Великий Октябрьский манифест 17 октября 1905 года. Как документ изменил Россию

Мани­фест 17 октяб­ря 1905 года, родив­ший­ся в раз­гар пер­вой рус­ской рево­лю­ции, был оче­ред­ной поло­вин­ча­той уступ­кой со сто­ро­ны вла­сти, пытав­шей­ся удер­жать импе­рию от спол­за­ния в хаос.

Послед­ствия спеш­но­го под­пи­са­ния ново­го зако­но­да­тель­но­го акта были дра­ма­ти­че­ски­ми: мани­фест не оста­но­вил сму­ту, а напро­тив — лишь под­лил мас­ла в рево­лю­ци­он­ный огонь и ещё боль­ше рас­ко­лол оппозицию.

К 120-летию Октябрь­ско­го мани­фе­ста Сер­гей Лунёв рас­ска­зы­ва­ет о доку­мен­те, кото­рый навсе­гда изме­нил ход оте­че­ствен­ной истории.

---

В 1905 году Рос­сий­ская импе­рия пере­жи­ва­ла пери­од неве­ро­ят­ной соци­аль­но-поли­ти­че­ской тур­бу­лент­но­сти. В непо­пу­ляр­ной рус­ско-япон­ской войне конец 1904 года озна­ме­но­вал­ся чув­стви­тель­ным пора­же­ни­ем при Порт-Арту­ре. Город был сдан после полу­го­до­вой обо­ро­ны. Затем, в пер­вой поло­вине 1905 года, после­до­ва­ли пора­же­ния при Мук­дене и Цуси­ме. «Малень­кой побе­до­нос­ной вой­ны» не вышло, необ­хо­ди­мо было завер­шать кровопролитие.

9 (22 по ново­му сти­лю) янва­ря 1905 года про­изо­шло Кро­ва­вое вос­кре­се­нье. Рас­стре­ляв мир­ную рабо­чую демон­стра­цию, отправ­ляв­шу­ю­ся к импе­ра­то­ру Нико­лаю II c вер­но­под­да­ни­че­ской пети­ци­ей, пра­ви­тель­ство откры­ло внут­рен­ний фронт и оже­сто­чи­ло про­тив себя все слои рус­ско­го обще­ства. Дати­ров­ку пер­вой рус­ской рево­лю­ции при­ня­то отчи­ты­вать с Кро­ва­во­го вос­кре­се­нья. Раз­вер­ну­лось заба­сто­воч­ное дви­же­ние, нача­лась вол­на поли­ти­че­ских убийств.

5 фев­ра­ля 1905 года эсе­ры взо­рвут мос­ков­ско­го гене­рал-губер­на­то­ра вели­ко­го кня­зя Сер­гея Алек­сан­дро­ви­ча. С кон­ца зимы кре­стьяне захва­ты­ва­ют зем­ли. Гео­гра­фия вол­не­ний рас­ши­ря­ет­ся. В мае 1905 года в Ива­но­во-Воз­не­сен­ске заба­сто­воч­ный коми­тет рабо­чих впер­вые в Рос­сий­ской импе­рии обра­зу­ет Совет рабо­чих депу­та­тов. Летом бун­ту­ет коман­да бро­не­нос­ца «Потём­кин» — рево­лю­ция доби­ра­ет­ся до армии.

В авгу­сте выхо­дит Мани­фест об учре­жде­нии Госу­дар­ствен­ной думы. Про­ект под­го­то­вил министр внут­рен­них дел Алек­сандр Булы­гин. Госу­дар­ствен­ная Дума пред­по­ла­га­лась как зако­но­со­ве­ща­тель­ный орган. Выбо­ры долж­ны были про­хо­дить по кури­ям в несколь­ко сту­пе­ней, а мно­гие кате­го­рии граж­дан вовсе были отстра­не­ны от голо­со­ва­ния. Про­ект был вос­при­нят как фик­ция парламента.

Окон­ча­ние рус­ско-япон­ской вой­ны и ини­ци­а­ти­ва созвать Думу не при­во­дят к обще­ствен­но­му успо­ко­е­нию. К октяб­рю рево­лю­ци­он­ная ситу­а­ция уси­ли­ва­ет­ся. Отдель­ные заба­стов­ки пере­рас­та­ют к сере­дине октяб­ря во Все­рос­сий­скую поли­ти­че­скую стач­ку. В Москве и Санкт-Петер­бур­ге начи­на­ют дей­ство­вать Сове­ты рабо­чих депу­та­тов. Басто­ва­ло более 2 мил­ли­о­нов чело­век — рабо­чие, слу­жа­щие, желез­но­до­рож­ни­ки, работ­ни­ки ком­му­наль­ных служб и почты. Рабо­та пра­ви­тель­ства пара­ли­зо­ва­на. В сто­ли­це не было элек­три­че­ства, не ходил транс­порт, не печа­та­лись газе­ты, кро­ме неле­галь­ных, а водо­про­вод дей­ство­вал с перебоями.

Нахо­дя­щий­ся в сво­ей рези­ден­ции в Петер­го­фе само­дер­жец Нико­лай II был отре­зан от сто­ли­цы. К нему мож­но добрать­ся едва ли не «вплавь». От Санкт-Петер­бур­га кур­си­ро­вал паро­ход с выс­ши­ми чина­ми бюрократии.

---

Единственный спаситель

На общем нега­тив­ном фоне выде­ля­ет­ся фигу­ра пред­се­да­те­ля коми­те­та мини­стров Сер­гея Юлье­ви­ча Вит­те, мини­стра финан­сов ещё отца Нико­лая — Алек­сандра III. Вит­те стар­ше Нико­лая II на 19 лет, ему 56, он опыт­ный санов­ник и успеш­ный чинов­ник, ответ­ствен­ный за зна­чи­тель­ный рост желез­но­до­рож­ных путей, автор денеж­ной рефор­мы. Про­мыш­лен­ный подъ­ём рубе­жа XIX-XX веков ассо­ци­и­ро­вал­ся с Вит­те. Сер­гей Юлье­вич и Нико­лай друг дру­га недо­люб­ли­ва­ют, но импе­ра­тор вынуж­ден при­слу­ши­вать­ся к мне­нию вер­но­го сотруд­ни­ка сво­е­го роди­те­ля. Мно­гие зада­чи под силу решить толь­ко Витте.

Царь отправ­ля­ет Сер­гея Юлье­ви­ча завер­шать рус­ско-япон­скую вой­ну в аме­ри­кан­ский Портс­мут. Сер­гей Вит­те был про­тив­ни­ком рус­ско-япон­ской вой­ны. В вос­по­ми­на­ни­ях он писал:

«Вой­на ока­за­лась для Рос­сии позор­ной во всех отно­ше­ни­ях, и режим, под кото­рым жила Рос­сия, ока­зал­ся совсем несо­сто­я­тель­ным — гни­лым. Все сму­ти­лись, и затем доб­рая поло­ви­на рус­ских людей сошла с ума».

Вит­те уда­лось, каза­лось бы, невоз­мож­ное. Он добил­ся заклю­че­ния мир­но­го дого­во­ра с Япо­ни­ей 23 авгу­ста (5 сен­тяб­ря) 1905 года, по кото­ро­му Рос­сия сохра­ня­ла за собой поло­ви­ну Саха­ли­на и не выпла­чи­ва­ла кон­три­бу­ции. По воз­вра­ще­нии Вит­те из Аме­ри­ки в Санкт-Петер­бург 18 сен­тяб­ря Нико­лай II вынуж­ден был воз­ве­сти Сер­гея Юлье­ви­ча в граф­ское досто­ин­ство. Ост­ря­ки назы­ва­ли Вит­те «гра­фом Полу­са­ха­лин­ским», но это была зависть к наи­бо­лее дее­спо­соб­но­му офи­ци­аль­но­му лицу. По соб­ствен­но­му при­зна­нию, в сен­тяб­ре Вит­те нахо­дил­ся в депрес­сии и хотел уехать из Рос­сии. Из сту­по­ра его вывел раз­го­вор с пред­се­да­те­лем Госу­дар­ствен­но­го сове­та гра­фом Дмит­ри­ем Сольским.

---

Неделя суеты в Петергофе. Как готовился манифест

Сер­гей Вит­те стре­мил­ся попасть к импе­ра­то­ру с докла­дом о теку­щем поло­же­нии дел с нача­ла октяб­ря. 8 октяб­ря Нико­лай II «соиз­во­лил напи­сать гра­фу Вит­те» и вызвал того на сле­ду­ю­щий день. Сер­гей Юлье­вич пред­ста­вил два вари­ан­та выхо­да из сло­жив­ше­го­ся рево­лю­ци­он­но­го положения.

Пер­вый сво­дил­ся к тому, чтобы

«облечь неогра­ни­чен­ною дик­та­тор­скою вла­стью дове­рен­ное лицо, дабы энер­гич­но и бес­по­во­рот­но в самом корне пода­вить вся­кий при­знак про­яв­ле­ния како­го-либо про­ти­во­дей­ствия пра­ви­тель­ству, — хотя бы ценою мас­со­во­го про­ли­тия крови».

В такой дея­тель­но­сти Вит­те «не счи­тал себя под­го­тов­лен­ным».

Вто­рой выход заклю­чал­ся в том, чтобы

«…перей­ти на поч­ву усту­пок обще­ствен­но­му мне­нию и пред­на­чер­тать буду­ще­му каби­не­ту ука­за­ния всту­пить на путь кон­сти­ту­ци­он­ный; ина­че гово­ря, его вели­че­ство пред­ре­ша­ет даро­ва­ние кон­сти­ту­ции и утвер­жда­ет про­грам­му, раз­ра­бо­тан­ную гра­фом Витте».

Сер­гей Юлье­вич хотел дви­гать­ся по вто­ро­му пути.

На сле­ду­ю­щий день граф Вит­те повто­рил свой доклад в при­сут­ствии «толь­ко её вели­че­ства» Алек­сан­дры Фёдо­ров­ны. В тече­ние сле­ду­ю­щих дней Нико­лай II обсуж­дал доклад со сво­и­ми при­бли­жён­ны­ми. Как раз в это вре­мя появил­ся при­каз петер­бург­ско­го гене­рал-губер­на­то­ра Тре­по­ва о том, что «патро­нов не жалеть, холо­стых зал­пов не давать».

13 октяб­ря граф Вит­те полу­чил депе­шу от Нико­лая II с назна­че­ни­ем на долж­ность пред­се­да­те­ля учре­жда­е­мо­го Сове­та мини­стров «для объ­еди­не­ния дея­тель­но­сти всех мини­стров». О про­грам­ме пре­об­ра­зо­ва­ний Вит­те было ни сло­ва. Сер­гей Юлье­вич на сле­ду­ю­щий день отпра­вил­ся в Петер­гоф с наме­ре­ни­ем отка­зать­ся от назна­че­ния, если не будет при­ня­та его про­грам­ма действий.

В обсуж­де­нии участ­во­ва­ли, поми­мо Нико­лая II и Вит­те, вели­кий князь Нико­лай Нико­ла­е­вич, сто­яв­ший во гла­ве Импе­ра­тор­ской глав­ной квар­ти­ры гене­рал-адъ­ютант барон Фре­де­рикс, гене­рал-адъ­ютант Рих­тер, cтатс-сек­ре­тарь Горе­мы­кин и барон Буд­берг. Реше­ние не было при­ня­то после двух аудиенций.

На сле­ду­ю­щий день, 15 октяб­ря, граф Вит­те полу­чил пред­пи­са­ние явить­ся с тек­стом мани­фе­ста. Сер­гей Вит­те не счи­тал целе­со­об­раз­ным изла­гать свою про­грам­му в фор­ма­те мани­фе­ста. Напи­сать его помог Вит­те князь Алек­сей Обо­лен­ский, вли­я­тель­ный при­двор­ный, кон­фи­дент как Нико­лая II, так и его супру­ги Алек­сан­дры Фёдоровны.

Вит­те пред­ло­жил Обо­лен­ско­му сопро­во­дить его на сле­ду­ю­щий день в Петер­гоф. 15 октяб­ря в Петер­го­фе на засе­да­нии под пред­во­ди­тель­ством Нико­лая II Вит­те пред­ста­вил про­ект доку­мен­та. В засе­да­нии участ­во­ва­ли вели­кий князь Нико­лай Нико­ла­е­вич, Фре­де­рикс и Рих­тер. По-преж­не­му Вит­те воз­ра­жал про­тив фор­ма­та мани­фе­ста. Вновь обсуж­да­ли два воз­мож­ных исхо­да — дик­та­ту­ру или даро­ва­ние кон­сти­ту­ции. Нико­лая Нико­ла­е­ви­ча, буду­ще­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го, про­чи­ли на место дик­та­то­ра. После отъ­ез­да Вит­те во вто­рой поло­вине дня Нико­лай II при­нял Горе­мы­ки­на и Буд­бер­га, кото­рые внес­ли свои прав­ки, о чём Сер­гей Юлье­вич узнал в тот же день.

16 октяб­ря было вос­кре­се­ньем. По Санкт-Петер­бур­гу цир­ку­ли­ро­ва­ли слу­хи, что вме­сто про­ек­та доку­мен­та Вит­те будет утвер­ждён про­ект Горе­мы­ки­на. Вече­ром барон Фре­де­рикс при­е­хал к Вит­те с отре­дак­ти­ро­ван­ны­ми вари­ан­та­ми мани­фе­ста. Граф Вит­те отка­зал­ся рабо­тать при пуб­ли­ка­ции отре­дак­ти­ро­ван­но­го вари­ан­та в каче­стве пре­мье­ра, но готов был про­дол­жить рабо­тать в ином качестве.

На сле­ду­ю­щий день Вит­те опять был вызван в Петер­гоф. Барон Фре­де­рикс сооб­щил, что мани­фест под­пи­сан в редак­ции Вит­те и при­ня­та его про­грам­ма. По сло­вам Фре­де­рик­са в пере­ска­зе Вит­те, вели­кий князь Нико­лай Нико­ла­е­вич дол­жен был по задум­ке импе­ра­то­ра стать дик­та­то­ром, но тот отка­зал­ся и с писто­ле­том в руках и угро­зой пустить себе в лоб пулю потре­бо­вал от Нико­лая II, сво­е­го пле­мян­ни­ка, под­пи­сать доку­мент под­го­тов­лен­ный Витте.

В сре­де близ­кой к Нико­лаю II пове­де­ние Вит­те с 10 по 17 октяб­ря было оха­рак­те­ри­зо­ва­но как торг с вер­хов­ной вла­стью. Всё-таки вече­ром 17 (30) октяб­ря 1905 года был под­пи­сан Мани­фест «Об усо­вер­шен­ство­ва­нии госу­дар­ствен­но­го поряд­ка». Нико­лай II счи­тал, что у него вырва­ли манифест.

---

О чём говорил Манифест 17 октября 1905 года

Доку­мент нель­зя назвать кон­сти­ту­ци­он­ным — это корот­кое пред­пи­са­ние импе­ра­то­ра-само­держ­ца кон­сти­ту­цию раз­ра­бо­тать. Текст при­вя­зан к теку­ще­му момен­ту и явля­ет­ся пря­мым отве­том на народ­ные волнения.

Пре­ам­бу­ла гласит:

«Сму­ты и вол­не­ния в сто­ли­цах и во мно­гих мест­но­стях импе­рии нашей вели­кой и тяж­кой скор­бью пре­ис­пол­ня­ют серд­це наше. Бла­го рос­сий­ско­го госу­да­ря нераз­рыв­но с бла­гом народ­ным и печаль народ­ная — его печаль. От вол­не­ний, ныне воз­ник­ших, может явить­ся глу­бо­кое нестро­е­ние народ­ное и угро­за цело­сти и един­ству дер­жа­вы нашей».

Далее идёт обра­ще­ние к вве­рен­ным импе­ра­то­ру вла­стям и заяв­ля­ет­ся о пре­об­ра­зо­ва­нии раз­роз­нен­но­го Коми­те­та мини­стров в еди­ный Совет мини­стров, кото­рый воз­гла­вит Витте:

«Вели­кий обет цар­ско­го слу­же­ния пове­ле­ва­ет нам все­ми сила­ми разу­ма и вла­сти нашей стре­мить­ся к ско­рей­ше­му пре­кра­ще­нию столь опас­ной для госу­дар­ства сму­ты. Пове­лев под­ле­жа­щим вла­стям при­нять меры к устра­не­нию пря­мых про­яв­ле­ний бес­по­ряд­ка, бес­чинств и наси­лий, в охра­ну людей мир­ных, стре­мя­щих­ся к спо­кой­но­му выпол­не­нию лежа­ще­го на каж­дом дол­га, мы, для успеш­но­го выпол­не­ния общих пред­на­ме­ча­е­мых нами к уми­ро­тво­ре­нию госу­дар­ствен­ной жиз­ни мер, при­зна­ли необ­хо­ди­мым объ­еди­нить дея­тель­ность выс­ше­го правительства».

Нако­нец вкрат­це тре­мя пунк­та­ми оха­рак­те­ри­зо­ва­на про­грам­ма дей­ствий ново­го правительства.

«На обя­зан­ность пра­ви­тель­ства воз­ла­га­ем мы выпол­не­ние непре­клон­ной нашей воли:
1. Даро­вать насе­ле­нию незыб­ле­мые осно­вы граж­дан­ской сво­бо­ды на нача­лах дей­стви­тель­ной непри­кос­но­вен­но­сти лич­но­сти, сво­бо­ды сове­сти, сло­ва, собра­ний и союзов.
2. Не оста­нав­ли­вая пред­на­зна­чен­ных выбо­ров в Госу­дар­ствен­ную думу, при­влечь теперь же к уча­стию в Думе, в мере воз­мож­но­сти, соот­вет­ству­ю­щей крат­но­сти оста­ю­ще­го­ся до созы­ва Думы сро­ка, те клас­сы насе­ле­ния, кото­рые ныне совсем лише­ны изби­ра­тель­ных прав, предо­ста­вив за сим даль­ней­шее раз­ви­тие нача­ла обще­го изби­ра­тель­ною пра­ва вновь уста­нов­лен­но­му зако­но­да­тель­но­му поряд­ку, и
3. Уста­но­вить как незыб­ле­мое пра­ви­ло, что­бы ника­кой закон не мог вос­при­ять силу без одоб­ре­ния Госу­дар­ствен­ной думы и что­бы выбор­ным от наро­да обес­пе­че­на была воз­мож­ность дей­стви­тель­но­го уча­стия в над­зо­ре за зако­но­мер­но­стью дей­ствий постав­лен­ных от нас властей».

Незыб­ле­мые пра­ва, кото­рые даро­вал само­дер­жец, были обще­ством уже заво­ё­ва­ны в ходе рево­лю­ции. Уже оформ­ля­лись про­фес­си­о­наль­ные сою­зы и суще­ство­ва­ли неле­галь­ные рево­лю­ци­он­ные поли­ти­че­ские пар­тии. Рос­сия басто­ва­ла ради этих свобод.

Суще­ствен­ным обра­зом Октябрь­ский мани­фест пре­об­ра­зо­вы­вал выбо­ры в Госу­дар­ствен­ную думу. Новая изби­ра­тель­ная систе­ма будет утвер­жде­на в законе от 11 декаб­ря 1905 года. Сохра­нит­ся деле­ние на четы­ре курии, соглас­но кото­ро­му будет выби­рать­ся один выбор­щик от двух тысяч зем­ле­вла­дель­цев, четы­рёх тысяч горо­жан, 30 000 кре­стьян и 90 000 рабо­чих. Кон­фи­гу­ра­ция вла­сти с учё­том обра­зо­ван­ной Госу­дар­ствен­ной Думы и рефор­ми­ро­ван­но­го Госу­дар­ствен­но­го Сове­та будет опи­са­на в Высо­чай­ше утвер­жден­ных Основ­ных Госу­дар­ствен­ных Зако­нах от 23 апре­ля 1906 года, кото­рые име­ли харак­тер пол­но­цен­ной конституции.

Соглас­но тексту,

«Госу­дарь Импе­ра­тор осу­ществ­ля­ет зако­но­да­тель­ную власть в еди­не­нии с Госу­дар­ствен­ным Сове­том и Госу­дар­ствен­ною Думою».

Нор­ма из Октябрь­ско­го мани­фе­ста про то, что ни один закон не мог быть при­нят без одоб­ре­ния Госу­дар­ствен­ной Думы, транс­фор­ми­ро­вал­ся в формулировку:

«Ника­кой новый закон не может после­до­вать без одоб­ре­ния Госу­дар­ствен­но­го Сове­та и Госу­дар­ствен­ной Думы и вос­при­ять силу без утвер­жде­ния Госу­да­ря Импе­ра­то­ра».

Рос­сий­ская импе­рия оста­ва­лась монар­хи­ей с само­держ­цем во гла­ве, но появ­лял­ся поло­вин­ча­тый парламент.

Завер­ша­ет­ся Октябрь­ский мани­фест словами:

«При­зы­ва­ем всех вер­ных сынов Рос­сии вспом­нить долг свой перед Роди­ною, помочь пре­кра­ще­нию сей неслы­хан­ной сму­ты и вме­сте с нами напрячь все силы к вос­ста­нов­ле­нию тиши­ны и мира на род­ной земле».

Общее ощу­ще­ние от Мани­фе­ста выра­зил вид­ный кадет Васи­лий Маклаков:

«Кон­сти­ту­ция была воз­ве­ще­на и обе­ща­на: оста­ва­лось пре­тво­рить это обе­ща­ние в жизнь».

---

Реакция на Манифест

Уже вече­ром 17 октяб­ря копии мани­фе­ста ста­ли появ­лять­ся в Санкт-Петер­бур­ге. 18 октяб­ря 1905 года мани­фест был опуб­ли­ко­ван в газе­тах. Начал­ся обще­на­род­ный празд­ник, кото­рый обо­ра­чи­вал­ся хаосом.

Наря­ду с лико­ва­ни­я­ми воз­ни­ка­ли стыч­ки и бес­по­ряд­ки. 18 октяб­ря 1905 года в Москве был убит боль­ше­вик Нико­лай Бау­ман, чья гибель при­ве­ла к огром­ной манифестации.

Все­рос­сий­ская заба­стов­ка завер­ши­лась. Москва пре­кра­ти­ла басто­вать 18 октяб­ря, Санкт-Петер­бург — на сле­ду­ю­щий день. Все­об­щая стач­ка пока­за­ла свою действенность.

Лидер боль­ше­ви­ков Вла­ди­мир Ильич Ленин писал:

«День 17 октяб­ря оста­нет­ся в исто­рии, как один из вели­ких дней рус­ской рево­лю­ции. Неви­дан­ная в мире все­на­род­ная стач­ка достиг­ла сво­е­го апо­гея. Могу­чая рука про­ле­та­ри­а­та, под­няв­ше­го­ся в поры­ве герой­ской соли­дар­но­сти во всех кон­цах Рос­сии, оста­но­ви­ла всю про­мыш­лен­ную, тор­го­вую и госу­дар­ствен­ную жизнь».

Ленин назы­вал Октябрь­ский мани­фест «пер­вой побе­дой рус­ской рево­лю­ции».

Вме­сте с тем, еди­но­го моно­лит­но­го анти­мо­нар­хи­че­ско­го лаге­ря, вклю­чав­ше­го в себя едва ли не всё рус­ское обще­ство, боль­ше не суще­ство­ва­ло. Фрон­ди­ру­ю­щие дво­рян­ские и бур­жу­аз­ные кру­ги с вос­тор­гом встре­ти­ли Октябрь­ский мани­фест. В день пуб­ли­ка­ции Мани­фе­ста завер­шил­ся учре­ди­тель­ный съезд каде­тов («Пар­тии Народ­ной Сво­бо­ды»), одно­вре­мен­но начал фор­ми­ро­вать­ся «Союз 17 октяб­ря». Кру­ги, чьи инте­ре­сы выра­жа­ли эти пар­тии, ото­шли от актив­ной рево­лю­ци­он­ной деятельности.

---

Для пар­тий, опи­рав­ших­ся на демо­кра­тию, стре­мя­щих­ся к уста­но­вить народ­ную власть, Октябрь­ский мани­фест был началь­ным эта­пом борь­бы. В сво­ём воз­зва­нии ЦК РСДРП к рус­ско­му наро­ду от 18 октяб­ря 1905 года напо­ми­нал о сохра­не­нии сослов­но­го строя, кото­рый был осно­вой неспра­вед­ли­во­сти в Рос­сий­ской импе­рии. Эсе­ры про­дол­жа­ли при­зы­вать к созы­ву учре­ди­тель­но­го собра­ния и уста­нов­ле­нию рес­пуб­ли­ки. Борь­ба рево­лю­ци­он­ных пар­тий к кон­цу 1905 года пере­рас­тёт в пол­но­цен­ные воору­жён­ные восстания.

---

Читай­те далее:

— Ито­ги рус­ско-япон­ской вой­ны 1904–1905 годов;

— Поли­ти­че­ские пар­тии в открыт­ках 1905 года;

— Впер­вые выбо­ры. Как Рос­сия голо­со­ва­ла в 1906 году.