Археологи выяснили, что в Великом Новгороде писали на бересте даже после присоединения земель к Москве

На XL все­рос­сий­ской кон­фе­рен­ции «Нов­го­род и Нов­го­род­ская зем­ля. Исто­рия и архео­ло­гия» ака­де­мик РАН Алек­сей Гип­пи­ус пред­ста­вил доклад об архео­ло­ги­че­ском сезоне 2025 года, кото­рый про­хо­дил в Вели­ком Нов­го­ро­де. Учё­ные нашли шесть бере­стя­ных гра­мот, бла­го­да­ря кото­рым уда­лось выяс­нить, что пись­мен­ность на бере­сте не исчез­ла в XV веке, а про­дол­жи­ла суще­ство­ва­ние и в мос­ков­ский пери­од. Так­же архео­ло­ги полу­чи­ли инфор­ма­цию о дани из Кар­го­по­ля, арха­ич­ных име­нах и повсе­днев­но­сти новгородцев.

Источ­ник: novsu.ru

Из шести гра­мот, четы­ре уда­лось най­ти на Тро­иц­ком рас­ко­пе, одну — на Иоан­нов­ском, и послед­нюю — на рас­ко­пе у Ека­те­ри­нин­ской гор­ки, рядом с мону­мен­том Побе­ды. Им при­сво­е­ны номе­ра № 1232, № 1233, № 1234, № 1235, № 1236 и № 1237.

Доку­мент № 1237 с рас­ко­па у Ека­те­ри­нин­ской гор­ки архео­ло­ги дати­ру­ют кон­цом XV — нача­лом XVI века. Этот факт сви­де­тель­ству­ет о том, что пись­мен­ность на бере­сте сохра­ня­лась в XV веке, во вре­ме­на мос­ков­ско­го периода.

Пётр Гай­ду­ков, совет­ник дирек­то­ра Инсти­ту­та архео­ло­гии РАН, глав­ный науч­ный сотруд­ник кафед­ры исто­рии Рос­сии и архео­ло­гии Нов­ГУ, рас­ска­зал:

«Гра­мо­та № 1237 содер­жит пере­чис­ле­ние луко­шек с това­ра­ми: овёс, рожь. Мы пред­по­ло­жи­ли, что это самая позд­няя нов­го­род­ская гра­мо­та, отно­ся­ща­я­ся к XVI веку. При более тща­тель­ном изу­че­нии выяс­ни­лось, что доку­мент ско­рее отно­сит­ся к рубе­жу XV и XVI веков».

Одна­ко, по сло­вам Алек­сея Гип­пи­уса, самая цен­ная гра­мо­та — под номе­ром 1232. Она дати­ру­ет­ся кон­цом XII века и сооб­ща­ет о сбо­ре дани с Воло­со­ва пого­ста. Запись гла­сит: «Это дань с Воло­со­ва пого­ста сто­и­мо­стью 80 и 8 гри­вен». Арте­факт фик­си­ру­ет объ­ём дани с тер­ри­то­рии вбли­зи совре­мен­но­го Кар­го­по­ля — эти зем­ли в сред­ние века были во вла­де­нии Новгорода.

Гра­мо­та № 1234 не сохра­ни­лась пол­но­стью, так как была раз­ре­за­на ещё в Сред­не­ве­ко­вье. В остав­шем­ся фраг­мен­те идёт речь о посыл­ке судеб­но­го при­ста­ва к долж­ни­ку: «При­ста­ви на нь отрок».

Доку­мент № 1235 так­же сохра­нил­ся в отрыв­ках, но его уда­лось вос­ста­но­вить. Он пред­став­ля­ет собой дол­го­вой спи­сок, в кото­ром сум­мы ука­за­ны в кунах и резанах.

Алек­сей Гип­пи­ус уточ­нил:

«Это обыч­ный дол­го­вой спи­сок с упо­ми­на­ни­ем таких имён, как Пер­вя­та, Рох­ло, Даль­ко. Самое инте­рес­ное из этих имен — Жито­жизн. У нас есть име­на, начи­на­ю­щи­е­ся на „Жизн“ (типа Жиз­на­буд) и на „Жит“ (напри­мер, Жито­мир). Так вот здесь и „Жит“, и „Жизн“ соеди­не­ны в пре­де­лах одно­го арха­ич­но­го имени».

Из гра­мо­ты № 1236 уда­лось вычле­нить корот­кое сооб­ще­ние «Дмит­рий послал весть вме­сте с Пунею мате­ри…».

Из доку­мен­та № 1233 (Иоан­нов­ский рас­коп, XIV век) учё­ные выяс­ни­ли, что это запис­ка, адре­со­ван­ная бояр­ской вдо­ве и её сыно­вьям («…вы, гос­по­да, поза­боть­тесь …, а что ты гос­по­жа при­сла­ла … , я Бога молю за твое здо­ро­вье и здо­ро­вье тво­их детей»).

Ранее мы писа­ли о кино­по­ка­зе отре­ста­ври­ро­ван­ной копии пер­во­го рос­сий­ско­го хор­ро­ра «При­кос­но­ве­ние».