«Ни одна из сторон не была добром». Интервью Александра Черкасова о событиях октября 1993 года

Осе­нью 1993 года про­ти­во­сто­я­ние рос­сий­ско­го пар­ла­мен­та и пре­зи­ден­та Бори­са Ель­ци­на, кото­рое дли­лось с 1992 года, зашло в тупик. Ель­цин рас­пу­стил Вер­хов­ный Совет и Съезд народ­ных депу­та­тов, а Вер­хов­ный Совет отстра­нил от долж­но­сти Бори­са Нико­ла­е­ви­ча. 3 октяб­ря сто­рон­ни­ки Вер­хов­но­го Сове­та заня­ли мос­ков­скую мэрию и попы­та­лись захва­тить теле­центр «Остан­ки­но». В ходе штур­ма баш­ни погиб­ли десят­ки людей.

В ответ на дей­ствия оппо­нен­тов Ель­цин поста­но­вил начать штурм Бело­го дома — зда­ния Вер­хов­но­го Сове­та, где нахо­ди­лись депу­та­ты. В Моск­ву вве­ли тан­ки, кото­рые рас­стре­ля­ли парламент.

30 лет спу­стя о собы­ти­ях октяб­ря 1993 года выхо­дит кни­га «Конец сво­бод­ной эпо­хи. Послед­няя осень Пар­ла­мен­та» жур­на­ли­ста Алек­сея Соч­не­ва. Автор сде­лал интер­вью с 13 извест­ны­ми людь­ми, кото­рые участ­во­ва­ли в кон­флик­те с раз­ных сто­рон: Алек­сан­дром Кор­жа­ко­вым, Вик­то­ром Анпи­ло­вым, Рус­ла­ном Хас­бу­ла­то­вым, Вик­то­ром Алкс­ни­сом и другими.

VATNIKSTAN пуб­ли­ку­ет фраг­мен­ты интер­вью с пра­во­за­щит­ни­ком Алек­сан­дром Чер­ка­со­вым, чле­ном обще­ства «Мемо­ри­ал» (ныне при­зна­но НКО-ино­аген­том и лик­ви­ди­ро­ва­но). Осе­нью 1993 года Чер­ка­сов помо­гал постра­дав­шим с обе­их сто­рон, состо­ял в сани­тар­ной дру­жине, а позд­нее иссле­до­вал при­чи­ны и ход собы­тий конфликта.

— Вы и были в гуще собы­тий, и не зани­ма­ли ничью сто­ро­ну. Как вы види­те октябрь 93-го года?

— Во-пер­вых, обе сто­ро­ны в оди­на­ко­вой сте­пе­ни не были гото­вы к пере­го­во­рам по суще­ству и про­во­ди­ли их для затя­ги­ва­ния вре­ме­ни и для каму­фля­жа. Я имею в виду пере­го­во­ры в Дани­ло­вом мона­сты­ре при посред­ни­че­стве пат­ри­ар­ха. Что под­твер­ди­лось 3 октяб­ря: когда собы­тия нача­ли раз­ви­вать­ся стре­ми­тель­но, все отту­да раз­бе­жа­лись. Шире — они вооб­ще не были гото­вы к пере­го­во­рам, как в 1994 году Москва и Гроз­ный. Это свой­ство совет­ских людей, чинов­ни­ков. Для них не было тако­го авто­ри­те­та, для обе­их сто­рон, кото­рый мог бы поса­дить их за стол пере­го­во­ров, как папа рим­ский — для поля­ков. Пра­во­слав­ная цер­ковь свою мис­сию провалила.

Во-вто­рых, обе сто­ро­ны были гото­вы к при­ме­не­нию силы. Пре­зи­дент­ская сто­ро­на, в общем, была гото­ва. Не пото­му, что они име­ли в этом боль­шой опыт. Не пото­му, что это яст­ре­бы, люди в фор­ме. Наобо­рот, это люди в штат­ском, кото­рые кро­ви не виде­ли, не нюха­ли. И поэто­му с лёг­ко­стью при­ни­ма­ли реше­ния, веду­щие к кро­во­про­ли­тию. Заметь­те, что в 1991 году мар­шал Дмит­рий Язов, послед­ний совет­ский министр обо­ро­ны, участ­во­вав­ший в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне, вывел вой­ска из горо­да после трёх погиб­ших мир­ных, пото­му что пони­мал, что может начать­ся. Ниче­го хоро­ше­го про Евге­ния При­го­жи­на ска­зать не хочу, но то, что он оста­но­вил свои отря­ды, не вой­дя в столк­но­ве­ние, не дой­дя до Моск­вы, под­твер­жда­ет, что он пони­мал, что это точ­ка невоз­вра­та. Хотя было вид­но, что его отря­ды про­хо­дят, как нож сквозь масло.

В‑третьих, уча­стие в собы­ти­ях демо­кра­ти­че­ской обще­ствен­но­сти, сто­рон­ни­ков пре­зи­ден­та ока­за­лось пол­ной фик­ци­ей. В тот момент, когда Гай­дар рас­сы­лал сто­рон­ни­ков пре­зи­ден­та к мэрии и «Остан­ки­но» защи­щать демо­кра­тию, гене­рал Голу­бец докла­ды­вал гене­ра­лу Кули­ко­ву, что вся тол­па рас­се­я­на, и они про­пус­ка­ют пожар­ные маши­ны для туше­ния теле­цен­тра. Демо­кра­тию защи­ти­ла жан­дар­ме­рия. Одна­ко они самим фак­том при­хо­да туда сим­во­ли­зи­ро­ва­ли, что народ-то, ока­зы­ва­ет­ся, на этой стороне.

Если под­во­дить итог этой исто­рии — чис­ло жертв ока­за­лось огром­ным, свы­ше 170 человек.

— Это толь­ко в «Остан­ки­но»?

— Нет, это всего.

— Всё-таки, по вашим дан­ным, есть рас­хож­де­ние коли­че­ства погиб­ших с офи­ци­аль­ны­ми цифрами?

— Офи­ци­аль­ная циф­ра почти пол­ная, она не вклю­ча­ет лишь несколь­ко десят­ков сило­ви­ков, погиб­ших от дру­же­ствен­но­го огня. Так мы подо­шли к чет­вёр­то­му пунк­ту — собы­тия были тут же мифо­ло­ги­зи­ро­ва­ны. Сооб­ще­ния о 800 или 1500 погиб­ших были оди­на­ко­во вос­при­ня­ты не толь­ко сто­рон­ни­ка­ми «оппо­зи­ции» в кавыч­ках, но и сто­рон­ни­ка­ми Ель­ци­на. Яркий при­мер мифов — пись­мо о рас­стре­ле защит­ни­ков Бело­го дома или над­пись «я убил 26 чело­век», яко­бы остав­лен­ная снай­пе­ром на коло­кольне око­ло гости­ни­цы «Мир», куда при­ве­ли кор­ре­спон­ден­та НТВ. Это типич­ная тра­ди­ция воен­ной про­па­ган­ды в луч­шем ленин­ско-ста­лин­ском стиле.

Уди­ви­тель­но то, что чинов­ни­ки ель­цин­ской адми­ни­стра­ции, знав­шие циф­ры погиб­ших, кото­рые обна­ро­до­ва­ли доста­точ­но быст­ро, тоже не счи­та­ли их вер­ны­ми, пото­му что вери­ли: кро­ме прав­ды, навер­ня­ка суще­ству­ет и страш­ная правда.

Рас­сле­до­ва­ния собы­тий не было, пото­му что оно бы выяви­ло вину самих сило­ви­ков, пода­вив­ших в ито­ге пар­ла­мент­скую сто­ро­ну, то есть, преж­де все­го, вину коман­до­ва­ния внут­рен­них войск, вину сило­ви­ков за позор­ный драп 3 октяб­ря и за боль­шие поте­ри от дру­же­ствен­но­го огня 4 октября.

— Подо­жди­те, а как же рас­сле­до­ва­ние стар­ше­го сле­до­ва­те­ля Ген­про­ку­ра­ту­ры Лео­ни­да Прошкина?

— Насто­я­ще­го рас­сле­до­ва­ния не было, рас­сле­до­ва­ние груп­пы Прош­ки­на было, как ни стран­но, про­пар­ла­мент­ское. Чего толь­ко сто­ит фаль­си­фи­ка­ция экс­пер­ти­зы по выстре­лу из гра­на­то­мё­та в сто­ро­ну «Витя­зя» в «Остан­ки­но». Любое насто­я­щее рас­сле­до­ва­ние выяви­ло бы ответ­ствен­ность тех самых гене­ра­лов внут­рен­них войск, кото­рые в ито­ге 4 октяб­ря взя­ли ситу­а­цию под кон­троль. Вину гене­ра­лов Кули­ко­ва, Рома­но­ва — того само­го Рома­но­ва, кото­рый коман­до­вал зачист­кой чечен­ско­го села Самаш­ки, и кото­ро­го потом взо­рва­ли в Гроз­ном, он был в коме и до сих пор оста­ёт­ся в непро­стом состо­я­нии. Рома­нов обес­пе­чил под­ход к Бело­му дому бой­цов «Аль­фы» 4 октября.

Имен­но гене­ра­ли­тет внут­рен­них войск вино­вен в дру­же­ствен­ном огне, от кото­ро­го было мно­го жертв сре­ди сило­ви­ков, когда части обстре­ли­ва­ли друг дру­га у Бело­го дома. Их вина — во вбро­се инфор­ма­ции о таин­ствен­ных снай­пе­рах. Они пер­вые об этом заяви­ли на пресс-кон­фе­рен­ции, кото­рую про­ве­ли на какой-то полу­кон­спи­ра­тив­ной квар­ти­ре, и на эту «страш­ную прав­ду» клю­ну­ли журналисты.

— Сей­час их назы­ва­ют «тре­тьей силой», а тогда гово­ри­ли, что это бейтаровцы.

— Про бей­та­ров­цев гово­ри­ли наши нацики из газе­ты «День», она же «Зав­тра». Доба­вив в кон­фликт анти­се­мит­ских при­прав. Это уни­вер­саль­ное объ­яс­не­ние, кото­рое сни­ма­ло ответ­ствен­ность с сило­ви­ков в ситу­а­ции, когда рас­сле­до­ва­ния не было.

Важ­но отме­тить, что про­па­ган­да в тече­ние все­го 93-го года дела­ла акцент не на то, что пар­ла­мент пло­хой, а на то, что спи­кер — чече­нец и надо бороть­ся с чечен­ской мафи­ей. Про­па­ган­дой тогда руко­во­дил ста­рый пар­тий­ный жур­на­лист Миха­ил Пол­то­ра­нин. Таким обра­зом, ещё до собы­тий октяб­ря 1993 года был сде­лан один из шагов к чечен­ской войне.

Дру­гим таким шагом было то, что после пар­ла­мент­ских выбо­ров в декаб­ре 93-го года, после того как сто­рон­ни­ки Ель­ци­на не полу­чи­ли боль­шин­ства (на самом деле, име­ли место фаль­си­фи­ка­ции, но это отдель­ный боль­шой вопрос), было реше­но, что нуж­но пере­хва­тить элек­то­рат. Реши­ли сде­лать нечто наци­о­наль­но-пат­ри­о­ти­че­ское. Это был не толь­ко пово­рот к «ста­рым пес­ням о глав­ном», к «тра­ди­ци­он­но­му» в кавыч­ках ком­му­но-пат­ри­о­ти­че­ско­му элек­то­ра­ту, но и реше­ние вер­нуть в лоно импе­рии отко­лов­шу­ю­ся про­вин­цию — Чеч­ню. Из-под сук­на был извле­чён план Сер­гея Шах­рая — пере­го­во­ры на фоне сило­во­го дав­ле­ния. Реа­ли­за­ция это­го пла­на при­ве­ла к Пер­вой чечен­ской войне. Это было нача­ло ресен­ти­мен­та, пло­ды кото­ро­го мы сей­час пожинаем.

<…>

— Рас­ска­жи­те про сани­тар­ную дру­жи­ну: где и кого вытаскивали?

— Исто­рия с сани­тар­ной дру­жи­ной очень хоро­шо опи­са­на исто­ри­ком Яро­сла­вом Леон­тье­вым, а с дру­гой сто­ро­ны, она опи­са­на слиш­ком хоро­шо, и скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что это такая зара­нее орга­ни­зо­ван­ная груп­па, кото­рая дей­ство­ва­ла ско­ор­ди­ни­ро­ва­но и в неё вхо­ди­ли чуть ли не все сани­та­ры-доб­ро­воль­цы. Это не совсем так.

Я был 1 мая 1993 у пло­ща­ди Гага­ри­на, где были столк­но­ве­ния митин­гу­ю­щих с ОМО­Ном. О том, что там погиб мили­ци­о­нер, мно­гие зна­ют, но на самом деле было очень мно­го трав­ми­ро­ван­ных сре­ди демон­стран­тов. Мне очень не понра­ви­лось, что несколь­ко чело­век лежат на трав­ке у Нескуч­но­го сада, у всех череп­но-моз­го­вые трав­мы и никто ими не зани­ма­ет­ся. Мне тогда при­шлось зани­мать­ся достав­кой ско­рой помо­щи к постра­дав­шим. Сам я к меди­кам отно­шусь ско­рее как пациент.

Перед октябрь­ски­ми собы­ти­я­ми было ощу­ще­ние, что без постра­дав­ших не обой­дёт­ся. Мне повез­ло, что 3 октяб­ря я был в паре с Алек­сан­дром Вик­то­ро­ви­чем Соко­ло­вым — про­фес­си­о­наль­ным меди­ком. Я счи­таю, что в ситу­а­ции обще­го безу­мия зани­мать­ся помо­щью постра­дав­шим — это было едва ли не един­ствен­ным понят­ным заня­ти­ем. В малень­кой граж­дан­ской войне эта дея­тель­ность была вос­тре­бо­ва­на. Были и те люди, кто слу­чай­но стал этим зани­мать­ся, как Нико­лай Мит­ро­хин (ныне ино­агент. — VATNIKSTAN). Он про­сто вышел на ули­цу, уви­дел это безу­мие, тол­пу, ране­ных людей, три чело­ве­ка нес­ли носил­ки, он под­бе­жал и стал чет­вёр­тым. И был чет­вёр­тым до 5 октяб­ря. В какой-то момент его груп­па выно­си­ла уби­тых и ране­ных из Бело­го дома, опе­ре­жая штурмующих.

Сани­тар­ная бри­га­да име­ни Мак­си­ми­ли­а­на Воло­ши­на рабо­та­ла вплоть до 5 октяб­ря, до выно­са тел из Бело­го дома. Это, навер­ное, одна из самых достой­ных стра­ниц во всей этой исто­рии. В исто­рии, где ни одна из сто­рон не была доб­ром. Сре­ди них был ныне покой­ный Ста­ни­слав Мар­ке­лов — он носил ране­ных в плащ-палат­ке. Тогда он был сту­ден­том-юри­стом, по убеж­де­ни­ям он был бли­же к анархистам.

Теперь о том, что при­хо­ди­лось делать. 3 октяб­ря на Крым­ском мосту мы выта­щи­ли из тол­пы сол­да­та внут­рен­них войск. Объ­яс­нить тол­пе, что заби­вать людей нехо­ро­шо было доста­точ­но про­сто. Затем мы отпра­ви­ли его вниз по лест­ни­це, посколь­ку их началь­ство было где-то внизу.

Затем был очень тяжё­лый чело­век. На Смо­лен­ской пло­ща­ди. Его зовут Алек­сандр Лапин, он пере­вод­чик и тогда был сре­ди повстан­цев. Он пытал­ся захва­тить маши­ну «Урал», это есть на видео того вре­ме­ни. Но води­тель сбро­сил его с под­нож­ки. Так полу­чи­лось, что по его пра­вой ноге про­еха­ли зад­ние колё­са «Ура­ла». Там был сплош­ной откры­тый пере­лом. Ком­му­ни­сты накры­ли его зна­ме­нем и пошли даль­ше — впе­рёд к побе­де. Саша Соко­лов про­ве­рил его — живой. Если бы не син­дром шоко­во­го рус­ла, когда спазм мышц пере­кры­ва­ет круп­ные сосу­да, он бы истёк кро­вью. Вме­сто того, что там ему намо­та­ли, Соко­лов нало­жил жгут, и мы погру­зи­ли его в скорую.

Кста­ти, с этим чело­ве­ком свя­за­на исто­рия, по кото­рой вид­но, насколь­ко было пре­уве­ли­че­ни­ем назы­вать всех сто­рон­ни­ков Вер­хов­но­го Сове­та крас­но-корич­не­вы­ми убий­ца­ми. Врач Соко­лов име­ет ярко выра­жен­ную внеш­ность. И когда он рабо­тал с этой раз­дроб­лен­ной ногой, под­бе­жа­ла баб­ка и заора­ла: «Смот­ри­те, пра­во­слав­ные, как евреи рус­ских людей убивают».

Соко­лов под­нял голо­ву и ска­зал: «Пошла на фиг, дура, да, я еврей!» На что крас­но-корич­не­вая тол­па отре­а­ги­ро­ва­ла так: ото­дви­ну­ла баб­ку, оце­пи­ла ране­но­го и помог­ла отгру­зить его в ско­рую. О том, что Лапин жив, мы узна­ли 15 лет спустя.

Даль­ше мы про­ник­ли в гости­ни­цу «Мир», кото­рую бро­си­ло коман­до­ва­ние внут­рен­них войск. Там повстан­цы захва­ти­ли гра­на­то­мё­ты, а мы раз­жи­лись пере­вя­зоч­ны­ми материалами.

<…>

— Вы ска­за­ли, что бри­га­да рабо­та­ла 5 октяб­ря. Что вы тогда делали?

— Имен­но из-за дея­тель­но­сти нашей бри­га­ды родил­ся миф о гру­зо­ви­ках с тела­ми уби­тых. От Бело­го дома тру­пы никто не торо­пил­ся выво­зить, а пого­да сто­я­ла хоро­шая. Мы ски­ну­лись на гру­зо­вик, погру­зи­ли туда сна­ча­ла 20 тел, потом — ещё шесть. С чет­вёр­той попыт­ки смог­ли сдать их в морг Бурденко…

— Вы узна­ли что-то новое для себя про те собы­тия за послед­ние годы?

— Для меня самое инте­рес­ное — это соот­но­ше­ние этих собы­тий с теми собы­ти­я­ми, кото­рые раз­во­ра­чи­ва­лась на пост­со­вет­ском про­стран­стве. В 1992–93 годах в раз­ных реги­о­нах Рос­сия вела тай­ные опе­ра­ции и пять гибрид­ных войн — от При­дне­стро­вья до Таджи­ки­ста­на. Офи­ци­аль­но Рос­сия не вое­ва­ла, вме­сто неё дей­ство­ва­ли прок­си, ино­гда Рос­сия вхо­ди­ла в каче­стве миро­твор­ца. Инте­рес­но, что это были за люди, како­ва их судь­ба? Но когда в октяб­ре 93-го года нача­лись собы­тия в Москве, кон­троль за ситу­а­ци­ей в Абха­зии был ослаб­лен. 27 сен­тяб­ря 1993 года пал Суху­ми. Насколь­ко я знаю — у меня есть инсай­дер­ская инфор­ма­ция, — поняв, что Москва отвлек­лась и не кон­тро­ли­ру­ет жёст­ко абхаз­ское руко­вод­ство и Кон­фе­де­ра­цию наро­дов Кав­ка­за (где был тот же Баса­ев), они про­сто сде­ла­ли то, что мог­ли, они взя­ли Суху­ми. Про­ис­хо­дит мас­со­вый исход бежен­цев. В Москве не хоте­ли такой ситу­а­ции. Москве хоте­лось неста­биль­ной ситу­а­ции, кото­рую рос­сий­ские миро­твор­цы помог­ли бы ста­би­ли­зи­ро­вать. А после паде­ния Суху­ми миро­твор­цев уже не вве­дёшь. Как это вышло? Дело в том, что какие-то груп­пы, участ­во­вав­шие в этих вой­нах, были задей­ство­ва­ны в мос­ков­ском про­ти­во­сто­я­нии 93-го года. Судя по тому, что после октяб­ря эти вой­ны пре­кра­ти­лись, а кон­флик­ты замо­ро­зи­лись, эти прок­си-груп­пы были на сто­роне Вер­хов­но­го Совета.

Это не была попыт­ка рос­сий­ской испол­ни­тель­ной вла­сти пере­со­брать союз в тай­ных опе­ра­ци­ях. Пере­со­брать союз стре­ми­лись дру­гие силы, про­ти­во­сто­яв­шие испол­ни­тель­ной власти.

Цели­ком это и ещё 12 интер­вью читай­те в кни­ге Алек­сея Соч­не­ва «Конец сво­бод­ной эпо­хи. Послед­няя осень Пар­ла­мен­та». Сей­час мож­но офор­мить пред­за­каз.

Читай­те также: 

Цер­ковь про­тив граж­дан­ской вой­ны. Мог ли Алек­сий II оста­но­вить бой­ню в 1993 году. 

Пред­чув­ствие граж­дан­ской вой­ны. Октябрь 1993-го на экране.