Прожектор Революции. Историко-революционные оперы и балеты

Рус­ская рево­лю­ция вско­лых­ну­ла искус­ство и заста­ви­ла писа­те­лей, кине­ма­то­гра­фи­стов и дра­ма­тур­гов обра­щать­ся к собы­ти­ям 1917 года, кон­флик­там Граж­дан­ской вой­ны, а так­же к сюже­там дол­гой предыс­то­рии рево­лю­ци­он­ной эпо­хи — от клас­со­вых войн древ­но­сти и Сред­не­ве­ко­вья до под­поль­но­го дви­же­ния в Рос­сий­ской империи. 

Мы поста­ра­лись разо­брать­ся, как бога­тая исто­ри­ко-рево­лю­ци­он­ная тема­ти­ка отра­зи­лась в совет­ских опе­рах и балетах.


«Рево­лю­ция ска­за­ла теат­ру: „Театр, ты мне нужен. Ты мне нужен не для того, что­бы после моих тру­дов и боёв я, рево­лю­ция, мог­ла отдох­нуть на удоб­ных крес­лах в кра­си­вом зале и раз­влечь­ся спек­так­лем… Ты мне нужен как помощ­ник, как про­жек­тор, как совет­ник. Я на тво­ей сцене хочу видеть моих дру­зей и врагов“».

Так в сво­ей рабо­те «Ста­ни­слав­ский, театр и рево­лю­ция» писал Ана­то­лий Луна­чар­ский, прав­да, уже спу­стя 16 лет после Октяб­ря. Одна­ко рево­лю­ция куль­тур­ная роди­лась вме­сте с рево­лю­ци­ей соци­аль­ной, и едва ли в любой из обла­стей искус­ства нашёл­ся бы худож­ник, настой­чи­во игно­ри­ру­ю­щий про­ис­хо­дя­щее в обществе.

Опе­ра «Бро­не­но­сец Потём­кин». Ком­по­зи­тор Олесь Чиш­ко. Впер­вые постав­ле­на в 1937 году

Теат­ры до рево­лю­ци­он­ных собы­тий шли раз­лич­ны­ми, часто про­ти­во­ре­ча­щи­ми друг дру­гу путя­ми, после — в еди­ном поры­ве стре­ми­лись не толь­ко идти в ногу со вре­ме­нем, но ино­гда и про­сто выжить в посто­ян­но меня­ю­щих­ся усло­ви­ях. И если дра­ма, лёг­кая на подъ­ём, живу­чая и пла­стич­ная в сво­их пье­сах и сред­ствах выра­же­ния, про­блем с репер­ту­а­ром не испы­ты­ва­ла, то с опе­рой и бале­том дело обсто­я­ло сложнее.

Пред­ставь­те: опер­но-балет­ный театр похо­дит на огром­ную, тяже­ло и нето­роп­ли­во пых­тя­щую маши­ну, при­во­ди­мую в дви­же­ние огром­ным коли­че­ством арти­стов, оркест­ран­тов, худож­ни­ков и дру­гих про­фес­си­о­на­лов сво­е­го дела. А топ­ли­во этой маши­ны — клас­си­че­ский, сло­жен­ный сто­ле­ти­я­ми опер­но­го и балет­но­го искус­ства репер­ту­ар. Наста­ёт рево­лю­ция и тре­бу­ет от теат­ра новых функ­ций — маши­на скри­пит, сопро­тив­ля­ет­ся. И тем не менее дви­жет­ся в задан­ном направлении.

Для нача­ла опе­ра и балет начи­на­ют уде­лять боль­шее вни­ма­ние ранее создан­ным про­из­ве­де­ни­ям, близ­ким рево­лю­ци­он­ной тема­ти­ке. Так, в 1918 году балет­мей­стер Боль­шо­го теат­ра Алек­сандр Гор­ский ста­вит на его сцене балет «Стень­ка Разин» на музы­ку одно­имён­ной сим­фо­ни­че­ской поэ­мы Алек­сандра Гла­зу­но­ва. Напол­нен­ное воль­ным духом про­из­ве­де­ние по замыс­лу ком­по­зи­то­ра не нес­ло соци­аль­ной окрас­ки, а лишь отра­жа­ло эпи­зод роман­ти­че­ских отно­ше­ний меж­ду Стень­кой и неволь­ни­цей, закон­чив­ши­е­ся тра­ге­ди­ей. Одна­ко на сцене теат­ра в после­ре­во­лю­ци­он­ные годы оно зазву­ча­ло по-ново­му и при­об­ре­ло допол­ни­тель­ные оттен­ки смысла.

Эскиз деко­ра­ции к бале­ту «Стень­ка Разин». Худож­ник Пётр Кончаловский

В это же вре­мя ком­по­зи­то­ры и поста­нов­щи­ки начи­на­ют актив­но рабо­тать над созда­ни­ем соб­ствен­но­го опер­но­го и балет­но­го насле­дия, зна­ко­во­го для ново­го вре­ме­ни. Это, напри­мер, такие поста­нов­ки, как опе­ры «Декаб­ри­сты» (Васи­лий Золо­та­рёв, 1925), «Сте­пан Разин» (Пётр Три­о­дин, 1925) и дру­гие. Тем не менее лишь немно­гие из этих, во мно­гом экс­пе­ри­мен­таль­ных, поста­но­вок ока­за­лись жиз­не­спо­соб­ны­ми и на сколь­ко-нибудь про­дол­жи­тель­ное вре­мя задер­жа­лись в репертуаре.

Неко­то­рые спек­так­ли всё же име­ли осо­бый успех у пуб­ли­ки и заслу­жи­ли пре­дан­ность зри­те­лей. Это «народ­ная музы­каль­ная дра­ма» Андрея Пащен­ко «Орли­ный бунт» (дру­гой вари­ант назва­ния — «Пуга­чёв­щи­на»), впер­вые постав­лен­ная в Ленин­гра­де в 1925 году. Авто­ру, опи­рав­ше­му­ся на музы­каль­ную тра­ди­цию Мусорг­ско­го, с помо­щью оби­лия хоро­вых сцен уда­лось выра­зить стра­да­ния народа.

Эскиз деко­ра­ции к опе­ре «Орли­ный бунт». Худож­ник Вла­ди­мир Щуко

Сюжет кажет­ся немно­го наду­ман­ным: глав­ная геро­и­ня, княж­на Бело­сель­ская, сна­ча­ла хочет убить Пуга­чё­ва, а затем пре­вра­ща­ет­ся в его ярую сто­рон­ни­цу, поги­бая в фина­ле от рук быв­ше­го жени­ха, кня­зя Голи­цы­на. Оби­лие пер­со­на­жей засло­ня­ет фигу­ру Пуга­чё­ва, одна­ко неко­то­рые пар­тии, напри­мер Хло­пу­ши, сви­де­тель­ству­ют о худо­же­ствен­ной силе про­из­ве­де­ния. Опе­ра впо­след­ствии с успе­хом шла в Кие­ве, Сверд­лов­ске, Одес­се, Тбилиси.

Иван Ершов в пар­тии Хло­пу­ши, опе­ра «Орли­ный бунт»

По-насто­я­ще­му нова­тор­ский балет был постав­лен руко­во­ди­те­лем ленин­град­ско­го бале­та Фёдо­ром Лопу­хо­вым в 1924 году: «син­те­ти­че­ская поэ­ма в двух про­цес­сах (так име­но­ва­лись акты) с про­ло­гом и эпи­ло­гом» «Крас­ный вихрь» («Боль­ше­ви­ки») на музы­ку Вла­ди­ми­ра Деше­во­ва. Сюжет заклю­чал­ся глав­ным обра­зом в борь­бе рево­лю­ци­он­ных и контр­ре­во­лю­ци­он­ных сил, пар­тии кото­рых в пер­вом про­цес­се испол­ня­ли 40 арти­стов кор­де­ба­ле­та теат­ра и уче­ни­ки хорео­гра­фи­че­ско­го учи­ли­ща соответственно.

Силы рево­лю­ции воз­глав­лял дуэт Ели­за­ве­ты Гердт и Вик­то­ра Семё­но­ва. Дерз­кий танец соли­ста сим­во­ли­зи­ро­вал боль­ше­визм, а пла­стич­ные дви­же­ния солист­ки — ком­про­мисс в раз­ви­тии соци­а­лиз­ма. Эти вари­а­ции долж­ны были отра­зить борь­бу идей в соци­а­ли­сти­че­ском дви­же­нии, но по фор­ме пред­став­ля­ли собой клас­си­че­ское ада­жио. Кри­ти­ка упре­ка­ла балет­мей­сте­ра в излиш­нем увле­че­нии акро­ба­ти­кой, шаги­сти­кой. Ско­рее все­го, при­чи­на заклю­ча­лась в том, что Лопу­хов не нахо­дил в клас­си­че­ском бале­те средств для выра­же­ния отвле­чён­ных идей.

Сце­на из бале­та «Крас­ный вихрь»

Во вто­ром про­цес­се рево­лю­ци­он­ные силы, оли­це­тво­ря­е­мые крас­но­ар­мей­ца­ми, мат­ро­са­ми и про­чи­ми боро­лись с хули­га­на­ми и спе­ку­лян­та­ми. Завер­ша­лось дей­ство смыч­кой рабо­чих и кре­стьян. Но то ли дело в том, что силы контр­ре­во­лю­ции смот­ре­лись коло­рит­нее рево­лю­ци­он­ных, то ли в том, что в 1924 году новый язык в тан­це ещё толь­ко начи­нал выра­ба­ты­вать­ся, спек­такль не стал твор­че­ской уда­чей его созда­те­лей, хотя и послу­жил толч­ком к даль­ней­шим экспериментам.

Куда более успеш­ным ока­зал­ся балет Рейн­голь­да Гли­э­ра «Крас­ный мак», и в наше вре­мя иду­щий на раз­ных сце­нах. Пре­мье­ра поста­нов­ки, осу­ществ­лён­ной Васи­ли­ем Тихо­ми­ро­вым и Львом Лащи­ли­ным, состо­я­лась в Боль­шом теат­ре в 1927 году.

Сце­на из бале­та «Крас­ный мак»

Исто­рия о про­ти­во­сто­я­нии совет­ских мат­ро­сов капи­та­ли­стам-угне­та­те­лям в Китае, на фоне чего раз­ви­ва­ет­ся тро­га­тель­ная роман­ти­че­ская линия доб­лест­но­го Капи­та­на и тан­цов­щи­цы Тао Хоа, заво­е­ва­ла любовь и боль­шую попу­ляр­ность у зри­те­ля. Финал осо­бен­но эффек­тен: в небе заго­ра­ет­ся огром­ный крас­ный цве­ток, сим­во­ли­зи­ру­ю­щий осво­бож­де­ние китай­ской бед­но­ты от евро­пей­ских экс­плу­а­та­то­ров. Дра­ма­ти­че­ски насы­щен­ный, рево­лю­ци­он­ный сюжет­но, музы­каль­но и пла­сти­че­ски, балет назы­ва­ли шедев­ром совет­ско­го хорео­гра­фи­че­ско­го искусства.

Посте­пен­но ста­ли воз­ни­кать про­из­ве­де­ния, посвя­щён­ные теме Граж­дан­ской вой­ны, такие как опе­ры «Про­рыв» (Сер­гей Потоц­кий, 1930), «За крас­ный Пет­ро­град», она же «1919 год» (Арсе­ний Глад­ков­ский и Евге­ний Прус­сак, 1925).

В 1930‑е годы совет­ское опер­ное и балет­ное искус­ство пере­жи­ва­ет насто­я­щий подъ­ём и стран­ны­ми кажут­ся недав­ние ещё спо­ры о закры­тии Боль­шо­го теат­ра «за нена­доб­но­стью». В это вре­мя ста­вят­ся заме­ча­тель­ные по кра­со­те и силе воз­дей­ствия на зри­те­ля бале­ты на рево­лю­ци­он­ную и близ­кую к ней тема­ти­ку: «Пла­мя Пари­жа» Бори­са Аса­фье­ва (1932) и его же «Пар­ти­зан­ские дни» (1937), постав­лен­ные Васи­ли­ем Вай­но­не­ном на сцене Ленин­град­ско­го теат­ра опе­ры и бале­та име­ни Киро­ва — нынеш­ней Мариинки.

Сце­на из бале­та «Пла­мя Парижа»

Там же Вах­танг Чабу­ки­а­ни в 1939 году осу­ще­ствил поста­нов­ку бале­та Алек­сандра Крей­на «Лау­рен­сия». Все спек­так­ли так или ина­че пред­став­ля­ли пафос и дра­ма­тизм осво­бо­ди­тель­ной борь­бы. А годов­щи­на рево­лю­ции в 1937 году была отме­че­на поста­нов­кой опе­ры Оле­ся Чиш­ко «Бро­не­но­сец „Потём­кин“», геро­и­че­ской эпо­пеи по моти­вам реаль­ных событий.

В сере­дине XX века совет­ское мастер­ство клас­си­че­ско­го искус­ства нахо­дит­ся на высо­те. В 1956 году Лео­нид Якоб­сон ста­вит на сцене Ленин­град­ско­го теат­ра балет на музы­ку Ара­ма Хача­ту­ря­на «Спар­так», вско­ре став­ший леген­дар­ным и при­об­рет­шим миро­вую сла­ву. Самые зна­ме­ни­тые тан­цов­щи­ки Совет­ско­го Сою­за испол­ня­ли пар­тии в поста­нов­ках раз­ных лет: Майя Пли­сец­кая (Эги­на, Фри­гия), Ека­те­ри­на Мак­си­мо­ва (Фри­гия), Вла­ди­мир Васи­льев (Спар­так, Раб), Марис Лие­па (Красс).

Марис Лие­па (Красс) и Нина Тимо­фе­е­ва (Эги­на) в сцене из бале­та «Спар­так»
Танец спар­тан­цев из бале­та «Спар­так» в поста­нов­ке Юрия Григоровича

В 1964 году отча­ян­ный нова­тор Якоб­сон реша­ет­ся на сце­ни­че­ское вопло­ще­ние поэ­мы Алек­сандра Бло­ка «Две­на­дцать» (музы­ка уче­ни­ка Шоста­ко­ви­ча Бори­са Тищен­ко). Одно­акт­ный хорео­гра­фи­че­ский спек­такль не мог не стать пред­ме­том спо­ров: обсуж­да­лись как его идей­ная сто­ро­на, так и пла­сти­че­ские сред­ства её выра­же­ния. И хотя 1960‑е годы в совет­ском искус­стве име­но­ва­ли «отте­пе­лью», обста­нов­ка в Ленин­град­ском теат­ре мало спо­соб­ство­ва­ла ради­ка­лиз­му в твор­че­ских поис­ках. Одна­ко замы­сел удал­ся, о чём бале­то­вед Вера Кра­сов­ская писа­ла так:

«С почти зри­мой нагляд­но­стью пока­зал Тищен­ко обра­зы ста­ро­го мира, раз­го­ня­е­мые вет­ром рево­лю­ции… Финал „Две­на­дца­ти“ Тищен­ко — меч­та об иде­аль­ной гар­мо­нии, меч­та воз­вы­шен­ная и чистая, под­ска­зан­ная духом поэ­зии Блока».

В поис­ках спо­со­бов реа­ли­за­ции рево­лю­ци­он­ной темы совет­ские опе­ра и балет и сами совер­ши­ли рево­лю­цию в искус­стве. Но, как ни печаль­но, рево­лю­цию в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни вынуж­ден­ную, совер­шён­ную теат­ром во имя сохра­не­ния соб­ствен­ной жиз­ни. Имен­но в этом кро­ет­ся при­чи­на того, что боль­шая часть спек­так­лей на задан­ную тема­ти­ку, создан­ных в годы совет­ской вла­сти, в наше вре­мя не ста­вит­ся. Сего­дня исто­рия пла­мен­но­го рево­лю­ци­о­не­ра или бун­ту­ю­ще­го раба не пред­став­ля­ет былой акту­аль­но­сти. И пото­му веч­ная клас­си­ка вновь одер­жи­ва­ет побе­ду: по сцене пор­ха­ет Жизель, поёт свою арию Кар­мен… Любовь и смерть во всех сво­их воплощениях.


Читай­те так­же «Исто­ки рус­ско­го бале­та. От ско­мо­ро­хов до пер­во­го балет­мей­сте­ра».

Поделиться