Парадоксальный союз. Зачем большевики помогали Мустафе Кемалю Ататюрку

После Пер­вой миро­вой вой­ны быв­шая Осман­ская импе­рия ока­за­лась в тяжё­лом поло­же­нии. Неза­ви­си­мость стра­ны была фак­ти­че­ски поте­ря­на, в Стам­бу­ле нахо­ди­лись вой­ска Антан­ты, а запад­ное побе­ре­жье Малой Азии захва­ти­ли гре­че­ские силы.

Быв­ший гене­рал осман­ской армии Муста­фа Кемаль орга­ни­зо­вал сопро­тив­ле­ние и на про­тя­же­нии двух лет борол­ся с про­тив­ни­ка­ми как на запад­ных гра­ни­цах, так и на восточ­ных. В этом ему актив­но помо­га­ла Совет­ская Рос­сия, кото­рая виде­ла в буду­щем «отце турец­кой нации» есте­ствен­но­го союз­ни­ка в борь­бе с «капи­та­ли­сти­че­ски­ми хищниками».

Кто был ини­ци­а­то­ром сбли­же­ния кема­лист­ской Тур­ции и СССР, в чём заклю­ча­лась помощь боль­ше­ви­ков и какую роль под­держ­ка Совет­ской Рос­сии сыг­ра­ла в буду­щих дипло­ма­ти­че­ских отно­ше­ни­ях двух стран — в мате­ри­а­ле Ники­ты Николаева.


Последняя война Блистательной Порты

Рос­сий­ская и Осман­ская импе­рии с XVIII века были закля­ты­ми вра­га­ми. Вой­ны меж­ду Петер­бур­гом и Стам­бу­лом — неотъ­ем­ле­мая часть евро­пей­ской поли­ти­че­ской кар­ти­ны, а в XIX сто­ле­тии судь­ба неко­гда мощ­ной Тур­ции ста­ла при­чи­ной воз­ник­но­ве­ния так назы­ва­е­мо­го восточ­но­го вопро­са, в кото­ром Рос­сии чаще все­го про­ти­во­сто­я­ли евро­пей­ские вели­кие державы.

К нача­лу Пер­вой миро­вой вой­ны Осман­ская импе­рия, пере­жи­вав­шая дале­ко не луч­шие вре­ме­на, тяго­те­ла к сою­зу с Цен­траль­ны­ми дер­жа­ва­ми во гла­ве с Гер­ма­ни­ей. Стра­на всту­пи­ла в вой­ну, из кото­рой в цело­сти и сохран­но­сти она уже не вышла — впро­чем, как и её извеч­ная соперница.

На про­тя­же­нии все­го кон­флик­та Стам­бул обо­ро­нял­ся от атак со всех сто­рон. Союз­ни­ки тес­ни­ли турок на Кав­ка­зе и Ближ­нем Восто­ке, а в 1915 году даже выса­ди­лись непо­да­лё­ку от сто­ли­цы — на полу­ост­ро­ве Гал­ли­по­ли. Осман­ская импе­рия хоть и дер­жа­ла удар, но не мог­ла побе­дить в войне без Гер­ма­нии. В октяб­ре 1918 года пред­ста­ви­те­ли сул­та­на под­пи­са­ли Муд­рос­ское пере­ми­рие с дер­жа­ва­ми Антан­ты, а лиде­ры мла­до­ту­рок — три­ум­ви­рат Энвер-паши, Тала­ат-паши и Дже­ма­ля-паши, фак­ти­че­ски руко­во­див­ший стра­ной, — сбе­жа­ли из Стам­бу­ла в Германию.

Осман­ские артил­ле­ри­сты. Бит­ва за Галлиполи

Часть стра­ны окку­пи­ро­ва­ли союз­ные вой­ска. Осман­ская импе­рия лиши­лась тер­ри­то­рий на Ближ­нем Восто­ке, а в Стам­бу­ле выса­дил­ся десант Антан­ты. Вопрос о судь­бе госу­дар­ства решал­ся дер­жа­ва­ми-побе­ди­тель­ни­ца­ми на Париж­ской мир­ной кон­фе­рен­ции. Осно­вой для согла­ше­ния послу­жил англо-фран­цуз­ский дого­вор Сайк­са — Пико 1916 года, по кото­ро­му союз­ни­ки раз­де­ли­ли «сфе­ры вли­я­ния» на Ближ­нем Востоке.

В авгу­сте 1920 года пред­ста­ви­те­ли осман­ско­го сул­та­на Мех­ме­да VI согла­си­лись под­пи­сать мир­ный дого­вор. По нему неко­гда вели­кая импе­рия фак­ти­че­ски теря­ла суве­ре­ни­тет, Кон­стан­ти­но­поль пере­да­вал­ся под управ­ле­ние Лиги Наций, евро­пей­ские вла­де­ния пере­хо­ди­ли бал­кан­ским стра­нам, а весь Ближ­ний Восток пре­вра­тил­ся в кон­гло­ме­рат ман­дат­ных территорий.

Союз­ные вой­ска в Стамбуле

Патриоты Турции

Впро­чем, в Тур­ции нашлась сила, кото­рая отка­за­лась при­зна­вать уни­зи­тель­ный мир. Вес­ной 1920 года в Анка­ре нача­ло рабо­ту Вели­кое наци­о­наль­ное собра­ние Тур­ции — аль­тер­на­тив­ный сул­тан­ско­му пар­ла­мент. Ини­ци­а­то­ром его созы­ва стал герой обо­ро­ны Гал­ли­по­ли, быв­ший гене­рал осман­ской армии, став­ший из-за пат­ри­о­ти­че­ской пози­ции пер­со­ной нон-гра­та в рас­па­да­ю­щей­ся импе­рии Муста­фа Кемаль. Ему было око­ло 40 лет. Кемаль, сын мел­ко­го тор­гов­ца, свя­зал жизнь с арми­ей и добил­ся успе­хов и высо­ко­го положения.

Муста­фа Кемаль. 1918 год

Деле­га­ты, собрав­ши­е­ся по при­зы­ву опаль­но­го гене­ра­ла прак­ти­че­ски из всех про­вин­ций стра­ны, объ­яви­ли о непри­зна­нии заклю­чён­но­го осман­ским пра­ви­тель­ством дого­во­ра. Глав­ной целью собра­ния ста­ло осво­бож­де­ние всех отторг­ну­тых от стра­ны тер­ри­то­рий и орга­ни­за­ция сопро­тив­ле­ния на гра­ни­цах. На запад­ном побе­ре­жье Малой Азии уже нахо­ди­лись гре­че­ские вой­ска, пре­тен­до­вав­шие на Смир­ну (Измир), а на восто­ке при­тя­за­ния на Запад­ную Ана­то­лию декла­ри­ро­ва­ла Пер­вая Рес­пуб­ли­ка Армения.

Вели­кое Наци­о­наль­ное Собра­ние в Анкаре

Тур­ция ока­за­лась в коль­це вра­гов. Быв­шая осман­ская армия была демо­ра­ли­зо­ва­на и демо­би­ли­зо­ва­на, а поиск пол­но­цен­ных союз­ни­ков в реги­оне ока­зал­ся весь­ма слож­ной зада­чей. Един­ствен­ной круп­ной силой, спо­соб­ной ока­зать под­держ­ку, была Совет­ская Россия.


Советская Россия — друг Востока

Боль­ше­ви­ки очень рано обра­ти­ли вни­ма­ние на потен­ци­ал Ближ­не­го Восто­ка и араб­ских стран в деле рас­про­стра­не­ния рево­лю­ции. Наци­о­наль­ные дви­же­ния на оскол­ках Осман­ской импе­рии и в коло­ни­ях Вели­ко­бри­та­нии и Фран­ции дава­ли Москве надеж­ду на реаль­ные пер­спек­ти­вы миро­вой рево­лю­ции. Для это­го сле­до­ва­ло под­толк­нуть бор­цов за неза­ви­си­мость к ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­гии и убе­дить их, что Совет­ская Рос­сия — есте­ствен­ный союзник.

Тем более что у мусуль­ман Ближ­не­го Восто­ка и Моск­вы был общий враг — капи­та­ли­сти­че­ские запад­ные стра­ны. После обра­зо­ва­ния Комин­тер­на в 1919 году боль­ше­ви­ки нача­ли разыг­ры­вать «восточ­ную кар­ту». В част­но­сти, Сове­ты уста­но­ви­ли дипло­ма­ти­че­ские отно­ше­ния с Афга­ни­ста­ном, кото­рый в то вре­мя вое­вал с Великобританией.

Рас­ши­ре­ние вли­я­ния боль­ше­ви­ки под­креп­ля­ли силой ору­жия. К 1920 году ситу­а­ция на фрон­тах Граж­дан­ской вой­ны изме­ни­лась в поль­зу Совет­ской Рос­сии. С 1920 по 1921 год Азер­бай­джан, Арме­ния и Гру­зия были сове­ти­зи­ро­ва­ны, а «бур­жу­аз­ные» пра­ви­тель­ства этих стран ока­за­лись раз­гром­ле­ны. В мар­те 1922 года новые совет­ские рес­пуб­ли­ки под­пи­са­ли союз­ный дого­вор и обра­зо­ва­ли еди­ную Закав­каз­скую Соци­а­ли­сти­че­скую Феде­ра­тив­ную Совет­скую Республику.


Кемаль пишет Ленину

Ини­ци­а­то­ром уста­нов­ле­ния отно­ше­ний с Совет­ской Рос­си­ей стал сам Муста­фа Кемаль. 26 апре­ля он обра­тил­ся к пред­се­да­те­лю СНК Вла­ди­ми­ру Лени­ну с лич­ным пись­мом, в кото­ром, поми­мо про­че­го, сообщал:

«Мы при­ни­ма­ем на себя обя­за­тель­ство соеди­нить всю нашу рабо­ту и все наши воен­ные опе­ра­ции с рос­сий­ски­ми боль­ше­ви­ка­ми, име­ю­щи­ми целью борь­бу с импе­ри­а­ли­сти­че­ски­ми пра­ви­тель­ства­ми и осво­бож­де­ние всех угнетённых».

Муста­фа Кемаль с сорат­ни­ка­ми. 1920 год

В Моск­ву пись­мо дошло лишь в нача­ле лета. Боль­ше­ви­ки опе­ра­тив­но отре­а­ги­ро­ва­ли на пред­ло­же­ние турец­ко­го лиде­ра. Нар­ком по ино­стран­ным делам Геор­гий Чиче­рин отпра­вил в Анка­ру ответ:

«Совет­ское пра­ви­тель­ство с живей­шим инте­ре­сом сле­дит за геро­и­че­ской борь­бой, кото­рую ведёт турец­кий народ за свою неза­ви­си­мость и суве­ре­ни­тет, и в эти дни, тяжё­лые для Тур­ции, оно счаст­ли­во зало­жить проч­ный фун­да­мент друж­бы, кото­рая долж­на объ­еди­нить турец­кий и рус­ский народы».

Фак­ти­че­ски это озна­ча­ло офи­ци­аль­ное при­зна­ние Моск­вой Вели­ко­го наци­о­наль­но­го собра­ния. Впро­чем, у это­го про­цес­са име­лись и под­вод­ные кам­ни. Ещё в 1919 году с боль­ше­ви­ка­ми уста­но­вил кон­такт быв­ший член мла­до­ту­рец­ко­го три­ум­ви­ра­та Энвер-паша. Вес­ной 1920 года он пере­ехал в Моск­ву, встре­тил­ся с Лени­ным и стал актив­но рабо­тать в Коминтерне.

Энвер-Паша

Таким обра­зом, в 1920 году Москва под­дер­жи­ва­ла сра­зу две поли­ти­че­ские силы в Тур­ции, не счи­тая мест­ных ком­му­ни­стов, кото­рые, впро­чем, не поль­зо­ва­лись боль­шой попу­ляр­но­стью сре­ди сооте­че­ствен­ни­ков. Сама Ком­му­ни­сти­че­ская турец­кая пар­тия офи­ци­аль­но была осно­ва­на лишь в сен­тяб­ре 1920 года в Баку — на уста­но­воч­ном кон­грес­се при­сут­ство­ва­ло 74 делегата.


Делегации договариваются

Друж­ба с Энве­ром не была дол­го­веч­ной. Вско­ре боль­ше­ви­ки осо­зна­ли, что за быв­шим лиде­ром Осман­ской импе­рии фак­ти­че­ски нет силы. Види­мо, это пони­мал и Энвер. Он пытал­ся исполь­зо­вать ситу­а­цию для того, что­бы вер­нуть попу­ляр­ность в самой Тур­ции. В сен­тяб­ре 1920 года мла­до­ту­рок высту­пил на засе­да­ни­ях I Съез­да наро­дов Восто­ка, про­шед­ше­го в Баку. Энвер клял­ся в вер­но­сти Комин­тер­ну, но под­держ­ки сре­ди сооте­че­ствен­ни­ков, при­быв­ших на меро­при­я­тие, не нашёл. Напро­тив — кема­ли­сты, став­шие сви­де­те­ля­ми выступ­ле­ния, выра­зи­ли недо­воль­ство при­сут­стви­ем мла­до­тур­ка в Баку.

Съезд наро­дов Востока

К это­му вре­ме­ни отно­ше­ния Совет­ской Рос­сии и Муста­фы Кема­ля стре­ми­тель­но нала­жи­ва­лись. Вме­сте с турец­ки­ми послан­ни­ка­ми (гла­вой деле­га­ции был Халиль-паша, дядя Энве­ра), доста­вив­ши­ми пись­мо быв­ше­го гене­ра­ла в Моск­ву, обрат­но в Анка­ру отпра­вил­ся пред­ста­ви­тель боль­ше­вист­ско­го пра­ви­тель­ства Ян Умпал-Ангар­ский. В Тур­цию в сен­тяб­ре 1920 года он при­е­хал не с пусты­ми рука­ми: Москва выде­ли­ла ново­ис­пе­чён­но­му союз­ни­ку 620 кило­грамм золо­та (100 тысяч осман­ских лир). Сред­ства были взя­ты из быв­ше­го золо­то­го запа­са Рос­сий­ской империи.

В июле 1920 года в Моск­ву при­е­хал турец­кий дипло­мат, гла­ва МИДа Наци­о­наль­но­го собра­ния Кема­ля Бекир Кун­дух. Если целью Хали­ля было уста­нов­ле­ние кон­так­тов и полу­че­ние хоть какой-нибудь помо­щи, то ново­му послан­ни­ку пред­пи­сы­ва­лось достичь заклю­че­ния пол­но­цен­но­го согла­ше­ния меж­ду пра­ви­тель­ства­ми. Общих про­блем дей­стви­тель­но хва­та­ло, осо­бен­но на Кав­ка­зе. Кемаль, отка­зав­шись от выпол­не­ния усло­вий Севр­ско­го мир­но­го дого­во­ра, фак­ти­че­ски объ­яв­лял о пре­тен­зи­ях на все быв­шие тер­ри­то­рии Осман­ской импе­рии, вклю­чая и армянские.

Бекир Кун­дух

Это пони­ма­ли и в Москве. Ста­рые, ещё импер­ские, про­бле­мы вновь всплы­ли наружу.


Помощь и конфликт интересов

Дру­же­ским отно­ше­ни­ям кема­лист­ской Тур­ции и Совет­ской Рос­сии пре­пят­ство­ва­ла Арме­ния. Стра­на ещё не была сове­ти­зи­ро­ва­на, её пра­ви­тель­ство пре­тен­до­ва­ло на турец­кие тер­ри­то­рии, а Муста­фа Кемаль заяв­лял широ­кие пре­тен­зии, кото­рые дохо­ди­ли до гру­зин­ско­го Бату­ми. Дей­ство­вать при­хо­ди­лось тон­ко, зача­стую рискованно.

Тер­ри­то­рии Армян­ской рес­пуб­ли­ки по реше­нию Париж­ской мир­ной конференции

В сен­тяб­ре 1920 года меж­ду турец­ки­ми и армян­ски­ми сила­ми нача­лись столк­но­ве­ния, кото­рые пере­рос­ли в пол­но­цен­ную вой­ну. Одно­вре­мен­но с севе­ра насту­па­ла Крас­ная армия. Армян­ская рес­пуб­ли­ка не мог­ла дол­го сопро­тив­лять­ся. Уже в нояб­ре её основ­ные силы (око­ло 20 тысяч чело­век) раз­бил втрое пре­вос­хо­див­ший по чис­лен­но­сти про­тив­ник. Поте­ри армии рес­пуб­ли­ки соста­ви­ли несколь­ко тысяч чело­век, но в основ­ном постра­да­ло мир­ное насе­ле­ние — счёт погиб­ших шёл на десят­ки тысяч, а точ­ную циф­ру уста­но­вить невоз­мож­но до сих пор. Нача­лись пере­го­во­ры, кото­рые при­ве­ли к под­пи­са­нию мир­но­го дого­во­ра меж­ду Армян­ской рес­пуб­ли­кой и кема­лист­ской Тур­ци­ей. По нему Кара­бах и Нахи­че­вань вре­мен­но пере­хо­ди­ли под кон­троль турец­кой армии.

Армян­ская армия в годы вой­ны с кема­лист­ской Турцией

Впро­чем, ещё во вре­мя пере­го­во­ров в Арме­нии в резуль­та­те госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та к вла­сти при­шли боль­ше­ви­ки. Они отка­за­лись при­зна­вать новые гра­ни­цы. Москва не хоте­ла усту­пать тер­ри­то­рии — даже сво­им новым союз­ни­кам. Зави­си­мость Кема­ля от воен­ных поста­вок из Совет­ской Рос­сии так­же исполь­зо­ва­лась боль­ше­ви­ка­ми в каче­стве рыча­га вли­я­ния. Так, в нояб­ре 1920 года совет­ские вла­сти задер­жа­ли несколь­ко кораб­лей с воен­ны­ми гру­за­ми в Ново­рос­сий­ске. Эта акция сов­па­ла с уста­нов­ле­ни­ем вла­сти боль­ше­ви­ков в Армении.

Впро­чем, это был лишь еди­нич­ный слу­чай. Толь­ко в 1920 году Совет­ская Рос­сия отпра­ви­ла турец­кой армии более трёх тысяч вин­то­вок с бое­при­па­са­ми. За постав­ки отве­чал Сер­го Орджо­ни­кид­зе. Остат­ки Чер­но­мор­ско­го фло­та пере­во­зи­ли гру­зы, а так­же совет­ских и турец­ких воен­ных и дипло­ма­тов. До 1922 года боль­ше­ви­ки отпра­ви­ли Тур­ции почти 40 тысяч вин­то­вок, три сот­ни пуле­мё­тов, Кема­лю без­воз­мезд­но было пере­да­но 10 мил­ли­о­нов руб­лей золо­том, кото­рые тра­ти­лись на закуп­ку воору­же­ния. Совет­ская Рос­сия тран­зи­том пере­прав­ля­ла авиа­цию, при­об­ре­тён­ную в Вей­мар­ской рес­пуб­ли­ке. По оцен­ке совре­мен­ных иссле­до­ва­те­лей, постав­ки боль­ше­ви­ков смог­ли обес­пе­чить при­мер­но чет­верть турец­кой армии, вое­вав­шей как на Кав­ка­зе, так и про­тив гре­ков на Западе.

В турец­кое поль­зо­ва­ние был вре­мен­но пере­дан мино­но­сец «Жут­кий»

Советско-турецкий договор

Сопри­кос­но­ве­ние турец­кой и совет­ской армий в Закав­ка­зье, без­услов­но, тре­бо­ва­ло в буду­щем заклю­че­ния согла­ше­ния о гра­ни­цах. Летом 1920 года, во вре­мя пере­го­во­ров в Москве, Бекир Кун­дух и пред­ста­ви­те­ли нар­ко­ма­та по ино­стран­ным делам сде­ла­ли набро­сок буду­ще­го дого­во­ра. Сама кон­фе­рен­ция откры­лась в Москве в фев­ра­ле 1921 года. К это­му вре­ме­ни вза­им­ных пре­тен­зий ста­ло боль­ше. Нача­лась борь­ба за Гру­зию. В фев­ра­ле 1921 года демо­кра­ти­че­ское пра­ви­тель­ство капи­ту­ли­ро­ва­ло перед боль­ше­ви­ка­ми, при этом турец­кая армия заня­ла Батуми.

Крас­ная армия в Тифли­се. 1921 год

При­ме­ча­тель­но, что в совет­ском руко­вод­стве не наблю­да­лось един­ства в вопро­се об отно­ше­ни­ях с кема­лист­ской Тур­ци­ей. Так, в янва­ре 1921 года пред­се­да­тель ком­пар­тии Гру­зии Поли­карп Мди­ва­ни писал Орджоникидзе:

«Ужас­нее все­го то, что в Москве одни гово­рят одно, дру­гие — дру­гое. Можешь себе пред­ста­вить, что за сум­бур полу­чил­ся. Коба и Ильич гово­рят мне в офи­ци­аль­ной теле­грам­ме, что с тур­ка­ми нель­зя ссо­рить­ся из-за Кар­са, а Чиче­рин, ока­зы­ва­ет­ся, потре­бо­вал Ван и Муш».

В кон­це янва­ря 1921 года слу­чи­лось ещё одно про­ис­ше­ствие, кото­рое мог­ло при­ве­сти к раз­ры­ву отно­ше­ний Моск­вы и Анка­ры. Моло­дая Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия Тур­ции серьёз­но забо­ти­ла Муста­фу Кема­ля. Он видел в ней пря­мо­го кон­ку­рен­та, кото­рый, поми­мо про­че­го, стре­ми­тель­но наби­рал попу­ляр­ность. Буду­щий Ата­тюрк, несмот­ря на друж­бу с боль­ше­ви­ка­ми, их сто­рон­ни­ков внут­ри сво­ей стра­ны иметь не хотел. Кемаль видел иде­ал в рес­пуб­ли­ке, свет­ско­сти и вестер­ни­за­ции, при этом не при­ни­мал интер­на­ци­о­на­лизм, счи­тая, что осно­ва госу­дар­ства — в под­держ­ке и пат­ри­о­ти­че­ском вос­пи­та­нии титуль­ной нации (впо­след­ствии взгля­ды Ата­тюр­ка полу­чат назва­ние «кема­лизм»). В янва­ре 1921 года в Ана­то­лии кема­ли­сты ата­ко­ва­ли лиде­ра Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Муста­фу Суб­хи и его сорат­ни­ков. Ком­му­ни­сты сбе­жа­ли из Тра­б­зо­на на паро­хо­де в Чёр­ное море, одна­ко там при невы­яс­нен­ных обсто­я­тель­ствах были уби­ты. Дока­за­тельств вины турец­ких вла­стей не было, но выго­да от рас­пра­вы для Муста­фы Кема­ля очевидна.

Лиде­ры КПТ. Муста­фа Суб­хи справа

Тем не менее это не поме­ша­ло турец­ким и совет­ским деле­га­там 16 мар­та 1921 года под­пи­сать в Москве дого­вор о друж­бе и брат­стве. По нему опре­де­ли­лись гра­ни­цы Тур­ции в Закав­ка­зье (в част­но­сти, Арме­ния теря­ла Сур­ма­лин­ский уезд с рас­по­ло­жен­ной здесь горой Ара­рат — важ­ным наци­о­наль­ным сим­во­лом), а так­же офи­ци­аль­но офор­ми­лось сотруд­ни­че­ство в воен­ной сфе­ре — после заклю­че­ния согла­ше­ния Москва отпра­ви­ла в Анка­ру выше­ука­зан­ные 10 мил­ли­о­нов золо­тых руб­лей. Спо­ры о раз­гра­ни­че­нии, впро­чем, вызы­ва­ли серьёз­ные ослож­не­ния. Геор­гий Чиче­рин сооб­щал Вла­ди­ми­ру Ленину:

«…Каж­дое сло­во, каж­дая запя­тая явля­лась резуль­та­том дол­гой борь­бы. Ника­ких изме­не­ний в этих слу­ча­ях вно­сить было нель­зя, не начи­ная исто­рию с само­го начала».

Заклю­че­ние дого­во­ра с тер­ри­то­ри­аль­ны­ми уступ­ка­ми и выпла­та­ми из золо­то­го запа­са быв­шей импе­рии про­дол­жи­ли тен­ден­цию, наме­чен­ную пер­вы­ми согла­ше­ни­я­ми с сопре­дель­ны­ми госу­дар­ства­ми. Стра­ны Бал­тии в 1920 году так­же полу­чи­ли серьёз­ные денеж­ные тран­ши. Для Моск­вы в дан­ном слу­чае уступ­ки гаран­ти­ро­ва­ли нала­жи­ва­ние отно­ше­ний и откры­тие воз­мож­но­стей для торговли.

Под­пи­са­ние Мос­ков­ско­го договора

Позд­нее, в октяб­ре 1921 года, в горо­де Карс пра­ви­тель­ство Кема­ля заклю­чи­ло допол­ни­тель­ное согла­ше­ние с пред­ста­ви­те­ля­ми совет­ских Гру­зии, Арме­нии и Азер­бай­джа­на. Дого­вор закре­пил госу­дар­ствен­ную гра­ни­цу. Раз­ре­шив про­бле­мы на Восто­ке, Муста­фа Кемаль теперь мог пол­но­стью сосре­до­то­чить­ся на борь­бе с гре­че­ски­ми вой­ска­ми на запа­де Малой Азии.

Новые гра­ни­цы в Закавказье

Миссия Фрунзе

Борь­ба с гре­ка­ми не обо­шлась без актив­ной помо­щи Совет­ской Рос­сии. Постав­ки ору­жия и бое­при­па­сов уве­ли­чи­лись, а в нояб­ре 1921 года в Тур­цию с воен­но-поли­ти­че­ской мис­си­ей от Совет­ской Укра­и­ны отпра­вил­ся Миха­ил Фрун­зе. Офи­ци­аль­ной зада­чей вое­на­чаль­ни­ка было под­пи­са­ние дого­во­ра меж­ду УССР и кема­лист­ским пра­ви­тель­ством, одна­ко на деле его пол­но­мо­чия ока­за­лись намно­го шире. Фрун­зе про­ана­ли­зи­ро­вал состо­я­ние турец­кой армии для опти­ми­за­ции поста­вок, выяс­нил, не име­ет ли Муста­фа Кемаль пла­нов на сбли­же­ние со стра­на­ми Антан­ты — к это­му вре­ме­ни Лон­дон и Париж, дей­стви­тель­но, попы­та­лись дого­во­рить­ся с турец­ким лиде­ром. Неко­то­рые иссле­до­ва­те­ли выдви­га­ют гипо­те­зу о том, что совет­ский пол­ко­во­дец участ­во­вал в раз­ра­бот­ке пла­нов веде­ния опе­ра­ций про­тив гре­че­ских войск.

Миха­ил Фрунзе

Ито­гом поезд­ки ста­ло не толь­ко заклю­че­ние 2 янва­ря 1922 года дого­во­ра меж­ду Совет­ской Укра­и­ной и кема­лист­ской Тур­ци­ей, но и пуб­ли­ка­ция в 1929 году путе­во­го днев­ни­ка Миха­и­ла Фрун­зе, в кото­ром воен­ный доста­точ­но подроб­но опи­сы­ва­ет внут­рен­нюю жизнь в стране Муста­фы Кема­ля. Так, напри­мер, он рису­ет жизнь в при­бреж­ном Трабзоне:

«На ули­цах боль­шое ожив­ле­ние. Всю­ду вид­не­ют­ся вере­ни­цы малень­ких, донель­зя пере­гру­жен­ных и почти неви­ди­мых под кла­дью осли­ков, изред­ка попа­да­ют­ся кара­ва­ны вер­блю­дов, про­ез­жа­ет мас­са телег, запря­жён­ных или лошадь­ми, или буй­во­ла­ми. Ото­всю­ду несут­ся раз­но­об­раз­ные кри­ки; то гром­ко кри­чат, назой­ли­во пред­ла­гая свои услу­ги, то слыш­ны голо­са про­дав­цов раз­ной сне­ди. Осо­бен­но силь­ное дви­же­ние в цен­тре горо­да, в рай­оне базара».

О Миха­и­ле Фрун­зе мы рас­ска­зы­ва­ли в отдель­ном материале

 

В авгу­сте 1922 года турец­кие вой­ска смог­ли раз­гро­мить гре­ков. В сен­тяб­ре силы Кема­ля вошли в Смир­ну, где нача­лась самая насто­я­щая рез­ня. Чис­ло погиб­ших, по раз­ным источ­ни­кам, варьи­ру­ет­ся от 10 до 100 тысяч чело­век. Мно­же­ство гре­ков, не счи­тая сол­дат, были вынуж­де­ны бежать через Мра­мор­ное море. Одна­ко пра­ви­тель­ство в Анка­ре выпол­ни­ло свою зада­чу — осво­бо­ди­ло тер­ри­то­рии от захват­чи­ков. Это откры­ло для Кема­ля воз­мож­ность дого­во­рить­ся со стра­на­ми Антанты.

Бежен­цы в Смирне

Советско-турецкая дружба

В июле 1923 года в швей­цар­ской Лозанне пред­ста­ви­те­ли Тур­ции и Антан­ты под­пи­са­ли новый дого­вор, кото­рый отме­нял дей­ствие акта, заклю­чён­но­го в 1920 году. Стам­бул осво­бож­дал­ся от окку­па­ции, все финан­со­вые и госу­дар­ствен­ные рыча­ги управ­ле­ния пере­да­ва­лись пра­ви­тель­ству в Анка­ре. Ближ­не­во­сточ­ные вопро­сы откла­ды­ва­лись до буду­ще­го реше­ния Лиги Наций.

Кемаль в тяже­лей­ших усло­ви­ях добил­ся вос­ста­нов­ле­ния суве­ре­ни­те­та стра­ны и даже улуч­шил поло­же­ние в Закав­ка­зье. Не послед­нюю роль в этом сыг­ра­ла Москва. В лич­ном раз­го­во­ре с совет­ским пол­пре­дом Семё­ном Ара­ло­вым Муста­фа Кемаль бла­го­да­рил Совет­скую Рос­сию за помощь:

«Друж­ба наша бази­ру­ет­ся не толь­ко на вашей мате­ри­аль­ной помо­щи, но и на мораль­ной. Мы пом­ним, что в самое труд­ное вре­мя Совет­ская Рос­сия при­шла нам на помощь, под­дер­жа­ла нас. Это­го Тур­ция нико­гда не забу­дет… Мы ценим совет­ский народ, ваше пра­ви­тель­ство и В. И. Лени­на за то, что помощь ваша бес­ко­рыст­на. Вы не тре­бу­е­те от нас покор­но­сти, выпол­не­ния каких-либо поли­ти­че­ских обязательств».

Бла­го­дар­но­стью, ней­тра­ли­те­том в про­ти­во­сто­я­нии СССР «капи­та­ли­сти­че­ско­му бло­ку» и под­дер­жа­ни­ем адек­ват­но­го для Моск­вы режи­ма чер­но­мор­ских про­ли­вов всё и ограничивалось.

Турец­кие вой­ска вхо­дят в Стам­бул. 1923 год

Хоро­шие отно­ше­ния меж­ду Моск­вой и Анка­рой сохра­ня­лись и в после­ду­ю­щие годы. Несмот­ря на то что Ата­тюрк не был ком­му­ни­сти­че­ским лиде­ром и актив­но дей­ство­вал про­тив рас­ши­ре­ния вли­я­ния край­них левых в стране, СССР и Тур­ция орга­ни­зо­ва­ли боль­шое коли­че­ство сов­мест­ных про­ек­тов в самых раз­ных сфе­рах. Совет­ские воен­ные кон­суль­ти­ро­ва­ли турец­ких кол­лег, тур­ки часто при­ез­жа­ли в Совет­ский Союз для зна­ком­ства с опы­том реа­ли­за­ции пла­но­вой эко­но­ми­ки. В 1932 году СССР предо­ста­вил Тур­ции ещё один кре­дит в раз­ме­ре вось­ми мил­ли­о­нов дол­ла­ров, спе­ци­а­ли­сты стро­и­ли фаб­ри­ки и заво­ды. Осо­бые отно­ше­ния были явно одно­сто­рон­ни­ми, впро­чем, во мно­гом они сыг­ра­ли свою роль уже в годы Вто­рой миро­вой вой­ны — Тур­ция всту­пи­ла в кон­фликт лишь фор­маль­но в нача­ле 1945 года на сто­роне союзников.


Фото: commons.wikimedia.org


Читай­те так­же «От нена­ви­сти до при­ня­тия: как СССР всту­пал в Лигу Наций»

Поделиться