Обстрел колонны российских дипломатов в Ираке в 2003 году

Ближ­ний Восток дав­но явля­ет­ся зоной поли­ти­че­ской неста­биль­но­сти и воен­ных про­ти­во­сто­я­ний. В нача­ле 2000‑х годов в реги­оне вновь обост­ри­лись кон­флик­ты, завя­за­лись оче­ред­ные бои. Жерт­ва­ми спла­ни­ро­ван­ных про­во­ка­ций и слу­чай­ных инци­ден­тов часто ста­но­ви­лись дипло­ма­ти­че­ские работ­ни­ки раз­ных стран. Так, в 2003 году в Ира­ке неиз­вест­ные обстре­ля­ли маши­ны дипмис­сии Рос­сии, пяте­ро сотруд­ни­ков посоль­ства были ранены.

VATNIKSTAN рас­ска­зы­ва­ет, поче­му деле­га­ция попа­ла под огонь, кто мог обстре­лять мир­ную колон­ну и как отре­а­ги­ро­ва­ли вла­сти Рос­сии и пред­ста­ви­те­ли стран анти­ирак­ской коалиции.


«Иракская свобода»

В кон­це мар­та 2003 года более 200 тысяч сол­дат США и их союз­ни­ков вторг­лись в Ирак. Опе­ра­ция полу­чи­ла назва­ние «Ирак­ская сво­бо­да». Целью втор­же­ния было свер­же­ние ирак­ско­го дик­та­то­ра Сад­да­ма Хусей­на, а пово­дом ста­ли пред­по­ла­га­е­мая связь Хусей­на с меж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом и нали­чие ору­жия мас­со­во­го поражения.

Госу­дар­ствен­ный сек­ре­тарь США Колин Пау­элл демон­стри­ру­ет чле­нам Сове­та без­опас­но­сти ООН про­бир­ку с яко­бы «ирак­ским ору­жи­ем мас­со­во­го пора­же­ния» 5 фев­ра­ля 2003 года. Источ­ник: «РИА Новости»

Рос­сий­ская Феде­ра­ция, как и мно­гие госу­дар­ства, осу­ди­ла втор­же­ние. Вла­сти Рос­сии счи­та­ли дока­за­тель­ства суще­ство­ва­ния ору­жия мас­со­во­го пора­же­ния недо­ста­точ­ны­ми, одна­ко такая реак­ция не оста­но­ви­ла про­ве­де­ние воен­ной операции.

Бой­цы Кор­пу­са мор­ской пехо­ты США у вхо­да во дво­рец Сад­да­ма Хусейна

Бла­го­да­ря высо­ко­точ­но­му ору­жию и пол­но­му пре­вос­ход­ству в воз­ду­хе вой­ска США доволь­но быст­ро раз­би­ли основ­ные силы ирак­ской армии. К нача­лу апре­ля аме­ри­кан­ские воен­ные подо­шли к Баг­да­ду. Обста­нов­ка нака­ля­лась: авиа­ция США нанес­ла уда­ры по сто­ли­це Ира­ка, в стране раз­во­ра­чи­ва­лось пар­ти­зан­ское дви­же­ние. В этой ситу­а­ции Мини­стер­ство ино­стран­ных дел Рос­сии реши­ло выве­сти боль­шую часть дипло­ма­ти­че­ских работ­ни­ков из Ирака.


Инцидент под Багдадом

На тот момент аме­ри­кан­ские вой­ска уже кон­тро­ли­ро­ва­ли все доро­ги, веду­щие из Баг­да­да. Глав­ной целью США было не дать Хусей­ну и его при­бли­жён­ным поки­нуть столицу.

Утром 6 апре­ля колон­на из вось­ми лег­ко­вых машин с дипло­ма­ти­че­ски­ми номе­ра­ми и фла­га­ми Рос­сии выеха­ла из Баг­да­да в сто­ро­ну гра­ни­цы с Сири­ей, чтоб деле­га­ция смог­ла выле­теть из Дамас­ка в Моск­ву. Все­го в колонне нахо­ди­лось 25 чело­век — жур­на­ли­сты, сотруд­ни­ки посоль­ства и посол РФ в Ира­ке Вла­ди­мир Титоренко.

Вла­ди­мир Тито­рен­ко даёт интер­вью араб­ским теле­ка­на­лам. 2003 год. Источ­ник: news.ru

На выез­де из Баг­да­да шли бои, все круп­ные маги­стра­ли бло­ки­ро­ва­ла аме­ри­кан­ская бро­не­тех­ни­ка. По сто­ли­це Ира­ка ходи­ли слу­хи, неред­ко имев­шие под собой реаль­ную осно­ву, что аме­ри­кан­цы уни­что­жа­ют все маши­ны, выез­жа­ю­щие из горо­да. По этой при­чине дипло­ма­ты реши­ли дви­гать­ся не по боль­шо­му шос­се, а по объ­езд­ной доро­ге, на кото­рой, как пред­по­ла­га­лось, ещё не было войск меж­ду­на­род­ной коалиции.

В 11:30 по мест­но­му вре­ме­ни в вось­ми кило­мет­рах от Баг­да­да неиз­вест­ные обстре­ля­ли дипло­ма­ти­че­скую колон­ну. Через несколь­ко часов в ком­мен­та­рии «Интер­фак­су» кор­ре­спон­дент РТР Алек­сандр Мина­ков опи­сы­вал нападение:

«По Баг­да­ду про­шли спо­кой­но. Когда выеха­ли за город, уви­де­ли впе­ре­ди стрель­бу, реши­ли объ­е­хать, при­бли­зи­тель­но в вось­ми кило­мет­рах от Баг­да­да нача­лась неожи­дан­ная стрель­ба по колонне, несколь­ко чело­век были ране­ны. Мы пере­вя­за­ли их, одну маши­ну при­шлось бро­сить, поеха­ли дальше».

Обстрел про­дол­жал­ся око­ло 45 минут, за это вре­мя никто не обра­тил­ся к рос­си­я­нам ни с каки­ми тре­бо­ва­ни­я­ми. В ито­ге две маши­ны были пол­но­стью выве­де­ны из строя, пять чело­век ране­ны, чет­ве­рым ока­за­на помощь на месте. Води­тель посла Вла­ди­мир Архи­пов, управ­ляв­ший пер­вым авто­мо­би­лем в колонне, был тяже­ло ранен в живот, сам посол — в ногу. Алек­сандр Мина­ков вспоминал:

«Воло­дя [Архи­пов] — уни­каль­ный чело­век. Пока шла стрель­ба, мы не мог­ли про­сто под­полз­ти, а когда немно­го поспо­кой­ней ста­ло, я под­полз к нему. Он из маши­ны вылез и лежал око­ло неё. Я ему хоть как-то заткнул две дыр­ки, они серьёз­ные были, одна рва­ная. Заткнул ватой, а потом бин­том более или менее перетянули».

Через несколь­ко минут после обстре­ла на доро­ге пока­за­лась колон­на аме­ри­кан­ской бро­не­тех­ни­ки. Рос­сий­ские дипло­ма­ты пыта­лись при­влечь вни­ма­ние воен­ных, чтоб полу­чить помощь меди­ков. Аме­ри­кан­цы про­игно­ри­ро­ва­ли зна­ки делегации.

При­мер­но через час рос­сий­ская колон­на про­дол­жи­ла дви­же­ние. Ране­но­го води­те­ля оста­ви­ли в гос­пи­та­ле горо­да Фал­луд­жа, где хирур­ги спас­ли ему жизнь. Тито­рен­ко и несколь­ко дипло­ма­ти­че­ских работ­ни­ков оста­лись на ночь в горо­де, а жур­на­ли­сты в этот же вечер поки­ну­ли стра­ну через гра­ни­цу с Иорданией.

На сле­ду­ю­щий день дипло­ма­ты отпра­ви­лись к гра­ни­це Ира­ка и Сирии, по доро­ге с ними про­изо­шёл ещё один непри­ят­ный инци­дент. На 256 кило­мет­ре шос­се Баг­дад — Дамаск колон­ну оста­но­вил отряд австра­лий­ских сол­дат (Австра­лия вхо­ди­ла в меж­ду­на­род­ную коа­ли­цию). Австра­лий­цы гру­бо потре­бо­ва­ли досмот­реть маши­ны, пыта­лись выта­щить ране­ных на зем­лю. Толь­ко зво­нок Вла­ди­ми­ра Тито­рен­ко мини­стру ино­стран­ных дел Рос­сии Иго­рю Ива­но­ву помог раз­ре­шить ситуацию.

Пре­мьер-министр Австра­лии Джон Говард отри­цал факт гру­бо­го обра­ще­ния и заявил, что австра­лий­ский спец­наз ока­зал дипло­ма­там меди­цин­скую помощь.

«Отно­ше­ние к рос­сий­ско­му послу и его кол­ле­гам носи­ло ува­жи­тель­ный и про­фес­си­о­наль­ный харак­тер, после соот­вет­ству­ю­щей про­вер­ки им было раз­ре­ше­но про­дол­жить путь».

Дипло­ма­ты добра­лись до Дамас­ка. В тот же день спе­ци­аль­ный борт МЧС РФ доста­вил деле­га­цию в под­мос­ков­ное Раменское.


Кто стрелял?

В рос­сий­ских СМИ с пер­вых дней пре­об­ла­да­ла вер­сия о наме­рен­ной ата­ке аме­ри­кан­ских воен­ных. В интер­вью «Газете.ru» Алек­сандр Мина­ков заявил:

«Стрель­ба велась при­цель­ная. Если бы слу­чай­ная стрель­ба была, одна маши­на мог­ла постра­дать, дру­гая… А когда все восемь машин были изрешечены…
Я уве­рен, что стрель­ба нача­лась с аме­ри­кан­ской сто­ро­ны. Мы про­ез­жа­ли ирак­ский блок­пост, но огонь пошёл отту­да, отку­да потом вышла аме­ри­кан­ская колон­на. С дру­гой сто­ро­ны, в ста мет­рах от нас, сна­ряд попал в ирак­ский танк. Что же, ирак­ская артил­ле­рия свои тан­ки будет уничтожать?»

Ещё одним дока­за­тель­ством это­го пред­по­ло­же­ния ста­ло то, что пули, кото­рые хирур­ги извлек­ли из ран Вла­ди­ми­ра Архи­по­ва, ско­рее все­го, были выпу­ще­ны из штур­мо­вых вин­то­вок M‑16, сто­яв­ших на воору­же­нии армии США.

Но если это дей­стви­тель­но были аме­ри­кан­цы, то в чём при­чи­на такой агрес­сии? Самой реа­ли­стич­ной вер­си­ей оста­вал­ся пере­крёст­ный огонь, под кото­рый попа­ли дипло­ма­ты на выез­де из Баг­да­да. Алек­сандр Мина­ков рассказывал:

«Там были уже пози­ции ирак­ских войск — тан­ки, БТР, БМП, артил­ле­рий­ские ору­дия, око­пы… И когда мы толь­ко нача­ли выез­жать, абсо­лют­но неожи­дан­но начал­ся про­сто мощ­ней­ший обстрел ирак­ских пози­ций. В танк, сто­яв­ший в 150 мет­ров от нас, попал сна­ряд, он взо­рвал­ся. Даль­ше нача­ли сна­ря­ды рвать­ся в 50–70 мет­рах, и был шкваль­ный авто­ма­ти­че­ский огонь из авто­ма­ти­че­ско­го ору­жия. Есте­ствен­но, ирак­цы нача­ли отве­чать, поэто­му мы попа­ли под пере­крёст­ный огонь. Пер­вые три маши­ны с дипло­ма­та­ми были прак­ти­че­ски изрешечены».

Суще­ству­ет и более ради­каль­ная точ­ка зре­ния. Один из участ­ни­ков про­ис­ше­ствия, води­тель из Иор­да­нии Мухам­мед аз-Зубей­ди, утвер­ждал: аме­ри­кан­ские сол­да­ты оста­нав­ли­ва­ли все маши­ны, застав­ля­ли води­те­лей и пас­са­жи­ров ложить­ся на асфальт и стре­ля­ли по всем, кто дви­нет­ся. Никто из рос­си­ян сло­ва аз-Зубей­ди не подтвердил.

Вер­сия о целе­на­прав­лен­ном обстре­ле подо­гре­ва­лась ещё одним обсто­я­тель­ством. Госде­пар­та­мент США обви­нил ряд рос­сий­ских ком­па­ний в постав­ках воору­же­ния и бое­при­па­сов в Ирак. В кон­це мар­та посол США в Москве Алек­сандр Верш­боу пре­ду­пре­дил МИД РФ, что рос­сий­ским дипло­ма­там нахо­дить­ся в Ира­ке ста­но­вит­ся всё опас­нее. Мини­стер­ство рас­це­ни­ло сло­ва Верб­шоу как «скры­тую угро­зу» и напра­ви­ло офи­ци­аль­ную ноту протеста.

После обстре­ла аме­ри­кан­цы заяви­ли, что войск коа­ли­ции в этом рай­оне не было, бое­вые дей­ствия там не ведут­ся, а рос­сий­ские дипло­ма­ты попа­ли под огонь ирак­ских бое­ви­ков или про­сто маро­дё­ров. На спе­ци­аль­ном бри­фин­ге союз­ни­ков в Ката­ре аме­ри­кан­ский гене­рал Вин­сент Брукс сказал:

«Они были ата­ко­ва­ны после того, как мино­ва­ли [рас­по­ло­же­ние] наших основ­ных сил. Мы не зна­ем, кем и в каком количестве».

Гене­рал Вин­сент Брукс — спи­кер Цен­траль­но­го коман­до­ва­ния США

Официальная реакция

Сра­зу же после обстре­ла МИД РФ вызвал послов США и Ира­ка. Пред­ста­ви­тель Ира­ка Аббас Халаф сослал­ся на интер­вью посла РФ в Ира­ке, дан­ное на гра­ни­це с Сири­ей, обви­нил аме­ри­кан­скую сто­ро­ну и заявил:

«Мы не будем ниче­го ком­мен­ти­ро­вать, пусть рос­сий­ская сто­ро­на сама сде­ла­ет выво­ды из инцидента».

Посол США Алек­сандр Верш­боу в оче­ред­ной раз заве­рил рос­сий­ских кол­лег, что силы коа­ли­ции не име­ют отно­ше­ния к обстре­лу. Аме­ри­кан­ские вла­сти заяви­ли, что про­ве­дут объ­ек­тив­ное и все­сто­рон­нее рас­сле­до­ва­ние инци­ден­та. МИД Рос­сии потре­бо­вал от сто­рон кон­флик­та гаран­ти­ро­вать без­опас­ность 12 дипло­ма­ти­че­ских работ­ни­ков, остав­ших­ся в Багдаде.

В Рос­сии обстрел дипло­ма­тов не вызвал яркой реак­ции. Сооб­ще­ния СМИ были доста­точ­но сдер­жан­ны­ми, мно­гие вид­ные лица рос­сий­ской поли­ти­ки не дали ника­ких комментариев.

Раз­вёр­ну­тый ответ дал Дмит­рий Рого­зин, в 2003 году — пред­се­да­тель коми­те­та Госу­дар­ствен­ной думы по меж­ду­на­род­ным делам:

«Что не сра­бо­та­ло? Это что, непред­ви­ден­ные обсто­я­тель­ства, по кото­рым тре­бу­ет­ся доби­вать­ся про­ве­де­ния само­го тща­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния как ирак­ской сто­ро­ной, так и аме­ри­кан­ской? Или это про­во­ка­ция, направ­лен­ная на то, что­бы ввя­зать Рос­сию в этот кон­фликт? До послед­не­го момен­та дела­ла всё, что­бы не участ­во­вать в этой аван­тю­ре, одна­ко кому-то, види­мо, не тер­пит­ся затя­нуть Рос­сию по уши в эти кро­ва­вые события».

Уди­ви­тель­но, что доста­точ­но ради­каль­но настро­ен­ный про­тив втор­же­ния США в Ирак Вла­ди­мир Жири­нов­ский обви­нил в про­ис­ше­ствии в первую оче­редь самих сотруд­ни­ков МИДа:

«Нуж­но было с дру­ги­ми посоль­ства­ми поки­нуть сто­ли­цу и не созда­вать про­блем. Сами вино­ва­ты. Когда идёт вой­на, всё надо преду­смот­реть. Любой мог стре­лять. Сей­час в Ира­ке хаос, ни окку­па­ци­он­ные вой­ска, ни ирак­ская адми­ни­стра­ция не кон­тро­ли­ру­ют ситу­а­цию пол­но­стью. Стре­лять мог­ли и ради нажи­вы, а не пото­му, что мис­сия — русская».

Объ­ек­тив­но­го рас­сле­до­ва­ния инци­ден­та так и не было про­ве­де­но. Да и было ли оно воз­мож­но в том хао­се, кото­рый вес­ной 2003 года на дол­гие деся­ти­ле­тия погло­тил и Ирак, и весь Ближ­ний Восток.

Что­бы под­дер­жать авто­ров и редак­цию, под­пи­сы­вай­тесь на плат­ный теле­грам-канал VATNIKSTAN_vip. Там мы делим­ся экс­клю­зив­ны­ми мате­ри­а­ла­ми, зна­ко­мим­ся с исто­ри­че­ски­ми источ­ни­ка­ми и обща­ем­ся в ком­мен­та­ри­ях. Сто­и­мость под­пис­ки — 500 руб­лей в месяц.

 

Читай­те так­же «Тор­го­вец смер­тью» и «ору­жей­ный барон» Вик­тор Бут.

Поделиться