Гибель туристической группы Дятлова считается одной из наиболее загадочных и мистических трагедий XX века. Произошедшему в 1959 году (предположительно — в ночь на 2 февраля) до сих пор не могут дать адекватного объяснения. Недавно этим делом даже заинтересовалась Генеральная прокуратура, объявив, что в марте 2019 года она собирается проводить следственные мероприятия на месте гибели группы. Предварительно были вновь рассмотрены 75 версий случившегося.
VATNIKSTAN решил присоединиться к расследованию и напомнить несколько популярных теорий — от самых неадекватных до наиболее вменяемых.
«Так, снова в поход! Сейчас сидим в 531 комнате, вернее, конечно, не сидим, а все лихорадочно суют в рюкзаки всякие овсянки, банки, тушёнки. Завхоз стоит и смотрит, чтобы всё у всех вошло.
<…>
А вот мы и в поезде. Перепето много, много песен, выучены новые, и все расходятся по местам уже в 3‑м часу ночи. Интересно, что ждёт нас в этом походе? Что будет нового? Да, мальчишки сегодня торжественно дали клятву не курить весь поход. Интересно, сколько же у них силы воли, смогут ли они без папирос обойтись? Все укладываются спать, а за окнами встаёт Уральская тайга».Из записи Зинаиды Колмогоровой в дневнике группы Дятлова
Этот поход, как и любой другой, начинался с радостного предвкушения, дружбы и песен под гитару. Десять участников турклуба Уральского политехнического института в феврале 1959 года отправились в экспедицию по Северному Уралу. Группа достаточно опытна, у её руководителя, Игоря Дятлова, за спиной около 10 удачных вылазок. 28 января ребята попрощались с получившим травму Юрием Юдиным — в итоге единственным выжившим — и ушли из посёлка 2‑го Северного рудника на лыжах. Из похода никто из них не вернулся.
Второй ряд (слева направо): Николай Тибо-Бриньоль (23), Людмила Дубинина (20), Семён Золотарёв (38), Александр Колеватов (24), Юрий Юдин (выживший).
Коллаж с сайта AdMe.
Хронологию произошедшего воспроизводят на основании найденных вещественных доказательств, следов и расположения тел.
1 февраля туристы, не успевшие верно рассчитать заход солнца, в спешке устанавливают палатку на склоне горы Холатчахль, вблизи перевала, который потом будет назван именем Дятлова. Будучи опытными походниками, они по неясным причинам делают это на опасном склоне, в месте встречи ветров. Ночью палатку в спешке покидают: разрезав её изнутри, ребята выбираются почти раздетые на улицу и бегут вниз — к лесу.
Примерно через 1,5 километра решают развести костёр, собирают дрова. Трое из группы (Слободин, Дятлов, Колмогорова) пытаются вернуться к палатке за вещами, но по дороге замерзают. Оставшиеся у костра (Кривонищенко и Дорошенко) умирают от переохлаждения и ожогов. Тела ещё четырех участников (Тибо-Бриньоль, Колеватов, Золотарёв, Дубинина) будут обнаружены поисковиками в овраге неподалёку от костра с тяжелейшими травмами. Вероятно, для них, раненых, сделали настил товарищи.
«26.II.59 г. в 1500 метрах от палатки, у границы леса, обнаружены остатки костра, а около него раздетые до нижнего белья трупы Дорошенко и Кривонищенко. В 300 метрах от костра, в направлении к палатке, обнаружен труп Дятлова, еще в 180 м. от него — труп Слободина, а в 150 м. от Слободина — труп Колмогоровой. Последние три трупа располагались на прямой от костра к палатке. Дятлов лежал на спине, головой в сторону палатки, рукой обхватив ствол небольшой берёзы. Слободин и Колмогорова лежали лицом вниз, поза их свидетельствовала о том, что они ползли к палатке. В карманах Колмогоровой, Дятлова и Слободина обнаружены деньги, личные вещи (авторучки, карандаши и т. п.). На левой руке Слободина, откинутой в сторону, обнаружены часы, которые показывали 8 часов 45 минут. Часы Дятлова показывали 5 часов 31 минуту.
…>
4 мая 1959 г. в 75 метрах от костра, по направлению к долине четвертого притока Лозьвы, т. е. перпендикулярно к пути движения туристов от палатки, под слоем снега в 4−4,5 метрах, обнаружены трупы Дубининой, Золотарёва, Тибо-Бриньоля и Колеватова. На трупах, а так же и нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко — брюки, свитры. Вся одежда имеет следы ровных разрезов, т. к. снималась уже с трупов Дорошенко и Кривонищенко».Из постановления о прекращении уголовного дела 28 мая 1959 года
Перед подъёмом на Холатчахль группа Дятлова оставила в долине реки Ауспии лабаз, огородив его лапником. В нём поисковики нашли различные продукты и вещи. Никто из группы Дятлова вернуться к лабазу не пытался.
Версия первая. Встреча с инопланетянами
Местные жители рассказывали следствию, что в день трагедии наблюдали в ночном небе огненные шары, двигающиеся с большой скоростью. Инопланетяне, решившие посетить Землю, выбрали в качестве посадки крайне неподходящий для этого склон горы, а встретив там людей, испугались/удивились и решили от них избавиться — так считают приверженцы «инопланетной» версии случившегося. Среди них, например, радиолюбитель Валентин Дегтярёв, известный в СМИ множеством уфологических теорий. Изучая фотографии, сделанные группой Дятлова, он нашёл на них несколько необычных следов, которые потенциально могли быть либо инопланетным космическим кораблём, либо потёртостью плёнки — что вероятнее.
За: эта версия могла бы объяснить характер травм участников. У Людмилы Дубининой и Семёна Золотарёва были сломаны рёбра, а у Тибо-Бриньоля — обнаружен перелом черепа. Этим сложным, почти смертельным внутренним повреждениям не сопутствовали внешние травмы, которые могли бы свидетельствовать об ударах или драке.
Против: инопланетян никто не видел ни до, ни после происшествия. Едва ли они начали свой визит на Землю с локального убийства в горах.
Версия вторая. Испытания оружия
Эту версию также связывают с наблюдением светящегося летающего объекта, но объяснение ему дают более реальное — испытание нового типа оружия. Ракета, пролетевшая над палаткой группы Дятлова или взорвавшаяся неподалеку, могла сжечь кислород, что в свою очередь привело к галлюцинациям и частичной потере зрения. Запаниковав, «дятловцы» начали наощупь резать палатку. Путаница в следах только подтверждает их неспособность ориентироваться в пространстве, а раны, полученные при сборе веток, говорят о том, что срывали их почти вслепую. Наблюдения в Уральских горах сопоставимы с испытаниями межконтинентальной баллистической ракеты Р‑7 с полигона Тюратам. Огненный шар в горах действительно был.
За: учитывая неясный характер оружия и возможность выделения химических элементов, эта версия объясняет странные, почти хаотичные передвижения группы Дятлова.
Против: группы, отправляющиеся в поход, согласуют свои перемещения с различными инстанциями. Едва ли представители военно-промышленного комплекса, в распоряжении которых находятся полигоны и безлюдные острова, решили проводить испытания там, где мог быть риск смерти гражданских.
Версия третья. Засекреченный объект
Юрий Юдин должен был стать десятым участником туристической группы, но заболел и продолжить поход не смог. На фотографии выше видно, что он сильно отстаёт от остальных. О самом факте его возвращения часто говорят с некоторой долей сомнений и подозрений: Юдин будто бы мог знать об опасности и сбежал, или вовсе хотел передать срочное сообщение от Дятлова непонятно кому. Уцелевший участник похода давал интервью и пытался по мере сил способствовать расследованию. Были среди его заявлений и такие, например:
«Я предполагаю, что это связано с какими-то заводскими… испытаниями».
«Я думаю… что их зачистили».
«Следователь Иванов мне сразу же сказал…: „Однозначно, ты был бы 10‑м“. Он мне сразу так сказал».
«Им всё было известно, причины известны… вот знал Кириленко (первый секретарь Свердловского обкома КПСС Андрей Кириленко. — Ред.), Иванов знал, вот, и ещё прокурор области. Вот три человека».
«Он (Иванов. — Ред.) меня успокаивал. Он ко мне относился как к ребёнку, он хороший человек… Я ему говорю, что лавина… а он же не мог написать „лавина“, её там не было».
«А Иванов мне сказал о причинах: „Когда будет расследование полностью, я вас всех соберу и скажу, но там была… стихийная сила, там был мороз, пурга, ураган, ветер“… И он всё свалил на ураган».Из интервью Юрия Юдина youtube-каналу «Тайное Неизведанное»
Непонятно, что могла увидеть группа туристов на засекреченном объекте (высокий уровень секретности в военном мире предполагает охрану и труднодоступность: в секретную лабораторию нельзя проникнуть, открыв дверь), но версия такова — «дятловцы» увидели что-то, чего видеть было нельзя, их раздели, выгнали на мороз и оставили умирать. Возможно, они увидели что-то раньше, не в походе, а обстоятельствами удалённости от населённых пунктов просто воспользовались их преследователи.
За: надрезы, о которых пишет Алексей Ракитин, автор теории «контролируемой поставки», могут служить доказательством в данном случае. Если «дятловцы» действительно заметили что-то, они могли сделать маленькие надрезы в палатке, чтобы следить за подходами к горе на случай возможного преследования.
Против: охрана засекреченного объекта наверняка могла найти более простой способ убрать нежелательных свидетелей.
Версия четвёртая. Расправа манси
Эту теорию связывают с названием горы, на которой находится перевал — Холатчахль в переводе с мансийского значит «гора мертвецов». На самом деле, перевод с мансийского не совсем верен. Коренные народы утверждают, что правильный перевод — «мёртвая вершина». Не потому, что там кто-то умирал, а потому, что там ничего не растёт.
«Идём как и вчера по мансийской тропе. Иногда появляются на деревьях вырубки — мансийская письменность. Вообще очень много всяких непонятных таинственных знаков. Возникает идея нашего похода „В стране таинственных знаков“. Знать бы эту грамоту, можно было бы безо всяких сомнений идти по тропе, не сомневаясь, что она уведёт нас не туда, куда нужно».
Из дневника Зинаиды Колмогоровой
Согласно мансийским преданиям, история вершины такова: много тысяч лет назад в её окрестностях случился страшный потоп (в текстах других религиозных и мифологических учений он известен под названием «Великий потоп»), погубивший всё племя манси. Лишь одиннадцать человек сумели выжить на вершине горы, но вода продолжала пребывать, места не хватало. Девять человек — столько же, сколько было в группе Дятлова — погибли, сумели спастись лишь двое — мужчина и женщина. Именно с их союза началась новая история.
Есть версия, что группа Дятлова могла по незнанию ступить на священные для шаманов манси земли, и те в свою очередь расправились с походниками, принеся их в жертву. Тот же Валентин Дегтярёв утверждает:
«На одной скала и пещера, на второй кто-то из группы разглядывает капище мансийского божества. Напоминаю всем, что гора Холатчахль, лес вокруг неё и приток реки Ауспии относятся к ритуальному комплексу мансийского народа, — объясняет исследователь. — Интересно то, что в 30‑е годы появились легенды о том, что Холатчахль является „проклятым местом“. Что шаманы „оберегают“ людей, не пуская их туда, где духи могут нанести им смертельный вред. Все эти табу были нарушены группой Дятлова. Они, видимо, нашли пещеру, где шаманы проводили свои ритуалы. Эту пещеру они сфотографировали. Я обработал снимок. Оказалось, что на скале есть чёткий рисунок. Силуэт фигуры человека. Скорее всего, это женщина. Есть дверь, которая закрывает вход в пещеру. Видимо, кто-то из группы грубо нарушил покой этого места и попал внутрь этой пещеры».
За: мансийские охотники, для которых леса вокруг Холатчахль — почти второй дом, с лёгкостью могли почти невидимыми пробраться к палатке и напасть. Был у них и так называемый мотив — чужаки вторглись на священные земли. Учитывая важность священных земель для коренного населения, эту версию вполне можно было бы рассматривать, но…
Против: представители мансийского народа неоднократно выступали с заявлениями, что никаких священных мест поблизости с перевалом Дятлова у их народа нет. Больше того, местные охотники присоединились к поискам и немало сделали для того, чтобы помочь следствию.
«Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80–100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, представляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается манси непригодным для охоты и оленеводства».
Из постановления о прекращении уголовного дела 28 мая 1959 года
Версия пятая. Ссора между участниками
У Игоря Дятлова были сбиты костяшки правого кулака. Образовавшаяся на ранках корка говорит о том, что травма была получена за некоторое время до наступления смерти. Травмирован был также Рустем Слободин (трещина левой височной кости), Людмила Дубинина (множественный двусторонний перелом рёбер), Семён Золотарёв (множественный перелом рёбер с внутренним кровотечением), Николай Тибо-Бриньоль (тяжёлая прижизненная черепно-мозговая травма). Несмотря на то, что подобные увечья сопоставимы с травмами, полученными при ДТП, некоторые высказывают предположения, что причиной конфликта могла быть ссора из-за одной из девушек. По мнению Валентина Дегтярёва, Игорь Дятлов был влюблен в Зинаиду Колмогорову, бывшим женихом которой был Юрий Дорошенко. Влюблённые расстались незадолго до похода.
«После ужина долго сидим у костра, поём задушевные песни. Зина пытается даже учиться на мандолинке под руководством главного нашего музыканта Русимка. Затем снова и снова возобновляется дискуссия, причем все наши дискуссии, которые были за это время, преимущественно про любовь».
Из записи «Коли Тибо» (Николая Тибо-Бриньоля) в дневнике группы Дятлова
За: версия с бытовой ссорой хороша, если использовать метод от противного, отрицая все прочие «сверхъестественные» теории.
Против: на всех фотоснимках (а их сделано немало) ребята выглядят радостными и расположенными друг к другу — обнимаются, смеются.
Версия шестая. «Контролируемая поставка»
Версия Алексея Ракитина, описанная им в очерке «Смерть, идущая по следу», считается одной из наиболее проработанных. В шпионаже существует термин «контролируемая поставка», когда спецслужбы, чтобы сохранить информатора, позволяют вражеской стороне получить через него какие-либо данные. Семь человек из группы Дятлова не вызывают никаких подозрений — студенты политехнического вуза, часто отправляющиеся в походы, но двое…
Кривонищенко работал в закрытом московском НИИ, Золотарёв — бывший военный с пробелами в биографии в 2–3 года, по слухам — числился агентом КГБ. Именно они, по версии Ракитина, должны были передать радиоактивные образцы иностранным агентам, прикинувшимся туристами. Группа Дятлова заметила происходящее, попыталась сфотографировать агентов, напряжение возрастало, и вторая сторона «поставки» решила избавиться от нежелательных свидетелей. Агенты заставили «дятловцев» раздеться и отправили их в лес, потому что пули от огнестрельного оружия выдали бы их, а естественная смерть уводила все подозрения в другую сторону. Среди следов был также найдет след сапога с каблуком — ни у кого из группы такого не было.
Пишет Ракитин и о странном характере надрезов палатки: проткнуть брезент — задача довольно сложная, но кроме семи длинных надрезов, которые якобы должны были обеспечить выход из палатки, найдены шесть коротких. Времени на их изготовление должно было уйти даже больше, чем на длинные, причем некоторые из них сделаны совсем рядом с выходом: вместо того, чтобы просто отсечь крепления, кто-то аккуратно резал брезент палатки. Короткие надрезы сделаны, по мнению Ракитина, человеком, желавшим контролировать периметр вокруг палатки — их расположение идеально для уровня глаз.
За: 1959 год — Холодная война, гонка вооружений, противоборствующие стороны активно работают над введением в эксплуатацию атомного оружия. Радиация в те годы была связана только с военной отраслью, но следственная группа запрашивает радиационную экспертизу, больше того — её тут же проводят в лаборатории Свердловской городской санитарно-эпидемиологической станции, и на вещах погибших, в частности, на свитере Кривонищенко, находят следы радиоактивной пыли.
Против: группа Дятлова развела костёр ночью в лесу. Любой знает, что в тёмном лесу костёр неизбежно привлечет внимание врага, тем более, если он по своей профессиональной специфике обучен замечать детали. Согласно версии Ракитина, агенты вернулись к костру и добили оставшихся «дятловцев». После этого они, видимо, стёрли следы своего пребывания и… испарились. Справедливости ради стоит отметить, что у них было почти две недели, чтобы уйти.
Версия седьмая. Снежная доска, лавина и ураган
Детальную проработку «погодной» версии можно прочесть в книге Евгения Буянова, питерского мастера спорта по туризму, и Бориса Слобцова, тоже инструктора и альпиниста родом с Урала. Буянов работал с архивным уголовным делом, а Слобцов руководил одной из поисковых групп, которые нашли место гибели группы Дятлова. В совместной работе над книгой они пришли к выводу, что группа фактически погубила сама себя, совершив несколько стратегических ошибок в выборе места и способе установки палатки.
Снег на склоне горы днём подтаивает, а ночью замерзает, превращаясь в лёд. Устанавливая палатку, «дятловцы» подрезали основание пласта и спровоцировали сход так называемой снежной доски. Их придавило сошедшим снегом, отсюда травмы и необходимость выбираться через прорези в палатке.
Против: останки туристов и палатка были найдены спустя почти две недели после трагедии на перевале. Из-за морозов сохранились следы обуви и лыжня, а любые следы лавины или снежной доски, выходит, исчезли? И, переломав ребра участникам экспедиции, упавший на палатку настил снега, видимо, пощадил все другие предметы, потому что даже на самых хрупких вещах не было никаких повреждений. О том, что опытные походники по необъяснимым причинам бежали от лавины (или снежного стекла) не вбок, что позволило бы выйти из зоны поражения, а вниз, не стоит даже упоминать. Ураган, который также рассматривается генпрокуратурой в качестве основной версии, не позволил бы развести костёр — сильные порывы ветра сбивали бы пламя в сторону, и при обнаружении группы нашли бы и следы гари на деревьях.
За: мир за много веков своего существования не получил внятных доказательств существования инопланетян; военные и шпионы не действуют с такой странной хаотичностью; дружившие между собой ребята вряд ли поссорились бы до такой степени, чтобы драться; за манси не замечено желания убивать туристов. Все возможные версии случившегося, какими бы проработанными они ни были, содержат глубокие логические изъяны. Человеческий и техногенный фактор, конечно, возможен в любой истории, но на склоне заснеженной горы самым реалистичным кажется всё же природный катаклизм.
Очевидно, что для группы Дятлова возвращение в палатку к тёплой одежде и продовольствию представлялось делом первостепенной важности, но факт их скорого возвращения ясно свидетельствует только об одном — зона вокруг палатки не представляла для них опасности. Никто бы не стал возвращаться в место, где его ждут шпионы/инопланетяне/манси и прочее. «Дятловцы» же явно пытались вернуться.
28 мая 1959 года было подготовлено постановление о прекращении следствия. Формулировка была такой:
«Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
Дело было закрыто, а погибшие туристы — похоронены. Причём Кривонищенко и Золотарёв, с которыми связывают версию «контролируемой поставки», погребены отдельно — на Ивановском кладбище Екатеринбурга, остальные — на Михайловском. В 2013 году к ним присоединился и Юрий Юдин, надолго переживший товарищей, но, видимо, так и не нашедший покоя. Согласно его последней воле, Юдин был похоронен на Михайловском кладбище Екатеринбурга.
Расположенный рядом с местом гибели туристов перевал в память о погибших был назван перевалом Дятлова. В 1963 году там установлена мемориальная доска с именами тех, чья смерть так и осталась загадкой. В наши дни перевал Дятлова — популярное среди туристов и безопасное место. Там проходит, например, маршрут на плато Маньпупунёр, к одному из семи чудес России.
«Сегодня день рождения Саши Колеватова. Поздравляем, дарим мандарин, который он тут же делит на 8 частей (Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина). В общем ещё один день нашего похода прошёл благополучно».
Это последняя запись в дневнике Зинаиды Колмогоровой, дата — 30 января 1959 года.
