Археологов до сих пор часто воспринимают как людей, которые что-то копают в грязи и пыли и достают некие артефакты — или вообще сравнивают с кладоискателями, отождествляя научное изучение и, например, поиск предметов с металлодетектором. Это картина абсолютно неверна.
Сейчас археология переживает собственную технологическую революцию. Появляются новые инструменты для разных этапов археологического исследования: начиная с дистанционного зондирования при поиске объектов исследования и полевых раскопках до финальной обработки результатов.
В перечень новых инструментов уверенно входят геофизические методы исследования, воздушное и наземное сканирование, спутниковая и аэрофотосъёмка, геоинформационные системы, 3D-визуализация, цифровые топогеодезические работы и прочее. Такие методы называются неинвазивными — оборудование не проникает в грунт.
В последние десятилетия археологи стараются изучать объекты с помощью сразу нескольких методов. С одной стороны, чтобы получить максимум информации, с другой — чтобы проверить сами методы. Где не сработает один, сработают другие.
Археологи изучают не только культурный слой — объём земли и материальных остатков, которые накапливаются в ходе жизнедеятельности человека, — но и весь исторический ландшафт со всеми изменениями, которые происходили с течением времени.
Сегодня мы расскажем о главных методах современной археологи на примере раскопок на месте Судбищенской битвы 1555 года.
Первый прорывной метод современной археологии, о котором стоит узнать, — воздушное лазерное сканирование. Он позволяет получать трёхмерные облака точек участка ландшафта, а после классификации выделять из них «чистую» поверхность в очень детальном разрешении, без современных строений, деревьев, травы и прочего. Эти данные становятся основой для карт и цифровых моделей поверхности.
В России уже несколько лет реализуется проект по сканированию объектов культуры и археологии. С 2018 года с помощью этого метода в России удалось обнаружить тысячи курганов, остатки поселений, производственных ям, городищ, фортификаций, в том числе в лесных ландшафтах, от эпохи бронзы до позднего средневековья.
Среди прочего стоит отметить первые попытки изучать с помощью лазерного сканирования сложные объекты, например поля сражений, как это произошло в ходе изучения места Судбищенской битвы 1555 года в Орловской области. В битве столкнулись силы русского войска Ивана Шереметева и хана Девлета I Гирея. Сражение длилось полтора дня. Хану так и не удалось сломить русскую оборону — он отступил, когда узнал о приближающемся подкреплении из Тулы.
Места сражений — сложный объект прежде всего потому, что здесь не накапливается культурный слой. Полевые работы часто связаны с поиском предметов, которые выпали по ходу битвы. Во время поисков все находки при помощи электронного тахеометра привязываются к единой системе координат, чтобы исследователи получили места скоплений предметов и могли локализовать отдельные эпизоды сражений. Например, места рукопашных столкновений, участки, где стороны могли отступать или обстреливать друг друга. Значение имеет и скорость пуль, стрел, их дальность полёта и кучность выпадения. Но без понимания особенностей рельефа реконструировать ход сражения затруднительно.
Особенно это сложно, когда с течением времени участки сражения покрылись высокой и густой растительностью. Здесь на помощь пришёл LiDAR — один из инструментов воздушного лазерного сканирования. Благодаря ему археологам удалось получить исторический ландшафт для большой территории. Совместив эти данные с находками, удалось определить места наиболее плотных боестолкновений.
Также, предположительно, обнаружены следы фортификационных сооружений русской армии, которые связаны со вторым днём битвы — оборонительной фазой сражения. И несмотря на то, что эти данные необходимо проверить на раскопках, есть надежда, что они только подтвердят выводы дистанционного зондирования.
В ходе исследования участка работ были применены и методы разведочной геофизики. Первоначально они использовались, чтобы изучать полезные ископаемые, карстовые разломы, тектонические изменения, но сейчас они активно применяются в археологии. В работе был использован метод магниторазведки, который позволяет получать карты магнитных аномалий. В случае с изучением места сражений они связаны с индивидуальными находками — предметами вооружения и амуниции. Поскольку этот метод позволяет закрывать большие площади, удалось уточнить участки и направления для дальнейшего исследования.
Ещё одним методом стала электроразведка. Она позволяет получать профильные, то есть вертикальные разрезы почвы, опираясь на степень электрического сопротивления материалов. Карты аномалий позволяют оценивать природный или антропогенный характер тех или иных объектов. В ходе работ была исследована внутренняя структура элементов фортификации.
Однако основной задачей стал поиск мест предполагаемых захоронений воинов, павших в битве. Вероятно, удалось обнаружить одно из таких мест. В ходе полевого сезона есть надежда проверить эти участки и подтвердить или опровергнуть выводы неинвазивных технологий. Интрига сохраняется, и мы ждём новый полевой археологический сезон.
Исследования реализуются Музеем-заповедником «Куликово поле» с фондом «Таволга» при поддержке Алана Валерьевича Лушникова и концерна «Калашников».
Фонд «Таволга» ведёт группу во «ВКонтакте» и телеграм-канал — подписывайтесь, чтобы узнать больше о современной археологии.
Читайте также «Норманнский вопрос и археология».
