Донецко-Криворожская советская республика

125 лет назад рево­лю­ци­о­нер Фёдор Сер­ге­ев, он же това­рищ Артём, встал во гла­ве новой совет­ской рес­пуб­ли­ки — Донец­ко-Кри­во­рож­ской. Она вошла в состав РСФСР, полу­чив ста­тус авто­но­мии, одна­ко про­су­ще­ство­ва­ла все­го год. Сна­ча­ла Крив­дон­басс окку­пи­ро­ва­ли гер­ман­ские вой­ска по согла­ше­нию с Укра­ин­ской Народ­ной Рес­пуб­ли­кой, а поз­же боль­ше­ви­ки отби­ли реги­он и при­со­еди­ни­ли к Совет­ской Украине.

Павел Жуков рас­ска­зы­ва­ет, по каким сооб­ра­же­ни­ям созда­ва­лась ДКРС, как Киев и Москва дели­ли Крив­дон­басс и поче­му ярым про­тив­ни­ком новой рес­пуб­ли­ки был Вла­ди­мир Ленин.

Донец­ко-Кри­во­рож­ская и Укра­ин­ская народ­ные рес­пуб­ли­ки в 1917–1918 годах

В смут­ное рево­лю­ци­он­ное время

В Рос­сий­ской импе­рии Донец­ко-Кри­во­рож­ский реги­он не был еди­ным целым, его поде­ли­ли меж­ду Ека­те­ри­но­слав­ской и Харь­ков­ской губер­ни­я­ми. При этом часть тер­ри­то­рии ото­шла к Обла­сти вой­ска Дон­ско­го, что вызы­ва­ло недо­воль­ство сре­ди про­мыш­лен­ни­ков, вхо­див­ших в Совет Съез­да гор­но­про­мыш­лен­ни­ков Юга Рос­сии. Они пред­ла­га­ли объ­еди­нить реги­он, посколь­ку это суще­ствен­но упро­сти­ло бы его рабо­ту. Власть пони­ма­ла, что этим вопро­сом необ­хо­ди­мо было занять­ся все­рьёз, одна­ко ника­ких кон­крет­ных мер так и не последовало.

Когда в Рос­сии гря­ну­ла Фев­раль­ская рево­лю­ция, начал­ся болез­нен­ный и труд­ный про­цесс изме­не­ний в госу­дар­стве. Цен­траль­ная Рада в Кие­ве, вос­поль­зо­вав­шись ситу­а­ци­ей, захо­те­ла обре­сти ста­тус авто­но­мии и забрать себе боль­шую тер­ри­то­рию, в том чис­ле весь Донец­ко-Кри­во­рож­ский реги­он. Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство с этим не согла­си­лось и пред­ло­жи­ло Раде пять губер­ний: Киев­скую, Подоль­скую, Чер­ни­гов­скую и Пол­тав­скую. В ито­ге пере­го­во­ры зашли в тупик.

После Вели­ко­го Октяб­ря ситу­а­ция ухуд­ши­лась: Киев уже не скры­вал жела­ния отде­лить­ся от Рос­сии. У боль­ше­ви­ков Донец­ко-Кри­во­рож­ско­го реги­о­на были иные пла­ны — они не хоте­ли отка­лы­вать­ся от РСФСР.

В нояб­ре 1917 года Цен­траль­ная Рада про­воз­гла­си­ла созда­ние Укра­ин­ской Народ­ной Рес­пуб­ли­ки, прав­да, пока не объ­явив о неза­ви­си­мо­сти. Глав­ное, в соста­ве УНР чис­ли­лось несколь­ко явно «чужих» губер­ний, напри­мер Ека­те­ри­но­слав­ская и Харь­ков­ская. Новость в шты­ки вос­при­ня­ли харь­ков­ские боль­ше­ви­ки и объ­яви­ли, что не при­зна­ют при­над­леж­ность к УНР, а сле­дом потре­бо­ва­ли про­ве­сти рефе­рен­дум, что­бы ни у кого не воз­ник­ло вопро­сов по пово­ду самоопределения.

Рабо­чие горо­да Харь­ко­ва участ­ву­ют в демон­стра­ции. 1917 год

Пози­ции боль­ше­ви­ков на Дон­бас­се были куда более креп­ки­ми, неже­ли на дру­гих тер­ри­то­ри­ях Укра­и­ны. Кре­стьяне с недо­ве­ри­ем отно­си­лись к крас­ным, чем и вос­поль­зо­ва­лась мест­ная власть. На Все­укра­ин­ском съез­де сове­тов, кото­рый про­шёл в Кие­ве, боль­ше­ви­ки не полу­чи­ли под­держ­ки, и поэто­му они пере­бра­лись в Харь­ков, пре­вра­тив город в «крас­ный басти­он». Посколь­ку ника­кой кон­ку­рен­ции со сто­ро­ны дру­гих поли­ти­че­ских пар­тий не было, боль­ше­ви­ки объ­яви­ли о созда­нии Укра­ин­ской Народ­ной Рес­пуб­ли­ки Сове­тов. Фёдор Сер­ге­ев, боль­ше извест­ный как това­рищ Артём, стал сек­ре­та­рём тор­гов­ли и про­мыш­лен­но­сти в Народ­ном сек­ре­та­ри­а­те УНРС.

УНРС сыг­ра­ло на руку реше­ние Кие­ва офи­ци­аль­но объ­явить о неза­ви­си­мо­сти от РСФСР. Това­рищ Артём понял, что необ­хо­ди­мо дей­ство­вать — объ­явить о созда­нии рес­пуб­ли­ки, кото­рая бы оста­лась в соста­ве Рос­сии. 12 фев­ра­ля 1918 года на област­ном съез­де сове­тов в Харь­ко­ве боль­ше­ви­ки про­воз­гла­си­ли Донец­ко-Кри­во­рож­скую совет­скую рес­пуб­ли­ку. С три­бу­ны высту­пил Семён Василь­чен­ко, быв­ший депу­тат Учре­ди­тель­но­го собра­ния от Донец­кой обла­сти. Он объ­яс­нил, для чего и зачем необ­хо­ди­мо создать новое госу­дар­ствен­ное обра­зо­ва­ние. Василь­чен­ко заявил, что рес­пуб­ли­ка сфор­ми­ро­ва­на по эко­но­ми­че­ским сооб­ра­же­ни­ям, а не по национальным:

«По мере укреп­ле­ния совет­ской вла­сти на местах феде­ра­ции Рос­сий­ских Соци­а­ли­сти­че­ских Рес­пуб­лик будут стро­ить­ся не по наци­о­наль­ным при­зна­кам, а по осо­бен­но­стям эко­но­ми­че­ски-хозяй­ствен­но­го быта. Такой само­до­вле­ю­щей в хозяй­ствен­ном отно­ше­нии еди­ни­цей явля­ют­ся Донец­кий и Кри­во­рож­ский бас­сей­ны. Донец­кая рес­пуб­ли­ка может стать образ­цом соци­а­ли­сти­че­ско­го хозяй­ства для дру­гих республик».

Соот­вет­ствен­но, гра­ни­цы ДКСР были опре­де­ле­ны исхо­дя из хозяй­ствен­но-эко­но­ми­че­ских интересов.

Состав СНК. Фев­раль 1918 года

Рож­де­ние рес­пуб­ли­ки про­хо­ди­ло в муках, да и про­тив­ни­ков у неё было мно­го. Напри­мер, идею ДКСР актив­но кри­ти­ко­вал Нико­лай Алек­се­е­вич Скрип­ник — гла­ва ЦИК Совет­ской Укра­и­ны. Он при­сут­ство­вал на съез­де, где было объ­яв­ле­но о созда­нии Донец­ко-Кри­во­рож­ской рес­пуб­ли­ки, но лишь в каче­стве зри­те­ля. Под­ра­зу­ме­ва­лось, что Скрип­ник не будет при­ни­мать какое-либо уча­стие в съез­де. Но харь­ков­ские боль­ше­ви­ки про­счи­та­лись: Нико­лай Алек­сан­дро­вич не стал мол­чать и пред­ло­жил свою резо­лю­цию. В ней гово­ри­лось, что «Донец­кий бас­сейн и Кри­во­рож­ский рай­он состав­ля­ют авто­ном­ную область южно-рус­ской Укра­ин­ской Рес­пуб­ли­ки как части Все­рос­сий­ской Феде­ра­ции Совет­ских Рес­пуб­лик». Есте­ствен­но, подоб­ное заяв­ле­ние никто не под­дер­жал, а Фёдор Андре­евич жёст­ко отверг обви­не­ния в сепаратизме.

В состав Сов­нар­ко­ма Донец­ко-Кри­во­рож­ской рес­пуб­ли­ки вошли не толь­ко пред­ста­ви­те­ли Харь­ков­ской ячей­ки боль­ше­ви­ков. Ком­па­нию им соста­ви­ли пар­тий­ные работ­ни­ки из Луган­ска и дру­гих горо­дов. Сов­нар­ком воз­гла­вил Фёдор Андре­евич Сер­ге­ев — его фигу­ра не вызы­ва­ла сомне­ний, посколь­ку това­рищ Артём обла­дал боль­шим авторитетом.


Судьба республики

Боль­ше­ви­ки и сами мета­лись от одной идеи к дру­гой. Никто не знал, по како­му прин­ци­пу необ­хо­ди­мо созда­вать госу­дар­ство, и ни у кого не было уве­рен­но­сти, что союз наци­о­наль­ный рес­пуб­лик — пра­виль­ный вари­ант. Рас­смат­ри­ва­лись так­же союз хозяй­ствен­ный кон­гло­ме­ра­тов и сме­шан­ная систе­ма. Москва одоб­ри­ла созда­ние ДКСР в каче­стве экс­пе­ри­мен­та. Това­рищ Артём решил постро­ить рес­пуб­ли­ку, взяв за осно­ву объ­еди­не­ние адми­ни­стра­тив­но-хозяй­ствен­ных еди­ниц, и боль­ше­вист­скую вер­хуш­ку инте­ре­со­ва­ло, куда это при­ве­дёт. Полу­чи­лось, что имен­но ДКСР ста­ла поли­го­ном для про­вер­ки жиз­не­спо­соб­но­сти такой модели.

Това­рищ Артём во вре­мя рабо­ты на Донбассе

Одна­ко шло всё не так глад­ко, как хоте­лось Сер­ге­е­ву и его сорат­ни­кам. Появ­ле­ние авто­ном­ной рес­пуб­ли­ки в соста­ве Совет­ской Рос­сии нега­тив­но вос­при­нял Вла­ди­мир Ильич Ленин. Он был уве­рен, что рес­пуб­ли­ки долж­ны фор­ми­ро­вать­ся по наци­о­наль­но­му при­зна­ку, без при­ме­си хозяй­ствен­но-эко­но­ми­че­ских аспек­тов. Ленин счи­тал, что подоб­ное раз­де­ле­ние явля­ет­ся про­яв­ле­ни­ем «импе­ри­а­ли­сти­че­ско­го эко­но­миз­ма». Это­му явле­нию Вла­ди­мир Ильич даже посвя­тил несколь­ко ста­тей, в кото­рых нещад­но его гро­мил. Ленин писал:

«Рас­про­стра­не­ние „импе­ри­а­ли­сти­че­ско­го эко­но­миз­ма“ в рядах марк­си­стов, кото­рые реши­тель­но вста­ли про­тив соци­ал-шови­низ­ма и на сто­ро­ну рево­лю­ци­он­но­го интер­на­ци­о­на­лиз­ма в совре­мен­ном вели­ком кри­зи­се соци­а­лиз­ма, было бы серьёз­ней­шим уда­ром наше­му направ­ле­нию — и нашей пар­тии, — ибо ком­про­ме­ти­ро­ва­ло бы её изнут­ри, из её соб­ствен­ных рядов, пре­вра­ща­ло бы её в пред­ста­ви­тель­ни­цу кари­ка­тур­но­го марксизма».

Това­рищ Артём знал про мне­ние Лени­на, но хотел дока­зать, что Крив­дон­басс име­ет пра­во на суще­ство­ва­ние. Нена­дол­го Сер­ге­ев добил­ся того, что Москва заин­те­ре­со­ва­лась Донец­ко-Кри­во­рож­ским про­ек­том и нача­ла посте­пен­но нала­жи­вать с ним контакты.

Одна­ко собы­тия раз­ви­ва­лись столь стре­ми­тель­но, что руко­вод­ству Крив­дон­бас­са при­хо­ди­лось при­ни­мать быст­рые, непро­ду­ман­ные реше­ния из-за нехват­ки вре­ме­ни. Едва было объ­яв­ле­но о созда­нии ДКСР, как пред­ста­ви­те­ли УНР под­пи­са­ли с Гер­ма­ни­ей мир­ный дого­вор. Вра­же­ские вой­ска насту­па­ли на Дон­басс, руко­вод­ство рес­пуб­ли­ки попы­та­лось решить кон­фликт пере­го­во­ра­ми. Глав­ным аргу­мен­том явля­лось то, что ДКСР — это отдель­ная рес­пуб­ли­ка, но немец­кая сто­ро­на с этим утвер­жде­ни­ем не согла­си­лась. После это­го в Москве поня­ли, что необ­хо­ди­мо созда­вать еди­ный фронт защи­ты укра­ин­ских земель с ДКСР в составе.

Точ­ку в исто­рии ДКСР, окон­ча­тель­но убе­див­шись в сво­ей право­те, решил поста­вить Вла­ди­мир Ленин. Он обра­тил­ся к Сер­го Орджо­ни­кид­зе, кото­рый тогда зани­мал пост Вре­мен­но­го Чрез­вы­чай­но­го комис­са­ра СНК РСФСР:

«Что каса­ет­ся Донец­кой рес­пуб­ли­ки, пере­дай­те това­ри­щам Василь­чен­ко, Жако­ву и дру­гим, что, как бы они ни ухит­ря­лись выде­лить из Укра­и­ны свою область, она, судя по гео­гра­фии Вин­ни­чен­ко, всё рав­но будет вклю­че­на в Укра­и­ну, и нем­цы будут её заво­ё­вы­вать. Вви­ду это­го совер­шен­но неле­по со сто­ро­ны Донец­кой рес­пуб­ли­ки отка­зы­вать­ся от еди­но­го с осталь­ной Укра­и­ной фрон­та обороны».

Конеч­но, това­рищ Артём с этим не согла­сил­ся: он хотел дать бой про­тив­ни­ку, если тот всё же решит окку­пи­ро­вать Дон­басс. Сер­ге­ев сфор­ми­ро­вал Донец­кую армию, толь­ко она ниче­го не смог­ла бы про­ти­во­по­ста­вить немец­ким вой­скам. В воору­жён­ных силах ДКСР был бес­по­ря­док: все­го лишь за месяц суще­ство­ва­ние у них сме­ни­лось несколь­ко коман­ди­ров. В конеч­ном ито­ге под­раз­де­ле­ние рес­пуб­ли­ки вли­лось в армию, кото­рую воз­глав­лял Кли­мент Ефре­мо­вич Ворошилов.

Това­рищ Артём не сда­вал­ся. Он высту­пил на пле­ну­ме ЦК в Москве, где в оче­ред­ной раз попы­тал­ся дока­зать жиз­не­спо­соб­ность ДКСР в соста­ве РСФСР, но его уже никто не слу­шал. Вре­мя было упу­ще­но, враг сто­ял у ворот. 19 мар­та 1918 года Все­рос­сий­ский съезд сове­тов в Ека­те­ри­но­сла­ве под­вёл чер­ту под жиз­нью Крив­дон­бас­са. Было при­ня­то реше­ние, что все совет­ские госу­дар­ствен­ные обра­зо­ва­ния долж­ны вой­ти в состав Укра­ин­ской Совет­ской Рес­пуб­ли­ки и после­ду­ю­щим созда­ни­ем еди­но­го фронта.


Финальный аккорд ДКСР

Были и дру­гие при­чи­ны, из-за кото­рых боль­ше­ви­ки не дали шан­са Крив­дон­бас­су остать­ся в соста­ве РСФСР. Напри­мер, силь­ное вли­я­ние укра­ин­ских пар­тий­ных дея­те­лей, кото­рые хоте­ли, что­бы мощ­ный реги­он остал­ся под их кон­тро­лем. Так­же сыг­ра­ло боль­шую роль мне­ние Лени­на и его отно­ше­ние к «импе­ри­а­ли­сти­че­ско­му эко­но­миз­му». Кро­ме это­го, рос­сий­ские и укра­ин­ские боль­ше­ви­ки пони­ма­ли, что Совет­ской Укра­ине необ­хо­дим инду­стри­аль­ный реги­он, пото­му что кре­стьян­ские обла­сти не смо­гут при­но­сить нуж­ных дохо­дов. Да и сам Фёдор Сер­ге­ев, несмот­ря на упрям­ство и веру в пра­виль­ность идей, при­нял реше­ние съез­да. Това­рищ Артём понял, что даль­ней­шая борь­ба бес­смыс­лен­на и отсту­пил, его при­ме­ру после­до­ва­ло ещё несколь­ко человек.

Нашлись и те, кто решил идти до кон­ца. Нар­ком по делам внут­рен­не­го управ­ле­ния Семён Василь­чен­ко, нар­ком про­све­ще­ния Миха­ил Жаков и нар­ком по судеб­ным делам Вик­тор Филов объ­еди­ни­лись и высту­пи­ли про­тив. В ито­ге все трое про­сто оста­ви­ли зани­ма­е­мые должности.

Крив­дон­басс вошёл в состав Совет­ской Укра­и­ны, но всё рав­но про­дол­жил суще­ство­ва­ние. Не рас­пу­сти­ли рес­пуб­ли­ку и после того, как при­шлось под натис­ком нем­цев оста­вить Харь­ков. Вес­ной про­тив­ник занял весь Дон­басс, и ни о какой ДКСР уже речи не шло.

Офи­ци­аль­но Донец­ко-Кри­во­рож­скую рес­пуб­ли­ку лик­ви­ди­ро­ва­ли толь­ко в фев­ра­ле 1919 года. Так закон­чи­лась исто­рия госу­дар­ствен­но­го обра­зо­ва­ния, родив­ше­го­ся в рево­лю­ци­он­ное вре­мя. В мар­те 1919 года появи­лась УССР, в состав кото­рой и вошла Кривдонбасс.

Тра­ги­че­ски сло­жи­лась судь­ба и отцов ДКСР. Това­рищ Артём погиб в июле 1921 года во вре­мя испы­та­ний аэро­ва­го­на. Что каса­ет­ся Миха­и­ла Жако­ва, то его рас­стре­ля­ли в 1936 году как «матё­ро­го троц­ки­ста» и «тер­ро­ри­ста». Семён Василь­чен­ко был репрес­си­ро­ван в 1937 году, а Вик­тор Филов про­пал под каток систе­мы в 1938‑м.


До 1917 года това­рищ Артём жил в эми­гра­ции — но не в Евро­пе, как мно­гие его сорат­ни­ки, а в Австра­лии. Подроб­нее о нём и дру­гих рус­ских в Австра­лии мы рас­ска­зы­ва­ли в отдель­ном мате­ри­а­ле

Поделиться