Ради безопасности Петербурга: Морская крепость Петра Великого и её судьба

В нача­ле XX века из-за при­бли­жав­шей­ся вой­ны вла­сти Рос­сий­ской импе­рии оза­бо­ти­лись охра­ной мор­ских под­сту­пов к сто­ли­це, Санкт-Петер­бур­гу. Стро­и­тель­ство систе­мы укреп­ле­ний, полу­чив­шей назва­ние «Мор­ская кре­пость име­ра­то­ра Пет­ра Вели­ко­го», шло вплоть до Пер­вой миро­вой вой­ны. После её окон­ча­ния части систе­мы ока­за­лись на тер­ри­то­рии раз­ных стран и ста­ли сви­де­те­ля­ми граж­дан­ских кон­флик­тов несколь­ких стран.

Поче­му Рос­сий­ская импе­рия реши­ла укре­пить обо­ро­ну сто­ли­цы на море, из чего состо­я­ла Мор­ская кре­пость, какую роль укреп­ле­ния сыг­ра­ли в годы Граж­дан­ской вой­ны и как СССР пытал­ся воз­ро­дить цар­ский про­ект, рас­ска­зы­ва­ет Ники­та Николаев.


25 янва­ря 1956 года закон­чи­лась исто­рия совет­ской воен­но-мор­ской базы на тер­ри­то­рии Фин­лян­дии на полу­ост­ро­ве Порк­ка­ла. Пред­ста­ви­те­ли стран под­пи­са­ли дого­вор об окон­ча­нии арен­ды укреп­лён­но­го пунк­та — и послед­ние совет­ские воен­но­слу­жа­щие поки­ну­ли Суо­ми. Собы­тие ста­ло сим­во­ли­че­ским окон­ча­ни­ем не толь­ко целой эпо­хи в исто­рии совет­ско-фин­лянд­ских отно­ше­ний, вре­ме­ни войн и кон­флик­тов. Завер­ше­ние арен­ды базы в Порк­ка­ла во мно­гом под­ве­ло чер­ту под гло­баль­ным про­ек­том Мор­ской кре­по­сти, кото­рая бы защи­ща­ла под­сту­пы к Петер­бур­гу-Ленин­гра­ду. Его исто­ки сле­ду­ет искать ещё в эпо­ху цар­ской России.


От пограничья — к «внутреннему морю»

В XIX веке вопрос о без­опас­но­сти Санкт-Петер­бур­га до опре­де­лён­но­го вре­ме­ни не сто­ял на повест­ке. Ещё осно­ва­тель сто­ли­цы моло­дой импе­рии, царь Пётр I, частич­но решил эту про­бле­му, при­со­еди­нив по ито­гам Север­ной вой­ны прак­ти­че­ски всю При­бал­ти­ку. Швед­ское коро­лев­ство, пре­тен­до­вав­шее на ста­тус вели­кой дер­жа­вы, из-за пора­же­ния в кон­флик­те рас­те­ря­ло свои пози­ции. На дол­гие деся­ти­ле­тия без­опас­ность Петер­бур­га не под­вер­га­лась сомне­нию: попыт­ки Шве­ции пере­смот­реть пунк­ты Ништадт­ско­го мир­но­го дого­во­ра пре­се­ка­лись, а в 1809 году Рос­сия, бла­го­да­ря при­со­еди­не­нию Фин­лян­дии, ото­дви­ну­ла гра­ни­цы дале­ко на северо-запад.

Бал­тий­ское море. Кар­та 1879 года. Источ­ник: q‑map.ru

В XIX веке ситу­а­ция изме­ни­лась. Уяз­ви­мость Петер­бур­га отчёт­ли­во пока­за­ла Крым­ская вой­на. В ходе кон­флик­та англий­ская эскад­ра подо­шла мак­си­маль­но близ­ко к сто­ли­це импе­рии. При бом­бар­ди­ров­ках постра­да­ла кре­пость Све­а­борг, нахо­дя­ща­я­ся рядом со сто­ли­цей Вели­ко­го кня­же­ства Фин­лянд­ско­го, Гель­синг­фор­сом (совре­мен­ный Хель­син­ки). Про­тив­ник поку­сил­ся на свя­тая свя­тых — «внут­рен­нее море» севе­ро-запа­да Рос­сий­ской импе­рии, Фин­ский залив. Более того, Бал­тий­ский флот никак не мог поме­шать нападению.

Во вто­рой поло­вине XIX века ситу­а­ция намно­го ухуд­ши­лась. Новый баланс сил, появив­ший­ся после под­пи­са­ний рус­ско-фран­цуз­ско­го и немец­ко-австрий­ско­го союз­ных дого­во­ров, при­вёл к тому, что Рос­сия в слу­чае вой­ны мог­ла ока­зать­ся запер­той на Бал­ти­ке. При этом пред­сто­я­ло прак­ти­че­ски в оди­ноч­ку про­ти­во­сто­ять стре­ми­тель­но воору­жав­шей­ся Гер­ман­ской импе­рии, кото­рая бро­си­ла вызов веду­щей мор­ской дер­жа­ве — Великобритании.


Морские проблемы России

Сна­ча­ла была сде­ла­на став­ка на укреп­ле­ние воен­но-мор­ских сил. В эпо­ху прав­ле­ния Алек­сандра III мор­ское ведом­ство под­го­то­ви­ло и при­сту­пи­ло к реа­ли­за­ции мас­штаб­ной про­грам­мы пере­во­ору­же­ния. Флот попол­нил­ся десят­ка­ми новей­ших бро­не­нос­цев, а идео­ло­ги­че­ской осно­вой реформ послу­жи­ла кон­цеп­ция аме­ри­кан­ско­го воен­но-мор­ско­го тео­ре­ти­ка Аль­фре­да Мэхэна, поль­зо­вав­ше­го­ся боль­шой попу­ляр­но­стью. Соглас­но воз­зре­ни­ям Мэхэна, силь­ный флот — залог успеш­но­сти дер­жа­вы, а тот, кто кон­тро­ли­ру­ет мор­ские ком­му­ни­ка­ции, вла­де­ет инициативой.

Один из новей­ших кораб­лей обнов­лён­но­го фло­та — бро­не­но­сец «Алек­сандр II». Источ­ник: commons.wikimedia.org

Рус­ско-япон­ская вой­на, раз­ра­зив­ша­я­ся в 1904 году, силь­но повли­я­ла на раз­ви­тие рос­сий­ских воен­но-мор­ских сил. Раз­гром фло­та в Тихом оке­ане и тра­ге­дия в Цусим­ском про­ли­ве, где ко дну пошёл прак­ти­че­ски весь цвет Бал­тий­ско­го фло­та, заста­ви­ли Петер­бург пере­смот­реть стратегию.

Воен­но-мор­ским дея­те­лям ста­ло оче­вид­но, что в слу­чае вой­ны Рос­сия не смо­жет доми­ни­ро­вать на Бал­ти­ке. В про­ек­тах раз­вёр­ты­ва­ния сил на море адми­ра­лы исхо­ди­ли из про­ти­во­сто­я­ния с пре­вос­хо­дя­щим в чис­лен­но­сти и тех­ни­че­ском обес­пе­че­нии вра­гом. Усу­губ­ля­ла ситу­а­цию и неод­но­знач­ная пози­ция Вели­ко­бри­та­нии: вплоть до само­го нача­ла вой­ны не было понят­но, как пове­дёт себя Лондон.

Кораб­ли на крон­штадт­ском рей­де. 1914 год. Источ­ник: commons.wikimedia.org

В Петер­бур­ге реши­ли сде­лать став­ку на обо­ро­ну. Для это­го были опре­де­ле­ны пози­ции уста­нов­ки мин­ных полей и ход дей­ствий отря­дов кораб­лей. Меро­при­я­тия тре­бо­ва­ли созда­ния совре­мен­ной и акту­аль­ной инфра­струк­ту­ры, а так­же про­ду­ман­ной защи­ты. В кон­це XIX века лишь несколь­ко мор­ских кре­по­стей пред­став­ля­ли из себя хотя бы какую-то бое­вую силу: это уже упо­ми­нав­ший­ся Све­а­борг, Крон­штадт, Либа­ва (совре­мен­ная Лие­пая, Лит­ва), Выборг и Усть-Двинск (непо­да­лё­ку от Риги).


Начало Морской крепости

Одной из глав­ных про­блем ста­ло опре­де­ле­ние буду­щей глав­ной опе­ра­тив­ной базы фло­та вза­мен Крон­штад­та, кото­рый уже не мог в пол­ной мере удо­вле­тво­рять осо­бен­но­стям совре­мен­ной вой­ны на море. Импе­ра­тор и подав­ля­ю­щее боль­шин­ство мор­ских началь­ни­ков дела­ли став­ку на Лие­паю. Она нахо­ди­лась близ­ко к про­тив­ни­ку и поз­во­ля­ла фло­ту быст­ро снять­ся с яко­ря и идти навстре­чу неприятелю.

Впро­чем, доволь­но ско­ро ста­ло оче­вид­ным, что такое рас­по­ло­же­ние базы Бал­тий­ско­го фло­та ста­ви­ло в опас­ное поло­же­ние воен­но-мор­ские силы Рос­сий­ской импе­рии. К 1909 году чинов­ни­ки воен­но­го и мор­ско­го мини­стерств реши­ли обо­ру­до­вать новую сто­ян­ку в Реве­ле (совре­мен­ный Тал­лин), а на даль­них под­сту­пах орга­ни­зо­вать систе­му бере­го­вых бата­рей, кото­рая кон­тро­ли­ро­ва­ла бы вход в Фин­ский залив. Мор­ской гене­раль­ный штаб так обос­но­вы­вал этот шаг:

«Фин­ский залив будет без­услов­но обо­ро­нён, так как непри­я­те­лю пред­ста­вит­ся чет­вер­ной заслон: артил­ле­рий­ская пре­гра­да, несколь­ко линий мин­но­го заграж­де­ния, защи­ща­е­мо­го артил­ле­рий­ским огнём, линей­ный флот, с тыла — боль­шое коли­че­ство судов, дей­ству­ю­щих из Моон­зун­да и Абос­ских шхер».

Систе­ма полу­чи­ла назва­ние «Мор­ская кре­пость импе­ра­то­ра Пет­ра Вели­ко­го». Поми­мо опе­ра­тив­ной базы фло­та в Реве­ле (здесь нача­лось стро­и­тель­ство совре­мен­но­го воен­но­го пор­та, так­же назван­но­го в честь пер­во­го рос­сий­ско­го импе­ра­то­ра), инже­не­ры нача­ли про­ек­ти­ро­вать обо­ро­ни­тель­ные пози­ции за его пределами.

Порт в Реве­ле. 1916 год. Источ­ник: db.esap.ee

Сред­ства на укреп­ле­ние обо­ро­ны Фин­ско­го зали­ва шли из свёр­ну­той про­грам­мы обнов­ле­ния фор­тов Крон­штад­та — быв­шей основ­ной базы Бал­тий­ско­го флота.


Трудное строительство

Несмот­ря на то что прин­ци­пи­аль­ное реше­ние было уже при­ня­то, старт стро­и­тель­ства был отло­жен до 1911 года. Денег на новый мас­штаб­ный про­ект не хва­та­ло, поэто­му пре­мьер-министр Пётр Сто­лы­пин выде­лил сред­ства из уже одоб­рен­но­го Госу­дар­ствен­ной думой бюд­же­та на обнов­ле­ние обо­ро­ни­тель­ных соору­же­ний. Ска­зы­ва­лись и раз­но­гла­сия меж­ду воен­ным и мор­ским ведом­ства­ми. Бере­го­вая обо­ро­на счи­та­лась пре­ро­га­ти­вой первого.

Бюро­кра­ти­че­ские про­во­лоч­ки при­ве­ли к тому, что в 1912 году нача­лось лишь воз­ве­де­ние ревель­ско­го пор­та. Вплоть до нача­ла Пер­вой миро­вой вой­ны осталь­ные укреп­лён­ные пози­ции нахо­ди­лись в зача­точ­ном состоянии.

Свою роль сыг­ра­ла и неко­то­рая пере­оцен­ка про­тив­ни­ка. В Петер­бур­ге счи­та­ли, что немец­кая армия сосре­до­то­чит уси­лия на быст­ром про­дви­же­нии к сто­ли­це, а флот будет ей актив­но в этом помо­гать. Пер­вые меся­цы вой­ны пока­за­ли оши­боч­ность таких суждений.

Схе­ма Мор­ской кре­по­сти. Источ­ник: commons.wikimedia.org

Пока немец­кая армия не раз­вер­ну­ла актив­ное наступ­ле­ние на восто­ке, Рос­сий­ская импе­рия при­сту­пи­ла к реа­ли­за­ции кон­цеп­ции Мор­ской кре­по­сти. Поми­мо укреп­ле­ний ревель­ско­го пор­та, бата­реи и мин­ные пози­ции появи­лись в самом узком месте Фин­ско­го зали­ва — на линии, свя­зы­вав­шей полу­ост­ров Порк­ка­ла на севе­ре и ост­ров Нар­ген (совре­мен­ный Найс­са­ар). Эти бата­реи обо­ро­ня­ли глав­ную базу рос­сий­ско­го флота.

Хозяй­ствен­ные построй­ки на ост­ро­ве Нар­ген. Источ­ник: commons.wikimedia.org

К запа­ду от основ­ных пози­ций флан­ги вхо­да в Фин­ский залив дер­жа­ли на зам­ке две дру­гие обо­ро­ни­тель­ные пози­ции. На севе­ре в 1915 году Рос­сия нача­ла раз­ме­щать бата­реи на Аланд­ских ост­ро­вах. Вой­на фак­ти­че­ски денон­си­ро­ва­ла согла­ше­ние об их деми­ли­та­ри­зо­ван­ном ста­ту­се, поэто­му Петер­бург спеш­но обо­ру­до­вал артил­ле­рий­ские пози­ции и неболь­шую базу для флота.

Бата­рея мыса Церель (Моон­зунд), 1917 год. Источ­ник: wrk.ru

Южный вход в залив при­кры­ва­ли мно­го­чис­лен­ные бата­реи, сфор­ми­ро­ван­ные на Моон­зунд­ском архи­пе­ла­ге. Укреп­ле­ния защи­ща­ли не толь­ко под­сту­пы к Петер­бур­гу, но и Риж­ский залив и Ригу — важ­ный про­мыш­лен­ный центр импе­рии. Кон­троль над архи­пела­гом имел важ­ное стра­те­ги­че­ское зна­че­ние. Это отчёт­ли­во пока­зал послед­ний год войны.


Морская крепость в годы войны

Во вре­мя вой­ны сред­ства на воз­ве­де­ния обо­ро­ни­тель­ных укреп­ле­ний были огра­ни­че­ны. Флот сто­ял в не до кон­ца гото­вом пор­ту Реве­ля. В 1915 году недо­стро­ен­ная Мор­ская кре­пость про­шла кре­ще­ние огнём. В авгу­сте немец­кий флот попы­тал­ся про­ве­сти серию опе­ра­ций у Моон­зунд­ско­го архи­пе­ла­га. Ему про­ти­во­сто­я­ли рос­сий­ские воен­но-мор­ские силы и новые бата­реи, охра­няв­шие наи­бо­лее важ­ные стра­те­ги­че­ские пунк­ты. Немец­кие попыт­ки про­рвать­ся в Риж­ский залив про­ва­ли­лись в том чис­ле бла­го­да­ря Мор­ской крепости.

Сра­же­ние за Риж­ский залив. Немец­кая пла­ву­чая авиа­мат­ка. Источ­ник: commons.wikimedia.org

До 1917 года поло­же­ние на Бал­тий­ском море оста­ва­лось отно­си­тель­но ста­биль­ным, одна­ко впо­след­ствии рево­лю­ция, внут­рен­ний кри­зис и демо­ра­ли­за­ция армии при­ве­ли к успе­ху немец­ко­го наступ­ле­ния на Восточ­ном фрон­те. Флот не успе­вал за сухо­пут­ны­ми вой­ска­ми. В сен­тяб­ре 1917 года немец­кая армия взя­ла Ригу, при этом на море кон­троль за Риж­ским зали­вом оста­вал­ся у рос­сий­ско­го флота.

Южный аван­гард Мор­ской кре­по­сти вновь ока­зал­ся в цен­тре воен­ных собы­тий в октяб­ре 1917 года. В ходе опе­ра­ции «Аль­бион» немец­кий флот смог выса­дить десант на ост­ро­вах и полу­чить кон­троль над мно­го­чис­лен­ны­ми бата­ре­я­ми архи­пе­ла­га. Этим собы­ти­ям посвя­ще­на кни­га совет­ско­го исто­ри­че­ско­го бел­ле­три­ста Вален­ти­на Пику­ля «Моон­зунд» и одно­имён­ный фильм, в кото­ром глав­ную роль сыг­рал Олег Меньшиков.

Кадр из худо­же­ствен­но­го филь­ма «Моон­зунд» (1988 год). Источ­ник: kinorium.com

Демо­ра­ли­зо­ван­ный лич­ный состав бата­рей не ока­зал про­тив­ни­ку серьёз­но­го сопро­тив­ле­ния. «Аль­бион» стал послед­ним круп­ным сра­же­ни­ем на Восточ­ном фрон­те. Спу­стя неде­лю после окон­ча­ния боёв ко вла­сти в Пет­ро­гра­де при­шли боль­ше­ви­ки. Рос­сия вышла из Пер­вой миро­вой вой­ны, но кон­флик­ты в запад­ных губер­ни­ях про­дол­жа­лись и в даль­ней­шем. Фин­ский залив тоже пре­вра­тил­ся в аре­ну про­ти­во­сто­я­ния мно­гих сто­рон, а укреп­ле­ния Мор­ской кре­по­сти игра­ли в нём не послед­нюю роль.


Форты и батареи в огне Гражданской войны

Если до 1917 года Фин­ский залив был рос­сий­ским «внут­рен­ним морем», то теперь его бере­га ока­за­лись в руках сра­зу несколь­ких госу­дарств. Восток вме­сте с Пет­ро­гра­дом остал­ся за Совет­ской Рос­си­ей, север­ное побе­ре­жье ста­ло тер­ри­то­ри­ей неза­ви­си­мой Фин­лян­дии, а южное — Эстон­ской рес­пуб­ли­ки. Укреп­ле­ния Мор­ской кре­по­сти Пет­ра Вели­ко­го ока­за­лись раз­де­ле­ны меж­ду назван­ны­ми стра­на­ми. Во вре­мя граж­дан­ской вой­ны и кон­флик­тов боль­ше­ви­ков с неза­ви­си­мы­ми сосе­дя­ми на Севе­ро-Запа­де фор­ты, бата­реи и базы фло­тов ста­но­ви­лись цен­тра­ми боёв.

В апре­ле 1918 года отря­ды белых фин­нов, недав­но побе­див­ших в соб­ствен­ной граж­дан­ской войне, ата­ко­вал форт Ино, рас­по­ло­жен­ный непо­да­лё­ку от совре­мен­но­го посёл­ка Песоч­ное Курорт­но­го рай­о­на Санкт-Петер­бур­га. Укреп­ле­ния были постро­е­ны в годы вой­ны и явля­лись состав­ной частью крон­штадт­ской обо­ро­ни­тель­ной пози­ции — послед­не­го рубе­жа Мор­ской кре­по­сти. В годы граж­дан­ской вой­ны форт стал кам­нем пре­ткно­ве­ния в отно­ше­ни­ях Фин­лян­дии и Совет­ской Рос­сии. Ста­тус захва­чен­но­го в мае 1918 года фор­та обсуж­дал­ся на пере­го­во­рах в Бер­лине в авгу­сте того же года и на мир­ной кон­фе­рен­ции в Тар­ту в 1920 году. В резуль­та­те эти тер­ри­то­рии ото­шли к Фин­лян­дии, а сама бата­рея была уничтожена.

Руи­ны фор­та Ино. Наши дни. Источ­ник: commons.wikimedia.org

На южном побе­ре­жье Фин­ско­го зали­ва в эпи­цен­тре про­ти­во­сто­я­ния рос­сий­ских крас­ных, белых и армии Эстон­ской рес­пуб­ли­ки ока­за­лись фор­ты Крас­ная Гор­ка и Серая Лошадь — дру­гая часть крон­штадт­ской обо­ро­ни­тель­ной пози­ции. Бата­реи укреп­ле­ний пере­стре­ли­ва­лись с захва­чен­ным фин­на­ми фор­том Ино, а летом 1919 года, когда части бело­го Север­но­го кор­пу­са насту­па­ли на Пет­ро­град, гар­ни­зо­ны Крас­ной Гор­ки и Серой Лоша­ди вос­ста­ли про­тив боль­ше­ви­ков. Бунт был подав­лен, а во вре­мя сле­ду­ю­щей ата­ки белых фор­ты оста­лись вер­ны­ми большевикам.

В отли­чие от Ино, Крас­ную Гор­ку и Серую Лошадь в меж­во­ен­ный пери­од про­дол­жа­ла кон­тро­ли­ро­вать Совет­ская Рос­сия. Тем не менее преж­няя строй­ная систе­ма обо­ро­ны Пет­ро­гра­да даже на уровне крон­штадт­ской обо­ро­ни­тель­ной пози­ции пере­ста­ла суще­ство­вать. Дру­гие же укреп­ле­ния ока­за­лись окон­ча­тель­но уте­ря­ны. Ревель­ский порт достал­ся в наслед­ство Эстон­ской рес­пуб­ли­ке и стал глав­ной базой эстон­ско­го фло­та. Та же судь­ба жда­ла бата­реи архи­пе­ла­га Моонзунд.

Форт Крас­ная гор­ка. Наши дни. Источ­ник: commons.wikimedia.org

За Аланд­ские ост­ро­ва спо­ри­ли Фин­лян­дия и Шве­ция. Кон­фликт чуть не пере­рос в «горя­чую» фазу, одна­ко вме­ша­тель­ство Лиги Наций предот­вра­ти­ло воз­мож­ное вой­ну — исто­рия, весь­ма нети­пич­ная для орга­ни­за­ции. Так или ина­че, но Аланд­ские ост­ро­ва вновь ста­ли деми­ли­та­ри­зо­ван­ной зоной, а в реше­нии судь­бы архи­пе­ла­га Совет­ская Рос­сия не участвовала.


Временное отступление — для реставрации

В 1920 году Москва под­пи­са­ла мир­ные дого­во­ры с Эсто­ни­ей и Фин­лян­ди­ей. На два деся­ти­ле­тия в Фин­ском зали­ве был уста­нов­лен новый поря­док. При этом про­бле­ма без­опас­но­сти Пет­ро­гра­да-Ленин­гра­да усу­гу­би­лась. Ещё во вре­мя пере­го­во­ров с Фин­лян­ди­ей воен­ные экс­пер­ты пре­ду­пре­жда­ли о про­бле­мах, кото­рые могут воз­ник­нуть в свя­зи с бли­зо­стью гра­ни­цы к быв­шей сто­ли­це импе­рии. Тем не менее поли­ти­че­ская ситу­а­ция не поз­во­ли­ла в то вре­мя решить вопрос окончательно.

СССР посте­пен­но спра­вил­ся с эко­но­ми­че­ски­ми про­бле­ма­ми пер­вых лет после окон­ча­ния граж­дан­ской вой­ны. К это­му вре­ме­ни в Евро­пе сно­ва сгу­ща­лись тучи. Мно­гим ста­но­ви­лось оче­вид­ным, что новой круп­ной вой­ны не избе­жать. Начал к ней гото­вить­ся и Совет­ский Союз.

Имен­но тогда вновь воз­ник­ла про­бле­ма без­опас­но­сти Ленин­гра­да. Оста­ва­лось два спо­со­ба реше­ния про­бле­мы: мир­ные дого­во­рён­но­сти с сосе­дя­ми об исполь­зо­ва­нии либо воз­мож­ной арен­де воен­ных баз или пря­мое сило­вое воз­дей­ствие. В исто­рии вза­и­мо­от­но­ше­ний СССР и сосед­них стран при­сут­ство­ва­ли оба варианта.

В сен­тяб­ре 1939 года, на фоне начав­шей­ся вой­ны в Евро­пе, Москва выну­ди­ла эстон­ское пра­ви­тель­ство заклю­чить дого­вор о вза­и­мо­по­мо­щи. Он пред­по­ла­гал раз­ме­ще­ние на тер­ри­то­рии стра­ны совет­ско­го воен­но­го кон­тин­ген­та и авиа­ци­он­ных и воен­но-мор­ских баз, в том чис­ле на Моон­зунд­ском архи­пе­ла­ге. Это был пер­вый шаг к окон­ча­тель­но­му при­со­еди­не­нию Эстон­ской рес­пуб­ли­ки, кото­рое состо­я­лось уже в 1940 году. Так был «воз­вра­щён» южный фланг быв­шей цар­ской Мор­ской крепости.

Совет­ские вой­ска выса­жи­ва­ют­ся на ост­ро­ве Найс­са­ар (Нар­ген). Источ­ник: commons.wikimedia.org

В 1939 году пере­го­во­ры шли и меж­ду Моск­вой и Хель­син­ки. СССР хотел полу­чить во вла­де­ние тер­ри­то­рии на Карель­ском пере­шей­ке, несколь­ко ост­ро­вов в Фин­ском зали­ве, а так­же арен­до­вать полу­ост­ров Хан­ко для обо­ру­до­ва­ния там воен­но-мор­ской базы. Несмот­ря на пред­ло­же­ния о ком­пен­са­ции, фин­ны отка­за­лись идти на уступ­ки. Это при­ве­ло к кро­во­про­лит­ной Зим­ней войне, унёс­шей жиз­ни око­ло 200 тысяч чело­век с обе­их сторон.

Кон­фликт завер­шил­ся заклю­че­ни­ем Мос­ков­ско­го мир­но­го дого­во­ра. СССР добил­ся при­со­еди­не­ния боль­ших тер­ри­то­рий, чем пред­ла­гал до вой­ны. Карель­ский пере­ше­ек и база в Хан­ко пере­шла под кон­троль Моск­вы. Спу­стя 20 лет после исчез­но­ве­ния Рос­сий­ской импе­рии её про­ект Мор­ской кре­по­сти был фак­ти­че­ски вос­со­здан — раз­ве что Аланд­ские ост­ро­ва оста­лись финляндскими.

Сле­ды совет­ско­го воен­но­го при­сут­ствия на полу­ост­ро­ве Хан­ко. Наши дни. Источ­ник: commons.wikimedia.org

Впро­чем, опыт Вто­рой миро­вой вой­ны в отно­ше­нии без­опас­но­сти Фин­ско­го зали­ва ока­зал­ся печаль­нее при­ме­ра пред­ше­ству­ю­ще­го гло­баль­но­го кон­флик­та. Уже в 1941 году СССР лишил­ся новых при­об­ре­те­ний. Немец­кая армия окку­пи­ро­ва­ла Эсто­нию, взя­ла Ленин­град в бло­ка­ду, а Фин­лян­дия при­со­еди­ни­лась к Оси. Мор­ская кре­пость вновь не оправ­да­ла себя. Тем не менее после вой­ны СССР вновь вер­нул­ся к реа­ли­за­ции пла­нов обес­пе­чить без­опас­ность Ленин­гра­да — уже во вре­мя гон­ки вооружений.

По Париж­ско­му мир­но­му дого­во­ру 1947 года с Фин­лян­ди­ей Москва вновь полу­чи­ла на север­ном побе­ре­жье мор­скую базу. На этот раз речь шла о полу­ост­ро­ве Порк­ка­ла — том самом, где ещё в цар­ское вре­мя рас­по­ла­га­лись бата­реи, защи­щав­шие под­сту­пы к сто­ли­це. Исто­рия совер­ши­ла виток и вер­ну­лась к точ­ке отсчё­та. Нали­чие базы в Порк­ка­ла ока­за­лась более тяжё­лым уда­ров для фин­нов, чем исто­рия с Хан­ко: полу­ост­ров рас­по­ла­гал­ся намно­го бли­же к сто­ли­це, мест­ные жите­ли были высе­ле­ны, а желез­но­до­рож­ное сооб­ще­ние через тер­ри­то­рию Фин­лян­дии осу­ществ­ля­лось совет­ски­ми властями.

Фин­ские погра­нич­ни­ки у арен­до­ван­ной тер­ри­то­рии базы в Порк­ка­ла. Источ­ник: commons.wikimedia.org

Поми­мо воен­ной зада­чи, Порк­ка­ла играл и поли­ти­че­скую роль: база в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от Хель­син­ки поз­во­ля­ла кон­тро­ли­ро­вать внеш­нюю поли­ти­ку недав­не­го про­тив­ни­ка. Впро­чем, и в самой Фин­лян­дии про­ис­хо­ди­ли важ­ные изме­не­ния. Стра­на пошла по кур­су нор­ма­ли­за­ции отно­ше­ний с СССР, а её глав­ным про­вод­ни­ком стал Юхо Кусти Паа­си­ки­ви — участ­ник всех мир­ных пере­го­во­ров с Моск­вой с 1920 года.

Фин­лян­дия ста­ла важ­ным тор­го­вым парт­нё­ром СССР, а меж­ду дву­мя стра­на­ми через неко­то­рое вре­мя уста­но­ви­лись доволь­но тёп­лые отно­ше­ния — вещь экс­тра­ор­ди­нар­ная, учи­ты­вая преды­ду­щие кон­фликт­ные деся­ти­ле­тия. В 1955 году Ники­та Хру­щёв обра­тил­ся к фин­ским вла­стям с щед­рым пред­ло­же­ни­ем — он сооб­щил о досроч­ном окон­ча­нии арен­ды базы в Порк­ка­ла. Мир­ная и доб­ро­же­ла­тель­ная Фин­лян­дия ока­за­лась важ­нее при­бреж­ных укреплений.


В наши дни бата­реи сто­лет­ней дав­но­сти уже не исполь­зу­ют­ся по назна­че­нию. Моон­зунд, Порк­ка­ла, Алан­ды, Крас­ная Гор­ка и Крон­штадт уже дав­но ста­ли места­ми палом­ни­че­ства тури­стов. Бетон­ные пли­ты, покры­тые мхом, теперь лишь немые сви­де­те­ли ката­клиз­мов, про­ис­хо­див­ших на бере­гах Фин­ско­го зали­ва в нача­ле XX века.


 Читай­те также:

— Бьёрк­ский дого­вор 1905 года. Неудав­ший­ся рус­ско-гер­ман­ский союз за рюм­кой;

— Крас­ная При­бал­ти­ка: совет­ские рес­пуб­ли­ки в годы Граж­дан­ской вой­ны.

Поделиться