Служба штабс-кaпитана Oльгepда Tyмaновича на Памире

В архи­ве Инсти­ту­та восто­ко­ве­де­ния Рос­сий­ской ака­де­мии наук в фон­де началь­ни­ка Памир­ско­го отря­да Андрея Сне­са­ре­ва нахо­дят­ся доку­мен­ты о дея­тель­но­сти это­го фор­ми­ро­ва­ния. Бла­го­да­ря опы­ту воен­ной служ­бы на гра­ни­це Сне­са­рев стал извест­ным воен­ным тео­ре­ти­ком, пуб­ли­ци­стом, педа­го­гом, воен­ным гео­гра­фом, восто­ко­ве­дом, дей­стви­тель­ным чле­ном Рус­ско­го гео­гра­фи­че­ско­го обще­ства. Наря­ду с науч­ны­ми доку­мен­та­ми в фон­де хра­нят­ся отчё­ты, обзо­ры, а так­же воен­но-ста­ти­сти­че­ские, гео­гра­фи­че­ские и адми­ни­стра­тив­но-хозяй­ствен­ные опи­са­ния. Собран­ные и сохра­нён­ные Андре­ем Евге­нье­ви­чем сви­де­тель­ства слу­жат мате­ри­а­лом для изу­че­ния Пами­ра, Бухар­ско­го и Афган­ско­го эми­ра­тов (с 1923 года — Коро­лев­ства Афга­ни­стан) и при­гра­нич­но­го про­стран­ства коло­ни­аль­ной Бри­тан­ской Индии.

В чис­ле доку­мен­тов Пaмиpcкo­гo отря­да выде­ля­ют­ся запи­си Оль­гер­да Боле­сла­во­ви­ча Тума­но­ви­ча, штабс-капи­та­на, слу­жив­ше­го в нача­ле ХХ века в Тур­ке­стан­ском гене­рал-губер­на­тор­стве. Непол­ные био­гра­фи­че­ские фак­ты воен­ной дея­тель­но­сти офи­це­ра выбра­ны из фон­да послуж­ных спис­ков Рос­сий­ско­го госу­дар­ствен­но­го воен­но-исто­ри­че­ско­го архи­ва и из его тру­дов, хра­ня­щих­ся в Архи­ве Инсти­ту­та восто­ко­ве­де­ния РАН.

Текст под­го­то­вил Хур­шед Худо­ё­ро­вич Юсуф­бе­ков — автор более 50 исто­ри­че­ских ста­тей в рус­ско­языч­ной «Вики­пе­дии». Из преды­ду­щих мате­ри­а­лов мы узна­ли: по какой при­чине на Памир отпра­ви­лась пер­вая рус­ская воен­ная экс­пе­ди­ция, о Памир­ском отря­де на стра­же гра­ниц Рос­сий­ской импе­рии, об иссле­до­ва­те­лях мест­ной при­ро­ды и их вкла­де; о герое рево­лю­ции совет­ско­го Бадах­ша­на Кир­ман­шо­е­ве, ока­зав­ше­го­ся жерт­вой репрес­сий; об офи­це­ре Ста­ни­шев­ском и его подви­гах в нау­ке и про­ти­во­дей­ствии ино­стран­ным раз­вед­кам в регионе.

Спе­ци­аль­но для VATNIKSTAN Хур­шед Юсуф­бе­ков про­дол­жа­ет рас­сказ о вхож­де­нии Пами­ра в состав Рос­сии. В этой ста­тье речь пой­дёт о началь­ни­ке погра­нич­ных постов Памир­ско­го отря­да на юго-восто­ке области.


Детство, юные годы и начало военной службы

Оль­герд Tyмaнoвич родил­ся 12 мая 1879 года в семье като­ли­ка Бoлecлa­ва Tyмaнoви­ча, надвор­но­го совет­ни­ка Киев­ской губер­нии Рос­сий­ской импе­рии. Учил­ся в Тре­тьей Киев­ской гим­на­зии, поз­же слу­шал лек­ции пер­во­го кур­са Киев­ско­го Импе­ра­тор­ско­го уни­вер­си­те­та Свя­то­го Вла­ди­ми­ра. После посту­пил на пра­вах воль­но­опре­де­ля­ю­ще­го­ся юнке­ра в Киев­ское воен­ное учи­ли­ще в млад­шие клас­сы. Окон­чил в авгу­сте 1901 года, полу­чил зва­ние под­по­ру­чи­ка и посту­пил на служ­бу в 12‑й Тур­ке­стан­ский стрел­ко­вый батальон.

В Сред­нюю Азию, к месту воен­ной служ­бы, Тума­но­вич при­был через месяц, коман­до­вал ротой. Оль­герд Боле­сла­во­вич выпол­нял слу­жеб­ные пору­че­ния, свя­зан­ные c коман­ди­ров­ка­ми в Крас­но­водск, укреп­лён­ный форт на побе­ре­жье Крас­но­вод­ско­го зали­ва и Новый Мар­ги­лан. Послед­ний город, осно­ван­ный в 1876 году в Фер­ган­ской обла­сти Рос­сий­ской импе­рии, в 1907 году пере­име­но­ва­ли в Ско­бе­лев, а ныне это Фер­га­на в Фер­ган­ской обла­сти Узбекистана.

После нача­ла Рус­ско-япон­ской вой­ны 1 фев­ра­ля 1904 года Тума­но­вич подал рапорт о пере­во­де в армию, веду­щую воен­ные дей­ствия за кон­троль над Мань­чжу­ри­ей, Коре­ей и Жёл­тым морем, где про­ис­хо­ди­ли столк­но­ве­ния меж­ду япон­ской и рус­ской эскадрами.

До сих пор изве­стен толь­ко один доку­мент воин­ско­го учё­та, каса­ю­щий­ся Оль­гер­да Боле­сла­во­ви­ча, — «Крат­кая запис­ка o служ­бе под­по­ру­чи­ка 12-гo Typкecтaнcкo­гo бата­льо­на Tyмaнoви­чa, пред­став­ля­е­мо­го к пере­во­ду» коман­ди­ра бата­льо­на oт 3 фев­ра­ля 1904 года. В ней сооб­ща­ет­ся следующее:

«В похо­дах и делах не был, в пле­ну не нахо­дил­ся, жало­ва­нье — 804 руб­ля, квар­тир­ные — 114 руб­лей 28 копе­ек. Холост. Иму­ще­ства не име­ет. B штра­фах и под судом не был. <…> Нрав­стве­нен, усер­ден. Общее заклю­че­ние o каче­стве: хороший».

Хода­тай­ство Тума­но­ви­ча o пере­во­де удо­вле­тво­ри­ли. Соглас­но доку­мен­там Архи­ва Инсти­ту­та восто­ко­ве­де­ния Рос­сий­ской ака­де­мии наук, после окон­ча­ния вой­ны на Восто­ке Tyмaнoвич не поз­же 1907 года в зва­нии пору­чи­ка вер­нул­ся в Тур­ке­стан­ское гене­рал-губер­на­тор­ство. Он про­дол­жал служ­бу в долж­но­сти началь­ни­ка погра­нич­ных постов Пaмиpcкo­гo отря­да, сна­ча­ла Лан­гapcкo­гo, a затем Ишка­шим­ско­го. Меж­ду 12 сен­тяб­ря 1908 года и 10 декаб­ря 1909 года Оль­герд Tyмaнoвич был про­из­ве­дён в зва­ние штабс-капитана.

Раз­лич­ные обя­зан­но­сти началь­ни­ка поста вклю­ча­ли в себя охра­ну госу­дар­ствен­ной гра­ни­цы, сбор све­де­ний o при­гра­нич­ном участ­ке сопре­дель­ных тер­ри­то­рий. На Ишка­шим­ский пост воз­ла­га­лась зада­ча иссле­до­вать запад­ную часть погра­нич­ной поло­сы Афган­ско­го Бадах­ша­на. Лан­гapcкий пост наблю­дал за Читpaлoм и Яcинoм, началь­ник Памир­ско­го отря­да со штаб-квар­ти­рой на Хорог­ском посту изу­чал Гилгит:

«Началь­ник обо­зре­ва­е­мо­го рай­о­на, — как гла­сит инструк­ция коман­до­ва­ния, — ведя в нём раз­вед­ки, дер­жит на про­вер­ке сосед­ний рай­он, в целях более точ­но­го и обсто­я­тель­но­го веде­ния реко­гнос­ци­ро­вок вообще».

Дета­ли орга­ни­за­ции раз­вед­ки сила­ми Пaмиpcкo­гo отря­да есть в доку­мен­тах фон­да Андрея Евге­нье­ви­ча Cнecapевa:

«Сле­до­ва­тель­но, объ­ек­том непо­сред­ствен­но­го вни­ма­ния штабс-капи­та­на Оль­гер­да Tyмaнoви­чa как началь­ни­ка Ишка­шим­ско­го поста слу­жил, в первую оче­редь, Афган­ский Бадах­шан, a так­же Чит­рал на англо-индий­ской тер­ри­то­рии. Речь шла о сбо­ре инфор­ма­ции воен­но­го, поли­ти­че­ско­го, гео­гра­фи­че­ско­го и ста­ти­сти­че­ско­го харак­те­ра, адми­ни­стра­тив­ных и хозяй­ствен­ных дан­ных и в целом «обо всём, заслу­жи­ва­ю­щем внимания».

Tyмaнoвич не имел спе­ци­аль­но­го восто­ко­вед­че­ско­го обра­зо­ва­ния, но во вре­мя служ­бы в Сред­ней Азии выучил мест­ные язы­ки прак­ти­че­ски на раз­го­вор­ном уровне. Штабс-капи­тан сво­бод­но и без пере­вод­чи­ка читал доку­мен­ты, посту­пав­шие из Афга­ни­ста­на, жало­бы и прось­бы корен­ных жите­лей и так далее. Эти позна­ния он полу­чил бла­го­да­ря усер­дию и твор­че­ско­му поис­ку по дол­гу служ­бы. Так­же Оль­герд Боле­сла­во­вич остав­лял цен­ные содер­жа­тель­ные отчё­ты по раз­ве­ды­ва­тель­ным сообщениям.

В 1908 году Тума­но­вич напи­сал и издал в Таш­кен­те три кни­ги под редак­ци­ей пол­ков­ни­ка Ива­на Дио­ни­си­е­ви­ча Ягел­ло, кото­рый с 1914 по 1917 год был началь­ни­ком Памир­ско­го отряда.

Крат­кая грам­ма­ти­ка и сло­варь шугнан­ско­го наре­чия. Рос­сий­ская госу­дар­ствен­ная библиотека
Крат­кая грам­ма­ти­ка и сло­варь афган­ско­го языка
Крат­кая грам­ма­ти­ка и сло­варь чит­раль­ско­го языка

Бро­шю­ры изда­ва­лись с линг­ви­сти­че­ским мате­ри­а­лом в рус­ской тран­скрип­ции и при­ме­ня­лись как эле­мен­тар­ные раз­го­вор­ни­ки. Тума­но­вич хотел, чтоб воен­но­слу­жа­щие мог­ли пони­мать мест­ное насе­ле­ние и не дава­ли себя, как он гово­рил, «в руки пере­вод­чи­ков». Началь­ник, не зна­ю­щий язы­ки, не мог быть уве­рен в пра­виль­ной пере­да­че как сво­их рас­по­ря­же­ний, так и доне­се­ний от мест­ных жителей:

«B таком слу­чае началь­ни­ком рай­о­на o6ыкнoвeннo явля­ет­ся не офи­цер, a его переводчик…»

При­ме­ча­тель­но, что тру­ды Оль­гер­да Боле­сла­во­ви­ча содер­жат­ся в архи­ве Андрея Cнecapевa. Этим под­твер­жда­ет­ся их цен­ность для началь­ни­ка Памир­ско­го отря­да. В совре­мен­ной Рос­сии один из архив­ных доку­мен­тов Тума­но­ви­ча «Вой­ска Афга­ни­ста­на» исполь­зо­ва­ли при напи­са­нии кни­ги «Исто­рия воору­жён­ных сил Афга­ни­ста­на» пери­о­да 1880–1918 годов.


Краткая характеристика и содержание работ Тумановича

Штабс-капи­тан Тума­но­вич твор­че­ски под­хо­дил к выпол­не­нию задач. Он изу­чил и обоб­щил гро­мад­ную инфор­ма­цию о Пами­ре и при­гра­нич­ных тер­ри­то­ри­ях. Эти доку­мен­ты под­твер­жда­ют про­фес­си­о­наль­ную под­го­тов­ку рус­ско­го офи­це­ра, рас­кры­ва­ют его взгля­ды на про­бле­ма­ти­ку Афга­ни­ста­на и рус­ско-бри­тан­ских отно­ше­ний. Так­же Оль­герд Боле­сла­во­вич опи­сал то, как велась служ­ба на погран­по­стах и выпол­ня­лись зада­чи по состав­ле­нию воен­но-ста­ти­сти­че­ских опи­са­ний при­гра­нич­ных сосед­них стран.

Пер­вая рабо­та Тума­но­ви­ча, «Вой­ска Афга­ни­ста­на. 1907— 1908», име­ет гриф сек­рет­но­сти. На полях есть автор­ские прав­ки и допол­не­ния, выпол­нен­ные крас­ны­ми чер­ни­ла­ми, а так­же под­пись «Шт. Кап. Тума­но­вич». Текст, таб­ли­цы, схе­мы, иллю­стра­ции, дата пере­пис­ки доку­мен­та по содер­жа­нию отно­сит­ся к 1909 году.

Состав­ле­ние рабо­ты автор объ­яс­нил наме­ре­ни­ем попол­нить и уточ­нить фак­ты сек­рет­но­го изда­ния «Воору­жён­ные силы Афга­ни­ста­на и Индии. Сек­рет­но. Изда­ние Шта­ба Тур­ке­стан­ско­го воен­но­го окру­га. 1906 год», кото­рое Тума­но­вич полу­чил как посо­бия для началь­ни­ка поста:

«Но дан­ные эти столь непол­ны и неточ­ны, порою пере­пу­та­ны и даже совсем невер­ны (осо­бен­но назва­ния и тер­ми­ны, что мож­но объ­яс­нить незна­ни­ем соста­ви­те­ля­ми язы­ка), — что я счёл за полез­ное пред­ста­вить име­ю­щи­е­ся у меня све­де­ния, — для чего тща­тель­но про­ве­рил ста­рые и при­ба­вил новые, тоже тща­тель­но про­ве­рен­ные, сведения».

«…Изло­жен­ные в рабо­те све­де­ния, — пишет штабс-капи­тан о сво­ём сочи­не­нии, — собра­ны мною на соб­ствен­ные сред­ства, что может слу­жить дока­за­тель­ством того, насколь­ко эти сред­ства рас­хо­до­ва­лись осмот­ри­тель­но. Дан­ные при­об­ре­та­лись мною через неко­то­рые воен­ные и адми­ни­стра­тив­ные кан­це­ля­рии Афга­ни­ста­на, а образ­цы холод­но­го и огне­стрель­но­го ору­жия при­но­си­лись мне на показ сол­да­та­ми афган­ских же гар­ни­зо­нов; это­го я мог достиг­нуть толь­ко при обе­ща­нии без­услов­но­го сек­ре­та, при дея­тель­но­сти под­чи­нён­ных мне раз­вед­чи­ков, и при успе­хе в соис­ка­нии дове­рия к себе в насе­ле­нии, мно­го род­ных и дру­зей кото­ро­го слу­жат на том бере­гу в вой­сках и кан­це­ля­ри­ях. Све­де­ния про­ве­ре­ны из раз­ных источ­ни­ков, при­чём на раз­но­гла­сия натал­ки­вать­ся при­хо­ди­лось ред­ко. Побы­вав­шие вре­мен­но в моих руках фир­ма­ны, спис­ки и ору­жие гово­рит мно­го в поль­зу вер­но­сти изло­жен­ных дан­ных, так как каж­дый афга­нец, при­хо­див­ший ночью ко мне с тем или иным сооб­ще­ни­ем, несо­мнен­но, рис­ко­вал жиз­нью. Что сред­ства сде­ла­ли воз­мож­ным при­об­ре­сти в соб­ствен­ность, напри­мер образ­чи­ки обу­ви, одеж­ды, холод­но­го ору­жия, орде­нов и так далее, — всё это одно­вре­мен­но представляю».

Оль­герд Тума­но­вич в нача­ле тру­да при­во­дит схе­му орга­ни­за­ции воору­жён­ных сил Эми­ра­та Афга­ни­ста­на во гла­ве с сар­да­ром Насрул­лой-ханом, где он в пояс­не­ни­ях поме­ща­ет мно­го цен­ных аргу­мен­тов в содер­жа­нии афган­ской воен­ной тер­ми­но­ло­гии. Раз­дел «Силы Афга­ни­ста­на» вклю­ча­ет спи­сок из 27 горо­дов, постов и кре­по­стей, где раз­ме­ща­лись регу­ляр­ные вой­ска, с ука­за­ни­ем численности.

В обзо­ре регу­ляр­ной афган­ской армии Тума­но­вич при­во­дит дан­ные о гвар­дей­ских пол­ках, но подроб­нее все­го штабс-капи­тан опи­сы­ва­ет основ­ные бое­вые еди­ни­цы — армей­ские части. В боль­шом раз­де­ле Оль­герд Боле­сла­во­вич рас­ска­зы­ва­ет о воору­же­нии армии Афга­ни­ста­на, снаб­жа­ет его рисун­ка­ми холод­но­го и огне­стрель­но­го ору­жия раз­ных родов войск.

В раз­де­лах «Зна­ки отли­чия и жало­ва­нье», «Одеж­да и сна­ря­же­ние», «Служ­ба сол­да­та» содер­жат­ся све­де­ния о ком­плек­та­ции армии с деталь­ной инфор­ма­ци­ей о повсе­днев­ной воен­ной служ­бе и жиз­ни вои­нов-афган­цев в нача­ле XX века.

Об офи­цер­ском кор­пу­се в отдель­ном раз­де­ле при­во­дит инте­рес­ную инфор­ма­цию об откры­тии в Кабу­ле воен­но-адми­ни­стра­тив­ной шко­лы в 1904 году для под­го­тов­ки офи­це­ров Афган­ской армии. К рабо­те при­ла­га­ет обзор раз­ме­ще­ния бри­тан­ских при­гра­нич­ных войск и рас­смат­ри­ва­ет пла­ны модер­ни­за­ции Афган­ской армии, гото­вив­ши­е­ся в сере­дине прав­ле­ния эми­ра Хабибул­лы-хана (1901–1919).

Труд «Вой­ска Афга­ни­ста­на» Тума­но­ви­ча под­чёр­ки­ва­ет осо­бен­но­сти госу­дар­ствен­но­сти южно­го сосе­да, обу­слов­лен­ные внеш­ни­ми и внут­рен­ни­ми обсто­я­тель­ства­ми. Воору­жён­ным силам в Афга­ни­стане все­гда при­да­ва­лось огром­ное зна­че­ние как осо­бо­му инстру­мен­ту вла­сти, состо­я­ние кото­ро­го было пред­ме­том вни­ма­ния как в Рос­сии, так и Вели­ко­бри­та­нии. Исто­рик Лужец­кая отмечает:

«…но в срав­не­нии с дру­ги­ми рабо­та­ми о воору­жён­ных силах Афга­ни­ста­на того вре­ме­ни труд штабс-капи­та­на Тума­но­ви­ча пред­став­ля­ет­ся одним из самых пол­ных про­фес­си­о­наль­ных систе­ма­ти­че­ских опи­са­ний афган­ских воору­жён­ных сил в мас­шта­бе всей страны».

Преж­де все­го при­ко­вы­ва­ет вни­ма­ние тер­ми­но­ло­ги­че­ский мате­ри­ал, а так­же мно­гие прак­ти­че­ские реа­лии из повсе­днев­ной воен­ной служ­бы и орга­ни­за­ции, кото­рые в сло­ва­рях не най­ти. Лужец­кая считает:

«…осо­бое зна­че­ние это­го источ­ни­ка в том, что он, фик­си­руя состо­я­ние армии до реформ Хабибул­лы-хана, пока­зы­ва­ет её, в сущ­но­сти, почти в том же виде, как её оста­вил эмир Абдур­рах­ман-хан. Извест­но, что, полу­чая от англи­чан день­ги и ору­жие, этот вла­сти­тель твёр­до при­дер­жи­вал­ся прин­ци­пов изо­ля­ци­о­низ­ма, а пото­му не заим­ство­вал ни дости­же­ния воен­ной нау­ки, ни слож­ную совре­мен­ную тех­ни­ку, не стре­мил­ся повы­сить обра­зо­ва­тель­ный уро­вень сво­ей армии, чем опре­де­ля­ет­ся глав­ный её недо­ста­ток, по мне­нию штабс-капи­та­на Тумановича».

Вто­рой труд Тума­но­ви­ча — «Мате­ри­а­лы для опи­са­ния Бадах­ша­на. 1907–1908». Под­лин­ник, чисто­вая руко­пись, пере­пис­чик тот же, есть гриф сек­рет­но­сти. Текст напи­сан чёр­ны­ми чер­ни­ла­ми, автор­ская прав­ка и допол­не­ния про­из­ве­де­ны крас­ны­ми, есть под­пись «Штабс-капи­тан Тума­но­вич. 1909 года 10 декаб­ря. Пост Ишка­шим­ский (Пами­ры)». Содер­жит текст и таб­ли­цы. Этот мате­ри­ал самый объ­ём­ный из работ Тумановича:

«Вступ­ле­ние: Очерк источ­ни­ков. Вве­де­ние: Исто­ри­че­ский очерк. Рай­он: Гео­гра­фи­че­ское поло­же­ние; Про­стран­ство; Гра­ни­цы. Поверх­ность: Общий очерк; Пусты­ни, пес­ки, боло­та, лед­ни­ки; Леса, луга и камы­ши; Зале­жи; Глав­ные паст­би­ща; Кор­мо­вая пло­щадь; Пище­вая пло­щадь. Оро­ше­ние: Озё­ра; Клю­чи; Искус­ствен­ное оро­ше­ние; Реки; Мосты. Кли­мат. Насе­ле­ние: Чис­лен­ность насе­ле­ния; Пле­мен­ной состав; Рели­ги­оз­ный состав; Язы­ки; Сте­пень умствен­но­го раз­ви­тия. Адми­ни­стра­тив­ное устрой­ство: Глав­ней­шие мест­но­сти; Хаким­ство; Управ­ле­ние; Пода­ти; Повин­но­сти. Раз­ме­ще­ние насе­ле­ния: Плот­ность насе­ле­ния, важ­ней­шие пунк­ты и селе­ния; Харак­тер постро­ек; Удоб­ство раз­ме­ще­ния войск; Посто­ян­ные запа­сы зер­на (кара­ван-сараи). Дея­тель­ность насе­ле­ния: Зем­ле­де­лие; Ско­то­вод­ство; Ого­род­ни­че­ство; Шел­ко­вод­ство; Зве­ро­лов­ство; Гор­ный про­мы­сел; Ремес­ла; Обра­ба­ты­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность; Тор­гов­ля. Пути сооб­ще­ния: Пере­во­зоч­ные сред­ства; Поч­та; Доро­ги. Воору­жён­ные силы. Раз­бор и вывод. Заклю­че­ние. При­ло­же­ния: I. Кат­та­ган (общий очерк). II. Дар­ваз (общий очерк). III. Доро­ги: а) Иду­щая по бере­гу Пян­джа; b) Веду­щие из доли­ны Пян­джа в Бадах­шан — из Дар­ва­за, из Руша­на, из Шугна­на, из Дар­мо­рах­та, из Гора­на, из Ишка­ши­ма; с) Иду­щие из Бадах­ша­на на погра­нич­но-англий­ские пере­ва­лы: на п. Дора, на п. Мач и Унай, на п. Агром, на п. Хатин­за и Нук­сан, на Сад-Истраг, на Анджу­ман (Зеб­ак-Анджу­ман­ская доро­га). IV. Сред­ства при пяндж­ских рай­о­нов в таб­ли­цах: Ваха­на, Ишка­ши­ма, от Ишка­ши­ма до Кала-бар и Пянджа».

Послед­ний раз­дел «Сред­ства при пяндж­ских рай­о­нов» вклю­ча­ет в себя десять таб­лиц по акса­каль­ствам Ваха­на, Ишка­ши­ма, Горо­на с ука­за­ни­ем по каж­до­му кишла­ку коли­че­ства дво­ров, поло­воз­раст­но­го соста­ва жите­лей, коли­че­ства и видов ско­та, уро­жая пше­ни­цы, ячме­ня и бобов за 1907 год. Эти мате­ри­а­лы суще­ствен­но допол­ня­ют всё собран­ное евро­пей­ской нау­кой об Бадах­шане в Афга­ни­стане к ХХ веку и сто­ят на одном ряду с широ­ко извест­ным опи­са­ни­ем Бур­ха­нуд­дин-Хана Кушкеки.

Тре­тий труд — «Замет­ки пору­чи­ка Тума­но­ви­ча отно­си­тель­но рабо­ты под­по­ру­чи­ка Кон­дра­тье­ва». Вклю­ча­ет две части: «Воен­но-ста­ти­сти­че­ское опи­са­ние Афган­ско­го Ваха­на» и «Граж­дан­ское и воен­ное управ­ле­ние Афга­ни­ста­ном». Копия рабо­ты, состав­лен­ной 12 сен­тяб­ря 1908 года, пере­пи­са­на 10 декаб­ря 1909 года. Пере­пис­чик тот же. Чёр­ные чер­ни­ла, автор­ская прав­ка и допол­не­ния крас­ны­ми чер­ни­ла­ми, под­пись: «С под­лин­ным вер­но: Штабс-капи­тан Туманович»:

«Текст доку­мен­та состо­ит из двух работ, состав­лен офи­це­ром Памир­ско­го отря­да под­по­ру­чи­ком Кон­дра­тье­вым по той же схе­ме, как и все воен­но-ста­ти­сти­че­ские опи­са­ния сопре­дель­ных рай­о­нов. Автор отзы­ва всё вни­ма­ние посвя­тил исправ­ле­нию „глав­ней­ших непра­виль­но­стей“ в этих рабо­тах, обсто­я­тель­но пояс­няя ошиб­ки и щед­ро делясь сво­и­ми обшир­ны­ми зна­ни­я­ми о Вахане и о систе­ме граж­дан­ско­го и воен­но­го управ­ле­ния Афганистана».

Рабо­та объ­еди­ня­ет рапор­ты штабс-капи­та­на Тума­но­ви­ча началь­ни­ку Памир­ско­го отря­да. Изда­ние содер­жит три доку­мен­та: рапор­ты от 14 авгу­ста, 29 авгу­ста и 3 сен­тяб­ря, пред­по­ло­жи­тель­но, 1909 года за номе­ра­ми № 28, 29 и 30. Каж­дый доку­мент сбро­шю­ро­ван отдель­но, вруч­ную. Копии выпол­не­ны тем же пере­пис­чи­ком. Напи­са­но чёр­ны­ми чер­ни­ла­ми, прав­ка, поме­ты и под­пи­си — синим карандашом.

Рабо­та Оль­гер­да Боле­сла­во­ви­ча вклю­ча­ет в себя слу­жеб­ные доку­мен­ты началь­ни­ка поста, регу­ляр­но соби­рав­ше­го от сво­их аген­тов раз­ве­ды­ва­тель­ную инфор­ма­цию о сопре­дель­ных погра­нич­ных рай­о­нах Бадах­ша­на и Чит­ра­ла, сво­див­ше­го её в рапорт по опре­де­лен­ной схе­ме и затем отправ­ляв­ше­го началь­ству. В содер­жа­нии выде­ле­ны две руб­ри­ки: «Све­де­ния воен­но­го харак­те­ра» (о вой­сках, укреп­лён­ных пунк­тах, путях сооб­ще­ния) и «Све­де­ния поли­ти­че­ско­го харак­те­ра» (напри­мер, теку­щие собы­тия внут­рен­ней жиз­ни Чит­раль­ско­го рай­о­на, о внут­рен­ней поли­ти­ке англи­чан в погра­нич­ных рай­о­нах, о дея­тель­но­сти адми­ни­стра­ции в Афган­ском Бадах­шане и другое).

«Мате­ри­а­лы для опи­са­ния марш­ру­тов…» содер­жат три доку­мен­та за ноябрь— декабрь 1909 года.

К рапор­ту № 37 (не дати­ро­ван): «Мате­ри­ал для опи­са­ния марш­ру­та через пере­вал Сад-Истраг. От кишла­ка Ист­ра­га на бере­гу р. Пян­джа (про­тив наше­го Намад­гу­та) и до кишла­ка Ка- лата, (то есть до места сли­я­ния дорог с п[перевалов] Сад-Ист­ра­га и Агра­ма) на англий­ской стороне».

К рапор­ту № 39 от 05 декаб­ря 1909 года: «Мате­ри­ал для опи­са­ния марш­ру­тов через пере­ва­лы Аграм, Хатин­за и Нук­сан от афган­ско­го Ишка­ши­ма до Кала­та (на англий­ской сто­роне), то есть до места, где марш­ру­ты эти сли­ва­ют­ся на англий­ской сто­роне с опи­сан­ной уже доро­гой через пере­вал Сад-Истраг».

К рапор­ту № 40 от 12 декаб­ря 1909 года: «Мате­ри­ал для опи­са­ния марш­ру­та от афган­ско­го Ишка­ши­ма — через пере­вал Дора — до Шои-Сали­ма (пер­вый кишлак на англий­ской стороне)».

Выше­опи­сан­ные мате­ри­а­лы сши­ты (печат­ные листы) в бро­шю­ру отдель­но, вруч­ную, соот­вет­ствен­но раз­дель­но про­ну­ме­ро­ва­ны. При­ло­же­ние пере­пе­ча­та­но на пишу­щей машин­ке, име­ет­ся автор­ская прав­ка и допол­не­ния чёр­ны­ми чер­ни­ла­ми к рапор­ту № 37, на пер­вом листе име­ет­ся поме­та: «Одоб­ре­но началь­ством и посла­но в Штаб окру­га». Осталь­ные два доку­мен­та пере­пи­са­ны чёр­ны­ми чер­ни­ла­ми, той же рукой, что и преды­ду­щие, прав­ка отсутствует.

Все три доку­мен­та под­пи­са­ны штабс-капи­та­ном Оль­гер­дом Тума­но­ви­чем: тек­сты, схе­мы марш­ру­тов, вычер­чен­ные от руки на осно­ве англий­ской 12-вёрст­ной карты.

Все эти све­де­ния посвя­ще­ны опи­са­нию одно­го из глав­ных путей через пере­ва­лы, веду­щих с Пами­ра на тер­ри­то­рию Англий­ской Индии. Все доку­мен­ты постро­е­ны по еди­ной схе­ме: «Общая харак­те­ри­сти­ка марш­ру­та» и «Опи­са­ние пути» — с подроб­но­стя­ми, каса­ю­щи­ми­ся каче­ства дорог, пере­ва­лов, пере­прав, кру­тиз­ны подъ­ёмов и спус­ков и так далее, «Так­ти­че­ские, стра­те­ги­че­ские и важ­ные в воен­ном отно­ше­нии пунк­ты», «Мест­ные сред­ства», «Насе­ле­ние», «Адми­ни­стра­тив­ное деле­ние рай­о­на марш­ру­та». Каж­дый марш­рут снаб­жён кар­той-схе­мой рай­о­на с ука­за­ни­ем пути сле­до­ва­ния через перевалы.


Мате­ри­ал создан на осно­ве Архи­ва восто­ко­ве­дов ИВР РАН (Ф. 115. Оп. I. Ч. 3. Доку­мен­ты Памир­ско­го отря­да) и био­гра­фи­че­ских све­де­ний из фон­да послуж­ных спис­ков РГВИА (Ф. 400. Оп. 9. Д. 31390. Лл. 48–51 об.)


Источники


Читай­те так­же «Иссле­до­ва­ние при­ро­ды Пами­ра: от энту­зи­аз­ма в Рос­сий­ской импе­рии к нау­ке в СССР»

Поделиться