«Кто дал право Симонову проповедовать скотскую мораль?»: критики и современники о поэте

«Высо­кий, широ­ко­пле­чий, со смуг­лым обвет­рен­ным лицом, задум­чи­вы­ми гла­за­ми, идёт он поход­кой сол­да­та то по при­бреж­но­му плё­су Чер­но­мо­рья, то в ска­лах Севе­ра, то по отби­тым у нем­цев дерев­ням за Кали­ни­ном, у Белё­ва, в Кры­му. За вре­мя вой­ны он иско­ле­сил мно­го дорог, при­об­рёл мно­го дру­зей, полу­чил мно­го опы­та и видел такое, что навсе­гда оста­нет­ся в его памя­ти», — опи­сы­ва­ет Кон­стан­ти­на Симо­но­ва пуб­ли­цист Нико­лай Тихо­нов в ста­тье «Певец бое­вой моло­до­сти» (Крас­ная звез­да. 1942 год).

Кон­стан­тин Симо­нов — яркая фигу­ра совет­ской поэ­зии. Он одним из пер­вых отпра­вил­ся на фронт в Вели­кую Оте­че­ствен­ную вой­ну и дошёл до Бер­ли­на. Жар­кие спо­ры о его сти­хах нача­лись ещё в 1940‑е годы и про­дол­жа­ют­ся до сих пор. В этом мате­ри­а­ле рас­ска­зы­ва­ем, что писа­ли кри­ти­ки о поэте в раз­ные годы, а так­же как меня­лось его отно­ше­ние к Сталину.


1940‑е — 1980‑е. Споры вокруг лирики Симонова военных лет

Вой­на для Кон­стан­ти­на Симо­но­ва нача­лась ещё в 1939 году, на Хал­хин-Голе, куда он отпра­вил­ся фрон­то­вым кор­ре­спон­ден­том. Отту­да он при­вёз кни­гу сти­хов и мно­же­ство запи­сей, кото­рые потом вой­дут в сбор­ник «Дале­ко на Восто­ке. Хал­хин-голь­ские записи».

Когда нача­лась Вели­кая Оте­че­ствен­ная вой­на, то Симо­нов в чис­ле пер­вых устре­мил­ся на фронт в каче­стве воен­но­го кор­ре­спон­ден­та. Писа­тель стал сви­де­те­лем отступ­ле­ния и хао­са пер­вых дней вой­ны, был участ­ни­ком бит­вы под Ста­лин­гра­дом, участ­во­вал в бит­ве на Кур­ской дуге, видел ужас Освен­ци­ма и крас­ное зна­мя над рейхс­та­гом. Все эти собы­тия, сви­де­те­лем кото­рых он был сам, Кон­стан­тин Михай­ло­вич опи­сы­вал в сво­их ёмких очер­ках, пуб­ли­ко­вав­ших­ся в воен­ное вре­мя в газе­тах «Крас­ная звез­да», «Изве­стия».

Симо­нов в сво­их фрон­то­вых запи­сях рас­ска­зы­ва­ет, как он стре­мил­ся писать о войне:

«Писать о войне труд­но, писать о ней, как толь­ко о парад­ном, тор­же­ствен­ном и лёг­ком деле, нель­зя. Это будет ложью. Писать толь­ко о тяжё­лых днях и ночах, толь­ко о гря­зи око­пов и холо­де сугро­бов, толь­ко о смер­ти и кро­ви — это тоже зна­чит лгать, ибо всё это есть, но писать толь­ко об этом — зна­чит забы­вать о душе, о серд­це чело­ве­ка, сра­жав­ше­го­ся на этой войне».

Вой­на и любовь к актри­се Вален­тине Серо­вой дают мощ­ный импульс для рас­кры­тия поэ­ти­че­ско­го дара писа­те­ля в пол­ной мере. Очер­ки и сти­хи нахо­дят горя­чий отклик у чита­те­лей. Пуб­ли­ка­ции Симо­но­ва при­ни­ма­лись кри­ти­кой как несо­мнен­ный успех.

«Сло­во Симо­но­ва сра­зу же нашло чита­те­ля — дру­га, совре­мен­ни­ка, ибо сам Симо­нов — сын века, он чув­ству­ет дви­же­ние вре­ме­ни, он не сто­ит в сто­роне от схват­ки, а участ­ву­ет в ней непо­сред­ствен­но». (Из ста­тьи Н. С. Тихо­но­ва «Певец бое­вой моло­до­сти») [1]

Сти­хо­тво­ре­ние «Жди меня», посвя­щён­ное актри­се, ста­но­вит­ся закли­на­ни­ем для мил­ли­о­нов людей, ждав­ших род­ных с вой­ны. Сек­рет уди­ви­тель­ной попу­ляр­но­сти сти­хо­тво­ре­ния пыта­лись раз­га­дать кри­ти­ки уже в то время.

Кри­тик Алек­сан­дров писал о нём:

«„Жди меня“ — самое общее из сти­хо­тво­ре­ний Симо­но­ва. Это сти­хо­тво­ре­ние не нуж­но цити­ро­вать. Его зна­ют все. Гово­рят, сем­на­дцать ком­по­зи­то­ров изъ­яви­ли жела­ние напи­сать на него пес­ню. <…> В исто­рии совет­ской поэ­зии вряд ли было дру­гое про­из­ве­де­ние, имев­шее такой мас­со­вый отклик. Это сти­хо­тво­ре­ние иска­ли, выре­за­ли из газет, пере­пи­сы­ва­ли, носи­ли с собой, посы­ла­ли друг дру­гу, заучи­ва­ли наизусть — на фрон­те и в тылу. У нас есть кон­суль­та­ции, даю­щие сове­ты по мно­гим важ­ным вопро­сам. Но ни врач, ни агро­ном, ни юрист, ни пси­хо­тех­ник не посо­ве­ту­ют, как посту­пать, как думать и чув­ство­вать во мно­гих труд­ных слу­ча­ях лич­ной жиз­ни, в том чис­ле таких важ­ных, как этот. Нет такой спе­ци­аль­но­сти. Это одна из задач поэ­зии. Напи­сать эти сти­хи нуж­но было имен­но с таки­ми закли­на­тель­ны­ми повто­ре­ни­я­ми. <…> Та сила, навстре­чу кото­рой шли сти­хи, была верой. Даже если бы она была суе­ве­ри­ем, труд­но было бы её осу­дить. Но это была пра­виль­ная вера». [2]

Вален­ти­на Серо­ва и Кон­стан­тин Симонов

В годы вой­ны Кон­стан­тин Симо­нов под­го­то­вил для печа­ти сбор­ник сти­хов из двух частей: в первую вхо­ди­ло два­дцать пять сти­хо­тво­ре­ний, соста­вив­ших впо­след­ствии книж­ку «С тобой и без тебя», а во вто­рую — несколь­ко фрон­то­вых бал­лад и воен­ные стихотворения.

«Боль­шин­ство лири­че­ских сти­хов, вклю­чён­ных мною в пер­вый раз­дел кни­ги — не то пят­на­дцать, не то сем­на­дцать, — редак­тор, а вер­нее, изда­тель­ство не рис­ко­ва­ло печа­тать. После дол­гих спо­ров я согла­сил­ся изъ­ять толь­ко одно сти­хо­тво­ре­ние „На час запом­нив име­на…“ и ска­зал редак­то­ру, что кни­гу, из кото­рой будет изъ­ято пол­то­ра десят­ка сти­хо­тво­ре­ний, печа­тать отка­зы­ва­юсь; пусть они, пока я буду на фрон­те, поду­ма­ют; пого­во­рим ещё раз, когда вер­нусь», — вспо­ми­на­ет Симо­нов реак­цию редак­ции «Моло­дой гвар­дии» на сбор­ник. [3]

Сбор­ник с пол­ным цик­лом сти­хов вышел в свет в апре­ле 1942 года после лич­но­го раз­го­во­ра Симо­но­ва с Щер­ба­ко­вым, сек­ре­та­рём Мос­ков­ско­го гор­ко­ма пар­тии, кото­рый помог с согла­со­ва­ни­ем сбор­ни­ка в печать.

Реак­ция кри­ти­ков на сбор­ник сти­хов «С тобой и без тебя» уже не была такой одно­знач­но хва­леб­ной. Него­до­ва­ние вызва­ло как отдель­ное сти­хо­тво­ре­ние «На час запом­нив име­на…», так и, в целом, весь сбор­ник. «На час запом­нив име­на» было отне­се­но к раз­ря­ду «слу­чай­ных», «вуль­гар­ных» и «вред­ных в мораль­но-поли­ти­че­ском плане». Зву­ча­ли рез­кие высказывания:

«…Кто дал пра­во К. Симо­но­ву про­по­ве­до­вать скот­скую мораль? Он утвер­жда­ет свою про­сти­ту­ци­он­ную фило­со­фию как некий закон вой­ны и тем самым оскор­бил муж­чин и жен­щин. Без­нрав­ствен­ность и рас­пут­ство не пори­ца­ет­ся им» [4].

Кри­тик В. Алек­сан­дров под­чёр­ки­вал, что «С тобой и без тебя» — это «лири­че­ский цикл, обра­зу­ю­щий сво­е­го рода сти­хо­твор­ную повесть о чув­стве и судь­бе двух людей», и в то же вре­мя осуж­дал встре­ча­ю­щий­ся в нём «демо­низм», ощу­ще­ние «тяжё­лой пло­ти» [5]. Неодоб­ри­тель­ные выска­зы­ва­ния зву­ча­ли от Алек­сандра Твар­дов­ско­го, лите­ра­ту­ро­ве­дов Е. Тро­щен­ко, Л. Лаза­ре­ва и А. Тара­сен­ко­ва [6].

Сти­хи из сбор­ни­ка «С тобой и без тебя» вызы­ва­ли спо­ры у кри­ти­ков и нахо­ди­ли неве­ро­ят­ный отклик у чита­те­лей. В чём при­чи­на тако­го при­сталь­но­го вни­ма­ние к дан­но­му цик­лу? Иссле­до­ва­тель­ни­ца твор­че­ства Симо­но­ва И. Н. Кор­жо­ва при­во­дит его цита­ту в ста­тье «Замет­ки о поэ­зии» с под­раз­де­лом «О пра­ве на лири­ку», в кото­рой писа­тель выска­зы­вал почти ере­ти­че­ские для совет­ской лите­ра­ту­ры мыс­ли о том, что геро­ем лири­ки не может быть соби­ра­тель­ный образ:

«Чест­ная лири­че­ская кни­га все­гда убе­ди­тель­на. Она повест­ву­ет о чело­ве­ке, но не о том типи­че­ском чело­ве­ке, кото­рый твёр­дой, под­час излишне твёр­дой поход­кой про­хо­дит через рома­ны и эпи­че­ские поэ­мы. <…> Герой прав­ди­вой лири­че­ской кни­ги — это автор в его соб­ствен­ном поэ­ти­че­ском само­вос­при­я­тии, это не фото­гра­фия авто­ра, это его авто­порт­рет…» [7]

Иссле­до­ва­тель­ни­ца дока­зы­ва­ет, что «вот этот лич­ност­ный прин­цип и был поло­жен в осно­ву того пер­во­го вари­ан­та цик­ла „С тобой и без тебя“, кото­рый стал откро­ве­ни­ем для мно­гих совре­мен­ни­ков, и закре­пил успех отдель­ных пуб­ли­ка­ций поэта, преж­де все­го „Жди меня“» [8]. Не исклю­че­но, что имен­но этот «лич­ност­ный прин­цип» вызы­вал осуж­де­ние у современников.

После вой­ны писа­те­ля жда­ли ответ­ствен­ные долж­но­сти, коман­ди­ров­ки, при­зна­ние и сла­ва. В 1946–1950 и 1954–1958 годах Симо­нов был глав­ным редак­то­ром жур­на­ла «Новый мир», в 1950–1953‑м — глав­ным редак­то­ром «Лите­ра­тур­ной газе­ты», стал одним из сек­ре­та­рей Сою­за писателей.

После вой­ны были опуб­ли­ко­ва­ны сбор­ни­ки очер­ков «Пись­ма из Чехо­сло­ва­кии», «Сла­вян­ская друж­ба» и дру­гие мате­ри­а­лы. В это же вре­мя Симо­нов при­сту­па­ет к сво­е­му пер­во­му рома­ну «Това­ри­щи по ору­жию». В 1959 году была окон­че­на рабо­та над кни­гой «Живые и мёрт­вые», дав­шей назва­ние три­ло­гии. Вто­рая часть три­ло­гии «Сол­да­та­ми не рож­да­ют­ся» была опуб­ли­ко­ва­на в 1964 году, тре­тья кни­га «Послед­нее лето» вышла в свет в 1972 году. Про­из­ве­де­ния напи­са­ны по мате­ри­а­лам запи­сок, сде­лан­ных писа­те­лем в раз­ные годы и отча­сти издан­ных в виде ста­тей и очерков.

Симо­нов, явля­ясь оче­вид­цем и участ­ни­ком бое­вых дей­ствий, доста­точ­но досто­вер­но пока­зы­ва­ет, что про­ис­хо­ди­ло на войне на про­тя­же­нии трёх лет: тра­ги­че­ские неуда­чи пер­вых дней вой­ны, хаос, отступ­ле­ние, рас­те­рян­ность коман­ди­ров в пер­вой части «Живых и мёрт­вых» вре­за­ют­ся в память; эти собы­тия сме­ня­ет энер­гич­ное наступ­ле­ние в завер­ша­ю­щий год вой­ны («Послед­нее лето») [9].

К 1960‑м годам Кон­стан­тин Симо­нов проч­но вошёл в пле­я­ду самых талант­ли­вых поэтов воен­но­го вре­ме­ни [10]. Так, в учеб­ни­ке по исто­рии рус­ской совет­ской лите­ра­ту­ры отме­че­но, что для цело­го ряда поэтов Вели­кая Оте­че­ствен­ная вой­на ста­ла вре­ме­нем твор­че­ско­го взлё­та, сре­ди них такие поэты, как А. Твар­дов­ский, В. Инбер, К. Симо­нов, М. Али­гер, А. Сур­ков, О. Берг­гольц, и дру­гие. В ста­тье «Лите­ра­ту­ра пери­о­да Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны» А. Д. Синяв­ский (автор ста­тьи) обра­ща­ет вни­ма­ние на уме­ние поэта про­ник­нуть в глубь чело­ве­че­ской души и пока­зать её «изнут­ри». В этом он опре­де­ля­ет успех лири­ки Симо­но­ва, попу­ляр­ность его про­из­ве­де­ний «Жди меня», «Ата­ка».

В то же вре­мя в эти годы не ути­ха­ют спо­ры вокруг сбор­ни­ка «С тобой и без тебя». Кри­тик А. Кули­нич при­чис­ля­ет «С тобой и без тебя» к про­из­ве­де­ни­ям любов­но­го пла­на, кото­рые были пред­на­зна­че­ны «для раз­вле­че­ния в холо­стяц­ком кру­гу», и утвер­жда­ет, что мно­гие сти­хи цик­ла — «игра в лёг­кую о любо­виш­ку, гусар­ское поощ­ре­ние слу­чай­ных свя­зей» [11]. С. Фрад­ки­на, высту­пая про­тив пря­мо­ли­ней­но-идео­ло­ги­зи­ро­ван­ной трак­тов­ки симо­нов­ско­го цик­ла Кули­ни­чем, отме­ча­ет, что «труд­но пове­рить, что эти раз­вяз­ные и гру­бо пре­не­бре­жи­тель­ные стро­ки о лири­ке писа­те­ля-вои­на при­над­ле­жат кри­ти­ку-фрон­то­ви­ку. Про­ра­бо­тан­ные ярлы­ки явно вос­тор­же­ство­ва­ли здесь над живой прав­дой вос­при­я­тия поэ­зии» [12].

В 1970‑е и 1980‑е годы про­дол­жа­ет­ся осмыс­ле­ние лите­ра­тур­но­го насле­дия Симо­но­ва в кон­тек­сте веду­щих дости­же­ний совет­ской лите­ра­ту­ры. В это вре­мя выхо­дят в свет ряд фун­да­мен­таль­ных работ, кото­рые внес­ли огром­ный вклад в изу­че­ние твор­че­ства писа­те­ля. Сре­ди этих работ мож­но назвать моно­гра­фию Л. Фин­ка «Кон­стан­тин Симо­нов: твор­че­ский путь» (1979), Л. Лаза­ре­ва «Кон­стан­тин Симо­нов: очерк жиз­ни и твор­че­ства» (1985). Финк назы­ва­ет Симо­но­ва выра­зи­те­лем судеб и миро­воз­зре­ния поко­ле­ния, глав­ным собы­ти­ем в жиз­ни кото­ро­го ока­за­лась Вели­кая Оте­че­ствен­ная вой­на. Четы­ре года вой­ны опре­де­ли­ли все сорок лет лите­ра­тур­ной дея­тель­но­сти писа­те­ля [13].

На стра­ни­цах жур­на­лов кри­ти­ки и лите­ра­ту­ро­ве­ды про­дол­жа­ют обсуж­дать любов­ную лири­ку Симо­но­ва, в то же вре­мя на пер­вый план выдви­га­ют­ся раз­мыш­ле­ния о писа­те­ле, как о выра­зи­те­ле миро­ощу­ще­ния цело­го поко­ле­ния, на чью долю при­шлась вой­на. М. М. Голуб­ков в сво­ей ста­тье «Граж­да­нин сво­е­го вре­ме­ни. Лири­ка К. Симо­но­ва воен­ных лет», ана­ли­зи­руя пред­во­ен­ные сти­хи Симо­но­ва и сти­хи поэта воен­но­го вре­ме­ни, пока­зы­ва­ет транс­фор­ма­цию взгля­да худож­ни­ка на вой­ну и как в лири­ке поэта отра­зи­лось миро­ощу­ще­ние воен­но­го поко­ле­ния. Сти­хи 1937–1939 годов пол­ны пред­чув­ствия вой­ны, страш­ной, но неиз­беж­ной, и обра­ще­ны к тем, кто «зна­ет, что гла­гол „драть­ся“ — гла­гол печаль­ный, но порой нуж­ный», к тем, «кто вдруг из тиши­ны ком­нат, пой­дёт в огонь, где он ещё не был» («Ново­год­ний тост», 1937 год). Одна­ко думы о войне есть, но они ещё не соот­не­се­ны с домом, с мос­ков­ски­ми ули­ца­ми, с «про­сёл­ка­ми, что деда­ми прой­де­ны, с про­сты­ми кре­ста­ми их рус­ских могил», с «каж­дою рус­ской око­ли­цей» («Ты пом­нишь, Алё­ша, доро­ги Смо­лен­щи­ны…») [14].

Такая соот­не­сён­ность воз­ни­ка­ет через четы­ре года, со всей остро­той про­явит­ся в «жесто­ком зре­нии», будет вид­на «в бинокль пере­вёр­ну­тый»: «Как и всем нам, вой­ною непро­ше­но, мне жесто­кое зре­ние выда­но» («Слов­но смот­ришь в бинокль пере­вёр­ну­тый…»). «Жесто­кое зре­ние» вой­ны застав­ля­ет ина­че взгля­нуть на про­шлое, отде­лить суще­ствен­ное от вто­ро­сте­пен­но­го, кото­рое теперь видит­ся как «снеж­ный ком, обра­щен­ный в горо­ши­ну», ибо «всё, что сза­ди оста­лось, уменьшено».

Утвер­жда­ет­ся общезна­чи­мое, высо­кое за счёт мел­ко­го и сию­ми­нут­но­го. Новая шка­ла цен­но­стей и новое поэ­ти­че­ское виде­ние, обу­слов­лен­ное вой­ной, оста­нет­ся в поэ­зии Симо­но­ва навсе­гда [15].

В 1941 году появит­ся наци­о­наль­ный, харак­тер­ный для рус­ской лите­ра­ту­ры, взгляд Симо­но­ва, когда поэт осо­зна­ет все­общ­ность вой­ны, когда уви­дит её след на душе каж­до­го, а не толь­ко героя: когда про­явит­ся общезна­чи­мый, все­мир­но-исто­ри­че­ский опыт наро­да, защи­ща­ю­ще­го мир. Когда ста­нет ясно, что опыт каж­до­го отдель­но­го его пред­ста­ви­те­ля — сол­да­та, офи­це­ра, ста­ри­ка, остав­ше­го­ся в окку­па­ции, — име­ет все­об­щее зна­че­ние, не может быть забыт, утра­чен [16].


1980‑е — 1990‑е. «Глазами человека моего поколения»

Кон­стан­тин Симо­нов, сде­лав­ший бле­стя­щую карье­ру, писа­тель, чьё твор­че­ство все­гда нахо­ди­лось под при­сталь­ным вни­ма­ни­ем чита­те­лей и кри­ти­ков, нико­гда не забы­вал о войне:

«Если гово­рить о той обще­ствен­ной дея­тель­но­сти, кото­рой я зани­ма­юсь, то я решил писать и гово­рить прав­ду о войне; что­бы роль рядо­во­го участ­ни­ка вой­ны, вынес­ше­го на сво­ём гор­бу её глав­ную тяжесть, пред­ста­ла перед после­ду­ю­щи­ми поко­ле­ни­я­ми и во всём её под­лин­ном тра­гиз­ме, и во всём её под­лин­ном героизме».

С таки­ми мыс­ля­ми писа­тель при­сту­пал к рабо­те над сво­и­ми вос­по­ми­на­ни­я­ми «Гла­за­ми чело­ве­ка мое­го поко­ле­ния. Раз­мыш­ле­ния о И. В. Ста­лине» уже в послед­ние годы жиз­ни. Руко­пись была про­дик­то­ва­на в фев­ра­ле — апре­ле 1979 года, когда писа­тель нахо­дил­ся в боль­ни­це. В опуб­ли­ко­ван­ной в 1988 году пер­вой кни­ге с под­за­го­лов­ком «Раз­мыш­ле­ния о И. В. Ста­лине» содер­жат­ся не толь­ко вос­по­ми­на­ния о Ста­лине, но и раз­мыш­ле­ния писа­те­ля о сво­ей жиз­ни, об отно­ше­ни­ях с вла­стью. Это повест­во­ва­ние о самом себе и сво­ём окру­же­нии под­ку­па­ет сво­ей искренностью.

Вто­рую часть кни­ги, кото­рая была заду­ма­на, — «Ста­лин и вой­на» — поэт так и не успел закон­чить. Сохра­ни­лись пап­ки самых раз­ных под­го­тов­лен­ных писа­те­лем доку­мен­тов, соби­рав­ших­ся не один год: замет­ки, пись­ма, запи­си бесед с вое­на­чаль­ни­ка­ми, неко­то­рые из них вошли в первую часть книги.

Кон­стан­тин Симо­нов сре­ди пре­по­да­ва­те­лей и слу­ша­те­лей Воен­но-поли­ти­че­ской ака­де­мии. Москва, 1978 год

Симо­нов про­во­дил лич­ное рас­сле­до­ва­ние, стре­мясь отве­тить на вопро­сы: «Было или не было про­ис­шед­шее в нача­ле вой­ны тра­ге­ди­ей? Нёс ли Ста­лин за это наи­боль­шую ответ­ствен­ность по срав­не­нию с дру­ги­ми людь­ми? Было ли репрес­си­ро­ва­ние воен­ных в 1937–1939 годах одной из глав­ных при­чин наших неудач в нача­ле войне?» — это лишь несколь­ко вопро­сов из спис­ка, кото­рый Симо­нов под­го­то­вил, при­сту­пая к рабо­те над материалом.

Сто­ит отме­тить, что эти вопро­сы не дава­ли покоя Кон­стан­ти­ну Михай­ло­ви­чу не толь­ко в кон­це жиз­ни, но и в после­во­ен­ное вре­мя. Так, в романе «Живые и мёрт­вые» затра­ги­ва­ет­ся тема репрес­сий 1937–1938 годов. По сюже­ту рома­на вой­на сво­дит глав­но­го героя воен­ко­ра Син­цо­ва с коман­ди­ром бри­га­ды Сер­пи­ли­ным, кото­рый закон­чил граж­дан­скую вой­ну, коман­дуя пол­ком под Пере­ко­пом, и до сво­е­го аре­ста в 1937 году читал лек­ции в Ака­де­мии име­ни Фрун­зе. Он был обви­нён в про­па­ган­де пре­вос­ход­ства фашист­ской армии и на четы­ре года сослан в лагерь на Колы­му. Осво­бож­дён­ный бла­го­да­ря хло­по­там жены и дру­зей, он воз­вра­ща­ет­ся в Моск­ву в пер­вый день вой­ны и ухо­дит на фронт, не дожи­да­ясь ни пере­ат­те­ста­ции, ни вос­ста­нов­ле­ния в пар­тии. Если в романе арест героя пред­ста­ет как част­ный слу­чай, слу­чай­ность или чья-то ошиб­ка, то уже в сере­дине 1960‑х годов при под­го­тов­ке докла­да «Уро­ки исто­рии и долг писа­те­ля», под­го­тов­лен­но­го к два­дца­ти­ле­тию Побе­ды, Симо­нов откры­то гово­рит о мас­со­вых репрес­си­ях и их послед­стви­ях для бое­спо­соб­но­сти Крас­ной Армии:

«Во-пер­вых, погиб­ли не одни они (речь идёт о рас­стре­ле груп­пы выс­ших коман­ди­ров Крас­ной Армии: М. Н. Туха­чев­ский, И. П. Убо­ре­вич, А. И. Корк и дру­гие). Вслед за ними и в свя­зи с их гибе­лью погиб­ли сот­ни и тыся­чи дру­гих людей, состав­ля­ю­щую часть цве­та нашей армии… Надо пом­нить, каких неве­ро­ят­ных тру­дов сто­и­ло армии — начать при­хо­дить в себя после этих страш­ных уда­ров». К нача­лу вой­ны армия так и не опра­ви­лась, тем более что «и в 1940 и в 1941 году всё ещё про­дол­жа­лись парок­сиз­мы подо­зре­ний и обви­не­ний…» [17]

Симо­нов в мате­ри­а­ле «Два­дцать пер­во­го июня меня вызва­ли в Радио­ко­ми­тет…» из ком­мен­та­рия к кни­ге «Сто суток вой­ны», под­вер­гая тща­тель­но­му ана­ли­зу воен­но-поли­ти­че­скую ситу­а­цию пред­во­ен­ных лет, ход под­го­тов­ки к надви­га­ю­щей­ся войне и преж­де все­го роль, кото­рую сыг­рал в этом деле совет­ско-гер­ман­ский пакт, пишет о лич­ной ответ­ствен­но­сти Ста­ли­на за про­ис­хо­дя­щее в нача­ле войны:

«Гово­ря о нача­ле вой­ны, невоз­мож­но укло­нить­ся от оцен­ки мас­шта­бов той огром­ной лич­ной ответ­ствен­но­сти, кото­рую нёс Ста­лин за всё про­ис­шед­шее. На одной и той же кар­те не может суще­ство­вать раз­лич­ных мас­шта­бов. Мас­шта­бы ответ­ствен­но­сти соот­вет­ству­ют мас­шта­бам вла­сти. Обшир­ность одно­го пря­мо свя­за­на с обшир­но­стью дру­го­го». [18]

Мате­ри­ал этот был опуб­ли­ко­ван в жур­на­ле «Зна­ние — сила» лишь в 1987 году (№ 11). Симо­нов пояс­ня­ет свои выводы:

«…Если гово­рить о вне­зап­но­сти и о мас­шта­бе свя­зан­ных с нею пер­вых пора­же­ний, то как раз здесь всё с само­го низу — начи­ная с доне­се­ний раз­вед­чи­ков и докла­дов погра­нич­ни­ков, через свод­ки и сооб­ще­ния окру­гов, через докла­ды Нар­ко­ма­та обо­ро­ны и Гене­раль­но­го шта­ба, всё в конеч­ном ито­ге схо­дит­ся пер­со­наль­но к Ста­ли­ну и упи­ра­ет­ся в него, в его твёр­дую уве­рен­ность, что имен­но ему и имен­но таки­ми мера­ми, какие он счи­та­ет нуж­ны­ми, удаст­ся предот­вра­тить надви­га­ю­ще­е­ся на стра­ну бед­ствие. И в обрат­ном поряд­ке — имен­но от него, через Нар­ко­мат обо­ро­ны, через Гене­раль­ный штаб, через шта­бы окру­гов и до само­го низу — идёт весь тот нажим, всё то адми­ни­стра­тив­ное и мораль­ное дав­ле­ние, кото­рое в ито­ге сде­ла­ло вой­ну куда более вне­зап­ной, чем она мог­ла быть при дру­гих обсто­я­тель­ствах». И далее о мере ответ­ствен­но­сти Ста­ли­на: «Гово­ря о нача­ле вой­ны, невоз­мож­но укло­нить­ся от оцен­ки мас­шта­бов той огром­ной лич­ной ответ­ствен­но­сти, кото­рую нёс Ста­лин за всё про­ис­шед­шее. На одной и той же кар­те не может суще­ство­вать раз­лич­ных мас­шта­бов. Мас­шта­бы ответ­ствен­но­сти соот­вет­ству­ют мас­шта­бам вла­сти. Обшир­ность одно­го пря­мо свя­за­на с обшир­но­стью дру­го­го». [19]

Сто­ит ска­зать о том, что пере­осмыс­ле­ние роли Ста­ли­на в войне дава­лось Симо­но­ву непро­сто. Е. Ю. Зуба­ре­ва в ста­тье «Прав­да жиз­ни и прав­да вой­ны (О твор­че­стве К. М. Симо­но­ва)» подроб­но опи­сы­ва­ет миро­ощу­ще­ние писа­те­ля в 1950–1960‑е годы. Выступ­ле­ние Хру­щё­ва на ХХ съез­де КПСС в 1956 году, раз­вен­ча­ние куль­та лич­но­сти Ста­ли­на, после­до­вав­шая за эти­ми собы­ти­я­ми пере­оцен­ка преж­них пред­став­ле­ний, казав­ших­ся неко­ле­би­мы­ми, неиз­беж­ные в таких слу­ча­ях выпа­ды недоб­ро­же­ла­те­лей, стре­мя­щих­ся вся­че­ски уяз­вить того, кого они счи­та­ли ста­лин­ским любим­цем, — всё это не мог­ло не повли­ять на Симо­но­ва. Он тяже­ло пере­жи­вал про­ис­хо­дя­щее, но не стре­мил­ся оправ­ды­вать­ся. Про­цесс пере­осмыс­ле­ния про­шло­го шёл непро­сто и не пред­по­ла­гал без­ого­во­роч­ной идей­ной капитуляции.

Об этом слож­ном пси­хо­ло­ги­че­ском состо­я­нии Симо­но­ва писал поэт Евге­ний Евтушенко:

«Я видел Симо­но­ва на тра­ур­ном митин­ге в мар­те 1953 года, когда он с тру­дом сдер­жи­вал рыда­ния. Но, к его чести, я хотел бы ска­зать, что его пере­оцен­ка Ста­ли­на была мучи­тель­ной, но не конъ­юнк­тур­ной, а искрен­ней. Да, из сего­дняш­не­го вре­ме­ни эта пере­оцен­ка может казать­ся поло­вин­ча­той, но не забу­дем того, что когда-то в ото­ро­пев­ших гла­зах идео­ло­ги­че­ско­го гене­ра­ли­те­та эта стра­даль­че­ская поло­вин­ча­тость выгля­де­ла чуть ли не под­ры­вом всех основ».

Как бы ни вос­при­ни­ма­ли это окру­жа­ю­щие, Симо­нов ста­рал­ся быть честен с ними, а тем более с собой, его эво­лю­ция не озна­ча­ла мимик­рии [20].

В 1965 году, высту­пая на юби­лей­ном вече­ре в честь сво­е­го пяти­де­ся­ти­ле­тия, как бы под­во­дя про­ме­жу­точ­ные ито­ги сво­ей жиз­ни, писа­тель сказал:

«Я хочу про­сто, что­бы при­сут­ству­ю­щие здесь мои това­ри­щи зна­ли, что не всё мне в моей жиз­ни нра­вит­ся, не всё я делал хоро­шо, — я это пони­маю, — не все­гда был на высо­те. На высо­те граж­дан­ствен­но­сти, на высо­те чело­ве­че­ской. Быва­ли в жиз­ни вещи, о кото­рых я вспо­ми­наю с неудо­воль­стви­ем, слу­чаи в жиз­ни, когда я не про­яв­лял ни доста­точ­ной воли, ни доста­точ­но­го муже­ства. И я это помню».

Это был про­цесс не столь­ко рефлек­сии, сколь­ко само­по­зна­ния. Загля­ды­вая в про­шлое, писа­тель пытал­ся постичь, где же она, эта прав­да, поче­му ускольз­ну­ла от него рань­ше и про­дол­жа­ет усколь­зать. Он стре­мил­ся понять, поче­му, будучи сви­де­те­лем депор­та­ции род­ных и аре­ста отчи­ма, не осо­знал тра­гиз­ма происходящего.

«Да, мне сей­час при­ят­нее было бы думать, что у меня нет таких, напри­мер, сти­хов, кото­рые начи­на­лись сло­ва­ми „Това­рищ Ста­лин, слы­шишь ли ты нас?“. Но эти сти­хи были напи­са­ны в 1941 году, и я не сты­жусь того, что они были тогда напи­са­ны, пото­му что в них выра­же­но то, что я чув­ство­вал и думал тогда, в них выра­же­на надеж­да и вера в Ста­ли­на. Я их чув­ство­вал тогда, поэто­му и писал. Но, с дру­гой сто­ро­ны, тот факт, что я писал тогда такие сти­хи, не зная того, что я знаю сей­час, не пред­став­ляя себе в самой малой сте­пе­ни и все­го объ­ё­ма зло­де­я­ний Ста­ли­на по отно­ше­нию к пар­тии и к армии, и все­го объ­ё­ма пре­ступ­ле­ний, совер­шён­ных им в 1937–1938 годах, и все­го объ­ё­ма его ответ­ствен­но­сти за нача­ло вой­ны, кото­рое мог­ло быть не столь неожи­дан­ным, если бы он не был столь убеж­дён в сво­ей непо­гре­ши­мо­сти, — всё это, что мы теперь зна­ем, обя­зы­ва­ет нас пере­оце­нить свои преж­ние взгля­ды на Ста­ли­на, пере­смот­реть их. Это­го тре­бу­ет жизнь, это­го тре­бу­ет прав­да истории».

Е. Ю. Зуба­ре­ва дела­ет вывод в сво­ей ста­тье, с кото­рым нель­зя не согла­сить­ся, что эти стро­ки из рабо­ты «Гла­за­ми чело­ве­ка мое­го поко­ле­ния» не явля­ют­ся само­оправ­да­ни­ем и тем более пока­я­ни­ем, они отра­зи­ли ито­ги мучи­тель­ных раз­мыш­ле­ний писа­те­ля о собы­ти­ях, частью и сви­де­те­лем кото­рых он стал [21].

Вос­по­ми­на­ния «Гла­за­ми чело­ве­ка мое­го поко­ле­ния. Раз­мыш­ле­ния о Ста­лине» были опуб­ли­ко­ва­ны лишь в 1988 году. Не слу­чай­но мно­гие мате­ри­а­лы писа­те­ля уви­де­ли свет лишь в кон­це 1980‑х. В это вре­мя рус­ская лите­ра­ту­ра пере­жи­ва­ла пери­од пуб­ли­ка­тор­ства: на стра­ни­цы изда­ний хлы­ну­ли ранее недо­ступ­ные чита­те­лю про­из­ве­де­ния (уви­де­ли свет про­из­ве­де­ния Замя­ти­на, Пиль­ня­ка, Бул­га­ко­ва). Задер­жан­ные про­из­ве­де­ния, став фак­том обще­ствен­но­го созна­ния, побу­ди­ли обще­ствен­ность пере­смот­реть сло­жив­ши­е­ся пред­став­ле­ния о лите­ра­тур­ном про­цес­се. Кро­ме того, поли­ти­че­ские изме­не­ния 1990‑х годов, затро­нув­шие все сфе­ры жиз­ни, мож­но срав­нить с сей­сми­че­ски­ми толч­ка­ми, кото­рые раз­ру­ша­ют до осно­ва­ния постро­ен­ный века­ми фун­да­мент. Совет­ский Союз пере­стал суще­ство­вать, а всё, что с ним было свя­за­но, под­верг­ну­то раз­ру­ше­нию, в том чис­ле и пред­став­ле­ния о литературе.


Константин Симонов и современность

Конец XX — нача­ло ХХI века отме­че­ны уси­ле­ни­ем нега­тив­ной тен­ден­ции в оцен­ке жиз­нен­но­го и твор­че­ско­го пути Симо­но­ва, вызван­но­го поспеш­ной «пере­оцен­кой цен­но­стей». Писа­те­ли и кри­ти­ки, осво­бож­дён­ные от идео­ло­ги­че­ско­го гнё­та и цен­зу­ры, устре­ми­лись раз­вен­чи­вать иде­а­лы, кото­рые вос­пе­ва­лись в совет­ское время.

Т. Кра­вчен­ко писала:

«Сего­дня [в кон­це 90‑х годов XX века] писать о Кон­стан­тине Симо­но­ве не обли­чая, — дур­ной тон». [22]

В эти годы поэ­зия Симо­но­ва актив­но про­ти­во­по­став­ля­лась поэ­зии Б. Пастер­на­ка, О. Ман­дель­шта­ма, М. Цве­та­е­вой, А. Ахма­то­вой, делал­ся вывод о том, что сопо­став­ле­ние будет для Симо­но­ва про­сто пла­чев­ным. Напри­мер, Н. Ива­но­ва в ста­тье «Кон­стан­тин Симо­нов гла­за­ми чело­ве­ка мое­го поко­ле­ния» срав­ни­ва­ет лири­ку Симо­но­ва с поэ­зи­ей Ахма­то­вой и Пастернака:

«Симо­нов не то что­бы поте­рял свой поэ­ти­че­ский дар — соб­ствен­но гово­ря, осо­бо­го поэ­ти­че­ско­го дара — со сво­ей поэ­ти­кой, сво­им сти­лем — и не было; про­сто на фоне отсут­ствия в мас­со­вом созна­нии лири­ки Ахма­то­вой и Пастер­на­ка, тво­рив­ших одно­вре­мен­но с Симо­но­вым, он занял вакант­ное место совет­ско­го лири­ка. Для всех. Без осо­бых изыс­ков — и уж точ­но, что без отя­го­ща­ю­щей био­гра­фии». [23]

М. Капу­стин выно­сит неуте­ши­тель­ный вер­дикт совет­ской поэ­зии, что она…

«…отра­зи­ла жизнь воен­но­го поко­ле­ния либо в офи­ци­аль­ном отфоль­ги­ро­ван­ном зер­ца­ле, либо в сла­бом и малом — инди­ви­ду­а­ли­зи­ро­ван­ным („Ты пом­нишь, Алё­ша, доро­ги Смо­лен­щи­ны?“ — Симо­нов, Сур­ков, Иса­ков­ский, пес­ни вой­ны)». [24]

Сего­дня оче­вид­но, что эти выска­зы­ва­ния во мно­гом были про­дик­то­ва­ны теми пере­ме­на­ми, кото­рые про­ис­хо­ди­ли в 1990‑е годы. Одна­ко, как извест­но, совре­мен­ная Симо­но­ву поэ­зия не огра­ни­чи­ва­ет­ся кру­гом назван­ных авто­ров. Едва ли про­дук­тив­но с точ­ки зре­ния созда­ния объ­ек­тив­ной кар­ти­ны той лите­ра­тур­ной эпо­хи столь ярост­ное про­ти­во­по­став­ле­ние систем коор­ди­нат их лирики.

На сего­дняш­ний день обще­ство, прой­дя путь декон­струк­ции совет­ско­го про­шло­го, ощу­ща­ет потреб­ность в обре­те­нии памя­ти о сво­ём дав­нем и недав­нем про­шлом, испы­ты­ва­ет необ­хо­ди­мость в кри­ти­че­ском взгля­де на семь деся­ти­ле­тий совет­ской исто­рии. От кар­ди­наль­но­го отри­ца­ния про­шло­го обще­ство посте­пен­но при­хо­дит к его при­ня­тию. Воз­ни­ка­ет потреб­ность не про­сто обли­чать писа­те­лей, кото­рые жили и тво­ри­ли в совет­ское вре­мя, а под­хо­дить к лите­ра­тур­но­му про­цес­су совет­ско­го вре­ме­ни взвешенно.

В завер­ше­ние хочет­ся вспом­нить сло­ва близ­кой подру­ги писа­те­ля М. Али­гер из ста­тьи, опуб­ли­ко­ван­ной в кни­ге «Кон­стан­тин Симо­нов в вос­по­ми­на­ни­ях современников»:

«Симо­нов был ярким и круп­ным чело­ве­ком сво­е­го вре­ме­ни, но, соб­ствен­но гово­ря, каж­дый чело­век явля­ет­ся чело­ве­ком сво­е­го вре­ме­ни. Раз­ни­ца заклю­ча­ет­ся толь­ко в том, что иные суще­ству­ют в сво­ём вре­ме­ни, а дру­гие сво­е­му вре­ме­ни слу­жат. Мы слу­жи­ли сво­е­му вре­ме­ни. Поче­му? Пред­ставь­те себе, поста­рай­тесь пред­ста­вить себе, како­во быть горя­чо и глу­бо­ко убеж­дён­ным в том, что ты живешь в мире, обнов­лён­ном и пере­стро­ен­ном, в мире, о кото­ром меч­та­ли и за кото­рый боро­лись самые высо­кие герои нашей исто­рии… в мире, где всё впер­вые и всё — празд­ник и тор­же­ство тру­до­во­го чело­ве­ка, ибо „мы не рабы, рабы не мы“ и „кто был ничем, тот ста­нет всем“. Верить в то, что вы есть граж­дане это­го ново­го обще­ства, быть соглас­ны­ми со все­ми его уста­нов­ле­ни­я­ми, участ­во­вать во всех его начи­на­ни­ях, во всех его гран­ди­оз­ных замыс­лах… Неуже­ли труд­но понять, какое это сча­стье? Вот поче­му Симо­нов и слу­жил сво­е­му вре­ме­ни. <…> Кон­стан­тин Симо­нов — это, в сущ­но­сти, целая эпо­ха нашей жиз­ни. И с ним вме­сте, оче­вид­но, закон­чи­лась целая эпо­ха наше­го обще­го суще­ство­ва­ния». [25]

Спо­ры, кото­рые раз­го­ра­ют­ся вокруг твор­че­ства Кон­стан­ти­на Симо­но­ва и по сей день, лишь ещё раз под­твер­жда­ют про­ти­во­ре­чи­вость той эпо­хи, в кото­рой жил писа­тель, кото­рая есте­ствен­но отра­зи­лась на его твор­че­стве. Воз­рас­та­ет потреб­ность воз­но­сить­ся выше сво­их субъ­ек­тив­ных при­стра­стий, зача­стую наве­ян­ных модой или вре­ме­нем, стре­мясь взгля­нуть на лите­ра­тур­ный про­цесс не с точ­ки зре­ния част­ных слу­ча­ев, а с точ­ки зре­ния все­го про­цес­са в целом.


Литература и источники

1. Тихо­нов Н. С. Певец бое­вой моло­до­сти // Крас­ная звез­да. 17 апре­ля 1942 г. № 90.
2. Алек­сан­дров В. Пись­ма в Моск­ву (Кон­стан­тин Симо­нов: «С тобой и без тебя» и «Сти­хи 1941 г.») // Зна­мя. 1943. № 1.
3. Цита­та и исто­рия пуб­ли­ка­ции цик­ла «С тобой и без тебя» при­во­дит­ся из ста­тьи М. Чуда­ко­вой «„Воен­ное“ сти­хо­тво­ре­ние Симо­но­ва „Жди меня…“ (июль 1941 г.) в лите­ра­тур­ном про­цес­се совет­ско­го вре­ме­ни» (НЛО, 2002, № 6).
4. Цит. Анд­ро­ни­ко­ва И., Кир­са­но­ва С., Иол­ту­хов­ско­го Г. из газе­ты Кали­нин­ско­го фрон­та «Впе­рёд на вра­га» по: Баби­чен­ко Д. Л. Писа­те­ли и цен­зо­ры. Совет­ская лите­ра­ту­ра 1940‑х годов под поли­ти­че­ским кон­тро­лем ЦК. М.: ИЦ «Рос­сия моло­дая», 1994.
5. Алек­сан­дров В. Пись­ма в Моск­ву (Кон­стан­тин Симо­нов: «С тобой и без тебя» и «Сти­хи 1941 г.») // Зна­мя. 1943. № 1.
6. А. Твар­дов­ский о лири­че­ском цик­ле К. Симо­но­ва «С тобой и без тебя». Всту­пи­тель­ная замет­ка, пуб­ли­ка­ция и ком­мен­та­рий Р. Рома­но­вой // Вопро­сы лите­ра­ту­ры. 1996. № 4.; Тро­щен­ко Е. Д. Поэ­зия поко­ле­ния, созрев­ше­го на войне. Ста­тья пер­вая: Кон­стан­тин Симо­нов // Новый мир. 1943. № 5–6; Лаза­рев Л. И. Дра­ма­тур­гия К. Симо­но­ва. М.: Искус­ство, 1952; Тара­сен­ков А. К. Кон­стан­тин Симо­нов // Тара­сен­ков А. К. Поэты. М.: Совет­ский писа­тель, 1956.
7. Цита­та из ста­тьи: «Искус­ство и судь­ба Кон­стан­ти­на Симо­но­ва» И. Н. Кор­жо­вой.
8. «Искус­ство и судь­ба Кон­стан­ти­на Симо­но­ва» И. Н. Кор­жо­вой.
9. Более подроб­но о три­ло­гии «Живые и мерт­вые» и о дру­гих кни­гах о войне читай­те в под­бор­ке, состав­лен­ной сов­мест­но с про­фес­со­ром Мари­ей Вик­то­ров­ной Михайловой.
10. Исто­рия рус­ской совет­ской лите­ра­ту­ры в 3 т. Т. 3. М. 1961.
11. Цит. из дис­сер­та­ции И. Ф. Гера­си­мо­вой «Чело­век и вре­мя: поэ­зия К. М. Симо­но­ва пери­о­да Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны в кон­тек­сте лите­ра­тур­ной эпо­хи» // Кули­нич А. Рус­ская совет­ская поэ­зия. Очерк исто­рии. М.: Учпед­гиз, 1963.
12. Цит. из дис­сер­та­ции И. Ф. Гера­си­мо­вой «Чело­век и вре­мя: поэ­зия К. М. Симо­но­ва пери­о­да Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны в кон­тек­сте лите­ра­тур­ной эпо­хи» // Фрад­ки­на С. Я. Твор­че­ство Кон­стан­ти­на Симо­но­ва. М.: Нау­ка, 1968.
13. Финк Л. А. Кон­стан­тин Симо­нов: твор­че­ский путь. 2‑е изд., пере­раб. М.: Совет­ский писа­тель, 1983.
14. Голуб­ков М. М. Граж­да­нин сво­е­го вре­ме­ни. Лири­ка К. Симо­но­ва воен­ных лет // Лите­ра­ту­ра в шко­ле. 1985. № 6. С. 13.
15. Там же. С. 12.
16. Там же. С. 13.
17. Цита­та при­во­дит­ся из пре­ди­сло­вия Л. И. Лаза­ре­ва «Для буду­щих исто­ри­ков наше­го вре­ме­ни (послед­няя рабо­та Кон­стан­ти­на Симо­но­ва)» к кни­ге «Гла­за­ми чело­ве­ка мое­го поко­ле­ния. Раз­мыш­ле­ния о И. В. Сталине».
18. Там же.
19. Там же.
20. Зуба­ре­ва Е. Ю. «Прав­да жиз­ни и прав­да вой­ны» (О твор­че­стве К. М. Симо­но­ва) // Симо­нов К. М. Живые и мёрт­вые. М.: Дет. лит., 2015. С. 14.
21. Там же. С. 15.
22. Кра­вчен­ко Т. Ю. Кон­стан­тин и Вален­ти­на // Неза­ви­си­мая газе­та. 1999. 11 сентября.
23. Ива­но­ва Н. Кон­стан­тин Симо­нов гла­за­ми чело­ве­ка мое­го поко­ле­ния // Зна­мя. 1999. № 7.
24. Капу­стин М. П. Куль­ту­ра и власть: Пути и судь­бы рус­ской интел­ли­ген­ции в зер­ка­ле поэ­зии. М., 2003.
25. Али­гер М. Бесе­да. Из вос­по­ми­на­ний // Кон­стан­тин Симо­нов в вос­по­ми­на­ни­ях совре­мен­ни­ков. Соста­ви­те­ли: Л. А. Жадо­ва, С. Г. Кара­га­но­ва, Е. А. Каце­ва. М., 1984.


Боль­ше похо­жих мате­ри­а­лов читай­те на сай­те про­ек­та «Лите­ра­ту­ра и война».

Дина Рубина. Живой русский классик с Земли Обетованной

Имя Дины Руби­ной на слу­ху даже у тех, кто мало чита­ет. Её кни­ги вы уви­ди­те в руках пас­са­жи­ров мет­ро и элек­три­чек, на раз­ва­лах у мет­ро или на вхо­дах в книж­ный. Мало кто в кур­се, о чем её кни­ги, но успех авто­ра очевиден.

В чём же сек­рет успе­ха писа­тель­ни­цы в Рос­сии, ведь она 30 лет живёт в Изра­и­ле в отры­ве от рус­ской куль­ту­ры и ком­му­ни­ка­тив­ной сре­ды? Как она под­дер­жи­ва­ет себя в «писа­тель­ской фор­ме», не гуляя по Москве?

Сек­ре­тов успе­ха тут, пожа­луй, несколь­ко. Во-пер­вых, отто­чен­ный рус­ский язык, нара­бо­тан­ный дол­ги­ми года­ми редак­тор­ско­го тру­да. Как зато­чен­ный нож её перо идёт ров­но и спо­кой­но, уве­рен­но и без пово­ро­тов. Во-вто­рых, это любовь. Ко все­му — жиз­ни, детям, стране, вра­гам и дру­зьям, мошен­ни­кам и пра­вед­ным рав­ви­нам, к миру и войне Пале­сти­ны. Это тот запал люб­ви, кото­рый чело­век несёт сквозь жизнь с пер­вых лет, зара­жа­ет чита­те­ля Рос­сии, как пра­ви­ло, не само­го пози­тив­но­го. В‑третьих, тема чело­ве­ка и его мира внут­ри. Пси­хо­ло­гизм все­гда под­ку­пал читателя.

Дина Ильи­нич­на роди­лась в Таш­кен­те в 1953 году в семье худож­ни­ка и учи­тель­ни­цы. Её назва­ли в честь Дины Дур­бин — аме­ри­кан­ской кино­ак­три­сы, звез­ды Гол­ли­ву­да 1940‑х годов. Как вы пони­ма­е­те, буду­щая звез­да рус­ской лите­ра­ту­ры полу­чи­ла пре­крас­ное вос­пи­та­ние совет­ской интел­ли­ген­ции. Отец Илья Рубин — фрон­то­вик, совет­ский и после изра­иль­ский живо­пи­сец, окру­жил доче­рей любо­вью и вос­хи­ще­ни­ем. Это ста­ло зало­гом высо­кой само­оцен­ки и стой­ко­сти в будущем.

Илья Рубин «Порт­рет доче­ри Дины»

Как и всех дру­гих еврей­ских дево­чек, её отда­ли зани­мать­ся музы­кой. Она окон­чи­ла спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ную музы­каль­ную шко­лу име­ни В. А. Успен­ско­го при таш­кент­ской кон­сер­ва­то­рии. В 1977 году Руби­на окон­чи­ла уже саму кон­сер­ва­то­рию, пре­по­да­ва­ла в Инсти­ту­те куль­ту­ры. Но уже тогда она нашла своё при­зва­ние — писа­тель­ское творчество.

Пер­вый рас­сказ сем­на­дца­ти­лет­ней писа­тель­ни­цы назы­вал­ся «Бес­по­кой­ная нату­ра» и был опуб­ли­ко­ван в 1971 году в жур­на­ле «Юность». В 1977 году имя Руби­ной узнал весь Союз. Потом была повесть «Когда же пой­дёт снег?..», в кото­рой девоч­ка встре­ча­ет любовь нака­нуне смер­тель­но опас­ной опе­ра­ции. По это­му про­из­ве­де­нию был снят фильм, постав­ле­ны теле‑, радио- и спек­такль Мос­ков­ско­го ТЮЗа. В 1979 году, все­го лишь в 26 лет, что было очень рано, ста­ла чле­ном Сою­за писа­те­лей СССР. Мэт­ры ста­лин­ских вре­мён смот­ре­ли на девуш­ку свысока.

На съём­ках филь­ма писа­тель­ни­ца позна­ко­ми­лась со сво­им вто­рым мужем и уеха­ла с ним в Моск­ву. В сто­ли­це нача­лась успеш­ная твор­че­ская жизнь, по её сце­на­ри­ям сни­ма­лись филь­мы. С мужем Бори­сом они и по сей день живут очень гар­мо­нич­но, он худож­ник, как и отец писательницы.

Муж Борис

Види­мо, в пере­строй­ку Руби­на ста­ла всё более про­ни­кать­ся Изра­и­лем. Уез­жа­ли дру­зья, обще­ство «Память» и про­чие анти­се­ми­ты выво­ди­ли из себя. Веро­ят­но, под воз­дей­стви­ем рас­па­да СССР, оскорб­ле­ний, паде­ния уров­ня жиз­ни, они в 1990 году, после дол­гих мытарств в ОВИ­Ре, они смог­ли уехать в Иерусалим.

Город Бога встре­тил их жёст­ко. Шли бес­ко­неч­ные вой­ны с Пале­сти­ной, обстре­лы, а писа­те­ли на рус­ском точ­но были не нуж­ны. Муж рисо­вал на ули­цах кар­тин­ки, а Дина мыла полы, при­слу­жи­ва­ла в бога­тых домах, но меч­та­ла писать и даль­ше. В какой-то момент вме­сте с дру­зья­ми она устро­и­лась редак­то­ром в газе­ту «Наша стра­на». Тогда же её рас­ска­зы начи­на­ют пуб­ли­ко­вать рос­сий­ские жур­на­лы «Новый мир», «Зна­мя», «Друж­ба наро­дов». Рабо­та была непро­стой, жизнь на гра­ни­це с Запад­ным бере­гом Иор­да­на, поезд­ки в Тель-Авив на рабо­ту в пять утра, пока все исла­ми­сты на нама­зе. Борь­ба при­нес­ла плоды.

В 2001–2003 гг. рабо­та­ла в Москве руко­во­ди­те­лем куль­тур­ных про­грамм Еврей­ско­го агент­ства (Сох­нут). Тогда же её кни­ги начи­на­ет читать вся Рос­сия. Она полу­ча­ет пре­мию «Боль­шая кни­га» за 2007 год за роман «На сол­неч­ной сто­роне ули­цы». По её про­из­ве­де­ни­ям сня­ты «На Верх­ней Мас­лов­ке», «На сол­неч­ной сто­роне ули­цы», «Син­дром Петрушки».

Кадр из филь­ма «На Верх­ней Масловке»

Писа­тель­ни­ца и по сей день часто быва­ет в Рос­сии на лите­ра­тур­ных встре­чах. Эти поезд­ки напол­ня­ют её мате­ри­а­лом для новых книг.


«Вот идёт Мессия!»

Фраг­мен­ты книги

Лето­пись алии из СССР — «Боль­шой алии», как её назы­ва­ют исто­ри­ки. Выход­цы из Сове­тов состав­ля­ют пятую часть стра­ны и изме­ни­ли госу­дар­ство навсе­гда. Каж­дый борет­ся за жизнь и место в этой бес­по­щад­но жар­кой и вое­ни­зи­ро­ван­ной стране, где тебе сно­ва надо дока­зать свои права.

Но всё как у наше­го люби­мо­го Бабе­ля — кипит жизнь, спе­лые фрук­ты, солн­це и каж­дый чело­век све­тит­ся. Буд­то ты в Одес­се. Тут Беня Крик, тор­гов­цы рыбой, Люба Казак и кто-то спо­рит с кри­ком: «Пусть вас не вол­ну­ет этих глу­по­стей!». Атмо­сфе­ра сво­бо­ды, жела­ния что-то делать и создать свой мир.

Вот мно­гие счи­та­ют: рух­ну­ла импе­рия, поэто­му и пова­ли­ли, пока­ти­лись, посы­па­лись из нее потро­ха — люд­ское месиво.

Рас­про­стра­нен­ное заблуж­де­ние — под­ме­на след­стви­ем причины.

А может, для того и поле­те­ли под­пор­ки у оче­ред­ной вели­кой импе­рии, что­бы при­гнать Божье ста­до на этот кло­чок извеч­но­го его паст­би­ща, соглас­но не сего­дня — ох, не сего­дня! — состав­лен­но­му пла­ну? Еврей­ский Бог — не бара­баш­ка: читай­те Про­ро­ков. Мед­лен­но и вни­ма­тель­но читай­те Пророков…

С чем срав­нить этот вал? С селе­вы­ми пото­ка­ми, несу­щи­ми гигант­ские валу­ны, смы­ва­ю­щи­ми пла­сты поч­вы с дере­вья­ми и домами?

Или с неким кос­ми­че­ским взры­вом, в резуль­та­те кото­ро­го, клу­бясь и буль­кая в кипя­щей плаз­ме, зарож­да­ет­ся новая Вселенная?

Или про­сто — неудер­жи­мо пошла поро­да, в кото­рой и само­род­ки попа­да­лись, да и немало?..

Как бы то ни было, все это обру­ши­лось на неболь­шой, но креп­кий кло­чок зем­ли, грох­ну­лось об него с неимо­вер­ным шумом и трес­ком; кто рас­шиб­ся вдре­без­ги, кого — рико­ше­том — отбро­си­ло за оке­ан. Боль­шин­ство же было таких, кто, поче­сы­вая уши­бы и синя­ки, похны­кал, потоп­тал­ся, рас­сел­ся поти­хонь­ку, огля­дел­ся… да и зажил себе, курилка…

* * *

ДЦРД — Духов­ный Центр Рус­ской Диас­по­ры — посе­ща­ли люди не толь­ко духов­ные. Зав­хоз Шура, к при­ме­ру, утвер­ждал, что не было в Духов­ном Цен­тре такой вещи, кото­рую не спер­ли бы многократно.

Каж­дые три дня кра­ли двер­ной крю­чок в туа­ле­те. Крю­чок. При этом остав­ляя на кося­ке желез­ную ско­бу, на кото­рую этот крю­чок накидывается.

При­мер­но раз в пять дней выкру­чи­ва­ли лам­поч­ку над лест­ни­цей, веду­щей на вто­рой этаж. Это мож­но было осу­ще­ствить толь­ко с риском для жиз­ни, силь­но пере­гнув­шись через пери­ла вто­ро­го эта­жа, и что­бы кто-нибудь дер­жал за ноги, ина­че мож­но раз­бить­ся к лебедям.

(Тут необ­хо­ди­мо доба­вить, что в супер­мар­ке­те лам­поч­ка сто­ит два шеке­ля восемь­де­сят агорот…)

Суще­ство­ва­ние бара в одном из закут­ков ДЦРД рас­цве­ту духов­но­сти тоже не спо­соб­ство­ва­ло. И хотя содер­жа­ла его милая жен­щи­на с уста­лой, изви­ня­ю­щей­ся за все улыб­кой — быв­шая пиа­нист­ка из Тби­ли­си и, дай Бог не соврать, чуть ли не лау­ре­ат како­го-то кон­кур­са, — имен­но ее зем­ля­ки, с осо­бой охо­той посе­щав­шие бар Духов­но­го Цен­тра, при­да­ва­ли это­му заве­де­нию необ­ра­ти­мо заку­соч­но-гру­зин­ский отте­нок. Сре­ди всех выде­лял­ся некто Буй­вол — чудо­вищ­ной мас­сой, воло­са­то­стью и гру­бо­стью. Он зака­зы­вал обыч­но лобио, хача­пу­ри и саци­ви, погло­щая все это в неопрят­ном оди­но­че­стве, чав­кая, сопя и зака­ты­вая гла­за в парок­сиз­ме гастро­но­ми­че­ско­го насла­жде­ния. Оклик­нет его кто-нибудь в шутку:

— Буй­вол, ты что — поху­дел? Он испу­ган­но воскликнет:

— Ты что, не дай Бог!

По сре­дам вече­ром гуля­ли тут жур­на­ли­сты, кол­лек­тив веду­щей рус­ской газе­ты «Реги­он» — отме­ча­ли завер­ше­ние и отправ­ку в типо­гра­фию оче­ред­но­го еже­не­дель­но­го выпус­ка. А были сре­ди жур­на­ли­стов «Реги­о­на» люди бле­стя­щие — умни­цы, эру­ди­ты, отча­ян­ные прой­до­хи и храб­ре­цы, в совет­ском про­шлом — все сплошь сидель­цы: кто за пра­ва чело­ве­ка, кто за угон само­ле­та, кто за сво­бо­ду вероисповеданий.

Был в Духов­ном Цен­тре и зал со сце­ной, доб­рот­ный зал мест на четы­ре­ста, и кося­ком пер сюда гастро­лер, неудер­жи­мо, как рыба на нерест.

Извест­ные, мало­из­вест­ные, не столь извест­ные, а так­же зна­ме­ни­тые рос­сий­ские акте­ры и эст­рад­ные пев­цы, бар­ды, чте­цы и мимы, оптом и в роз­ни­цу, то сби­ва­ясь в стаи, то остав­ляя подель­ни­ков дале­ко поза­ди, без­услов­но, под­дер­жи­ва­ли высо­кий накал духов­но­сти рус­ской диаспоры.

Извоз рос­сий­ских гастро­ле­ров дер­жа­ли поче­му-то укра­ин­ские евреи. Может быть, поэто­му анон­сы пред­сто­я­щих гастро­лей, напе­ча­тан­ные в рус­ских газе­тах, шиба­ли в нос неко­то­рой фами­льяр­но­стью. Реклам­ные объ­яв­ле­ния обыч­но не редак­ти­ро­ва­лись, так что даже в куль­тур­ном и гра­мот­ном «Реги­оне» мож­но было наткнуть­ся на зазы­вы: «Такое вам еще не сни­лось!» Или: «Впер­вые в вашей жиз­ни — в сопро­вож­де­нии канкана!»

Сце­на­рий про­ка­та джентль­ме­нов в поис­ках десят­ки был все­гда оди­на­ков. Пер­вым у при­е­хав­шей зна­ме­ни­то­сти брал интер­вью жур­на­лист газе­ты «Реги­он», извест­ный мест­ный куль­ту­ро­лог Лева Брон­штейн — безум­но обра­зо­ван­ный моло­дой интел­лек­ту­ал, зна­ю­щий неимо­вер­ное коли­че­ство ино­стран­ных слов. Он выстра­и­вал их в пред­ло­же­ние затей­ли­вой цепоч­кой, слов­но кре­сти­ком узо­ры на пяль­цах вышивал.
Смысл фра­зы чита­тель терял уже где-то на тре­тьем дее­при­част­ном обо­ро­те. Читая Брон­штей­на, чело­век пугал­ся, рас­стра­и­вал­ся: был тра­ги­че­ский слу­чай, когда к кон­цу пято­го абза­ца одной его ста­тьи чита­тель забыл бук­вы рус­ско­го алфавита.

Ста­тьи Левы Брон­штей­на от нача­ла до кон­ца чита­ли, кро­ме него, еще два чело­ве­ка: его подвиж­ни­ца-жена и про­фес­сор куль­ту­ро­ло­гии кафед­ры сла­ви­сти­ки Йель­ско­го уни­вер­си­те­та Дит­рих фон дер Люс­се — тот был искренне уве­рен, что Лева пишет свои ста­тьи на одном из вось­ми, извест­ных про­фес­со­ру, ино­стран­ных языков.

Рус­ская изра­иль­ская интел­ли­ген­ция страш­но почи­та­ла куль­ту­ро­ло­га Брон­штей­на, его имя вызы­ва­ло свя­щен­ный тре­пет, и хотя даль­ше заго­лов­ка, как пра­ви­ло, никто про­дви­нуть­ся не мог, счи­та­лось некра­си­вым на это наме­кать. По сути дела Лева был божьим чело­ве­ком, кое-кто даже пола­гал, что в свое вре­мя он будет взят живым на небо…

При­ез­жая зна­ме­ни­тость веща­ла в его интер­вью длин­ны­ми слож­ны­ми постро­е­ни­я­ми о самых раз­но­об­раз­ных мате­ри­ях: о транс­цен­дент­но­сти начал, о дет­ри­бо­ли­зи­ро­ван­но­сти сущ­ност­ных вели­чин, откры­ва­ла гори­зонт спе­ци­фи­че­ски наци­о­наль­но­го потреб­ле­ния, а след­ствен­но, этни­че­ской мета­фи­зи­ки, зада­ва­ла основ­ные пара­мет­ры мысле­фор­мы и под конец интер­вью вос­кли­ца­ла что-нибудь эда­кое, абсо­лют­но зага­доч­ное, пара­ли­зу­ю­щее зри­тель­ный нерв рядо­во­го чита­те­ля: «Нет тер­ро­риз­ма педан­тич­ней, чем этот, до костей обгло­дан­ный риторикой!»

Затем, засу­чив рука­ва, за при­ез­же­го пев­ца (акте­ра, бар­да, поэта, мима) бра­лись жур­на­ли­сты осталь­ных две­на­дца­ти рус­ских газет.

Эти интер­вью читать было лег­ко и при­выч­но: как-то вне­зап­но поза­быв о высо­ких сфе­рах и обгло­дан­ной рито­ри­ке, зна­ме­ни­тость жало­ва­лась на труд­ное рос­сий­ское житье, доро­го­виз­ну рын­ка, воз­рос­шую пре­ступ­ность и духов­ное оску­де­ние рос­сий­ско­го общества…

И нако­нец, обал­дев­шая от напо­ра масс-медиа и поте­ряв­шая бди­тель­ность зна­ме­ни­тость попа­да­ла в лапы Фред­ди Зати­ру­хи­на — глав­но­го редак­то­ра, ответ­сек­ре­та­ря, репор­те­ра, кор­рек­то­ра, а так­же курье­ра, выши­ба­лы и поло­мой­ки пар­ши­вой пор­но­гра­фи­че­ской газе­тен­ки «Интри­га».

Фред­ди овла­де­вал зна­ме­ни­то­стью обма­ном и чуть ли не силой: он являл­ся в отель выбри­тым и дез­одо­ри­ро­ван­ным и, открыв рос­кош­ный дипло­ма­ти­че­ский кейс, доста­вал отту­да доро­гой япон­ский диктофон…

Реко­мен­до­вал­ся он, как пра­ви­ло, пре­зи­ден­том. Это при­ня­то: пре­зи­дент ком­па­нии такой-то. У него и на визит­ке было напи­са­но золо­том: «Фред­ди Зати­ру­хин. Президент».

Так вот, наут­ро в све­жем номе­ре «Интри­ги» появ­ля­лось разу­ха­би­стое, с оби­ли­ем непри­лич­ных слов, без­гра­мот­ных выра­же­ний и непри­стой­ных откро­ве­ний интер­вью, где зна­ме­ни­тость дели­лась с чита­те­лем это­го мало­по­чтен­но­го изда­ния неко­то­ры­ми подроб­но­стя­ми сво­ей лич­ной жиз­ни. Ребя­та из «Реги­о­на» божи­лись, что в одном таком интер­вью девять раз встре­ча­лось сло­во «хули»…

За всем этим — име­ет­ся в виду и после­ду­ю­щая раз­бор­ка пья­ной зна­ме­ни­то­сти с пья­ным пре­зи­ден­том Зати­ру­хи­ным в баре ДЦРД, и при­езд наря­да поли­ции с даль­ней­шим пору­чи­тель­ством за всех и вся дирек­ции Духов­но­го Цен­тра, — за всем этим сле­до­вал три­ум­фаль­ный кон­церт во всем вели­ко­ле­пии, во всей мощи духов­но­го нака­ла бла­го­дар­ной, алка­ю­щей куль­ту­ры пуб­ли­ки рус­ско­го Израиля…

Един­ствен­ным, что неиз­мен­но омра­ча­ло свет­лый празд­ник Искус­ства, — было стрем­ле­ние рос­сий­ской зна­ме­ни­то­сти ска­зать в мик­ро­фон нечто поучи­тель­ное по наци­о­наль­но­му вопро­су. Пора­зи­тель­но, до чего жгла и муча­ла ара­бо-изра­иль­ская про­бле­ма всех при­ез­жих гастро­ле­ров. Сна­ча­ла им наме­ка­ли — легонь­ко, перед кон­цер­том — не сто­ит, мол, лезть в чужую сина­го­гу со сво­им про­тух­шим интер­на­ци­о­на­лиз­мом. Нет, не дей­ство­ва­ло! Обя­за­тель­но ска­жет, да еще так заду­шев­но, — а как же, мол, доро­гие быв­шие сооте­че­ствен­ни­ки, некра­си­во полу­ча­ет­ся у вас с араб­ским род­ствен­ным народом?..

Ну, понят­но, креп­че уже ста­ли пре­ду­пре­ждать: не учи, сука, уче­ных и быва­лых… Куда там! Уже всю чёсо­вую про­грам­му напо­ет-набор­мо­чет, уже весь цве­та­ми засы­пан, глядь — под конец, под бур­ные апло­дис­мен­ты — пук!!! Такие вот осли­ные уши царя Мида­са; такое вот не могу молчать.

А самая зна­ме­ни­тая Зна­ме­ни­тость, та вооб­ще раз­ве­ла пол­ны­ми рука­ми да и ляп­ну­ла от пол­но­ты сердца:

— Евреи и ара­бы! Да поми­ри­тесь вы, чер­ти! Чего не поделили-то?!

(Пред­ста­ви­те­ли араб­ско­го наро­да в тот день — как и в осталь­ные, впро­чем, — в зале напрочь отсут­ство­ва­ли. Надо пола­гать, по при­чине вечер­не­го намаза.)

А меж­ду тем не далее как утром веду­щий рус­ский экс­кур­со­вод Изра­и­ля Агрип­па Соко­лов удар­но про­во­лок Зна­ме­ни­тость сра­зу по трем маршрутам:
1. Храм Гро­ба Гос­под­ня — вели­чай­шая свя­ты­ня христиан;
2. Запад­ная Сте­на Хра­ма — вели­чай­шая свя­ты­ня иудеев;
3. Мечеть Ома­ра — вели­чай­шая свя­ты­ня мусульман.

Если пояс­нить (для немест­ных), что все три свя­ты­ни гро­моз­дят­ся чуть ли не друг на дру­ге, мож­но было бы дога­дать­ся — что не поде­ли­ли эти три вели­кие кон­фес­сии: все­го-навсе­го Бога.

Кста­ти, об экс­кур­си­ях. В под­валь­ных поме­ще­ни­ях Духов­но­го Цен­тра, в несколь­ких кро­шеч­ных выго­род­ках раз­ме­ща­лось экс­кур­си­он­ное бюро «Тро­пой Заве­та». Осно­вал и воз­гла­вил его вели­кий Агрип­па Соко­лов (в мест­ных усло­ви­ях уда­ре­ние в этой хоро­шей рус­ской фами­лии валит­ся поче­му-то на пер­вый слог).

Но тут необ­хо­ди­мо сде­лать неболь­шое — о, совсем мимо­лет­ное! — отступление.
Инду­стрия… экс­кур­со­ве­де­ния? экс­кур­со­вож­де­ния? — сло­вом, тех­но­ло­гия заму­чи­ва­ния зай­ца-тури­ста, мед­лен­но­го под­жа­ри­ва­ния его на хам­син­ном пек­ле в долин­ке Геен­ны Огнен­ной — за годы Боль­шой алии при­об­ре­ла неве­ро­ят­ный размах.

Турист на Свя­тую зем­лю шел раз­но­об­раз­ный и ото­всю­ду. Не гово­ря уже о рядо­вых граж­да­нах Рос­сии и ее быв­ших рес­пуб­лик, о любо­зна­тель­ной рус­ской мафии, о биз­не­сме­нах всех сор­тов и мастей, о под­да­тых свя­щен­ни­ках в сопро­вож­де­нии неболь­шой весе­лой паст­вы, огол­те­ло­го рус­ско­го тури­ста постав­ля­ли и Аме­ри­ка, и Кана­да, и Гер­ма­ния, и ЮАР, и даже Новая Зелан­дия, тоже ско­ло­тив­шая за послед­ние пару лет рус­скую общи­ну не хуже, чем у людей.

Все это турист­ское ста­до, в зави­си­мо­сти от инте­ре­сов и веро­ис­по­ве­да­ния, надо было гра­мот­но рас­сор­ти­ро­вать и удо­вле­тво­рить. Обслу­жить по выс­ше­му разряду.

В обла­сти рели­ги­оз­ных чувств, как извест­но, тре­бу­ет­ся дели­кат­ность осо­бо­го свой­ства. И тут сотруд­ни­ки экс­кур­си­он­но­го бюро «Тро­пой Заве­та» про­яв­ля­ли себя под­лин­ны­ми вир­туо­за­ми сво­е­го дела. Ска­жем, веде­те вы груп­пу пра­во­слав­ных хри­сти­ан из горо­да Пере­я­с­лав­ля-Залес­ско­го. Сме­ло объ­яв­ляй­те назва­ние экс­кур­сии — «Тро­пою Ново­го Заве­та». Но упа­си вас Бог марш­рут, по кото­ро­му вы пове­ли стай­ку рели­ги­оз­ных евре­ев из каме­нец-подоль­ско­го обще­ства «Воз­вра­ще­ние к кор­ням», назвать «Тро­пою Вет­хо­го Завета».

В том-то и фокус.

Вот вам невдо­мек, а евреи свой Завет отнюдь не счи­та­ют вет­хим и непри­год­ным к исполь­зо­ва­нию. Наобо­рот — по их мне­нию, он отлич­но сохра­нил­ся в тече­ние всех этих хло­пот­ных тыся­че­ле­тий, а за послед­ние лет пять­де­сят так пря­мо заси­ял, как новень­кий, и под­твер­жда­ет это на дан­ном, наре­зан­ном самим Все­выш­ним дач­ном участ­ке зем­ли суще­ство­ва­ние еврей­ско­го, вполне поло­возре­ло­го госу­дар­ства… Сло­вом, тон­чай­шая, дели­кат­ней­шая мате­рия, лез­гин­ка на острие кин­жа­ла, балан­си­ро­ва­ние с шестом на кана­те, фокус с уда­вом на шее, раз­ду­ва­ю­щим кольца…

Лег­че и при­ят­нее все­го было вести груп­пу, ско­ло­чен­ную из ядре­но­го быв­ше­со­вет­ско­го сред­не­тех­ни­че­ско­го ате­и­ста. Эти не зна­ли ниче­го, пута­ли Иису­са Хри­ста с Сава­о­фом, деву Марию с Мари­ей Маг­да­ли­ной, зада­ва­ли кро­меш­ные вопро­сы, кре­сти­лись на Сте­ну Пла­ча и оста­ва­лись доволь­ны любы­ми отве­та­ми экскурсовода.

Сто­ит ли удив­лять­ся, что, завер­шив тру­до­вую неде­лю и вешая в пред­две­рии шаба­та уве­си­стый замок на дверь кон­то­ры, веду­щие экс­кур­со­во­ды Иеру­са­ли­ма — охаль­ни­ки, насмеш­ни­ки, цини­ки, — на тра­ди­ци­он­ное суб­бот­нее при­вет­ствие «Шабат шалом!» ответ­ство­ва­ли бодро:

«Воис­ти­ну шалом!»…


«Про­во­ды доче­ри в армию…»

«Если ара­бы сло­жат ору­жие, боль­ше не будет вой­ны. Если Изpа­иль сло­жит ору­жие, боль­ше не будет Изрaи­ля», — ска­за­ла вели­кая Гол­да Меир. Изра­иль — стра­на бой­цов, ина­че не выжить. В армии слу­жат все, это почёт­ная и важ­ная часть жиз­ни. Девоч­ки слу­жат, при­чём в спец­на­зе тоже, наравне с муж­чи­на­ми, а зна­чит роди­те­лям при­дёт­ся на два года отдать дочек не про­сто в армию, а на вой­ну, где стре­ля­ют и уби­ва­ют. Так надо, так живут все.

Этот рас­сказ о том, как люби­мая дочь забот­ли­вой мамы ста­но­вит­ся силь­ной и побеж­да­ет труд­но­сти, но всё рав­но оста­ет­ся самой люби­мой и малень­кой дочкой.

Вче­ра моя дочь, барыш­ня том­ная, нрав­ная, сочи­ня­ю­щая сти­хи, музи­ци­ру­ю­щая на гита­ре, любя­щая, нако­нец, пова­лять­ся в посте­ли часи­ков до 12 утра… пошла в армию.

Пони­маю, что окон­ча­ние этой фра­зы для рос­сий­ско­го чита­те­ля может пока­зать­ся диким. Ну сна­ча­ла, конеч­но, она пошла в армию до пят­ни­цы — ново­бран­цев, как пра­ви­ло, на первую же суб­бо­ту отпус­ка­ют по домам: воз­мож­но, пока­зать, что жизнь не кон­чи­лась и мами­но кры­ло по-преж­не­му рядом.

Вре­мя нерв­ное: весь наш две­на­дца­тый класс посте­пен­но — по мере пер­со­наль­ных дат рож­де­ния — под­гре­ба­ет воен­ная маши­на. Чуть ли не каж­дый день гудят отваль­ные — то у Иры, то у Шло­мо, то у Мар­ка, то у Шимона.

Позд­но вече­ром зво­нит уже с базы «забри­тый» утром Шимон и дик­ту­ет моей доче­ри: «Зна­чит, так: в палат­ках холод­но, бери все теп­лое, что есть в доме, — вяза­ную шап­ку, пер­чат­ки, свитера!»

Чест­но гово­ря, мате­рью сол­да­та я уже одна­жды была, лет две­на­дцать назад, но как выяс­ни­лось, мно­гое забы­ла. Напри­мер, то, что ново­бран­цы в изра­иль­ской армии соби­ра­ют­ся на служ­бу при­мер­но так, как бра­вый Пор­тос в романе Дюма эки­пи­ро­вал­ся перед воен­ной кам­па­ни­ей во сла­ву коро­ля и Фран­ции. То есть забо­ты о неко­то­рых дета­лях эки­пи­ров­ки лежат на пле­чах семьи. И за две неде­ли до при­зы­ва мы, высу­нув язы­ки, ску­па­ли по мага­зи­нам теп­лые муж­ские каль­со­ны (да-да, с ширин­кой, неваж­но, декабрь­ская ночь в палат­ке сле­зам не верит), муж­ские май­ки с наче­сом, теп­лые нос­ки, ботин­ки, наконец.

— Как — ботин­ки?! Армия не выда­ет боти­нок?! — вос­кли­цаю я возмущенно.

Нет, армия потом воз­вра­ща­ет рас­хо­ды, но ботин­ки ребен­ку надо выби­рать отдель­но, под­би­рать тща­тель­но, по ноге, про­бо­вать, менять, тре­бо­вать дру­гие, затем топать, пры­гать и опять при­ме­рять. Мамин глаз надежнее.
Опять же, про­сты­ню и подуш­ку изволь тащить в армию тоже.

— Что‑о?! — кри­чу я. — У Армии обо­ро­ны Изра­и­ля нет денег на подуш­ки для солдат?!

Да есть, конеч­но, есть… Но пусть-ка этот изне­жен­ный «мами» поспит в холод­ной палат­ке, под­ло­жив под голо­ву свою армей­скую курт­ку. Такая вот пер­вая трез­вя­щая плю­ха, как в той песен­ке из тро­фей­но­го аме­ри­кан­ско­го филь­ма вре­мен Вто­рой миро­вой, кото­рую всю жизнь напе­ва­ет дру­гой сол­дат в семье — мой отец: «Здесь вы в казар­ме, мистер Грин! Здесь нет поду­шек и перин! Зав­трак в посте­ли и в кухне газ — эти бла­га теперь не для вас!»…

Нака­нуне при­зы­ва и у нас дома гуля­ли по-чело­ве­че­ски: выпи­ли, как взрос­лые, бле­ва­ли, как взрос­лые, уро­ни­ли на бал­кон сосе­дей вни­зу цве­точ­ный гор­шок и три пары раз­ных клю­чей. Наут­ро хму­рый сосед Давид сту­чит в дверь и мол­ча про­тя­ги­ва­ет эти клю­чи моей доче­ри. В гла­зах его — осуж­де­ние. Та рас­сы­па­ет­ся в изви­не­ни­ях: это была вече­рин­ка перед при­зы­вом, и ребята…

— Ты идёшь в армию? — его лицо рас­плы­ва­ет­ся в улыб­ке. — Какие вой­ска?.. Молодец.

А я был в мор­ском десан­те… Ну, счаст­ли­вой служ­бы, солдат!

В этом обще­стве все — сол­да­ты. Даже те, кто не успел послу­жить по воз­рас­ту или по здо­ро­вью. Все сол­да­ты — мамы, папы, бабуш­ки и дедуш­ки, бра­тья, сестры.

По пят­ни­цам вся стра­на ожи­да­ет сво­их сол­дат на побыв­ку, все авто­бу­сы при­об­ре­та­ют изнут­ри густо зеле­ный, беже­вый, серый колер воен­ной фор­мы раз­ных родов войск. Никто не жалу­ет­ся, что в тес­но­те его пих­ну­ли дулом винтовки.

Вче­ра утром, в день при­зы­ва, мы отвез­ли свою неж­ную девоч­ку на сбор­ный пункт. А там — зре­ли­ще посиль­нее, чем «Фауст» Гете, при­чем зна­чи­тель­но силь­нее: целый цвет­ник рыжих, тем­но­во­ло­сых, каш­та­но­вых куд­рей… День при­зы­ва такой — дев­ча­чий. А вокруг, у двух авто­бу­сов, сопро­вож­да­ю­щие — их сверст­ни­ки с вин­тов­ка­ми. И уже стре­ля­ют гла­за­ми напра­во-нале­во пред­ста­ви­те­ли обо­их полов.

— Гос­по­ди! — бор­мо­чет мой муж. — Что за жизнь фронтовая…

Да, жизнь такая, что мно­же­ство моло­дых пар в этой стране изна­чаль­но — бое­вые товарищи.

Дают коман­ду — по авто­бу­сам. Запла­кан­ные мамы кри­чат послед­ние ука­за­ния — не забы­вай напол­нять мобиль­ник! Надень на ночь две пары кальсон!!!

Ребя­та с авто­ма­та­ми вле­за­ют послед­ни­ми в обе две­ри, авто­бу­сы раз­во­ра­чи­ва­ют­ся и выез­жа­ют со дво­ра на шос­се. Мы же пле­тем­ся к сво­ей машине и сра­зу — рука сама тянет­ся — вклю­ча­ем радио. Ново­сти наших буд­ней: из густо­на­се­лен­ных квар­та­лов араб­ско­го Хан-Юни­са пале­стин­ские бое­ви­ки про­дол­жа­ют обстре­лы еврей­ско­го рай­о­на Гуш-Катиф. Ответ­ный огонь открыл наш бата­льон бри­га­ды «Гола­ни».

— Ты не пом­нишь, — спра­ши­ва­ет меня муж, — она взя­ла синий свитер?


«Ружьё для Евы»

А всё-таки луч­ше бы глаз­ка­ми стреляли

Кон­че­на жизнь — в моем доме появи­лось ружье. Не в том смыс­ле, что оно долж­но непре­мен­но выстре­лить в чет­вер­том акте, а в том смыс­ле, что покоя от него нет, как от недель­но­го младенца.

Ружье выда­но сол­да­ту Армии обо­ро­ны Изра­и­ля, а имен­но моей доче­ри Еве в поряд­ке про­хож­де­ния кур­са моло­до­го бой­ца. Она зво­нит нам с базы, захле­бы­ва­ясь от вос­тор­га и гордости:

— Ма, я класс­но стре­ляю! Меня коман­дир похва­лил! Я зна­ешь, сколь­ко выбиваю!
(Вооб­ще-то стран­ным обра­зом у нас в семье все непло­хие стрел­ки. А сын так вооб­ще был луч­шим ноч­ным стрел­ком в роте. Так что я не осо­бо удивляюсь.)

— Нас учи­ли сего­дня раз­би­рать и соби­рать ружье, и я класс­но это делаю!
И вот это самое ружье (меж­ду про­чим, хоро­шень­ких несколь­ко кило) долж­но нахо­дить­ся при сол­да­те днем, ночью, в ван­ной, в туа­ле­те — куда бы сол­дат ни подал­ся. Если он в фор­ме. Устав такой.

Мы, пред­ки то есть, — без­на­деж­ные лап­ти — все вре­мя обна­ру­жи­ва­ем свое неве­же­ство и отста­лость. Вот на авто­бус­ной стан­ции в Иеру­са­ли­ме мы встре­ча­ем ее, отпу­щен­ную в уволь­ни­тель­ную на суб­бо­ту. Вот она появ­ля­ет­ся с огром­ным сол­дат­ским бау­лом на пле­че и с нема­лым рюк­за­ком за пле­ча­ми. Ружье тоже на пле­че, и этих хруп­ких плеч явно не хва­та­ет для все­го бага­жа, где бы еще взять парочку?

— Дай подер­жу, — я про­тя­ги­ваю к ружью руку. В ответ — округ­лив­ши­е­ся от воз­му­ще­ния глаза:

— Ты с ума сошла?!

Вооб­ще-то, что мы с отцом сошли с ума, мы узна­ем теперь с пере­ры­вом в несколь­ко минут. Напри­мер, вече­ром в суб­бо­ту она собра­лась встре­тить­ся с дру­зья­ми в баре в Иерусалиме.

— Гос­по­ди, неуже­ли я сни­му нако­нец эту зеле­ную робу и наде­ну чело­ве­че­скую юбку! Но куда спря­тать ружье?

— Пусть лежит себе в шка­фу, — неосто­рож­но пред­ла­гаю я.

— Ты с ума сошла?! А если в дом ворвут­ся враги?!

— Ну запри в ком­на­те, а ключ про­гло­ти, — сове­ту­ет отец.

— Папа!!! Ты с ума сошел?! Дверь в ком­на­ту выби­ва­ет­ся уда­ром ноги!

Отец взды­ха­ет и заме­ча­ет, что его служ­ба в Пер­ми сре­ди сне­гов и моро­зов в казар­ме на 200 чело­век была гораз­до проще…

Нако­нец за Евой заез­жа­ет пря­мо со сво­ей воен­ной базы ее друг Шне­ур, или попро­сту Шну­рик, и наш дом бла­го­слов­ля­ет­ся еще одним ружьем. Сей­час мы уже можем дер­жать про­тив вра­гов кру­го­вую обо­ро­ну. Сна­ча­ла оба ответ­ствен­ных стой­ких сол­да­та, сидя на ков­ре, осмат­ри­ва­ют свои ружья (идил­лия по-изра­иль­ски), потом бро­дят по квар­ти­ре, рас­кры­ва­ют шка­фы и кла­дов­ки, при­ду­мы­ва­ют тай­ни­ки, пыта­ют­ся про­счи­тать логи­ку вра­га. Ура, выход най­ден! Оба ружья-близ­не­ца укла­ды­ва­ют­ся на бочок на дно ящи­ка Еви­но­го дива­на, зава­ли­ва­ют­ся оде­я­ла­ми и подуш­ка­ми, дверь в ком­на­ту запи­ра­ет­ся на ключ, кото­рый пря­чет­ся в тай­ни­ке в кладовке.

И вот уже два радост­ных штат­ских обал­дуя выска­ки­ва­ют из дому, что­бы успеть на авто­бус… Через час я слы­шу в кла­дов­ке копо­ше­ние. Это муж что-то ищет.

— … куда они запро­па­сти­ли ключ от ее ком­на­ты, не зна­ешь? Я забыл там фло­ма­сте­ры, а мне до завтра…

— Ты с ума сошёл?! — кри­чу я.

Послед­ним авто­бу­сом ребя­та воз­вра­ща­ют­ся из Иеру­са­ли­ма. Из сво­ей ком­на­ты мы слы­шим, как заки­па­ет на кухне чайник…

Потом дол­го разыс­ки­ва­ет­ся тот самый ключ в кла­дов­ке, при этом роня­ет­ся с полок все, что спо­кой­но сто­я­ло там меся­ца­ми… Нако­нец каж­дый укла­ды­ва­ет­ся, пото­му что под­ни­мать­ся зав­тра в поло­вине пято­го и тре­мя авто­бу­са­ми доби­рать­ся до базы — на дру­гой конец стра­ны, вер­нее, каж­до­му — в свой конец сво­ей неболь­шой стра­ны, ибо курс моло­до­го бой­ца они про­хо­дят на раз­ных базах.

Утром гром будиль­ни­ка под­ни­ма­ет меня, отца, нашу соба­ку, сосе­дей в квар­ти­рах под и над нашей…

И толь­ко два сол­да­та, два защит­ни­ка роди­ны спят по сво­им углам в обним­ку со сво­и­ми ружья­ми — слад­ко, надеж­но, бес­про­буд­но… Как дети.


«Кар­тош­ка для мундира»

Доч­ка голо­да­ет в изра­иль­ской армии

Каж­дую пят­ни­цу, бли­же к полу­дню, у меня дома раз­да­ет­ся зво­нок. Я сни­маю труб­ку и слы­шу страст­ный голос доче­ри: «Ставь жарить кар­тош­ку, я уже в Иерусалиме!!!».
Я хва­таю самую боль­шую ско­во­ро­ду, рас­ка­ляю мас­ло и выва­ли­ваю на нее целую мис­ку чищен­ной с утра и наре­зан­ной картошки.

Когда в первую свою побыв­ку из армии она позво­ни­ла с воп­лем: «Го-о-оло-о-одна-ая-я‑я как соба-а-ака‑а!!!» — отец фило­соф­ски мне ска­зал: «А что ты дума­ла? В любой армии все­гда голод­но… У нас в Пер­ми, пом­ню, плес­нут тебе щей в мис­ку, а там три синих пле­ноч­ки пла­ва­ют вме­сто мяса…».

Ну, вва­ли­ва­ет­ся ребе­нок и, едва спо­лос­нув руки, набра­сы­ва­ет­ся на картошку…

— Что ж ты голую кар­тош­ку-то… — пыта­юсь я сер­до­боль­но встрять, пред­став­ляя, как же ого­ло­да­ла девоч­ка, если ей одной лишь кар­тош­ки доволь­но… — Вот, возь­ми баклажаны.

Она с пол­ным ртом:

— Какие бакла­жа­ны?! Я их уже видеть не могу! У нас каж­дый день пять видов заку­сок с баклажанами…

— Ну, рыб­ку возьми…

Она выта­ра­щи­ва­ет глаза:

— У меня рыба уже из ушей лезет! То тунец, то форель, то карп, то коп­че­ная, то соленая…

Я несколь­ко оторопела.

— А кури­цу будешь?

— Мам, ну сколь­ко мож­но эту кури­цу есть! Каж­дый день курица?!

— Минут­ку, ты ска­за­ла, что голод­ная… Я поня­ла, что вас пло­хо кормят.

— Ужас­но! Ужас­но кормят!

Тут я взя­лась за допрос серьезно.

— Так. Давай с само­го нача­ла. Моло­ко дают?

Она уди­ви­лась:

— Моло­ко? А зачем? Оно на сто­лах сто­ит, конеч­но, но толь­ко для кофе. Зачем его пить? Есть же йогур­ты, тво­рог раз­ный, кефир, ряжен­ка, то-сё…

— А имен­но что — то-сё?

— Ну, сыры там вся­кие, какие-то каши дурац­кие… Сала­ты… Яйца… омле­ты в основ­ном. Гла­зу­нью сде­лать как сле­ду­ет не уме­ют. Я гово­рю: «Дуду, не зажа­ри­вай слиш­ком, я так не люб­лю!». А он, как назло, зажа­ри­ва­ет и зажа­ри­ва­ет! Когда с луком, так ещё ниче­го, а когда с гри­ба­ми — тут он вооб­ще не умеет…

— Понят­но… — ледя­ным тоном ска­за­ла я. — А выпечка?

— А что выпеч­ка? Кому нуж­ны эти круас­са­ны и пиро­ги — кило­грам­мы наби­рать? Это вооб­ще еда нездо­ро­вая. И гар­ни­ры все эти… Я вме­сто них про­сто ово­щи и фрук­ты ем.

— Зна­ешь что, — ска­зал мне отец. — Гони ты отсю­да в три шеи эту зажрав­шу­ю­ся бур­жуй­ку! Дай сюда её кар­тош­ку, я доем!

— Не-е-ет! — заора­ла дочь, обни­мая тарел­ку. — Кар­то­шеч­ка моя люби­мая, такую толь­ко мама готовит!

…Пом­ню, в самом нашем нача­ле здеш­нем, лет пят­на­дцать назад, когда мы толь­ко обос­но­ва­лись на съем­ной квар­ти­ре, когда я желез­но зна­ла, что могу потра­тить на про­дук­ты в супер­мар­ке­те толь­ко 20 шеке­лей в день и ни копей­кой боль­ше, к нам в гости при­е­хал из Тве­рии (не из Тве­ри) мой ста­рый друг. К тому вре­ме­ни он жил в Изра­и­ле уже год и даже успел про­слу­жить пол­го­да в армии. И вот тогда он с воз­му­ще­ни­ем рас­ска­зы­вал нам о здеш­них армей­ских «поря­доч­ках».

— Ужас! — гово­рил он, — нет сил смот­реть, душа болит: то, что не съе­да­ет­ся за зав­тра­ком, выбра­сы­ва­ет­ся мгно­вен­но. Не дай бог выста­вить бан­ку йогур­та в обед — нака­жут самым жест­ким обра­зом. И глав­ное — запе­ча­тан­ные, дале­ко не про­сро­чен­ные йогур­ты — все сме­та­ет­ся в помой­ный бак!

Мы аха­ли, кача­ли голо­ва­ми, при­го­ва­ри­ва­ли: «Как же так, поче­му бы не раз­дать неиму­щим?! Какое попу­сти­тель­ство, какое раз­ба­за­ри­ва­ние добра!». И нам каза­лось, что толь­ко быв­ше­со­вет­ский разум может наве­сти в этой стране над­ле­жа­щий порядок.

А без нас про­па­дут, захля­нут, выки­нут, разбазарят…

— Как тебе не стыд­но, — гово­рю я доче­ри. — Пом­нишь, на Малой Полян­ке нас оста­но­вил сол­да­тик, попро­сил 5 руб­лей, у него в авось­ке бол­та­лись бул­ка и баноч­ка кефи­ра? Вот ему бы выпеч­ку, кото­рую ты не съе­да­ешь! Или йогур­ты, кото­рые вы сме­та­е­те в помой­ный бак.

— Мама! — стро­го отве­ча­ет она. — Ты с ума сошла? Это запре­ще­но! В армии про­дук­ты долж­ны быть наи­све­жай­ши­ми! У нас и так про­блем выше макуш­ки. Еще не хва­та­ет, чтоб от тух­ля­ти­ны на мар­ше весь полк обосрался!

Мне нече­го ей ответить.

— Но поче­му имен­но кар­тош­ка? — толь­ко спра­ши­ваю я.

— А это у кого что мами­но люби­мое… Ирка по пель­ме­ням тос­ку­ет, Юдит ждет суб­бо­ты из-за «пэс­то»… Кто чего, словом…

И я лишь пле­ча­ми пожи­маю. Но с утра в пят­ни­цу пер­вым делом ста­нов­люсь в свой кухон­ный наряд. Ско­во­ро­да наготове.

Жду: вот-вот зазво­нит теле­фон, и голос доче­ри про­по­ёт нетерпеливо:

— Еду-еду! Кар-то-о-ошеч­ку-у‑у!!!


Пуб­ли­ка­цию под­го­то­вил автор теле­грам-кана­ла «Cоро­кин на каж­дый день» при под­держ­ке редак­то­ра руб­ри­ки «На чуж­бине» Кли­мен­та Тара­ле­ви­ча (канал CHUZHBINA). Под­пи­ши­тесь на его блог на Яндекс Дзене, где Кли­мент иссле­ду­ет судь­бы рус­ских и укра­ин­цев Лон­до­на ХХ века через поис­ки их могил на клад­би­щах Лондона.

Таджики на фронтах Великой Отечественной войны

Трудармейцы из Таджикистана на строительстве объекта на Урале

Когда Гер­ма­ния в июне 1941 года веро­лом­но напа­ла на нашу Роди­ну, народ­ное хозяй­ство всех рес­пуб­лик экс­трен­но пере­ве­ли на воен­ные рель­сы и сот­ни тысяч граж­дан пошли на фронт доб­ро­воль­ца­ми. Конеч­но, Таджик­ская ССР не ста­ла исклю­че­ни­ем. Все помыс­лы и думы таджи­ки­стан­цев были направ­ле­ны на един­ствен­ную цель — как мож­но боль­ше помочь сра­жа­ю­щей­ся Родине. Всё это яви­лось наи­бо­лее памят­ным и геро­и­че­ским собы­ти­ем в исто­рии граж­дан этой стра­ны, участ­во­вав­ших в боях на пере­до­вой линии фрон­та в Крас­ной армии и боров­ших­ся за побе­ду в тылу.

Дан­ный мате­ри­ал под­го­то­вил Хур­шед Худое­ро­вич Юсуф­бе­ков — автор более 50 исто­ри­че­ских ста­тей в рус­ско­языч­ной «Вики­пе­дии». Спе­ци­аль­но для VATNIKSTAN он рас­кры­ва­ет неиз­вест­ные стра­ни­цы исто­рии и рас­ска­зы­ва­ет о вкла­де таджи­ки­стан­цев в побе­ду в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне, а так­же при­во­дит поимён­ный спи­сок пред­ста­ви­те­лей Таджик­ской ССР, удо­сто­ен­ных зва­ния Героя Совет­ско­го Сою­за, и их подвигов.

Трудар­мей­цы из Таджи­ки­ста­на на стро­и­тель­стве объ­ек­та на Урале

Добровольцы и труженики тыла из Таджикской ССР

В пер­вые дни Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны тыся­чи доб­ро­воль­цев со все­го Сою­за пода­ли заяв­ле­ния в воен­ко­ма­ты с прось­бой отпра­вить их на фронт доб­ро­воль­ца­ми. По всей Таджик­ской рес­пуб­ли­ке про­шли митин­ги и собра­ния, где народ заявил о готов­но­сти защи­щать Роди­ну, под­хва­тив лозунг «Всё для фрон­та, всё для победы!».

«Про­шу отпра­вить меня на фронт, — писал ком­му­нист с Пами­ра Гул­ма­мад Гулям­шо­ев, — сра­жать­ся про­тив гер­ма­но-фашист­ской бан­ды, посяг­нув­шей на нашу Роди­ну <…> Готов драть­ся до послед­ней кап­ли крови».

Гул­ма­мад Гулям­шо­ев перед отправ­кой на фронт

Рабо­чие Кан­сай­ско­го руд­ни­ка Дуба­тов и Анто­но­вич свои чув­ства выра­зи­ли так:

«Мы едем слу­жить в ряды Крас­ной Армии и будем вое­вать с фашист­ски­ми пса­ми, пока не побе­дим их, без побе­ды не вер­нём­ся обратно».

Абду­каюм Ата­бе­ков, куз­нец Лени­на­бад­ской арте­ли «Инду­стрия» заявил:

«Дав­но я меч­тал быть в рядах слав­ной Крас­ной Армии. На про­из­вод­стве я рабо­таю пять лет и все­гда был ста­ха­нов­цем. Свою Роди­ну я буду защи­щать по-стахановски».

Кол­лек­тив­но отпра­ви­лись на фронт рабо­чие Ста­ли­на­бад­ско­го заво­да име­ни Орджо­ни­кид­зе, Узбек Ход­жа­ев, Едгор Рузо­ев, Алек­сандр Бело­усов, Андрей Кли­мен­ко, Нор­мах­мад Тур­су­нов и мно­гие другие.

Сре­ди доб­ро­воль­цев, желав­ших отпра­вить­ся на фронт, было нема­ло деву­шек и жен­щин. Напри­мер, Джон­биби Кув­ва­то­ва — кол­хоз­ни­ца сель­хоз­ар­те­ли име­ни Кали­ни­на Джир­га­таль­ско­го рай­о­на писала:

«Я гото­ва в любую мину­ту встать на защи­ту сво­ей Роди­ны от фашист­ских вар­ва­ров, поэто­му про­шу зачис­лить меня доб­ро­воль­цем в ряды Крас­ной Армии».

К кон­цу 1941 года таких пат­ри­о­ти­че­ских заяв­ле­ний по Таджи­ки­ста­ну насчи­ты­ва­лось око­ло шести тысяч.

Моби­ли­за­ция рабо­чих в армию поста­ви­ла под угро­зу мно­гие пред­при­я­тия: ост­ро не хва­та­ло высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных сотруд­ни­ков, нача­лись пере­бои с сырьём и топ­ли­вом. Труд­но­сти воз­ник­ли и с транс­пор­том — боль­шая часть машин и дорож­ной тех­ни­ки, ранее обслу­жи­вав­шей народ­ное хозяй­ство, пере­да­ли дей­ству­ю­щей армии. В тяжё­лые дни на тру­до­вую вах­ту овла­дев муж­ски­ми про­фес­си­я­ми, вста­ли жен­щи­ны. Они заме­ни­ли на про­из­вод­стве мужей, сыно­вей, бра­тьев, ушед­ших на фронт. Толь­ко в июле — авгу­сте 1941 года на шах­ты Шура­ба при­шли осва­и­вать нелёг­кие про­фес­сии несколь­ко десят­ков жен­щин-домо­хо­зя­ек, а на неф­те­про­мыс­лах «КИМ» 50 жен­щин овла­де­ли спе­ци­аль­но­стя­ми опе­ра­то­ров неф­те­до­бы­чи, тока­рей, сле­са­рей и дру­гих про­фес­сий. Более поло­ви­ны рабо­че­го соста­ва рес­пуб­ли­ки уже к осе­ни 1941 года состав­ля­ли женщины.

Под­рост­ки и моло­дёжь тоже при­хо­дят рабо­тать на пред­при­я­тия. Они состав­ля­ли 70–80% всех рабо­чих, у кото­рых про­бу­ди­лись чув­ства пат­ри­о­тиз­ма и созна­ние дол­га. Их гото­ви­ли в уско­рен­ном режи­ме на крат­ко­сроч­ных кур­сах. Что­бы повы­сить ква­ли­фи­ка­цию, граж­дане про­хо­ди­ли шко­лы фаб­рич­но-завод­ско­го обу­че­ния для про­мыш­лен­но­сти, транс­пор­та и стро­и­тель­ства, и ремес­лен­ные учи­ли­ща. За годы Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны в Таджи­ки­стане пере­учи­лись око­ло пяти тысяч человек.

Сель­ские тру­же­ни­ки пре­одо­ле­ва­ли неслы­хан­ные труд­но­сти и само­от­вер­жен­но рабо­та­ли, даже когда рез­ко ослаб­ла мате­ри­аль­но-тех­ни­че­ская база. Мно­гих кол­хоз­ни­ков при­зва­ли на фронт, что созда­ло острую нехват­ку рабо­чей силы в сёлах. Воз­ник­ла ост­рая про­бле­ма снаб­же­ния Таджи­ки­ста­на соб­ствен­ным хле­бом, так как до вой­ны часть зер­на заво­зи­лась из дру­гих реги­о­нов Совет­ско­го Сою­за. Все эти тяго­ты при­шлось выно­сить таджик­ским жен­щи­нам, детям и под­рост­кам. Роль кол­хоз­ной моло­дё­жи в годы вой­ны воз­рос­ла во всех сфе­рах сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства. Созда­ва­лись спе­ци­аль­ные жен­ские и моло­дёж­ные фрон­то­вые бри­га­ды. Жен­щи­ны в сроч­ном поряд­ке осва­и­ва­ли про­фес­сии трак­то­ри­стов, ком­бай­нё­ров и меха­ни­за­то­ров. Чис­лен­ность жен­щин сре­ди води­те­лей сель­ско­хо­зяй­ствен­ной тех­ни­ки в годы вой­ны состав­ля­ла более 70% по рес­пуб­ли­ке. Работ­ни­ки села в исклю­чи­тель­но труд­ных усло­ви­ях пере­вы­пол­ня­ли народ­но-хозяй­ствен­ные пла­ны, бес­пе­ре­бой­но обес­пе­чи­ва­ли потреб­но­сти фрон­та и тыла в сырье и продовольствии.


Подготовка бойцов со школьной скамьи

Цен­траль­ный коми­тет КП(б) Таджи­ки­ста­на и Совет Народ­ных Комис­са­ров Таджик­ской ССР при­да­ва­ли пер­во­сте­пен­ное зна­че­ние под­го­тов­ке резер­вов для Крас­ной Армии, осо­бо акцен­ти­ро­вав вни­ма­ние на выпол­не­нии поста­нов­ле­ния Гос­ко­ми­те­та Обо­ро­ны СССР «О все­об­щем обя­за­тель­ном обу­че­нии воен­но­му делу граж­дан СССР».

В Таджи­ки­стане во Все­обу­че функ­ци­о­ни­ро­ва­ли и созда­ва­лись воен­но-спор­тив­ные круж­ки, воен­но-учеб­ные пунк­ты. Толь­ко к лету 1942 года воен­ное обу­че­ние про­шли свы­ше 170 тысяч чело­век. Одно­вре­мен­но с этим осо­бое вни­ма­ние уде­ля­лось рус­ско­му язы­ку. За все годы вой­ны Все­обуч дал Крас­ной Армии десят­ки тысяч доста­точ­но под­го­тов­лен­ных бой­цов из Таджик­ской рес­пуб­ли­ки. В вузах, сред­них спе­ци­аль­ных учеб­ных заве­де­ни­ях и стар­ших клас­сах обще­об­ра­зо­ва­тель­ных школ уве­ли­чи­ли коли­че­ство часов, отве­дён­ных на воен­но-физи­че­скую и воен­но-спор­тив­ную подготовку.

В рес­пуб­ли­ке пере­шли к фор­ми­ро­ва­нию воин­ских частей — резер­вов фрон­та. Таджик­скую гор­но-кава­ле­рий­скую Крас­но­зна­мён­ную диви­зию (всту­пив­шую в вой­ну как 20‑я гор­но-кава­ле­рий­ская диви­зия, а ныне 17‑я гвар­дей­ская кава­ле­рий­ская Мозыр­ская орде­на Лени­на Крас­но­зна­мён­ная орде­нов Суво­ро­ва и Куту­зо­ва диви­зия) попол­ни­ли бой­ца­ми и отпра­ви­ли на фронт. В этот же пери­од нача­ли фор­ми­ро­ва­ние 61‑й и 63‑й кава­ле­рий­ских диви­зий (в Лени­на­ба­де Таджик­ской ССР с 13 авгу­ста по 1 октяб­ря 1941 года) из допри­зыв­ни­ков и воен­но­обя­зан­ных резер­ва. Снаб­же­ние обмун­ди­ро­ва­ни­ем, сна­ря­же­ни­ем, про­до­воль­стви­ем и все­ми дру­ги­ми мате­ри­аль­ны­ми ресур­са­ми про­из­во­ди­лось за счёт бюд­же­та Таджик­ской ССР. Диви­зии ком­плек­то­ва­ли авто­мо­би­ля­ми, трак­то­ра­ми, тыся­ча­ми голов лошадей.


Герои Бреста, Битвы за Москву и Сталинграда

О подви­ге геро­ев Брест­ской кре­по­сти напи­са­но нема­ло. Но немно­гие вспо­ми­на­ют, что сре­ди защит­ни­ков кре­по­сти были и таджи­ки. Коман­дир артил­ле­рий­ско­го рас­чё­та лени­на­ба­дец Мама­д­жон Абду­ва­ли­ев пря­мой навод­кой бил по фаши­стам. В Бре­сте слу­жил пуле­мёт­чик, уро­же­нец Кани­ба­да­ма, Ако­бир Махму­дов. Он и его двое напар­ни­ков в тече­ние мно­гих часов вели непо­да­лё­ку от Брест­ской кре­по­сти бес­по­щад­ный бой с фаши­ста­ми, при­кры­вая отхо­дя­щих това­ри­щей, и погиб­ли в нерав­ной схват­ке. А так­же артил­ле­рист Абду­сат­тор Ход­жи­ба­ев, полит­рук Ахма­д­жон Саби­ров, рядо­вой Кузи Хушвах­тов, сер­жант Ходи Кин­жа­ев (буду­щий Герой Совет­ско­го Сою­за), коман­дир отдель­но­го артил­ле­рий­ско­го про­ти­во­тан­ко­во­го диви­зи­о­на из Ява­на — Б. Наза­ров, зна­ме­ни­тый снай­пер из лени­на­бад­ско­го к. Ява — Эргаш Рузи­ев, тан­кист из Октябрь­ско­го рай­о­на — Анвар Калан­да­ров, боец леген­дар­но­го под­зем­но­го гар­ни­зо­на в Аджи­муш­кай­ских каме­но­лом­нях под Кер­чью — Н. Илья­сов (где чис­ло обо­ро­няв­ших каме­но­лом­ни воен­ных и граж­дан­ских, вклю­чая жен­щин и детей, было свы­ше 12,5 тысяч чело­век) и сот­ни дру­гих наших таджикистанцев.

Ходи Иса­ба­е­вич Кинжаев

На мос­ков­ском направ­ле­нии Вер­махт сосре­до­то­чил до 75 диви­зий, вклю­чая тан­ко­вые. На защи­ту сто­ли­цы встал весь совет­ский народ. В кон­це октяб­ря 1941 года из Таджи­ки­ста­на под Моск­ву при­бы­ла Таджик­ская гор­но-кава­ле­рий­ская Крас­но­зна­мён­ная диви­зия (20‑я Крас­но­зна­мен­ная орде­на Лени­на гор­но-кава­ле­рий­ская диви­зия — гла­сит таджик­ский источ­ник), кото­рая вско­ре в соста­ве 2‑го гвар­дей­ско­го кава­ле­рий­ско­го кор­пу­са гене­ра­ла Л. М. Дова­то­ра — Героя Совет­ско­го Сою­за — полу­чи­ла бое­вое кре­ще­ние. Таджик­ская диви­зия про­ве­ла ряд успеш­ных бое­вых опе­ра­ций в бит­ве за Моск­ву, осво­бо­ди­ла мно­гие насе­лён­ные пунк­ты от немец­ких захват­чи­ков, про­де­мон­стри­ро­ва­ла при­ме­ры муже­ства и отваг. Свы­ше 150 сол­дат и офи­це­ров диви­зии полу­чи­ли бое­вые награды.

Лев Михай­ло­вич Доватор

В боях за Моск­ву нема­ло таджи­ков про­яви­ли стой­кость и воин­ское уме­ние: артил­ле­ри­сты Мухам­ма­ди Ибра­ги­мов из горо­да Ура-Тюбе (награж­дён орде­ном Лени­на), писа­тель Абду­шу­кур Пир­му­хам­ме­дов погиб в бою, Раджа­ба­ли Джа­ли­лов и дру­гие бой­цы из Таджик­ской ССР.

Пора­же­ние гер­ман­ских войск под Моск­вой ста­ло глав­ным собы­ти­ем началь­но­го эта­па вой­ны: был сорван гит­ле­ров­ский план мол­ние­нос­ной вой­ны. После это­го немец­кое коман­до­ва­ние реши­ло сме­нить направ­ле­ние глав­но­го уда­ра на лето 1942 года и взять под при­цел южный уча­сток фрон­та, в сто­ро­ну Ста­лин­гра­да и Кав­ка­за. Защит­ни­ки горо­да, вой­ны и ста­лин­град­цы в тече­ние 200 дней и ночей вели упор­ные бои, про­яв­ляя образ­цы бес­при­мер­но­го муже­ства и стой­ко­сти, обо­ро­няя укреп­лен­ную пози­цию на Волге.

В исто­рию Ста­лин­град­ской бит­вы как сим­вол выдерж­ки и отва­ги совет­ских сол­дат вошёл «Дом Пав­ло­ва», где груп­па совет­ских бой­цов во гла­ве с гвар­дии сер­жан­том Я. Ф. Пав­ло­вым 58 дней удер­жи­ва­ла дом в цен­тре горо­да. Сре­ди геро­ев сра­жал­ся и пред­ста­ви­тель таджик­ско­го наро­да Ахмад Тур­ды­ев, народ­ный комис­сар зем­ле­де­лия Таджик­ской ССР, депу­тат Вер­хов­но­го Сове­та СССР 1‑го созы­ва и Герой Совет­ско­го Союза.

В Ста­лин­град­ской бит­ве так­же окреп бое­вой дух 61‑й кава­ле­рий­ской диви­зии, сфор­ми­ро­ван­ной в Таджикистане.

5 июня 1943 года нача­лось мощ­ное наступ­ле­ние немец­ко-фашист­ских армий. Совет­ские вои­ны отра­жа­ли одну ярост­ную ата­ку за дру­гой, от гро­хо­та пушек и ляз­га гусе­ниц дро­жа­ла зем­ля. Бла­го­да­ря стой­ко­сти и геро­из­му совет­ских вои­нов немец­кое наступ­ле­ние под Кур­ском захлеб­ну­лось. 12 июля Крас­ная Армия пере­шла в контр­на­ступ­ле­ние. За 50 дней боёв под Кур­ском, фашист­ские вой­ска поте­ря­ли более полу­мил­ли­о­на сол­дат и офи­це­ров и огром­ное коли­че­ство бое­вой тех­ни­ки. В сра­же­ни­ях на Кур­ской дуге при­ме­ры муже­ства и доб­ле­сти про­яви­ли так­же вои­ны-таджи­ки. Так, бата­рея под коман­до­ва­ни­ем ст. сер­жан­та ком­со­моль­ца Х. И. Кин­жа­е­ва всту­пи­ла в бой с немец­ки­ми тан­ка­ми «тиг­ра­ми». Реде­ли ряды защит­ни­ков, ране­ный коман­дир про­дол­жал мет­ким огнём бить по фашист­ским тан­кам, наступ­ле­ние про­тив­ни­ка на этом участ­ке было оста­нов­ле­но. За муже­ство и отва­гу X. И. Кин­жа­е­ву было при­сво­е­но зва­ние Героя Совет­ско­го Союза.

С честью выпол­нил свой воин­ский долг и артил­ле­рист млад­ший сер­жант Исма­ил Хам­за­а­ли­ев. Его бата­рея несколь­ко дней отби­ва­ла ярост­ные тан­ко­вые ата­ки фаши­стов. Исма­ил, заме­нив погиб­ше­го навод­чи­ка 8 июля 1943 года, направ­лял ход боя север­нее Моло­ты­чи в Фатеж­ском рай­оне Кур­ской обла­сти, под­бил три сред­них тан­ка про­тив­ни­ка. Погиб­ли его бое­вые това­ри­щи, сам он тоже был тяже­ло ранен оскол­ком сна­ря­да навы­лет в грудь, но сво­е­го поста не поки­нул, про­дол­жал вести огонь по вра­же­ским тан­кам. Собрав послед­ние силы 10 июля 1943 года, он выка­тил уце­лев­шее ору­дие на откры­тую пози­цию и из него под­бил ещё три вра­же­ских тан­ка. Исма­и­лу Хам­за­а­ли­е­ву за про­яв­лен­ную доб­лесть было при­сво­е­но высо­кое зва­ние Героя Совет­ско­го Сою­за посмертно.

Исма­ил Хамзалиев

На фрон­тах Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны про­яв­ля­ли отва­гу и таджик­ские жен­щи­ны: лей­те­нант меди­цин­ской служ­бы Шахри Хай­да­ро­ва, Д. Рахи­мо­ва, А. Иса­е­ва, мед­сёст­ры Н. Ума­ро­ва, Р. Фазы­ло­ва, радио­тех­ник С. Али­ба­е­ва и дру­гие. Тыся­чи бой­цов Таджи­ки­ста­на участ­во­ва­ли в бес­по­щад­ных бит­вах на бере­гах Дне­пра и при его фор­си­ро­ва­нии. Два­дцать из них, в том чис­ле Б. Дав­ля­тов, А. С. Гор­де­ев, X. Касы­мов, М. И. Ново­сель­цев и Д. Азизов.

Домул­ло Азизов

Мно­гие таджи­ки были в тылу у вра­га в пар­ти­зан­ских дви­же­ни­ях, они сра­жа­лись в рядах бой­цов фран­цуз­ско­го и ита­льян­ско­го Сопро­тив­ле­ния (о чём сви­де­тель­ству­ют документы).


Вклад таджиков в победу

На фрон­тах Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны сра­жа­лись более 300 тысяч послан­цев таджик­ско­го наро­да и свы­ше 92 тысяч из них не вер­ну­лись домой. На обо­рон­ных пред­при­я­ти­ях на запад­ном и в цен­траль­ных рай­о­нах РСФСР, на Ура­ле и в Сиби­ри из рес­пуб­ли­ки было моби­ли­зо­ва­но и отправ­ле­но для рабо­ты око­ло 45 тысяч чело­век. Пра­ви­тель­ство стра­ны награ­ди­ло 56 тысяч из них орде­на­ми и меда­ля­ми, 55 ста­ли Геро­я­ми Совет­ско­го Сою­за (почти все посмерт­но), 19 — кава­ле­ра­ми орде­на Сла­вы трёх степеней.

Нико­лай Беля­ев, участ­ни­ка штур­ма Рейхс­та­га, воин 150‑й стрел­ко­вой орде­на Куту­зо­ва II сте­пе­ни Идриц­ко-Бер­лин­ской диви­зии рас­ска­зы­вал в интер­вью, что для каж­до­го воен­но­го под­раз­де­ле­ния, участ­во­вав­ше­го в боях за Бер­лин, были созда­ны осо­бые фла­ги. Никто не знал, кто пер­вым возь­мёт Рейхс­таг. Зда­ние охра­ня­ли две тыся­чи немец­ких воен­но­слу­жа­щих, кото­рые не хоте­ли усту­пать это сим­во­ли­че­ское зда­ние вра­гу. Когда под­раз­де­ле­ние Беля­е­ва при­бли­зи­лось к Рейхс­та­гу, его встре­ти­ли таджик­ские военнослужащие:

«Меня встре­ти­ли това­ри­щи-таджи­ки. Один из них, кото­рый гово­рил непло­хо на рус­ском язы­ке, гово­рит: „това­рищ лей­те­нант, а Раджаб Иша­нов сго­рел ещё не совсем уби­тый“. То есть он не мог подо­брать сло­во „ране­ный“. А вот „не совсем уби­тый“ Зна­чит, пере­бе­гая, он упал в огонь и сгорел».

Речь идёт о Раджа­бе Иша­но­ве, чьё имя в неко­то­рых исто­ри­че­ских источ­ни­ках фигу­ри­ру­ет сре­ди бой­цов, участ­во­вав­ших в боях за Бер­лин. По сло­вам Беля­е­ва, Иша­нов был комс­ор­гом роты и так­же пытал­ся вой­ти в Рейхс­таг с фла­гом в руках, но полу­чил ожо­ги при вхо­де в зда­ние и погиб.

Извест­ный писа­тель, участ­ник вой­ны Васи­лий Суб­бо­тин в сбор­ни­ке вос­по­ми­на­ний «Как кон­ча­ют­ся вой­ны» 1968 года, рас­ска­зы­ва­ет о таджи­ке по име­ни Ата Ата­ев, участ­во­вав­шем в боях за Рейхстаг:

«Ата­ку наше­го бата­льо­на воз­гла­ви­ла рота таджи­ка Ата­е­ва. Ата­ев — густо­во­ло­сый, кра­си­вый. До сих пор пом­ню я его сове­ты. Умный был офи­цер. Он все­гда учил меня и отно­сил­ся ко мне, как стар­ший брат». <…> «совет­ские сол­да­ты под коман­до­ва­ни­ем Ата­е­ва утром 30 апре­ля достиг­ли пло­ща­ди рядом с Рейхс­та­гом. Эти силы отно­си­лись к 16 и 17‑й кава­ле­рий­ских диви­зий Крас­ной армии», пере­чис­лен­ные диви­зии сфор­ми­ро­ва­ны и уком­плек­то­ва­ны за счет допри­зыв­ни­ков и воен­но­обя­зан­ных резер­ва в пер­вые годы вой­ны в Таджи­ки­стане, уча­стие таджи­ки­стан­цев в боях за Бер­лин было зна­чи­мым, мно­гие из кото­рых полу­чи­ли высо­кие пра­ви­тель­ствен­ные награ­ды. Сре­ди них Герой Совет­ско­го Сою­за Гор­де­ев и кава­ле­рист из Муми­на­ба­да Жуков, полу­чив­шие орде­на Оте­че­ствен­ной вой­ны 1‑й сте­пе­ни. Орде­на Оте­че­ствен­ной вой­ны 2‑й сте­пе­ни были удо­сто­е­ны ста­ли­на­бад­цы Пай­гин, Бри­лёв, Иван­ни­ков, посла­нец Куля­ба Шари­пов и Джа­ло­лов из Орджо­ни­кид­зе­а­ба­да и другие».

В ред­ких источ­ни­ках, воз­мож­но, най­ти ссыл­ку на геро­изм таджи­ки­стан­цев, участ­во­вав­ших в боях за взя­тие Бер­ли­на и Рейхс­та­га, один из таких источ­ни­ков пишет:

«Так над домом мини­стер­ства авиа­ции (Тре­тье­го рей­ха) крас­ный стяг взмет­нул­ся бла­го­да­ря муже­ству таджи­ка лей­те­нан­та Соли­джа­на Али­мо­ва и его бой­цов. 2 мая такой при­каз полу­чи­ла штур­мо­вая груп­па 1050-го стрел­ко­во­го пол­ка 301‑й стрел­ко­вой диви­зии, кото­рую воз­глав­лял комс­орг бата­льо­на Али­мов. Зада­ча ока­за­лась чрез­вы­чай­но труд­ной. Под­сту­пы к зда­нию про­стре­ли­ва­лись, вра­же­ский огонь не давал совет­ским вои­нам под­нять голо­вы. Али­мов с дву­мя бой­ца­ми корот­ки­ми пере­беж­ка­ми сумел подо­брать­ся к зда­нию, про­ник­нуть в него и уста­но­вить флаг. В схват­ке при выхо­де на кры­шу смель­ча­кам при­шлось уни­что­жить око­ло десят­ка гит­ле­ров­цев. Зна­мя ста­ло сиг­на­лом к реши­тель­но­му штур­му. Бата­льон под­нял­ся в ата­ку и захва­тил зда­ние мини­стер­ства авиа­ции. За муже­ство и отва­гу, про­яв­лен­ные в боях за Бер­лин, лей­те­нант С. Али­мов 29 июня 1945 года был награж­дён орде­ном Крас­но­го Знамени».

В 29 воен­ных эва­ко­гос­пи­та­лях, рас­по­ла­гав­ши­е­ся в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне на тер­ри­то­рии Таджик­ской ССР изле­чи­лась и вновь вер­ну­лась на фронт тыся­ча ране­ных. Руко­вод­ства, совет­ские и обще­ствен­ные орга­ни­за­ции, тру­дя­щи­е­ся Таджик­ской ССР про­яв­ля­ли осо­бую, по-ази­ат­ски чут­кую, забо­ту о ране­ных фрон­то­ви­ков, об их семьях (соглас­но мест­ным тра­ди­ци­ям), нахо­див­ших­ся в рес­пуб­ли­ке. Здесь хоро­шо забо­ти­лись о детях, эва­ку­и­ро­ван­ных из Ленин­гра­да, Моск­вы и дру­гих при­фрон­то­вых городов.

Сотруд­ни­ки эва­ко­гос­пи­та­ля в Таджикистане

Так­же в рес­пуб­ли­ке нашли при­ют граж­дане Поль­ши, спа­сав­ши­е­ся от немец­ко-фашист­ских захват­чи­ков. В Лени­на­ба­де поля­ки созда­ли про­мыс­ло­вую артель «Поль­ский труд», где выпус­ка­ли спич­ки и дру­гие хозяй­ствен­ные това­ры, в годы вой­ны артель пре­успе­ва­ла, была одним из пере­до­вых в горо­де. После окон­ча­ния вой­ны, перед выез­дом на свою осво­бож­дён­ную роди­ну Совет­ским Сою­зом, руко­вод­ство Сою­за поль­ских пат­ри­о­тов писало:

«В тяжё­лую годи­ну вой­ны с фашист­ским зве­рем, сол­неч­ный Таджи­ки­стан про­тя­нул нам руку брат­ской помо­щи. И здесь, в счаст­ли­вой семье совет­ских народов».

В пери­од Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны было широ­ко рас­про­стра­не­но доб­ро­воль­ное все­на­род­ное дви­же­ние по сбо­ру средств для созда­ния ору­жия, бое­вой тех­ни­ки и воен­но­го сна­ря­же­ния для Крас­ной армии. В Таджи­ки­стане был раз­вёр­нут сбор средств на построй­ку колон­ны тан­ков «Кол­хоз­ник Таджи­ки­ста­на», «Мед­ра­бот­ник Таджи­ки­ста­на», «Народ­ный учи­тель», «Пром­ко­опе­ра­тор Таджи­ки­ста­на». Кол­хоз­ни­ки из Лени­на­бад­ско­го рай­о­на на свои сбе­ре­же­ния постро­и­ли артил­ле­рий­скую бата­рею. В 1944 году про­во­дил­ся сбор средств на стро­и­тель­ство эскад­ри­льи «Совет­ский Таджи­ки­стан» — собра­но более 120 мил­ли­он рублей.

Заслу­га тру­же­ни­ков тыла Таджи­ки­ста­на в годы Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны высо­ко оце­не­но Роди­ной, награж­де­ны 102 тысяч тру­же­ни­ков меда­ля­ми «За доб­лест­ный труд в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне 1941–1945 гг.» и око­ло 1000 дру­гих геро­ев тыла, удо­сто­и­лись высо­ких пра­ви­тель­ствен­ных наград.

В зда­нии в пери­од Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны раз­ме­щал­ся эва­ко­гос­пи­таль №4451
Памят­ная дос­ка на стене Гости­ни­цы «Вахш» гла­сит: «В этом зда­нии в пери­од Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны 1941–1945 гг. раз­ме­щал­ся эва­ко­гос­пи­таль № 4451 в кото­ром вос­ста­нав­ли­ва­ли своё здо­ро­вье ране­ные сол­да­ты и офи­це­ры Совет­ской Армии (Крас­ной Армии)»

Первый таджикский генерал Мастибек Ташмухамедов

Масти­бек Таш­му­ха­ме­дов, слу­жив­ший с авгу­ста 1941 года в Крас­ной армии, ст. инструк­то­ром полит­от­де­ла 389‑й стр. диви­зии, сфор­ми­ро­ван­ной в Таш­кен­те. С апре­ля 1942 по апрель 1943 года — заме­сти­тель началь­ни­ка полит­от­де­ла 389‑й стрел­ко­вой диви­зии. С апре­ля 1943 года и до окон­ча­ния вой­ны — зам. коман­ди­ра 545 стр. Крас­но­зна­мён­ный орде­нов Бог­да­на Хмель­ниц­ко­го и Алек­сандра Нев­ско­го полк 389‑й стр. диви­зии по полит­ча­сти. Участ­во­вал в Бит­ве за Кав­каз, осво­бож­де­нии Чече­но-Ингу­ше­тии, Север­ной Осе­тии, Кабар­ди­но-Бал­ка­рии, Став­ро­поль­ско­го и Крас­но­дар­ско­го края с выхо­дом к Азов­ско­му морю, про­ры­ве «Голу­бой линии», в осво­бож­де­нии Тама­ни, Жито­мир­ско-Бер­ди­чев­ской опе­ра­ции, Львов­ско-Сан­до­мир­ской опе­ра­ции, Вис­ло-Одер­ской опе­ра­ции, Нижне-Силез­ской насту­па­тель­ной опе­ра­ции, Бер­лин­ской насту­па­тель­ной опе­ра­ции, Праж­ской операции.

Масти­бек Дав­ля­то­вич Ташмухамедов

После вой­ны слу­жил в Тур­ке­стан­ском Воен­ном Окру­ге, был воен­ным комис­са­ром Таджик­ской СССР с 1957 по 1970 год, гене­рал-май­ор с 1962 года (пер­вый гене­рал из таджи­ков), награж­дён дву­мя орде­на­ми Крас­но­го Зна­ме­ни, тре­мя орде­на­ми Оте­че­ствен­ной вой­ны 1‑й и 2‑й сте­пе­ней, тре­мя орде­на­ми Крас­ной Звез­ды, орде­ном «Знак Почё­та», меда­лью «За отва­гу» и меда­лью «За бое­вые заслуги».


Рахматов Шариф

Кур­сант Воен­но-поли­ти­че­ской ака­де­мии им. Лени­на в Москве Рах­ма­тов Шариф в декаб­ре 1941 года был направ­лен в Таджик­скую ССР полит­ру­ком эскад­ро­на МВС при 104‑й отд. кава­ле­рий­ской диви­зии в Ста­ли­на­ба­де — с июня 1941 по сен­тябрь 1942 года. Слу­жил стар­шим полит­ру­ком, заме­сти­те­лем коман­ди­ра и коман­ди­ром пуле­мёт­ной роты 3 бата­льо­на 122-го Гв. стр. пол­ка 41‑й Гв. стр. див. 4‑го гв. стр. кор­пу­са в соста­ве 1‑й Гвар­дей­ской армии Юго-Запад­но­го фрон­та с сен­тяб­ря по декабрь 1942 года.

Шариф Рах­ма­тов

Участ­во­вал в боях в рай­оне сред­не­го тече­ния Дона, про­тив нем­цев и ита­льян­цев с 7 нояб­ря 1942 по 29 декаб­ря 1942 года в долж­но­сти полит­ру­ка роты 41 Гв. СД 2 Гв. Армии. 16 декаб­ря 1942 года, будучи полит­ру­ком пуле­мёт­ной роты в соста­ве 41 Гв. СД, под­дер­жи­вая стрел­ко­вые под­раз­де­ле­ния про­рвав силь­но укреп­лён­ную обо­ро­ну вра­гов вбли­зи рай­цен­тра Ниж­няя Мамо­нов­ка Воро­неж­ской обла­сти. После про­ры­ва пре­сле­дуя про­тив­ни­ка занял Богу­чар, Воро­неж­ской обла­сти, круп­ные насе­лён­ные пунк­ты Твер­до­хле­бо­ва, Тан­ко­во и другие.

22 декаб­ря 1942 года рота стан­ко­вых пуле­мё­тов под его руко­вод­ством в рай­оне Черт­ко­во Ростов­ской обла­сти уни­что­жи­ла тан­ко­вый десант нем­цев на шести тан­ках. Когда при осво­бож­де­нии Черт­ко­во был ранен коман­дир 7‑й стр. роты, Рах­ма­тов взял коман­до­ва­ние на себя, где был тяже­ло ранен в пра­вую ногу, поте­рял левую ногу и отмо­ро­зил паль­цы на обе­их руках. До июля 1943 года был в гос­пи­та­ле, а до декаб­ря 1943 года — в отпус­ке. После был демо­би­ли­зо­ван по инва­лид­но­сти вто­рой груп­пы и снят с воен­но­го учёта.

По воз­вра­ще­нию на род­ной Памир рабо­тал вто­рым сек­ре­та­рём Гор­но-Бадах­шан­ско­го обко­ма ВКП(б) с декаб­ря 1943 по ноябрь 1947 года. Поз­же стал пред­се­да­те­лем обл­ис­пол­ко­ма ГБАО (1947 — 1949 гг.) и зам. пред­се­да­те­ля Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Сове­та Таджик­ской ССР (1947 — 1957 гг.).

Награж­дён орде­ном Оте­че­ствен­ной вой­ны I сте­пе­ни, пятью орде­на­ми Тру­до­во­го Крас­но­го Зна­ме­ни, орде­ном Крас­ной Звезды:

«В боях под ст. Черт­ко­во (29 декаб­ря 1942 года) про­явил муже­ство и отва­гу перед пре­вос­хо­дя­щи­ми сила­ми про­тив­ни­ка, повёл свою роту в ата­ку и ворвал­ся в перед­ний край обо­ро­ны про­тив­ни­ка, уни­что­жив при этом огнём из ППШ до 10 немец­ких сол­дат, гра­на­той вывел из строя один стан­ко­вый пулемёт».

А так­же орде­ном «Знак Почё­та» за стро­и­тель­ство Боль­шо­го Памир­ско­го трак­та им. Ста­ли­на, меда­лью «За отва­гу»; «За побе­ду над Гер­ма­ни­ей в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне 1941–1945 гг.»; «За доб­лест­ный труд в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне 1941–1945 гг.»; Почёт­ной гра­мо­той Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Сове­та Таджик­ской ССР. Умер 4 фев­ра­ля 1970 года.


Сабзали Одинаев

В зва­нии рядо­во­го в соста­ве 57 армии Саб­за­ли Оди­на­ев (посла­нец Пами­ра) боль­ше меся­ца участ­во­вал в бое­вых дей­стви­ях на пере­до­вой линии фрон­та в Ста­лин­град­ской бит­ве. В сен­тяб­ре 1943 года участ­во­вал в Бел­го­род­ско-Харь­ков­ской опе­ра­ции, был ранен 20 сен­тяб­ря 1943 года. С нояб­ря 1943 года слу­жил при запас­ной части и в заград­от­ря­де, с апре­ля 1944 года в соста­ве 226‑й Глу­хов­ско-Киев­ской Крас­но­зна­мён­ной орде­на Суво­ро­ва диви­зии 985 стрел­ко­во­го пол­ка кур­сант учеб­ной роты, с июля 1944 года — сер­жант. В соста­ве 11-го стрел­ко­во­го При­кар­пат­ско­го Крас­но­зна­мён­но­го кор­пу­са 18 армии 4‑го Укра­ин­ско­го фрон­та — коман­дир отде­ле­ния, затем пом­ком­взво­да. 15 октяб­ря 1944 года в ходе Восточ­но-Кар­пат­ской опе­ра­ции был тяжё­ло ранен в селе Прус:

«… ампут. культ. с/з пра­вой голе­ни …ранен в бою 15.10.1944 при защи­те СССР …комис­со­ван по ст. 65 гр. II … негод­ным к в/сл вовсе со сня­ти­ем с уче­та, про­те­зом и обу­вью снаб­жен»; «по пово­ду трав­ма­ти­че­ско­го ири­до­цик­ли­та (после оско­лоч­но­го ране­ния) пра­во­го гла­за 23/VIII опе­ри­ро­ван, уда­лён глаз».

Саб­за­ли Одинаев

Награж­дён орде­ном Оте­че­ствен­ной вой­ны I сте­пе­ни и II сте­пе­ни; орде­ном Крас­ной Звез­ды за осво­бож­де­ние Закар­па­тья и меда­лью «За отвагу».


Домулло Азизов

Домул­ло Ази­зов — участ­ник осво­бож­де­ния Бела­ру­си, коман­дир пуле­мёт­но­го рас­чё­та 120-го стрел­ко­во­го пол­ка 69‑й стрел­ко­вой диви­зии 65‑й армии Цен­траль­но­го фрон­та, Герой Совет­ско­го Сою­за (1943), млад­ший сер­жант. Погиб в боях на Лоев­ском плац­дар­ме 24 октяб­ря 1943 года. Похо­ро­нен в брат­ской моги­ле в деревне Новая Бор­щёв­ка Лоев­ско­го рай­о­на Гомель­ской области.

Урумбек Якибов

Участ­ник Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны, коман­дир рас­чё­та мино­мёт­ной роты 248-го стрел­ко­во­го пол­ка 31‑й стрел­ко­вой диви­зии 46‑й армии Степ­но­го фрон­та, Герой Совет­ско­го Сою­за (1944 год).

Урум­бек Якибов

Сафар Амиршоев

На зем­лях При­бал­ти­ки про­яви­ли себя Сафар Амир­шо­ев — коман­дир ору­дия 213-го гвар­дей­ско­го гау­бич­но­го артил­ле­рий­ско­го пол­ка 8‑й гвар­дей­ской гау­бич­ной артил­ле­рий­ской бри­га­ды 3‑й гвар­дей­ской артил­ле­рий­ской диви­зии про­ры­ва, 5‑го артил­ле­рий­ско­го кор­пу­са про­ры­ва 5‑й армии 3‑го Бело­рус­ско­го фрон­та. Герой Совет­ско­го Сою­за (25 сен­тяб­ря 1944 года, посмерт­но), стар­ший сер­жант гвардии.


Пётр Вернидуб

Пётр Вер­ни­дуб — коман­дир огне­во­го взво­да 270-го отде­ле­ния истре­би­тель­но­го про­ти­во­тан­ко­во­го диви­зи­о­на 144‑й стрел­ко­вой диви­зии 5‑й армии 3‑го Бело­рус­ско­го фрон­та, Герой Совет­ско­го Сою­за, лей­те­нант. За сво­бо­ду чехо­сло­вац­ко­го наро­да отда­ли жизнь Эргаш Шари­пов, Ами­ра­ли Саид­бе­ков. Всем им было при­сво­е­но зва­ние Героя Совет­ско­го Союза.

Пётр Дани­ло­вич Вернидуб

В 1944 году участ­во­вал в тяжё­лых улич­ных боях за Виль­нюс, в упор рас­стре­ли­вал огне­вые сред­ства про­тив­ни­ка, 11 июля 1944 года, будучи в окру­же­нии нем­цев, повёл рас­чёт в руко­паш­ную, лич­но убил трёх сол­дат, на сле­ду­ю­щий день во вре­мя раз­вед­ки ново­го рай­о­на рас­стре­лял трёх фаши­стов, осталь­ных заста­вил отсту­пать. Позд­нее при отхо­де про­тив­ни­ка сво­и­ми ору­ди­я­ми пере­го­ро­дил путь отхо­да, разору­жил и взял в плен свы­ше трёх­сот фаши­стов. В боях за Виль­нюс взво­дом уни­что­жил восемь тан­ков и само­ход­ных ору­дий, четы­ре про­ти­во­тан­ко­вые пуш­ки, восемь машин с гру­за­ми, 23 огне­вые точ­ки, рас­стре­лял до двух взво­дов сол­дат. Лей­те­нант погиб в Восточ­ной Прус­сии близ горо­да Штал­лу­пен­нен. Был похо­ро­нен сна­ча­ла на месте гибе­ли, поз­же его моги­ла пере­не­се­на в посё­лок Пер­во­май­ское Несте­ров­ско­го рай­о­на Кали­нин­град­ской области.


Алиша Гулямхайдаров

Гулям­хай­да­ров Али­ша, слу­жив­ший с янва­ря 1936 года в Крас­ной армии, был направ­лен в воин­скую часть 552-го отдель­но­го бата­льо­на аэро­дром­но­го обслу­жи­ва­ния Мини­стер­ства охра­ны обще­ствен­но­го поряд­ка в Таджик­ской ССР в зва­нии лей­те­нан­та. С июня по июль 1941 года участ­во­вал в боях на Запад­ном фрон­те, в нояб­ре 1941 года ока­зал­ся на сты­ке Цен­траль­но­го и Резерв­но­го фрон­тов Брян­ско­го направ­ле­ния, после с янва­ря по апрель 1942 года на Вол­хов­ском фронте.

C авгу­ста 1942-го по 20 янва­ря 1943 года в соста­ве 13-го гвар­дей­ско­го кор­пу­са 2‑й гвар­дей­ской армии (9‑й гвар­дей­ский стрел­ко­вый полк 3‑й гвар­дей­ской стрел­ко­вой диви­зии) сра­жал­ся на Ста­лин­град­ском фрон­те, затем с фев­ра­ля по август 1943 года на Южном фрон­те. С октяб­ря 1943-го по 8 апре­ля 1944 года участ­во­вал в боях в соста­ве армии 4‑го Укра­ин­ско­го фрон­та (9‑й гвар­дей­ский стрел­ко­вый полк 3‑й гвар­дей­ской стрел­ко­вой диви­зии 13 гвар­дей­ско­го стрел­ко­во­го кор­пу­са 2‑й гвар­дей­ской армии).

C сен­тяб­ря 1944 года слу­жил в соста­ве 2‑й гвар­дей­ской армии 1‑го При­бал­тий­ско­го фронта.

Али­ша Гулямхайдаров 

Али­ша Гулям­хай­да­ров в ходе боёв пять раз был тяже­ло ранен и кон­ту­жен. Пер­вое ране­ние полу­чил на реке Бере­зи­на (пра­вый при­ток Дне­пра) в Бело­рус­ской ССР в 1941 году. Вто­рое ране­ние — на Вол­хов­ской стан­ции под Ленин­гра­дом в 1942 году. Тре­тье — в Ста­лин­гра­де у Дзер­жин­ско­го трак­тор­но­го заво­да в 1943 году, чет­вёр­тое — в Таган­ро­ге Ростов­ской обла­сти в 1943 году. В пятый раз был ранен в горо­де Армян­ске при осво­бож­де­нии Крым­ской АССР в 1944 году. Каж­дый раз после воен­ных гос­пи­та­лей опять воз­вра­щал­ся в бое­вой строй.

Награж­дён дву­мя орде­на­ми Оте­че­ствен­ной вой­ны II сте­пе­ни и Крас­ной Звез­ды, орде­ном Крас­но­го Зна­ме­ни и меда­лью «За обо­ро­ну Сталинграда».

Умер 20 декаб­ря 2001 года, похо­ро­нен на пра­во­слав­ном клад­би­ще горо­да Душан­бе в Таджикистане.


Поимённый список представителей Таджикской ССР, удостоенных звания Героя Советского Союза

Ази­зов Домул­ло — участ­ник осво­бож­де­ния Бело­рус­сии, отли­чил­ся при фор­си­ро­ва­нии Дне­пра в рай­оне Лоев­ском, в 1943 году в соста­ве десант­ной груп­пы в чис­ле пер­вых пере­пра­вил­ся через реку, лик­ви­ди­ро­вал рас­чёт стан­ко­во­го пуле­мё­та, уни­что­жил груп­пу авто­мат­чи­ков про­тив­ни­ка. Закре­пив­шись во вра­же­ской тран­шее, его отде­ле­ние отби­ло три ярост­ные контр­ата­ки и помог­ло ата­ку­ю­щим частям закре­пить­ся на заня­том плацдарме.

Амир­шо­ев Сафар отли­чил­ся в июне 1944 года, пер­вым раз­вер­нул гау­би­цу, под­бив голов­ной танк, про­рвав­шей­ся колон­ны про­тив­ни­ка в бит­ве у насе­лён­но­го пунк­та Жеж­ма­ряй Кай­шя­дор­ско­го рай­о­на Литов­ской ССР, полу­чил два ране­ния, перед смер­тью под­бил ещё два тан­ка. За образ­цо­вое выпол­не­ние бое­вых зада­ний посмерт­но удо­сто­ен зва­ния Героя Совет­ско­го Сою­за, меда­ли «Золо­тая Звез­да» и орде­на Лени­на. Похо­ро­нен в брат­ской моги­ле в Жеж­ма­ряе. Его имя носят ули­цы в Душан­бе, Куля­бе и селе Дахан.

Андре­ев Васи­лий пуле­мёт­ным рас­чё­том отра­зил четы­ре вра­же­ских контр­ата­ки в апре­ле 1945 года. Полу­чив тяжё­лое ране­ние, про­дол­жал сра­жать­ся, спо­соб­ство­вал захва­ту в плен до 140 нем­це. Полу­чил зва­ние Героя Совет­ско­го Сою­за, орден Лени­на и медаль «Золо­тая Звез­да». Умер в 1974 году, похо­ро­нен на пра­во­слав­ном клад­би­ще Душанбе.

Ани­кин Нико­лай в октяб­ре 1943 года в соста­ве сво­е­го взво­да пере­пра­вил­ся через реку Днепр южнее Кие­ва, раз­ми­ни­ро­вав про­хо­ды в мин­ных полях, под­полз к немец­кой тран­шее, и забро­сал её гра­на­та­ми, уни­что­жил 17 сол­дат. Под шкваль­ным огнём за ночь пере­пра­вил на дру­гой берег 183 совет­ских сол­да­та, что помог­ло сохра­нить плац­дарм, удо­сто­ен зва­ния Героя Совет­ско­го Сою­за, орде­на Лени­на и меда­ли «Золо­тая Звез­да». Скон­чал­ся в 1997 году в Коро­лё­ве Мос­ков­ской области.

Ахма­дов Фатхул­ло отли­чил­ся при осво­бож­де­нии Бело­рус­ско­го Поле­сья в 1944 году, на одной из пози­ций у дерев­ни Бесед­ки, при­ла­див обыч­ное коле­со от теле­ги к дере­ву, из про­ти­во­тан­ко­во­го ружья сумел сбить вра­же­ский «Юнкерс». У села Баг­ри­мо­ви­чи бро­не­бой­ной пулей под­бил «Тигр» в бок, поз­же под­бил штур­мо­вое ору­дие про­тив­ни­ка. Удо­сто­ен орде­на Сла­вы III сте­пе­ни. Вырыл в сне­гу длин­ный про­ход, с помо­щью кото­ро­го совет­ским бой­цам уда­лось уни­что­жить пуле­мёт и мино­мёт гит­ле­ров­цев. Во вре­мя опе­ра­ции «Баг­ра­ти­он» в 1944 году под­бил «Тигр», штур­мо­вое ору­дие, несколь­ко авто­ма­шин, уни­что­жив из пуле­мё­та мно­го гит­ле­ров­цев. В бит­ве за г. Луку его рас­чёт захва­тил ДЗОТ про­тив­ни­ка. Под Седль­це кава­ле­рий­ский взвод Сабель­ни­ко­ва попал в окру­же­ние, после тяжё­ло­го ране­ния и смер­ти коман­ди­ра и его заме­сти­те­ля, Ахме­дов при­нял коман­до­ва­ние на себя. Мень­ше, чем за пять минут мет­ки­ми выстре­ла­ми под­бил два тан­ка про­тив­ни­ка. Погиб в бою за город, успев под­бить одно вра­же­ское штур­мо­вое ору­дие и «Тиг­ра».

Бала­кин Нико­лай во вре­мя Бер­лин­ской опе­ра­ции в апре­ле 1945 года во гла­ве груп­пы бой­цов пере­пра­вил­ся через реку Шпрее и ата­кой с тыла уни­что­жил немец­кое под­раз­де­ле­ние, охра­няв­шее мост. По сточ­но­му тру­бо­про­во­ду про­ник в тыл про­тив­ни­ка, в ито­ге его рота раз­гро­ми­ла два вра­же­ских гар­ни­зо­на, захва­ти­ла в плен 68 авто­мат­чи­ков и пуле­мёт­чи­ков, был ранен, но про­дол­жал руко­во­дить боем. После вой­ны про­жи­вал в Душан­бе, скон­чал­ся в 1953 году.

Бояр­кин Васи­лий в сен­тяб­ре 1943 года в рай­оне дерев­ни Нив­ки Гомель­ской обла­сти Бело­рус­ской ССР одним из пер­вых в сво­ём под­раз­де­ле­нии пере­пра­вил­ся через реку и огнём пуле­мё­та при­кры­вал пере­пра­ву пол­ко­вых под­раз­де­ле­ний. Во вре­мя пер­вой контр­ата­ки его рас­чёт уни­что­жил и ранил око­ло 30 гит­ле­ров­цев, полу­чил ране­ние, но про­дол­жил сра­жать­ся, выпол­нив бое­вую зада­чу. Впо­след­ствии осво­бо­дил дерев­ню Вялье. Погиб в бою в декаб­ре 1943 года, похо­ро­нен в посёл­ке Кома­рин в Беларуси;

Буто­рин Вик­тор в сен­тяб­ре 1943 года, будучи два­жды ранен­ным, не поки­нул место бит­вы до пол­но­го осво­бож­де­ния села Пер­ше Трав­ня Чер­ни­гов­ской обла­сти Укра­и­ны в бит­ве за Днепр.

Буюк­ли Антон 14 авгу­ста 1945 года в рай­оне ж/д стан­ции Котон (теперь посё­лок Побе­ди­но в Смир­ны­хов­ском рай­оне Саха­лин­ской обла­сти) под­раз­де­ле­ния совет­ских войск были оста­нов­ле­ны пуле­мёт­ным огнём из дзо­та. Он пополз к нему с гра­на­той, на рас­сто­я­нии деся­ти шагов полу­чил тяжё­лое ране­ние, но нашёл в себе силы, под­нял­ся и закрыл амбра­зу­ру дзо­та. Ценой соб­ствен­ной жиз­ни он обес­пе­чил успех бое­вых дей­ствий пол­ка. На Саха­лине его моги­ла нахо­дит­ся в селе Леонидово.

Валу­хов Иван совер­шил 486 бое­вых выле­тов, из них 339 выпол­не­ны в ноч­ное вре­мя суток, зани­мал­ся бом­бар­ди­ров­кой воен­ных объ­ек­тов, скоп­ле­ний тех­ни­ки и рас­чё­тов вра­га, 147 раз достав­лял гру­зы в бло­кад­ный Ленин­град, 76 при­во­зил ору­жие и бое­при­па­сы пар­ти­за­нам, выбра­сы­вал десан­ты во вра­же­ские тылы, удо­сто­ен высо­ко­го зва­ния Героя Совет­ско­го Сою­за с вру­че­ни­ем орде­на Лени­на и меда­ли «Золо­тая Звезда».

Вла­ди­ми­ров Миха­ил участ­ник Витеб­ско-Оршан­ской, Мин­ской, Виль­нюс­ской, Кау­нас­ской и Восточ­но-Прус­ской опе­ра­ций, лик­ви­да­ции зем­ланд­ской груп­пи­ров­ки про­тив­ни­ка. Отли­чил­ся при осво­бож­де­нии Бела­ру­си и фор­си­ро­ва­нии реки Неман в 1944 году в июне при про­ры­ве вра­же­ской обо­ро­ны восточ­нее Витеб­ска. Эки­паж его само­ход­ной артил­ле­рий­ской уста­нов­ки под­бил семь тан­ков, пять ору­дий, восемь пуле­мё­тов, пять мино­мё­тов и более 300 сол­дат про­тив­ни­ка. В авгу­сте 1944 года в одном из боёв его СУ-76 была окру­же­на тан­ка­ми, одна­ко мет­ким огнем он вывел из строя четы­ре тан­ка, осталь­ные отсту­пи­ли. Несмот­ря на ране­ние про­дол­жал бой. Удо­сто­ен зва­ния Героя Совет­ско­го Сою­за, в 1997 году похо­ро­нен на Тро­е­ку­ров­ском клад­би­ще в Москве.

Гав­ри­лов Тимо­фей — участ­ник снаб­же­ния войск Севе­ро-Запад­но­го, Запад­но­го, Вол­хов­ско­го и Ленин­град­ско­го фрон­тов, бло­кад­но­го Ленин­гра­да, бом­бар­ди­ров­ки перед­не­го края обо­ро­ны фаши­стов и его тылов в рай­оне Брян­ска, Орла, Вязь­мы, Бол­хо­ва, Мги, Ново­зыб­ко­ва и Кара­че­ва, высад­ке и снаб­же­нии десан­тов в тылу вра­га. Вое­вал с окку­пан­та­ми под Ста­лин­гра­дом и Кур­ском. Как коман­дир эскад­ри­льи участ­во­вал в Брян­ской опе­ра­ции, снаб­же­нии пар­ти­зан­ско­го соеди­не­ния Сабу­ро­ва, высад­ке десан­та у Канев­ско­го леса близ Кие­ва. Совер­шил к нояб­рю 1943 года 359 бла­го­по­луч­ных бое­вых выле­тов, из них 44 выпол­не­но ночью, с посад­кой в тылу вра­га, под­го­то­вил к бое­вой рабо­те 20 моло­дых лёт­чи­ков. В янва­ре 1944 года участ­во­вал в раз­гро­ме немец­кой груп­пы армий «Север» под Ленин­гра­дом и Нов­го­ро­дом, а так­же в сня­тии бло­ка­ды. Поз­же высту­пал в Бело­рус­ской, При­бал­тий­ской стра­те­ги­че­ских и Вис­ло-Одер­ской опе­ра­ци­ях, Восточ­но-Прус­ской и Бер­лин­ской насту­па­тель­ных опе­ра­ци­ях, нано­ся бом­бо­вые уда­ры по перед­не­му краю обо­ро­ны нем­цев и их воен­ной инфра­струк­ту­ре. Погиб в 1948 году в ката­стро­фе само­лё­та ТС-62 «Аэро­фло­та» под Мин­ском, похо­ро­нен на Вагань­ков­ском клад­би­ще Москвы.

Давла­тов Бакир осе­нью 1943 года участ­во­вал в ноч­ном раз­вед­по­ис­ке в тылу про­тив­ни­ка — захва­тил води­те­ля немец­ко­го гру­зо­ви­ка. В ходе немец­кой контр­ата­ки в рай­оне Берез­но­во его пуле­мёт­ный рас­чёт уни­что­жил более 20 сол­дат и вёл огонь по ата­ко­вав­шим само­лё­там про­тив­ни­ка. Со сво­им рас­чё­том в кон­це 1943 года пере­пра­вил­ся через Днепр и пуле­мёт­ным огнём пода­вил огне­вую точ­ку нем­цев, что спо­соб­ство­ва­ло успеш­но­му про­дви­же­нию эскад­ро­на впе­рёд. В бою за дерев­ню Гал­ки уни­что­жил груп­пу сол­дат про­тив­ни­ка, удо­сто­ен зва­ния Героя Совет­ско­го Сою­за с вру­че­ни­ем орде­на Лени­на и меда­ли «Золо­тая Звез­да», в янва­ре 1944 года в бою у г. Мозырь был тяже­ло ранен и лишил­ся обе­их ног. Умер в 1982 году в Рега­ре (ныне Турсунзаде).

Саид­бе­ков Ами­ра­ли к весне 1945 года был стар­шим лей­те­нан­том, коман­до­вал ротой 325-го гвар­дей­ско­го стрел­ко­во­го пол­ка. С 29 мар­та по 4 апре­ля 1945 года рота Саид­бе­ко­ва осво­бо­ди­ла несколь­ко поль­ских насе­лён­ных пунк­тов, в ходе боёв нанес­ла вра­же­ским вой­скам боль­шие поте­ри, захва­ти­ла в плен мно­гих фаши­стов. Погиб в апре­ле в ходе немец­кой контр­ата­ки рядом с Рогу­вом и Дом­бро­вой. Похо­ро­нен в поль­ском горо­де Рыбник.

Тур­ды­ев Саид­кул, лей­те­нант, в ночь на 2 октяб­ря 1943 года в чис­ле пер­вых в бата­льоне фор­си­ро­вал Днепр у ост­ро­ва Каза­чий. Тур­ды­ев воз­гла­вил бой, заме­нив выбыв­ше­го из строя коман­ди­ра бата­льо­на на плац­дар­ме. Убит 3 октяб­ря 1943 года, похо­ро­нен Кие­ве на Бай­ко­вом клад­би­ще. Зва­ние Героя Совет­ско­го Сою­за при­сво­е­но посмерт­но, так­же медаль «Золо­тая Звез­да», орде­на Лени­на и «Знак Почёта».

Ура­зов Чутак слу­жил на фрон­те с сен­тяб­ря 1943 года. В июле 1944 года вошёл в состав раз­ве­ды­ва­тель­ной груп­пы, кото­рая отпра­ви­лась за линию фрон­та. У литов­ско­го горо­да Луд­зы совет­ские сол­да­ты, ока­зав­шись в окру­же­нии, при­ня­ли бой с пре­вос­хо­дя­щи­ми сила­ми про­тив­ни­ка. В этой бит­ве выжил толь­ко Урун­бай Абдул­ла­ев, осталь­ные чле­ны раз­вед­груп­пы, вклю­чая Ура­зо­ва, погиб­ли. По одной из вер­сий, Герой Совет­ско­го Сою­за захо­ро­нен в брат­ской моги­ле в Псков­ской области.

Хам­за­ли­ев Исма­ил, сер­жант, на безы­мян­ных высо­тах север­нее Моло­ты­чи в бою заме­нил вышед­ше­го из строя навод­чи­ка ору­дия и под­бил три тан­ка Вер­мах­та, муже­ствен­но под силь­ным мино­мёт­ным огнём про­тив­ни­ка про­дол­жал гро­мить тан­ки фаши­стов. Был тяже­ло ранен в грудь навы­лет оскол­ком сна­ря­да, но про­дол­жал вести огонь по вра­же­ским маши­нам, под­бил два тан­ка, один из кото­рых «Тигр». Умер в воен­ном гос­пи­та­ле в Клин­цах в 1943 году, захо­ро­нен на Кур­ском мемо­ри­аль­ном клад­би­ще. Посмерт­но полу­чил зва­ние Героя Совет­ско­го Союза.

Шари­пов Иргаш участ­во­вал в боях при осво­бож­де­нии Чехо­сло­ва­кии. В мар­те 1945 года при наступ­ле­ния на Бан­ска-Бист­ри­цу взвод Шари­по­ва, при­ни­мая на себя удар, огнём обес­пе­чи­вал про­дви­же­ние пехо­ты, в чис­ле пер­вых ворвал­ся в улич­ные бои, уни­что­жил свы­ше 10 огне­вых точек про­тив­ни­ка. В апре­ле 1945 года в боях за Угер­ски-Брод его взвод понёс боль­шие поте­ри, и Шари­пов сам встал за навод­чи­ка, рас­стре­ли­вая в упор насту­па­ю­щих немец­ких сол­дат. Несмот­ря на смер­тель­ное ране­ние, про­дол­жал бить, вести огонь, пока не поте­рял созна­ние. Шари­пов похо­ро­нен в г. Угер­ски Брод, в Кани­ба­да­ме в честь него назва­на улица.

Шари­фов Исмат в мар­те 1944 года под огнём про­тив­ни­ка под­полз к двум вра­же­ским стан­ко­вым пуле­мё­там, мешав­шим про­дви­же­нию взво­да, и гра­на­та­ми истре­бил их рас­чё­ты, в Ума­ни подо­рвал три вра­же­ские авто­ма­ши­ны с бое­при­па­са­ми и уни­что­жил свы­ше десят­ка гит­ле­ров­цев в ходе улич­ных боёв.


Читай­те так­же «Иссле­до­ва­ние при­ро­ды Пами­ра: от энту­зи­аз­ма в Рос­сий­ской импе­рии к нау­ке в СССР».

«Портрет Луки Пачиоли» Арсения Несмелова

Думаю, когда в нашей лите­ра­тур­ной руб­ри­ке выкла­ды­ваю что-то я, да ещё и из Несме­ло­ва, чита­те­ли ожи­да­ют уви­деть море даль­не­во­сточ­ной экзо­ти­ки: тай­га, хун­ху­зы, тиг­ры, китай­ская речь и тому подоб­ное. Но такой пере­кос в сто­ро­ну экзо­ти­ки силь­но иска­жа­ет кар­ти­ну: ведь в Мань­чжу­рии жили обыч­ные рус­ские люди, кото­рые рабо­та­ли, люби­ли, жени­лись, изме­ня­ли и раз­во­ди­лись. И жизнь у них была чаще все­го при­мер­но такой же, как и на рус­ском Даль­нем Восто­ке до революции.

Сего­дняш­ний рас­сказ я подо­брал неслу­чай­но. Мне очень хоте­лось пока­зать обыч­ную жизнь рус­ских в Хар­бине. Из ази­ат­чи­ны здесь раз­ве что китай­ский слу­га. Подоб­ная исто­рия о невер­ной жене мог­ла про­изой­ти в любом из горо­дов бес­край­ней Рос­сий­ской импе­рии. Цен­ность рас­ска­за в дру­гом: напи­сан он с почти чехов­ской иро­ни­ей, и несмот­ря на отно­си­тель­но боль­шой раз­мер, чита­ет­ся очень быст­ро, почти на одном дыха­нии. Кто-то най­дёт эту исто­рию смеш­ной, а кто-то груст­ной, но вряд ли она оста­вит рав­но­душ­ным хоть кого-нибудь.

Санкт-Петербург, начала ХХ века, Россия
Санкт-Петер­бург, нача­ла ХХ века, Россия

В цен­тре исто­рии нахо­дят­ся бух­гал­тер, свое­об­раз­ный рас­се­ян­ный про­фес­сор, его моло­дая невер­ная жена и её любов­ник, шах­ма­тист и мошен­ник. Уже по одним дей­ству­ю­щим лицам мож­но понять, что сюжет неиз­беж­но будет напо­ми­нать коме­дий­ные пье­сы XIX века. И всё же, несмот­ря на зна­ко­мую до боли струк­ту­ру, рас­сказ не кажет­ся вто­рич­ным: в кон­це кон­цов, в подоб­ных исто­ри­ях все­гда важ­но напол­не­ние, а не фор­ма, а оно, как и все­гда у Несме­ло­ва, прекрасна.

Сер­гей Таран

Вок­зал КВЖД, Хар­бин, 1920‑е гг.

«Порт­рет Луки Пачиоли»

Арсе­ний Несме­лов (1889−1945 гг.)

Впер­вые опуб­ли­ко­ва­но в жур­на­ле Рубеж № 7,
Хар­бин, 1944 год.

I

Нача­лось с того, что Ива­ну Ника­но­ро­ви­чу Телят­ни­ко­ву, бух­гал­те­ру солид­ной фир­мы «Робин­сон и сын», сослу­жи­вец ска­зал здороваясь:

— Вче­ра вашу супру­гу встре­тил. С Тезе­име­ни­то­вым шла, с шахматистом.

Это было утром, слу­жа­щие толь­ко что соби­ра­лись. Поти­рая озяб­шие руки — дело про­ис­хо­ди­ло зимой, — Телят­ни­ков что-то про­бур­чал в ответ и напра­вил­ся в свой каби­не­тик. На дру­гой день кто-то уже дру­гой и не на служ­бе опять сооб­щил Ива­ну Ника­но­ро­ви­чу о том же:

— Вче­ра вашу Марь-Ива­нов­ну в мага­зине повстре­чал. С Тезе­име­ни­то­вым была.

И пошло, и поеха­ло — всё чаще и чаще, как бы вскользь, меж­ду про­чим, сослу­жив­цы и зна­ко­мые ста­ли сооб­щать бух­гал­те­ру о том, что они виде­ли его супру­гу, и все­гда вме­сте с нею упо­ми­нал­ся Тезе­име­ни­тов. Их встре­ча­ли то на ули­це, то на буль­ва­рах, то на реке. Ино­гда они про­сто шли, ино­гда «про­гу­ли­ва­лись под руч­ку», ино­гда бол­та­ли и были весе­лы, ино­гда же «Марь-Ива­нов­на чего-то груст­ная была».

В нача­ле Иван Ника­но­ро­вич не обра­щал вни­ма­ния на эти сооб­ще­ния, сей­час же забы­вал о них; потом они на несколь­ко минут нача­ли пор­тить ему настро­е­ние, и, нако­нец, он стал даже боять­ся их, пото­му что, в кон­це кон­цов, понял, что эта инфор­ма­ция, каса­ю­ща­я­ся его супру­ги, посту­па­ет к нему неспро­ста, что она вынуж­да­ет его к каким-то дей­стви­ям. Но ни на какие посто­рон­ние дела и дей­ствия Иван Ника­но­ро­вич совер­шен­но не был спо­со­бен. Луч­ший бух­гал­тер в горо­де, высо­кий мастер сче­то­вод­но­го искус­ства, он, в сущ­но­сти, любил толь­ко свое дело, инте­ре­со­вал­ся толь­ко им и ниче­го боль­ше знать не хотел. Даже то, что каса­лось его жены и соб­ствен­ной чести, ока­зы­ва­лось где-то в сто­роне от глав­ной линии его жиз­ни и толь­ко меша­ло отда­вать­ся пол­но­стью люби­мо­му занятию.

Такие люди изред­ка встре­ча­ют­ся в каж­дой про­фес­сии, и Иван Ника­но­ро­вич Телят­ни­ков был одним из них. Он, уче­ный сче­то­вод, любил бух­гал­те­рию до стра­сти, как худож­ни­ки и музы­кан­ты любят свое искус­ство. И он не отка­зы­вал себе в удо­воль­ствии глу­бо­ко­мыс­лен­но пого­во­рить с сослу­жив­ца­ми о бух­гал­те­рии, при­чем в его речах этот, каза­лось бы, такой сухой пред­мет вдруг ожи­вал и ста­но­вил­ся интересным.

— Вот вы, моло­дой чело­век, — гово­рил он кому-нибудь из сво­их помощ­ни­ков, вели­ко­му пута­ни­ку в сче­то­вод­стве, — вы дума­е­те, навер­но, что бух­гал­те­рия так себе, мел­кое дело? А зна­е­те ли вы, что вели­кий Гёте ска­зал о двой­ной бух­гал­те­рии, вели­кий немец­кий поэт? Не зна­е­те? Так я вам ска­жу: что двой­ная бух­гал­те­рия — одно из кра­си­вей­ших изоб­ре­те­ний чело­ве­че­ско­го духа. Да‑с, так у Гёте и ска­за­но — духа!

А зна­е­те вы, где в пер­вый раз о бух­гал­те­рии упо­ми­на­ет­ся? Не зна­е­те, конеч­но. Так я вам и это доло­жу. В Биб­лии. Что, гла­за рас­кры­ли? Да, батюш­ка, в Биб­лии, в кни­ге Пре­муд­ро­сти, гла­ва сорок вто­рая, стих седь­мой. Там каж­до­му сыну Изра­и­ля при­пи­сы­ва­ет­ся: «Если что выда­ешь, так выда­вай сче­том и весом и делай вся­кую выда­чу и при­ем по записям».

И, с чув­ством глу­бо­ко­го пре­вос­ход­ства взгля­нув на рас­те­ряв­ше­го­ся и даже ино­гда несколь­ко испу­ган­но­го собе­сед­ни­ка, продолжал:

— А отцом двой­ной бух­гал­те­рии был ита­льян­ский уче­ный муж Лука Пачио­ли, поче­му она и назы­ва­ет­ся ита­льян­ской. Это, батюш­ка мой, целая вели­кая нау­ка, а вы халат­ни­ча­е­те. Да‑с!

И с миром отпус­кал нера­ди­во­го счетовода.

Но если Телят­ни­ков журил нера­ди­вых, то с вели­кой охо­той при­хо­дил он на помощь сче­то­во­дам неспо­соб­ным или неудач­ли­вым. Если кто-либо из них, про­счи­тав где-то копей­ку и про­бив­шись с повер­кой с пол­дня, роб­ко под­хо­дил к нему и про­сил помо­щи — тако­му чело­ве­ку отка­за не было. В таких слу­ча­ях Иван Ника­но­ро­вич гор­до выпрям­лял­ся, взгляд его заго­рал­ся, как у пол­ко­вод­ца перед сра­же­ни­ем, он брал из рук млад­ше­го сослу­жив­ца счет­ные кни­ги и углуб­лял­ся в рабо­ту, не щадя ни тру­да, ни вре­ме­ни. В обла­ках табач­но­го дыма, в сту­ке костя­шек, в звя­ка­ньи счет­ной маши­ны он вдох­но­вен­но рабо­тал, отыс­ки­вая копей­ку-дезер­тир­ку. И нахо­дил ее.

Это была побе­да, и Иван Ника­но­ро­вич тор­же­ство­вал ее. Он звал в каби­нет под­чи­нен­но­го, и надо было видеть, каким вели­че­ствен­ным жестом его ука­за­тель­ный палец вты­кал­ся в то место стра­ни­цы счет­ной кни­ги, где им была отыс­ка­на зате­ряв­ша­я­ся еди­ни­ца. Тут было и вели­чие, и созна­ние сво­е­го пре­вос­ход­ства, и снис­хож­де­ние к неудач­ни­ку. Ибо ко всем неза­у­ряд­ным каче­ствам Ива­на Ника­но­ро­ви­ча надо еще при­ба­вить и доб­ро­ту эту доб­ро­ту сото­ва­ри­щи и под­чи­нен­ные люби­ли уче­но­го бух­гал­те­ра. Пожа­луй, имен­но любо­вью к Телят­ни­ко­ву и объ­яс­ня­лось их доб­ро­сер­деч­ное жела­ние пре­ду­пре­дить кол­ле­гу о слиш­ком уча­стив­ших­ся встре­чах его супру­ги с гос­по­ди­ном Тезе­име­ни­то­вым. Но, повто­ряю, как вся­кая неук­лю­жая услу­га, это достав­ля­ло бух­гал­те­ру толь­ко непри­ят­ность, пор­ти­ло ему настроение.

«Порт­рет Луки Пачо­ли и неиз­вест­но­го юно­ши» (итал. Ritratto di Luca Pacioli) — кар­ти­на, при­пи­сы­ва­е­мая ита­льян­ско­му худож­ни­ку Яко­по де Бар­ба­ри, напи­са­на око­ло 1500 года

Сво­ей моло­дой супру­гой, Мари­ей Ива­нов­ной, кра­си­вой дамой с тон­ким личи­ком, Иван Ника­но­ро­вич был вполне дово­лен. Она забо­ти­лась о нем, содер­жа­ла в поряд­ке его гар­де­роб и хоро­шо кор­ми­ла, соблю­дая все ука­за­ния док­то­ра, ибо за послед­ний год супруг стал при­хва­ры­вать желуд­ком — его то поташ­ни­ва­ло, то дави­ло под ложеч­кой. Она нико­гда не тас­ка­ла его по вече­рам ни в кино, ни в теат­ры, ни на мад­жан, вполне предо­став­ляя ему его вече­ра, кото­рые тот цели­ком упо­треб­лял на то, что­бы, копа­ясь в чужих бух­гал­тер­ских кни­гах, нахо­дить в них про­ма­хи, ошиб­ки или жуль­ни­че­ство. При­чем рабо­ту на дом брал не столь­ко ради при­ват­но­го зара­бот­ка, ибо жало­ва­ние полу­чал отлич­ное, сколь­ко ради сла­вы, кото­рую любил.

Мария Ива­нов­на назы­ва­ла Ива­на Ника­но­ро­ви­ча Ваню­шей, папоч­кой и даже в мину­ты осо­бой неж­но­сти — «моей счет­ной маши­ноч­кой»; она цело­ва­ла его, когда это пола­га­лось, но постель сте­ли­ла ему в каби­не­те, на чуд­ном кожа­ном диване: «Что­бы папоч­ка рабо­тал сколь­ко он хочет. А то он стес­ня­ет­ся, раз­де­ва­ясь и ложась баинь­ки, будить свою вер­ную Мурку».

Порт­рет моло­дой жен­щи­ны, Зина­и­да Сереб­ря­ко­ва, 1915 год

И Иван Ника­но­ро­вич ценил эту забот­ли­вость о нем его супру­ги и жил с ней покой­но и счастливо.

И вдруг какой-то Тезе­име­ни­тов! Что за дикая фами­лия? Ника­ко­го Тезе­име­ни­то­ва он не знал и даже не мог при­пом­нить чело­ве­ка с такой фами­ли­ей. Что за Тезе­име­ни­тов, отку­да он? Зачем он нужен в его раз­ме­рен­ной, покой­ной и уче­ной жиз­ни? Но упо­ми­на­ния зна­ко­мых и сослу­жив­цев о встре­чах Марии Ива­нов­ны с этим таин­ствен­ным чело­ве­ком всё про­дол­жа­лись, про­дол­жа­лись неуклон­но, теперь уже с каки­ми-то худо скры­ва­е­мы­ми полу­улы­боч­ка­ми. И вот одна­жды, воз­вра­тясь со служ­бы, Телят­ни­ков решил пого­во­рить по это­му пово­ду с Мари­ей Ива­нов­ной. И меж­ду ними про­изо­шел такой разговор.

И.Н. (за обе­ден­ным сто­лом, засо­вы­вая сал­фет­ку меж­ду верх­ней и сле­ду­ю­щей пуго­ви­ца­ми жиле­та). Муроч­ка, кто это такой, Тезеименитов?

М.И. (заро­зо­вев, явно — от неожи­дан­но­сти вопро­са). Тезе­име­ни­тов? Какая стран­ная фами­лия! Я не знаю тако­го, не могу припомнить.

И.Н. (не заме­чая пере­ме­ны в лице жены, нали­вая воду в ста­кан). Не зна­ешь? А мне ска­за­ли, что ты вче­ра ката­лась с этим Тезе­име­ни­то­вым с гор­ки на реке.

М.И. (уже совер­шен­но крас­ная и обо­злен­ная). Вот как! Ты начи­на­ешь слу­шать сплет­ни­ков и… оскорб­ля­ешь жену! Уж это­го я от тебя никак не ожидала!

И.Н. (удив­лен­но). Я оскорб­ляю тебя? (Смот­рит на нее.) Поче­му ты вол­ну­ешь­ся, доро­гая? Какие же тут сплет­ни, если ты вче­ра с кем-то ката­лась с гор­ки? Но поче­му все­гда Тезе­име­ни­тов? Мне уже с пол­го­да все гово­рят о нем, толь­ко я забы­вал тебя спро­сить. Такая стран­ная фамилия!

М.И. (успо­ка­и­ва­ясь). Тезе­име­ни­тов?.. Ах да, вспом­ни­ла! Это один шахматист.

И.Н. (вски­ды­вая густые, седе­ю­щие бро­ви). Да, да, мне гово­ри­ли — шах­ма­тист. Ты ста­ла играть в шах­ма­ты? Выучи­лась? Это я одоб­ряю — шах­ма­ты род­ствен­ны бух­гал­те­рии. Ведь я тебе, кажет­ся, гово­рил, что Лука Пачио­ли, отец двой­ной ита­льян­ской бух­гал­те­рии, был в то же вре­мя и выда­ю­щим­ся шах­ма­ти­стом. Он даже напи­сал трак­тат о шах­мат­ной игре. Он был мона­хом, этот Пачио­ли. В то вре­мя все уче­ные люди были мона­ха­ми. Поче­му бы тебе не при­гла­сить это­го Тезе­име­ни­то­ва к нам?

М.И. (голо­сом, пол­ным бла­го­дар­но­сти). Ах, моя счет­ная маши­ноч­ка, я уж и сама дума­ла об этом, но не реша­лась. Видишь, я зашла раз с при­я­тель­ни­цей в кафе, где соби­ра­ют­ся шах­ма­ти­сты… ну, и позна­ко­ми­лась там с этим, с Тезе­име­ни­то­вым. Он стал учить меня играть… Он такой некра­си­вый, обдер­ган­ный, даже жал­кий, но я пристрастилась…

И.Н. (уточ­няя). К шахматам?

М.И. (кокет­ли­во). Ну, да! Не к нему же! Он пря­мо жал­кий. Пря­мо как ребе­нок. Но все-таки чуть-чуточ­ку сим­па­тич­ный. Бес­хит­рост­ный такой. Мне даже пока­за­лось, что шах­ма­ти­сты чем-то похо­жи на бух­гал­те­ров — всё мол­чат, о чем-то дума­ют. Не от зем­ли какие-то. И вот я взя­ла его к себе в учи­те­ля. Ведь он при­зы берет в шахматы!

И.Н. (уточ­няя). Взя­ла к себе в учи­те­ля. Но где же он тебя учит?

М.И. (насто­ра­жи­ва­ясь). То есть как это где? Что ты хочешь этим ска­зать? В этом кафе, конеч­но. Но поче­му ты не куша­ешь бульон? Это же кури­ный, тебе можно.

И.Н. (берясь за лож­ку). Да, да! В клу­бе. Ну, зачем же в клу­бе? При­гла­си его к нам, позна­комь со мной. Играй­те дома.

М.И. (вска­ки­ва­ет, обе­га­ет стол, целу­ет мужа). Я все­гда и всем гово­рю, что ты самый луч­ший чело­век в мире! (Целу­ет.) Вот тебе, вот тебе, вот тебе! (Меч­та­тель­но.) Этот чудак Тезе­име­ни­тов гово­рит, что у меня есть спо­соб­но­сти. И вдруг я возь­му на тур­ни­ре приз, а? Вдруг моя, то есть наша фами­лия будет напе­ча­та­на в газе­тах? Ведь это сла­ва, моя доро­гая счет­ная маши­ноч­ка! Я так буду счаст­ли­ва! А ты, ты?.. Все ска­жут: у умно­го папоч­ки такая умная мамочка…

Иван Ника­но­ро­вич чмок­нул супру­гу в розо­вую щеч­ку и, улы­ба­ясь, снис­хо­ди­тель­но поду­мал: «Она еще совсем ребе­нок. Не надо лишать ее невин­но­го удо­воль­ствия. Она так мно­го рабо­та­ет по хозяй­ству, бедняжка».

В этот вечер Мария Ива­нов­на не ушла из дому: глу­бо­ко рас­тро­ган­ная то ли доб­ро­той мужа, то ли дет­ской его наив­но­стью, она, как в былые года, реши­ла этот вечер посвя­тить ему. Они вме­сте ужи­на­ли. Мария Ива­нов­на, зна­чи­тель­но улыб­нув­шись, ска­за­ла: «Я хочу вина!» — и доста­ла из буфе­та бутыл­ку порт­вей­на. И в этот вечер она не поз­во­ли­ла Ива­ну Ника­но­ро­ви­чу уйти в свой каби­нет, на холо­стой диван. Но, хотя и осчаст­лив­лен­ный, супруг ее спал эту ночь пло­хо: то, что уже несколь­ко меся­цев как бы дави­ло под ложеч­кой и к чему он уже начал при­вы­кать, вдруг ночью, от вина, долж­но быть, пере­шло в рез­кую режу­щую боль, и ему ста­ло плохо.


II

Хар­бин, 1930‑е гг. Девуш­ки, ско­рее все­го, русские!

Если не счи­тать нездо­ро­вья Ива­на Ника­но­ро­ви­ча, кото­ро­му он не при­да­вал боль­шо­го зна­че­ния, счи­тая хро­ни­че­ским ката­ром желуд­ка, то всё после это­го вече­ра вошло в нор­му, поды­то­жи­лось или сба­лан­си­ро­ва­лось, если выра­жать­ся бух­гал­тер­ским язы­ком. Теперь, когда ему гово­ри­ли, что его жену виде­ли с Тезе­име­ни­то­вым, то он вну­ши­тель­но отвечал:

— Да, да, я знаю… Это наш хоро­ший знакомый.

И, в кон­це кон­цов, сослу­жив­цам надо­е­ло докла­ды­вать ему о про­гул­ках Марии Ива­нов­ны с шах­ма­ти­стом; теперь досу­жие люди заин­те­ре­со­ва­лись его увле­че­ни­ем шах­мат­ной игрой и часто спра­ши­ва­ли об успе­хах. И неко­то­рые, посме­и­ва­ясь, говорили:

— Смот­ри­те, Иван Ника­но­ро­вич, не сде­лал бы Тезе­име­ни­тов мат вашей королеве!
Но, не при­ни­мая наме­ка, Телят­ни­ков отвечал:

— Он отлич­ный шах­ма­тист. С ним при­ят­но играть.

Обыч­но, когда при­хо­дил Тезе­име­ни­тов, ока­зав­ший­ся хоро­шо вос­пи­тан­ным моло­дым чело­ве­ком, с мяг­ким, уступ­чи­вым харак­те­ром и том­ным взгля­дом, а при­хо­дил он еже­днев­но к обе­ду и несколь­ко рань­ше, чем сам Телят­ни­ков («Васи­лий Кон­стан­ти­но­вич толь­ко что перед тобой при­шел», — гово­ри­ла обыч­но Мария Ива­нов­на), они, поку­шав, сади­лись за шах­мат­ную дос­ку. То есть начи­на­ли игру Тезе­име­ни­тов с Муроч­кой, Иван же Ника­но­ро­вич лишь при­са­жи­вал­ся помо­гать супру­ге. Но уже через несколь­ко минут он гово­рил ей, видя, что она пута­ет ход коня с ходом ладьи:

— Опять ты невни­ма­тель­на, женуш­ка! — и завла­де­вал игрой.

Зева­ю­щая Муроч­ка усту­па­ла ему свое место за шах­мат­ной дос­кой с пре­ве­ли­ким удо­воль­стви­ем и, уса­жи­ва­ясь на диван за спи­ною мужа, отту­да весе­ло бол­та­ла с Тезеименитовым.

А тот, давав­ший супру­гам любую фору, то с уди­ви­тель­ной лов­ко­стью выиг­ры­вал пар­тию, то с не мень­шей лов­ко­стью и гра­ци­ей про­иг­ры­вал ее. Выиг­рав, Иван Ника­но­ро­вич радо­вал­ся, как ребе­нок, и начи­нал вслух меч­тать о карье­ре шахматиста.

— Ведь я, так ска­зать, уче­ник вели­ко­го Луки Пачио­ли, осно­ва­те­ля двой­ной бух­гал­те­рии и пре­крас­но­го шах­ма­ти­ста, напи­сав­ше­го даже трак­тат о шах­мат­ной игре, — гово­рил он. — Вот толь­ко надо мне несколь­ко хоро­ших руко­водств купить и про­шту­ди­ро­вать. Тогда я с вами без вся­кой форы, пожа­луй, играть возьмусь.

— А что же, конеч­но, — охот­но согла­шал­ся Тезе­име­ни­тов, нико­гда не спо­рив­ший с дур­ны­ми парт­не­ра­ми. — У вас, зна­е­те, есть в игре стиль, а это самое глав­ное. Вам надо толь­ко позна­ко­мить­ся с тео­ри­ей игры; это, конеч­но, необ­хо­ди­мо, — и осто­рож­но в день пер­вой встре­чи осве­до­мил­ся, что это за Лука Пачиоли.

А Ива­ну Ника­но­ро­ви­чу толь­ко это­го и хоте­лось. Он тот­час же забыл об игре и весь отдал­ся увле­ка­тель­но­му рас­ска­зу об уди­ви­тель­ном ита­льян­ском мона­хе, жив­шем в XV веке, мона­хе-уче­ном, напи­сав­шем целый ряд заме­ча­тель­ных тру­дов по мате­ма­ти­ке, а глав­ное, до сего дня почи­та­ю­щем­ся за изоб­ре­та­те­ля изу­ми­тель­ной двой­ной систе­мы бух­гал­те­рии, име­ну­е­мой итальянской.

И свой рас­сказ Иван Ника­но­ро­вич закон­чил таким соболезнованием:

— И вот, зна­е­те, горе: нигде я не могу достать порт­рет это­го вели­чай­ше­го чело­ве­ка. Где я толь­ко не искал и не спра­ши­вал — нету! Даже за гра­ни­цу, в Рим, зна­ко­мо­му чело­ве­ку писал и день­ги послал, но ни отве­та, ни денег назад не получил.

— Прав­да, Васи­лий Кон­стан­ти­но­вич! — под­твер­ди­ла с дива­на Муроч­ка. — Пря­мо Иван Ника­но­ро­вич изму­чил­ся с этим Лукой и меня изму­чил. Я, быва­ло, даже во сне виде­ла это­го мона­ха. Хоть бы вы помог­ли — у вас пол­го­ро­да знакомых.

— Хорошо‑с, — охот­но согла­сил­ся Тезе­име­ни­тов. — Я обя­за­тель­но спро­шу, поищу. Тут у меня один зна­ко­мый ита­лья­нец есть, у него гра­вюр мно­го. Я обя­за­тель­но попытаюсь.
И теперь почти каж­дая игра начи­на­лась или закан­чи­ва­лась раз­го­во­ром о порт­ре­те Луки Пачио­ли. Но и Тезе­име­ни­тов не мог отыс­кать порт­ре­та, хотя и не терял надеж­ды на удачу.

В игре про­хо­ди­ло часа пол­то­ра-два, после чего Муроч­ка отправ­ля­ла мужа в каби­нет отдох­нуть — он любил перед сво­и­ми вечер­ни­ми заня­ти­я­ми подре­мать с часик, — а сама почти еже­днев­но начи­на­ла соби­рать­ся в кино, на кон­церт или в театр и про­си­ла Тезе­име­ни­то­ва про­во­дить ее. И тот, при­вста­вая в крес­ле, отве­чал галантно:

— При­ка­зы­вай­те, Мария Ивановна!

Соб­ствен­но, на этом и закан­чи­вал­ся семей­ный день Ива­на Ника­но­ро­ви­ча — чаще все­го слу­ча­лось так, что он ложил­ся спать еще до воз­вра­ще­ния супру­ги домой, ужи­ная очень лег­ко, как того тре­бо­вал док­тор, поль­зо­вав­ший Телятникова.

И в один из визи­тов док­тор ска­зал Ива­ну Ника­но­ро­ви­чу, что хотел бы пого­во­рить с его супру­гой, что­бы через нее назна­чить ему осо­бый пище­вой режим, а так как этот режим очень сло­жен, то он, при рас­се­ян­но­сти сво­ей, его едва ли запомнит.


1930‑е гг., Харбин

На дру­гой день, утром, когда Иван Ника­но­ро­вич соби­рал­ся на служ­бу, Муроч­ка, поправ­ляя мужу, уже надев­ше­му шубу, кашне, вдруг спря­та­ла свое лицо у него на гру­ди и зашеп­та­ла, слов­но скон­фу­зив­ша­я­ся девочка:

— А у Мур­ки есть для папоч­ки радост­ная новость!

— Неуже­ли Васи­лий Кон­стан­ти­но­вич порт­рет Луки Пачио­ли нашел? — обра­до­вал­ся Телят­ни­ков и, под­няв голо­ву Муроч­ки, загля­нул в ее кра­си­вые тем­но-золо­ти­стые гла­за. В каж­дом из них бле­сте­ло по чистей­шей слезинке.

— Веч­но ты со сво­им мона­хом! не без доса­ды отве­ти­ла дама, выпрям­ля­ясь. — Я, кажет­ся, буду мате­рью. Ты… ты рад?

— Да, конеч­но, — доволь­но рав­но­душ­но отве­тил бух­гал­тер. — Я очень рад, Муроч­ка! — и он, при­тя­нув к себе лицо жены, поце­ло­вал ее в бла­го­уха­ю­щую щечку.

Но в то же вре­мя он пом­нил, что до служ­бы ему ров­но сем­на­дцать минут ходу, что вре­мя исте­ка­ет и на более про­дол­жи­тель­ное про­яв­ле­ние чувств он не име­ет пра­ва, если не хочет опоз­дать на заня­тия, к нача­лу же их он за все два­дцать лет служ­бы в фир­ме «Робин­сон и сын» не опоз­дал еще ни разу. И хотя супру­же­ский долг тре­бо­вал, Телят­ни­ков это пре­крас­но созна­вал, еще хотя бы десять минут про­быть с женой, что­бы раз­де­лить ее радость, но он это­го не сде­лал, поду­мав: «Поче­му Мура не сооб­щи­ла мне об этом на пол­ча­са рань­ше? Тогда, конеч­но, мож­но было бы еще пого­во­рить. Вот она, жен­ская несообразительность!»

— Я очень, очень рад, доро­гая! — все-таки тороп­ли­во повто­рил он. — Это такое сча­стье, иметь наслед­ни­ка. Я сде­лаю из него пер­во­класс­но­го бух­гал­те­ра, — и, уже застег­нув­шись и направ­ля­ясь к две­ри, закон­чил: — Вот когда ты сего­дня пой­дешь к док­то­ру Колы­ва­но­ву по пово­ду моей дие­ты, ты и о себе с ним пого­во­ри. Тебе тоже теперь нужен, навер­но, осо­бый режим. Ну, про­щай, а то я опоздаю.

«Какой-то бес­чув­ствен­ный! — недо­воль­но поду­ма­ла Муроч­ка, закры­вая за мужем дверь. — Дере­вян­ный! Ведь не дога­ды­ва­ет­ся же он? Нет, куда ему!» — и она напра­ви­лась в свою ком­на­ту, к туа­лет­но­му зер­ка­лу, что­бы при­ве­сти себя в окон­ча­тель­ный поря­док. В пол­день Муроч­ка ожи­да­ла Тезе­име­ни­то­ва и зака­за­ла пова­ру к зав­тра­ку люби­мые шах­ма­ти­стом сви­ные отбив­ные с мака­ро­на­ми. Но до это­го вре­ме­ни она хоте­ла еще побы­вать и у док­то­ра, пото­му что чув­ство­ва­ла, что он вызы­ва­ет ее неспроста.

От док­то­ра Мария Ива­нов­на при­шла домой при­тих­шая, груст­ная. Ниче­го не ска­за­ла бою, при­няв­ше­му у нее паль­то, не спро­си­ла, готов ли зав­трак. Про­шла в гости­ную и, сев в крес­ло, немнож­ко попла­ка­ла, потом, уте­рев сле­зин­ки и посмот­рев на себя в зер­ка­ло, мол­ча, не пла­ча уже, сиде­ла, глу­бо­ко заду­мав­шись. Кра­си­вое личи­ко ее было оза­бо­че­но, на лбу лег­ла морщинка.

Когда же явил­ся Васи­лий Кон­стан­ти­но­вич, она, закрыв дверь в при­хо­жую, бро­си­лась к нему и, точ­но так же, как утром у мужа, спря­тав личи­ко у него на гру­ди, запла­ка­ла, гром­ко всхлипывая.

— Что с моим котен­ком? — спо­кой­но спро­сил Тезе­име­ни­тов, выти­рая мокрое от сне­га лицо носо­вым плат­ком. — Что слу­чи­лось с девочкой?
И, взяв в свои ладо­ни голо­ву жен­щи­ны, отстра­нив ее лицо от сво­ей гру­ди, он стал цело­вать ее в губы и мок­рые гла­за, кото­рые та бла­жен­но закрывала.

— Я была сего­дня у док­то­ра, — ста­ла рас­ска­зы­вать Мария Ива­нов­на, — у Вани Колы­ва­нов нашел рак. Дни его сочте­ны. Ско­ро он будет очень мучить­ся. И глав­ное, — про­дол­жа­ла она тороп­ли­во, — Колы­ва­нов гово­рит, что опе­ра­ция уже без­на­деж­на, что луч­ше его не мучить.

— Жаль, очень жаль, — отве­тил шах­ма­тист, и хотя в его голо­се зву­ча­ло сочув­ствие, но в гла­зах вдруг появи­лось выра­же­ние напря­жен­ной зор­ко­сти, обыч­но являв­ше­е­ся на сме­ну их том­но­сти, когда в игре он лов­ким ходом наме­ре­вал­ся раз­бить пла­ны парт­не­ра. — Вот бедняк!

И, неж­но обняв Муроч­ку за талию, он повел ее к дива­ну, в то же вре­мя думая: «Мы одно­го роста с Телят­ни­ко­вым, и я не так мно­го пол­нее его. Веро­ят­но, его костю­мы подой­дут мне». Мария же Ива­нов­на, неж­но при­жав­шись к Тезе­име­ни­то­ву, покор­но шла туда, куда он ее вел. И когда они сели рядом, она, опять при­ник­нув к его гру­ди, зале­пе­та­ла, как бес­по­мощ­ная, испу­ган­ная девочка:

— Но ты не оста­вишь меня, не бро­сишь, когда он… когда я оста­нусь одна? Ска­жи, покля­нись мне сей­час же! Покля­нись на образ, на ико­ну. Я хочу!.. Перекрестись!
Тезе­име­ни­тов испол­нил ее желание.

— Мы будем счаст­ли­вы, кля­нусь тебе, — отве­тил он. — Я нашел в тебе всё, что искал всю жизнь: душу, ум, кра­со­ту. И ведь у нас же будет ребе­нок! Неуже­ли ты дума­ешь, что я подлец?..

— Нет, нет! — целуя лицо дру­га, лепе­та­ла Мария Ива­нов­на. — Но… это изве­стие… Оно оша­ра­ши­ло меня… И ты зна­ешь, я ведь сего­дня, как ты хотел, ска­за­ла ему, что я беременна!

— А он? — насто­ро­жил­ся Тезеименитов.

— Он, — и Мария Ива­нов­на без­на­деж­но мах­ну­ла рукой. — Он заго­во­рил со мной о порт­ре­те это­го Луки… как его… Пуч, Пач…

— Да, этот порт­рет! — спо­хва­тил­ся Тезе­име­ни­тов. — Есть у меня какой-то подоб­ный порт­рет. Нашел, нако­нец. Какой-то сред­не­ве­ко­вый монах, но черт его зна­ет, тот ли? Кто гово­рит, что это Дан­те, кто — Коперник…

— Ах, всё рав­но! Какая раз­ни­ца? Лишь бы древ­ний монах. Док­тор ска­зал, что теперь для Ива­на Ника­но­ро­ви­ча глав­ное — покой. Его надо радо­вать, бало­вать и утешать.

Тут, гово­рит Колы­ва­нов, даже на обман мож­но пой­ти ради чело­ве­ко­лю­бия. И ты зна­ешь, мне так жаль Ваню. — Муроч­ка отстра­ни­лась от Тезе­име­ни­то­ва и взя­лась за пла­то­чек. — Все-таки он уди­ви­тель­ный чело­век, такой доб­рый, чест­ный, снис­хо­ди­тель­ный. За все эти восемь лет я от него ни разу не слы­ша­ла гру­бо­го сло­ва! И если бы не ты, не ты, мой милый, если бы не эта любовь, раз­ве бы я не оста­лась ему вер­ной? — И Мария Ива­нов­на загля­ну­ла в том­ные гла­за шахматиста.

— Раз­ве я не пони­маю и не ценю это­го, род­ная моя? — про­чув­ство­ван­но отве­тил Тезе­име­ни­тов. — Раз­ве я не знаю, что ты не такая, как все? — и, кла­дя свою ладонь на ее кула­чок с зажа­тым в нем носо­вым плат­ком, как бы застав­ляя ее этим дви­же­ни­ем пере­ме­нить тему раз­го­во­ра, опять заго­во­рил о порт­ре­те Луки Пачиоли.

— Видишь, ангел мой, — начал он рас­суж­дать вслух, — если я выдам ему за Луку Дан­те или Копер­ни­ка и он пой­мет это, то мне будет неудоб­но. Я ока­жусь в лож­ном поло­же­нии, покрас­нею. Это нехо­ро­шо — крас­неть перед кем-нибудь и оправ­ды­вать­ся. Тут надо что-то придумать.

И Тезе­име­ни­тов заду­мал­ся, от чего лицо его при­ня­ло непри­ят­ное, жест­кое выражение.

Мария Ива­нов­на не спус­ка­ла глаз с лица люби­мо­го чело­ве­ка, и оно каза­лось ей прекрасным.

— Ну, при­ду­май что-нибудь, ты такой умный! — ска­за­ла она и вдруг, накло­нив­шись, поце­ло­ва­ла руку Тезе­име­ни­то­ва, лежав­шую на ее руке. Он руку не отнял, толь­ко под­нял гла­за на женщину.

— Вот что, — нако­нец вымол­вил он. — Ты ска­жешь Ива­ну Ника­но­ро­ви­чу, что виде­ла во сне это­го мона­ха. Что он тебе пока­зы­вал куда-то рукой, что ли. Ну, гово­рил что-то. Потом мы устро­им спи­ри­ти­че­ский сеанс с блю­деч­ком — я это умею, не бес­по­кой­ся. И тут монах ска­жет, что порт­рет его надо искать в таком-то мага­зине. А на дру­гой день я при­не­су порт­рет. Тогда, если этот монах ока­жет­ся даже Нью­то­ном, то вино­ват в этом буду не я, а сам же этот Лука. Понимаешь?

— Да… но, Вася, раз­ве не грех так обма­ны­вать уми­ра­ю­ще­го чело­ве­ка? — роб­ко спро­си­ла Муроч­ка. Тезе­име­ни­тов под­нял на нее недо­воль­ные глаза.

— Не знаю, пра­во! — пожал он пле­ча­ми. — Может быть, и грех. Как хочешь! Но ведь Ива­ну Ника­но­ро­ви­чу так хочет­ся иметь этот порт­рет, а боль­но­го сле­ду­ет уте­шать, успо­ка­и­вать, как гово­рит док­тор и ты сама. И пони­ма­ешь, в чем дело? — ожи­вил­ся Васи­лий Кон­стан­ти­но­вич. — Ведь рано или позд­но, но муж твой пой­мет, что уми­ра­ет. Со всей же этой чер­тов­щи­ной, кото­рую мы зате­ем, в его душе окреп­нет уве­рен­ность в том, что там, — Тезе­име­ни­тов бол­та­нул рукой куда-то за диван, — на том све­те, у него уже есть и учи­тель, и друг, этот самый Лука. Как хочешь, конеч­но, мой коте­нок, но дове­дись мне уми­рать — я бы рад к тако­му обма­ну. Тут всё дело в искус­стве, в тон­ко­сти, что­бы не разо­ча­ро­вать его.

— Но ведь есть свя­щен­ни­ки, Вася. Они напутствуют.

— Свя­щен­ни­ки, свя­щен­ни­ки, а Лука — Лукой. Он же тоже монах. И это не идет про­тив рели­гии, ибо я сам глу­бо­ко веру­ю­щий чело­век, но толь­ко под­кре­пит его веру, а сле­до­ва­тель­но, облег­чит послед­ние дни его жиз­ни. Тут про­стая логи­ка вещей.

— Да, ты прав, — согла­си­лась Муроч­ка. — Во вся­ком слу­чае, если это и грех, то я беру его на свою душу.

Тут бой из сто­ло­вой доло­жил, что зав­трак на сто­ле, и бесе­да была окончена.


IV

Цер­ковь Успе­ния Пре­свя­той Бого­ро­ди­цы. Хар­бин, Китай, 1930‑е гг.

Спи­ри­ти­че­ский сеанс состо­ял­ся через несколь­ко дней и про­шел удачно.
Трех­но­гий сто­лик под­ска­ки­вал и топ­тал­ся на месте, блю­деч­ко ерза­ло по сто­лу, ука­зы­вая бук­вы. Мария Ива­нов­на, вклю­чен­ная в цепь, не толь­ко сжи­ма­ла скрю­чен­ным мизин­цем боль­шой палец шах­ма­ти­ста, но, выра­жая свои чув­ства, надав­ли­ва­ла под сто­лом туфель­кой и на боти­нок сво­е­го сосе­да, чего, конеч­но, по усло­ви­ям спи­ри­ти­че­ской чер­тов­щи­ны вовсе не требовалось.

И после, когда Тезе­име­ни­тов решил окон­чить сеанс и зажгли элек­три­че­ство, — про­чли запись, сде­лан­ную самим, при­сут­ство­вав­шим на сеан­се, духом Луки Пачиоли.

Лука сооб­щал:

— Я здесь. Я при­шел, так как ува­жаю гос­по­ди­на Телят­ни­ко­ва. Пусть он не бес­по­ко­ит­ся о сво­ей болез­ни. Он выле­чит­ся. Мой порт­рет име­ет­ся в мага­зине «Факе­лы», он лежит на тре­тьей пол­ке, направо.

Все страш­но лико­ва­ли, но боль­ше всех Иван Никанорович.

Зав­тра же, в обе­ден­ный пере­рыв я отправ­люсь в «Факе­лы» и спро­шу о порт­ре­те. Вооб­ра­жаю, как уди­вит­ся его хозя­ин, когда я сам ука­жу ему место, где он дол­жен искать.

— Сто­ит ли папоч­ке само­му тру­дить­ся? — запро­те­сто­ва­ла Муроч­ка. — Васи­лий Кон­стан­ти­но­вич так все­гда любе­зен, что и на этот раз не отка­жет в услуге.

— Да, конеч­но, я с удо­воль­стви­ем, — отве­тил Тезе­име­ни­тов. Но он не стал про­те­сто­вать, когда хозя­ин всё же сам поже­лал зав­тра пой­ти в магазин.

Забес­по­ко­ив­шу­ю­ся же Муроч­ку шах­ма­тист успо­ко­ил пожа­ти­ем ее нож­ки под сто­лом: «Ниче­го, мол всё пре­крас­но, я всё устрою!» И дей­стви­тель­но, устро­ил, пре­ду­пре­див утром вла­дель­ца мага­зи­на, сво­е­го друж­ка по шах­мат­ной игре.

Полу­чив порт­рет, Иван Ника­но­ро­вич сиял от сча­стья и радо­сти. Для изоб­ра­же­ния носа­то­го ста­ри­ка в мона­ше­ской рясе и круг­лой шапоч­ке кано­ни­ка он при­об­рел доро­гую золо­че­ную раму, и в таком виде порт­рет был пове­шен на стене в гости­ной над дива­ном. И что все­го уди­ви­тель­нее, так это то, что с это­го момен­та бух­гал­тер стал поправ­лять­ся — его уже не рва­ло, и кушал он с боль­шим аппетитом.

Обес­по­ко­ен­ная этим обсто­я­тель­ством, Муроч­ка бро­си­лась к док­то­ру Колыванову.

— Мужу луч­ше, — ска­за­ла она. — Вы зна­е­те, мне кажет­ся, он начал поправляться.

— Вы гово­ри­те это таким тоном, как буд­то вы опе­ча­ле­ны этим, — заме­тил ей врач шутливо.

— Ах, что вы! — запро­те­сто­ва­ла дама. — Но я так изму­чи­лась! Эта неиз­вест­ность… Ска­жи­те, он может попра­вить­ся? — И она вдруг заплакала.

— Нет! — стро­го отве­тил врач, у кото­ро­го уже с пол­го­да тоже были нела­ды с желуд­ком и он сам опа­сал­ся рака. — Вас я не буду обма­ны­вать — вы, моло­дая и кра­си­вая жен­щи­на, смо­же­те пере­не­сти утра­ту. От рака, суда­ры­ня, не поправ­ля­ют­ся. Пере­рыв в стра­да­ни­ях, дня на два, на три, конеч­но, может быть, но он — иллю­зия. Ведь боль­ной про­дол­жа­ет худеть?

— Нет! — уж не скры­вая сво­е­го отча­я­ния, про­ры­да­ла Муроч­ка. — Эти… мои сле­зы… всё нер­вы, док­тор!.. Я ведь ночей не досы­паю, понимаете?

— Я всё отлич­но пони­маю! — зна­чи­тель­но отве­тил эску­лап, капая даме вале­ри­а­нов­ку и думая о сво­ей соб­ствен­ной супру­ге, кото­рая тоже была зна­чи­тель­но моло­же его.

— Я всё это пре­крас­но пони­маю. Без­на­деж­ный боль­ной — это уже тягость даже для самых близ­ких… А вы, суда­ры­ня, я вижу, — и он зна­чи­тель­ным взгля­дом ука­зал ей на ее попол­нев­ший стан. — Зна­чит, да?

— Да, да!.. И это еще! Вы пони­ма­е­те состо­я­ние моей души?

— Я всё пре­крас­но пони­маю, — док­тор не был дура­ком, а слу­хи о свя­зи мадам Телят­ни­ко­вой с Тезе­име­ни­то­вым дошли уже и до его ушей. — Зна­е­те что, — про­дол­жал он, думая в то же вре­мя и о том, что, пожа­луй, и ему теперь надо в оба при­гля­ды­вать за сво­ей моло­дя­щей­ся поло­ви­ной и поре­же остав­лять ее с гла­зу на глаз с кол­ле­гой Цука­ло­вым. — Зна­е­те, что я вам ска­жу, что­бы устра­нить все сомне­ния, давай­те-ка сде­ла­ем ваше­му Ива ну Ника­но­ро­ви­чу ана­лиз желу­доч­но­го сока. Хоть боль­но­му мучи­тель­но, когда у него берут желу­доч­ный сок, зато нали­чие и или отсут­ствие в послед­нем молоч­ной кис­ло­ты сра­зу поз­во­лит всё уста­но­вить точнейше.

— Я уго­во­рю мужа, я ему велю…

— Да, да, вот имен­но, уго­во­ри­те. Тогда всё выяс­ним окон­ча­тель­но. Так ска­зать, или пан, или пропал.

— Я же не о себе, док­тор. Что вы! Я так рада буду, если у него не рак.

— Ну, раз­ве я это­го не пони­маю! — и док­тор отпу­стил посе­ти­тель­ни­цу и, пря­ча в кар­ман полу­чен­ную от нее пятер­ку, про­во­дил ее до две­рей кабинета.
«Сего­дня, — думал он, — рас­ска­жу об этой Телят­ни­ко­вой моей Софье Пет­ровне — пусть зна­ет, какие под­лые бабы слу­ча­ют­ся сре­ди жен интел­ли­гент­ных рус­ских людей. Это ей будет вро­де пре­ду­пре­жде­ния, на вся­кий слу­чай — что­бы совесть заговорила».

А дня через четы­ре Муроч­ка, обни­мая толь­ко что явив­ше­го­ся к зав­тра­ку Тезе­име­ни­то­ва, гово­ри­ла ему с отчаянием:

— Ты зна­ешь что, Вася? Колы­ва­нов ошиб­ся. Иссле­до­ва­ние желу­доч­но­го сока пока­за­ло, что у Ива­на Ника­но­ро­ви­ча рака желуд­ка нет.

— Я очень рад, — отве­тил шах­ма­тист, погру­жая том­ный взор в огор­чен­ные гла­за моло­дой жен­щи­ны. — Я очень рад, — повто­рил он, легонь­ко осво­бож­да­ясь от ее объ­я­тия. — Что у тебя, ангел мой, сего­дня на зав­трак? Я так проголодался.

— Жаре­ная утка и кофе.

— Отлич­но! Утку я люб­лю. — Тезе­име­ни­тов погла­дил Муроч­ку по щеч­ке. — И зна­ешь что еще, дете­ныш мой. Я заме­тил, что Иван Ника­но­ро­вич стал поправ­лять­ся с того само­го дня, когда при моей помо­щи он полу­чил Копер­ни­ка вме­сто сво­е­го Пачио­ли. Это, я думаю, — дей­ствие радости.

— Но док­тор говорит…

— Док­то­ра все­гда гово­рят — они за это день­ги полу­ча­ют. Это — дей­ствие радо­сти удо­вле­тво­ре­ния. Это бывает.

— Что же делать, коро­ле­вич мой?

Необ­хо­ди­ма непри­ят­ность: при­дет­ся Ива­на Ника­но­ро­ви­ча огор­чить, если ты хочешь, что­бы… Ну, как тебе ска­зать? Что­бы он не мучил­ся напрасно.

— Ты дума­ешь? — тихо спро­си­ла Муроч­ка. — Но… как?

— Видишь ли, что полу­ча­ет­ся, — не обра­щая вни­ма­ния на ее вопрос, про­дол­жал Тезе­име­ни­тов. — Порт­рет-то, ока­зы­ва­ет­ся, не при­над­ле­жит «Факе­лам». Года два тому назад один гос­по­дин дал его в мага­зин для окан­тов­ки. Но ему вдруг сроч­но при­шлось уехать из горо­да. Теперь он вер­нул­ся. Он рвет и мечет, он тре­бу­ет назад порт­рет, и «Факе­лам» ниче­го ино­го не оста­ва­лось, как рас­ска­зать о том, что порт­рет у тво­е­го мужа. И этот гос­по­дин, то есть хозя­ин порт­ре­та, на днях явит­ся к вам. Что ты на это ска­жешь, мой тихий ангел?

— Но… ты любишь меня? — и почти ярост­ны­ми от стра­сти гла­за­ми Муроч­ка взгля­ну­ла в лицо мило­го ей чело­ве­ка. — Ты не бро­сишь меня, ты… мой, мой?

— Дуроч­ка, она еще спрашивает!

— Тогда… пусть он при­хо­дит. Но толь­ко… пусть без меня! Я, зна­ешь, не могу. Я пред­став­ляю себе его отча­я­ние, я не выдер­жу это­го. Ведь все-таки Иван Никанорович…

Знаю, знаю, мой ангел, уже слы­шал! Твой Иван Ника­но­ро­вич иде­аль­ный чело­век, кото­рый за восемь лет не ска­зал тебе ни одно­го гру­бо­го сло­ва. — И Тезе­име­ни­тов нахму­рил­ся, изоб­ра­жая ревность.

— Он рев­ну­ет! — радост­но вскрик­ну­ла Муроч­ка и бро­си­лась к шахматисту.
Она была счастлива.

* * *

В один из бли­жай­ших вече­ров Муроч­ка, пообе­дав, зато­ро­пи­лась с Тезе­име­ни­то­вым в кино. Иван Ника­но­ро­вич остал­ся один. Как обыч­но, он ушел в свой каби­не­тик и там углу­бил­ся в рабо­ту. Пора­бо­тав всласть, он решил отдох­нуть и пере­шел в гостиную.
Вклю­чив элек­три­че­ство, он усел­ся в крес­ло напро­тив дива­на, над кото­рым висел добы­тый им порт­рет осно­ва­те­ля бухгалтерии.

Поку­ри­вая, любу­ясь суро­вым лицом мона­ха-уче­но­го, Иван Ника­но­ро­вич раз­ду­мы­вал о том, о сем.

«Хоро­шо бы, — думал он, — поехать в Ита­лию, в Боло­нью, где жил, рабо­тал и умер Лука Пачио­ли, где под сво­да­ми ста­рин­ной церк­ви сохра­ня­ют­ся его кости под мра­мор­ным над­гро­би­ем. Поехать бы и отслу­жить над моги­лой учи­те­ля заупо­кой­ную мес­су. А потом посвя­тить оста­ток дней сво­их сбо­ру мате­ри­а­лов о жиз­ни это­го гения и напи­сать бы кни­гу такую, как име­ю­щи­е­ся жиз­не­опи­са­ния дру­гих вели­ких людей. И назвать эту кни­гу так: „Жизнь и тру­ды вели­ко­го Луки Пачио­ли, осно­ва­те­ля двой­ной ита­льян­ской бух­гал­те­рии“. Вот ради это­го сто­ит жить!»

«День­ги есть, — думал он даль­ше. — Хоть немно­го, но есть. Оста­вил бы сколь­ко нуж­но Муроч­ке, а сам уехал бы. У нее друг есть хоро­ший, этот самый Тезе­име­ни­тов, — он бы уж поза­бо­тил­ся о том, что­бы Муроч­ку не оби­жа­ли тут без него. Кажет­ся, они любят друг дру­га, и это очень хоро­шо. Поче­му бы им и не любить друг дру­га? Ведь оба они мно­го моло­же его, Телят­ни­ко­ва. К тому же, он, кажет­ся, болен, но уж вовсе не так страш­но как дума­ет забот­ли­вая Муроч­ка. Соб­ствен­но, ему даже кажет­ся, что он уже совсем здо­ров. Вот и тош­нить пере­ста­ло, и спит он хоро­шо, и пол­неть начал. И какой-то молоч­ной кис­ло­ты, так рас­стра­и­вав­шей Муроч­ку, в желу­доч­ном соке нет… Эх, поехать бы в Ита­лию, к гроб­ни­це Луки!..»

Тут в перед­ней раз­дал­ся энер­гич­ный зво­нок, и бой Вася, мань­чжур атле­ти­че­ско­го сло­же­ния, шле­пая туф­ля­ми, про­бе­жал по кори­до­ру отво­рять дверь. Затем Иван Ника­но­ро­вич услы­шал два голо­са — один был Васин, а дру­гой чужой, непри­ят­но-гром­кий, повелительный.

И не успел Иван Ника­но­ро­вич под­нять­ся, что­бы вый­ти и узнать, в чем дело, как в гости­ную реши­тель­но вошел гос­по­дин сред­них лет в высо­ких сапо­гах и беке­ше. На голо­ве его была папа­ха, и он не снял ее. Он не снял голов­но­го убо­ра и не покло­нил­ся Телят­ни­ко­ву. Над верх­ней губой его топор­щи­лись в раз­ные сто­ро­ны вели­ко­леп­ные бело­ку­рые усы; гла­за были свет­лые, выпученные.
Уви­дя порт­рет Луки Пачио­ли, незна­ко­мец хлоп­нул себя по бедрам.

НЕЗНАКОМЕЦ. Нако­нец-то! Так вот он где? Так вот куда его похи­ти­ли! (Телят­ни­ко­ву.) Вы буде­те за это отве­чать по зако­ну, мило­сти­вый госу­дарь! Вы лиши­ли меня послед­ней моей радо­сти! Вы…

ТЕЛЯТНИКОВ. Поз­воль­те, я ниче­го не пони­маю. Кто вы такой и что вам надо?

НЕЗНАКОМЕЦ. Ска­жи­те! Он ниче­го не пони­ма­ет, но он уже бле­ден, как полот­но. Вы — похи­ти­тель этой моей гра­вю­ры. Это — мяг­ко выра­жа­ясь. Вы при­шли в мага­зин «Факе­лы», рылись там на пол­ках и ута­щи­ли при­над­ле­жа­щий мне порт­рет Фомы Торичелли!

ТЕЛЯТНИКОВ. Но как вы сме­е­те! Это ложь! Я не позволю!..
Я купил эту гра­вю­ру в мага­зине «Факе­лы». И это вовсе не порт­рет Тори­чел­ли, это порт­рет осно­ва­те­ля ита­льян­ской бух­гал­те­рии Луки Пачиоли.

НЕЗНАКОМЕЦ. Ну да!.. Я и гово­рю: Луки Пачи­но­ли. Это друг мое­го деда, гвар­дии капи­та­на Муту­зо­ва. Вы, мяг­ко выра­жа­ясь вор! Что? Нече­го, нече­го хва­тать­ся рука­ми за серд­це. Сей­час же сни­май­те кар­ти­ну! Немедленно!

ТЕЛЯТНИКОВ. Но, но… я жало­вать­ся буду!

НЕЗНАКОМЕЦ. Жало­вать­ся? Хе-хе!.. Я вам пожа­лу­юсь! Вы зна­е­те, с кем име­е­те дело? Не угод­но ли! (Вытас­ки­ва­ет из кар­ма­на какую-то бума­жон­ку и раз­ма­хи­ва­ет ею перед носом Ива­на Ника­но­ро­ви­ча.) Что? А? В два сче­та, в два сче­та! (Отпи­хи­ва­ет Телят­ни­ко­ва, лезет на диван, что­бы снять кар­ти­ну. Телят­ни­ков пада­ет в крес­ло, он почти в обмороке.)

ТЕЛЯТНИКОВ. Поща­ди­те!..

БОЙ ВАСИЛИЙ (всё вре­мя сто­яв­ший в откры­тых две­рях в перед­нюю, бро­са­ясь к Незна­ком­цу и стас­ки­вая его с дива­на). Ваша цу, ваша Йор­ка иго­ян Тез­ми­ни­тов. Ваша не могу караб­чи! Капи­тан хоро­ший люди есть!

НЕЗНАКОМЕЦ (обо­ро­ня­ясь). Цу, ты, мор­да! Вон! (Пада­ет, сшиб­лен­ный с ног Васи­ли­ем.) Ах ты вот как? Ну, ну, я пошу­тил! Я сей­час уйду!

ВАСИЛИЙ (бьет Незна­ком­ца по лицу). Нету­ля уйду, поли­ца ходи. Моя ваша знай. Ваша машин­ка есть!

НЕЗНАКОМЕЦ (Телят­ни­ко­ву, кото­рый несколь­ко при­шел в себя). На ваших гла­зах бой бьет рус­ско­го чело­ве­ка, и вы мол­чи­те! Я апел­ли­рую к ваше­му рус­ско­му наци­о­наль­но­му созна­нию. (Васи­лию.) Стой, стой, не кру­ти руку. Я ухожу.
Муроч­ка сво­им клю­чом отво­ря­ет вход­ную дверь и бежит через перед­нюю в гости­ную. За нею тихонь­ко вхо­дит Тезеименитов.

НЕЗНАКОМЕЦ (Тезе­име­ни­то­ву). Меня бьют, помо­ги­те! Вы ниче­го мне не ска­за­ли про их боя. С вас еще десять руб­лей. Никак не меньше!


VI

Ули­ца Мосто­вая, Хар­бин, 1930‑е гг.

Сей­час мы подо­шли к само­му напря­жен­но­му момен­ту этой Телят­ни­ков­ской исто­рии. Тут от авто­ра требуется…

Впро­чем, от авто­ра в дан­ном слу­чае ров­но ниче­го не тре­бу­ет­ся, ибо он ниче­го не сочи­ня­ет, т. е. не выду­мы­ва­ет: он лишь вполне точ­но, ниче­го от себя не при­вно­ся, живо­пи­су­ет истин­ные собы­тия в их после­до­ва­тель­ном тече­нии. Дру­ги­ми сло­ва­ми, рас­сказ о порт­ре­те Луки Пачио­ли и о про­ис­ше­стви­ях вокруг него — не писа­тель­ская воль­ная фан­та­зия, а не так уж уда­лен­ная от нас город­ская быль.

Изла­гая собы­тия, мы уже два раза отсту­па­ли от повест­во­ва­тель­ной фор­мы, от сти­ля рас­ска­за, при­ме­няя фор­му дра­ма­ти­че­скую. Изме­ним мы повест­во­ва­тель­но­му сти­лю и в тре­тий раз — отсту­пим в чисто про­за­и­че­ское рас­суж­де­ние о сущ­но­сти чело­ве­че­ских трагедий.

Тут, конеч­но, сле­ду­ет вспом­нить о роке и о герое, кото­рый всту­па­ет с роком в борь­бу. Это с одной сто­ро­ны. С дру­гой же, не нахо­дят ли доро­гие чита­те­ли, что в исто­рии Телят­ни­ко­ва созда­ет­ся какая-то тра­ги­че­ская ситу­а­ция? В ней дей­ству­ют какие-то могу­ще­ствен­ные силы; и точ­ки при­ло­же­ния их, т. е. люди как ни топор­щат­ся, ни пыжат­ся, но, в кон­це кон­цов, все-таки испол­ня­ют их веления.

Рок (если уж выра­жать­ся как древ­ние гре­ки) раз­ру­ша­ет чистые меч­ты Ива­на Ника­но­ро­ви­ча, явля­ясь в гости­ную в виде уса­то­го Неиз­вест­но­го; но в то же вре­мя и тон­ко заду­ман­ный план Тезе­име­ни­то­ва рок рас­се­и­ва­ет рука­ми здо­ро­вен­но­го боя Васи­лия. Види­мо, древ­ний рок измель­чал и рас­ще­пил­ся на отдель­ные кру­пин­ча­тые роки­ки (или, если угод­но, рочи­ки), и эти дроб­нень­кие судь­боч­ки толь­ко пута­ют мещан­скую жизнь, не дово­дя ее до под­лин­ной катастрофы.

Так, конеч­но, оно и есть. Ведь героя-то в телят­ни­ков­ской исто­рии никак не найти!
Ведь не Иван же Ника­но­ро­вич герой? Нет, он уж слиш­ком глу­по­ват для такой роли. К тому же, обя­зан­ность героя погиб­нуть в борь­бе; Телят­ни­ков же, как пока­жет даль­ней­шее, наобо­рот, про­цве­тет и успокоится.

Васи­лий Кон­стан­ти­но­вич Тезе­име­ни­тов? Но он спо­со­бен толь­ко к нару­ше­нию уго­лов­ных зако­нов, он — клоп. Кло­пов же не уни­что­жа­ет даже зем­ле­тря­се­ние! Они выжи­ва­ют под раз­ва­ли­на­ми горо­дов и госу­дарств, что­бы затем навод­нить кро­ва­ти гря­ду­щих поко­ле­ний. Муроч­ка? Боже мой, сколь­ко жен жела­ет смер­ти надо­ев­шим мужьям, и сколь­ко мужей взды­ха­ют облег­чен­но, про­во­жая на клад­би­ще остан­ки сво­их благоверных!

А ста­ло быть, тра­ги­че­ская ситу­а­ция телят­ни­ков­ской исто­рии кро­ет­ся не в серд­цах и душах отдель­ных ее пер­со­на­жей, а в самой пакост­но­сти жиз­ни, кото­рую им навя­за­ла судь­ба. Судь­ба… и вот мы опять доби­ра­ем­ся до рока. Ста­ло быть, телят­ни­ков­ская исто­рия — тра­ге­дия, хоть и не совсем гре­че­ская, а ско­рее спе­ци­фи­че­ски мещанская.

А может быть, и ниче­го подобного.

— Какая же тут тра­ге­дия? — захо­хо­чут мно­го­чис­лен­ные зна­ко­мые Ива­на Ника­но­ро­ви­ча, про­чи­тав эти стро­ки и узнав в них сво­е­го зна­ко­мо­го. — Поми­луй­те! Ведь Телят­ни­ков-то выздо­ро­вел, рас­тол­стел, и чудес­ный сын у него вось­ми лет… И дом себе недав­но Телят­ни­ков купил… Тра­ге­дия!.. Пода­вай Боже каж­до­му поболь­ше таких тра­ге­дий. А если что насчет его Муроч­ки, так с кем это­го не слу­ча­ет­ся? Не вся­кое лыко в строку!

И кто ска­жет, что они не правы?

Да, да, конеч­но!.. Тем более, что и Тезе­име­ни­тов очень ско­ро исчез из поля зре­ния уче­но­го бухгалтера.

Поте­ряв надеж­ду на без­вре­мен­ную кон­чи­ну Ива­на Ника­но­ро­ви­ча и, сле­до­ва­тель­но, на завла­де­ние его гар­де­робом и скром­ны­ми сбе­ре­же­ни­я­ми, Тезе­име­ни­тов, трез­во рас­су­див, решил, что про­дол­жать разыг­ры­вать эту слиш­ком затя­нув­шу­ю­ся скуч­ную пар­тию уже не име­ет смыс­ла и луч­ше ее гра­ци­оз­но про­иг­рать. Тем более что на его гори­зон­те зама­я­чи­ла некая вдо­вуш­ка с капи­та­лом и домом.

Свой уход шах­ма­тист про­вел не без грации.

— Зна­ешь что, мой ребе­но­чек? — ска­зал он одна­жды Муроч­ке. — Я не хочу, что­бы мой сын носил это глу­пое имя — Лука. Оно какое-то хамское.

Муроч­ка в душе была вполне соглас­на со сво­им воз­люб­лен­ным. Имя Лука ей тоже не нра­ви­лось. Но ведь ее пер­вен­цем мог быть совсем не маль­чик, а девоч­ка, и она ска­за­ла об этом Тезе­име­ни­то­ву. Шах­ма­тист не нашел воз­ра­же­ний. Но затем Мария Ива­нов­на сде­ла­ла так­ти­че­скую ошиб­ку. Она сказала:

— Но если будет маль­чик, муж никак не согла­сит­ся на дру­гое имя. Я это теперь знаю. И надо будет ему уступить.
Тезе­име­ни­тов тот­час же вос­поль­зо­вал­ся этим невер­ным ходом сво­ей возлюбленной.

— А какое мне дело до како­го-то Ива­на Ника­но­ро­ви­ча, если отец — я? — рез­ко ска­зал он.

— Но… он мой муж!

— Мне всё это надо­е­ло! — отре­зал Тезе­име­ни­тов, под­ни­ма­ясь с дива­на (они сиде­ли в гости­ной). — Муж, сын. Лука… какой-то бой, кото­рый почти рычит на меня.

Я от все­го это­го даже хуже стал играть. Как хочешь!..

— Пого­ди… что ты?.. Постой! — испу­ган­но про­ле­пе­та­ла Мария Ива­нов­на. — Что «как хочешь?» Поче­му ты уходишь?

— Поче­му? Ты не пони­ма­ешь? Хоро­шо, я объ­яс­ню. Всё это дей­ству­ет мне на нер­вы: муж — не муж, сын — не сын, рак — не рак. А я хожу в дра­ном паль­то и черт зна­ет как пита­юсь! Нет, доволь­но быть аль­тру­и­стом, жить толь­ко для дру­гих… Прощай!

И он ушел, не взи­рая на Муроч­ки­ны рыда­ния. И боль­ше не воз­вра­щал­ся. Ушел бла­го­род­ным человеком.

И всё ско­ро вошло в норму.

В насто­я­щее вре­мя Луке Телят­ни­ко­ву уже восемь лет — это пре­крас­ный, здо­ро­вый, крас­но­ще­кий маль­чу­ган, в кото­ром рас­тол­стев­ший Иван Ника­но­ро­вич под­лин­но души не чает. Маль­чиш­ка уже научил­ся щел­кать на сче­тах, и отец назы­ва­ет его вун­дер­кин­дом в обла­сти бух­гал­те­рии. И Копер­ник из золо­че­ной рамы лас­ко­во смот­рит на бух­гал­те­ро­во потом­ство. Муроч­ка же при­стра­сти­лась к лите­ра­ту­ре и ходит теперь в кру­жок име­ни Фета, где изу­ча­ет сти­хо­сло­же­ние. В их доме недав­но появи­лось новое лицо: бел­ле­трист Сивол­да­ев, очень зна­ме­ни­тый человек.


Пуб­ли­ка­ция под­го­тов­ле­на авто­ром теле­грам-кана­ла «Пись­ма из Вла­ди­во­сто­ка» при под­держ­ке редак­то­ра руб­ри­ки «На чуж­бине» Кли­мен­та Тара­ле­ви­ча (канал CHUZHBINA).


Читай­те так­же, как сын рус­ско­го дья­ка стал англи­кан­ским свя­щен­ни­ком «Ники­фор Алфе­ри. Пер­вый рус­ский эмигрант»

«Бутырка» Дмитрия Бахура

Дмитрий Бахур

Смерть Эду­ар­да Лимо­но­ва вско­лых­ну­ла обще­ствен­ный инте­рес и к исто­рии Наци­о­нал-боль­ше­вист­ской пар­тии (НБП), и к насле­дию уче­ни­ков Лимо­но­ва — так сей­час мож­но назвать всех нац­бо­лов, а так­же тех, кто был в раз­ное вре­мя бли­зок дви­же­нию, заро­див­ше­му­ся в самом нача­ле 1990‑х годов.

Лимо­нов, бес­спор­но, был наи­бо­лее замет­ной фигу­рой совре­мен­ной лите­ра­ту­ры и поли­ти­ки, а любая круп­ная фигу­ра сво­ей энер­ги­ей «сжи­га­ет» всё окру­жа­ю­щее, что явля­ет­ся не совсем спра­вед­ли­вым. В своё вре­мя Пифа­гор, чело­век с похо­жей леген­дар­ной судь­бой гения и аван­тю­ри­ста, создал дви­же­ние, при­влёк­шее в свои ряды мно­же­ство талант­ли­вей­ших и неор­ди­нар­ных людей. Дви­же­ние пифа­го­рей­цев было жёст­ко раз­гром­ле­но, что ещё боль­ше наво­дит на мысль об общем харак­те­ре нац­бо­лов и пифа­го­рей­цев. И те, и дру­гие были мета­фи­зи­ка­ми, фило­со­фа­ми, политиками.

Эду­ард Лимонов

Писа­тель Дмит­рий Быков, кото­рый хоро­шо знал Лимо­но­ва, в одном интер­вью гово­рил, что Лимо­нов был для очень мно­гих моло­дых людей авто­ри­те­том и учи­те­лем. Хотя о педа­го­ги­че­ской дея­тель­но­сти Лимо­но­ва сего­дня уже мож­но гово­рить без иро­нии и кавы­чек, Быков назвал две фами­лии моло­дых ребят — моло­дых на то вре­мя, когда они «при­шли изда­ле­ка отве­дать ума» Лимонова.

Зовут этих ребят Дмит­рий Бах­ур и Анна Пет­рен­ко. Пере­чис­лять дру­гие име­на Быков мог бы дол­го, но это было непоз­во­ли­тель­но для теле­ви­зи­он­но­го эфира.

Дмит­рий Бахур
Анна Пет­рен­ко

Дмит­рий Бах­ур, 1977 года рож­де­ния, сто­ял у исто­ков дви­же­ния нац­бо­лов. В 1999 году он вме­сте с дру­гим нац­бо­лом Его­ром Горш­ко­вым забро­сал яйца­ми Ники­ту Михал­ко­ва, кото­рый в то вре­мя под­дер­жи­вал режим Назар­ба­е­ва. Тогда же Бах­у­ра изби­ла охра­на Михал­ко­ва, а затем их обо­их отпра­ви­ли под стра­жу в СИЗО «Бутыр­ка». Через несколь­ко меся­цев суд при­го­во­рил их к услов­но­му сро­ку — Бах­у­ра и Горш­ко­ва осво­бо­ди­ли. В «Бутыр­ке» Бах­ур забо­лел туберкулёзом.

Кад­ры изби­е­ния и задер­жа­ния Бах­у­ра и Горш­ко­ва сра­зу после акции про­тив Михалкова

В био­гра­фии Бах­у­ра инте­ре­сен ещё один эпи­зод. В 2002 году в Пра­ге вме­сте с дру­гим нац­бо­лом Дмит­ри­ем Нечае­вым они забро­са­ли, но уже поми­до­ра­ми, гене­раль­но­го сек­ре­та­ря НАТО Джор­джа Робертсона.

Так­же Бах­ур в 1997 году путе­ше­ство­вал в отря­де нац­бо­лов, воз­глав­ля­е­мом Лимо­но­вым, по стра­нам Сред­ней Азии (Казах­ста­ну, Узбе­ки­ста­ну, Таджи­ки­ста­ну), участ­во­вал в алтай­ских собы­ти­ях 1999–2001 годов. Тогда-то и был в горах Алтая задер­жан Лимо­нов. В одной из послед­них книг писа­те­ля, романе «Будет лас­ко­вый вождь», Бах­ур фигу­ри­ру­ет как герой под име­нем Димка-хохол.

Путе­ше­ствие нац­бо­лов по Сред­ней Азии. Лимо­нов и его коман­да. На кор­точ­ки при­сел Дмит­рий Бах­ур. 1997 год

Ниже мы пуб­ли­ку­ем рас­сказ Дмит­рия Бах­у­ра «Бутыр­ка», отра­зив­ший лич­ные впе­чат­ле­ния авто­ра от тюрем­но­го заклю­че­ния. Пред­ва­ри­тель­но доба­вим к нему спе­ци­фи­че­ский глоссарий.


Словарь специальной лексики

Обе­зьян­ник — каме­ра в виде клет­ки, нахо­дя­ща­я­ся в отде­ле поли­ции, куда поме­ща­ют задержанных.

КПЗ — каме­ра пред­ва­ри­тель­но­го заклю­че­ния. Так назы­ва­лись каме­ры до рефор­мы в систе­ме МВД нача­ла 2000‑х, в кото­рые поме­ща­ли задер­жан­ных непо­сред­ствен­но сра­зу после задержания.

ИВС — изо­ля­тор вре­мен­но­го содер­жа­ния, офи­ци­аль­ное совре­мен­ное новое назва­ние КПЗ.

Даль­няк — туалет.

Подель­ник — соучаст­ник пре­ступ­ле­ния, либо чело­век, про­хо­дя­щий сов­мест­но по уго­лов­но­му делу.

Хата — тюрем­ная камера.

Про­дол — коридор.


«Бутырка»

В тек­сте сохра­не­ны автор­ская орфо­гра­фия и пунктуация. 

Всё начи­на­ет­ся с КПЗ. Хотя нет. Всё начи­на­ет­ся ещё в обе­зьян­ни­ке. Голо­ва тре­щит, всё тело ломит — послед­ствия задер­жа­ния. Какие-то пья­ные дев­ки, бом­жи, набы­чен­ный гоп­ник вяз­ко пере­ме­ща­ют­ся, раз­го­ва­ри­ва­ют. Тош­нит, моз­ги отка­зы­ва­ют­ся рабо­тать, вос­при­ни­мать дей­стви­тель­ность. Наблю­да­ешь, как мен­ты за стек­лом курят твои сига­ре­ты. Нена­ви­дишь. Раз в обе­зьян­ни­ке, а не в каме­ре, зна­чит, всё ещё не так пло­хо, ско­ро отпу­стят. Послед­няя надежда.

Задер­жа­ли какую-то бан­ду. Рас­ки­да­ли по каме­рам. На всех не хва­ти­ло. Один попал в обе­зьян­ник. Высо­кий, в стиль­ном чёр­ном паль­то, чёр­ной шля­пе а‑ля ков­бой, каза­ках. Про­нес с собой сига­ре­ты. Закурили.

— Опять вес­на — опять гра­чи, опять тюрь­ма — опять дро­чи, — про­де­кла­ми­ро­вал он с груст­ным задором.

Поусме­ха­лись…

КПЗ. На нарах выре­за­на шах­мат­ная дос­ка. Надо пола­гать — дело рук суточ­ни­ков. Шесть голых дере­вян­ных нар. Нас двое. Сте­ны оде­ты в цемент­ную шубу. Реш­ка высо­ко под потол­ком. Заде­ла­на орг­стек­лом. Не скво­зит. Но и доро­ги не сделаешь.

Неиз­вест­но, что важ­нее? Второе…

Сига­ре­ты есть, нет огня. Про­сишь при­ку­рить у кори­дор­но­го. Тому лень под­хо­дить, и спи­чек он не даёт: «Рас­по­ря­док таков!» — и закры­ва­ет кор­муш­ку. Цвет и запах тюрем­ных стен, свет туск­лой веч­ной лам­поч­ки сквозь дерь­мо мух и гро­хот желе­за. Вот таким созда­ли мир тюрем­ные боги. Хотя это не мир, а чисти­ли­ще перед раем. Бутыр­кой. Но пока всё ещё КПЗ. ИВС — как его сей­час назы­ва­ют. Хоро­шо, что дали воз­мож­ность забрать свою курт­ку. Есть на что при­лечь и чем укрыть­ся. Даже сотря­сён­ные моз­ги, в кото­рых мед­лен­но про­во­ра­чи­ва­ет­ся мысль, отка­зы­ва­ют­ся при­зна­вать обра­зо­вав­шу­ю­ся пустот­ность. Выбро­шен­ный из объ­я­тий кло­ко­чу­ще­го мега­по­ли­са, бьёшь­ся, как рыба на асфаль­те. Отклю­чи­ли кис­ло­род. Где все зву­ки, запа­хи, крас­ки?! Где?!!

Лязг клю­чей в две­ри. Гро­хот желе­за. Началь­ник ИВС и моло­дая про­ку­рор по над­зо­ру. «Жало­бы есть?» По их поня­ти­ям, жалоб нет. Дверь закры­ли. Куришь. Вре­мя от вре­ме­ни при­ез­жа­ет балан­да. Сно­ва лязг клю­чей. Раду­ешь­ся. Не кор­мёж­ке. Нет. Про­сто даже эти зву­ки и эти лица взбад­ри­ва­ют. Пони­ма­ешь, что вре­мя не вста­ло. Жизнь где-то течёт. Даль­няк и умы­валь­ник в кон­це кори­до­ра. Умы­ва­ешь­ся, тянешь вре­мя, начи­на­ешь ценить малень­кие радо­сти. На послед­нем допро­се сле­до­ва­тель ска­зал, что будет под­пис­ка о невы­ез­де. Ещё одна, послед­няя, надежда.

Лязг клю­чей. «С веща­ми на выход». Авто­зак — и впе­рёд. В рас­про­стёр­тые объ­я­тия рая. Дубо­вые вра­та Бутырки.

Сто­им с подель­ни­ком у раз­ных кося­ков одно­го и того же двер­но­го про­ёма. «Ува­жа­е­мые моск­ви­чи и гости сто­ли­цы, Бутыр­ский замок при­вет­ству­ет вас!» — улыб­ну­лись, пере­миг­ну­лись: «Ну что ж, быва­ет и так».

«Фами­лия. Имя. Отче­ство. Ста­тья. Дата, место рож­де­ния. Место житель­ства (про­пис­ка!). Пас­порт­ные дан­ные». (Пас­порт­ные дан­ные пом­ню наизусть. Раз­бу­ди хоть ночью, хоть вусмерть пья­ным, как от зубов отско­чит.) Бутыр­ка прям как Нью-Йорк, начи­на­ет­ся с каран­ти­на. Тамож­ню про­шёл, и пока­ти­лось: вра­чи, дак­ти­ло­ско­пия, вра­чи — раз­двинь яго­ди­цы, зака­тай плоть; шра­мы, тату­и­ров­ки, тру­сы, нос­ки, курт­ки, носо­вые плат­ки. Сно­ва по сбор­кам и пеналам.

Перед каби­не­том врача:

— Вещи оста­вить в коридоре!

— Како­го?!

— Я тебе поспра­ши­ваю, — и затал­ки­ва­ют в кабинет.

Мусо­ра оста­лись в кори­до­ре. Пыта­ешь­ся вый­ти обрат­но. Дер­жат две­ри. Плю­ёшь в серд­цах: «Кон­во­и­ры — кры­сы!» Одна пал­ка кол­ба­сы, кусок сыра, пач­ка чая, три пач­ки сига­рет с филь­тром — как коро­ва язы­ком. А гла­за у них такие чест­ные-чест­ные. В пенал мак­си­мум поме­ща­ют­ся двое. Нас было трое. Хоте­ли запих­нуть чет­вёр­то­го. Пере­ду­ма­ли. На флю­о­ро­гра­фию и на СПИД нас не пове­ли. Забы­ли. На дак­ти­ло­ско­пию и фото­аль­бом гостей Бутыр­ки попа­ли толь­ко пото­му, что при­пёр­ло поссать и ста­ли ломить­ся в две­ри. (Ночь бли­зит­ся к утру. Кори­дор­ные уста­ли гонять целую хату-сбор­ку на вре­мя. Уто­ми­лись и пошли бухать.)

Утро. Загро­хо­та­ли повоз­ки балан­дё­ров. Клю­чи не под­хо­дят к кор­муш­ке. Балан­да про­еха­ла даль­ше. Объ­е­ха­ли всех. Воз­вра­ща­ют­ся, по доро­ге нашлись клю­чи. Кор­муш­ка узкая, мис­ка широ­кая. Ложек нет. А пустая сеч­ка так бла­го­уха­ет… При­шлось отка­зать­ся, взя­ли толь­ко хлеб. Точим… Пере­смен­ка про­шла. Шум рас­кры­ва­ю­щих­ся камер. Все на кори­дор. Послед­ний бутыр­ский при­зыв пове­ли рас­пре­де­лять по хатам. Подель­ник сто­ит на один про­лёт выше. Кив­ну­ли друг дру­гу. В сле­ду­ю­щий раз уви­дим­ся через месяц на ознакомке.

Новый мир, новая жизнь. Мир Бутыр­ки. Хата 96. «При­вет, мужи­ки!» Нас, вновь при­быв­ших, чело­век 10. Пол­ха­ты на про­гул­ке, поэто­му пере­пол­нен­ность бро­са­ет­ся в гла­за не сра­зу. В даль­ней­шем ситу­а­ция будет напо­ми­нать мет­ро в час пик: на одно­го выбыв­ше­го — 5–10 при­быв­ших. Мат­ра­сов, поду­шек, белья, посу­ды — нет.

«И не будет», — как ска­жет потом на обхо­де началь­ник. При­зы­вов в Бутыр­ку всё боль­ше, а мест столь­ко же. Надо ждать эта­па. А ново­го ниче­го нет. Всё уже укра­де­но до нас. И не нами. Един­ствен­ное, что есть в Бутыр­ке, кро­ме зэков, — вода. Свой источ­ник. Вкус­ная. С бельём и посу­дой помог общак. Зэки — не чинов­ни­ки, зна­ют, что людям нужно.

Спать. Лёг спать впер­вые за три дня. Про­спал обед и ужин. Спим в две сме­ны. На 37 коек — 70 чело­век. Сплю ночью. Мень­ше людей и суе­ты. Еду мне берут, а на про­гул­ку встаю сам. Про­гул­ку про­пу­стить нель­зя. Мож­но не ходить, но как же без гло­точ­ка неба?

На про­гул­ку ходит чело­век 20–25. И это хоро­шо. На дво­ри­ке посвободней.

Про­гу­лоч­ный дво­рик — та же каме­ра, толь­ко вме­сто потол­ка — реш­ка. И свер­ху про­гу­ли­ва­ют­ся кон­во­и­ры с соба­ка­ми. Сре­ди них ино­гда попа­да­ют­ся жен­щи­ны. Дале­ко не кра­са­ви­цы, но, когда целы­ми дня­ми видишь вокруг себя толь­ко 70 муж­ских рыл, полу­ча­ет­ся, что они про­сто Син­ди Кро­уфорд. Про­гул­ка — это физ­куль­ту­ра, раз­го­во­ры, сига­ре­ты. 40 минут радо­сти в день. Досуг под­след­ствен­но­го не слиш­ком раз­но­об­ра­зен: теле­ви­зор, кросс­вор­ды, нар­ды, кар­ты, кни­ги, про­гул­ка, встре­чи с адвокатом.

Откры­ва­ют­ся тор­мо­за. «На выход!» При­шёл адво­кат. Ведут по кори­до­ру. Кра­си­вая, доб­рая жен­щи­на. Умный адво­кат. Татья­на. «Как я неска­зан­но рад вас видеть!» Пого­во­рить о деле, а боль­ше о пустя­ках. Пере­дать при­ве­ты дру­зьям. Посмот­реть в нор­маль­ное окно, хотя бы на внут­рен­ний двор тюрь­мы. Газе­ты и обя­за­тель­ная плит­ка шоко­ла­да. (Татья­на, как были тяже­лы для меня Ваши слё­зы в день, когда суд пере­нес­ли на месяц. Я чув­ство­вал себя винов­ным в них, пото­му что ниче­го не мог сде­лать, что­бы их не было. А госу­дар­ствен­ная маши­на — без­душ­на. Татья­на, как я Вам бла­го­да­рен, с Вами в мой новый мир вры­ва­лась жизнь. Вы были послан­цем из дру­гой Вселенной.)

Адво­ка­ты при­но­си­ли нам све­жие газе­ты, и мы ими зачи­ты­ва­лись. Мы впи­ты­ва­ли ново­сти. Ска­зать, что газет у нас не было, — зна­чит покри­вить душой. Офи­ци­аль­но к нам захо­ди­ло без сче­ту ста­рых «Аргу­мен­тов и фак­тов». Читать там было нече­го. Сплош­ной мусор. Обкле­и­ва­ли ими потол­ки и сте­ны. Я вооб­ще очень силь­но невзлю­бил в Бутыр­ке «АиФ» и «МузТВ» — очень мно­го и очень пусто. А пусто­ты там и так хватало.

Из всей каме­ры лишь 10–15 чело­век сиде­ли за реаль­ные дела, а все осталь­ные — так: ст. 222, ст. 228 — для ста­ти­сти­ки. 90% Бутыр­ки запол­не­но мен­тов­ски­ми отчё­та­ми по борь­бе с нар­ко­ма­фи­ей и тор­гов­ца­ми ору­жи­ем. Слиш­ком мно­го пусто­ты. Были и достой­ные люди. Васи­лий — 4,5 года по тюрь­мам, всё никак не закон­чит­ся суд. Пере­ве­ли в Лефор­то­во. Или его друг, Миха­ил, кото­рый полу­чил на зоне выс­шее обра­зо­ва­ние. Закон­чил заоч­но уни­вер­си­тет по спе­ци­аль­но­сти рели­гио­ве­де­ние. Раз­го­во­ры с таки­ми людь­ми при­да­ва­ли про­ве­дён­но­му дню наполненность.

Был ещё один 53-лет­ний хули­ган, Олег. При­шли с ним к выво­ду, что хули­ган­ка — ста­тья для мен­тов: когда хочешь поса­дить чело­ве­ка, а не можешь — пиши ста­тья 213. Вооб­ще у нас очень репрес­сив­ный УК. При­знак того, что во вла­сти слиш­ком мно­го пустоты.

Два раза в день были про­вер­ки. Окна кори­до­ра выхо­ди­ли во внут­рен­ний дво­рик тюрь­мы. Рядом с «нашим» окном рос­ло дере­во. Мы неот­рыв­но сле­ди­ли за его судь­бой. Как набу­ха­ли поч­ки, как рас­пус­ка­лись листоч­ки. За окна­ми начи­на­лась весна…

А потом насту­пи­ло лето. Все посто­ян­но гряз­ные и пот­ные. Не помо­га­ет даже баня. Баня, куда заго­ня­ет кон­вой с соба­ка­ми. Полу­мрак одной лам­поч­ки. Из труб льёт­ся вода, а ведь мог­ли бы пустить и газ. Но у вла­сти гума­ни­сты. Кран холод­ной воды из сте­ны. Оче­редь у кра­на. Аттрак­ци­он — кон­траст­ный душ — не про­пус­ка­ет никто. Выти­ра­ешь­ся. Наде­ва­ешь про­шед­шую жаров­ню одеж­ду. Сно­ва в хату. Пред­по­след­ний выезд на суд был в пят­ни­цу — я про­пу­стил баню. Но это ниче­го, дело ста­ло попа­хи­вать сво­бо­дой. Сидишь воз­ле тор­мо­зов у откры­той кор­муш­ки. Сквоз­няк. Дышишь воз­ду­хом посве­жее. Коли­че­ство наро­да рас­тёт. Рас­тёт и тем­пе­ра­ту­ра воз­ду­ха. Метал­ли­че­ские нары ста­но­вят­ся горя­чи­ми. Мысль: «Пора валить отсюда».

Совер­шил омо­ве­ние во вре­мя про­гул­ки, взяв с собой двух­лит­ро­вые баклаж­ки воды. Поот­жи­мал­ся, пооб­ли­вал­ся. Немно­го сча­стья и вита­ми­на D на халя­ву. Воз­вра­ща­ем­ся с про­гул­ки. К хате как раз подъ­е­хал балан­дёр. Мож­но ска­зать, повез­ло. На обед сего­дня кури­ный суп. Хата, прав­да, отка­зы­ва­ет­ся его есть, балан­дё­ры ска­за­ли, что око­роч­ка про­сро­че­ны и пова­ра всю ночь вытас­ки­ва­ли из них опа­ры­шей. Кух­ня в Бутыр­ке — отдель­ная тема. Сеч­ка пустая — утром, суп из киль­ки и какие-то слип­ши­е­ся мака­ро­ны — обед и пшён­ка — на ужин. Даль­ше всё это в про­из­воль­ном поряд­ке. Плюс пол­бу­хан­ки хле­ба и спи­чеч­ный коро­бок саха­ра. Чай, «быст­ро­рас­тво­ри­мые» мака­ро­ны, сало, сахар заго­ня­ет Пар­тия. Спа­си­бо, дру­зья. Мож­но поста­вить браж­ку и выпить за их здоровье.

Браж­ка — тай­ная радость зэка. Во вре­мя шмо­на ищут кар­ты, заточ­ки, сры­ва­ют доро­ги и нико­гда не могут най­ти браж­ку. Прав­да, одна­жды нача­ли гнать само­гон до того, как при­вез­ли судо­вых. И когда выго­ня­лись послед­ние кап­ли, рас­кры­лись тор­мо­за… Немая сце­на. Цер­бер про­фес­си­о­наль­ным носом учу­ял само­гон и на гла­зах у всей хаты вылил само­гон и остат­ки браж­ки в унитаз.

Судо­вых все­гда ждут с нетер­пе­ни­ем. Ждут, что они не вер­нут­ся. Если воз­вра­ща­ют­ся, с инте­ре­сом набра­сы­ва­ют­ся на них и узна­ют об изме­не­нии в судь­бе. У неко­то­рых дела длят­ся года­ми — Рос­сий­ская Феми­да ой как нето­роп­ли­ва. Каж­дый меч­та­ет вый­ти из зала суда и не воз­вра­щать­ся сюда. Меч­тал и я. И одна­жды не вер­нул­ся. Дру­зья при­ня­ли меня в свои объ­я­тия. Спа­си­бо, Партия.

Вышел на ули­цу хмель­ной от воли и вод­ки. Биб­лио­те­ка име­ни Лени­на. Вижу звёз­ды Крем­ля. «Какой широ­кий про­дол!» Пер­вая мысль на сво­бо­де. Сво­бо­да в Рос­сии огра­ни­чи­ва­ет­ся шири­ной про­до­ла. Все­гда и везде…


Дмит­рий Бахур

Как вид­но из рас­ска­за, Бах­ур не сооб­ща­ет при­чи­ну сво­е­го попа­да­ния в «Новый мир», здесь это не име­ет зна­че­ния. Пар­тия упо­ми­на­ет­ся лишь в кон­це повест­во­ва­ния, имен­но Пар­тия помо­га­ет ему «быст­ро­рас­тво­ри­мы­ми» мака­ро­на­ми, чаем и про­чим, что на тюрем­ном жар­гоне так­же назы­ва­ет­ся «ништя­ка­ми». Пар­тию здесь мож­но рас­смат­ри­вать как некую мета­фо­ру близ­ких людей, кото­рые вся­че­ски под­дер­жи­ва­ют и помогают.

Что же это за такой «Новый мир», в кото­рый попа­да­ют, и кото­рый име­ет некое нача­ло? Из повест­во­ва­ния ясно, что «всё» начи­на­ет­ся с КПЗ (каме­ры пред­ва­ри­тель­но­го заклю­че­ния). Под этим «всем» пони­ма­ет­ся мир пени­тен­ци­ар­ной систе­мы. С КПЗ начи­на­ет­ся мир этой пени­тен­ци­ар­ной систе­мы. Мир несво­бо­ды, мир, живу­щий по сво­им зако­нам, ино­гда абсо­лют­но отдель­ных от при­выч­ных нам, живу­щим в состо­я­нии свободы.

Глав­ное, что при­су­ще это­му миру — пусто­та и скуд­ность. Здесь сле­ду­ет напом­нить чита­те­лям, что это 1999 год, самый конец ель­цин­ской эпо­хи, ужас девя­но­стых ещё не затих, но и самое пек­ло бес­пре­де­ла закон­чи­лось. Кри­зис 1998 года пре­одо­лён, в тюрь­мах всё ещё ад. Вто­рая чечен­ская кам­па­ния вот-вот нач­нёт­ся, и мало кто зна­ет, кто такой Вла­ди­мир Путин.

Да, в этой систе­ме учишь­ся ценить при­ят­ные жиз­нен­ные мело­чи, видишь кра­со­ту при­ро­ды, вес­ны, набух­ших почек. Если поду­мать, то наблю­дать за нача­лом цве­те­ния дере­ва уда­ёт­ся лишь несколь­ко минут в день, во вре­мя про­вер­ки, когда всех выво­дят из каме­ры и пере­счи­ты­ва­ют. Имен­но этот момент явля­ет­ся чрез­вы­чай­но важ­ным для чело­ве­ка, такое наблю­де­ние. Чело­век дума­ет об этом, нахо­дясь в каме­ре, обсуж­да­ет это с сокамерниками.

Осво­бож­де­ние же срав­ни­мо со вто­рым рож­де­ни­ем, или… оза­ре­ни­ем. Мысль о том, что в Рос­сии сво­бо­да огра­ни­чи­ва­ет­ся шири­ной про­до­ла, не явля­ет­ся откры­ти­ем Бах­у­ра, если вспом­нить хотя бы вели­ко­го гения рус­ской лите­ра­ту­ры Шала­мо­ва. Здесь вид­на явная пре­ем­ствен­ность лите­ра­тур­ной тра­ди­ции, иду­щая от Авва­ку­ма и вплоть до наших дней. Может быть, имен­но поэто­му иско­рё­жен­ная и необы­чай­но слож­ная рус­ская исто­рия и пока­зы­ва­ет под­лин­ную тра­гич­ность жизни.


Подроб­но­сти об акции про­тив Ники­ты Михал­ко­ва, в кото­рой участ­во­вал Дмит­рий Бах­ур, мож­но узнать в нашем мате­ри­а­ле «Десять глав­ных акций НБП: от захва­та «Авро­ры» до Болот­ной».

«В борьбе с избирательной памятью мы хотели показать срез эпохи»

Про­ект «Око­ло­пе­ре­строй­ка» — это исто­рия 1990‑х гг. за девять интер­вью, кото­рые сов­мест­но под­го­то­ви­ли теле­ка­нал «Дождь» и жур­на­ли­сты, дела­ю­щие паб­лик «Она раз­ва­ли­лась».

Мы пого­во­ри­ли с созда­те­ля­ми — Дмит­ри­ем Окре­стом и Андре­ем Каган­ских — о кон­цеп­ции про­ек­та, инте­ре­се зри­те­лей к 1990‑м годам, исто­ри­че­ских зако­но­мер­но­стях, «Бра­те» и школь­ных уроках.


— Как появи­лась идея проекта?

Окрест: К годов­щине пут­ча в 2018 году в «Ель­цин Цен­тре» была орга­ни­зо­ва­на муль­ти­ме­дий­ная выстав­ка, к реа­ли­за­ции кото­рой так­же при­ло­жил уча­стие. Я с фото­гра­фом Дени­сом Синя­ко­вым запи­сы­вал видео­ин­тер­вью с участ­ни­ка­ми защи­ты Бело­го дома, что­бы через их совер­шен­но раз­ные лич­ные исто­рии — от лиде­ра обще­ства изу­че­ния чучхе до круп­но­го авто­ди­ле­ра и участ­ни­ка при­со­еди­не­ния Кры­ма — рас­ска­зать, как изме­ни­лась стра­на вслед за судь­ба­ми тех, кто отста­и­вал свои пра­ва в августе.

Гру­бо гово­ря, с каж­дым из них про­шли и август 1991 года, и пред­ше­ству­ю­щие собы­тия, и после­ду­ю­щие 1990‑е гг. Обща­лись и с про­тив­ни­ка­ми Ель­ци­на, и сто­рон­ни­ка­ми ГКЧП, и под­дер­жав­ши­ми пре­зи­ден­та в 1993 году, и тех, кто высту­пал за Вер­хов­ный совет. Вот так пер­вая мысль и про­скольз­ну­ла, что кру­то прой­ти через клю­чё­вые точ­ки в раз­го­во­ре с непо­сред­ствен­ны­ми участниками.

— Поче­му зри­те­лям инте­рес­ны 1990‑е годы?

Каган­ских: Когда я читаю про 1990‑е гг., я думаю про буду­щее, кото­ро­го из этой дека­ды не про­изо­шло. По резуль­та­там это­го вре­ме­ни мы мог­ли бы жить в совер­шен­но дру­гой стране, но что-то пошло не так, все надеж­ды раз­ру­ши­лись, и мы ока­за­лись, где оказались.

Окрест: Думаю, при­чи­на — инте­рес, такая же, как и у меня. Мне инте­рес­но, так как это моё дет­ство, кото­рое я наблю­дал через теле­ви­зор, и хоте­лось спу­стя вре­мя разобраться.

— Как выби­ра­ли темы и гостей для интервью?

Окрест: Идея про­ек­та заклю­ча­лась в том, что­бы взять за пред­мет иссле­до­ва­ния девять поис­ти­не судь­бо­нос­ных лет — с 1990 по 1999 год. Хоте­лось сде­лать на осно­ве архив­ных фото, видео и раз­го­во­ров с участ­ни­ка­ми муль­ти­ме­дий­ное повест­во­ва­ние о самом важ­ном собы­тии каж­до­го года.

Иссле­до­ва­ние видео­ар­хи­вов за каж­дый год вен­ча­ет интер­вью с чело­ве­ком, кото­рый при­ни­ма­ет актив­ное уча­стие в тех собы­ти­ях и смог все­рьёз повли­ять на дви­же­ние Рос­сии на той или иной исто­ри­че­ской раз­вил­ке: защи­та Бело­го дома, пере­ход к рыноч­ной эко­но­ми­ке, про­ти­во­сто­я­ние пре­зи­ден­та и пар­ла­мен­та, выбо­ры, обе вой­ны в Чечне, раз­ви­тие пред­при­ни­ма­тель­ства и подъ­ём сво­бод­ных СМИ. Ком­мен­та­ри­я­ми мы допи­сы­ва­ли, что про­изо­шло во вре­мя обсуж­да­е­мых собы­тий или где они гово­рят так, как выгод­но им — напри­мер, про эко­но­ми­че­ские кризисы.

Каган­ских: Гово­ри­ли с теми, кто не умер. В несколь­ких выпус­ках мы нашли доста­точ­но неожи­дан­ных геро­ев с инте­рес­ным пер­со­наль­ным углом на тему— вот серии с ними мне нра­вят­ся боль­ше все­го. Это диджей Грув и быв­ший гла­ва Сове­та по пра­вам чело­ве­ка Миха­ил Федотов.

— Что из рас­ска­зов гостей уди­ви­ло боль­ше всего?

Каган­ских: Рас­сказ жур­на­лист Алек­сандра Слад­ко­ва о том, как на каком-то чечен­ском кон­серв­ном заво­де он уви­дел лью­щу­ю­ся из сте­ны реку кро­ви и кишок, кото­рая на деле ока­за­лась про­рвав­шим­ся чаном с томат­ной пастой.

Окрест: Мне было инте­рес­но срав­ни­вать, что герои гово­рят тогда и сей­час. Во вре­мя под­го­тов­ки к интер­вью шту­ди­ро­вал про­шлые выступ­ле­ния — хоте­лось понять, как изме­ни­лась инто­на­ция и содержание.

— Каки­ми 1990‑е годы пред­ста­ют в рас­ска­зах гостей — года­ми «нище­ты и раз­ру­хи» или вре­ме­нем надежд?

Каган­ских: Мне пока­за­лось, что для каж­до­го из геро­ев это было вре­ме­нем надеж­ды. Серьёзно.

Окрест: Все из геро­ев были моло­ды, поэто­му без­услов­ны не без носталь­гии. Но важ­но пом­нить — мно­же­ство нынеш­них лиде­ров обще­ствен­но­го мне­ния полу­чи­ли от эпо­хи девя­но­стых диви­ден­ды в том чис­ле и неко­то­рые наши герои. Но ситу­а­ция изме­ни­лась, поэто­му они заин­те­ре­со­ва­ны в изме­не­нии обра­за про­шло­го. Напри­мер, режис­сёр Ники­та Михал­ков тре­бу­ет закрыть «Ель­цин-центр», в кото­ром хра­нят­ся бла­го­дар­но­сти в его адрес за уси­лен­ную рабо­ту над кам­па­ни­ей пре­зи­ден­та Ель­ци­на. Или Кири­ен­ко — тогда пре­мьер-министр, кото­ро­го тра­ви­ли как кин­дер-сюр­при­за, а сего­дня руко­во­ди­тель адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, у кото­ро­го сла­ва технократа.

— О 1990‑х годах на офи­ци­аль­ном уровне при­ня­то гово­рить исклю­чи­тель­но пло­хо. Руко­во­ди­те­лей стра­ны это­го пери­о­да до сих пор обви­ня­ют в непра­виль­ных реше­ни­ях, кото­рые спро­во­ци­ро­ва­ли боль­шин­ство совре­мен­ных про­блем. Вы соглас­ны с такой трактовкой?

Окрест: Сей­час есть два глав­ных спо­со­ба гово­рить о поза­про­шлом деся­ти­ле­тии: «лихие девя­но­стые», раз­вал стра­ны, все­об­щая депрес­сия, про­ти­во­сто­я­щие после­ду­ю­щим бла­го­по­лу­чию и кон­со­ли­да­ции, и наобо­рот — вре­мя желан­ной сво­бо­ды, воз­мож­но­стей, про­ры­ва к демо­кра­тии. Мы ско­рее в борь­бе с изби­ра­тель­ной памя­тью хоте­ли пока­зать срез эпо­хи. В неко­то­ром роде это фик­са­ция мест памя­ти, о кото­рой гово­рил фран­цуз­ский исто­рик Пьер Нора, но памя­ти пост­со­вет­ской. В шко­ле совсем не рас­ска­зы­ва­ют о про­цес­сах 1980‑х — 1990 годов. Эту тему обхо­дят сто­ро­ной и новост­ные про­грам­мы. А если гово­рят, то сугу­бо нега­тив­но, хотя это был колос­саль­ный опыт транс­фор­ма­ции общества.

— Что из клю­че­вых собы­тий 1990‑х годов — путч, борь­ба пре­зи­ден­та и пар­ла­мен­та, вой­на в Чечне, дефолт — вы счи­та­е­те зако­но­мер­ным, а что про­изо­шло слу­чай­но и чего мож­но было избежать?

Окрест: Суще­ству­ет пре­крас­ный про­ект «Про­жи­то», где лич­ные днев­ни­ки из 1930‑х — 1940‑х годов люди пуб­ли­ку­ют в сети. В нашем слу­чае сви­де­тельств гораз­до боль­ше. Каж­дый день в «Она раз­ва­ли­лась» пуб­ли­ку­ем доку­мен­таль­ные видео­ро­ли­ки, фото­гра­фии, худо­же­ствен­ные филь­мы, рас­ска­зы оче­вид­цев, фраг­мен­ты книг и доку­мен­тов. Куль­ту­ра сел­фи появи­лась не сего­дня, и жало­вать­ся на коли­че­ство мате­ри­а­лов нель­зя. Дру­гое дело, что важ­но пом­нить: не всё, как люди стре­мят­ся себя пока­зать, явля­ет­ся пол­но­стью досто­вер­ным сви­де­тель­ством. Как за рам­ка­ми Инста­гра­ма успеш­но­го бло­ге­ра обна­ру­жи­ва­ешь нераз­ре­шён­ные про­бле­мы, так и в семей­ные хро­ни­ки попа­да­ют в первую оче­редь праздники.

Рабо­тая с 2010 года жур­на­ли­стом, всё вре­мя вспо­ми­наю о недав­них собы­ти­ях и геро­ях, чьи име­на спу­стя корот­кое вре­мя тонут в новост­ной повест­ке, хотя ни люди, ни явле­ния нику­да не исче­за­ют. В медиа посто­ян­но нуж­ны новые лица и новые пово­ро­ты. Из-за это­го за исклю­че­ни­ем несколь­ких при­ме­ров мало кто воз­вра­ща­ет­ся к ещё недав­ним исто­ри­ям, что­бы узнать, что слу­чи­лось после при­вле­че­ния внимания.

Под­го­тав­ли­вая ново­сти и копа­ясь в бэк­гра­ун­де героя, с удив­ле­ни­ем нахо­дишь подроб­но­сти того, чем они зани­ма­лись 25 лет назад: как вче­раш­ний участ­ник воору­жён­ной ком­со­моль­ской ячей­ки в Одес­се теперь помо­га­ет в мос­ков­ском мона­сты­ре, а изда­тель­ни­ца анде­гра­унд­но­го изда­ния ста­ла извест­ной веду­щей. Соб­ствен­но, вот эти мета­мор­фо­зы навер­ное и были наи­бо­лее важ­ным для меня.

— «Брат» — глав­ный оте­че­ствен­ный фильм 1990‑х гг.? Как вы дума­е­те, почему?

Каган­ских: Самое инте­рес­ное про «Бра­та» — он ведь, навер­ное, стал глав­ным филь­мом 1990‑х годов ретро­спек­тив­но, после выхо­да сикве­ла. Из кино для арт­овых хип­сте­ров он пре­вра­тил­ся в такой вот исто­ри­че­ской доку­мент и пред­мет куль­та — навер­ное, из-за того, как пере­да­ёт внут­рен­ний кон­фликт с пере­крой­кой цен­но­стей с совет­ских на рос­сий­ские и про­сто за очень чест­ное изоб­ра­же­ние Пите­ра в то время.

Мне очень нра­вит­ся один малень­кий дурац­кий момент в этом филь­ме — когда на девя­той мину­те Баг­ров опи­ра­ет­ся на бор­тик одной из питер­ских набе­реж­ных и под его рукой желез­ка огра­ды начи­на­ет шатать­ся. Види­мо, пря­мо вот таким и был этот город тогда — с виду кра­си­вым, на деле разваливающимся.

— Низ­кий рей­тинг Ель­ци­на нака­нуне выбо­ров 1996 года спа­са­ли новы­ми для Рос­сии полит­тех­но­ло­ги­я­ми. В под­держ­ку кан­ди­да­та орга­ни­зо­ва­ли музы­каль­ное турне с уча­сти­ем попу­ляр­ных испол­ни­те­лей: DJ Groove, Аллы Пуга­чё­вой, «Дюна», Бори­са Гре­бен­щи­ко­ва, «Маль­чиш­ни­ка». Повли­я­ло ли турне на побе­ду Ель­ци­на, по ваше­му мнению?

Каган­ских: Этот тур совер­шен­но точ­но бла­гост­но повли­ял на коли­че­ство мем­ных видео с тан­цу­ю­щим Ельциным

Окрест: Не без это­го. Но я хоро­шо пом­ню две вещи из 1996 года — над­пись «пре­зи­дент­скую бан­ду под суд» на гара­же, кото­рую не закра­ши­ва­ли очень дол­го, и как зна­ко­мые пере­жи­ва­ли за резуль­тат голо­со­ва­ния, так как не были уве­ре­ны в побе­де Ель­ци­на. Сей­час нель­зя пред­ста­вить ни того, ни другого.

— В выпус­ках мно­го отрыв­ков из рекла­мы и теле­про­грамм. Как изме­ни­лись СМИ за 20 лет по вашим ощущениям?

Каган­ских: Ой, мы с тех пор совер­шен­но точ­но пере­ста­ли заме­чать рекла­му. Что по теле­ку, что в кар­точ­ках и спецпроектах.

Окрест: Кажет­ся, что боль­ше наив­ня­ка. Я пере­смот­рел сот­ни часов, мон­ти­руя сери­ал, и не мог понять, как мож­но верить такой рекла­ме «МММ» или нака­нуне выбо­ров. Одна­ко же, действовало.

— Как реши­ли вза­и­мо­дей­ство­вать с «Дождём» и делать общий про­ект? С чего нача­лось сотрудничество?

Окрест: Заме­сти­тель главре­да Олег Яса­ков пил пиво в пол­ночь на выхо­де у сту­дии, а брал у него интер­вью для сво­е­го маги­стер­ско­го дипло­ма. В кон­це бесе­ды я вспом­нил, что Олег дав­ний фанат «Она раз­ва­ли­лась» и рас­ска­зал, что дав­но живу с такой иде­ей. Через пару недель спи­са­лись и договорились.

— Как рас­пре­де­ля­лись обя­зан­но­сти, что дела­ли вы, а что — «Дождь»?

Окрест: На нас были съём­ки, сце­на­рий и под­бор роли­ков, а на них — окон­ча­тель­ный мон­таж и релиз. Сери­ал несколь­ко раз про­кру­ти­ли после дебю­та, а потом выло­жи­ли в откры­тый доступ.

Каган­ских: Очень кру­тые VFX-худож­ни­ки «Дождя» сде­ла­ли застав­ку, а их зву­ко­ви­ки собра­ли для нас заглав­ную тему из семплов син­те­за­то­ра «Поли­вокс», кото­рые я нашёл на сай­те Музея совет­ских син­те­за­то­ров (вооб­ще, это наход­ка года). Ещё с нами рабо­тал кру­тей­ший мон­та­жёр «Дождя» Ваня. Вооб­ще на «Дожде» очень при­ят­ные люди работают!

— Для кого этот про­ект — для совре­мен­ни­ков собы­тий или для моло­дых людей, кото­рые ниче­го не зна­ют о 1990‑х годах?

Каган­ских: Это самое слож­ное! Мы вро­де как ста­ра­лись сде­лать так, что­бы полу­чил­ся сери­ал и для всех, но я сле­дил, что­бы было инте­рес­но моим сверст­ни­кам, кото­рые ниче­го про эту дека­ду не зна­ют — то есть ста­рал­ся не допус­кать что­бы какие-то тер­ми­ны или собы­тия оста­ва­лись без объяснений.

Окрест: Для мно­гих из наших под­пис­чи­ков из-за воз­рас­та это собы­тия столь же дале­ко сто­ят, как Граж­дан­ская вой­на или Хру­щёв. В каче­стве при­ме­ра мож­но при­ве­сти раз­ли­чия меж­ду два­дца­ты­ми и трид­ца­ты­ми года­ми в СССР, казав­ши­е­ся прин­ци­пи­аль­ны­ми совре­мен­ни­кам и мало­зна­чи­тель­ные живу­щим сего­дня рос­си­я­нам, кото­рые соглас­но социо­ло­ги­че­ским опро­сам как мини­мум пута­ют хро­но­ло­гию событий.

Совре­мен­ная учеб­ная про­грам­ма об исто­рии 1990‑х годов — крайне сухая. Её мож­но срав­нить со школь­ным опи­са­ни­ем эпо­хи Иоси­фа Ста­ли­на — про­сто пере­чис­ля­ют­ся основ­ные фак­ты, мак­си­маль­но обхо­дят­ся спор­ные вопро­сы. Сей­час вырос­ло не застав­шее эпо­ху поко­ле­ние, для кото­ро­го девя­но­стые — уже исто­рия, а не обос­но­ва­ние поли­ти­че­ской пози­ции. При этом в шко­ле по-преж­не­му выстра­и­ва­ет­ся опи­са­ние рос­сий­ской исто­рии как орга­нич­но­го, бес­кон­фликт­но­го про­цес­са. Исклю­че­ни­ем тут явля­ет­ся кон­курс для школь­ных учи­те­лей «Уро­ки девя­но­стых», при­зван­ных выра­бо­тать более живые вари­ан­ты пре­по­да­ва­ния новей­шей оте­че­ствен­ной исто­рии, но повли­ять на школь­ные учеб­ни­ки пока силь­но не удалось.

— Пла­ни­ру­е­те продолжение?

Каган­ских: Женя Бузев из коман­ды «Она раз­ва­ли­лась» ска­зал, что это был топ ани­ме-крос­со­вер. Вот я хочу ещё таких крос­со­ве­ров, конечно.

Окрест: Да, оста­лось най­ти вре­мя и финан­си­ро­ва­ние для бОль­ше­го раз­ма­ха. Недав­но нача­лась носталь­ги­че­ская мода на 1990‑е годы, что ста­ло реак­ци­ей на офи­ци­аль­ное пози­ци­о­ни­ро­ва­ние это­го деся­ти­ле­тия как про­ва­ла, на фоне кото­ро­го крайне выгод­но смот­рит­ся после­ду­ю­щая эпо­ха. В трен­де ста­ли музы­ка в сти­ле «Дис­ко­те­ки 90‑х» и яркий стиль одеж­ды, харак­тер­ный для минув­шей эпо­хи. Напри­мер, 30—40-летние рос­си­яне явля­ют­ся основ­ны­ми поку­па­те­ля­ми «Това­ров из 90‑х». Това­ры с подоб­ной мар­ки­ров­кой попу­ляр­ны — обыч­но это жева­тель­ная резин­ка Turbo и Love is, часы Montana, кар­ман­ные элек­трон­ные игры «Тама­го­чи» и «Тет­рис», а так­же игро­вые при­став­ки Dendy и Sega. Так что есть куда про­дол­жать иссле­до­ва­ния, о нача­ле кото­ром объ­явим в паблике.


Смот­ри­те все серии «Око­ло­пе­ре­строй­ки».


Читай­те так­же «Сер­гей Мав­ро­ди — рус­ский волк с Вар­шав­ки»

История разведчика Камбара Шабдолова

Камбар Шабдолов в 1930-е годы

Кам­бар Шаб­до­лов (Шоаб­до­лов, 1913 — 1951 гг.) — спец­со­труд­ник Коми­те­та инфор­ма­ции при Мини­стер­стве ино­стран­ных дел СССР, неза­у­ряд­ный хозяй­ствен­ный и госу­дар­ствен­ный дея­тель, гид­ро­тех­ник и раз­вед­чик-неле­гал «Витас». Он раз­ра­бо­тал слож­ные про­ек­ты оро­ше­ния земель в высо­ко­го­рьях, рабо­тал глав­ным инже­не­ром орга­ни­за­то­ром стро­и­тель­ства кана­лов в эко­но­ми­ке Гор­но-Бадах­шан­ской авто­ном­ной обла­сти на Пами­ре и геро­и­че­ски погиб за гра­ни­цей 27 октяб­ря 1951 года в кишла­ке Сан­глеч Зеб­ак­ско­го рай­о­на Афга­ни­ста­на, выпол­нив долг и зада­чи, воз­ло­жен­ные на него Роди­ной. Сотруд­ни­ки рос­сий­ской раз­вед­ки хра­нят свет­лую память о подви­ге Кам­ба­ра Шабдолова.

Этот мате­ри­ал под­го­то­вил Хур­шед Худое­ро­вич Юсуф­бе­ков — автор более 50 исто­ри­че­ских ста­тей в рус­ско­языч­ной «Вики­пе­дии». Спе­ци­аль­но для VATNIKSTAN он рас­кры­ва­ет неиз­вест­ные стра­ни­цы оте­че­ствен­ной исто­рии. В про­шлый раз речь шла об отно­ше­ни­ях СССР и Афга­ни­ста­на с 1919 года по 1950‑е гг. Сего­дня в цен­тре вни­ма­ния роль Кам­ба­ра Шаб­до­ло­ва в защи­те южных гра­ниц Совет­ско­го Сою­за во вре­мя и после Вели­кой Оте­че­ствен­ной войны.


Краткая биография Камбара Шабдолова

Кам­бар Шаб­до­лов родил­ся на Пами­ре в семье таджи­ка Ниез­ма­ма­до­ва Шоаб­до­ла. Его роди­те­ли были кре­стья­на­ми, после Октябрь­ской рево­лю­ции род их заня­тий не изменился.

Семья Ниез­ма­ма­до­ва Шаб­до­ла, Кам­бар Шаб­до­лов под номе­ром «7. Қамбарабдол»

До 1927 года он учил­ся в началь­ной шко­ле в Хоро­ге, а в 1928 году отпра­вил­ся на учё­бу в Сред­не­ази­ат­ский поли­тех­ни­кум вод­но­го хозяй­ства в Таш­кент, где полу­чил непол­ное сред­нее обра­зо­ва­ние гид­ро­тех­ни­ка (ушёл с тре­тье­го кур­са). Так­же в 1927 году всту­пил в ВЛКСМ, где состо­ял до 1935 года. Был чле­ном проф­со­ю­за «Союз-Земор­га­нов» с 1945 года и кан­ди­да­том в чле­ны ВКП(б) с мая 1946 года.

Кам­ба­раб­дол Шаб­до­лов на учё­бе, Таш­кент, 1928 год

С мар­та 1934 года после про­из­вод­ствен­ной прак­ти­ки на Вахш­строе остал­ся на посто­ян­ной рабо­те в каче­стве участ­ко­во­го гид­ро­тех­ни­ка 3‑го экс­плу­а­та­ци­он­но­го рай­о­на «Вахш­строй» Нар­ком­зе­ма СССР в Кага­но­ви­ча­бад­ском рай­оне Таджик­ской ССР, где про­ра­бо­тал до июля 1935 года.

Кам­бар Шаб­до­лов в 1930‑е годы

В сен­тяб­ре 1935 года Нар­ком­зем Таджик­ской ССР напра­вил Шаб­до­ло­ва на двух­го­дич­ные кур­сы повы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции гид­ро­тех­ни­ков в Моск­ву. Но через год, в авгу­сте 1936 года Кам­ба­ра ото­зва­ли с учё­бы в Ста­ли­на­бад (Душан­бе) и коман­ди­ро­ва­ли на посто­ян­ную рабо­ту в ГБАО, где до 1937 года он про­ра­бо­тал рай­он­ным гид­ро­тех­ни­ком в Шугнан­ском районе.

В нояб­ре 1937 года его отстра­ни­ли от зани­ма­е­мой долж­но­сти за род­ствен­ную связь с «вра­гом наро­да» — Сей­фул­ло Абдул­ла­е­вым — вто­рым сек­ре­та­рём ЦК КП(б) Таджи­ки­ста­на в 1936–1937 гг., дво­ю­род­ным бра­том по отцу. Через несколь­ко меся­цев, 8 фев­ра­ля 1938 года Абдул­ла­е­ва рас­стре­ля­ли и похо­ро­ни­ли на спе­ц­объ­ек­те НКВД «Ком­му­нар­ка» в Мос­ков­ской обла­сти. Реа­би­ли­ти­ру­ют его толь­ко 29 декаб­ря 1956 года.

Фото­гра­фия Абдул­ла­е­ва Сей­фул­ло из уго­лов­но­го дела 1937 года
Сле­ва напра­во Шариф Сей­фул­ла­е­вич сын Абдул­ла­е­ва Сей­фул­ло, Давла­та­ли Шаб­до­лов и его пле­мян­ник Худо­ёр Юсуфбеков

По дру­гим дан­ным до июня 1935 года Шаб­до­лов был на воен­ной служ­бе. Это под­твер­жда­ет справ­ка Гор­но-бадах­шан­ско­го обл­во­ен­ко­ма­та от 20. 02. 1998 года № 4136:

«… рядо­вой ШАБДОЛОВ Кам­бар про­хо­дил дей­стви­тель­ную воен­ную служ­бу с 05.1933 по 06.1935 г. Осно­ва­ние: Воен­ный билет серии ЕС № 538947».

Жена Шаб­до­ло­ва, Гул­гун­ча Кадам­шо­е­ва, за неде­лю до смер­ти в декаб­ре 1995 года рас­ска­зы­ва­ла внуку:

«Дед, начи­ная с 1930‑х гг., вре­ме­на­ми исче­зал; уез­жал, вре­ме­на­ми под сопро­вож­де­ни­ем; спут­ни­ка­ми в основ­ном были рус­ской наци­о­наль­но­сти, сро­ком на два-три и более меся­цев, потом вне­зап­но появ­лял­ся, воз­вра­щал­ся, домаш­ние не веда­ли куда, раз­ве что как-то раз ска­зал, меня дол­го ни будет, еду в Моск­ву, на учёбу».

Кста­ти, Гул­гун­ча Кадам­шо­е­ва актив­но зани­ма­лась обще­ствен­ной рабо­той, неод­но­крат­но изби­ра­лась депу­та­том город­ско­го и област­но­го сове­та тру­дя­щих­ся, была пред­се­да­те­лем Хорог­ско­го гор­ис­пол­ко­ма 1961—1969 гг., заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля обл­ис­пол­ко­ма ГБАО 1971 — 1977 гг., пред­се­да­те­лем отде­ле­ния Совет­ско­го фон­да мира в ГБАО в 1980 — 1991 гг. Её отец, Кадам­шо Доди­ху­до­ев, один из спо­движ­ни­ков совет­ской вла­сти на Памире.

Но вер­нём­ся к основ­ной теме. Веро­ят­но, 1930‑е гг. — нача­ло отсчё­та служ­бы Шаб­ло­до­ва в совет­ской внеш­ней разведке.

Сле­ва напра­во Кам­бар Шаб­до­лов, его супру­га Гул­гун­ча и сын Чаро­габ­дол, Мир­са­ид Мир­ша­ка­ров с супру­гой Гулчехрамо

С мая (июня) 1938 года по сен­тябрь (октябрь) 1939 года Кам­бар рабо­тал в Рай­он­ном потре­би­тель­ском сою­зе Шугнан­ско­го рай­о­на не по спе­ци­аль­но­сти на раз­ных долж­но­стях: сек­ре­та­ря, ста­ти­ста, тор­го­во­го инспек­то­ра и заве­ду­ю­ще­го базой Шугнан­ско­го рай­он­но­го потре­би­тель­ско­го обще­ства Таджик­мат­лу­бо­та (Таджик­по­тре­со­юз).

В сен­тяб­ре (октяб­ре) 1939 года по ука­за­нию обко­ма КП(б) Таджи­ки­ста­на и обл­ис­пол­ко­ма ГБАО направ­лен в рас­по­ря­же­ние обл­вод­хо­за ГБАО по спе­ци­аль­но­сти, где до фев­ра­ля 1945 года тру­дил­ся началь­ни­ком Шугнан­ско­го райводхоза.

Кам­бар Шаб­до­лов в 1940‑е гг.

С янва­ря (фев­ра­ля) 1945 года рабо­тал в долж­но­сти началь­ни­ка Обл­вод­хо­за ГБАО Нар­ком­вод­хо­за Таджик­ской ССР. Он внёс неоце­ни­мый вклад в раз­ви­тие кол­хо­зов, орга­ни­зо­вал эффек­тив­ное ирри­га­ци­он­ное стро­и­тель­ство кана­лов по все­му Гор­но­му Бадах­ша­ну, помог мно­гим людям най­ти вре­мен­ную и посто­ян­ную рабо­ту. В рай­оне появи­лось ста­биль­ное водо­снаб­же­ние, а пло­щадь оро­ша­е­мых земель на Пами­ре в Гор­но-Бадах­шан­ской авто­ном­ной обла­сти уве­ли­чи­лась. Всё это бла­го­при­ят­но вли­я­ло и на эко­но­ми­ку реги­о­на, и на жизнь людей.

Сле­ва напра­во Кадам­шо­е­ва Хаёт­бе­гим (супру­га Худо­ё­ра Юсуф­бе­ко­ва), Мех­ру­бон Наза­ров (супруг Ноди­ра­мо мл. сест­ры Гул­гун­чы Кадам­шо­е­вой) и Кам­бар Шабдолов

Разведчик «Витас»

Но важ­ные про­ек­ты в обла­сти стро­и­тель­ства не един­ствен­ная при­чи­на, поче­му Шаб­до­лов вошёл в исто­рию. Он слу­жил раз­вед­чи­ком с позыв­ным «Витас» и внёс огром­ный вклад в срыв немец­ких пла­нов в Иране и Афга­ни­стане. Кам­бар успеш­но выпол­нял зада­ния Цен­тра на тер­ри­то­рии Афга­ни­ста­на: полу­чал инфор­ма­цию, пре­се­кал под­рыв­ные акции на южных рубе­жах в пери­од Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны и, выпол­няя долг перед Роди­ной, отдал жизнь 27 октяб­ря 1951 года.

В 1953 году Управ­ле­ние Мини­стер­ства Госу­дар­ствен­ной без­опас­но­сти Таджик­ской ССР по ГБАО уст­но изве­сти­ло семью Кам­ба­ра Шаб­до­ло­ва о его гибе­ли. Вдо­ва полу­чи­ла пер­со­наль­ную пен­сию раз­ме­ром 30 руб­лей до совер­шен­но­ле­тия двух детей, дру­гих льгот не было. Кам­бар похо­ро­нен в высо­ко­гор­ной мест­но­сти кишла­ка Сан­глеч на юго-восто­ке про­вин­ции Бадах­шан в Зеб­ак­ском рай­оне Афга­ни­ста­на, близ пере­ва­ла Шохи Салим.

Подроб­но­сти его рабо­ты и подви­гов до сих пор засекречены.

Инфор­ма­ция, что Каб­мар был раз­вед­чи­ком-неле­га­лом, управ­ляв­шим­ся напря­мую из Моск­вы, ста­ла откры­вать­ся в 1990‑е гг., когда семья напра­ви­ла Гене­раль­но­му про­ку­ро­ру Рес­пуб­ли­ки Таджи­ки­стан Нурул­ло Хувай­дул­ло­е­ву пря­мой запрос:

«Ува­жа­е­мый Нурул­ло Хувай­дул­ло­е­вич! Пишут Вам вдо­ва и сын граж­да­ни­на Шаб­до­ло­ва Кам­ба­ра. Суть вопро­са: <…> по вер­сии был яко­бы направ­лен на стро­и­тель­ство Кай­ра­кум­ско­го кана­ла Турк­мен­ской ССР, как спе­ци­а­лист-гид­ро­тех­ник, <…> 1953 году нами было полу­че­но из УКГБ Таджик­ской ССР по ГБАО уст­ное изве­ще­ние о гибе­ли Шаб­до­ло­ва Кам­ба­ра. <…> мы рас­по­ла­га­ем све­де­ни­я­ми о том, что Шаб­до­лов Кам­бар являл­ся сотруд­ни­ком орга­нов гос­бе­зо­пас­но­сти и погиб при выпол­не­нии слу­жеб­но­го зада­ния на тер­ри­то­рии Афга­ни­ста­на, где и был захо­ро­нен. <…> 1953 году, мне Кадам­шо­е­вой Г. поста­нов­ле­ни­ем Сове­та Мини­стров Таджик­ской ССР за № 1 от 27.01.54 г. была назна­че­на пер­со­наль­ная пен­сия с 01.12.53 года в раз­ме­ре 30 (трид­ца­ти) руб­лей детям (сыну и доче­ри) до их совер­шен­но­ле­тия (книж­ка пер­со­наль­но­го пен­си­о­не­ра № 195). Про­шло уже 39 лет после смер­ти Шаб­до­ло­ва К., и мы, его вдо­ва и сын, нико­гда не писа­ли по это­му вопро­су. В свя­зи с выше­из­ло­жен­ным, мы убе­ди­тель­но про­сим Вас, ува­жа­е­мый Хувай­дул­ло­ев Н., ока­зать нам содей­ствие в полу­че­нии инфор­ма­ции о судь­бе Шаб­до­ло­ва К., т. е. где, когда и при каких обсто­я­тель­ствах он погиб? Про­сим Вас так­же помочь нам в пере­за­хо­ро­не­нии остан­ков Шаб­до­ло­ва К., с тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Афга­ни­стан на тер­ри­то­рию г. Хоро­га, ГБАО Рес­пуб­ли­ки Таджи­ки­стан. <…> В насто­я­щее вре­мя я на пен­сии, до декаб­ря 1991 г. рес­пуб­ли­кан­ско­го зна­че­ния. Убе­ди­тель­но про­сим Вас рас­смот­реть наше заяв­ле­ние. С ува­же­ни­ем Кадам­шо­е­ва Г. Шаб­до­лов Ч. К. (под­пись) 22 фев­ра­ля 1992 г.»

В этом же году Нурул­ло Хувай­дул­ло­ев погиб. На запрос отве­ти­ло Мини­стер­ство без­опас­но­сти Рес­пуб­ли­ки Таджи­ки­стан пись­мом от 30 нояб­ря 1999 г. за № 1359 г.:

«Сооб­ща­ем, что Ваш отец — Шоаб­до­лов Кам­бар 1913 года рож­де­ния, таджик, уро­же­нец и житель г. Хоро­га ГБАО Рес­пуб­ли­ки Таджи­ки­стан, при­ни­мал актив­ное уча­стие в стро­и­тель­стве ново­го соци­а­ли­сти­че­ско­го обще­ства в Таджи­ки­стане. В послед­ние годы рабо­тал на руко­во­дя­щей рабо­те, являл­ся началь­ни­ком обл­вод­хо­за ГБАО. Будучи чело­ве­ком актив­ных жиз­нен­ных пози­ций, он лич­но мно­гое сде­лал для повы­ше­ния жиз­нен­но­го уров­ня насе­ле­ния обла­сти, твор­че­ски под­хо­дил к реше­нию сто­я­щих перед ним задач, на всех участ­ках рабо­ты отли­чал­ся доб­ро­со­вест­но­стью и ста­ра­тель­но­стью. 27 октяб­ря 1951 года Ваш отец погиб при выпол­не­нии сво­е­го пат­ри­о­ти­че­ско­го дол­га за рубе­жом. Сооб­щая изло­жен­ное, мы выра­жа­ем Вам искрен­нее собо­лез­но­ва­ние по пово­ду его гибе­ли. Одно­вре­мен­но мы сооб­ща­ем, что Вы и Ваши дети могут гор­дить­ся сво­им отцом Шоаб­до­ло­вым Кам­ба­ром, кото­рый с высо­кой ответ­ствен­но­стью выпол­нял свой пат­ри­о­ти­че­ский долг и важ­ные зада­чи, воз­ло­жен­ные на него Роди­ной. Он верил, что его труд и ста­ра­ние будут спо­соб­ство­вать раз­ви­тию и про­цве­та­нию Таджи­ки­ста­на и его род­но­го края Бадах­ша­на. Ради это­го он жил, тру­дил­ся и отдал свою жизнь.

С ува­же­ни­ем, Министр без­опас­но­сти Рес­пуб­ли­ки Таджи­ки­стан (под­пись) С. Зух­уров (гене­рал-пол­ков­ник)».

15 мая 2008 года, за месяц до смер­ти, его сын, Чаро­габ­дол Шаб­до­лов, полу­чил пись­мо от пред­ста­ви­те­ля Служ­бы внеш­ней раз­вед­ки РФ в Таджи­ки­стане, где изло­же­но следующее:

«Ува­жа­е­мая семья Кам­ба­ра Шаб­до­ло­ва! От име­ни руко­вод­ства Служ­бы внеш­ней раз­вед­ки Рос­сии и от себя лич­но поздрав­ля­ем Вас с 63‑й годов­щи­ной Побе­ды в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне! Все сотруд­ни­ки рос­сий­ской раз­вед­ки хра­нят свет­лую память о подви­ге Ваше­го отца! Свет­лая ему память! В это свет­лый день Вели­кой Побе­ды при­ми­те самые искрен­ние поже­ла­ния, креп­ко­го здо­ро­вья, боль­шо­го чело­ве­че­ско­го сча­стья и мира на зем­ле. С ува­же­ни­ем, Пред­ста­ви­тель СВР Рос­сии в Таджи­ки­стане, под­пись В. Жесты­кин 09. 05. 08».


 

«Stranger in Moscow»: самые странные визиты зарубежных артистов в Россию

На сего­дняш­ний день гастро­ли музы­кан­тов из дру­гих стран в Рос­сию — дело почти обы­ден­ное. Но так, разу­ме­ет­ся, было не все­гда. По прось­бе VATNIKSTAN музы­каль­ный жур­на­лист Пётр Поле­щук собрал под­бор­ку необыч­ных визи­тов ино­стран­ных музы­кан­тов в Россию.


Что мож­но назвать «стран­ным визи­том»? Воз­мож­но, кон­церт, кото­рый пошёл не по пла­ну. Воз­мож­но, отсут­ствие или срыв кон­цер­та. Одно ясно навер­ня­ка — эти визи­ты отли­ча­лись от десят­ков, а ино­гда и от сотен для самих арти­стов. Здесь собра­ны несколь­ко подоб­ных слу­ча­ев: как звёзд миро­во­го мас­шта­ба, про­ехав­ших по целой стране без еди­но­го кон­цер­та, так и заве­до­мо ком­мер­че­ски невы­год­ных визи­тов, кото­рые сего­дня едва ли кто вспом­нит. А сто­и­ло бы.


Элтон Джон, 1979 год

При­езд Элто­на Джо­на в СССР в 1979 году — собы­тие для того момен­та безум­ное, но, с ретро­спек­тив­ной точ­ки зре­ния, вполне допу­сти­мое. Конеч­но, появ­ле­ние звез­ды позд­ней вол­ны глэм-рока посре­ди серо­го СССР было похо­же на взрыв пиро­тех­ни­че­ской фабрики.

И хотя за год до это­го с кон­цер­та­ми при­ез­жа­ли «Boney M», Элтон Джон был явно коло­рит­нее и, что важ­нее, рок-н-ролль­нее. С дру­гой сто­ро­ны, сре­ди все­го глэ­ма и рок-н-рол­ла, Элтон был самым некон­фликт­ным арти­стом: по его соб­ствен­ным сло­вам, на один из его кон­цер­тов спе­ци­аль­но при­е­ха­ли совет­ские раз­ве­ды­ва­тель­ные служ­бы и зада­ли про­стой вопрос: «Вы обе­ща­е­те нам, что пока­же­те то же самое шоу, что и сего­дня?». Ответ был утвер­ди­тель­ным. Так, Элто­ну Джо­ну раз­ре­ши­ли погу­лять по Крас­ной пло­ща­ди, посе­тить фут­боль­ный матч и, в кон­це кон­цов, отыг­рать концерт.

Как бы то ни было, по-насто­я­ще­му необыч­ным со всех сто­рон визит ока­зал­ся не столь­ко в целом на тер­ри­то­рию Совет­ско­го Сою­за, сколь­ко кон­крет­но в совет­ский ресто­ран. Собы­тие совсем фан­та­сти­че­ское и даже попав­шее на каме­ру для филь­ма о визи­те звез­ды. Как гла­сит легенда:

«Немо­ло­дые люди в белых рубаш­ках с гал­сту­ка­ми неук­лю­же отпля­сы­ва­ют перед эст­ра­дой, на эст­ра­де поют три девы в длин­ных пла­тьях и ная­ри­ва­ют лабу­хи… И вдруг, как при­ше­лец из ино­го мира, в душ­но­ва­том совет­ском раю появ­ля­ет­ся Элтон Джон, рыжий, мор­да­тый, в огром­ной клет­ча­той кеп­ке. И все при­ни­ма­ют это как дар судь­бы, пыта­ют­ся нала­дить обще­ние. А потом Элтон Джон пел с эст­ра­ды, акком­па­ни­руя себе на пиа­ни­но. Лабу­хи ста­ра­лись не отстать, они бла­жен­но улы­ба­лись, но на гла­зах у них были слё­зы — они игра­ли с Элто­ном Джо­ном! Все, кто был в ресто­ране, стол­пи­лись воз­ле эст­ра­ды, гости, офи­ци­ан­ты и пова­ра… Еди­не­ние было неве­ро­ят­ным. Наши люди, быть может, впер­вые в жиз­ни почув­ство­ва­ли себя граж­да­на­ми мира — и это ока­за­лось главным».


World Domination Enterprises, 1989 год

В мар­те 1989 года в ДК Гор­бу­но­ва состо­ял­ся кон­церт бри­тан­ской пост­панк-груп­пы World Domination Enterprises.

По сло­вам Андрея Бухарина:

«Там была вся про­грес­сив­ная Москва — те несколь­ко сотен чело­век, кото­рые были мод­ны­ми, пере­до­вы­ми, раз­би­ра­лись в музы­ке, хоро­шо выгля­де­ли. Иде­аль­ный рок-зал. Все зна­ли друг дру­га, там не было посто­рон­них обы­ва­те­лей. Музы­ка груп­пы зву­ча­ла экс­пе­ри­мен­таль­но даже в кон­тек­сте аль­тер­на­ти­вы. До WDE в Гор­буш­ке ниче­го подоб­но­го точ­но не было».

Едва ли кто пом­нит про этот кон­церт на фоне не менее стран­но­го визи­та SonicYouth, но груп­па даже сня­ла клип на пес­ню Company News Low, смон­ти­ро­ван­ный из туро­вых видео­ма­те­ри­а­лов в России.


Sonic Youth, 1989 год

В 1989 году глав­ная аль­тер­на­тив­ная рок-груп­па Аме­ри­ки дала кон­цер­ты в Москве, Санкт-Петер­бур­ге и Кие­ве. Необыч­ным этот визит сде­ла­ло место про­ве­де­ния, осо­бен­но в Москве, где SY оглу­ша­ли гости­ни­цу «Орлё­нок».


Как гово­рил Арте­мий Троицкий:

«В кон­церт­ном зале тра­ди­ци­он­но устра­и­ва­лись шоу с голы­ми дев­ка­ми в рус­ском сти­ле; там же я одна­жды про­во­дил кон­курс Playboy — для таких затей обста­нов­ка „Орлён­ка“ под­хо­дит иде­аль­но. Но как, кому из нас при­шла в голо­ву идея сде­лать там кон­церт Sonic Youth — об этом я до сих пор раз­мыш­ляю с недо­уме­ни­ем. Дра­ка дей­стви­тель­но была — а всё из-за этих уро­дов-бай­ке­ров, я к ним все­гда отно­сил­ся с край­ним пре­зре­ни­ем. Несколь­ко этих детин на меня попёр­ли — это при­том, что их тогда наня­ли едва ли не для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти на кон­цер­те. Зачем так сде­ла­ли — тоже неяс­но, буд­то бы забы­ли про слу­чай в Аль­та­мон­те в 1969 году, когда „Анге­лы ада“ насмерть заби­ли тем­но­ко­же­го парень­ка пря­мо у сце­ны во вре­мя выступ­ле­ния The Rolling Stones. Орга­ни­за­ция кон­цер­тов в то вре­мя вооб­ще силь­но хро­ма­ла. Мы рабо­та­ли с литов­ски­ми ребя­та­ми, и Sonic Youth попа­ли к нам по этой цепоч­ке: из Евро­пы в При­бал­ти­ку, из При­бал­ти­ки — в Ленин­град и Москву».

Как напи­са­но в зине лей­б­ла Feelee, их пер­вый визит в Рос­сию полу­чил­ся «для посвя­щён­ных»: в зале при­сут­ство­ва­ли Егор Летов, Янка Дяги­ле­ва и дру­гие важ­ные лица андеграунда.

Намно­го поз­же Егор Летов рассказал:

«На кон­церт, разу­ме­ет­ся, попа­ли, про­тис­ну­лись к самой сцене, пото­му что было инте­рес­но, как они всё это дела­ют. К сожа­ле­нию, име­ла место без­об­раз­ная пота­сов­ка, спро­во­ци­ро­ван­ная наши­ми доб­лест­ны­ми „пан­ка­ми“, кото­рые швыр­ну­ли пив­ную бан­ку в Ким. Пора­зи­ли инстру­мен­ты, кото­рые исполь­зо­ва­ли гитаристы».

Кон­церт в Ленин­гра­де был не менее фан­тас­ма­го­рич­ным. По сло­вам Все­во­ло­да Гаккеля:

«Кон­церт про­шёл чудо­вищ­но: зал был запол­нен на одну пятую, ведь никто даже не подо­зре­вал, что в город при­едут такие музы­кан­ты, — я не видел ни одной афи­ши. Это был оше­лом­ля­ю­щий, ни с чем не срав­ни­мый, вол­ну­ю­щий опыт. Потом ребя­та долж­ны были участ­во­вать в запи­си про­грам­мы „Лест­ни­ца в небо“, встре­ча была назна­че­на в „Доме кино“. И вот они сиде­ли в кафе „Дома кино“ несколь­ко часов под­ряд, никто за ними так и не шёл. Ким рас­пла­ка­лась, играть вто­рой кон­церт они отка­за­лись. Зато на фести­ва­ле SKIF в Нью-Йор­ке высту­пи­ли охот­но: Тер­стон Мур очень чтил Серё­жу Курёхина».

SY были чуть ли не груп­пой из буду­ще­го. Когда они гуля­ли с Севой Гак­ке­лем и попро­си­ли его пока­зать ленин­град­ский анде­гра­унд, то Гак­кель столк­нул­ся с тем, что анде­гра­ун­да в пони­ма­нии SY в горо­де не было. Сда­ёт­ся, это тоже ста­ло при­чи­ной, по кото­рой Гак­кель решил открыть «Там­Там».


Джон Кейл и Брайан Ино, 1989 год

И хотя глав­ной ролью, кото­рую сыг­рал Ино на тер­ри­то­рии СССР при­ня­то счи­тать его мало­удач­ную рабо­ту со «Зву­ка­ми Му», в 1989 году бри­тан­ский артист при­был в Моск­ву с дру­гой целью. А имен­но — помог в запи­си две­на­дца­то­го соль­но­го сту­дий­но­го аль­бо­ма Джо­на Кей­ла из Velvet Underground. Аль­бом на сти­хи Дила­на Тома­са полу­чил назва­ние «Words for the Dying» и был заду­ман Кей­лом как ответ на англо-арген­тин­скую Фолк­ленд­скую вой­ну. Пла­стин­ка запи­сы­ва­лась в Москве, Нью-Йор­ке, Лон­доне и Суффолке.

Но, что важ­но, пер­вая поло­ви­на аль­бо­ма под назва­ни­ем «The Falklands Suite» была запи­са­на имен­но в Москве. Поз­же Лу Рид назо­вёт этот аль­бом одним из глав­ных пиков 1989 года. Впро­чем, из обшир­ной дис­ко­гра­фии Кей­ла для рус­ско­го чело­ве­ка эта рабо­та выде­ля­ет­ся тем, что про­цесс запи­си был заснят Робом Нильс­со­ном и в 1993 году вышел в фор­ма­те фильма.


Фестиваль «Бритроника», 1994 год

Мос­ков­ский фести­валь «Бри­тро­ни­ка» ока­зал­ся как пере­до­вым, так и до абсур­да про­валь­ным. Пере­до­вым, пото­му что на фести­валь при­е­ха­ли тогда ещё неиз­вест­ные музы­кан­ты вро­де The Orb, Aphex Twin и Bancode Gaia. А про­валь­ным по цело­му ряду причин.

Напе­ре­ко­сяк всё пошло, когда ста­ло понят­но, что фести­валь посе­ти­ло чуть более 100 чело­век. Орга­ни­за­тор Арте­мий Тро­иц­кий, по его сло­вам, поте­рял 20000 дол­ла­ров и надол­го отка­зал­ся от про­мо­у­тер­ско­го биз­не­са. С музы­кан­та­ми на фести­валь при­е­хал сотруд­ник глав­но­го англий­ско­го музы­каль­но­го жур­на­ла NME Руперт Хоу, кото­рый запе­чат­лел собы­тия четы­рёх дней «Бри­тро­ни­ки». Его крас­но­ре­чи­вые впе­чат­ле­ния луч­ше любо­го пересказа.

Даль­ше хуже. Марк Прит­чард отра­вил­ся и попал в мест­ную боль­ни­цу. Одна­ко кое-что удач­ное всё же про­изо­шло. Напри­мер, интер­вью Афек­са Тви­на в пере­да­че «Декон­струк­тор» для Вла­ди­ми­ра Епифанцева.


Einstürzende Neubauten, 1997 год

13 сен­тяб­ря 1997 года в Москве впер­вые высту­пи­ли Einstürzende Neubauten — к тому вре­ме­ни уже леген­дар­ные немец­кие музы­кан­ты, став­шие ико­на­ми индастриала.

Стран­ным их визит стал сра­зу по трём при­чи­нам. Во-пер­вых, он сов­пал с обру­шив­шей­ся нака­нуне в Москве новострой­кой, что не мог­ло не быть доб­рым пред­зна­ме­но­ва­ни­ем перед кон­цер­том груп­пы, назва­ние кото­рой пере­во­дит­ся как «раз­ру­ша­ю­щи­е­ся новострой­ки». Во-вто­рых, кон­церт про­шёл в две фазы, одна из кото­рых — абсо­лют­но мисти­че­ская. За день до запла­ни­ро­ван­но­го шоу Блик­са дал сек­рет­ный кон­церт. По сло­вам Дени­са Алек­се­е­ва, жур­на­ли­ста из Rockmusic.ru и води­те­ля «Газе­ли Смерти»:

«За день до Гор­буш­ки был сек­рет­ный бес­плат­ный кон­церт у кино­те­ат­ра „Аван­гард“ на Домо­де­дов­ской, даже сей­час по мос­ков­ским мер­кам это е*еня (самый низ зелё­ной вет­ки мет­ро), а тогда был вооб­ще откры­тый кос­мос. Там такой зад­ний двор есть у кино­те­ат­ра, ухо­дя­щий в пустырь. Вот там и произошло».

Стран­ность нача­лась с разо­гре­ва: перед груп­пой Блик­сы Бар­гель­да по каким-то при­чи­нам высту­па­ла ска-груп­па Spitfire и «Пет­ля Несте­ро­ва» (а так­же «Соба­ки Таба­ка»), а сами нем­цы успе­ли сыг­рать толь­ко несколь­ко песен. И, нако­нец, в‑третьих, оче­ред­ное фее­рич­ное интер­вью Епи­фан­це­ву для шоу «Декон­струк­тор».


Бьорк, 1989 год

Недав­но пер­вый за 17 лет кон­церт Бьорк в Рос­сии пере­нес­ли почти на год в свя­зи с извест­ны­ми обсто­я­тель­ства­ми. Это не пер­вый раз, когда исланд­ской диве не уда­ёт­ся высту­пить в России.

В далё­ком 1989 году, по сло­вам Тро­иц­ко­го, был план при­вез­ти Sugarcubes — тогдаш­нюю груп­пу Бьорк:

«Было так: Sugarcubes отыг­ра­ли кон­цер­ты в Виль­ню­се и в Тал­лине, отту­да поез­дом при­бы­ли в Ленин­град — а их на пер­роне никто не встре­тил. Бьорк устро­и­ла исте­ри­ку — и они уехали».

Это под­твер­жда­ет и Игорь Тон­ких, созда­тель лей­б­ла Feelee, дирек­тор «Глав­клу­ба Green Concert»:

«…за груп­пу The Sugarcubes, кон­церт кото­рой мы очень хоте­ли сде­лать в Москве, при­бал­тий­ские орга­ни­за­то­ры тура запро­си­ли пять тысяч дол­ла­ров. В эту сум­му вхо­ди­ли гоно­рар, меж­ду­на­род­ные авиа­пе­ре­лё­ты и визы. Нас это устра­и­ва­ло. Но потом они под­ня­ли сум­му до деся­ти тысяч, и мы вынуж­де­ны были отка­зать­ся, пото­му что это гаран­ти­ро­ва­ло нам убыт­ки (ведь име­ни Бьорк ещё не суще­ство­ва­ло). Груп­па дого­во­ри­лась с кем-то ещё, при­ле­те­ла в Питер, где её никто не встре­тил. Погу­ля­ли по горо­ду и уеха­ли. К боль­шо­му сожа­ле­нию — пото­му что мне уже тогда было понят­но, что это боль­шая груп­па, а Бьорк вско­ре ста­нет мегазвездой».


«Русская трилогия» Дэвида Боуи

По сло­вам про­дю­се­ра Тони Вис­кон­ти, аль­бом Боуи The Next Day был частич­но вдох­нов­лён Рос­си­ей. В интер­вью The Guardian Вис­кон­ти ска­зал, что Боуи был одер­жим сред­не­ве­ко­вой англий­ской исто­ри­ей и совре­мен­ной исто­ри­ей Рос­сии, кото­рая вдох­нов­ля­ла его на напи­са­ние музы­ки. И хотя Рос­сия не полу­чи­ла тако­го отра­же­ния в твор­че­стве Боуи, как, напри­мер, Гер­ма­ния, тем не менее, сво­е­го рода «рус­ская три­ло­гия» у Боуи тоже слу­чи­лась — в каче­стве трёх визи­тов. Пер­вый в 1973 году, вто­рой в ком­па­нии с Игги Попом в 1976 году и послед­ний в 1996 году — уже в ста­ту­се миро­вой рок-звез­ды, увы, с худ­шим кон­цер­том за всю карье­ру люби­мо­го уро­жен­ца Брикс­то­на. Одна­ко самым «ино­пла­нет­ным» ока­зал­ся первый.

Япон­ские гастро­ли Дэви­да Боуи, тогда боль­ше откли­кав­ше­го­ся на имя Зиг­ги Стар­да­ста, состо­я­лись с 8 по 20 апре­ля 1973 года. В нача­ле мая Боуи дол­жен был вер­нуть­ся в Англию, где пла­ни­ро­ва­лись сле­ду­ю­щие кон­цер­ты. Одна­ко в это вре­мя у Боуи раз­ви­лась аэро­фо­бия, вызван­ная, как гла­сят леген­ды, пред­ска­за­ни­ем одной гадал­ки, кото­рая поре­ко­мен­до­ва­ла бри­тан­цу не летать само­лё­том до 40 лет. Самый корот­кий путь из Япо­нии в Евро­пу лежал через СССР по Транс­си­бу. Прось­бу Боуи про­пу­стить его по тер­ри­то­рии стра­ны удо­вле­тво­ри­ли, как раз наме­ти­лось потеп­ле­ние меж­ду СССР и Запа­дом: в раз­га­ре были пере­го­во­ры по ОСВ‑2, а в 1974 году пла­ни­ро­ва­лось про­ве­сти встре­чу Бреж­не­ва и Фор­да во Вла­ди­во­сто­ке. Наме­чал­ся, так ска­зать, целый парад планет.

Что­бы попасть в Рос­сию, Боуи при­шлось сесть на совет­ский паро­ход, кото­рый шёл из Япо­нии в Приморье.

Дэвид Боуи рассказывал:

«Я не летаю само­лё­та­ми, пото­му что мне был дан знак свы­ше, что я погиб­ну в авиа­ка­та­стро­фе. Если со мной ниче­го не слу­чит­ся до 1976 года, я сно­ва буду летать. Но мне нра­вят­ся поез­да, и, воз­мож­но, я так или ина­че выбрал бы путе­ше­ствие таким спо­со­бом. У меня есть чув­ство, что эта поезд­ка будет самой инте­рес­ной из всех».

В поезд­ке Боуи сопро­вож­да­ли музы­кант его груп­пы Джеф­ф­ри Мак­Кор­мак, аме­ри­кан­ский жур­на­лист Роберт Мью­зел и фото­граф Лии Чайл­дерс. Прав­да, Лии не полу­чил визу вовре­мя и смог догнать ком­па­нию толь­ко в Иркут­ске. В путь тро­и­ца отпра­ви­лась без него.

Из кни­ги Дэй­ва Томп­со­на «David Bowie. Moonage Daydream» (Лон­дон, 1987 год):

«Дэвид и ком­па­ния поки­ну­ли Япо­нию. 21 апре­ля паро­ход доста­вил их из Иоко­га­мы в Наход­ку, отку­да им нуж­но было сесть на поезд до Вла­ди­во­сто­ка. На бор­ту кораб­ля Дэвид раз­влёк в сто­ло­вой осталь­ных пас­са­жи­ров импро­ви­зи­ро­ван­ным каба­ре, испол­нив Amsterdam Брэ­ля и соб­ствен­ную Space Oddity к удив­ле­нию и радо­сти сво­ей рус­ской ауди­то­рии, кото­рая зна­ла, что этот чело­век зна­ме­нит, но, веро­ят­но, не слиш­ком хоро­шо пред­став­ля­ла, чем именно».

Дэвид Боуи (из писем лич­но­му пресс-сек­ре­та­рю Шер­ри Ванилле):

«Наша поезд­ка нача­лась на теп­ло­хо­де „Феликс Дзер­жин­ский“, кото­рый вышел из Иоко­га­мы и напра­вил­ся в Наход­ку. Эта часть пути заня­ла два дня и, дол­жен при­знать, мне очень понра­ви­лась. Сам теп­ло­ход был хорош и даже в каком-то смыс­ле шика­рен. Я высту­пил с кон­цер­том для дру­гих пас­са­жи­ров в кают-ком­па­нии. Ниче­го осо­бен­но­го я не пла­ни­ро­вал, про­сто сыг­рал несколь­ко песен под аку­сти­че­скую гита­ру. Кажет­ся, пас­са­жи­рам понра­ви­лось, по край­ней мере, так мне пока­за­лось по их реакции.

В Наход­ке мы пере­се­ли на поезд. Это была фан­та­сти­ка! Пред­ставь себе ста­рый фран­цуз­ский поезд нача­ла века, с пре­крас­ной дере­вян­ной обшив­кой внут­ри ваго­нов, укра­шен­ных ста­рин­ны­ми оваль­ны­ми зер­ка­ла­ми, брон­зой и бар­хат­ны­ми сиде­нья­ми. Мы слов­но попа­ли в какую-то роман­ти­че­скую новел­лу или ста­рин­ный фильм… Я уже пред­вку­шал дол­гую и при­ят­ную поезд­ку через всю Сибирь, но нас ожи­да­ло разо­ча­ро­ва­ние. На сле­ду­ю­щий день нам объ­яви­ли, что в Хаба­ров­ске пред­сто­ит пере­сад­ка. Новый поезд не имел ниче­го обще­го со ста­рым. Он был прост, прак­ти­чен и, кста­ти, очень чист, но мы уже успе­ли полю­бить наше­го кра­си­во­го и роман­тич­но­го „фран­цу­за“».

На стан­ции «Еро­фей Пав­ло­вич» всё ещё лежал снег, и пас­са­жи­ры зате­я­ли игру в снеж­ки. Со сто­ро­ны за ними наблю­да­ли сол­да­ты. С ними чуть не столк­ну­лась колон­на дру­гих сол­дат, стро­ем шагав­шая мимо. Они засмот­ре­лись на чело­ве­ка, спус­кав­ше­го­ся со сту­пе­нек ваго­на. Это был Боуи, оде­тый в жёл­тый плащ с мехо­вым ворот­ни­ком. Он не обра­щал ника­ко­го вни­ма­ния на эти взгля­ды. Девуш­ка-про­вод­ни­ца объ­яс­ни­ла людям, что пас­са­жир — миро­вая рок-звезда.

«Это мог­ло слу­чить­ся лишь на дека­дент­ском Запа­де», — неодоб­ри­тель­но заме­тил один русский.

Когда эту ремар­ку пере­ве­ли Боуи, он лишь улыбнулся:

«Инте­рес­но, что бы он ска­зал, если бы узнал, что мне пред­ла­га­ли высту­пить с кон­цер­том во Вла­ди­во­сто­ке. На бор­ту теп­ло­хо­да, кото­рый при­вёз нас в Наход­ку, мы дали аку­сти­че­ский кон­церт для пас­са­жи­ров. Сре­ди них был чинов­ник, рабо­та­ю­щий на радио во Вла­ди­во­сто­ке. Он очень про­сил меня дать кон­церт в его горо­де. На самом деле, в дру­гих обсто­я­тель­ствах я бы согласился».

«30 апре­ля мы нако­нец-то при­бы­ли в Моск­ву. Той же ночью мы оста­но­ви­лись в гости­ни­це „Инту­рист“, а на сле­ду­ю­щий день нам повез­ло уви­деть парад в честь Пер­во­го мая, кото­рый про­шёл на ули­цах горо­да… Наблю­дать за всем этим инте­рес­но: вид огром­но­го коли­че­ства людей, объ­еди­нён­ных общей целью, впечатляет.

Из Моск­вы мы выеха­ли на поез­де в Вар­ша­ву, отту­да — в Бер­лин и Париж. В Пари­же я встре­тил­ся со сво­ей заме­ча­тель­ной женой Энжи. Все эти впе­чат­ле­ния ещё очень живы в моей памя­ти. Наде­юсь, они будут про­дол­жать жить и в моей музыке…»


 

Олег Гордиевский — главный позор КГБ

Former Russian spy, Oleg Gordievsky, poses for the camera after receiving the Companion of the Most Distinguished Order of St Michael and Saint George from Queen Elizabeth at Buckingham Palace, London October 17, 2007. Gordievsky, a KGB Colonel became the highest ranking defector in the Cold War when he first started spying for and later escaped to Britain. REUTERS/Fiona Hanson/Pool (BRITAIN) - RTR1V2CZ

«Типо­ло­гия пре­да­тельств» — не про­сто пафос­ное сло­во­со­че­та­ние, а насто­я­щая науч­ная дис­ци­пли­на. Спец­служ­бы всех стран раз­би­ра­ют­ся не толь­ко в том, поче­му чело­век стал пре­да­те­лем, но и как сде­лать так, что­бы в буду­щем это­го не было. Как понять, что этот — потен­ци­аль­ный измен­ник, а этот — нет. Как рас­по­знать и не допус­кать сла­бо­го духом к сек­ре­там родины?

В КГБ такие иссле­до­ва­ния тоже были, но, как писал один гене­рал КГБ и после ФСБ, ниче­го вра­зу­ми­тель­но­го они не дали, кро­ме одно­го: все пре­да­те­ли отли­ча­лись кри­сталь­но чистой био­гра­фи­ей, даже про­стей­ших поро­ков на них нако­пать было нель­зя. Поэто­му имен­но иде­аль­ные люди и ста­ли вызы­вать подо­зре­ния. Как герой немец­ко­го филь­ма «Жизнь дру­гих» — вро­де образ­цо­вый агент Шта­зи, пре­по­да­ва­тель ака­де­мии, при­вер­же­нец идей ком­му­низ­ма, но сабо­ти­ро­вал при­ка­зы началь­ства по лич­ным мотивам.

Кадр из филь­ма «Жизнь дру­гих» (2006 год, Германия)

Глав­ным про­ва­лом все­силь­но­го КГБ и Андро­по­ва был Олег Гор­ди­ев­ский. Выхо­дец из семьи чеки­стов казал­ся иде­аль­ным раз­вед­чи­ком и делал изу­ми­тель­ную карье­ру в ЧК: окон­чил МГИМО, про­шёл под­го­тов­ку к неле­галь­ной раз­вед­ке в Евро­пе в Шко­ле КГБ. И вот в 30 лет с 1966 по 1970 год нача­лась его пер­вая загра­нич­ная коман­ди­ров­ка под при­кры­ти­ем сотруд­ни­ка кон­суль­ско­го отде­ла посоль­ства СССР в Дании. Тогда о таком толь­ко меч­та­ли, и за это место навер­ня­ка дра­лись бы насмерть. Моло­дой агент — и сра­зу в Данию.

Как мы зна­ем по мему­а­рам само­го ныне живо­го экс-аген­та, имен­но тогда он начи­на­ет разо­ча­ро­вы­вать­ся в совет­ской идео­ло­гии, узнав о подав­ле­нии «Праж­ской вес­ны» в 1968 году. Счи­та­ет­ся, что тогда он впер­вые выхо­дит на кон­такт с бри­тан­ской раз­вед­кой МИ‑6.

После недол­гой служ­бы на Лубян­ке его сно­ва направ­ля­ют за гра­ни­цу, где дела­ет карье­ру в рези­ден­ту­рах КГБ: в 1973 году ста­но­вит­ся заме­сти­те­лем рези­ден­та КГБ в Дании, а в 1976 году зани­ма­ет пост рези­ден­та. Парал­лель­но он пере­хо­дит на служ­бу к вра­гу — с 1974 года офи­ци­аль­но ста­но­вит­ся инфор­ма­то­ром МИ‑6 с псев­до­ни­мом Ovation. За 11 лет тай­ной рабо­ты на Её Вели­че­ства коро­ле­вы Secret Intelligence Service он пере­дал мно­же­ство имён аген­тов КГБ в Евро­пе, гостайн и нанёс непо­пра­ви­мый ущерб совет­ской разведке.

В 1976 году в Копенгагене

Но пока он был вне подо­зре­ний и делал карье­ру. С 1978 по 1982 год Олег Гор­ди­ев­ский слу­жил в Москве в цен­траль­ном аппа­ра­те управ­ле­ния КГБ, а в 1982 году полу­чил назна­че­ние в Лон­дон­скую рези­ден­ту­ру КГБ. Он рабо­тал под при­кры­ти­ем в посоль­стве СССР в Вели­ко­бри­та­нии, что, конеч­но, спо­соб­ство­ва­ло обще­нию с МИ‑6. Пик успе­ха — в янва­ре 1985 года Гор­ди­ев­ско­го назна­чи­ли испол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти рези­ден­та с пер­спек­ти­вой утвер­дить­ся в этой долж­но­сти. Страш­но пред­ста­вить, что было бы даль­ше, если бы не ЦРУ.

Да, КГБ завер­бо­ва­ло аген­та ЦРУ Эйм­са, кото­рый выдал чеки­стам име­на извест­ных ему аген­тов запад­ных раз­ве­док. Сре­ди них был и гла­ва рези­ден­ту­ры в United Kingdom. Это был шок, Гор­ди­ев­ско­го отли­чал­ся кри­сталь­но чистой репу­та­ци­ей: непью­щий, пра­виль­ный, спор­тив­ный, кни­го­чей. Но слеж­ку уста­но­ви­ли. После, запо­до­зрив нелад­ное, его, по недо­ка­зан­ным дан­ным, вывез­ли в сана­то­рий КГБ и обко­ло­ли пре­па­ра­та­ми, пыта­ясь выбить пока­за­ния. Он выдер­жал допрос и не про­го­во­рил­ся. Его отстра­ни­ли от рабо­ты. Двой­ной агент пони­мал, что его ждёт расстрел.

В 2018 году колум­нист The Times и писа­тель, англи­ча­нин Ben MacIntyre напи­сал био­гра­фи­че­скую кни­гу The Spy and the Traitor: The Greatest Espionage Story of the Cold War, посвя­щён­ную Гор­ди­ев­ско­му. Перед вами её пре­зен­та­ция на английском.

Бри­тан­цы пой­ма­ли его сиг­нал о помо­щи и вывез­ли Гор­ди­ев­ско­го из стра­ны: сна­ча­ла тай­но поехав в Ленин­град, а отту­да в багаж­ни­ке бри­тан­ских дипло­ма­тов в Фин­лян­дию. Его побег был про­ва­лом КГБ, каких не было 20 лет. После, осе­нью 1985 года, он пере­дал МИ‑6 31 имя аген­тов КГБ в Евро­пе, кото­рых выгна­ли в СССР. В ответ Москва тоже высла­ла вра­же­ских аген­тов. Шпи­он­ский скан­дал миро­во­го масштаба.

С орде­на­ми Великобритании

Гор­ди­ев­ский бро­сил семью в Москве. Его иму­ще­ство кон­фис­ко­ва­ли, а само­го заоч­но при­го­во­ри­ли к рас­стре­лу. В эми­гра­ции он писал мему­а­ры, кри­ти­ко­вал власть и полу­чил мно­же­ство наград за вер­ность коро­ле­ве Ели­за­ве­те. Он выдал не толь­ко име­на, но и инфор­ма­цию о насту­па­тель­ном и обо­ро­ни­тель­ном воору­же­нии, дан­ные Ген­шта­ба об уче­ни­ях войск.

Интер­вью Оле­га Гор­ди­ев­ско­го ита­льян­ско­му изда­нию, 2006 год.

Мы пред­став­ля­ем вам фраг­мент кни­ги Гор­ди­ев­ско­го «Сле­ду­ю­щая оста­нов­ка — рас­стрел». Это мему­а­ры о том, как он стал аген­том вра­га и решил изме­нить при­ся­ге, его идей­ных сооб­ра­же­ни­ях. Вы погру­зи­тесь в сюжет срод­ни «бон­ди­ане»: бег­ство из стра­ны в багаж­ни­ке, кон­спи­ра­ция и мыс­ли чело­ве­ка, поста­вив­ше­го на кар­ту свою жизнь из-за нелюб­ви к режиму.


«Бег­ство или смерть»

(Гла­ва 1 из кни­ги «Сле­ду­ю­щая оста­нов­ка — расстрел»)
Олег Анто­но­вич Гор­ди­ев­ский (род. 1938),
Лон­дон, 1999 год.

Гро­зы гре­ме­ли над Моск­вой, вне­зап­но нале­та­ю­щие лив­ни гна­ли людей под кры­шу. Во втор­ник 11 июня 1985 года я понял, что рас­ки­ну­тая КГБ сеть все плот­нее обво­ла­ки­ва­ет меня и если в тече­ние несколь­ких недель не вырвусь из огром­но­го кон­цен­тра­ци­он­но­го лаге­ря под назва­ни­ем Совет­ский Союз, то погиб­ну. Наста­ло вре­мя при­сту­пить к осу­ществ­ле­нию пла­на побе­га, кото­рый дру­зья из Сек­рет­ной раз­ве­ды­ва­тель­ной служ­бы Вели­ко­бри­та­нии раз­ра­бо­та­ли для меня и дер­жа­ли наго­то­ве годами.

КГБ уста­но­вил под­слу­ши­ва­ю­щие устрой­ства в моей квар­ти­ре на вось­мом эта­же дома-баш­ни под номе­ром 103 на Ленин­ском про­спек­те. Я опа­сал­ся, что поми­мо это­го квар­ти­ра осна­ще­на еще и скры­той теле­ка­ме­рой, и поэто­му вынуж­ден был соблю­дать осо­бую осто­рож­ность, доста­вая план-инструк­цию, два экзем­пля­ра кото­рой хра­ни­лись в пере­плё­тах невин­ных на вид англий­ских рома­нов. Я взял одну из книг, про­шёл в ван­ную, где забла­го­вре­мен­но зате­ял пости­руш­ку, и сунул кни­гу в таз под бельё, что­бы она раз­мок­ла. Потом откле­ил фор­зац и извлёк из-под него листок цел­ло­фа­на, содер­жа­щий инструк­цию. Спу­стив в мусо­ро­про­вод то, что оста­лось от кни­ги, закрыл­ся в малень­ком чулан­чи­ке и при све­те све­чи без помо­щи лупы про­чёл инструкцию.

Ленин­ский про­спект, Москва, СССР. 1980‑е годы

Про­сто­та этой неболь­шой опе­ра­ции успо­ко­и­ла меня, пона­до­би­лось все­го несколь­ко минут, что­бы осве­жить в памя­ти, как мне над­ле­жа­ло дей­ство­вать. При необ­хо­ди­мо­сти изве­стить бри­тан­цев, что я в опас­но­сти, мне сле­до­ва­ло во втор­ник в семь часов вече­ра сто­ять у бров­ки тро­туа­ра на углу обу­слов­лен­ной ули­цы с цвет­ным поли­эти­ле­но­вым паке­том в руке. В тре­тье вос­кре­се­нье после это­го в один­на­дцать утра я дол­жен был пере­дать пись­мен­ное сооб­ще­ние при непо­сред­ствен­ном кон­так­те со связ­ным в собо­ре Васи­лия Бла­жен­но­го на Крас­ной площади.

Вос­поль­зо­вать­ся обыч­ны­ми спо­со­ба­ми свя­зи было невоз­мож­но. Теле­фо­ны посоль­ства про­слу­ши­ва­лись, так же как и теле­фо­ны жило­го ком­плек­са бри­тан­ских дипло­ма­тов. О визи­те в посоль­ство не мог­ло быть и речи, так как воро­та охра­ня­ли оде­тые в мили­цей­скую фор­му сотруд­ни­ки КГБ, кото­рые мог­ли либо попро­сту про­гнать посе­ти­те­ля, либо отвлечь раз­го­во­ром, пока того будут тай­но фото­гра­фи­ро­вать. Жилой ком­плекс дипло­ма­тов охра­нял­ся точ­но так же.

Я пре­бы­вал в таком нерв­ном напря­же­нии, что пря­мо-таки поме­шал­ся на сек­рет­но­сти. Хра­нить инструк­ции по орга­ни­за­ции побе­га я опа­сал­ся, поэто­му шиф­ром запи­сал их на лист­ке бума­ги, а ори­ги­нал сжёг. Ска­тал бумаж­ку в тугой комо­чек и отнёс в под­зем­ный гараж, рас­по­ла­гав­ший­ся при­мер­но в двух кило­мет­рах от дома, где сто­я­ла моя маши­на. Гараж был раз­де­лён кир­пич­ны­ми пере­го­род­ка­ми на отсе­ки, вход в каж­дый такой отсек закры­ва­ла сталь­ная решёт­ка. Там было теп­ло и свет­ло; вла­дель­цы машин неред­ко устра­и­ва­ли здесь попой­ки, при­но­ся с собой еду и выпив­ку, коро­та­ли вре­мя за раз­го­во­ром, слу­ша­ли музы­ку. Меня же при­вле­ка­ло то, что гараж стро­и­ли по совет­ским стан­дар­там: кир­пи­чи были уло­же­ны пло­хо, меж­ду ними тут и там зия­ли щели. Пони­мая, что мой отсек в гара­же непре­мен­но обы­щут, я спря­тал бумаж­ный шарик в общем кори­до­ре, в щели на уровне глаз. В том слу­чае, если кон­фис­ку­ют кни­гу со вто­рым экзем­пля­ром инструк­ции, у меня сохра­нит­ся план, запи­сан­ный шиф­ром на бумаге.

Во втор­ник, что­бы вовре­мя попасть на услов­лен­ное место, я вышел из дому в четы­ре часа попо­лу­дни. День был пас­мур­ный, и я надел серый дож­де­вик, чёр­ные ботин­ки на тол­стой подош­ве и кожа­ную кеп­ку с козырь­ком, куп­лен­ную в Дании, — имен­но по ней меня долж­ны были узнать. Созда­вая види­мость, буд­то ходил за покуп­ка­ми, я набил смя­ты­ми газе­та­ми цвет­ной поли­эти­ле­но­вый пакет.

К сча­стью, я был не столь уж при­мет­ной фигу­рой: при росте метр семь­де­сят три в тол­пе не выде­лял­ся; к соро­ка семи годам воло­сы мои поре­де­ли на макуш­ке, но кеп­ка скры­ва­ла лыси­ну. Тем не менее, вый­дя из дому, я преж­де все­го убе­дил­ся, что за мной слеж­ки нет, исполь­зо­вав тех­ни­че­ские при­е­мы, кото­рые КГБ назы­ва­ет «про­вер­кой», а спец­служ­бы Аме­ри­ки — «чист­кой».

Маши­на моя не про­шла тех­осмотр, и мне при­шлось вос­поль­зо­вать­ся обще­ствен­ным транс­пор­том, но сна­ча­ла пред­сто­я­ло одо­леть пеш­ком мет­ров пять­сот или шесть­сот до тор­го­во­го цен­тра. Я шёл не огля­ды­ва­ясь: чело­век в моём поло­же­нии обя­зан ничем не выдать сво­ей обес­по­ко­ен­но­сти — таков один из основ­ных прин­ци­пов систе­мы обу­че­ния в КГБ.

Пер­вым дол­гом я зашёл в апте­ку. Дви­га­ясь вме­сте с оче­ре­дью к окош­ку про­дав­ца, я делал вид, что раз­гля­ды­ваю выстав­лен­ные в вит­ри­нах лекар­ства, но на самом деле зор­ко сле­дил за тем, что про­ис­хо­дит на ули­це за окном. Затем загля­нул в сбер­кас­су. Она рас­по­ла­га­лась на вто­ром эта­же, и в лест­нич­ное окно отлич­но про­смат­ри­ва­лась ули­ца. Я про­вёл здесь несколь­ко минут, потом зашёл в про­до­воль­ствен­ный мага­зин; после чего заша­гал по пеше­ход­ной дорож­ке, веду­щей к дому. Но по пути вошёл в подъ­езд одно­го из близ­ле­жа­щих домов, под­нял­ся по лест­ни­це на один марш, взгля­нул в окно, посто­ял немно­го, спу­стил­ся вниз и про­дол­жил путь.

Я не заме­тил ника­ких при­зна­ков слеж­ки, но рас­слаб­лять­ся было рано. Про­ехал несколь­ко оста­но­вок на авто­бу­се, потом на так­си добрал­ся до поста ГАИ вро­де бы для того, что­бы про­кон­суль­ти­ро­вать­ся по пово­ду сво­ей маши­ны. Отту­да напра­вил­ся к дому, где жила моя сест­ра Мари­на, яко­бы соби­ра­ясь наве­стить её, но, посто­яв несколь­ко минут на лест­ни­це и погля­дев в окно, сно­ва вышел, спу­стил­ся в мет­ро, пере­сел с поез­да на поезд и нако­нец, после трёх часов такой вот про­вер­ки, добрал­ся до стан­ции «Киев­ская», рас­по­ло­жен­ной побли­зо­сти от услов­лен­но­го места.

К тому момен­ту, когда точ­но в семь часов я занял услов­лен­ное место у бров­ки тро­туа­ра, нер­вы мои были на пре­де­ле. Пра­ви­тель­ствен­ные лиму­зи­ны про­но­си­лись мимо по широ­кой ули­це, раз­во­зя чле­нов Полит­бю­ро из Крем­ля по домам, за ними в слу­жеб­ных маши­нах сле­до­ва­ло мно­же­ство офи­це­ров КГБ. Аген­ты КГБ в штат­ском, разу­ме­ет­ся, дежу­ри­ли и на улице.

Зная это, я изо всех сил ста­рал­ся изоб­ра­зить спо­кой­ствие — вро­де бы под­жи­даю при­я­те­ля. Осо­бен­но меня сму­ща­ла эта моя пози­ция у самой обо­чи­ны доро­ги. Куда есте­ствен­нее было бы ждать на тро­туа­ре у сте­ны дома. Каза­лось, я про­сто­ял так целую веч­ность, хотя про­шло все­го три или четы­ре мину­ты. Нако­нец с облег­че­ни­ем поду­мал: я это сде­лал. Я не мог знать, заме­тил ли меня кто-либо, при­нял ли мой сиг­нал, но, во вся­ком слу­чае, я в точ­но­сти выпол­нил инструкцию.

В тре­тье вос­кре­се­нье, опять-таки после тща­тель­ной· про­вер­ки, я отпра­вил­ся на Крас­ную пло­щадь. Вна­ча­ле зашёл в Музей Лени­на. В ту пору это было одно из самых ухо­жен­ных зда­ний Моск­вы. Эта­кий храм коммунизма.

Спу­стил­ся в под­зем­ный туа­лет, как мне было извест­но, очень чистый и удоб­ный. Запер­шись в кабин­ке, устро­ил­ся на сиде­нье и напи­сал печат­ны­ми бук­ва­ми записку:

«Нахо­жусь под стро­гим наблю­де­ни­ем и в боль­шой опас­но­сти. Нуж­да­юсь в ско­рей­шей экс­филь­тра­ции. Опа­са­юсь радио­ак­тив­ной пыли и автокатастроф».

Послед­няя фра­за была предо­сте­ре­же­ни­ем в свя­зи с обыч­ной прак­ти­кой КГБ: нане­се­ни­ем радио­ак­тив­ной пыли на подош­вы боти­нок, что поз­во­ля­ло лег­ко сле­дить за пере­дви­же­ни­я­ми жерт­вы, и под­стро­ен­ны­ми авто­ка­та­стро­фа­ми или наез­да­ми для её устра­не­ния. Смяв запис­ку в тугой комок, я напра­вил­ся к хра­му Васи­лия Бла­жен­но­го. Желая ещё раз убе­дить­ся, что в послед­ний момент не попал под наблю­де­ние, зашёл в ГУМ. Дол­го бро­дил по эта­жам, пере­хо­дя из сек­ции в сек­цию, пока не почув­ство­вал, что про­сто зады­ха­юсь, и не вышел на све­жий воздух.

Как все­гда, пло­щадь была пол­на тури­стов, повсю­ду кру­ти­лись аген­ты КГБ, осо­бен­но воз­ле Спас­ской баш­ни. Мне надо было вой­ти в храм Васи­лия Бла­жен­но­го и под­нять­ся на вто­рой этаж. Мне намек­ну­ли — не более чем намек­ну­ли, — что в кон­такт со мной вой­дёт жен­щи­на, оде­тая в серое и с чем-то серым в обе­их руках. Я дол­жен был пере­дать ей запис­ку, когда мы столк­нём­ся на узкой лестнице.

В послед­нюю мину­ту я сооб­ра­зил, что кеп­ка моя неумест­на: муж­чи­ны тра­ди­ци­он­но сни­ма­ют голов­ные убо­ры в рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви. К тому же день выдал­ся жар­кий, и я обли­вал­ся потом. Но по инструк­ции был обя­зан оста­вать­ся в кеп­ке для опо­зна­ния, так что её не снял.

Но тут меня постиг­ло жесто­кое разо­ча­ро­ва­ние. Едва вой­дя в храм, я уви­дел объ­яв­ле­ние: «Верх­ние эта­жи закры­ты на пере­оформ­ле­ние». Что делать теперь? Несколь­ко минут покру­тил­ся в тол­пе, наде­ясь, что кон­такт состо­ит­ся где-то здесь и я без тру­да сумею пере­дать своё посла­ние. Одна­ко, неза­мет­но при­гля­ды­ва­ясь к окру­жа­ю­щим, не уви­дел нико­го в серой одеж­де и через два­дцать пять минут поки­нул храм. По доро­ге домой в под­зем­ном пере­хо­де я ста­ра­тель­но раз­же­вал свой «сиг­нал бед­ствия» и выплю­нул его мел­ки­ми частя­ми в несколь­ко приёмов.

Вече­ром у себя дома, обду­мы­вая про­ис­шед­шее, я при­шёл к заклю­че­нию, что неуда­ча со свя­зью при­клю­чи­лась по моей вине. Я недо­ста­точ­но дол­го сто­ял на услов­лен­ном месте, и мой сиг­нал не был вос­при­нят. Надо было набрать­ся тер­пе­ния и подо­ждать ещё немно­го. Теперь поло­же­ние моё суще­ствен­но ослож­ни­лось, и, лёжа в ту ночь без сна, я в сотый раз рас­ки­ды­вал моз­га­ми, пыта­ясь понять, кто же меня предал.

Сотруд­ни­ком КГБ я был более два­дца­ти лет, но послед­ние один­на­дцать, начи­ная с 1974 года, рабо­тал на бри­тан­скую Сек­рет­ную раз­ве­ды­ва­тель­ную служ­бу, ины­ми сло­ва­ми на МИ‑6, сна­ча­ла в Дании, а потом в Англии. В 1982 году был назна­чен совет­ни­ком совет­ско­го посоль­ства в Лон­доне — чис­лил­ся дипло­ма­том, а по сути являл­ся стар­шим сотруд­ни­ком КГБ в бри­тан­ской сто­ли­це. Два с лиш­ним года я с женой Лей­лой и дочерь­ми Мари­ей и Анной жил в Кен­синг­тоне, рабо­тал в посоль­стве и посто­ян­но осу­ществ­лял кон­так­ты с бри­тан­ски­ми долж­ност­ны­ми лицам. У началь­ства я был на хоро­шем сче­ту и вес­ной 1985 года прак­ти­че­ски воз­гла­вил лон­дон­скую служ­бу КГБ, с пер­спек­ти­вой летом стать рези­ден­том, то есть глав­ным пред­ста­ви­те­лем КГБ в Лондоне.

Доку­мен­таль­ный фильм про Лон­дон. 1983 год

Вне­зап­но зем­ля раз­верз­лась у меня под нога­ми. Вызван­ный в Центр, яко­бы для обсуж­де­ния с высо­ким началь­ством задач, кото­рые мне пред­сто­ит решать на новом посту, 19 мая я при­ле­тел в Моск­ву, оста­вив Лей­лу с детьми в Лон­доне. К сво­е­му ужа­су я обна­ру­жил, что мою квар­ти­ру осно­ва­тель­но обсле­до­ва­ли — оче­вид­но, сотруд­ни­ки КГБ иска­ли ули­ки, — и понял, что меня подо­зре­ва­ют в пре­да­тель­стве. Неде­лей поз­же меня увез­ли на дачу КГБ; напо­и­ли конья­ком с добав­лен­ным в него нар­ко­ти­ком и допро­си­ли. Потом я не мог при­пом­нить, что имен­но выбол­тал, но наде­ял­ся, что не выдал себя. Вско­ре, одна­ко, мне сооб­щи­ли, что, хотя меня и не уволь­ня­ют из КГБ, мис­сия моя в Бри­та­нии окон­че­на. И отпра­ви­ли в отпуск до нача­ла августа.

Я терял­ся в догад­ках: рас­по­ла­га­ет ли началь­ство дока­за­тель­ства­ми мое­го пре­да­тель­ства или я нахо­жусь все­го лишь под подо­зре­ни­ем. Но так или ина­че, было совер­шен­но ясно, что КГБ искал убе­ди­тель­ные сви­де­тель­ства моей вины. Оста­ва­лась един­ствен­ная надеж­да — выиг­рать вре­мя, и я делал вид, что всё идёт нор­маль­но. Согла­сил­ся поехать на месяц в сана­то­рий КГБ при­мер­но в сотне кило­мет­ров к югу от Москвы.

Тем вре­ме­нем мою семью вер­ну­ли из Лон­до­на. Лей­ла сра­зу поня­ла, что дело пло­хо, но я уве­рил её, что все мои про­бле­мы свя­за­ны с интри­га­ми в самом КГБ, кото­рые пле­лись посто­ян­но. Она увез­ла детей на лет­ние кани­ку­лы к род­ствен­ни­кам сво­е­го отца на Кас­пий­ское море. Про­ща­ние с женой было одним из самых тяж­ких испы­та­ний в моей жиз­ни. Мы рас­ста­лись у вхо­да в уни­вер­маг, ей нуж­но было что-то купить для дево­чек. Мыс­ля­ми она была уже на отды­хе и на про­ща­нье чмок­ну­ла меня в щёку. Я заме­тил, что поце­луй мог бы быть и понеж­нее, и Лей­ла ушла, не зная, что к тому вре­ме­ни, когда она вер­нёт­ся в Моск­ву, я буду либо мертв, либо в изгнании.

В сере­дине июля я почув­ство­вал, что вре­ме­ни у меня в обрез. В сана­то­рии меня дер­жа­ли под наблю­де­ни­ем, но я имел воз­мож­ность ездить в Моск­ву, когда захочу.

Одна­ко слу­чай­ные встре­чи с кол­ле­га­ми-про­фес­си­о­на­ла­ми не вну­ша­ли мне опти­миз­ма. По их лицам я уга­ды­вал свою судь­бу. Несо­мнен­но, ищей­ки КГБ уже шли по мое­му горя­че­му следу.

Я остал­ся в Москве один, и у меня было сколь­ко угод­но вре­ме­ни для раз­мыш­ле­ний. Каким обра­зом я зава­рил из сво­ей жиз­ни такую кру­тую кашу? Где допу­стил ошибку?

Я пред­по­чи­тал счи­тать себя в прин­ци­пе бла­го­душ­ным чело­ве­ком, несклон­ным к агрес­сии. Един­ствен­ное, чего я не терп­лю, это оскорб­ле­ний или неспра­вед­ли­вых заме­ча­ний в свой адрес; в таких слу­ча­ях я готов нане­сти рав­но­цен­ный сло­вес­ный удар. Глав­ным моим недо­стат­ком, как мне дума­лось, все­гда была излиш­няя довер­чи­вость. В дет­стве мать неред­ко гово­ри­ла, что, если кто-то про­яв­ля­ет ко мне доб­рое отно­ше­ние, это еще не зна­чит, что он хоро­ший чело­век. Кол­ле­ги не раз отме­ча­ли, что я не слиш­ком хоро­шо раз­би­ра­юсь в людях, с кото­ры­ми при­хо­дит­ся иметь дело, — опас­ная чер­та для раз­вед­чи­ка, ведь он дол­жен видеть каж­до­го насквозь. Из-за излиш­ней довер­чи­во­сти меня неред­ко обманывали.

Одна­ко этот мой недо­ста­ток не мог стать при­чи­ной про­ва­ла. Насколь­ко я мог судить, я не ска­зал и не сде­лал ниче­го ком­про­ме­ти­ру­ю­ще­го меня. При осу­ществ­ле­нии дол­го­сроч­но­го стра­те­ги­че­ско­го пла­на я дей­ствую хлад­но­кров­но и рас­чёт­ли­во: за все вре­мя рабо­ты с бри­тан­ца­ми у меня не было ни одно­го серьёз­но­го про­ко­ла. Одна­ко во вре­мя спон­тан­ных опе­ра­ций бываю под­вер­жен при­сту­пам стра­ха, но ни разу из-за это­го не пострадал.

Меж­ду тем двой­ная жизнь — уже сама по себе нака­за­ние; она пагуб­но ска­за­лась на моём эмо­ци­о­наль­ном состо­я­нии. Лей­ла вос­пи­ты­ва­лась как типич­ная совет­ская девуш­ка, и я не осме­лил­ся при­знать­ся ей, что рабо­таю на бри­тан­скую раз­вед­ку, опа­са­ясь, как бы она не донес­ла на меня. Поэто­му был вынуж­ден скры­вать от неё глав­ный смысл мое­го суще­ство­ва­ния. Что более жесто­ко по отно­ше­нию к жене или мужу — обман духов­ный или физи­че­ский? Кто зна­ет? Во вся­ком слу­чае, это добав­ля­ло мне забот.

Но теперь вре­мя эмо­ций мино­ва­ло. Пер­во­сте­пен­ной для меня ока­за­лась необ­хо­ди­мость спа­сти соб­ствен­ную шку­ру, и тре­тья неде­ля июля долж­на была стать реша­ю­щей. Если бы мне уда­лось подать сиг­нал во втор­ник шест­на­дца­то­го, мой побег мог состо­ять­ся уже в сле­ду­ю­щую суб­бо­ту. Поэто­му я решил в семь вече­ра сно­ва появить­ся в услов­лен­ном месте.

Вече­ром в поне­дель­ник рас­по­тро­шил ещё один роман, извлёк из пере­плё­та вто­рой экзем­пляр инструк­ции и тща­тель­но его изу­чил. Из это­го доку­мен­та чело­век несве­ду­щий мало что понял бы. На деле же в нём содер­жа­лись подроб­ные ука­за­ния, как добрать­ся до места встре­чи в лесу под Выбор­гом, на гра­ни­це Совет­ско­го Сою­за и Фин­лян­дии. Рас­сто­я­ния были при­ве­де­ны точ­ные, но для под­стра­хов­ки назва­ния рус­ских горо­дов заме­ни­ли фран­цуз­ски­ми — Париж обо­зна­чал Моск­ву, Мар­сель — Ленин­град и так далее.

Ста­ра­ясь снять нерв­ное напря­же­ние, я при­нял успо­ко­и­тель­ную таб­лет­ку и выпил, пожа­луй, слиш­ком мно­го отлич­но­го кубин­ско­го рома, пар­тию кото­ро­го как раз завез­ли в Моск­ву. К девя­ти часам я сооб­ра­жал не так ясно, как сле­до­ва­ло бы, и решил ещё раз про­шту­ди­ро­вать план с утра, на све­жую голо­ву. Но как посту­пить с ком­про­ме­ти­ру­ю­щим доку­мен­том? Поду­мал-поду­мал и забар­ри­ка­ди­ро­вал вход­ную и бал­кон­ную дверь мебе­лью. Преж­де чем лечь спать, поло­жил на метал­ли­че­ский под­но­сик листок с инструк­ци­ей и коро­бок спи­чек, при­крыл под­но­сик газе­той и поста­вил на тум­боч­ку у кро­ва­ти. В слу­чае, если бы сотруд­ни­ки КГБ попы­та­лись ворвать­ся в квар­ти­ру ночью, мебель­ная бар­ри­ка­да дава­ла мне вре­мя сжечь опас­ную улику.

Утром во втор­ник мне неска­зан­но повез­ло — позво­нил тесть Али Али­е­вич, кото­рый по доб­ро­те сер­деч­ной забо­тил­ся обо мне в отсут­ствие Лей­лы. «При­хо­ди на ужин сего­дня часи­кам к семи, я при­го­тов­лю заме­ча­тель­но­го цып­лён­ка с чес­но­ком», — ска­зал он. В семь часов! Я знал, что КГБ под­слу­ши­ва­ет. Али жил в Давыд­ко­ве, на окра­ине горо­да, но — о сча­стье! — не слиш­ком дале­ко от услов­лен­но­го места, куда мне пред­сто­ит отпра­вить­ся. Конеч­но, к семи я к тестю никак не успе­вал, но если бы пред­ло­жил: «Луч­ше в восемь», про­слу­ши­ва­ю­щие мой теле­фон люди немед­лен­но сооб­ра­зи­ли бы: «Ага! А что он дела­ет в семь?» — и не спус­ка­ли бы с меня глаз. Поэто­му я про­сто ска­зал: «Спа­си­бо. При­еду непре­мен­но». Я испы­ты­вал нелов­кость, зная, что тесть мой — чело­век пунк­ту­аль­ный — рас­сер­дит­ся на меня за опоздание.

В сере­дине дня я снял со счё­та в сбер­кас­се три­ста руб­лей. При­ки­нул, что такая сум­ма не при­вле­чет осо­бо­го вни­ма­ния. Боль­шую часть этих денег я соби­рал­ся оста­вить Лей­ле, а мне с избыт­ком хва­тит вось­ми­де­ся­ти руб­лей на желез­но­до­рож­ный билет, так­си и на еду в доро­ге. Потом руб­ли мне уже не пона­до­бят­ся: я либо ока­жусь за пре­де­ла­ми Совет­ско­го Сою­за, либо в тюрьме.

Вечер втор­ни­ка был ясный и теп­лый, но не жар­кий — при­ят­ный мос­ков­ский лет­ний вечер. На этот раз я был полон реши­мо­сти не допус­кать оши­бок. Обла­чив­шись в эле­гант­ный свет­ло-серый костюм, с цвет­ным поли­эти­ле­но­вым паке­том в руке в четы­ре часа я вышел из дома. Как и нака­нуне, мне пред­сто­я­ло про­де­лать тот же самый марш­рут с целью про­вер­ки: тор­го­вый центр, апте­ка, сбер­кас­са и так далее. Без чет­вер­ти семь я был уже на месте. Что­бы ско­ро­тать вре­мя, загля­нул в мага­зин, купил пач­ку сига­рет, рас­пе­ча­тал её и сунул сига­ре­ту в рот. Как выяс­ни­лось потом, эта сига­ре­та сби­ла связ­но­го с тол­ку: он знал, что я не курю, и поду­мал, не про­во­ка­ция ли это, зате­ян­ная КГБ с целью зама­нить в ловуш­ку бри­тан­ских разведчиков.

Без одной мину­ты семь я был на месте, у бров­ки тро­туа­ра, воз­ле фонар­но­го стол­ба. Едва я занял ука­зан­ную в инструк­ции пози­цию, как рядом со мной, у тро­туа­ра при­тор­мо­зи­ла чёр­ная «Вол­га». Мне пока­за­лось, что это маши­на наруж­но­го наблю­де­ния, а когда из неё выско­чи­ли двое муж­чин, решил, буд­то пере­до мной груп­па захва­та. Оба сме­ша­лись с тол­пой, но води­тель остал­ся за рулём и подо­зри­тель­но погля­дел на меня. Я в свою оче­редь погля­дел на него и, вне­зап­но сооб­ра­зив, что его спут­ни­ки не заня­ты ничем зло­ве­щим — они инкас­са­то­ры и соби­ра­ют днев­ную выруч­ку мага­зи­нов, рас­сла­бил­ся и под­миг­нул ему, а он в ответ под­миг­нул мне.

Всё это заня­ло несколь­ко секунд, а я дол­жен был оста­вать­ся на месте, как мне сно­ва каза­лось, ещё целую веч­ность. Люди шли мимо, воз­вра­ща­ясь домой с рабо­ты, и пра­ви­тель­ствен­ные лиму­зи­ны, как все­гда в этот час, чере­дой сле­до­ва­ли по про­спек­ту. Инструк­ция пред­пи­сы­ва­ла мне оста­вать­ся на месте доста­точ­но дол­го, что­бы меня заме­ти­ли, затем отой­ти к углу дома и встать у окна булоч­ной. Спу­стя семь минут я уже сто­ял в ука­зан­ном месте у булоч­ной, выис­ки­вая гла­за­ми кого-нибудь с типич­но англий­ской наруж­но­стью, при­чём этот чело­век дол­жен был что-нибудь жевать в знак того, что заме­тил меня.

Вре­мя тяну­лось и тяну­лось: десять минут, пят­на­дцать… Нескон­ча­е­мый поток лиц дви­гал­ся мимо меня по тро­туа­ру, но никто не похо­дил на англи­ча­ни­на и никто ниче­го не жевал. Нако­нец, через два­дцать четы­ре мину­ты, я уви­дел муж­чи­ну несо­мнен­но бри­тан­ской наруж­но­сти с тём­но-зелё­ным паке­том от «Хэр­родс», жую­ще­го батон­чик «Марс». Прой­дя несколь­ко мет­ров, он уста­вил­ся на меня, а я посмот­рел ему в гла­за с мол­ча­ли­вым при­зы­вом: «Да! Это я! Мне сроч­но нуж­на помощь!» Он пошёл даль­ше, не подав ника­ко­го зна­ка, но я точ­но знал, что кон­такт состо­ял­ся. Заста­вил себя не спе­ша прой­ти несколь­ко сот мет­ров. Потом на так­си дое­хал до дома тестя, и он, как и сле­до­ва­ло ожи­дать, при­нял­ся вор­чать на меня за опоз­да­ние. При­шлось сочи­нить какую-то исто­рию в своё оправ­да­ние, и, хотя заме­ча­тель­ный цып­ле­нок слег­ка пере­жа­рил­ся, я был в при­под­ня­том настро­е­нии отто­го, что один важ­ный этап под­го­тов­ки побе­га уже позади.

Сре­да при­нес­ла дока­за­тель­ства, что моя тща­тель­ная про­вер­ка была нелиш­ней. Теперь мне надо было купить желез­но­до­рож­ный билет до Ленин­гра­да, а это озна­ча­ло поезд­ку на Ленин­град­ский вок­зал. Как обыч­но, вна­ча­ле пеш­ком я дошёл до тор­го­во­го цен­тра, загля­нул в пароч­ку мага­зи­нов, потом свер­нул всё на ту же пеше­ход­ную дорож­ку меж­ду дома­ми. Юрк­нув за угол и скрыв­шись таким обра­зом из виду, я быст­ро про­бе­жал мет­ров трид­цать до бли­жай­ше­го подъ­ез­да и под­нял­ся по лест­ни­це на один марш.

Из окна я уви­дел тол­стя­ка, поспеш­но, почти бегом оги­ба­ю­ще­го зда­ние. Ему было жар­ко и неудоб­но в пиджа­ке и при гал­сту­ке. Похо­же, он сооб­ра­зил, что я при­бег к лов­ко­му трю­ку, и стал всмат­ри­вать­ся в окна лест­нич­ных кле­ток, кото­рых, на моё сча­стье, ока­за­лось две­на­дцать. Я отсту­пил в тень, холод­ный пот высту­пил у меня на спине.

«А парень не дурак», — поду­мал я. Он что-то сооб­щил в мик­ро­фон, спря­тан­ный под пиджа­ком, немно­го подо­ждал и заспе­шил прочь, а бук­валь­но через несколь­ко секунд из за угла пока­за­лась «Лада» кофей­но­го цве­та и мед­лен­но пока­ти­ла по пеше­ход­ной дорож­ке. Муж­чи­на и жен­щи­на на перед­нем сиде­нье, оба лет два­дца­ти с неболь­шим, одно­вре­мен­но гово­ри­ли что-то в микрофон.

Едва маши­на скры­лась меж­ду дома­ми, я, выждав с мину­ту, поспеш­но заша­гал в обрат­ную сто­ро­ну, к про­спек­ту. Там втис­нул­ся в авто­бус, про­ехал две оста­нов­ки, взял так­си до поста ГАИ, загля­нул туда, вышел, убе­дил­ся, что хво­ста за мной нет, и спо­кой­но поехал на Ленин­град­ский вок­зал. Билет купил на поезд, отхо­дя­щий в поло­вине шесто­го вече­ра в пят­ни­цу. В ту ночь я так­же спал с забар­ри­ка­ди­ро­ван­ны­ми две­ря­ми, толь­ко на сей раз на метал­ли­че­ском под­но­си­ке у изго­ло­вья моей кро­ва­ти лежа­ли коро­бок спи­чек и желез­но­до­рож­ный билет. Заме­тить сле­дя­ще­го за тобой чело­ве­ка — это ещё так-сяк, но уви­деть пол­ную маши­ну сотруд­ни­ков КГБ, высле­жи­ва­ю­щих вас, — это зна­чит испы­тать потрясение.

Чет­верг я про­вёл со сво­ей сест­рой Мари­ной, более того, усло­вил­ся наве­стить её в нача­ле сле­ду­ю­щей неде­ли, — это была часть мое­го пла­на. Было стран­но и непри­ят­но обма­ны­вать род­но­го чело­ве­ка, но, дабы вве­сти в заблуж­де­ние люби­те­лей под­слу­ши­вать чужие раз­го­во­ры из КГБ, я дол­жен был сде­лать вид, что оста­нусь на месте и после выход­ных. В то же вре­мя какой-то чёрт дёр­нул меня посме­ять­ся над неви­ди­мы­ми слу­ха­ча­ми. Я позво­нил сво­е­му ста­ро­му дру­гу и кол­ле­ге Миха­и­лу Люби­мо­ву, кото­ро­го уво­ли­ли из КГБ за супру­же­скую невер­ность, и в раз­го­во­ре упо­мя­нул о корот­ком рас­ска­зе Сомер­се­та Моэ­ма «Стир­ка мисте­ра Хар­ринrто­на». Речь там идёт о неве­ро­ят­но при­ве­ред­ли­вом и само­до­воль­ном аме­ри­кан­ском биз­не­смене, мисте­ре Хар­ринrтоне, кото­рый слу­чай­но зна­ко­мит­ся с бри­тан­ским тай­ным аген­том Эшен­де­ном во вре­мя поезд­ки по Транс­си­бир­ской желез­ной доро­ге от Вла­ди­во­сто­ка на запад в 1917 году. Они попа­да­ют в Пет­ро­град в момент боль­ше­вист­ско­го пере­во­ро­та. Эшен­ден ведёт тай­ную дея­тель­ность с целью заста­вить Рос­сию про­дол­жать вой­ну с Гер­ма­ни­ей. Все сове­ту­ют Хар­ринrто­ну бежать в Шве­цию, пока ещё это воз­мож­но. Одна­ко биз­не­сме­на уби­ва­ют на ули­це, когда он воз­вра­ща­ет­ся в гости­ни­цу за одеж­дой, отдан­ной им в стир­ку. Чита­те­лю оста­ёт­ся пред­по­ло­жить, что Эшен­ден вме­сте со сво­ей неот­ра­зи­мой подру­гой Ана­ста­си­ей Алек­сан­дров­ной успе­ва­ет удрать через Финляндию.

Люби­мов не пом­нил рас­сказ, но я знал, что у него есть собра­ние сочи­не­ний Моэ­ма, и ска­зал: «Это в чет­вёр­том томе. Посмот­ри, и ты пой­мешь, что я имею в виду».

Вско­ре он пере­зво­нил мне и ска­зал: «Да, я пони­маю», но на самом деле не понял.
Было рис­ко­ван­но при­вле­кать вни­ма­ние КГБ к рас­ска­зу о чело­ве­ке, кото­рый пытал­ся бежать через север­ную гра­ни­цу Рос­сии, но я хотел убе­дить­ся в отсут­ствии у них интел­лек­та и был уве­рен, что они не пой­мут намёк и не успе­ют при­нять вовре­мя какие-то меры. Желая окон­ча­тель­но сбить слу­ха­чей с тол­ку, я дого­во­рил­ся с Люби­мо­вым о встре­че в буду­щий поне­дель­ник. Когда он пред­ло­жил мне при­е­хать на дачу в Зве­ни­го­род к нему и его подру­ге Тане, я ска­зал, что буду в послед­нем вагоне поез­да, кото­рый при­бы­ва­ет на стан­цию в поло­вине две­на­дца­то­го утра.

В ночь с чет­вер­га на пят­ни­цу я сно­ва спал с забар­ри­ка­ди­ро­ван­ны­ми две­ря­ми, поло­жив желез­но­до­рож­ный билет на под­но­сик под сал­фет­ку. В пят­ни­цу утром, желая побо­роть силь­ное воз­буж­де­ние, взял­ся за убор­ку квар­ти­ры. Пони­мал, что, ско­рее все­го, боль­ше нико­гда не попа­ду сюда, но хотел оста­вить всё в иде­аль­ном поряд­ке. Я не сомне­вал­ся, что КГБ обы­щет каж­дый уго­лок, и поза­бо­тил­ся, что­бы всё было в ажу­ре: пол вымыт, посу­да убра­на, сбер­книж­ка на пол­ке. Рас­счи­тав, что вось­ми­де­ся­ти руб­лей мне на доро­гу хва­тит, я сло­жил остав­ши­е­ся две­сти два­дцать акку­рат­ной сто­поч­кой. По тем вре­ме­нам этих денег Лей­ле хва­ти­ло бы на два месяца.

Но вот и четы­ре часа — пора ухо­дить. У нас в доме квар­ти­ры были скром­ные, зато холл на ниж­нем эта­же гро­мад­ный и пом­пез­ный: сте­ны обли­цо­ва­ны мра­мо­ром, высо­кие окна, всю­ду рас­те­ния в вазо­нах. Я знал, что кон­сьерж­ка, неот­луч­но дежу­рив­шая за сто­лом в углу, непре­мен­но уви­дит меня, поэто­му поста­рал­ся выгля­деть и вести себя вполне обы­ден­но. Надел тон­кий зеле­ный сви­тер, ста­рые зелё­ные вель­ве­то­вые брю­ки и поно­шен­ные корич­не­вые ботин­ки. Свер­нул лёг­кий пиджак и уло­жил его на дно поли­эти­ле­но­вой сум­ки вме­сте с дат­ской кеп­кой, туа­лет­ны­ми при­над­леж­но­стя­ми, брит­вен­ным при­бо­ром и малень­ким атла­сом погра­нич­но­го с Фин­лян­ди­ей рай­о­на. Зная, что совет­ские кар­ты наме­рен­но иска­жа­ют рай­о­ны, при­ле­га­ю­щие к гра­ни­цам, что­бы сбить с тол­ку потен­ци­аль­ных бег­ле­цов, я не был уве­рен в полез­но­сти атла­са, но дру­го­го у меня не было. Боль­ше я не взял с собой ниче­го и, когда запи­рал вход­ную дверь, пони­мал, что не про­сто запи­раю дом и своё иму­ще­ство, а навсе­гда рас­ста­юсь с семьёй и преж­ней жизнью.

С вось­мо­го эта­жа я спу­стил­ся в лиф­ту. Кон­сьерж­ка, как и сле­до­ва­ло ожи­дать, сиде­ла на сво­ем обыч­ном месте и, уви­дев меня в спор­тив­ной одеж­де, ско­рее все­го, реши­ла, что я по обык­но­ве­нию отпра­вил­ся на про­беж­ку. Я пред­по­ла­гал, что одна маши­на наруж­но­го наблю­де­ния ока­жет­ся у неболь­ших домов, мимо кото­рых про­ле­га­ла излюб­лен­ная мною пеше­ход­ная дорож­ка, а две дру­гие будут где-то побли­зо­сти — для под­стра­хов­ки. Но на сей раз я напра­вил­ся в сто­ро­ну леса в кон­це про­спек­та и, едва скрыв­шись сре­ди дере­вьев, побе­жал. Бук­валь­но через две мину­ты я добрал­ся до тор­го­во­го цен­тра, но совер­шен­но с дру­гой сто­ро­ны. Место было ожив­лен­ное, и я зате­рял­ся в тол­пе у при­лав­ка. Несколь­ко минут пона­до­би­лось мне, что­бы купить невзрач­ную сум­ку из искус­ствен­ной кожи. Пере­ло­жив в неё содер­жи­мое поли­эти­ле­но­вой сум­ки, я про­дол­жил путь на Ленин­град­ский вок­зал, то и дело про­ве­ряя, нет ли за мной хвоста.

К это­му вре­ме­ни я настоль­ко извёл­ся, что во всём усмат­ри­вал нечто зло­ве­щее, осо­бен­но в огром­ном скоп­ле­нии мили­ци­о­не­ров и сол­дат внут­рен­них войск, пат­ру­ли­ру­ю­щих вок­зал. Куда ни глянь, всю­ду люди в фор­ме. На мгно­ве­ние в моём вос­па­лен­ном вооб­ра­же­нии воз­ник­ла мысль о том, что ищут меня. Потом я вспом­нил, что в город съе­ха­лось мно­го моло­дё­жи из всех стран мира на Меж­ду­на­род­ный фести­валь, откры­ва­ю­щий­ся в вос­кре­се­нье. Пер­вое меро­при­я­тие тако­го рода, состо­яв­ше­е­ся в 1957 году, пред­став­ля­лось мне заме­ча­тель­ным собы­ти­ем, ове­ян­ным сти­хий­ным вос­тор­гом хру­щёв­ской эры, но нынеш­нее было совер­шен­но иным: искус­ствен­ным и черес­чур заор­га­ни­зо­ван­ным. Тем не менее я поду­мал, что фести­валь, так ска­зать, мне на руку — наплыв гостей из стран Скан­ди­на­вии отвле­чёт вни­ма­ние пограничников.

Билет мне достал­ся на верх­нее место в плац­карт­ном вагоне. Уеди­не­ния ника­ко­го, люди посто­ян­но сно­ва­ли по про­хо­ду. У про­вод­ни­цы, очень милой девуш­ки, ско­рее все­го сту­дент­ки, под­ра­ба­ты­ва­ю­щей во вре­мя кани­кул, я полу­чил ком­плект белья и посте­лил себе на сво­ей пол­ке постель. Поезд ото­шёл точ­но в пять трид­цать, и пер­вый час или два пас­са­жи­ры сиде­ли на ниж­них пол­ках, бол­та­ли, чита­ли газе­ты или раз­га­ды­ва­ли кросс­вор­ды. Долж­но быть, я что-то поел: вро­де бы купил на вок­за­ле хлеб и сосис­ку, но точ­но не пом­ню. Во вся­ком слу­чае, спать лёг в девять часов, при­няв двой­ную дозу успокоительного.

Далее про­изо­шло сле­ду­ю­щее: я проснул­ся и обна­ру­жил, что лежу не на верх­ней, а на ниж­ней пол­ке. Было четы­ре утра, и уже све­та­ло. Несколь­ко секунд я лежал непо­движ­но, соби­ра­ясь с мыс­ля­ми. Потом взгля­нул нaвepx и уви­дел на моей верх­ней пол­ке моло­до­го чело­ве­ка! Когда я спро­сил, что слу­чи­лось, он отве­тил: «Неуже­ли не помни­те? Вы упа­ли на пол».

Я ощу­пал себя и обна­ру­жил сса­ди­ны на вис­ке и на пле­че; сви­тер был в пят­нах кро­ви. Я сва­лил­ся на пол с полу­то­ра­мет­ро­вой высо­ты, и нече­го было удив­лять­ся, что у меня болят голо­ва и шея. Вид у меня был непре­зен­та­бель­ный: гряз­ный, рас­тре­пан­ный, небри­тый — ни дать ни взять бродяга.

Из про­хо­да тяну­ло све­жим воз­ду­хом, и я почув­ство­вал себя луч­ше: поезд уже под­хо­дил к Ленин­гра­ду. Сел на ниж­ней пол­ке и огля­дел­ся. В сосед­нем отсе­ке еха­ло несколь­ко моло­день­ких сту­ден­ток из Казах­ста­на — кра­си­вые длин­но­но­гие девуш­ки, весе­лые и общи­тель­ные. Одна из них что-то ска­за­ла, я попы­тал­ся было завя­зать раз­го­вор, но едва открыл рот, как девуш­ка отпря­ну­ла и выдох­ну­ла: «Оставь­те нас в покое, а то закричу».

Тут-то я и понял, насколь­ко ужас­но выгля­жу. Собрав вещи, встал и про­шёл по про­хо­ду к купе про­вод­ни­ков. Про­вод­ни­ца мог­ла сооб­щить обо мне в мили­цию или отпра­вить в боль­ни­цу, поэто­му я дал ей пять руб­лей и тихонь­ко ска­зал: «Спа­си­бо за помощь». По тем вре­ме­нам это были колос­саль­ные чае­вые, раз в десять боль­ше, чем она мог­ла ожи­дать. Жен­щи­на взя­ла день­ги, бро­сив на меня уко­риз­нен­ный взгляд, а я вышел в там­бур и про­сто­ял там весь оста­ток пути.

Едва поезд оста­но­вил­ся, я спрыг­нул на плат­фор­му и зате­рял­ся в тол­пе. Боль­шая при­вок­заль­ная пло­щадь, уди­ви­тель­но кра­си­вая и чистая при све­те ран­не­го утра, была почти пуста. На сто­ян­ке так­си выстро­и­лась боль­шая оче­редь, но в сто­роне несколь­ко част­ных машин под­жи­да­ло пас­са­жи­ров; я подо­шёл к одно­му из води­те­лей и спро­сил, сколь­ко он возь­мёт до Фин­лянд­ско­го вокзала.

Он запро­сил десять руб­лей. Цена неве­ро­ят­но высо­кая, билет от Моск­вы до Ленин­гра­да сто­ил мень­ше, но я не стал торговаться.

К Фин­лянд­ско­му вок­за­лу я подъ­е­хал в пять сорок пять и узнал, что пер­вый поезд в сто­ро­ну гра­ни­цы отхо­дит через два­дцать минут. Всё скла­ды­ва­лось удач­но. В поло­вине девя­то­го я был уже в Зеле­но­гор­ске, что в девя­но­ста кило­мет­рах севе­ро-запад­нее Ленин­гра­да. Встре­во­жен­ный сверх меры, я пло­хо сооб­ра­жал, поэто­му и совер­шил тут одну из мно­гих сво­их ошибок.

Встре­тить­ся с бри­тан­ским аген­том я дол­жен был воз­ле шос­се, в несколь­ких кило­мет­рах от гра­ни­цы; самым разум­ным было бы дое­хать на поез­де до погра­нич­но­го Выбор­га и вер­нуть­ся к услов­лен­но­му месту авто­бу­сом или пеш­ком. Посту­пи я так, моё появ­ле­ние на шос­се не вызва­ло бы подо­зре­ния: в этом слу­чае мой путь лежал бы не в сто­ро­ну гра­ни­цы, а прочь от неё. Одна­ко что-то побу­ди­ло меня в послед­ний момент выбрать иной марш­рут: дое­хать авто­бу­сом до Терио­ки, горо­да на пол­пу­ти к Выбор­гу, а там пере­сесть на дру­гой. Буфет на стан­ции был открыт, и я съел кусок жаре­ной кури­цы, запив ста­ка­ном чая. В это суб­бот­нее утро на стан­ции было нема­ло наро­ду в затра­пез­ной одеж­де, так что я не выде­лял­ся в толпе.

Пока я ел свой немуд­рё­ный зав­трак, меня не поки­да­ла надеж­да, что бри­тан­ская часть опе­ра­ции прой­дёт глад­ко. В услов­лен­ном месте, у боль­шо­го валу­на в лесу, меня встре­тят и в багаж­ни­ке маши­ны пере­ве­зут через гра­ни­цу в Фин­лян­дию. Успех опе­ра­ции зави­сел от води­те­ля. Ему пред­сто­я­ло, избе­жав слеж­ки КГБ, вовре­мя при­быть на место встречи.

Я вол­но­вал­ся бы куда силь­нее, если бы знал, насколь­ко неудач­но было выбра­но вре­мя мое­го отъ­ез­да из Моск­вы: оно точ­но сов­па­ло с при­бы­ти­ем ново­го бри­тан­ско­го посла, а это созда­ва­ло серьёз­ные ослож­не­ния. Раз­ре­ше­ние на мою экс­филь­тра­цию долж­но было быть полу­че­но из мини­стер­ства ино­стран­ных дел в Лон­доне. В сво­их мему­а­рах «Кон­фликт лояль­но­сти», опуб­ли­ко­ван­ных в 1994 году, Джеф­ф­ри Хау, тогдаш­ний министр ино­стран­ных дел, писал, как в послед­нюю мину­ту, в суб­бо­ту 20 июля, «два стар­ших чинов­ни­ка (один из мини­стер­ства ино­стран­ных дел и по делам Содру­же­ства, вто­рой из Сек­рет­ной раз­ве­ды­ва­тель­ной служ­бы)» обра­ти­лись к нему в Чеве­нин­ге, офи­ци­аль­ной рези­ден­ции мини­стра ино­стран­ных дел, и как он «дал рас­по­ря­же­ние вве­сти план в дей­ствие» — реше­ние, одоб­рен­ное пре­мьер-мини­стром Мар­га­рет Тэтчер.

В тот чет­верг новый бри­тан­ский Посол сэр Брай­ан Карт­ледж при­ле­тел в Моск­ву, а в пят­ни­цу он отме­тил своё вступ­ле­ние в долж­ность боль­шим вечер­ним при­е­мом в посоль­стве. Мно­гие из гостей были объ­ек­та­ми слеж­ки КГБ, и тер­ри­то­рия посоль­ства кише­ла пере­оде­ты­ми аген­та­ми. Поз­же КГБ сооб­щил запад­ной прес­се, что под при­кры­ти­ем неиз­беж­ной во вре­мя при­е­ма суе­ты я был тай­но про­ве­дён в посоль­ство и выве­зен отту­да. На самом же деле, как я уже гово­рил, я и близ­ко не под­хо­дил к посоль­ству и сел в поезд ещё до нача­ла приёма.

Одна­ко тем суб­бот­ним утром в Терио­ки я все­го это­го не знал, и мои мыс­ли были сосре­до­то­че­ны на пред­сто­я­щей встре­че. На авто­бус­ной стан­ции я взял билет на нуж­ный мне рейс до даль­ней оста­нов­ки, кото­рая, судя по имев­ше­му­ся у меня атла­су, нахо­ди­лась рядом с местом встречи.

Итак, сно­ва авто­бус, на этот раз иду­щий до Выбор­га. Глав­ную опас­ность пред­став­ля­ли для меня два осно­ва­тель­но под­вы­пив­ших мужи­ка лет трид­ца­ти, жаж­дав­шие обще­ния. «Вы отку­да? — вопро­ша­ли они вполне доб­ро­душ­но запле­та­ю­щи­ми­ся язы­ка­ми. — Куда еде­те?» При­шлось ска­зать, что наве­щал дру­зей в деревне, её назва­ние я про­чёл на кар­те. Я при­обод­рил­ся при виде авто­бу­сов со сту­ден­та­ми, ехав­ших по встреч­ной поло­се, моло­дые люди явно дер­жа­ли путь на моло­дёж­ный фести­валь. Зна­чит, у погра­нич­ни­ков дел нев­про­во­рот. Встре­тив­ши­е­ся мне по пути транс­пор­тё­ры с воору­жён­ны­ми сол­да­та­ми и само­ход­ные ору­дия наво­ди­ли на мысль, что где-то побли­зо­сти дис­ло­ци­ру­ет­ся круп­ная воин­ская часть.

Вско­ре вышли на сво­ей оста­нов­ке под­вы­пив­шие мужи­ки, а вслед за ними посте­пен­но и все осталь­ные мои попут­чи­ки. В кон­це кон­цов я остал­ся в салоне один и вне­зап­но начал узна­вать окрест­но­сти, соот­вет­ству­ю­щие опи­сан­ным в инструк­ции. Мы дое­ха­ли до раз­вил­ки: даль­ше шос­се шло пря­мо на север через лес, а боко­вая доро­га кру­то сво­ра­чи­ва­ла впра­во. Похо­же, то самое, нуж­ное мне место. Когда авто­бус оста­но­вил­ся, я было замеш­кал­ся, при­ки­ды­вая, здесь ли сле­ду­ет выхо­дить. Но едва авто­бус сно­ва дви­нул­ся впе­рёд, спо­хва­тил­ся, решив вый­ти, и побе­жал по про­хо­ду, кри­ча води­те­лю: «Про­сти­те, я пло­хо себя чув­ствую. Поз­воль­те мне сойти!»

Он подо­зри­тель­но на меня погля­дел — как это при­су­ще всем жите­лям при­rра­ни­чья, — но авто­бус оста­но­вил и открыл дверь. Выско­чив из авто­бу­са, я сде­лал вид, что меня тош­нит, и ото­шёл подаль­ше от авто­бу­са — на тот слу­чай, если води­тель решит меня ждать. Но он через секун­ду завел мотор и ука­тил, оста­вив меня в одиночестве.

В лесу цари­ла тиши­на. Высо­кие сос­ны сосед­ство­ва­ли с низ­ко­рос­лы­ми оси­на­ми и бере­за­ми. Обо­чи­ны доро­ги и кюве­ты порос­ли высо­чен­ной, под два мет­ра тра­вой. Сре­ди под­лес­ка поблес­ки­ва­ли малень­кие озер­ца. Было неве­ро­ят­но сыро, и кома­ры тучей нале­те­ли на меня, пока я несколь­ко секунд сто­ял непо­движ­но. Я дви­нул­ся по изги­ба­ю­щей­ся дугой доро­ге и ско­ро обна­ру­жил огром­ный камень, кото­рый при­нял за место встре­чи. Взгля­нул на часы: все­го один­на­дцать утра, а мои дру­зья долж­ны появить­ся в два трид­цать. Что делать? Ждать здесь три с поло­ви­ной часа? Я был охва­чен нерв­ным воз­буж­де­ни­ем, но одно­вре­мен­но рас­те­рян и огор­чён. Не дава­ла покоя мысль: если КГБ пре­сле­ду­ет меня и попы­та­ет­ся про­сле­дить мой путь, кто меня при­пом­нит? Про­вод­ни­ца в поез­де и води­тель авто­бу­са — навер­ня­ка. Луч­ше все­го скрыть­ся из виду, зата­ить­ся в под­лес­ке и ждать услов­лен­но­го часа, но, вспом­нив о кома­рах, решил дой­ти до Выбор­га, где смо­гу поесть.

Сно­ва вый­дя на шос­се, я повстре­чал при­вет­ли­во­го мало­го с хоро­шей речью, оде­то­го в вет­хий пиджа­чок. Этот бро­дя­га напом­нил мне пья­ниц-попро­ша­ек с вок­за­ла Ватер­лоо. Я не стал спра­ши­вать, что он дела­ет тут, в лесу, но он при­шёл­ся мне по душе, и я завёл с ним раз­го­вор, что­бы хоть немно­го успо­ко­ить­ся. Неко­то­рое вре­мя мы шли вме­сте, потом я услы­шал, что нас наго­ня­ет маши­на, оста­но­вил её и сел, оста­вив мое­го спут­ни­ка одно­го на дороге.

Маши­на была мар­ки «Лада», новень­кая, «с иго­лоч­ки», а води­тель пока­зал­ся мне инте­рес­ным типом: моло­дой, явно пре­успе­ва­ю­щий муж­чи­на, воз­мож­но сотруд­ник КГБ или МВД. К сча­стью для меня, он был немно­го­сло­вен и к тому же вклю­чил на пол­ную гром­кость при­ём­ник. Раз­го­ва­ри­вать под гро­хот запад­ной поп-музы­ки было невоз­мож­но, что отлич­но меня устра­и­ва­ло. Води­тель ока­зал­ся не слиш­ком горд и взял три руб­ля, кото­рые я про­тя­нул ему, поки­дая маши­ну на южной окра­ине Выборга.

Город пока­зал­ся мне без­ли­ким и бес­цвет­ным — повсю­ду «вре­мен­ные» бара­ки, невзрач­ные жилые дома. Но сре­ди них ока­зал­ся и кафе­те­рий из пла­сти­ка и стек­ла — имен­но то, что мне тре­бо­ва­лось. Я опять-таки зака­зал кури­цу, а так­же две бутыл­ки пива: одну — что­бы выпить за едой, а дру­гую — что­бы захва­тить с собой.
Я уже кон­чал есть, когда вошли три моло­дых чело­ве­ка в мод­ных пиджа­ках, кото­рых я в сво­ём запо­лош­ном состо­я­нии немед­лен­но при­нял за аген­тов КГБ, зани­ма­ю­щих­ся поис­ка­ми потен­ци­аль­ных бег­ле­цов. Соот­вет­ству­ю­щие груп­пы посто­ян­но дей­ство­ва­ли в при­гра­нич­ных рай­о­нах. Они усе­лись за сто­лик, ниче­го не зака­зы­ва­ли, толь­ко гля­де­ли по сто­ро­нам, и ско­ро их вни­ма­ние пере­ки­ну­лось на меня, явно­го чужака.

Я поспе­шил поки­нуть кафе и, не огля­ды­ва­ясь, пошёл к югу, в сто­ро­ну Ленин­гра­да. Толь­ко про­ша­гав мет­ров четы­ре­ста, я поз­во­лил себе бро­сить взгляд через пле­чо. Доро­га была пустын­на. Я шёл и шёл, обли­ва­ясь потом и от жары, и от вол­не­ния. Было уже боль­ше часа дня. Я стал поба­и­вать­ся опоз­дать. Пред­сто­я­ло одо­леть око­ло два­дца­ти кило­мет­ров. Дви­же­ние на доро­ге совер­шен­но замер­ло в полу­ден­ное вре­мя, слов­но все сиде­ли за едой или пре­да­ва­лись суб­бот­не­му без­де­лью. Нако­нец, уже почти отча­яв­шись, я услы­шал шум мотора.

У води­те­ля было слав­ное, откры­тое рус­ское лицо, дру­же­люб­ное и привлекательное.

— Чего ради вы собра­лись туда ехать? — спро­сил он, когда я назвал авто­бус­ную оста­нов­ку. — Там на кило­мет­ры кру­гом нет ничего.

— Да вы про­сто не зна­е­те! — воз­ра­зил я, изоб­ра­зив хит­рую мину. — Там в лесу несколь­ко дач, и в одной из них меня ждет милая женщина.

— Это дело дру­гое! — весе­ло под­хва­тил он. — Садитесь.

Я почув­ство­вал сер­деч­ное рас­по­ло­же­ние к это­му пар­ню: по-насто­я­ще­му при­ят­ный чело­век, про­стой, спо­кой­ный, не напу­ган­ный бли­зо­стью гра­ни­цы. Я испы­ты­вал чудес­ное чув­ство облег­че­ния. Во-пер­вых, обща­юсь с нор­маль­ным чело­ве­ком. Во-вто­рых, укла­ды­ва­юсь в рас­пи­са­ние, поел, выпил пива, и меня ждет ещё одна бутыл­ка. Когда он выса­дил меня на авто­бус­ной оста­нов­ке, я про­тя­нул ему четы­ре рубля.

— Бра­ток, — ска­зал он, — это слиш­ком мно­го. Трёш­ки боль­ше чем достаточно.

Я дал три руб­ля и попрощался.

Вер­нув­шись в под­ле­сок воз­ле при­мет­но­го кам­ня, сно­ва занерв­ни­чал; мне при­шло в голо­ву, что у меня в сум­ке слиш­ком мно­го вещей. Уж один-то пред­мет, а имен­но атлас, мне явно боль­ше не пона­до­бит­ся. Я достал его и бро­сил под камень. Через несколь­ко секунд сооб­ра­зил, насколь­ко это глу­по: если КГБ най­дёт кар­ту, всё про­па­ло. Я под­нял атлас и сунул обрат­но в сумку.

Кома­ры меня заму­чи­ли, они с про­тив­ным жуж­жа­ни­ем кру­жи­ли вокруг голо­вы, я шлё­пал их ладо­нью и ругал­ся. Нако­нец, око­ло двух часов я услы­шал шум мото­ра. Высу­нув­шись из высо­кой тра­вы в отча­ян­ной надеж­де уви­деть маши­ну, вме­сто неё уви­дел авто­бус, кото­рый вёз жен­щин, види­мо на воен­ную базу. Жен­щи­ны, ско­рее все­го жёны офи­це­ров, смот­ре­ли в окна и, как я пони­мал, вполне мог­ли заме­тить меня в высо­кой тра­ве. Я бро­сил­ся плаш­мя на боло­ти­стую зем­лю и лежал так, пока авто­бус не проехал.

Вто­рая бутыл­ка пива вос­хи­ти­тель­но осве­жи­ла меня, я сма­ко­вал каж­дый гло­ток. Отбро­сив пустую бутыл­ку, тот­час сооб­ра­зил, что сно­ва снаб­жаю КГБ ули­кой, ведь на бутыл­ке отпе­чат­ки моих паль­цев. Я поспе­шил отыс­кать посу­ди­ну, выма­зал её гря­зью и толь­ко после это­го отшвыр­нул прочь.

Маги­че­ский момент настал и мино­вал: 2.30; 2.35; 2.40. В 2.45 тер­пе­ние моё исто­щи­лось. Я решил пой­ти навстре­чу моим спа­си­те­лям, что­бы они мог­ли пере­хва­тить меня хоть на несколь­ко секунд рань­ше. Вышел из заро­с­лей тра­вы, быст­ро пере­сёк круж­ную доро­гу и заша­гал по шос­се в направ­ле­нии к Ленин­гра­ду. Одо­лел все­го несколь­ко мет­ров, и тут, сла­ва Богу, разум вер­нул­ся ко мне. Я понял, что совер­шаю акт пол­но­го безу­мия: у моих спа­си­те­лей почти навер­ня­ка КГБ на хво­сте. Если меня заме­тят на доро­ге, всё пропало.

Слов­но про­бу­див­шись от тяж­ко­го кош­ма­ра, я бро­сил­ся назад, спря­тал­ся в тра­ве и про­из­нёс вслух: «Дер­жи себя в руках!» И решил ждать сколь­ко при­дёт­ся. Соб­ствен­но, выбо­ра у меня не было.

Нако­нец, я услы­шал рокот мото­ров. Выгля­нул из при­до­рож­ных заро­с­лей и уви­дел две маши­ны, кото­рые оста­но­ви­лись напро­тив. Вышли двое муж­чин, один из них тот связ­ной, с кото­рым я встре­чал­ся в Москве. К мое­му удив­ле­нию, вышли из маши­ны и две женщины.

Мне в моём неисто­вом стрем­ле­нии уехать эти люди пока­за­лись необы­чай­но вялы­ми, дви­га­лись слиш­ком мед­лен­но. На самом деле они были напря­же­ны не мень­ше, чем я, но это их состо­я­ние про­яв­ля­лось в иной фор­ме. Муж­чи­на, кото­ро­го я узнал, недо­вер­чи­во посмот­рел на меня, види­мо, сомне­ва­ясь, что небри­тое суще­ство с кро­ва­вой сса­ди­ной на вис­ке и есть тот чело­век, что им нужен. Но через несколь­ко секунд он всё понял.

— Поло­жи­те вот это отдель­но, пожа­луй­ста, — попро­сил я, про­тя­ги­вая свои ботин­ки. — На них может быть радио­ак­тив­ная пыль.

Один из муж­чин сунул ботин­ки в поли­эти­ле­но­вый пакет, открыл багаж­ник вто­рой маши­ны и пред­ло­жил мне забрать­ся туда. Он захлоп­нул крыш­ку багаж­ни­ка, и я очу­тил­ся в душ­ной тем­но­те. Маши­на тот­час сорва­лась с места, а из сте­рео­си­сте­мы гром­ко зазву­ча­ла поп-музы­ка. Вооб­ще-то я тер­петь её не могу, но бри­тан­цы точ­но рас­счи­та­ли, что в экс­тра­ор­ди­нар­ных обсто­я­тель­ствах гром­кая музы­ка с чёт­ким рит­мом меня успокоит.

Из инструк­ции я знал, что меня снаб­дят успо­ко­и­тель­ны­ми пилю­ля­ми, фляж­кой холод­ной воды, кон­тей­не­ром, в кото­рый я при необ­хо­ди­мо­сти могу помо­чить­ся, и алю­ми­ни­е­вым экра­ном-оде­я­лом, что­бы я набро­сил его на себя у гра­ни­цы на тот слу­чай, если кто-то из погра­нич­ни­ков напра­вит на маши­ну инфра­крас­ный детек­тор теп­ла. Я осмот­рел­ся и обна­ру­жил все пере­чис­лен­ные пред­ме­ты. Немед­лен­но при­нял таб­лет­ку, потом попы­тал­ся снять пиджак, но лёжа, да ещё в таком тес­ном про­стран­стве, сде­лать это было нелегко.

Как я и пред­по­ла­гал, на хво­сте у них была маши­на наруж­но­го наблю­де­ния. Они мало-пома­лу уве­ли­чи­ва­ли ско­рость и за несколь­ко кило­мет­ров до услов­лен­но­го места встре­чи со мной ото­рвав­шись по вре­ме­ни на пол­то­ры секун­ды, так что, съе­хав на круж­ную доро­гу, скры­лись за высо­ким под­леском и тем самым кам­нем, воз­ле кото­ро­го я пря­тал­ся. Груп­па КГБ про­ско­чи­ла впе­рёд по шос­се и дое­ха­ла до сле­ду­ю­ще­го поста ГАИ. Там они спро­си­ли, про­ез­жа­ли ли мимо две маши­ны, и были обес­ку­ра­же­ны отри­ца­тель­ным отве­том, пока сооб­ра­жа­ли, что про­изо­шло, наши маши­ны про­еха­ли, и груп­па КГБ при­шла к заклю­че­нию, что ком­па­ния свер­ну­ла в лес, пови­ну­ясь зову природы.

Я тем вре­ме­нем в багаж­ни­ке борол­ся с клау­стро­фо­би­ей. В кон­це кон­цов снял-таки пиджак, но, сра­жа­ясь с ним, взмок от напря­же­ния. И тут нача­ла дей­ство­вать пер­вая таб­лет­ка. Я устро­ил­ся поудоб­нее. По неров­но­сти мосто­вой и зву­кам улич­но­го дви­же­ния дога­дал­ся, что мы про­ез­жа­ем Выборг, и вос­поль­зо­вал­ся шумом, что­бы хоро­шень­ко откаш­лять­ся, пони­мая, что на гра­ни­це сде­лать это будет невозможно.

Дабы сокра­тить сагу об отча­ян­ной неуве­рен­но­сти, ска­жу сра­зу, что пять погра­нич­ных барье­ров мы мино­ва­ли мень­ше чем за пол­ча­са. Пер­вым делом я наки­нул на себя алю­ми­ни­е­вое оде­я­ло и лежал непо­движ­но всё вре­мя, пока сна­ру­жи совер­ша­лись необ­хо­ди­мые про­це­ду­ры. Поп-музы­ка про­дол­жа­ла зву­чать, и через три или четы­ре мину­ты мы дви­ну­лись даль­ше. На пред­по­след­ней оста­нов­ке мотор был выклю­чен, и музы­ка смолк­ла. В тишине я услы­шал голо­са жен­щин, гово­ря­щих по-рус­ски, и решил, что, бла­го­по­луч­но прой­дя погра­нич­ные про­вер­ки КГБ, мы теперь име­ем дело с тамо­жен­ни­ка­ми. Оба англи­ча­ни­на, ковер­кая рус­ские сло­ва, бол­та­ли с работ­ни­ка­ми тамож­ни о про­бле­мах, свя­зан­ных с моло­дёж­ным фести­ва­лем. Сотруд­ни­цы тамож­ни жало­ва­лись на уста­лость из-за огром­но­го наплы­ва фин­нов, мно­гие из кото­рых к тому же пья­ны. Потом до меня донес­лось под­вы­ва­ние и сопе­ние собак, слиш­ком близ­кое и пото­му непри­ят­ное. Само собой я не знал, что одна из моих спа­си­тель­ниц кор­ми­ла овча­рок кар­то­фель­ны­ми чип­са­ми, что­бы отвлечь их вни­ма­ние от машины.

Я всё вре­мя думал о том, что про­изой­дёт, если кто-то откро­ет багаж­ник. Бри­тан­цы, как я пони­мал, отка­жут­ся от меня. Будут изоб­ра­жать пол­ное изум­ле­ние, вос­кли­цать «Это про­во­ка­ция!» и заявят, что не име­ют пред­став­ле­ния, кто я такой. Ска­жут, мол, ниче­го обо мне не зна­ют, меня, види­мо, им под­су­ну­ли, пока они зав­тра­ка­ли в оте­ле в Ленин­гра­де, ведь ина­че их вполне мог­ли бы поса­дить в тюрь­му. Что каса­ет­ся меня, то дру­гих пла­нов, кро­ме капи­ту­ля­ции, у меня не было.

Шесть или семь минут пока­за­лись часом. Одеж­да взмок­ла от пота. Дыха­ние пре­вра­ти­лось в тяжё­лый труд.

Я дол­жен был сосре­до­то­чить всю свою волю на том, что­бы лежать тихо. Но вот, к мое­му невы­ра­зи­мо­му облег­че­нию, ощу­тил, как маши­на кач­ну­лась отто­го, что в неё сно­ва сели люди. Мотор зара­бо­тал, музы­ка зазву­ча­ла по-преж­не­му, и мы пока­ти­ли даль­ше. Нако­нец-то я решил­ся сме­нить позу… но тут мы опять замед­ли­ли дви­же­ние. Еще одна корот­кая оста­нов­ка — и рывок впе­рёд на пол­ной ско­ро­сти. Вне­зап­но вме­сто поп-музы­ки раз­да­лись вели­че­ствен­ные аккор­ды «Фин­лян­дии» Сибе­ли­уса. Я узнал отры­вок в одну секун­ду и понял, что это сиг­нал: мы уже в Финляндии.

Счаст­ли­вая весть не сра­зу дошла до созна­ния, и при­шлось пере­жить ещё один — послед­ний — испуг. Маши­на пошла мед­лен­нее, оста­но­ви­лась и вдруг дви­ну­лась зад­ним ходом. Я пал духом: нас воз­вра­ща­ют назад к границе.

На самом деле, води­тель про­пу­стил нуж­ный нам пово­рот на про­сё­лок. Через несколь­ко секунд я почув­ство­вал, как маши­на свер­ну­ла и колё­са запры­га­ли по уха­бам грун­то­вой доро­ги. Нако­нец послед­няя оста­нов­ка — и я услы­шал англий­скую речь.

Крыш­ка багаж­ни­ка под­ня­лась, и я уви­дел голу­бое небо, обла­ка и сос­ны. Но истин­ное сча­стье я испы­тал, уви­дев лицо Джо­ан, раз­ра­бот­чи­цы пла­на мое­го побе­га, вер­но­го дру­га и мое­го кура­то­ра в Англии. Уви­дев её, я понял, что все мои тре­во­ги поза­ди. Бла­го­да­ря сме­ло­сти и мастер­ству моих бри­тан­ских дру­зей я изба­вил­ся от вез­де­су­щей вла­сти КГБ. Я бежал! Я в без­опас­но­сти! Я свободен!

Сюжет ITV Thames Television, посвя­щён­ный Оле­гу Гор­ди­ев­ско­му. 1990 год


Пуб­ли­ка­ция под­го­тов­ле­на авто­ром теле­грам-кана­ла «Cоро­кин на каж­дый день» при под­держ­ке редак­то­ра руб­ри­ки «На чуж­бине» Кли­мен­та Тара­ле­ви­ча (канал CHUZHBINA).


 

 

Club Cosmos — новый альбом Jail Born Jane

Jail Born Jane — музы­каль­ный про­ект из горо­да Мин­ска, что в Бела­ру­си. Ребя­та сме­ши­ва­ют в сво­ём твор­че­стве совер­шен­но раз­ные рок-про­из­вод­ные: от гараж­но­го пан­ка до пси­хо­де­ли­ки и оккульт­но­го рока 1970‑х гг. 1 июня у груп­пы вышел пятый по счё­ту и пер­вый кон­цеп­ту­аль­ный аль­бом под назва­ни­ем Club Cosmos. Это пер­вый релиз, в кото­ром участ­во­вал весь состав, так как рань­ше все аль­бо­мы запи­сы­вал в оди­ноч­ку осно­ва­тель Дима Дроз­дов. Мы попро­си­ли Диму рас­ска­зать о замыс­ле и посы­ле каж­дой композиции.


Club Cosmos — аль­бом с явным вли­я­ни­ем турец­кой пси­хо­де­ли­ки, австра­лий­ско­го рока и науч­ной фан­та­сти­ки. Это исто­рия о вымыш­лен­ной кор­по­ра­ции и пер­со­на­же, в кото­ром каж­дый может уви­деть себя. От нача­ла и до кон­ца аль­бо­ма повест­ву­ет­ся одна-един­ствен­ная сюжет­ная линия в трёх актах, о кото­рой я сей­час расскажу.


Club Cosmos

Заглав­ная пес­ня аль­бо­ма. Здесь наш герой зна­ко­мит­ся с кос­ми­че­ской кор­по­ра­ци­ей с одно­имён­ным назва­ни­ем, кото­рая при­гла­ша­ет его в дол­гий и опас­ный путь, кото­рый откро­ет сек­ре­ты миро­зда­ния и заста­вит посмот­реть на мир ина­че. Трек ни разу за четы­ре мину­ты не теря­ет ритм, тем самым копи­руя, летя­щий на пол­ной ско­ро­сти, корабль. В сере­дине пес­ни мело­дия с гар­мо­нич­ной сме­ня­ет­ся на более злую, пото­му что этот полёт не толь­ко без­за­бот­ный и радост­ный, впе­ре­ди мно­го пере­жи­ва­ний и борь­бы со стра­ха­ми. Но наш герой обя­за­тель­но побе­дит, и поэто­му к кон­цу пес­ни гар­мо­ния воз­вра­ща­ет­ся на место.


«Девушка-змея»

Ещё один музы­каль­ный экс­пе­ри­мент: чистой воды латин-джаз с кано­ни­че­ски­ми обыг­ры­ша­ми в духе Тито Пуэн­те и пси­хо­де­ли­че­ски­ми при­пе­ва­ми. Как и любой дру­гой трек на аль­бо­ме, этот полон мета­фор и обра­зов. Глав­но­му герою нуж­но най­ти силу в себе и он най­дёт её в сле­ду­ю­щем тре­ке. А в этом он при­зна­ёт, где он слаб, ведь это пер­вый шаг к успе­ху. На облож­ке аль­бо­ма при­сут­ству­ют змеи, как охран­ни­ки, сто­я­щие на пути к побе­де. Здесь то же самое: если ты был отрав­лен ядом, то ты либо сда­ёшь­ся, либо под­ни­ма­ешь­ся и идёшь даль­ше. Из песен, что я напи­сал, это одна из самых моих любимых.


«Зверь»

И сно­ва игра обра­за­ми и мета­фо­ра­ми. Пер­вая пес­ня, кото­рую я напи­сал на этот аль­бом, намно­го рань­ше, чем всё осталь­ное. Имен­но она дала мне понять, какой век­тор мы будем исполь­зо­вать на дан­ном рели­зе. Это пере­лом­ный трек, где глав­ный герой обре­та­ет какую-то уве­рен­ность в себе, ещё не до кон­ца, но он уже не так слаб и теперь уже точ­но «тебе не при­ру­чить меня». Конец пер­во­го акта.


«Планета страха»

Самый тяжё­лый трек на аль­бо­ме. Во всех поня­ти­ях. Но он очень важен для исто­рии, ведь это пер­вая насто­я­щая про­бле­ма на пути у героя. Это трек, откры­ва­ю­щий вто­рой акт. Теперь герой силён, внут­ренне. Но насто­я­щее зло при­хо­дит из внеш­не­го мира. И к новой побе­де он ока­зы­ва­ет­ся не готов. Здесь тоже мно­го экс­пе­ри­мен­тов: лома­ные рит­мы, турец­кие мело­дии и пси­хо­де­ли­ка 1960‑х гг. Пес­ню закры­ва­ет рифф в сти­ле преды­ду­ще­го аль­бо­ма «Grave Rock», тем самым отда­вая дань ува­же­ния про­шло­год­не­му релизу.


«Лунный вальс»

Пес­ня об оди­но­че­стве. Вся постро­ен­ная на рит­ме 5⁄4 и «англий­ском» полу­тоне, кото­рый ведёт за собой атмо­сфе­ру гру­сти и сомне­ний глав­но­го героя. Но имен­но здесь начи­на­ет­ся путь к три­ум­фу. Вто­рая поло­ви­на тре­ка пре­вра­ща­ет­ся в побед­ный латин-джаз и ведёт нас к сле­ду­ю­щей части исто­рии. Конец вто­ро­го акта.


«Демон»

Откры­ва­ю­щий послед­ний акт трек. Наш герой нашёл себя, посмот­рел стра­хам в лицо и теперь боять­ся будут его. Самый «пан­ков­ский» кусок исто­рии с неуга­са­ю­щей энер­ге­ти­кой и пол­ной готов­но­стью «убить тебя, демон», ведь «моё тело чув­ству­ет силу»!


«Я убью дракона»

Апо­фе­оз сюжет­ной линии, где наш герой побеж­да­ет. Да, весь аль­бом пре­ва­ли­ру­ют обра­зы типа «девуш­ка-змея», «зверь», «демон» и «дра­кон». Но это все­го лишь обра­зы. Ведь глав­ные побе­ды в жиз­ни это над самим собой, сво­им стра­хом и него­тов­но­стью жить пол­ной жиз­нью, над неспо­соб­но­стью встать после уда­ра и опус­ка­ни­ем рук. И когда ты убьёшь это­го само­го «дра­ко­на» и его «огнен­ные слё­зы упа­дут к тво­им ногам», ты ста­нешь силён по-насто­я­ще­му. Ведь ника­ко­го «Клу­ба Кос­мос» не суще­ству­ет (или существует?).


«Я возвращаюсь домой»

Послед­ний трек на аль­бо­ме. По спле­те­нию звёзд­ных трасс, сквозь оди­но­кие пла­не­ты летит глав­ный герой. Я уже рас­ска­зал про все сек­ре­ты это­го аль­бо­ма, мета­фо­ры и обра­зы выше, поэто­му реши­те для себя, что же это за звёз­ды, что за пла­не­ты и что это за дом такой, в кото­рый нуж­но вер­нуть­ся. Конец тре­тье­го акта.



 

23 апреля выйдет фильм «Ангелы Ладоги» про спортсменов, которые доставляли помощь в блокадный Ленинград

В главных ролях снялись Тихон Жизневский, Роман Евдокимов, Ксения Трейстер и Виктор Добронравов.

22 апреля на Арбате откроется художественная выставка о Пушкине и его произведениях

Экспозиция дает возможность проследить, как формировался художественный образ Пушкина и его времени в культуре XIX–XX веков