Отечественное фотоискусство в лицах. Валерий Щеколдин

Недав­но мы запу­сти­ли цикл, в кото­ром гово­рим о самых зна­ко­вых и само­быт­ных фото­гра­фах позд­не­го СССР и новой Рос­сии. Ранее VATNIKSTAN уже рас­ска­зал об извест­ном доку­мен­та­ли­сте Бори­се Михай­ло­ве. Сего­дня мы про­дол­жа­ем серию мате­ри­а­лом о вто­ром по оче­ре­ди, но не по зна­чи­мо­сти фото­жур­на­ли­сте оте­че­ствен­ной совре­мен­но­сти. Пред­став­ля­ем ваше­му вни­ма­нию Вале­рия Щекол­ди­на, чьи чёр­но-белые сним­ки до сих пор шоки­ру­ют и вол­ну­ют общественность.

Вале­рий Щекол­дин сего­дня изве­стен как один из мэтров рос­сий­ской доку­мен­таль­ной фото­гра­фии. Герои его сним­ков — обыч­ные люди: жите­ли Совет­ско­го Сою­за и новой Рос­сии, взрос­лые и дети, оби­та­те­ли домов пре­ста­ре­лых и дет­ских домов, паци­ен­ты пси­хо­нев­ро­ло­ги­че­ских дис­пан­се­ров и слу­чай­ные прохожие.

 


Рутина — ключ ко всему

Буду­щий мастер родил­ся в 1946 году в горо­де Горь­кий (Ниж­ний Нов­го­род). Уже будучи под­рост­ком, Вале­рий живо заин­те­ре­со­вал­ся фото­гра­фи­ей. Одна­ко обра­зо­ва­ние пона­ча­лу отпра­вил­ся полу­чать совсем в дру­гой области.

В 1964 году моло­дой чело­век окон­чил Улья­нов­ский авто­ме­ха­ни­че­ский тех­ни­кум, затем семь лет рабо­тал кон­струк­то­ром на мест­ном авто­за­во­де. В 1972 году Щекол­дин полу­чил диплом Улья­нов­ско­го поли­тех­ни­че­ско­го института[simple_tooltip content=‘в насто­я­щее вре­мя Улья­нов­ский госу­дар­ствен­ный тех­ни­че­ский университет’]*[/simple_tooltip], после чего отслу­жил в совет­ской армии.

В кон­це 1960‑х годов Щекол­дин начи­на­ет свой твор­че­ский путь в фото­гра­фии. В 1974 году, по воз­вра­ще­нию с армей­ской служ­бы, он устро­ил­ся вне­штат­ным фото­кор­ре­спон­ден­том в мест­ную газе­ту — «Улья­нов­ский ком­со­мо­лец». Он дела­ет сним­ки заво­да, начи­на­ет пуб­ли­ко­вать­ся в жур­на­лах «Совет­ская жен­щи­на», «Ого­нёк», «Работ­ни­ца», «Кре­стьян­ка», «Семья и шко­ла» и дру­гих. Вале­рий Пет­ро­вич мно­го рабо­та­ет, отра­жая на сним­ках буд­нич­ную рути­ну рядо­вых жите­лей Ульяновска.

Девуш­ка на вок­за­ле стан­ции Новый Ургал. 1976 год
Похо­ро­ны в Бары­ше (Улья­нов­ская область). 1974 год

В этой газет­ной лабо­ра­то­рии выра­бо­тал­ся свое­об­раз­ный твор­че­ский метод Щекол­ди­на — пере­дать взгляд оче­вид­ца, нерав­но­душ­но­го к про­ис­хо­дя­ще­му. Актив­ный пери­од твор­че­ства авто­ра охва­ты­ва­ет почти три деся­ти­ле­тия: с кон­ца 1960‑х до кон­ца 1990‑х годов. Но сам автор никак не делит для себя рабо­ты совет­ско­го и пост­со­вет­ско­го вре­ме­ни. В них нет про­ти­во­по­став­ле­ния, ведь рути­на нико­гда не меняется.

У памят­ни­ка-усы­паль­ни­цы на Крас­ной пло­ща­ди у Крем­лёв­ской сте­ны в Москве. 1970 год
Москва. 1981 год

«Эпо­хи воз­дей­ству­ют вро­де бы на всех оди­на­ко­во, но у всех раз­ная сопро­тив­ля­е­мость и измен­чи­вость к ним. И поэто­му чело­век — инте­рес­ней эпо­хи. Инте­рес­но, конеч­но, как обсто­я­тель­ства вли­я­ют на чело­ве­ка. Инте­рес­но, как чело­век про­ти­во­сто­ит этим обстоятельствам».


«Соцкретинизм» — стиль и потенциал

Огля­ды­ва­ясь назад, Щекол­дин иро­нич­но назы­ва­ет свои ран­ние само­сто­я­тель­ные рабо­ты «соц­кре­ти­низ­мом». По сло­вам авто­ра, ему не нра­ви­лись про­па­ган­дист­ские и аги­та­ци­он­ные сним­ки, в том чис­ле те, кото­рые он сам и созда­вал. Поэто­му Щекол­дин при­ду­мал для себя осо­бое направ­ле­ние «соц­кре­ти­низм» (назва­ние, по-види­мо­му, ехид­но пере­ина­чи­ва­ет поня­тие «соц­ре­а­лизм»), где обли­чал абсурд совет­ской систе­мы и про­па­ган­ды. В отда­лён­ном буду­щем он даже пла­ни­ро­вал опуб­ли­ко­вать их сбор­ни­ком под назва­ни­ем «Искус­ство вырож­де­ния», но до пере­строй­ки вынуж­ден был сни­мать «в стол».

«Когда я делал свою серию сним­ков о „нена­гляд­ной“ нагляд­ной аги­та­ции и глу­по­ва­той поли­ти­че­ской про­па­ган­де, к кото­рой нель­зя было отно­сить­ся все­рьёз, но кото­рая, одна­ко, дела­ла своё дурац­кое дело, я понял, что отно­сить­ся к ней надо с юмором».

Пер­вые само­сто­я­тель­ные шаги Щекол­ди­на не были успеш­ны­ми: его серьёз­ные, зло­бо­днев­ные фото­гра­фии прак­ти­че­ски не пуб­ли­ко­ва­ли. Автор изоб­ра­жал дей­стви­тель­ность «без при­крас», зача­стую совер­шен­но без­ра­дост­ную. А для совет­ских СМИ тре­бо­ва­лись сним­ки более живые, под­цен­зур­ные, выхо­лен­ные, рабо­та­ю­щие на про­па­ган­ду с кра­си­вой картинкой.

Извест­ность и сла­ва при­дёт к масте­ру толь­ко после 1991 года. Тогда он всту­пит в Союз фото­ху­дож­ни­ков Рос­сии, став его почёт­ным чле­ном. Но это будет поз­же. А в нача­ле 1980‑х годов фото­гра­фу уда­лось сде­лать серию сним­ков там, где до это­го посто­рон­ние прак­ти­че­ски не появлялись.

Село Осо­ка, Улья­нов­ская область. 1998 год

Спрятанные от посторонних глаз

«Это же зада­ча искус­ства — в чело­ве­ке най­ти какую-то духов­ную жизнь, может быть, в некра­си­вом лице, но уви­деть просветление».

Щекол­ди­ну по счаст­ли­вой слу­чай­но­сти уда­лось попасть на тер­ри­то­рию дома ребён­ка в Улья­нов­ской обла­сти. Он сни­мал юных оби­та­те­лей дома и посчи­тал сво­им дол­гом рас­ска­зать о том, что уви­дел. Ведь осталь­но­му обще­ству не было ника­ко­го дела до усло­вий, в кото­рых те вынуж­де­ны жить:

«Мне было инте­рес­но, как там живут дети. И вот, будучи в то вре­мя вне­штат­ным кор­ре­спон­ден­том газе­ты „Улья­нов­ский ком­со­мо­лец“, я решил вос­поль­зо­вать­ся сво­им удо­сто­ве­ре­ни­ем, что­бы прой­ти в дом ребён­ка. Я понял, что нуж­но об этом боль­ше рас­ска­зы­вать людям, что [мне] стыд­но делать вид, что ниче­го не произошло».

Дом ребён­ка в Улья­нов­ской обла­сти. 1981 год

Эти фото­гра­фии ста­ли насто­я­щим экс­клю­зи­вом: подоб­ная тема прак­ти­че­ски не осве­ща­лась ранее. Щекол­дин одним из пер­вых про­лил свет на жизнь детей и под­рост­ков с осо­бен­но­стя­ми раз­ви­тия в дет­до­мах. На самом деле фото­граф не знал зара­нее, что в одной из палат дома ребён­ка, отдель­но ото всех, содер­жат­ся дети с инвалидностью.

«Я сна­ча­ла про­сто наблю­дал, как вос­пи­та­те­ли зани­ма­ют­ся с детьми и поти­хонь­ку сни­мал. В этот момент ко мне подо­шла сани­тар­ка и спро­си­ла: „А вы не были в девя­той пала­те?“ Я гово­рю, что нет, а что там? Она так зага­доч­но посмот­ре­ла на меня и ска­за­ла: „А вы зай­ди­те туда“. И я зашёл».

Игро­вая ком­на­та в доме ребён­ка в Улья­нов­ской обла­сти. 1981 год

Щекол­дин про­дол­жал раз­ви­вать эту тему и в пост­со­вет­ское вре­мя. С 1990‑х по 2005 год он по мно­гу раз посе­щал пси­хо­нев­ро­ло­ги­че­ские интер­на­ты, где про­хо­ди­ли лече­ние не толь­ко дети, но и взрос­лые. Зача­стую усло­вия про­жи­ва­ния в интер­на­тах не соот­вет­ство­ва­ли про­пи­сан­ным на бума­ге стан­дар­там. И после того, как резуль­та­ты визи­тов авто­ра ока­зы­ва­лись в прес­се, руко­во­ди­те­ли ПНИ полу­ча­ли выго­во­ры и лиша­лись должностей.

С 2005 году жур­на­ли­сту боль­ше не дава­ли сни­мать в закры­тых учре­жде­ни­ях пси­хо­нев­ро­ло­гии. После пуб­ли­ка­ции работ Щекол­ди­на в немец­ком жур­на­ле Stern глав­врач пси­хо­нев­ро­ло­ги­че­ско­го отде­ле­ния одной из дере­вен­ских боль­ниц был уво­лен. В ито­ге фото­граф при­об­рёл дур­ную сла­ву сре­ди руко­вод­ства дис­пан­се­ров и интер­на­тов. Отныне ему про­сто не поз­во­ля­ли про­ник­нуть на их территорию.

Дет­ский ПНИ в Улья­нов­ской обла­сти. 1994 год
Дети в ПНИ Улья­нов­ской обла­сти. 1994 год

Репортаж из Беслана

В 2004 году Вале­рий Щекол­дин сни­мал в Беслане — сра­зу после тра­ги­че­ских сен­тябрь­ских собы­тий. От фото­жур­на­ли­ста, извест­но­го мрач­ны­ми, жесто­ки­ми и прав­ди­вы­ми сним­ка­ми, ожи­да­ли имен­но таких кад­ров. Одна­ко теле­ви­де­ние и новост­ные лен­ты уже были навод­не­ны сюже­та­ми, пол­но­стью отра­жа­ю­щи­ми весь ужас про­изо­шед­ше­го теракта.

Щекол­дин же снял совер­шен­но иную серию. На его фото­гра­фи­ях нет погиб­ших людей, но есть скор­бя­щие, на чьих лицах засты­ла непод­дель­ная печаль. При рабо­те над мате­ри­а­лом автор спе­ци­аль­но исполь­зо­вал мак­си­маль­но силь­ный объ­ек­тив. Он хотел иметь воз­мож­ность сни­мать круп­ные пла­ны изда­ле­ка, что­бы не тре­во­жить уби­тых горем людей.

Беслан. 2004 год
Беслан. 2004 год
Беслан. 2004 год

Пик сла­вы Вале­рия Щекол­ди­на, почёт­но­го чле­на Сою­за фото­ху­дож­ни­ков Рос­сии, при­шёл­ся на 1990‑е годы. В это вре­мя он полу­чил несколь­ко пре­стиж­ных пре­мий, в чис­ле кото­рых «Луч­шая фото­се­рия года» (1996), «Фото­граф года» (1998).

В насто­я­щее вре­мя автор живёт и рабо­та­ет в Под­мос­ко­вье. В одном из сво­их интер­вью он гово­рил, что фото­граф дол­жен брать на себя ответ­ствен­ность и, видя всю прав­ду, про­пус­кать её через себя. В этом вся соль и весь смысл.

«Гово­рят, что в порт­ре­те все­гда есть два порт­ре­та: его созда­те­ля и объ­ек­та. Все­гда если зна­ком лич­но с фото­гра­фом, пони­ма­ешь, поче­му геро­я­ми сним­ков он выбрал имен­но этих людей: ско­рее все­го, в них есть духов­ное какое-то сход­ство с ним, фото­гра­фу пока­за­лось, что он их „понял“».


Смот­ри­те так­же «Буд­ни совет­ской боль­ни­цы в фото­гра­фи­ях Вла­ди­ми­ра Соко­ла­е­ва»

В Петербурге выходит книга о Борисе Савинкове

В изда­тель­стве «Нестор-Исто­рия» выхо­дит био­гра­фия рево­лю­ци­о­не­ра и писа­те­ля Бори­са Савин­ко­ва. Авто­ром высту­пил док­тор исто­ри­че­ских наук Кон­стан­тин Моро­зов. Он изве­стен как спе­ци­а­лист по поли­ти­че­ской исто­рии нача­ла XX века.

Борис Савин­ков изве­стен как поли­тик и лидер тер­ро­ри­сти­че­ской орга­ни­за­ции эсе­ров. В 1917 году он актив­но под­дер­жи­вал Алек­сандра Керен­ско­го. Октябрь­скую рево­лю­цию встре­тил враж­деб­но. Изве­стен как автор серии лите­ра­тур­ных про­из­ве­де­ний, напри­мер, «Конь блед­ный» и «Конь вороной».

Автор так выска­зы­ва­ет­ся о сво­ём герое:

«Без лич­но­сти Б. В. Савин­ко­ва труд­но себе пред­ста­вить, с одной сто­ро­ны — рево­лю­ци­он­ное дви­же­ние в Рос­сии нача­ла ХХ века и собы­тия 1917 года и Граж­дан­ской вой­ны, а с дру­гой — лите­ра­ту­ру «сереб­ря­но­го века», место Б. В. Савин­ко­ва (лит. псев­до­ним В. Роп­шин) в кото­рой зна­чи­тель­но серьез­нее, чем были гото­вы при­знать в совет­ское время…»

Посмот­реть оглав­ле­ние и анно­та­цию кни­ги вы може­те на сай­те издательства.

Ружья для Красной гвардии. Где большевики брали оружие?

Красногвардейцы Путиловского завода у броневика «Лейтенант Шмидт», захваченного у юнкеров в ночь на 23 октября

25 октяб­ря Пет­ро­град проснул­ся белым, а 26 октяб­ря — крас­ным. Горо­жане даже не поня­ли, что про­изо­шло. Совре­мен­ные исто­ри­ки назы­ва­ют это чудом, заго­во­ром, пере­во­ро­том. Совет­ские учё­ные, напро­тив, не виде­ли в этом ниче­го уди­ви­тель­но­го. По их мне­нию, боль­ше­ви­ки взя­ли то, что и так валя­лось под ногами.

Мы не будем спо­рить, прав­да ли насе­ле­ние под­дер­жи­ва­ло боль­ше­ви­ков, име­ли ли они пра­во брать власть и испор­ти­ли ли жизнь Рос­сии-матуш­ке. Ясно одно: если бы у крас­ных не было силы, на Олим­пе они бы не ока­за­лись. А сила — это вин­тов­ки. Отку­да они их брали?

Вопрос не из лёг­ких. Тем более, если учесть, что к кон­цу октяб­ря Крас­ная гвар­дия фак­ти­че­ски ста­ла насто­я­щей арми­ей. Мы под­ня­ли ряд источ­ни­ков и выяс­ни­ли, кто доста­вал боль­ше­ви­кам ору­жие, где они соби­ра­ли бро­не­ви­ки и поче­му Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство закры­ва­ло на это глаза.


Коротко о Красной гвардии

Крас­ная гвар­дия не изоб­ре­те­ние боль­ше­ви­ков. Как и Сове­ты, она появи­лась по воле самих рабо­чих, при­чём задол­го до Октябрь­ской рево­лю­ции. Рабо­чие созда­ли её в 1917 году, после того как на апрель­ской демон­стра­ции их обстре­ля­ли сто­рон­ни­ки либе­раль­но­го пра­ви­тель­ства. Завод­ским тру­же­ни­кам не понра­ви­лось, что Милю­ков при­звал про­дол­жать вой­ну до побед­но­го кон­ца. Поэто­му они вышли на ули­цы, а в ответ полу­чи­ли пулю.

Так было каж­дый раз, когда рабо­чие пере­чи­ли новой вла­сти. Они поня­ли, что «мате­ри­аль­ная сила долж­на быть опро­ки­ну­та мате­ри­аль­ной же силой» (как выра­жал­ся извест­ный немец­кий фило­соф). Поэто­му они сохра­ня­ли и раз­ви­ва­ли Крас­ную гвар­дию мно­го поз­же апреля.

Обстрел демон­стра­ции 4 июля 1917 года на углу Нев­ско­го про­спек­та и Садо­вой ули­цы. Фото­граф Вик­тор Булла

К октяб­рю новые рабо­чие «леги­о­ны», пере­жив обла­вы мили­ции, тер­рор Полов­цо­ва и Кор­ни­лов­щи­ну, спло­ти­лись в орга­ни­за­цию, с кото­рой власть вынуж­де­на была счи­тать­ся. Толь­ко в Пет­ро­гра­де в ней состо­я­ло четы­ре тыся­чи чело­век. К это­му вре­ме­ни у неё были устав, ячей­ки на 27 пред­при­я­ти­ях, скла­ды с ору­жи­ем и команд­ный состав. Один Пути­лов­ский завод мог поста­вить под ружьё пять-шесть тысяч крас­но­гвар­дей­цев, если бы это потребовалось.

Крас­ная гвар­дия не ста­ла обыч­ной армей­ской струк­ту­рой, но и не была про­стой куч­кой воору­жён­ных рабо­чих. В уста­ве её Выборг­ско­го отде­ле­ния, при­ня­то­го 10 октяб­ря, ска­за­но: она есть «сред­ство защи­ты рабо­чих, кре­стьян и всех угне­та­е­мых капи­та­лом граж­дан обще­ства от гнё­та наси­лий и про­из­во­ла бур­жу­а­зии». Из этой фор­му­ли­ров­ки вид­но, что речь идёт о сило­вой орга­ни­за­ции экс­плу­а­ти­ру­е­мых, кото­рая защи­ща­ет их инте­ре­сы, — а они состав­ля­ли боль­шин­ство насе­ле­ния. Имен­но поэто­му Крас­ная гвар­дия с само­го нача­ла не была при­вя­за­на к пар­ти­ям и под­чи­ня­лась толь­ко Советам.

Созда­ва­лась она как объ­еди­не­ние тру­же­ни­ков: неуди­ви­тель­но, что в том же Пет­ро­гра­де её основ­ной ячей­кой ста­ла дру­жи­на заво­да. У каж­дой дру­жи­ны был началь­ник, но тот не решал всё еди­но­лич­но. Он испол­нял ука­за­ния завод­ско­го коми­те­та Крас­ной гвар­дии, в кото­рый вхо­ди­ло пять чело­век: один пред­ста­ви­тель от завкома[simple_tooltip content=‘Фабрично-заводские коми­те­ты (зав­ко­мы) — орга­ны рабо­чих, воз­ник­шие на пред­при­я­ти­ях после Фев­раль­ской рево­лю­ции. Через них рядо­вые тру­же­ни­ки реша­ли вопро­сы уволь­не­ния, зар­пла­ты, учё­та и рас­пре­де­ле­ния продукции’]*[/simple_tooltip], три от крас­но­гвар­дей­цев и сам началь­ник. Гвар­дия была про­ле­тар­ской не на сло­вах, а на деле: дру­жи­на под­чи­ня­лась завод­ско­му коми­те­ту — самим рабочим.

Если в такую ячей­ку вхо­ди­ло 40–60 чело­век, она состав­ля­ла взвод, раз­де­лён­ный на два-четы­ре отде­ле­ния. Если из чис­ла завод­ских рабо­чих в Крас­ной гвар­дии состо­я­ло 80–150 бой­цов, они состав­ля­ли роту с дву­мя взво­да­ми. На пред­при­я­тии покруп­нее было в сред­нем 400–600 крас­но­гвар­дей­цев, состав­ляв­ших бата­льон из четы­рёх рот. Завод-гигант вро­де Пути­лов­ско­го мог поста­вить под штык 800‑1200 рабо­чих — это полк из двух батальонов.

Такая струк­ту­ра появи­лась неспро­ста. Она учи­ты­ва­ла жизнь и усло­вия тру­да рабо­чих. Чем выше была кон­цен­тра­ция про­из­вод­ства, на кото­ром они тру­ди­лись, тем спло­чён­ней и мас­штаб­ней ока­зы­ва­лись их ряды.

Дру­жи­ны под­чи­ня­лись рай­он­но­му шта­бу, кото­рый отчи­ты­вал­ся перед рай­он­ным Сове­том, а уже тот — перед Пет­ро­со­ве­том. Вот и полу­ча­ет­ся, что Крас­ной гвар­ди­ей управ­лял тот, кто имел боль­шин­ство ман­да­тов в серд­це про­ле­тар­ской власти.

А боль­шин­ство име­ли боль­ше­ви­ки — ещё с авгу­ста. Тогда в Испол­ком Пет­ро­со­ве­та избра­ли 13 боль­ше­ви­ков, шесть эсе­ров и три мень­ше­ви­ка, а его пред­се­да­те­лем стал Троц­кий. Да и рай­он­ные Сове­ты объ­яли ленин­цы: их про­грам­му под­дер­жи­ва­ли 11 из 17 рай­о­нов Петрограда.

В Крас­ную гвар­дию мог­ли всту­пать люди не моло­же 18 лет, «не заме­чен­ные ни в каких худых поступ­ках, что долж­но быть заве­ре­но сове­том ста­рост и поли­ти­че­ски­ми орга­ни­за­ци­я­ми, если посту­па­ю­щий состо­ит в тако­вых» — так ска­за­но в уста­ве. Крас­но­гвар­де­ец дол­жен был при­хо­дить на бое­вые тре­ни­ров­ки, береж­но отно­сить­ся к ору­жию, не пят­нать лицо объ­еди­не­ния. Он был обя­зан про­яв­лять высо­ко­мо­раль­ные каче­ства и слу­жить при­ме­ром для окру­жа­ю­щих — вся­кое мало­ду­шие пре­се­ка­лось соратниками.

Коман­ди­ры отде­ле­ний, взво­дов, рот, бата­льо­нов, пол­ков изби­ра­лись на собра­ни­ях на демо­кра­ти­че­ских нача­лах. Что­бы крас­но­гвар­дей­ца избра­ли началь­ни­ком, за него долж­на была про­го­ло­со­вать треть лич­но­го соста­ва. При этом выбор­ность коман­ди­ров огра­ни­чи­ва­лась рай­он­ным шта­бом: он мог отзы­вать их в любое время.

Началь­ни­ки и инструк­то­ра, при­слан­ные из Воен­ной орга­ни­за­ции при ЦК РСДРП(б), учи­ли рабо­чих обра­щать­ся с вин­тов­кой, стре­лять и драть­ся в руко­паш­ном бою. Тре­ни­ро­ва­лись пря­мо во дво­рах, как это было на Пути­лов­ском заво­де. Доволь­но дерз­ко, не так ли?

Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство тоже так дума­ло, но ниче­го не дела­ло. В июле оно спер­ва ото­бра­ло ору­жие у рабо­чих, раз­гро­мив Крас­ную гвар­дию, а потом, в авгу­сте, опять к ней обра­ти­лось. Надо было бороть­ся с Кор­ни­ло­вым, а у пра­ви­тель­ства не нашлось сво­бод­ных сол­дат — с тех пор рабо­чие легаль­но носи­ли ружья и заку­па­лись ими.

Отряд Крас­ной гвар­дии заво­да «Вул­кан». Неиз­вест­ный автор. Пет­ро­град, 1917 год

Вооружаемся, товарищи!

Боль­ше­ви­ки наце­ли­лись на вос­ста­ние ещё в сен­тяб­ре, но они не торо­пи­лись. Кри­зис назрел, обста­нов­ка была нака­ле­на до пре­де­ла: низы не хоте­ли, а вер­хи не мог­ли. Да, всё так. Толь­ко боль­ше­ви­ки учи­ты­ва­ли ещё один фак­тор — готов ли про­ле­та­ри­ат к вос­ста­нию? Ещё в нача­ле октяб­ря в этом не было пол­ной уве­рен­но­сти. Ленин предупреждал:

«Надо… не дать пра­ви­тель­ству и бур­жу­а­зии заду­шить рево­лю­цию кро­ва­вым подав­ле­ни­ем преж­де­вре­мен­но­го вос­ста­ния. Не под­дать­ся на про­во­ка­цию. Дождать­ся нарас­та­ния пол­ной вол­ны: она всё сме­тёт и даст побе­ду коммунистам…

Не пой­ти на провокацию.

Во что бы то ни ста­ло вырас­тить рево­лю­цию до пол­но­го созре­ва­ния плода».

Для это­го оста­ва­лось воору­жить­ся до зубов. Ору­жия не хва­та­ло. Если в рай­о­нах-застрель­щи­ках рево­лю­ции, таких как Выборг­ский, все­гда было из чего постре­лять, то в дру­гих рай­о­нах с «пуш­ка­ми» дела были хуже. По оцен­кам совет­ско­го исто­ри­ка Вита­лия Стар­це­ва, на трёх-четы­рёх чело­век в сред­нем при­хо­ди­лась одна вин­тов­ка. На засе­да­ни­ях ЦК РСДРП(б) пар­тий­цы не раз жало­ва­лись, что боч­ка народ­но­го гне­ва мог­ла взо­рвать­ся и без поро­ха — крас­но­гвар­дей­цы хоте­ли драть­ся, да вот нечем!

Рабо­чий Леме­шев вспо­ми­нал, что часто видел, как това­ри­щи отра­ба­ты­ва­ли уда­ры вооб­ра­жа­е­мы­ми вин­тов­ка­ми, тре­ни­ру­ясь в Ека­те­рин­гоф­ском саду. В Лес­нов­ском подрай­оне была похо­жая ситу­а­ция: Миха­ил Кали­нин докла­ды­вал, что вин­то­вок было 84, а людей — в разы больше.

Люд­ми­ла Мен­жин­ская сетовала:

«В смыс­ле воору­же­ния пло­хо. В коми­те­те шесть вин­то­вок, в одном заво­де 100 штук, в дру­гом — две».

На Обу­хов­ском заво­де на две тыся­чи крас­но­гвар­дей­цев при­хо­ди­лось 500 ружей, один пуле­мёт и один бро­не­вик. То же самое было и в Поро­хов­ском, Пет­ро­град­ском, Шлис­сель­бург­ском рай­о­нах. Боль­ше­ви­ки пони­ма­ли, что опро­мет­чи­во лезть на бар­ри­ка­ды с такой под­го­тов­кой. Тогда они и взя­лись за «все­об­щее воору­же­ние народа».

Боль­ше­ви­ки не вол­но­ва­лись, где достать ружья. Они сво­бод­но дыша­ли и ходи­ли с раз­вя­зан­ны­ми рука­ми. Пра­ви­тель­ство Керен­ско­го изред­ка «куса­ло» их юнке­ра­ми, но ситу­а­цию это не спа­са­ло. Цен­траль­ная власть поте­ря­ла авто­ри­тет и вли­я­ние. А власть дру­гая, про­ле­тар­ская фор­ми­ро­ва­лась из завод­ских, сол­дат­ских и кре­стьян­ских коми­те­тов. Чья про­грам­ма гос­под­ство­ва­ла в этих орга­нах, того реше­ния и вопло­ща­ли в жизнь. В октяб­ре боль­шин­ство рабо­чих с 79 пред­при­я­тий Пет­ро­гра­да под­дер­жи­ва­ло боль­ше­ви­ков. Это при­мер­но 336 тысяч чело­век — 94% рабо­чих, заня­тых на 84% заводов.

Поэто­му боль­ше­ви­ки в зав­ко­мах чув­ство­ва­ли себя как дома. Это важ­но, пото­му что вин­тов­ки дела­ли не в чистом поле, а на заво­дах. Если про­из­вод­ство — под рабо­чим кон­тро­лем, а рабо­чий кон­троль — под РСДРП(б), то и про­дук­ция — тоже их. Напри­мер, Глав­ное артил­ле­рий­ское управ­ле­ние жало­ва­лось, что на обо­рон­ных пред­при­я­ти­ях власть фак­ти­че­ски пере­шла ленин­цам. Посе­му про­из­вод­ство нуж­но­го коли­че­ства вин­то­вок было вопро­сом времени.

Огне­стрель­ной жит­ни­цей был Сест­ро­рец­кий завод. За пер­вые три неде­ли октяб­ря он про­из­вёл 7700 вин­то­вок, а за месяц — 9600. Око­ло 6000 из них попа­ли в руки Крас­ной гвар­дии. Толь­ко 12 октяб­ря Пет­ро­со­вет потре­бо­вал пять тысяч штук. 17 октяб­ря член зав­ко­ма Андре­ев при­шёл в завод­ской мага­зин и выпи­сал 400, а 23 октяб­ря рабо­чий Бату­нов — ещё 700 винтовок.

Пере­во­зи­ли ружья не торо­пясь, неболь­ши­ми пар­ти­я­ми. Исполь­зо­ва­ли гру­зо­ви­ки и при­ез­жа­ли под покро­вом ночи. Напри­мер, зав­ком Бал­тий­ско­го заво­да выде­лил Васи­ле­ост­ров­ской комен­да­ту­ре Крас­ной гвар­дии гру­зо­вой авто­мо­биль «для поезд­ки на Сест­ро­рец­кий завод». Куда имен­но сво­зи­ли ору­жие, мы не зна­ем, пото­му что эта инфор­ма­ция не раз­гла­ша­лась. Види­мо, вин­тов­ки хра­ни­ли на армей­ских скла­дах, в зав­ко­мах и пар­тий­ных ячейках.

Ору­жие добы­ва­ли и более про­сты­ми спо­со­ба­ми. Пет­ро­град­ский гар­ни­зон, пере­шед­ший на сто­ро­ну Пет­ро­со­ве­та, выде­лял рабо­чим вин­тов­ки, но в огра­ни­чен­ном коли­че­стве. Сол­да­ты не мог­ли давать те ружья, кото­рые были нуж­ны им самим. Поэто­му крас­но­гвар­дей­цы рас­счи­ты­ва­ли на свои силы. Они разору­жа­ли мили­ци­о­не­ров и завод­ских охран­ни­ков, кото­рые под­чи­ня­лись фабрикантам.

Ино­гда рабо­чие дей­ство­ва­ли легаль­но. Напри­мер, зав­ко­мы Шлис­сель­бург­ско­го и Охтин­ско­го поро­хо­вых заво­дов попро­си­ли у вла­стей вин­тов­ки, при­кры­ва­ясь тем, что пред­при­я­тия надо охра­нять, но нечем. Воен­ные шофё­ры, кото­рые раз­во­зи­ли ружья по наря­дам и сочув­ство­ва­ли боль­ше­ви­кам, быва­ло, отгру­жа­ли деся­ток-дру­гой в укром­ных местах. 15 октяб­ря таким путём при­об­ре­ли 30 вин­то­вок, вспо­ми­нал член зав­ко­ма Адми­рал­тей­ско­го завода.

Крас­ная гвар­дия и сол­да­ты на охране Смоль­но­го. Фото­граф Яков Штейн­берг. Октябрь 1917 года

Крон­верк­ский арсе­нал Пет­ро­пав­лов­ской кре­по­сти был лако­мым кусоч­ком, кото­рым хотел завла­деть Пет­ро­со­вет. В скла­дах и погре­бах хра­ни­лось до 100 тысяч вин­то­вок. Взяв кре­пость, мож­но было разом решить про­бле­му воору­же­ния. Боль­ше­ви­ки аги­ти­ро­ва­ли гар­ни­зон, засы­ла­ли туда аген­тов, пере­ма­ни­ва­ли пет­ро­пав­лов­цев на свою сторону.

Кре­пость дер­жа­ла ней­тра­ли­тет, пока 20 октяб­ря Воен­но-рево­лю­ци­он­ный коми­тет — штаб левых сил — не поста­ви­ли перед фак­том: Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство выво­зит ружья в неиз­вест­ном направ­ле­нии. Мед­лить было нель­зя, и ВРК (вопре­ки воле Керен­ско­го) назна­чил комис­са­ром кре­по­сти Мкр­ти­ча Тер-Арутю­нян­ца, чле­на Воен­ной орга­ни­за­ции при ЦК РСДРП(б). Он пре­сёк вывоз ору­жия «в контр­ре­во­лю­ци­он­ных целях», поста­вил его на учёт и стал рас­пре­де­лять сре­ди завкомов.

Вин­тов­ки нахо­ди­ли, а как добы­ва­ли к ним патро­ны? Всё теми же путя­ми: рабо­чий кон­троль выру­чал в любой ситу­а­ции. 22 октяб­ря зав­ком Пет­ро­град­ско­го патрон­но­го заво­да по рас­по­ря­же­нию ВРК выпу­стил 50 тысяч бое­вых, пять тысяч учеб­но-бое­вых и две тыся­чи учеб­ных патро­нов. 23 октяб­ря туда при­был коман­дир Крас­ной гвар­дии и вывез на гру­зо­ви­ках 83 ящи­ка с бое­при­па­са­ми — в каж­дом было по 600 штук. Зав­ко­мы Охтин­ско­го заво­да и Арсе­на­ла Пет­ра Вели­ко­го пере­да­ва­ли даже гранаты.

Ещё рабо­чие запа­са­лись тяжё­лым воору­же­ни­ем. Выпол­няя обо­рон­ные зака­зы, кое-что они заби­ра­ли себе. Извест­но, что у крас­но­гвар­дей­цев Выборг­ско­го рай­о­на в рас­по­ря­же­нии было как мини­мум три бро­не­ви­ка. Началь­ник отря­дов Обу­хов­ско­го заво­да вспо­ми­нал, что у них в нали­чии ока­зал­ся неис­прав­ный, но стре­ля­ю­щий автомобиль.

На неко­то­рых пред­при­я­ти­ях у рабо­чих были и тяжё­лые артил­ле­рий­ские ору­дия. На Пути­лов­ском заво­де даже нача­ли созда­вать бро­не­по­езд! Настоль­ко тща­тель­но сто­рон­ни­ки ленин­ской пар­тии гото­ви­лись к восстанию.


За месяц из гвардии — в армию

Боль­ше­ви­ки за месяц про­де­ла­ли фили­гран­ную рабо­ту. К кон­цу октяб­ря в горо­де нахо­ди­лось 20 тысяч обу­чен­ных крас­но­гвар­дей­цев, 18 тысяч из кото­рых были воору­же­ны. Эти отря­ды завла­де­ли 14 рай­о­на­ми Пет­ро­гра­да, а так­же Сест­ро­рец­ком, Шлис­сель­бур­гом, Кол­пи­но и Крон­штад­том. Боль­ше все­го крас­но­гвар­дей­цев ока­за­лось в Выборг­ском рай­оне — до 10 тысяч чело­век. В Васи­ле­ост­ров­ском рас­квар­ти­ро­ва­лось пять тысяч, в Петер­гоф­ском — пять тысяч, а в Пет­ро­град­ском — три тыся­чи чело­век. Один Пути­лов­ский завод рас­по­ла­гал несколь­ки­ми под­раз­де­ле­ни­я­ми по 1250 чело­век в каждом.

Крас­ная гвар­дия была не толь­ко хоро­шо воору­жён­ной — у каж­до­го рабо­че­го была трёх­ли­ней­ная вин­тов­ка или вин­тов­ка систе­мы Бер­да­на, пара рож­ков патро­нов и гра­на­та — она была и очень мобиль­ной. Её лич­ный состав нахо­дил­ся там, где и все­гда: на заво­дах. Рабо­чий мог в любое вре­мя сой­ти со стан­ка, взять ору­жие из запа­сов зав­ко­ма и встать в строй. Заво­дов в горо­де было несколь­ко сотен, поэто­му и крас­но­гвар­дей­ские точ­ки были рас­сы­па­ны по всей кар­те сто­ли­цы. Ещё учтём, что у каж­до­го отря­да был в рас­по­ря­же­нии авто­мо­биль. Поэто­му Крас­ная гвар­дия была живой, подвиж­ной, спло­чён­ной организацией.

По оцен­кам совет­ско­го исто­ри­ка Ген­на­дия Собо­ле­ва, 24–25 октяб­ря чис­лен­ность Крас­ной гвар­дии уве­ли­чи­лась вдвое, и под ружьём в эти дни на фаб­ри­ках и заво­дах нахо­ди­лось 40–45 тысяч чело­век. По при­ка­зу ВРК крас­но­гвар­дей­цы за сут­ки заня­ли мосты, теле­граф, почту, забло­ки­ро­ва­ли юнкер­ские казар­мы. Пет­ро­град объ­яла крас­ная чума, и лишь сто­рон­ни­ки Керен­ско­го, стя­нув­ши­е­ся к Зим­не­му, судо­рож­но стро­и­ли баррикады.

Крас­но­гвар­дей­цы Пути­лов­ско­го заво­да у бро­не­ви­ка «Лей­те­нант Шмидт», захва­чен­но­го у юнке­ров в ночь на 23 октября

В том, что боль­ше­ви­ки за месяц созда­ли армию и за день овла­де­ли сто­ли­цей, нет ниче­го уди­ви­тель­но­го. Они восемь меся­цев шли к тому, что­бы под­го­то­вить для себя иде­аль­ные усло­вия: овла­де­ва­ли Пет­ро­со­ве­том, зав­ко­ма­ми и рабо­чим кон­тро­лем на про­из­вод­ствах, даже полу­чи­ли боль­шин­ство ман­да­тов в Город­ской Думе. Сама боль­ше­вист­ская пар­тия сфор­ми­ро­ва­лась креп­кой и спло­чён­ной, про­ве­рен­ной года­ми ссы­лок и заключений.

Она пред­ла­га­ла реаль­ную про­грам­му, так что рабо­чие виде­ли толь­ко в боль­ше­ви­ках силу, кото­рая смог­ла бы решить их про­бле­мы. Поэто­му широ­кие свя­зи послед­них осно­вы­ва­лись сугу­бо на народ­ной под­держ­ке, — а не на под­ку­пах, заго­во­рах или обмане.

В усло­ви­ях, когда Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство пере­ста­ло кон­тро­ли­ро­вать Пет­ро­град, Крас­ная гвар­дия была воору­же­на до зубов, а в Сове­тах сиде­ли люди Лени­на, побе­да боль­ше­ви­ков оста­ва­лась вопро­сом времени.

Рабо­чий Соко­лов вспоминал:

«Тру­боч­ный завод, а тем более его сто­ло­вую нель­зя было узнать. Ожив­лён­ные раз­го­во­ры слы­ша­лись повсю­ду, все были вооду­шев­ле­ны, и толь­ко груп­па согла­ша­те­лей из 4‑й мастер­ской шеп­та­лись в сторонке.

В чём дело? Дело в том, что в этот день Крас­ная гвар­дия заво­да в послед­ний день про­ве­ря­ла свои силы и зна­ния перед реши­тель­ной бит­вой. Моло­дёжь, как все­гда, впе­ре­ди — весё­лая, доволь­ная сбо­ром и обу­че­ни­ем. Но не одна моло­дёжь выстро­и­лась для осмот­ра, сре­ди крас­но­гвар­дей­цев мно­го пожи­лых рабо­чих… Перед фрон­том речь дер­жит рай­ко­мо­вец: „При­шла пора, когда Крас­ная гвар­дия долж­на пока­зать бур­жу­а­зии на деле свою силу и мощь. Не сего­дня-зав­тра будь­те гото­вы для реши­тель­ной борь­бы за власть Сове­тов“. Этих слов было доста­точ­но. Еди­но­душ­ное „ура“ эхом про­ка­ти­лось по рядам сто­яв­ших рабочих».


Что почитать по теме?

  • Собо­лев Г.Л. Про­ле­тар­ский аван­гард в 1917 году.
  • Стар­цев В.И. Очер­ки по исто­рии Пет­ро­град­ской Крас­ной гвардии.
  • Питер­ские рабо­чие и Вели­кий Октябрь. Под ред. О.Н. Знаменского.

Читай­те так­же «Комуч и тер­рор»

В Томской области нашли неолитическую стоянку

На ост­ро­ве Няша в пой­ме Иштан­ской про­то­ки реки Томь архео­ло­ги Музея исто­рии, архео­ло­гии и этно­гра­фии им. В. М. Фло­рин­ско­го Том­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та обна­ру­жи­ли ред­кие нео­ли­ти­че­ские наход­ки. Экс­пе­ди­ция про­во­ди­лась в сотруд­ни­че­стве с ком­па­ни­ей «Сибир­ская архео­ло­гия» и ста­ла воз­мож­на бла­го­да­ря рекорд­но­му паде­нию уров­ня реки Томь. Пред­ва­ри­тель­ный воз­раст нахо­док — 6–8 тысяч лет.

Все наход­ки име­ют высо­кую сте­пень сохран­но­сти, посколь­ку нахо­ди­лись под тол­щей гли­ны. Сре­ди нахо­док мно­го остат­ков кера­ми­ки, камен­ных ору­дий, сле­дов обра­бот­ки кам­ня. Отдель­но обра­ща­ет на себя вни­ма­ние ока­ме­нев­шая кость с выре­зан­ным на ней чело­ве­че­ским лицом, не име­ю­щая ана­ло­гов в Том­ской обла­сти. Так­же иссле­до­ва­те­ли отме­ти­ли ещё одну осо­бен­ность находок:

«…Инте­рес­ным явля­ет­ся и то, что в местах обна­ру­же­ния древ­них пред­ме­тов нет ника­ких при­зна­ков, ука­зы­ва­ю­щих на дол­го­вре­мен­ное про­жи­ва­ние людей, напри­мер, кост­рищ, жилищ, хоз­по­стро­ек. Ско­рее все­го, и в про­шлом здесь была река, на кото­рую они при­хо­ди­ли рыба­чить либо охо­тить­ся, когда уро­вень воды был подходящим».

Посмот­реть дру­гие наход­ки мож­но на сай­те ТГУ.

«Турецкий утопленник в тевтонском болоте»

Пред­став­ля­ем ваше­му вни­ма­нию кари­ка­ту­ры из аль­бо­ма 1914 года, посвя­щён­но­го нача­лу Пер­вой миро­вой вой­ны. Аль­бом был напе­ча­тан в изда­тель­стве М. Лар­се­на при под­держ­ке Това­ри­ще­ства лито­гра­фии и типо­гра­фии Ива­на Михай­ло­ви­ча Маши­сто­ва. Имя худож­ни­ка, к сожа­ле­нию, не сохра­ни­лось, но мно­гие иллю­стра­ции под­пи­са­ны ини­ци­а­ла­ми «Н. К.».

Кари­ка­ту­ры были созда­ны в пер­вые меся­цы вой­ны и высме­и­ва­ли глав­ных вра­гов Антан­ты — Гер­ман­скую и Осман­скую импе­рии. С помо­щью узна­ва­е­мых обра­зов, где Рос­сия — мед­ведь, Гер­ма­ния — орёл, а тур­ки обя­за­тель­но носят фес­ки, худож­ни­ки насме­ха­лись над про­тив­ни­ка­ми и про­ро­чи­ли сво­ей стране ско­рую побе­ду. Осе­нью 1914 года они и пред­ста­вить не мог­ли, насколь­ко серьёз­ны­ми и дол­го­сроч­ны­ми будут послед­ствия выстре­ла в Сараеве.



Смот­ри­те так­же гале­рею «Москва на фото 1860‑х».

«Монарх — союзник большевиков». Москва и Кабул в 1919 году

В изда­тель­стве «Пятый Рим» выхо­дит кни­га Пав­ла Апте­ка­ря «Крас­ное солн­це. Сек­рет­ные восточ­ные похо­ды РККА». Она рас­ска­зы­ва­ет о похо­дах армии, фло­та, внут­рен­них войск НКВД на восток и юго-восток от гра­ниц Совет­ской Рос­сии и СССР. Обсто­я­тель­ства этих похо­дов дол­гое вре­мя скры­ва­лись, и толь­ко в послед­ние годы у иссле­до­ва­те­лей появи­лась воз­мож­ность изу­чить архив­ные доку­мен­ты и соста­вить более пол­ную кар­ти­ну событий.

Пуб­ли­ку­ем отры­вок из кни­ги, посвя­щён­ный отно­ше­ни­ям Моск­вы и Кабу­ла в 1919 году.


«Монарх — союзник большевиков»

Воца­ре­ние Ама­нул­лы-хана 21 фев­ра­ля 1919 года, про­воз­гла­сив­ше­го курс на рефор­мы и неза­ви­си­мость стра­ны, изме­ни­ло рас­ста­нов­ку сил в реги­оне. Борь­ба афган­цев про­тив Вели­ко­бри­та­нии за неза­ви­си­мость про­дол­жи­лась в мае-июне 1919 года. Корот­кая вой­на завер­ши­лась вни­чью: афган­цам не уда­лось закре­пить успе­хи пер­вых недель боёв из-за боль­шо­го пре­вос­ход­ства англо-индий­ской армии в чис­лен­но­сти и воору­же­нии. Англи­чане пред­по­чли сосре­до­то­чить­ся на подав­ле­нии наци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния в Индии и огра­ни­чить опе­ра­ции по пери­мет­ру гра­ниц. 8 авгу­ста в горо­де Равал­пин­ди (ныне — на тер­ри­то­рии Паки­ста­на) сто­ро­ны под­пи­са­ли дого­вор, под­твер­ждав­ший гра­ни­цу меж­ду Афга­ни­ста­ном и Инди­ей по линии Дюран­да и отме­няв­ший бри­тан­ские суб­си­дии афган­ско­му эми­ру. Это было при­зна­ни­ем неза­ви­си­мо­сти Афганистана.

Опа­са­ясь попы­ток англи­чан вос­ста­но­вить ста­тус-кво, Ама­нул­ла пытал­ся най­ти под­держ­ку сре­ди потен­ци­аль­ных про­тив­ни­ков, в част­но­сти Совет­ской Рос­сии и Тур­ции. 7 апре­ля 1919 года он напра­вил руко­вод­ству РСФСР посла­ние с прось­бой об уста­нов­ле­нии дру­же­ствен­ных отно­ше­ний меж­ду дву­мя госу­дар­ства­ми. «Я счаст­лив впер­вые от име­ни стре­мя­ще­го­ся к про­грес­су афган­ско­го наро­да напра­вить Вам своё насто­я­щее дру­же­ствен­ное посла­ние неза­ви­си­мо­го и сво­бод­но­го Афга­ни­ста­на», — под­черк­нул монарх. Москва стре­ми­лась нала­дить дру­же­ские свя­зи с Кабу­лом. 27 мая пред­се­да­тель Сов­нар­ко­ма РСФСР Вла­ди­мир Ленин и гла­ва Все­рос­сий­ско­го цен­траль­но­го испол­ни­тель­но­го коми­те­та Миха­ил Кали­нин в пись­ме Ама­нул­ле-хану отметили:

«При­вет­ствуя наме­ре­ния Ваше­го Вели­че­ства завя­зать близ­кие сно­ше­ния с рус­ским наро­дом, мы про­сим Вас назна­чить офи­ци­аль­но­го пред­ста­ви­те­ля в Моск­ву и со сво­ей сто­ро­ны пред­ла­га­ем послать в Кабул пред­ста­ви­те­ля Рабо­че-Кре­стьян­ско­го Пра­ви­тель­ства, о немед­лен­ном про­пус­ке кото­ро­го про­сим Ваше Вели­че­ство сде­лать рас­по­ря­же­ние всем вла­стям. Уста­нов­ле­ни­ем посто­ян­ных дипло­ма­ти­че­ских сно­ше­ний меж­ду дву­мя вели­ки­ми наро­да­ми откро­ет­ся широ­кая воз мож­ность вза­им­ной помо­щи про­тив вся­ко­го пося­га­тель­ства со сто­ро­ны ино­стран­ных хищ­ни­ков на чужую сво­бо­ду и чужое достояние».

В апре­ле 1919 года в Моск­ву с неофи­ци­аль­ной мис­си­ей был направ­лен пред­ста­ви­тель Ама­нул­лы-хана Мохам­мед Бара­ка­тул­ла, быв­ший в 1915 году с гер­ман­ской мис­си­ей в Кабу­ле. По зада­нию эми­ра в апре­ле 1919 года он ока­зал­ся в сто­ли­це Совет­ской Рос­сии для пере­го­во­ров о сотруд­ни­че­стве боль­ше­ви­ков с Афга­ни­ста­ном и антиб­ри­тан­ски­ми орга­ни­за­ци­я­ми в южной Азии. 22 апре­ля 1919 года Бара катул­ла послал Лени­ну свою первую запис­ку, пред­ло­жив услу­ги в борь­бе с общим вра­гом боль­ше­ви­ков и мусуль­ман англи­ча­на­ми«. Пред­ста­ви­тель Ама­нул­лы утвер­ждал, что новый афган­ский эмир — убеж­дён­ный англо­фоб, что поз­во­ля­ет открыть две­ри Индии для РСФСР, если совет­ское пра­ви­тель­ство суме­ет немед­лен­но исполь­зо­вать бла­го при­ят­ное сте­че­ние обстоятельств.

Ама­нул­ла-хан

Бара­ка­тул­ла пред­ла­гал сов­нар­ко­му РСФСР создать во енный союз с Ама­нул­лой про­тив Вели­ко­бри­та­нии и про­сил выде­лить Кабу­лу день­ги и воору­же­ние для под­го­тов­ки к войне. Он уве­рял, что в слу­чае вой­ны к Афга­ни­ста­ну при­со­еди­нят­ся пуштун­ские пле­ме­на, и «тогда рево­лю­ция в Индии ста­нет неиз­беж­ной». Посла­нец Ама­нул­лы пытал­ся убе­дить Кремль, что Совет­ской Рос­сии сле­ду­ет акти­ви­зи­ро­вать бое­вые опе­ра­ции в Тур­ке­стане со стра­те­ги­че­ской целью похо­да в Индию, а для сосре­до­то­че­ния необ­хо­ди­мых для это­го сил в Сред­ней Азии коман­до­ва­ние Крас­ной армии долж­но перей­ти к обо­роне на дру­гих направ­ле­ни­ях. Одно­вре­мен­но он под­чёр­ки­вал, что в Афга­ни­стан необ­хо­ди­мо направ­лять толь­ко дис­ци­пли­ни­ро­ван­ные вой­ска, спо­соб­ные удер­жи­вать­ся от дей­ствий, кото­рые могут вызвать воз­му­ще­ние мест­но­го насе­ле­ния, для чего жела­тель­но сфор­ми­ро­вать части, уком­плек­то­ван­ные рос­сий­ски­ми мусуль­ма­на­ми. Бара­ка­тул­ла тре­бо­вал у боль­ше­ви­ков типо­граф­ское обо­ру­до­ва­ние, англий­ские и пер­сид­ские шриф­ты, а так­же бума­гу для изда­ния «книг и пам­фле­тов рели­ги­оз­но-поли тиче­ско­го харак­те­ра для при­вле­че­ния мусуль­ман­ско­го насе­ле­ния и наме­ре­вал­ся напра­вить в зону пле­мён про­по­вед­ни­ков ислама.

7 мая 1919 года Ленин при­нял Бара­ка­тул­лу. Запи­си раз­го­во­ра руко­во­ди­те­ля совет­ско­го госу­дар­ства с пред­ста­ви­те­лем Ама­нул­лы не сохра­ни­лось. Но, веро­ят­но, Ленин в создав­шей­ся обста­нов­ке на фрон­тах Граж­дан­ской вой­ны не мог обе­щать инду­су зна­чи­тель­ной помощи.

10 июня РСФСР сооб­щи­ла афган­ской мис­сии в Таш­кен­те о при­зна­нии неза­ви­си­мо­сти и готов­но­сти уста­но­вить дипло­ма­ти­че­ские отно­ше­ния. В октяб­ре 1919 года посол Афга­ни­ста­на Мухам­мед Вали-хан и сопро­вож­дав­ший его выс­ший судья афган­ской армии Сей­фур­рах­ман-хан были при­ня­ты лич­но Лени­ным и кол­ле­ги­ей нар­ко­ма­та ино­стран­ных дел.

Уста­нов­ле­ние афга­но-совет­ских отно­ше­ний не озна­ча­ло устра­не­ния тер­ри­то­ри­аль­ных пре­тен­зий и вза­им­ных про­ти­во­ре­чий. При­быв­шая в Кабул летом 1919 года совет­ская дипло­ма­ти­че­ская мис­сия была бло­ки­ро­ва­на. Впро­чем, у афган­цев были осно­ва­ния видеть в ней угро­зу: в состав кон­воя вхо­ди­ли 107 ком­му­ни­стов-сар­тов (узбе­ков) и мла­до­бу­хар­цев для веде­ния полит­ра­бо­ты сре­ди афган­цев и аги­та­ции за про­дол­же­ние вой­ны с Англией.

Совет­ская Рос­сия была соглас­на под­дер­жи­вать рево­лю­ци­о­не­ра на троне, но её помощь не мог­ла быть зна­чи­тель­ной из-за про­дол­жав­шей­ся Граж­дан­ской вой­ны и вызван­ной ей раз­ру­хи. Клю­че­вой целью Крем­ля было не толь­ко укреп­ле­ние вла­сти ново­го афган­ско­го эми­ра, но и созда­ние угро­зы бри­тан­ским вла­де­ни­ям, сти­му­ли­руя рево­лю­ци­он­ные и сепа­ра­тист­ские настро­е­ния сре­ди коче­вых пле­мён севе­ро-запад­ной Бри­тан­ской Индии. Рабо­та Комин­тер­на, направ­лен­ная на рез­кую, неред­ко искус­ствен­ную, акти­ви­за­цию наци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­ной и меж­со­слов­ной борь­бы про­во­ци­ро­ва­ла неста­биль­ность и в самом Афга­ни­стане, что не мог­ло не вызвать недо­воль­ства афган­ских властей.

Совет­ская мис­сия перед отъ­ез­дом в Афга­ни­стан. Нико­лай Бра­вин сидит тре­тьим спра­ва. 1919 год

Как отме­чал в теле­грам­ме в Моск­ву в сен­тяб­ре 1919 года пол­пред в Афга­ни­стане Нико­лай Бра­вин, один из немно­гих цар­ских дипло­ма­тов, пере­шед­ших на совет­скую служ­бу, афган­ское пра­ви­тель ство не раз­ре­ши­ло выве­сить над пол­пред­ством и кон­суль­ства­ми совет­ский флаг, а так­же вывес­ку с гер­бом. Кро­ме того, Кабул не раз­ре­шил открыть кон­суль­ства в Кан­да­га­ре и Дже­ла­ла­ба­де, наи­бо­лее важ­ных для свя­зи с Инди­ей, а эмир наме­ре­вал­ся отпра­вить в Буха­ру инструк­то­ров для орга­ни­за­ции сопро­тив­ле­ния воз­мож­но­му наступ­ле­нию Крас­ной армии.

«Я реши­тель­но утвер­ждаю, что Афга­ни­стан уже не друг нам. Мне дано понять, что Афга­ни­стан заклю­чил с Англи­ей проч­ный мир и вновь с ней вое­вать не наме­рен», — резю­ми­ро­вал Бра­вин. Тем не менее нала­жи­ва­ние отно­ше­ний про­дол­жа­лось. В декаб­ре 1919 г. в Кабул при­бы­ли новый совет­ский пол­пред Яков Суриц и сопро­вож­дав­шие его сотруд­ни­ки. Вме­сте с совет­ской мис­си­ей в афган­скую сто­ли­цу были направ­ле­ны пре­зи­дент «Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства Индии» Кумар Махенд­ра Пра­тап и Абдур Раб. Индий­ские наци­о­на­ли­сты наме­ре­ва­лись орга­ни­зо­вать сво­их сооте­че­ствен­ни­ков в Афга­ни­стане для под­рыв­ной дея­тель­но­сти про­тив Великобритании.

Совет­ская мис­сия стре­ми­лась вос­поль­зо­вать­ся анти­ан­глий­ски­ми настро­е­ни­я­ми Ама­нул­лы и его окру­же­ния для раз­вёр­ты­ва­ния рево­лю­ци­он­но­го дви­же­ния, но это­му меша­ли вза­им­ное недо­ве­рие меж­ду Сури цем и Бра­ви­ным, недо­воль­ным сво­им отстра­не­ни­ем от долж­но­сти пол­пре­да. Бра­вин отка­зы­вал­ся под­чи­нять­ся Сури­цу, кото­ро­го он счи­тал неком­пе­тент­ным «все­ази­ат­ским сверху­пол­но­мо­чен­ным», и настой­чи­во тре­бо­вал у НКИ­Да убрать неком­пе­тент­но­го в восточ­ных делах эмиссара.

Про­ти­во­сто­я­ние с Сури­цем закон­чи­лось для Бра­ви­на дра­ма­тич­но: вско­ре после сло­же­ния дипло­ма­ти­че­ских пол­но­мо­чий в янва­ре 1920 г. и отка­за вер­нуть­ся в Рос­сию он погиб при невы­яс­нен­ных обсто­я­тель­ствах. В его смер­ти мож­но подо­зре­вать и афган­ские вла­сти, и совет­ских сек­рет­ных аген­тов: быв­ший пол­пред лич­но участ­во­вал в тай­ных дву­сто­рон­них пере­го­во­рах, и риск раз­об­ла­че­ния замыс­лов Моск­вы и Кабу­ла был весь­ма велик.

Осе­нью 1919 года совет­ские руко­во­ди­те­ли осо­зна­ли про­вал пла­нов рабо­чей рево­лю­ции в Запад­ной Евро­пе. В Крем­ле укре­пи­лось мне­ние, что путь на Париж и Лон­дон лежит через Афга­ни­стан, Пен­джаб и Бен­га­лию. В кон­це 1919 года при Тур­ке­стан­ской комис­сии ЦК орга­ни­зо­ва­ли Совет интер­на­ци­о­наль­ной про­па­ган­ды на Восто­ке (СИП), управ­ляв­ший закор­дон­ной дея­тель­но­стью рево­лю­ци­он­ных и бое­вых групп в реги­оне через при­гра­нич­ные от деле­ния на турец­кой, пер­сид­ской, афган­ской, бухар­ской и синьц­зян­ской границах.

Клю­че­вой целью их рабо­ты пона­ча­лу ста­ли Буха­ра и Пер­сия, Афга­ни­стан зани­мал в кру­ге инте­ре­сов СИП вто­ро­сте­пен­ную пози­цию, будучи по замыс­лам руко­во­ди­те­лей кори­до­ром для про­ник­но­ве­ния рево­лю­ци­о­не­ров, аги­та­ци­он­ных мате­ри­а­лов, ору­жия и бое­при­па­сов в Индию. Кро­ме того, в кон­це 1919 года при Тур­ке­стан­ской комис­сии ЦКРКП(б) был орга­ни­зо­ван Совет Интер­на­ци­о­наль­ной про­па­ган­ды Восто­ка (СИП), управ­ляв­ший дея­тель­но­стью рево­лю­ци­он­ных орга­ни­за­ций в цен­траль­ной и юго-запад­ной Азии.

Кабул, в свою оче­редь, потре­бо­вал вве­сти афган­ские гар­ни­зо­ны в Тер­мез, Кер­ки и Куш­ку, постро­ить за рос­сий­ский счёт радио­те­ле­граф­ную линию Куш­ка — Кабул, при­знать неза­ви­си­мость Буха­ры, огра­ни­чить чис­лен­ность посоль­ства (15 чел.) и кон­сульств (пять чел.), а так­же полу­че­ния от их сотруд­ни­ков под­пис­ки об отка­зе от веде­ния боль­ше­вист­ской аги­та­ции. Анти­рус­ские настро­е­ния в окру­же­нии Ама­нул­лы-хана соеди­ня­лись с пан­ис­ла­мист­ски­ми и пан­тюр­кист­ски­ми про­ек­та­ми, пред­по­ла­гав­ши­ми захват сопре­дель­ных тер­ри­то­рий, напри­мер созда­ния ново­го госу­дар­ства, вклю­чав­ше­го в свой состав Афга­ни­стан, Коканд­ское хан­ство, Бухар­ский и Хивин­ский Эмираты.

В декаб­ре 1919 г. афган­ские вла­сти уста­но­ви­ли связь с одним из лиде­ров бас­ма­че­ско­го дви­же­ния в Тур­ке­стане Мада­мин-беко­ми взя­ли курс на под­держ­ку анти­со­вет­ских сил. Кабул наме­ре­вал­ся выдви­нуть афган­ские гра­ни­цы к линии Тур­ке­стан­ской желез­ной доро­ги, что мог­ло создать серьёз­ную угро­зу снаб­же­нию Сред­ней Ази­ей топ­ли­вом и под­во­зу резер­вов в слу­чае вой­ны и затруд­ня­ло вывоз сырья из региона.

Если верить запи­сям одно­го из сорат­ни­ков Ама­нул­лы Али Ахма­да, афган­ский эмир напра­вил в Буха­ру импро­ви­зи­ро­ван­ную воин­скую часть из 200 пехо­тин­цев, уси­лен­ную дву­мя сло­на­ми и несколь­ки­ми пуле­мё­та­ми. Эта экс­пе­ди­ция ста­ла извест­на и совет­ским дипло­ма­там. Ама­нул­ла-хан даже про­сил вин­тов­ки у англи­чан, что­бы помочь еди­но­вер­цам в Буха­ре и Хиве, но два­жды полу­чал отказ. Ама­нул­ла и его сорат­ни­ки, быв­шие после­до­ва­те­ля­ми пан­тюр­кист­ских идей, пыта­лись вос­поль­зо­вать­ся ослаб­ле­ни­ем цен­траль­ной вла­сти в при­над­ле­жав­шей Рос­сий­ской импе­рии части Тур­ке­ста­на для уси­ле­ния вли­я­ния в Буха­ре, Хиве и Фер­гане и даже их при­со­еди­не­ния к мифи­че­ской цен­траль­но­ази­ат­ской дер­жа­ве. В част­но­сти, Кабул охот­но при­нял на афган­ской тер­ри­то­рии сверг­ну­то го в ходе наступ­ле­ния Крас­ной армии в авгу­сте-сен­тяб­ре 1920 года бухар­ско­го эми­ра Сеид Алим-хана и пытал­ся ока­зать ему помощь в воз­вра­ще­нии престола.

Кабул, несмот­ря на анти­им­пе­ри­а­ли­сти­че­скую рито­ри­ку, был готов усту­пить сто­роне, спо­соб­ной предо­ста­вить более зна­чи­тель­ные мате­ри­аль­ные и финан­со­вые ресур­сы. Ама­нул­ла-хан наме­ре­вал­ся разо­рвать отно­ше­ния с РСФСР вза­мен на полу­че­ние 20 000 вин­то­вок и 12 аэро­пла­нов от Лон­до­на. Готов­ность эми­ра, толь­ко что полу­чив­ше­го от Моск­вы поло­ви­ну суб­си­дии в 500 000 руб., пере­мет­нуть­ся на сто­ро­ну недав­не­го про­тив­ни­ка, уди­ви­ла даже хоро­шо зна­ко­мых с восточ­ным ковар­ством англичан.

Афган­ские вла­сти, в свою оче­редь, стре­ми­лись исполь­зо­вать под­держ­ку РСФСР, а затем СССР для веде­ния более сба­лан­си­ро­ван­ной внеш­ней поли­ти­ки, играя на совет­ско-бри­тан­ских про­ти­во­ре­чи­ях. Сохра­няв­ши­е­ся арха­ич­ные кла­но­вые, меж­пле­мен­ные и меж­на­ци­о­наль­ные отно­ше­ния и сла­бость охра­ны госу­дар­ствен­ной гра­ни­цы не поз­во­ля­ли Кабу­лу пол­но­стью устра­нить крайне непри­ят­ную для Моск­вы и Таш­кен­та под­держ­ку анти­со­вет­ско­го дви­же­ния бежав­ши­ми из совет­ско­го Тур­ке­ста­на бас­ма­ча­ми и про­сты­ми декха­на­ми в при­гра­нич­ных районах.

Про­вин­ци­аль­ные вла­сти на севе­ре Афга­ни­ста­на дале­ко не все­гда были спо­соб­ны про­ти­во­дей­ство­вать пере­хо­ду гра­ни­цы в обе сто­ро­ны и напа­де­ни­ям на совет­скую территорию.

В част­но­сти, в мае 1920 г. Полит­бю­ро вынуж­де­но было рас­смот­реть тре­бо­ва­ния Кабу­ла о воз­ме­ще­нии убыт­ков афган­ским под­дан­ным от напа­де­ний джем­ши­дов. Пле­мя, не при­знав­шее вла­сти Ама­нул­лы, эми­гри­ро­ва­ло в совет­ский Тур­ке­стан и посе­ли­лось в окрест­но­стях Куш­ки. Вре­мя от вре­ме­ни джем­ши­ды совер­ша­ли набе­ги на сопре­дель­ную тер­ри­то­рию Афга­ни­ста­на, что вызы­ва­ло про­те­сты Кабу­ла. Выс­шее руко­вод­ство РКП(б) пред­ло­жи­ло заме­сти­те­лю нар­ко­ма ино­стран­ных дел Льву Кара­ха­ну в даль­ней­ших пере­го­во­рах добить­ся сокра­ще­ния тре­бо­ва­ний и уста­но­вить более дли­тель­ный срок сда­чи тре­бу­е­мых предметов.


Офор­мить пред­за­каз кни­ги мож­но на сай­те изда­тель­ства.


Читай­те так­же «СССР и Афга­ни­стан в 1919–1950 годы»

Издательство РОССПЭН выпускает книгу о терроре на Алтае

В изда­тель­ство РОССПЭН уже доступ­на к зака­зу кни­га «Вре­мя „тихо­го тер­ро­ра“. Поли­ти­че­ские репрес­сии на Алтае в 1935 – пер­вой поло­вине 1937 годов». 

Авто­ром высту­пи­ла Ека­те­ри­на Миши­на, кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук. Она более извест­на как одна из созда­тель­ниц про­ек­та «Откры­тый спи­сок», пред­став­ля­ю­ще­го собой базу дан­ных о жерт­вах репрессий.

Моно­гра­фия посвя­ще­на фор­ми­ро­ва­нию и нарас­та­нию репрес­сий на Алтае. Автор иссле­ду­ет осо­бен­но­сти тер­ро­ра в этом реги­оне, а так­же место алтай­ских репрес­сий в кон­тек­сте всей эпо­хи тер­ро­ра. В иссле­до­ва­нии ста­вят­ся такие задачи:

«Источ­ни­ком иссле­до­ва­ния явля­ют­ся кни­ги памя­ти жертв поли­ти­че­ских репрес­сий и архив­но-след­ствен­ные дела репрес­си­ро­ван­ных в Алтай­ском крае. Ана­ли­зи­ру­ют­ся дина­ми­ка аре­стов, осуж­де­ний, раз­ви­тие обви­ни­тель­ной прак­ти­ки по мере про­дви­же­ния к Боль­шо­му тер­ро­ру, соци­аль­ный порт­рет репрес­си­ро­ван­но­го в срав­не­нии с дру­ги­ми реги­о­на­ми и пери­о­да­ми репрес­сий. Рас­смат­ри­ва­ет­ся вопрос о вли­я­нии эко­но­ми­че­ских пока­за­те­лей раз­ви­тия края на дина­ми­ку репрес­сий в нем, дока­зы­ва­ет­ся гипо­те­за о вли­я­нии уров­ня бла­го­со­сто­я­ния насе­ле­ния на уро­вень репрес­сий в каж­дом кон­крет­ном районе».

Посмот­реть содер­жа­ние и при­об­ре­сти «Вре­мя „тихо­го тер­ро­ра“. Поли­ти­че­ские репрес­сии на Алтае в 1935 – пер­вой поло­вине 1937 годов» мож­но на сай­те издательства.


Так­же читай­те о репрес­си­ях в мате­ри­а­ле Ники­ты Шати­ли­на «Вто­рой удар по кула­кам в годы Боль­шо­го террора».

Фикция демократии

Ермаковский проспект и памятник Ермаку в Новочеркасске. Источник: pastvuu.com

Про­дол­жа­ем пуб­ли­ко­вать цикл рас­ска­зов Сер­гея Пет­ро­ва о Вели­кой рус­ской рево­лю­ции на Дону. В преды­ду­щий раз речь шла о Вла­ди­ми­ре Анто­но­ве-Овсе­ен­ко, умев­шем быст­ро поста­вить на место зарвав­ших­ся вла­дель­цев заво­дов. Сего­дняш­ний рас­сказ посвя­щён кош­мар­ным и про­ро­че­ским виде­ни­ям Мит­ро­фа­на Бога­ев­ско­го, а так­же инте­рес­ной исто­рии супру­же­ства Алек­сея Каледина.


Под утро Бога­ев­ско­му сни­лись пло­ты. Мед­лен­но, один за дру­гим, они плы­ли вдоль пока­тых дон­ских бере­гов. В пло­ты были вби­ты висе­ли­цы, и с них сви­са­ли трупы.

Мит­ро­фа­на Пет­ро­ви­ча не будо­ра­жи­ла мысль о том, поче­му ему сни­лось всё это. Перед сном он пере­чи­ты­вал соб­ствен­ную ста­тью пяти­лет­ней дав­но­сти о вос­ста­нии Кон­дра­тия Була­ви­на, где в ярких крас­ках опи­сы­ва­лось, как жесто­ко подав­ля­ли бунт, как веша­ли каза­ков сот­ня­ми и пус­ка­ли пло­ты с висель­ни­ка­ми вниз по Дону. Вот тебе, и сон, вот и причина.

Дру­гой вопрос оста­вал­ся без отве­та. Все висель­ни­ки в его сне были в ста­рин­ном каза­чьем оде­я­нии: зипу­ны да шаро­ва­ры, а один поче­му-то бол­тал­ся в совре­мен­ном, цивиль­ном костю­ме. И голо­ва про­стре­ле­на. К чему бы? Лицо зна­ко­мо. До боли было зна­ко­мо это лицо, но чьё оно — Бога­ев­ский вспом­нить не мог. «Кто ты? — проснув­шись, шеп­тал он нерв­но. — Где я мог тебя видеть?»… Не было ответа.

В гости­ную зашла жена Ата­ма­на, Мария Пет­ров­на, с под­но­сом в руках. Две чаш­ки дымя­ще­го­ся кофе, в блюд­це чер­нел шоколад.

— Суда­ры­ня, — Бога­ев­ский вско­чил, галант­но пере­хва­тив под­нос, — про­шу меня про­стить за столь позд­ний визит …

…Мария Пет­ров­на отвлек­ла от тяжё­лых мыс­лей. Он в оче­ред­ной раз поза­ви­до­вал Ата­ма­ну, хотя, каза­лось, чему тут зави­до­вать? Невы­со­кая пол­ная дама, коло­бок в пла­тье. Круп­ное лицо, собран­ные в пучок посе­дев­шие волосы.

Мария Пет­ров­на Каледина

«Сколь­ко ей, — поду­мал Бога­ев­ский, — сорок пять? Пять­де­сят? Когда она так стре­ми­тель­но посе­де­ла? Быть может, когда Алек­сея Мак­си­мо­ви­ча тяже­ло рани­ло под Луц­ком? А может, и рань­ше: здесь, в Ново­чер­кас­ске; после того, как уто­нул в Туз­ле их две­на­дца­ти­лет­ний сын …».

Да, судь­ба дава­ла ей нема­ло пово­дов, что­бы посе­деть. Хотя изна­чаль­но, ско­рее, этой жен­щине было пред­на­чер­та­но совсем дру­гое — спо­кой­ная жизнь, покры­тые пыш­ной лист­вой аль­пий­ские рощи. Она роди­лась в Швей­ца­рии. Про­ве­ла там дет­ство и часть юно­сти, и зва­ли её не Мария Пет­ров­на, а Мария Луиза.

Мария Луи­за Ионер, затем Оллен­дорф. Такая фами­лия была у её пер­во­го мужа — юри­ста и, как ни стран­но, рус­ско­го. Но бли­ста­тель­ный, 34-лет­ний дон­ской офи­цер, встре­чен­ный в Вар­ша­ве, осле­пил её сво­им сия­ни­ем и увёз в Ново­чер­касск. Так она ста­ла Кале­ди­ной. Про­изо­шло это в 1895‑м.

«Есть, — повто­рил про себя Мит­ро­фан Пет­ро­вич, — есть, чему завидовать».

Нико­гда не пре­ко­сло­вив­шая мужу, она созда­ла в их доме, в этой дале­ко не рос­кош­ной казён­ной квар­ти­ре на Ерма­ков­ском про­спек­те, свою малень­кую Швей­ца­рию. Здесь все­гда цар­ство­ва­ли покой, тиши­на, уют и неуло­ви­мая какая-то евро­пей­с­кость. Мужа Мария Пет­ров­на назы­ва­ла Aleхis. В ответ ей про­из­но­си­лось: «Ма».

Мария и Алек­сей Каледины

Домаш­ним уютом её сози­да­тель­ный дар не огра­ни­чи­вал­ся. Ма обла­да­ла гран­ди­оз­ны­ми орга­ни­за­тор­ски­ми спо­соб­но­стя­ми: она, в это тре­вож­ное вре­мя, умуд­ря­лась устра­и­вать балы. Про­хо­ди­ли они в поме­ще­нии Офи­цер­ско­го собра­ния, и атмо­сфе­ра там скла­ды­ва­лась особенная.

Одна­жды Бога­ев­ский пой­мал себя на мыс­ли, что неод­но­крат­но про­из­но­си­мое Кале­ди­ным во вре­мя засе­да­ний Вой­ско­во­го Кру­га: «Мы боль­шая семья», зву­ча­ло не совсем умест­но. А вот здесь, в оби­те­ли Ма, таких слов и про­из­но­сить не сто­и­ло. То были не про­сто балы, а самые насто­я­щие семей­ные вече­ра. Тан­це­ва­ли, бесе­до­ва­ли, декла­ми­ро­ва­ли сти­хи, испол­ня­ли роман­сы; и точ­но не было за сте­на­ми ни рево­лю­ции, ни вой­ны. Всю эту семей­ствен­ность созда­ва­ла она, Мария-Ели­за­ве­та Пет­ров­на Кале­ди­на. И Ата­ман­шей её назы­ва­ли по праву.

…Мит­ро­фан Пет­ро­вич поце­ло­вал ей руку, одна­ко выва­лить ворох заго­тов­лен­ных ком­пли­мен­тов не успел, — в глу­бине туск­ло осве­щён­но­го кори­до­ра пока­зал­ся сам Ата­ман. Оде­тый, как и днём — френч, гали­фе, сапо­ги — он при­бли­жал­ся к гости­ной, сту­пая без­звуч­но по ков­рам. Спра­ва и сле­ва от него, сви­той, вели­че­ствен­но шество­ва­ли два чёр­ных пуделя.


2

Как толь­ко Мария Пет­ров­на уда­ли­лась, уве­дя за собой псов, и высо­кие две­ри гости­ной закры­лись, Кале­дин потро­гал паль­ца­ми свои густые усы.

— Пере­го­вор­щи­ки уже вер­ну­лись? — уста­ло спро­сил он.

— Да, — кив­нул Мит­ро­фан Пет­ро­вич, — я закон­чил бесе­до­вать с ними пол­ча­са назад,
и сра­зу же поспе­шил к вам. Про­шу про­ще­ния на этот раз, гос­по­дин Ата­ман, за полу­ноч­ное вторжение…

Алек­сей Мак­си­мо­вич лени­во мах­нул рукой. Изви­не­ния здесь были совер­шен­но ни к чему. И сам Ата­ман, и всё Вой­ско­вое пра­ви­тель­ство с нетер­пе­ни­ем жда­ли изве­стий о резуль­та­тах пере­го­во­ров с боль­ше­ви­ка­ми. Хоть днём, хоть ночью.

…В два­дца­тых чис­лах декаб­ря пер­вый боль­ше­вист­ский отряд появил­ся на севе­ре Обла­сти. Это был отряд под коман­до­ва­ни­ем штабс-капи­та­на Зай­це­ва. Крас­но­гвар­дей­цы выса­ди­лись из пяти эше­ло­нов на стан­ции Зори­нов­ка и пешим поряд­ком дви­ну­лись в сто­ро­ну дру­гой стан­ции — Чертково.

На под­хо­де к ней они наткну­лись на каза­ков 35-го Дон­ско­го пол­ка. Кале­дин дал пол­ку стро­жай­ший наказ: оста­но­вить про­тив­ни­ка силой ору­жия. Одна­ко каза­ки при­каз про­игно­ри­ро­ва­ли, зате­я­ли пере­го­во­ры, а потом и вовсе при­вез­ли крас­но­гвар­дей­скую деле­га­цию на Вой­ско­вой Круг.

Деле­га­ты сра­зу же потре­бо­ва­ли: осво­бо­дить всех поли­ти­че­ски-аре­сто­ван­ных, вве­сти демо­кра­ти­че­ское прав­ле­ние, ого­во­рить пра­ва нека­за­чье­го насе­ле­ния, пре­кра­тить при­тес­нять рабо­чих на руд­ни­ках, выслать за пре­де­лы Обла­сти все доб­ро­воль­че­ские дру­жи­ны. Пар­ла­мен­тё­ров пыта­лись убе­дить, что ника­ких воору­жён­ных сил, кро­ме регу­ляр­ных каза­чьих соеди­не­ний, на Дону нет, что пра­ва рабо­чих и ино­го­род­них кре­стьян нахо­дят­ся в сфе­ре при­сталь­но­го вни­ма­ния Вой­ско­во­го пра­ви­тель­ства. Наста­и­вать на сво­их тре­бо­ва­ни­ях, нахо­дясь на тер­ри­то­рии про­тив­ни­ка, крас­но­гвар­дей­цы сочли излиш­ни­ми. Это поз­во­ли­ло прий­ти к вре­мен­но­му компромиссу.

Было реше­но ско­ло­тить сов­мест­ную деле­га­цию и напра­вить её в Пет­ро­град, к Лени­ну. В состав деле­га­ции вошли: пред­ста­ви­те­ли Вой­ско­во­го пра­ви­тель­ства — Колы­чев и Воро­тын­цев; участ­ник съез­да неко­рен­но­го насе­ле­ния Дон­ской обла­сти — кре­стья­нин Дощен­ко; хорун­жий 35-го Дон­ско­го пол­ка Семё­нов; под­хо­рун­жий 30 Дон­ско­го пол­ка Кали­нин; и двое солдат-красногвардейцев.

Со сто­ро­ны Вой­ско­во­го пра­ви­тель­ства ход был пра­виль­ный — за вре­мя пере­го­во­ров мож­но было укруп­нить Доб­ро­воль­че­скую армию и попы­тать­ся отрез­вить опья­нён­ные боль­ше­виз­мом каза­чьи пол­ки. Для Крас­ной гвар­дии ниче­го хоро­ше­го в этом не было — наступ­ле­ние оста­но­ви­лось, бое­вой дух бой­цов мог упасть.

— Кто их при­ни­мал? — уточ­нил Кале­дин. — Ленин? Троцкий?

Мит­ро­фан Пет­ро­вич чуть ли не махом выпил кофе и непро­из­воль­но гром­ко икнул.

— Нет, — он отри­ца­тель­но пока­чал голо­вой, — Колы­чев и Воро­тын­цев ска­за­ли мне, что их при­ни­мал министр… пар­дон… комис­сар по наци­о­наль­ным делам — Сталин.

— И что? — нетер­пе­ли­во заёр­зал в крес­ле Атаман.

— Пона­ча­лу, если верить Колы­че­ву, они его чуть к стен­ке фак­та­ми не при­пёр­ли: «Зачем вы насту­па­е­те на Дон? Из-за чего такая агрес­сия?». Ста­лин им — газет не чита­е­те? Колы­чев — врут ваши газе­ты. Они сооб­ща­ют, что Кале­дин Воро­неж занял, раз­ве это так? Ста­лин согла­сил­ся. Да, дескать, быва­ют ошиб­ки. Но потом… Потом он стал давить фак­та­ми их… У вас, заявил, обос­но­ва­лись Кор­ни­лов и Алек­се­ев, они созда­ют Доб­ро­воль­че­скую армию и гото­вят удар про­тив совет­ской вла­сти. Колы­чев опе­шил. Ста­лин так уве­рен­но ска­зал это, точ­но сам был в Ново­чер­кас­ске и встре­чал­ся с ними… Отку­да, Алек­сей Максимович?

Кале­дин недо­воль­но поморщился.

— Отку­да… Вы дума­е­те, у них здесь нет сво­их шпи­о­нов? Вон, опять в пол­ках появи­лись боль­ше­вист­ские листов­ки: «Бра­тья-каза­ки, свер­гай­те Кале­ди­на!» Увы, Мит­ро­фан Пет­ро­вич, увы… Да чёрт с ними! Дальше?

— А даль­ше сло­во взял хорун­жий Семё­нов. Тот ещё сума­сброд­ный тип, как толь­ко он зате­сал­ся в чис­ло пар­ла­мен­тё­ров? Пред­став­ля­е­те, что он заявил? «Не нуж­но насту­пать на Дон! Мы сами сверг­нем своё пра­ви­тель­ство! Сами про­го­ним кор­ни­лов­цев! Даём вам чест­ное слово!».

— Каков храб­рец. Что же ему отве­тил Сталин?

— Он ска­зал: «Вы не пред­став­ля­е­те реаль­ной силы. Мы не зна­ем, кто вы такие. Мы не можем вам дове­рять. Поэто­му кре­стьяне, рабо­чие и тру­до­вое каза­че­ство будут осво­бож­де­ны нами, совет­ской властью».

Кале­дин стал потя­ги­вать свой кофе, задум­чи­во гля­дя на сте­ну напро­тив. Сте­на была уве­ша­на фото­гра­фи­я­ми в рам­ках. С чёр­но-белых сним­ков в ком­на­ту смот­ре­ли род­ствен­ни­ки его люби­мой Ма — улы­ба­ю­щи­е­ся, без­за­бот­ные граж­дане сво­бод­ной и мир­ной Швей­цар­ской республики.

— Зна­чит, — выда­вил из себя он, — война?

Взгля­нув в свою чаш­ку и ниче­го, кро­ме кофей­ной гущи, не обна­ру­жив, Бога­ев­ский проворковал:

— Имен­но. Но это не повод для рас­строй­ства, гос­по­дин Ата­ман. Народ… Народ обла­сти с нами!..

Впер­вые за этот вечер, если не за день, лицо Алек­сея Мак­си­мо­ви­ча оза­ри­ла улыбка.

— Народ с нами? Я не ослышался?

За две­ря­ми ни с того ни с сего зала­я­ли пуде­ли. Их лай пока­зал­ся Бога­ев­ско­му тоже насмешливым.

— Я напом­ню. За ито­го­вые резо­лю­ции Съез­да нека­за­чье­го насе­ле­ния Обла­сти про­го­ло­со­ва­ло боль­шин­ство! 62 голо­са про­тив 44, при чёты­рех воздержавшихся…

Мит­ро­фан Пет­ро­вич гово­рил всё это отры­ви­сто, вызы­ва­ю­ще и даже дерз­ко, уже не вор­куя. Гово­рил, буд­то давал понять: улы­бать­ся тут нече­му, всё очень серьёзно.

— …таким обра­зом, боль­шин­ство выска­за­лось не толь­ко за новое Объ­еди­нён­ное пра­ви­тель­ство, это было пред­ска­зу­е­мо. Боль­шин­ство про­го­ло­со­ва­ло про­тив того, что­бы Доб­ро­воль­че­ская армия ушла с Дона! Это побе­да нашей демо­кра­тии, Алек­сей Максимович!

Он рез­ко, как фокус­ник, выхва­тил из кар­ма­на сюр­ту­ка свёр­ну­тую в тру­боч­ку газе­ту. Про­де­кла­ми­ро­вал с тем же вызовом:

— «Если боль­ше­ви­ки оправ­ды­ва­ли до сего вре­ме­ни свой поход на Дон тем, что они идут спа­сать кре­стьян и рабо­чих от кале­дин­ской нево­ли, то поста­нов­ле­ние нека­за­чье­го съез­да… долж­но выбить у них из рук этот послед­ний козырь». Сего­дняш­няя «Ростов­ская речь», Алек­сей Мак­си­мо­вич! Это — мне­ние пар­ла­мен­та ино­го­род­них, мне­ние избран­ни­ков наро­да, «нека­за­ков»! Тех самых, на кого Сове­ты дела­ют став­ку, обе­щая землю!

Алек­сей Мак­си­мо­вич мед­лен­но под­нял­ся с крес­ла, про­шёл­ся по ком­на­те и, подой­дя к зер­ка­лу, замер. Он стал жад­но смот­реть на себя, буд­то видел своё отра­же­ние в пер­вый раз. В гости­ной вос­тор­же­ство­ва­ло молчание.

«Уснул он что ли с откры­ты­ми гла­за­ми?» — пред­по­ло­жил Бога­ев­ский. Ему поду­ма­лось, что ско­рее заго­во­рят фото­гра­фии со стен, неже­ли — он, гене­рал Каледин.

— Пар­ла­мен­та­ризм, — про­зву­ча­ло глу­хо, — это фик­ция демо­кра­тии. Не нуж­но ста­вить знак равен­ства меж­ду реше­ни­ем съез­да и волей наро­да, доро­гой Митрофан…


3

От авто­мо­би­ля Бога­ев­ский отказался.

Ночью он вышел из тёп­ло­го дома в холод­ный в январь. Небо было чистым и звёзд­ным, ветер со сто­ро­ны реки Туз­лы про­ни­зы­вал насквозь.

Ерма­ков­ский про­спект и памят­ник Ерма­ку в Ново­чер­кас­ске. Источ­ник: pastvuu.com

Он под­нял мехо­вой ворот­ник паль­то и быст­ро заша­гал по Ерма­ков­ско­му про­спек­ту, изред­ка каса­ясь кон­чи­ком тро­сти обле­де­не­лой брус­чат­ки. В голо­ве было слов­но наму­со­ре­но. Кале­дин дого­во­рил­ся чёрт зна­ет до чего! Ему, дескать, ста­ло бы лег­че, при­ми Съезд дру­гое реше­ние — про­гнать Доб­ро­воль­че­скую армию за пре­де­лы Обла­сти и пой­ти на серьёз­ные пере­го­во­ры с боль­ше­ви­ка­ми. «Но пой­дут ли на такие пере­го­во­ры боль­ше­ви­ки?» — тут же спро­сил Ата­ман не то у себя, не то у Бога­ев­ско­го, не то у фото­гра­фий на стене. Мит­ро­фа­ну Пет­ро­ви­чу оста­ва­лось бес­по­мощ­но раз­ве­сти руками.

…Он шёл по ноч­но­му про­спек­ту и гонял в голо­ве одну и ту же мысль: «Сна­ча­ла сам при­грел гене­ра­лов. Теперь не зна­ет, как от них отде­лать­ся…». Ему не нра­ви­лось настро­е­ние Атамана.

Даже сам он, Мит­ро­фан Пет­ро­вич, чело­век сугу­бо граж­дан­ский, был уве­рен, что каза­чий дух про­бу­дит­ся, как толь­ко боль­ше­ви­ки при­дут к ним с мечом. Что при под­держ­ке Доб­ро­воль­че­ской армии, каза­ки разо­бьют крас­ные бан­ды и сде­ла­ют то, о чём меч­та­ли и Разин, и Була­вин, — дой­дут до Моск­вы! Кале­дин поче­му-то не верил в это. Во взгля­де его чита­лась репли­ка, про­из­не­сён­ная им ещё в сен­тяб­ре: «Я сожа­лею, что согла­сил­ся на ваше пред­ло­же­ние избрать­ся атаманом».

…Ветер сти­хал. Замед­лил­ся шаг Бога­ев­ско­го. Мит­ро­фан Пет­ро­вич спо­кой­но добрёл до собор­ной пло­ща­ди, оста­но­вил­ся у памят­ни­ка Ерма­ку, пару раз чирк­нул о коро­бок спич­кой, заку­рил. Ярко сия­ли звёз­ды над Ново­чер­кас­ском. В их сия­нии поко­ри­тель Сиби­ри, воз­вы­ша­ю­щий­ся на гра­нит­ной ска­ле, смот­рел­ся вели­че­ствен­нее преж­не­го. Левая рука сжи­ма­ла поход­ное зна­мя, на вытя­ну­той пра­вой — цар­ская шап­ка. Нож на поя­се, с загну­ты­ми «носа­ми» сапоги.

Бога­ев­ский вдруг понял: висель­ник в штат­ском из сна — это он сам.


Читай­те так­же «Сера­фи­мо­вич и Пер­вая рус­ская рево­лю­ция»

В Москве проходит выставка мастера русского пикторализма

Николай Андреев. Пейзаж с одиноким деревом. 1920-е годы, Государственная Третьяковская Галерея.
Нико­лай Андре­ев. Пей­заж с оди­но­ким дере­вом. 1920‑е годы, Госу­дар­ствен­ная Тре­тья­ков­ская Галерея.

В Инже­нер­ном кор­пу­се Тре­тья­ков­ской гале­рея про­хо­дит выстав­ка Нико­лая Андре­ева. Он изве­стен как один из масте­ров пик­то­ра­лиз­ма, худо­же­ствен­ной тех­ни­ки на сты­ке фото­гра­фии и живо­пи­си. Боль­шая часть экс­по­на­тов при­шла из архи­ва семьи худож­ни­ка, пере­дан­но­го в дар Тре­тья­ков­ской галереи.

Нико­лай Андре­ев родил­ся в 1882 году в Сер­пу­хо­ве, а в 1901 году открыл соб­ствен­ное ате­лье и доста­точ­но ско­ро полу­чил при­зна­ние как в Рос­сии, так и за рубе­жом. Его рабо­ты пред­став­ля­ли собой соче­та­ние автор­ских линз, иде­аль­но подо­бран­ных сюже­тов, осо­бые тех­ни­ки печа­ти и хими­че­ской обра­бот­ки уже гото­во­го снимка.

Как ком­мен­ти­ру­ют созда­те­ли выставки:

«Под­лин­но­го совер­шен­ства Андре­ев достиг имен­но в пей­за­же. Силь­ная сто­ро­на его твор­че­ства — уме­ние взвол­но­вать зри­те­ля скром­ной кра­со­той сред­ней поло­сы Рос­сии. Чаще он искал «нетро­ну­тый» пей­заж, при­ро­да сама по себе явля­лась пред­ме­том его худо­же­ствен­ных интер­пре­та­ций. В 1920‑е годы мастер про­шел путь поис­ка сво­ей темы, совер­шен­ство­ва­ния автор­ской опти­ки и печа­ти. Он сни­мал объ­ек­ти­ва­ми, кото­рые сам же и делал. Собран­ные им кон­струк­ции из линз поз­во­ля­ли с лёг­ко­стью ловить ров­но ту при­род­ную кар­ти­ну, кото­рая в дан­ное мгно­ве­нье была сотво­ре­на вет­ром, солн­цем, лист­вой, обла­ка­ми, мер­ца­ни­ем сол­неч­но­го луча на мороз­ном сне­гу. Чут­кие руки созда­ва­ли замыс­ло­ва­тые опти­че­ские ловуш­ки, в кото­рые мож­но было пой­мать самые слож­ные воз­душ­ные иллюзии».

Поми­мо работ Нико­лая Андре­ева на выстав­ке так­же пред­став­ле­ны рабо­ты совре­мен­ных ему живо­пис­цев, напри­мер, Апол­ли­на­рия Вас­не­цо­ва, что поз­во­ля­ет ярче пред­ста­вить место фото­ху­дож­ни­ка сре­ди тра­ди­ции рус­ско­го реа­ли­сти­че­ско­го пей­за­жа и живо­пи­си нео­клас­си­ков пер­вой поло­ви­ны XX века.

Выстав­ка про­длит­ся до 9 янва­ря 2022 года. Инфор­ма­цию о режи­ме рабо­ты и биле­тах вы може­те най­ти на сай­те музея.

Бестиарий Бориса Белокурова

Коллаж Бориса Белокурова из самиздата «Мир искусства»

Вели­кий рус­ский поэт, лидер панк-груп­пы «Соло­мен­ные ено­ты» Борис Усов (позд­нее сме­нил фами­лию на Бело­ку­ров) был немно­го похож на дядю Фёдо­ра из Про­сто­ква­ши­но — тоже такой веч­ный маль­чик-затвор­ник, кото­рый «очень зве­рей любит, осо­бен­но вся­ких кошек». И хотя в сти­хах Бори­са Ана­то­лье­ви­ча водят­ся самые раз­ные суще­ства, в том чис­ле даже люди, он всё-таки преж­де все­го поэт-ани­ма­лист. Зве­ри — это и его ава­та­ры, и обра­зы утра­чен­ных нашей циви­ли­за­ци­ей цен­но­стей. Как удач­но заме­тил Геор­гий Мхе­ид­зе на стра­ни­цах «Фор­мейш­на» Фелик­са Сан­да­ло­ва, суще­ству­ет все­го одно про­из­ве­де­ние, кото­рое реле­вант­но твор­че­ству Усо­ва — «Поте­рян­ный рай». Но «Усов как бы гово­рит, что рай не поте­рял­ся совсем — от него нам оста­лись звери».

Соста­ви­ли для вас крат­кий алфа­вит­ный бес­ти­а­рий по тек­стам БУ, где на «бэ» — муд­рый зверь Бал­та­зар, на «у» — утя­та, кото­рые пом­нят вой­ну с фаши­ста­ми, а на «е», разу­ме­ет­ся, ено­ты. При­уро­чить реши­ли к Все­мир­но­му дню живот­ных 4 октяб­ря. С празд­ни­ком, мур-мур-мур.

Кол­лаж Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

А — «Амфибия»

Зем­но­вод­ный ава­тар, выра­щен­ный авто­ром не для себя, но для Котов, кото­рые Созво­ни­лись Вовре­мя — груп­пы «Ко.Со.Во.» В био­ло­ги­че­ско-маги­че­ском смыс­ле — один из вари­ан­тов изжить из себя циви­ли­за­цию через отказ от чело­ве­че­ской фор­мы в поль­зу погра­нич­но­го суще­ство­ва­ния. В поэ­ти­че­ском — при­зыв к тако­му отка­зу и зве­ри­но­му восстанию:

«Ког­ти зве­рей и реп­ти­лий, хво­сты сала­мандр цара­па­ют сте­ны Басти­лий, мой Ихтиандр».

Или хотя бы к обще­нию с себе подоб­ны­ми, в кото­ром спа­се­ние пусть не мира, но собственное.

В отли­чие от в изоби­лии насе­ля­ю­щих усов­скую все­лен­ную котов, лис и дру­гих истин­ных зве­рей, не несу­щих в себе чело­ве­че­ско­го нача­ла, амфи­бия вынуж­де­на мирить­ся с невоз­мож­но­стью пол­ной транс­фор­ма­ции. Но глав­ное здесь то, чему она сама отда­ёт пред­по­чте­ние. Её выбор одно­зна­чен, и он стре­мит её к иде­а­лу, в «центр всех рек» — «Амфи­бия не человек!».

Из рисун­ков Бори­са Белокурова

Б — Балтазар (из песни Baltasaar)

Тёз­ка не то вави­лон­ско­го царя, извест­но гре­хов­ным пиром, не то мифи­че­ско­го демо­на, а может одно из вопло­ще­ний пер­во­го или вто­ро­го. Так или ина­че, Бал­та­зар — муд­рый зверь, несу­щий очи­сти­тель­ный пожар и отпа­и­ва­ю­щий тёп­лым отва­ром из неудач. Обла­да­ет ког­тя­ми, кры­лья­ми, кото­рые шур­шат, как вечер­ние пла­тья богинь и лапа­ми, кото­рые «остав­ля­ют сле­ды, рас­цве­та­ют сады, рево­лю­ция, бунт». Видит цель и готов всё изме­нить — и себя, и себе, и то, что вокруг.


В — Вомбат (из песни «Батяня-вомбат»)

Лири­че­ский бастард, рож­дён­ный от сме­ше­ния двух про­ти­во­по­лож­но­стей — батя­ни-ком­ба­та из пес­ни груп­пы «Любэ» и милей­ше­го австра­лий­ско­го сум­ча­то­го. Полу­чив­ше­е­ся дитя взя­ло от роди­те­лей луч­шее: пер­во­быт­ную без­за­щит­ность и несги­ба­е­мый любе­рец­кий характер.

Урав­не­ние, воз­вра­ща­ю­щее к свя­щен­ным исто­кам, вклю­ча­ет мно­го раз­но­об­раз­ных сла­га­е­мых — и подру­гу-коалу, и горя­щий Сид­ней, и зелё­ных мура­вьёв из филь­ма Вер­не­ра Хер­цо­га. Но то самое иско­мое неиз­вест­ное, конеч­но, батя­ня. Суме­ет ли он, услы­шав песнь стре­коз, уте­реть слё­зы? Удер­жит ли воен­но-вомбат­ную амби­ва­лент­ность для сохра­не­ния памя­ти предков-аборигенов?

Из рисун­ков Бори­са Белокурова

Г — «Горбунок»

Ава­тар роди­ны в виде ска­зоч­но­го конь­ка, испы­тав­ший мрач­ные транс­фор­ма­ции с исчез­но­ве­ни­ем совет­ской «Атлан­ти­ды». В песне с одно­имён­но­го аль­бо­ма 1993 года хро­ни­ка собы­тий — школь­ник не про­сто скры­ва­ет отмет­ки, но бьёт отца днев­ни­ком, а реки уте­ка­ют сквозь вскры­тые гра­ни­цы. И толь­ко чужие сын­ки с ору­жи­ем под боком гото­вы «сдох­нуть, как сви­ньи, что­бы вы мог­ли жить, как герои» — «может, тогда и вос­крес­нут коньки-горбунки?».

Кол­лаж Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

Д — Дракон (из песни «Маленький дракон»)

[Офи­ги­тель­ный] ава­тар, необ­хо­ди­мый для выла­зок в звер­ский мура­вей­ник, где с одной сто­ро­ны (види­мо, с пра­виль­ной — зве­ри­ной) не оста­лось жите­лей, а с дру­гой стек­лян­ные дома, в кото­рых «народ откорм­лен­ный, сытый, под­лый, злой». Тоже зве­ри — но непра­виль­ные, ока­ян­ные. К сча­стью, дра­кон обла­да­ет рядом сакраль­ных зна­ний. Напри­мер, что ско­ро всё ула­дит­ся — глав­ное, само­му сде­лать выбор и дать коман­ду «стой!», вос­поль­зо­вав­шись соло­мин­кой непри­ру­чён­но­сти. И что рус­ская вод­ка спо­соб­на сни­мать верх­ний слой, высво­бож­дая василиска.


Е — Енот

Попав в голо­ву поэта, Крош­ка Енот, герой мульт­филь­ма и сказ­ки «Крош­ка Енот и тот, кто сидит в пру­ду» свёл там друж­бу с мар­ги­на­ла­ми, дав имя пер­вой груп­пе Бори­са — «Крош­ка Енот и те, кто сидят в тюрь­ме». А затем судь­бо­нос­но встре­тил­ся с филь­мом «Соло­мен­ные псы» Сэма Пикен­па, отку­да и про­изо­шло назва­ние «Соло­мен­ные еноты».
Непо­сред­ствен­но в поэ­ти­че­ских текстах ено­ты у Усо­ва пред­став­ле­ны не слиш­ком широ­ко. И всё-таки мож­но при­пом­нить, как в «Ска­зоч­ке про ено­тов» они сна­ча­ла иска­ли звёз­ды в тра­ве, а потом всё ока­за­лось зава­ле­но трупами.


Ж — Женщина с мордой гиены

Как и вся­кий зверь, и вооб­ще любая сущ­ность, пред­ста­ви­тель био­ло­ги­че­ско­го рода «чело­век» под назва­ни­ем жен­щи­на у Бори­са Ана­то­лье­ви­ча быту­ет в двух одно­вре­мен­но воз­мож­ных вари­ан­тах — иде­аль­ном и при­зем­лён­ном. Вспо­ми­на­ют­ся стро­ки из «Шекс­пи­ров (Пес­ня Граж­дан­ской войны)»:

«Жен­ствен­ность лег­ка и идеальна
Жен­ствен­ность летит сквозь времена
А если встре­чу Све­ту или Таню —
Про­го­ню — зачем она нужна?!».

В этом смыс­ле инте­ре­сен образ жен­щи­ны-гие­ны из сти­хо­тво­ре­ния «Мас­ка­рад». Мож­но поду­мать, что при­зем­лён­ное здесь обо­зна­че­но самим сло­вом «гие­на», а зна­чит во всей геро­ине нет ниче­го хоро­ше­го. Но, види­мо, раз встре­ча про­изо­шла на мас­ка­ра­де, а раз­молв­ка — за его рам­ка­ми, речь о том, что герой был при­вле­чён зве­ри­но­стью нату­ры, кото­рое ока­за­лось мни­мым — не насто­я­щей мор­доч­кой, а кар­тон­ным фей­ком. А раз так, пора про­щать­ся: рус­ский поэт не верит в [обман].

Кол­лаж Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

З — Зверь

Не всех оби­та­те­лей сво­их джун­глей, горо­дов или зоо­пар­ков Бело­ку­ров наде­ля­ет кон­крет­ны­ми био­ло­ги­че­ски­ми чер­та­ми. Иссле­до­ва­те­лю лиро-фау­ны сле­ду­ет быть вни­ма­тель­ным, ведь зверь — непро­стой омо­ним и порой отли­чить зве­ря от зве­ря так же труд­но, как доб­ро от зла.

Но даже когда уда­лось решить, кто тут «Неве­до­ма зве­руш­ка», про­дан­ная за 30 руб­лей, а кто миро­вой зверь, на кото­ро­го сле­ду­ет устро­ить от обла­ву, не ста­но­вит­ся лег­че. Ведь теперь пред­сто­ит спа­сти нера­зум­но­го «Зве­ря, бегу­ще­го на лов­ца» от цепей и ножа, а это, как вид­но, почти невозможно.


И — «Изида»

Кры­ла­тая Иси­да, она же пти­ца Хат, она же печаль­ная вах­тёр­ша из музея вос­ко­вых фигур с аль­бо­ма «Импе­рия раз­би­тых сер­дец» в Егип­те была покро­ви­тель­ни­цей угне­тён­ных. И в наше вре­мя Иси­да — на стра­же вели­ких кадав­ров про­шло­го, от Клео­пат­ры до Пол Пота, пре­вра­щён­ных мадам Тюс­со в отмо­роз­ков с раз­но­цвет­ны­ми полос­ка­ми. Не луч­ше и дома — «мать и отец как экс­по­на­ты», а на ули­цах одни моги­лы. Музей закры­ва­ет­ся на пере­учёт. Одна надеж­да на веч­ное воскресенье.

Рису­нок Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

Й — Йети (из «Сердце Йети. Песня для Азии Ардженто»)

Изо­ли­ро­ван­ный ото всех в Тибе­те носи­тель насто­я­ще­го серд­ца, в кото­ром ещё оста­лись какие-то чув­ства в про­ти­во­вес все­му осталь­но­му миру и даже искус­ству, о кото­ром не сто­ит и говорить.


К — Коты

Стра­на котов — самая густо­на­се­лён­ная на гипо­те­ти­че­ской кар­те пла­не­ты под назва­ни­ем «Усов». Здесь и «Кош­ка по име­ни LA» (с её при­хо­дом ста­ри­ки пере­ста­нут заби­вать коз­ла, а моло­дые коз­ля­та ухо­дить в биз­нес), и «Три белых кота, три арий­ских кота: Поря­док, Закон и Мораль», и крас­ный кот Джуль­барс, кото­рый выпьет вод­ки, раз­ру­шит гос­строй и вер­нёт люби­мую домой.

Борис и кот Мат­вей. 1982 год

Коша­чьи — боль­ше, чем ава­та­ры. Оче­вид­но, что кошат­ник не толь­ко в твор­че­стве, но и в жиз­ни, Борис Ана­то­лье­вич сам был немно­го чело­ве­ко-котом. Неред­ко в про­иг­ры­шах и при­пе­вах песен мож­но услы­шать тро­га­тель­ное: «Мур-мур-мур».

Борис Бело­ку­ров с кош­кой Мин­зой, доче­рью кош­ки Кол­бы. 2000 год

«Котик-рок» — назвал музы­ку «Ено­тов» Сан­да­лов. Как тут не вспом­нить, что в 1990‑е годы, вре­мя рас­цве­та мос­ков­ско­го пан­ка, самым попу­ляр­ным котом в стране был реклам­ный Борис. Хотя Усов такое срав­не­ние, даже в шут­ку, вряд ли одоб­рил бы.
Кто-то, напри­мер, Алек­сей Ста­виц­кий (Боро­вик Ера­лаш), кажет­ся, вооб­ще счи­та­ет, что Бело­ку­ров не умер, а про­сто пере­ро­дил­ся в огром­но­го кота. И, как напи­са­но в кон­це книж­ки «Фор­мей­шен», этот котя­ра, может быть, уже всё ска­зал, но про­дол­жа­ет незри­мо пры­гать над дома­ми люби­мо­го рай­о­на Конь­ко­во, да и над всем зем­ным шаром.

Борис Бело­ку­ров с кош­кой Мол­ли. 2009 год

Л — Лисы

Их мень­ше, чем котов, но тоже доста­точ­но. «Лисы для Али­сы» сте­ре­гут в синей чаще ещё один утра­чен­ный вари­ант истин­но­сти. «Рей­не­ке-лис» выжи­ва­ет в оди­но­че­стве сре­ди собак и мат­рё­шек. Жена лири­че­ско­го «я» из «Путе­ше­ствен­ни­ка — кума-лиса по име­ни Ку-Мали-Са поёт мужу пес­ни, и на свет появ­ля­ют­ся дети Мол­ния и Смерть Иерусалима.

В то же вре­мя «Лиса ХХ века» Люда Людо­едо­ва при­ле­те­ла на Зем­лю с далё­кой звез­ды и с болью в пласт­мас­со­вом серд­це зама­ни­ва­ет на ком­форт­ный насест за стек­лян­ной две­рью. Не её ли вина, что «Лисич­кин хлеб» про­дан, как виш­нё­вый сад, и уни­что­жен ско­том? В отли­чие от котов, не все лисы игра­ют на сто­роне света.


М — «Мотылёк-птеродактиль»

Хруп­кая реп­ти­лия — и веч­ный дино­завр, и эфе­мер­ная бабоч­ка. Ни древ­няя мощь, ни кры­ла­тая лёг­кость не спа­са­ют мотыль­ка-пте­ро­дак­ти­ля от дей­стви­тель­но­сти, где век-буль­те­рьер, обре­чён­но свер­нув­шись кала­чи­ком, забыл­ся сном, над лест­ни­цей кру­жит­ся чёр­ная моль, а Гре­бен­щи­ко­ва сво­ло­чи зама­ни­ли в теле­ви­зор. Но и его, когда ста­нет дедуш­кой, отпра­вят на антре­соль. Моты­лёк-пте­ро­дак­тиль поте­рял­ся в пусто­те, а мы ещё жаж­дем воз­мез­дия (а кто нет — шкур­ник и трус), но зна­мя уже порва­но. Оста­лось толь­ко делать уколы.

Кол­лаж Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

Н — «Нерпы охотского моря (просят!)»

Вол­шеб­ные ори­ен­ти­ры для лири­че­ско­го героя, кото­рые с Даль­не­го Восто­ка шлют ему сиг­на­лы — надо бро­сить мир мет­ро и мага­зи­нов и отпра­вить­ся по доро­ге вспять, свёр­ну­той в виде коша­чье­го хво­ста. Сде­лать «шаг в сто­ро­ну от вас, таких живых» нуж­но не меш­кая: рефрен «Про­сят: «Ско­рей!» от нерп настоль­ко важен, что даже выне­сен в заголовок.


О — Олениха (из песни «Белая олениха»)

Тра­ди­ци­он­ная оппо­зи­ция тра­ди­ци­он­но­му же миру, выпу­стив­ше­му непра­виль­ные ког­ти. С одной сто­ро­ны — мен­ты, с дру­гой — оле­ни­ха, камер­тон миро­зда­ния, на кото­рый надо рав­нять­ся. Кто побе­дит в нерав­ной борь­бе? «Это в конеч­ном счё­те решать тебе!».


П — Пчёлы (из песни «Мёртвые пчёлы»)

Мёрт­вые не уми­ра­ют — навер­ное, поэто­му, выле­тев­шие из гнез­да аль­бо­ма «Ост­ров-кре­пость» и почив­шие на мёрз­лом асфаль­те насе­ко­мые про­дол­жа­ют пода­вать сиг­на­лы. Пус­кай даже один из них — рав­но­ду­шие («Мёрт­вой пче­ле всё рав­но»), а дру­гой — ожи­да­ние кон­ца времён.

Не стран­но, что пчё­лам не жаль лед­ни­ко­вой эры, где рабо­че­му не хочет­ся ока­зать­ся на Ямай­ке хотя бы на пару минут. И всё-таки пчё­лы важ­ны — ведь имен­но они вдох­нов­ля­ют завер­шить этот некро­лог отча­ян­ным лозун­гом: «Нам нуж­но общение!».


Р — Ревнивец (из песни «Ленивец-ревнивец»)

Место оби­та­ния: веч­но­зе­лё­ная лагу­на. Заня­тие: рев­но­вать люби­мую к ска­лам, вет­вям и дере­вьям, а так­же мечу Неме­зи­ды и сме­ху Фор­ту­ны, а ещё к пару­сам, кораб­лям и коман­дам («повод для рев­но­сти — всё, что не он, всё, что кро­ме). В то же вре­мя она зажи­га­ет в бен­галь­ском неоне — ани­ма­ли­сти­че­ский сюжет в духе «Он был стар­ше её» Андрея Мака­ре­ви­ча, кото­рый тоже «полез­но послу­шать влюб­лён­ным». Паде­ние — креп­кий паль­мо­вый ром, спо­кой­ный тро­пи­че­ский плач и сон, кото­рый воз­вра­ща­ет к жиз­ни гар­мо­нию. Но лени­вец зна­ет: он спит в послед­ний раз.


С — Стегозавр с мармеладными глазами (из песни «Кто полюбит стегозавра?»)

Печаль­ный тра­во­яд­ный дино­завр по име­ни Ста­ся (но своё имя он рас­кро­ет толь­ко тому, кто даст себе труд про­слу­шать его исто­рию до кон­ца). Явный род­ствен­ник Мотыль­ка-пте­ро­дак­ти­ля, лег­ко узна­ва­е­мый по опа­лён­ным кры­лам, живу­щий в нойз-рит­ме пес­ни про кры­ла­тые каче­ли с изъ­ятым при­пе­вом — вид­но, кры­лья каче­лей тоже опа­ле­ны и боль­ше не летят.

Мир Ста­си — это три­то­ны и улит­ки, кото­рые постав­ля­ют напи­ток «Оча­ро­ва­нье», пла­чу­щая форель и кош­ка, кото­рая зна­ет повесть о прин­цес­се Несме­яне. У каж­до­го свои труд­но­сти, вызван­ные общей «сло­ман­но­стью» бытия. Все вме­сте они — укра­ше­ние чьей-то жиз­ни, вот толь­ко отдель­но ото всех Ста­сю так никто и не полюбил.


Т — Тигры

Поло­са­тые коша­чьи — не то же, что коты, но доб­рое мно­го­чис­лен­ное пле­мя и важ­ные ава­та­ры. «Я рабо­тал в цир­ке дрес­си­ро­ван­ным тиг­рён­ком», — дела­ет при­зна­ние Борис Ана­то­лье­вич в «Раду­ге Вави­ло­на». Затем остав­ля­ет цирк и отправ­ля­ет­ся пить вод­ку с русал­кой на радость тем моск­ви­чам, у кото­рых пере­пон­ки на руках и бар­су­чий мех на мор­дах — удач­ный побег.

Из рисун­ков Бори­са Белокурова

Мень­ше повез­ло «Рици­ци и Мици­ци» — тиг­ри­цам зве­рин­ца Дуро­ва, кото­рые сбе­жа­ли и помча­лись в даль бес­ком­про­мисс­ную. Гром гре­мел, небо было хму­рое — это госу­дар­ство, кон­тро­ли­ру­е­мое Иоси­фом Ста­ли­ным и Дмит­ри­ем Моде­лем, кото­рое не про­ща­ет и стре­ля­ет меж­ду глаз. Мици­ци уби­ли, а Рици­ци взле­те­ла в под­не­бе­сье. Теперь на Зем­ле мож­но уви­деть толь­ко её тень. Да и то не каж­до­му, толь­ко тем, кто «без души, с душою песьей».

Как зака­ля­лась сталь, так и пла­вят­ся тиг­ры. А «Слё­зы чёр­но­го тиг­ра» про­сту­па­ют сквозь титры.


У — Утята (из песни «Память котят и утят»)

В спек­так­ле Резо Габ­ри­ад­зе «Пес­ня о Вол­ге, или Ста­лин­град­ская бит­ва» пла­чет мама-муравьи­ха, у кото­рой на полях сра­же­ний погиб­ла дочь: «Гос­по­ди, кто же тише нас по зем­ле ходил?!». Так и по Бело­ку­ро­ву не худо будет вспом­нить, что «все утя­та и все котя­та запом­нят вой­ну с фаши­ста­ми». Образ утён­ка — это немно­го образ ребён­ка. И если взрос­лым взрос­лое «веч­ная память», детям — три­жды по три раза повто­рён­ное дет­ское: «Спо­кой­ной ночи, малыши!».


Ф — Форсиха (их песни «Ежиха-форсиха»)

Одна из немно­гих зве­ри­ных форм, вызы­ва­ю­щих у Усо­ва пре­зре­ние без ого­во­рок. Ещё пер­во­ис­точ­ни­ке, одно­имён­ной сказ­ке совет­ско­го дет­ско­го писа­те­ля Евге­ния Пер­мя­ка, она сде­ла­ла непра­виль­ный выбор в поль­зу бур­жу­аз­но­го антипревращения:

«При­гля­нул­ся Ежи­хе-фор­си­хе выд­ро­вый мех. Не налюбуется.
— Давай, Выд­ра, одёж­кой меняться.
— Давай! — гово­рит Выдра.
Ска­за­но — сде­ла­но. Поме­ня­лись одёжками».

Но уже ско­ро ежи­хе при­шлось пожа­леть о под­мене — когда пре­ступ­ные эле­мен­ты реши­ли попро­бо­вать её на зуб. Защит­ных про­ле­тар­ских колю­чек боль­ше не было, и ежи­ху задра­ли. В девя­но­стые лири­че­ский герой Бело­ку­ро­ва даже не хочет марать о вос­крес­шую ежи­ху руки, пред­ла­гая «тупой, без­ду­хов­ной, дошед­шей до точ­ки» фор­си­хе заткнуть­ся фаль­ши­вым сча­стьем и жрать свои нар­ко-гри­боч­ки в день рож­де­ния панк-рока.


Х — Храбрый окунь (из песни «Окуньково (Fishtown)»)

В рыб­ном горо­де Окунь­ко­во повстре­ча­лись храб­рый окунь и пре­крас­ная дель­фи­на. Сра­зу было понят­но, что ничем хоро­шим это не кон­чит­ся: взмах рес­ниц дель­фи­ны напом­нил оку­ню пере­до­зи­ров­ку геро­и­на. Так и ока­за­лось. Уплыл окунь из род­ных кра­ёв на волю.


Ц — Цирковой говорящий зверь (из песни «Однажды в цирке (Рок-н-ролл блицкриг)»)

В малень­ком цир­ке слу­чи­лось уди­ви­тель­ное про­ис­ше­ствие: заго­во­рил дрес­си­ро­ван­ный зверь. Заго­во­рил о непро­стом — зле интер­не­та, крас­ном бан­те Пеле­ви­на и люб­ви. Зри­те­ли, заме­тив, что они боль­ше не раз­вле­ка­ют­ся, а раз­мыш­ля­ют над тем, как им быть, рас­сви­ре­пе­ли и потре­бо­ва­ли от дрес­си­ров­щи­ка при­стре­лить «недо­пёс­ка». Адми­ни­стра­ция изви­ни­лась, вер­ну­ла день­ги за биле­ты и уве­ла зве­ря за кули­сы. Что с ним там сде­ла­ли — неизвестно.

Зато извест­но, что быв­ший на пред­став­ле­нии малень­кий ребё­нок лет вось­ми вырос, стал кру­тым гума­ни­та­ри­ем, посту­пил во ВГИК и снял кино про то, о чём пове­дал муд­рый зверь. Спа­си­бо тебе от зри­те­лей за эту «мину­ту сча­стья перед ядер­ной зимой».

Кол­лаж Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

Ч — «Чайки счастья»

Заме­ча­тель­ность отпи­ки Усо­ва (в этом слу­чае одол­жен­ной Арине Стро­га­но­вой и груп­пе «Утро над Вави­ви­ло­на») кро­ме про­че­го ещё и в том, что­бы в поста­по­ка­лип­ти­че­ских обсто­я­тель­ствах видеть чаек. Каза­лось бы — мир сго­рел, оста­вив дво­их, да и за ними уже выехал чёр­ный каток исто­рии. Но хва­та­ет сил упря­мо гнуть своё:

«Может, это лай белой лайки
Может, это выход из клетки
Может это в стаю соби­ра­ют­ся чайки
Чтоб на небе стать пят­ном незаметным
Чай­ки счастья».


Ш — Шпионка (из песни «Мама для мамонтёнка»)

В Совет­ском Сою­зе мамон­там жилось явно про­ще: плы­ви себе по вол­нам музы­ки Шаин­ско­го, делай, что долж­но, и луч­шее не за гора­ми. Но теперь, когда бес­при­зор­ные мамон­тя­та — это вся Рос­сия кро­вью умы­тая, мамон­ти­хе при­хо­дит­ся стать шпи­он­кой для мамон­тён­ка, раз­ве­ды­вая и древ­нюю муд­рость, и новое сча­стье. Полу­чит­ся ли? Судя по сме­ху с небес, пока получается.


Щ — Щера (из «Песни для Аниты Муи»)

Один из пред­ста­ви­те­лей отря­да при­ма­тов вида чело­век разум­ный — Сер­гей Щер­ба­ков из груп­пы «Мир­ный атом». О нём все­го строч­ка — «И полу­ду­рок Щера не нахо­дит сво­их Сюзанн». Ведь не кот и даже не кто-то из наи­бо­лее важ­ных гоминид, кото­рых мож­но встре­тить в дру­гих текстах («Эта пес­ня для Вит­ни, для Вит­ни, для Вит­ни… вот и весь ком­му­низм» из «Пес­ни для Whitney») или даже загла­ви­ях аль­бо­мов («Эн и я», 2001 год).

Поло­же­ние и обра­зы людей в поэ­зии Усо­ва мож­но объ­яс­нить сло­ва­ми сорат­ни­ка по «Ено­там» Борис Гри­ши­на (Руд­ки­на):

«[Усов] был чело­ве­ком, сидя­щим в башне из сло­но­вой кости, в сво­ём мире, и счи­та­ю­щим, что люди, его окру­жа­ю­щие, это в основ­ном ино­пла­не­тяне, и недоб­рые причём».

Оформ­ле­ние аль­бо­ма «Эн и Я»

Э — Электронный Тамагоша (из «Я перестала быть собой. Дорогая ли эта цена?..»)

Тама­го­чи были и про­шли, но поэт-ани­ма­лист успел их изу­чить, лас­ко­во назы­вать тама­го­ша­ми, мар­ки­ро­вать как «меха­ни­че­ских ско­тов» и даже совер­шить куль­тур­но-био­ло­ги­че­ское откры­тие: их появ­ле­ние было пред­ска­за­но в хите «Элек­три­че­ский пёс» Бори­са Гребенщикова.

«Рань­ше я гуля­ла с Петей, рань­ше я гуля­ла с Гошей, а теперь мне дорог толь­ко Тама­го­ша» — это ведь вооб­ще про циф­ро­ви­за­цию, при этом не одно­бо­ко-стар­че­ски, вро­де «толь­ко и зна­ют, что сидеть в теле­фо­нах». Мобиль­ни­ки — наши питом­цы, за кото­ры­ми глаз да глаз, и мы все­гда летим на «крик нежи­во­го зве­ря», пото­му что «твой вир­ту­аль­ный Берия тре­бу­ет перемен».

Вза­мен Тама­го­ша (или Айфо­ша) изо­ли­ру­ет от бед внеш­не­го мира и учит ответ­ствен­но­сти. Геро­и­ня тек­ста ответ­ствен­но­сти не научи­лась — пока зве­рёк пищал, бега­ла во внеш­ний мир за сига­ре­та­ми, а вер­нув­шись, обна­ру­жи­ла элек­трон­ный тру­пик. Не огор­чив­шись, отпра­ви­лась «в гости к пар­ню, у кото­ро­го мно­го тра­вы». Луч­ше бы уж и даль­ше сиде­ла с Тамагошей.


Ю — «Ю‑Кун-Кун»

Алмаз из коме­дии «Рази­ня» с Луи де Фюне­сом, ожил и обна­ру­жил в себе холод­ность. И пошёл «тра­ек­то­ри­ей нена­ви­сти, что направ­ле­на в сто­ро­ну нена­ви­сти». Рань­ше никто не здо­ро­вал­ся с хму­рым суще­ством, и теперь он готов пре­вра­тить в пыль веков всех род­ных и сосе­дей во дво­ре и бро­сать раз­ру­шен­ным мирам, как голу­бям, крош­ки счастья.

Руко­пись пес­ни «Мы были коалами»

Я — Як-истребитель (из «Тянь-Шаньской баллады»)

Про­пу­стив через себя «Яка-истре­би­те­ля» Высоц­ко­го, Усов выпу­стил из бер­ло­ги гор­но­го яка — без кавы­чек. У Вла­ди­ми­ра Семё­но­ви­ча поёт само­лёт, а у Бори­са Ана­то­лье­ви­ча насто­я­щий гор­ный бык с клы­ка­ми в оска­лен­ной пасти, на кото­рые будет наса­жен Мура­ка­ми и дру­гие маль­чи­ки, кото­рых необ­хо­ди­мо осво­бо­дить от их фан­та­зий и быта.

Раз­ни­ца не толь­ко в фор­ме, но и в отно­ше­нии. Само­лёт — суще­ство мир­ное, истре­би­тель поне­во­ле и даже бро­сая бом­бы поёт: «Мир ваше­му дому!». Як с гла­за­ми звез­ды бое­ви­ков Юнь­фа­та готов пре­вра­тить сте­зю взлёт­но-поса­доч­ных полос и дру­гие при­ме­ты мира анти­хри­ста в огнен­ный Ганг.

Не имя внут­рен­не­го кон­флик­та, як направ­ля­ет всю могу­чую сили­щу на кон­фликт внеш­ний, охот­но зовёт себя истре­би­те­лем, лик­ви­да­то­ром и даже тер­ми­на­то­ром и чест­но пре­ду­пре­жда­ет: «Смерть ваше­му дому». Дослов­ная цита­та из Высоц­ко­го — «досад­но, что сам я немно­го успел» — после 11 апре­ля 2019 года зазву­ча­ла по-осо­бен­но­му прон­зи­тель­но. Види­мо, так как речь шла не о част­ном истре­би­те­ле, а о плане по пере­де­лу мира, кото­рый не удал­ся, дей­стви­тель­но хочет­ся досадовать.
Но — пусть пове­зёт другому.

Руко­пись «Тянь-Шань­ской баллады»

Читай­те так­же «„Hепри­мет­ной тро­пой“: носталь­гия в рус­ской музы­ке»

Археологи нашли под Калининградом дирхамы Арабского халифата VIII–IX веков

Всего было найдено 59 дирхамов, выпущенных в Арабском халифате между 746 и 815 годами.

В Ленобласти под обшивкой сельского магазина обнаружили деревянную церковь XVII века

Успенская церковь Озёрского погоста была впервые возведена в 1689 году.

Сергей Урсуляк выпустит многосерийный фильм «Война и мир» к 200-летнему юбилею Толстого

В ролях — Сергей Маковецкий, Алексей Серебряков, Михаил Пореченков и многие другие.