Олег Пеньковский. Предатель или спаситель?

Олег Пеньковский, 1960-е гг.

Судеб­ный про­цесс над Оле­гом Пень­ков­ским в 1962–1963‑х годах стал шоком для все­го мира. Совет­ские граж­дане сле­ди­ли за этим делом так, как нико­гда преж­де и после, школь­ни­ки и рабо­чие, учё­ные и пар­тий­цы тре­бо­ва­ли ско­рей­шей рас­пра­вы над пре­да­те­лем. При­го­вор был пред­ска­зу­е­мо жесток — расстрел.

Олег Пень­ков­ский, 1960‑е гг.

Мате­ри­а­лы дела изда­ва­лись в бро­шю­рах, обсуж­да­лись в кол­лек­ти­вах. Пока­за­тель­ный судеб­ный про­цесс про­де­мон­стри­ро­вал непре­клон­ность СССР в борь­бе с пре­да­те­ля­ми. Но сра­зу после каз­ни Пень­ков­ско­го роди­лись домыс­лы и леген­ды, тео­рии заго­во­ра и сомне­ния — а всё ли так одно­знач­но? Появи­лись вопро­сы: был ли он пере­беж­чи­ком или это спе­цо­пе­ра­ция КГБ? Был ли суд насто­я­щим или это некий театр? Была ли казнь или раз­вед­чик про­сто изме­нил внеш­ность и живёт где-то в Виль­ню­се на пенсии?


Фраг­мент теле­вер­сии суда

Вопро­сы едва ли рож­да­ют­ся на пустом месте. Их нет в деле Гор­ди­ев­ско­го или Калу­ги­на. Сама исто­рия Пень­ков­ско­го туман­на. Его арест сов­пал с пиком холод­ной вой­ны и угро­зой уда­ра США по СССР. В нашем повест­во­ва­нии мы при­ве­дём вам две вер­сии «глав­но­го шпи­он­ско­го скан­да­ла СССР» — офи­ци­аль­ную и кон­спи­ро­ло­ги­че­скую. Но сна­ча­ла био­гра­фия героя, та её часть, где все экс­пер­ты сошлись во мнении.

Пень­ков­ский на суде

Краткая биография Олега Пеньковского

Пень­ков­ско­го нель­зя назвать балов­нем судь­бы. Он родил­ся в 1919 году во Вла­ди­кав­ка­зе. Для маль­чи­ка из про­вин­ции един­ствен­ным вари­ан­том карье­ры в те годы была армия.

В 18 лет Олег Вла­ди­ми­ро­вич посту­пил кур­сан­том в Киев­ское артил­ле­рий­ское учи­ли­ще. Уже в 20 лет моло­до­го офи­це­ра при­зва­ли на фронт. Как полит­рук он про­шёл Поль­ский поход и Зим­нюю вой­ну. За отлич­ную служ­бу его пере­ве­ли в Мос­ков­ское артил­ле­рий­ское учи­ли­ще в политотдел.

Герой ВОВ

Пень­ков­ский про­шёл всю вой­ну. Сна­ча­ла в полит­управ­ле­нии, затем — в Воен­ном сове­те Мос­ков­ско­го воен­но­го окру­га, с 1943 года коман­ди­ром артил­ле­рий­ско­го бата­льо­на 1‑го Укра­ин­ско­го фрон­та. В 1944 году его назна­ча­ют адъ­ютан­том коман­ду­ю­ще­го артил­ле­ри­ей 1‑го Укра­ин­ско­го фрон­та С. С. Варен­цо­ва. На дол­гие годы мар­шал стал его луч­шим дру­гом и анге­лом-хра­ни­те­лем. Воен­ное брат­ство они сохра­ни­ли до послед­них дней. Вой­ну Пень­ков­ский закон­чил с дву­мя ране­ни­я­ми, орде­на­ми Крас­но­го Зна­ме­ни, Нев­ско­го, Оте­че­ствен­ной вой­ны и за город Прагу.

Мар­шал Сер­гей Сер­ге­е­вич Варенцов

Бла­го­да­ря бое­вым заслу­гам и помо­щи дру­га Пень­ков­ский сде­лал бле­стя­щую карье­ру: в 30 лет стал пол­ков­ни­ком. После это­го было рас­пре­де­ле­ние в ГРУ на Ближ­ний Восток.

Воз­ник­ла пер­вая про­бле­ма. Его напра­ви­ли на рабо­ту в рези­ден­ту­ру ГРУ в Тур­цию, но через год, в 1956 году, его выгна­ли и уво­ли­ли из раз­вед­ки. На удив­ле­ние харак­те­ри­сти­ку ему дали очень жёсткую:

«Мсти­тель­ный, злоб­ный чело­век, бес­при­мер­ный карье­рист, спо­со­бен на любую подлость».

При­чи­ной тому была фар­цов­ка — КГБ лови­ла его на база­рах Анка­ры, где он тор­го­вал юве­лир­ны­ми укра­ше­ни­я­ми и вёл стран­ные бесе­ды с аме­ри­кан­ца­ми. Прав­да это или вымы­сел, так и оста­лось неизвестным.

После про­ва­ла Пень­ков­ско­го вер­ну­ли в ГРУ и взя­ли на рабо­ту в ака­де­мию ракет­ных войск. В 1960 году он достиг пика карье­ры в Управ­ле­нии внеш­них сно­ше­ний Гос­ко­ми­те­та по коор­ди­на­ции науч­но-иссле­до­ва­тель­ских работ. Коми­тет устра­и­вал визи­ты мно­го­чис­лен­ных совет­ских деле­га­ций на Запад и при­ём ино­стран­ных учё­ных, инже­не­ров и биз­не­сме­нов в СССР.

Удо­сто­ве­ре­ние Пеньковского

Официальная версия — шпион

Пень­ков­ский озло­бил­ся на ГРУ и КГБ со вре­мён турец­ко­го скан­да­ла, после это­го его не взя­ли атта­ше в Индию в 1959 году, что ещё боль­ше заде­ло его амбиции.

Устро­ив­шись в коми­тет внеш­них свя­зей, он сра­зу ищет воз­мож­ность пре­дать роди­ну. Летом 1960 года Олег Вла­ди­ми­ро­вич пере­дал пред­ло­же­ние помо­щи в аме­ри­кан­ское посоль­ство через тури­стов. Пер­вой раз­ве­д­ин­фор­ма­ци­ей для «парт­нё­ров из-за оке­а­на» ста­ли сек­рет­ные дан­ные о сби­том лёт­чи­ке ВВС США Пауэрсе.

В 1961 году во вре­мя коман­ди­ров­ки в Лон­дон в оте­ле «Маунт Рой­ял» Пень­ков­ско­го завер­бо­ва­ли. Ему выда­ли пор­та­тив­ную фото­ка­ме­ру, спе­ци­аль­ные рации и иные шпи­он­ские гад­же­ты и акту­аль­ные зада­ния. На пер­вой встре­че Пень­ков­ско­му пока­за­ли несколь­ко тысяч фото­гра­фий совет­ских граж­дан, подо­зри­тель­ных для запад­ных спец­служб, новый агент опо­знал почти 700 из них как сотруд­ни­ков КГБ и ГРУ.

Он полу­чил псев­до­ним «Hero». С тех пор пре­да­тель зача­стил «по рабо­те» в воен­ные архи­вы, где сни­мал доку­мен­ты сво­ей каме­рой, бла­го Варен­цов давал ему про­пуск в самые сек­рет­ные зако­ул­ки РВСН. Ито­ги были очень убе­ди­тель­ны, как уста­но­ви­ло КГБ после:

«На Запад он сумел пере­дать 111 плё­нок „Минокс“, на кото­рых было отсня­то 5500 доку­мен­тов общим объ­ё­мом в 7650 стра­ниц. По его навод­ке, если верить опуб­ли­ко­ван­ным на Запа­де доку­мен­там, „пого­ре­ли“ 600 совет­ских раз­вед­чи­ков, из них 50 — офи­це­ры ГРУ».

Как вы пони­ма­е­те, эта инфор­ма­ция была очень цен­ной для ЦРУ. По дан­ным о раке­тах и иных видах воору­же­ния аме­ри­кан­цы поня­ли, что декла­ри­ру­е­мо­го совет­ским руко­вод­ством пари­те­та с США по воору­же­ни­ям нет. А ведь на тот момент объ­ек­тив­ных цифр у Пен­та­го­на не было, но был свой «Hero»! В Лэнгли выдох­ну­ли — мож­но пре­кра­тить беше­ную гон­ку вооружений.

После завер­ше­ния шпи­он­ской мис­сии в СССР Пень­ков­ско­му обе­ща­ли граж­дан­ство, высо­кую долж­ность в США или Вели­ко­бри­та­нии с окла­дом 2000 дол­ла­ров в месяц и по 1000 дол­ла­ров за каж­дый месяц аген­тур­ной рабо­ты в СССР. Кро­ме встреч во вре­мя коман­ди­ро­вок в Лон­доне у него было двое связ­ных в Москве — «биз­нес­мен» Гре­вилл Винн и жена кон­су­ла Аннет Чиз­холм. Оба, конеч­но, рабо­та­ли на МИ‑6.

Остав­лять плён­ки о состо­я­нии войск СССР теперь надо было либо лич­но, либо в тай­ни­ках в рай­оне Цвет­но­го буль­ва­ра, Пуш­кин­ской ули­цы и Арба­та или в над­гро­бии поэта Есе­ни­на на Вагань­ков­ском клад­би­ще. Пень­ков­ский остав­лял плён­ки в одном из подъ­ез­дов под дос­ка­ми или за бата­ре­ей, а Чиз­холм буд­то бы «поправ­ля­ла кол­го­ты» и заби­ра­ла нуж­ное. Напо­ми­на­ет совре­мен­ную «инду­стрию закладок».

Про­вал слу­чил­ся не по вине Пень­ков­ско­го. Наш совет­ский агент в Англии, леген­дар­ный Джордж Блейк донёс КГБ о Чиз­холм. Чеки­сты уста­но­ви­ли за дамой наруж­ное наблю­де­ние. Ста­ло извест­но, что жена кон­су­ла с завид­ной регу­ляр­но­стью встре­ча­ет­ся с неким типом в сером паль­то весь 1961 и 1962 год. Ста­ло ясно, что он чекист, ибо лег­ко ухо­дил от «наруж­ки». Навер­ное, на него бы мах­ну­ли рукой, но его кон­так­ты были очень стран­ны­ми — встре­чи с аме­ри­кан­ца­ми, бри­тан­ца­ми, похо­ды в «Инту­рист». Его реши­ли не брать, посмот­реть, что за «сеть» ору­ду­ет в Москве. А был он один!

КГБ про­ве­ло бес­пре­це­дент­ную в прак­ти­ке спец­служб опе­ра­цию, что­бы ули­чить вра­га: по дну Моск­вы-реки к чер­да­ку в доме пре­да­те­ля, на Гон­чар­ной набе­реж­ной, про­тя­ну­ли кабель, управ­ля­ю­щий кино­ка­ме­рой в ящи­ке для цве­точ­ной рас­са­ды, нахо­див­шем­ся на бал­коне эта­жом выше квар­ти­ры шпи­о­на. С помо­щью кино­ка­ме­ры аген­та уда­лось заснять в момент, когда он пере­сни­мал на под­окон­ни­ке сек­рет­ные документы.

Что­бы про­ве­сти обыск, его одеж­ду обра­бо­та­ли рас­тво­ром, кото­рый вызвал сыпь. Пока Пень­ков­ский лежал в боль­ни­це, его дом обыс­ка­ли и нашли плён­ки. 22 октяб­ря 1962 года, на пике Кариб­ско­го кри­зи­са, его арестовали.

На суде в мае 1963 года Пень­ков­ский при­знал вину во всём и на теле­ка­ме­ры рас­ска­зы­вал о визи­тах в Лон­дон, о том, как при­ме­рял фор­му США на себя. Про­цесс был пока­за­тель­ным. В зале по спец­про­пус­кам при­сут­ство­ва­ло око­ло 300 «пред­ста­ви­те­лей обще­ствен­но­сти», ино­стран­ные наблю­да­те­ли не допус­ка­лись, в совет­ских газе­тах печа­та­лись сте­но­грам­мы слу­ша­ний, издан­ные затем сто­ты­сяч­ным тира­жом. 16 мая 1963 года Пень­ков­ско­го рас­стре­ля­ли, а Вин­на при­го­во­ри­ли к вось­ми годам.

Так закон­чи­лась исто­рия пре­да­те­ля. Гла­ву КГБ Серо­ва и мар­ша­ла Варен­цо­ва сня­ли со сво­их долж­но­стей и пони­зи­ли в званиях.


Версия вторая. Пеньковский — герой

Как утвер­ждал раз­вед­чик Ана­то­лий Мак­си­мов, Пень­ков­ский был геро­ем. Его как «кро­та» внед­ря­ли со вре­мён турец­кой коман­ди­ров­ки 1955 года, но ЦРУ испу­га­лось вый­ти на кон­такт. После настой­чи­вых попы­ток он «внед­рил­ся» в 1961 году в ряды МИ‑6. Целью «кро­та» было дез­ин­фор­ми­ро­ва­ние про­тив­ни­ка. Преж­де все­го необ­хо­ди­мо было сооб­щать аме­ри­кан­цам зани­жен­ные циф­ры по ракет­но­му потен­ци­а­лу, чис­лен­но­сти войск, аген­тов КГБ, осла­бить бди­тель­ность. Все доку­мен­ты «дела­лись» на Лубян­ке для «наших запад­ных партнёров».

В част­но­сти, обма­ном были све­де­ния о том, что совет­ские меж­кон­ти­нен­таль­ные бал­ли­сти­че­ские раке­ты (МБР) буд­то бы име­ют недо­ста­ток — неточ­ную систе­му при­це­ли­ва­ния, и поэто­му их невоз­мож­но исполь­зо­вать в каче­стве сред­ства пора­же­ния в США. Аме­ри­кан­цам вну­ша­лось, что до поли­ти­че­ских цен­тров на восточ­ном побе­ре­жье США наши раке­ты не дотягивают.

При­ме­ча­тель­но, что несмот­ря на то, что Пень­ков­ский яко­бы сда­вал аген­тов КГБ, мас­со­вой высыл­ки нашей аген­ту­ры из США не было. Более того, те, кого засве­ти­ли, про­дол­жа­ли рабо­тать за рубе­жом, как, напри­мер, мор­ской атта­ше Евге­ний Иванов.

Арест и суд были лишь инсце­ни­ров­кой — нуж­но было убе­дить ЦРУ, что Пень­ков­ский реаль­ный шпи­он. Его речь на суде была буд­то заучен­ной, он созна­вал­ся во всём подряд.

Было реше­но закон­чить мис­сию имен­но так, пото­му что аме­ри­кан­цы что-то подо­зре­ва­ли. Демон­стра­тив­ность и теат­раль­ность про­цес­са были лишь кра­си­вой дымо­вой заве­сой, кото­рая и убе­ди­ла про­тив­ни­ка в том, что всё это прав­да. Рас­стре­ла так­же не было, ведь тело не было пока­за­но, Пень­ков­ский с липо­вы­ми доку­мен­та­ми про­жил аж до 1995 года под фами­ли­ей «Ива­нов» где-то в глу­ши, рабо­тал в школе.

В резуль­та­те дез­ин­фор­ма­ции США про­иг­рал в Кариб­ском кри­зи­се и убрал раке­ты из Тур­ции. Мы же увез­ли ору­жие с Кубы, где оно про­бы­ло все­го пол­го­да, так поте­ри были невелики.

Отстав­ку Серо­ва Хру­щёв пла­ни­ро­вал дав­но, а Варен­цов, по его мне­нию, пло­хо справ­лял­ся со сво­ей работой.

Нам сла­бо в это верит­ся, но кон­спи­ро­ло­гия быва­ет очень убе­ди­тель­на и даже логична.…


Пере­беж­чик Вла­ди­мир Резун, более изве­стен нам под псев­до­ни­мом «Вик­тор Суво­ров», явля­ет­ся авто­ром тео­рии «напа­де­ния СССР на Гер­ма­нию» в 1941 году. Но кро­ме этой фан­та­сти­ки он напи­сал весь­ма любо­пыт­ные мему­а­ры о служ­бе в раз­вед­ке под назва­ни­ем «Аква­ри­ум».

Мы не зна­ем, где Суво­ров услы­шал эту леген­ду, может быть, и сам при­ду­мал. Но быв­ший раз­вед­чик уве­рял — Пень­ков­ско­го сожгли зажи­во в кре­ма­то­рии и пока­зы­ва­ли плён­ку всем, кто при­хо­дил на служ­бу в КГБ, что­бы зна­ли, како­во это — изме­нять Родине. Конеч­но, это­го не было. При­го­во­рён­ных к смерт­ной каз­ни рас­стре­ли­ва­ли в Бутыр­ке, а после кре­ми­ро­ва­ли в Дон­ском кре­ма­то­рии. О филь­ме «Сожже­ние пре­да­те­ля» досто­вер­ных дан­ных нет. Зато эту леген­ду потом любил рас­ска­зы­вать Бродский.


«Про­лог»

Вик­тор Суво­ров (р. 1947)
Отры­вок из кни­ги «Аква­ри­ум», Лон­дон, 1985 год

— Закон у нас про­стой: вход — рубль, выход — два. Это озна­ча­ет, что всту­пить в орга­ни­за­цию труд­но, но вый­ти из нее ещё труд­нее. Для всех чле­нов орга­ни­за­ции преду­смот­рен толь­ко один выход из неё — через тру­бу. Для одних этот выход — с почё­том, для дру­гих — с позо­ром, но для всех нас есть толь­ко одна тру­ба. Толь­ко через неё мы выхо­дим из орга­ни­за­ции. Вот она, эта тру­ба, — седой ука­зы­ва­ет мне на огром­ное, во всю сте­ну, окно, — полю­буй­ся на неё.

С высо­ты девя­то­го эта­жа пере­до мной откры­ва­ет­ся пано­ра­ма огром­но­го пустын­но­го аэро­дро­ма, кото­рый тянет­ся до гори­зон­та. А если смот­реть вниз, то пря­мо под нога­ми — лаби­ринт пес­ча­ных доро­жек меж­ду упру­ги­ми сте­на­ми кустов. Зелень сада и выго­рев­шая тра­ва аэро­дро­ма раз­де­ле­ны несо­кру­ши­мой бетон­ной сте­ной с густой пау­ти­ной колю­чей про­во­ло­ки на белых роликах.

— Вот она, — седой ука­зы­ва­ет на невы­со­кую, мет­ров в десять, тол­стую квад­рат­ную тру­бу над плос­кой смо­ле­ной крышей.

Чёр­ная кры­ша плы­вет по зелё­ным вол­нам сире­ни, как плот в оке­ане или как ста­рин­ный бро­не­но­сец, низ­ко­борт­ный, с неук­лю­жей тру­бой. Над тру­бой вьёт­ся лёг­кий про­зрач­ный дымок.

— Это кто-то поки­да­ет организацию?

— Нет, — сме­ёт­ся седой, — тру­ба — это не толь­ко наш выход, тру­ба — источ­ник нашей энер­гии, тру­ба — хра­ни­тель­ни­ца наших сек­ре­тов. Это про­сто сей­час жгут сек­рет­ные доку­мен­ты. Зна­ешь, луч­ше сжечь, чем хра­нить. Спо­кой­нее. Когда кто-то из орга­ни­за­ции ухо­дит, то дым не такой, дым тогда густой, жир­ный. Если ты всту­пишь в орга­ни­за­цию, то и ты в один пре­крас­ный день выле­тишь в небо через эту тру­бу. Но сей­час орга­ни­за­ция дает тебе послед­нюю воз­мож­ность отка­зать­ся, послед­нюю воз­мож­ность поду­мать о сво­ем выбо­ре. А что­бы у тебя было над чем поду­мать, я тебе фильм покажу.

Седой нажи­ма­ет кноп­ку на пуль­те и уса­жи­ва­ет­ся в крес­ло рядом со мной. Тяже­лые корич­не­вые што­ры с лег­ким скри­пом закры­ва­ют необъ­ят­ные окна, и тут же на экране без вся­ких тит­ров и вступ­ле­ний появ­ля­ет­ся изоб­ра­же­ние. Фильм чер­но-белый, плен­ка ста­рая и поря­доч­но изно­шен­ная. Зву­ка нет, и отто­го отчет­ли­вее слыш­но стре­ко­та­ние киноаппарата.

На экране высо­кая мрач­ная ком­на­та без окон, напо­ми­на­ю­щая цех или котель­ную. Круп­ным пла­ном — топ­ка с заслон­ка­ми, похо­жи­ми на воро­та малень­кой кре­по­сти, и направ­ля­ю­щие жело­ба, кото­рые ухо­дят в топ­ку, как рель­сы в тон­нель. Воз­ле топ­ки люди в серых хала­тах. Коче­га­ры. Вот пода­ют гроб. Так вот оно что! Кре­ма­то­рий. Тот самый, навер­ное, кото­рый я толь­ко что видел в окне. Люди в хала­тах под­ни­ма­ют гроб и уста­нав­ли­ва­ют его на направ­ля­ю­щие жело­ба. Заслон­ки печи плав­но рас­хо­дят­ся в сто­ро­ны, гроб слег­ка под­тал­ки­ва­ют, и он несет сво­е­го неве­до­мо­го оби­та­те­ля в бушу­ю­щее пламя.

А вот круп­ным пла­ном каме­ра пока­зы­ва­ет лицо живо­го чело­ве­ка. Лицо совер­шен­но пот­ное. Жар­ко у топ­ки. Лицо пока­зы­ва­ют со всех сто­рон бес­ко­неч­но дол­го. Нако­нец каме­ра отхо­дит назад, пока­зы­вая чело­ве­ка пол­но­стью. Он не в хала­те. На нем доро­гой чер­ный костюм, прав­да, совер­шен­но измя­тый. Гал­стук на шее скру­чен в верев­ку. Чело­век туго при­кру­чен сталь­ной про­во­ло­кой к меди­цин­ским носил­кам, а носил­ки постав­ле­ны к стене на руч­ки так, что­бы чело­век мог видеть топку.

Все коче­га­ры вдруг повер­ну­лись к при­вя­зан­но­му. Это вни­ма­ние ему, види­мо, совсем не понра­ви­лось. Он кри­чит. Он страш­но кри­чит. Зву­ка нет, но я знаю, что от тако­го кри­ка дре­без­жат стек­ла. Четы­ре коче­га­ра осто­рож­но опус­ка­ют носил­ки на пол, потом друж­но под­ни­ма­ют их. При­вя­зан­ный дела­ет неве­ро­ят­ное уси­лие, что­бы вос­пре­пят­ство­вать это­му. Тита­ни­че­ское напря­же­ние лица. Вена на лбу взду­та так, что гото­ва лоп­нуть. Но попыт­ка уку­сить руку коче­га­ра не уда­лась. Зубы при­вя­зан­но­го впи­ва­ют­ся в соб­ствен­ную губу, и чер­ная струй­ка кро­ви бежит по под­бо­род­ку. Ост­рые у чело­ве­ка зубы, ниче­го не ска­жешь. Его тело скру­че­но креп­ко, но он изви­ва­ет­ся как пой­ман­ная ящер­ка. Его голо­ва, под­чи­ня­ясь живот­но­му инстинк­ту, мощ­ны­ми рит­мич­ны­ми уда­ра­ми бьет о дере­вян­ную руч­ку, помо­гая телу. При­вя­зан­ный бьет­ся не за свою жизнь, а за лег­кую смерть. Его рас­чет поня­тен: рас­ка­чать носил­ки и упасть вме­сте с ними с направ­ля­ю­щих жело­бов на цемент­ный пол. Это будет или лег­кая смерть, или поте­ря созна­ния. А без созна­ния мож­но и в печь. Не страшно…

Но коче­га­ры зна­ют своё дело. Они про­сто при­дер­жи­ва­ют руч­ки носи­лок, не давая им рас­ка­чи­вать­ся. А дотя­нуть­ся зуба­ми до их рук при­вя­зан­ный не смо­жет, даже если бы и лоп­ну­ла его шея.

Гово­рят, что в самый послед­ний момент сво­ей жиз­ни чело­век может тво­рить чуде­са. Под­чи­ня­ясь инстинк­ту само­со­хра­не­ния, все его мыш­цы, все его созна­ние и воля, все стрем­ле­ние жить вдруг кон­цен­три­ру­ют­ся в одном корот­ком рывке…

И он рва­нул­ся! Он рва­нул­ся всем телом! Он рва­нул­ся так, как рвет­ся лиса из кап­ка­на, кусая и обры­вая соб­ствен­ную окро­вав­лен­ную лапу.
Он рва­нул­ся так, что метал­ли­че­ские направ­ля­ю­щие жело­ба задро­жа­ли. Он рва­нул­ся, ломая соб­ствен­ные кости, раз­ры­вая жилы и мыш­цы. Он рванулся…

Но про­во­ло­ка была прочной.

И вот носил­ки плав­но пошли впе­рёд. Две­ри топ­ки разо­шлись в сто­ро­ны, оза­рив белым све­том подош­вы лаки­ро­ван­ных, дав­но не чищен­ных боти­нок. Вот подош­вы при­бли­жа­ют­ся к огню. Чело­век ста­ра­ет­ся согнуть ноги в коле­нях, что­бы уве­ли­чить рас­сто­я­ние меж­ду подош­ва­ми и бушу­ю­щим пла­ме­нем. Но и это ему не уда­ет­ся. Опе­ра­тор круп­ным пла­ном пока­зы­ва­ет паль­цы. Про­во­ло­ка туго впи­лась в них. Но кон­чи­ки паль­цев это­го чело­ве­ка сво­бод­ны. И вот ими он пыта­ет­ся тор­мо­зить свое дви­же­ние. Кон­чи­ки паль­цев рас­то­пы­ре­ны и напря­же­ны. Если бы хоть что-то попа­лось на их пути, то чело­век, несо­мнен­но, удер­жал­ся бы. И вдруг носил­ки оста­нав­ли­ва­ют­ся у самой топ­ки. Новый пер­со­наж на экране, оде­тый в халат, как и все коче­га­ры, дела­ет им знак рукой. И, пови­ну­ясь его жесту, они сни­ма­ют носил­ки с направ­ля­ю­щих жело­бов и вновь уста­нав­ли­ва­ют у стен­ки на ручки.

В чём дело? Поче­му задержка?

Ах, вот в чём дело. В зал кре­ма­то­рия на низ­кой тележ­ке вка­ты­ва­ют ещё один гроб. Он уже зако­ло­чен. Он вели­ко­ле­пен. Он эле­ган­тен. Он укра­шен бахро­мой и кае­моч­ка­ми. Это почёт­ный гроб. Доро­гу почёт­но­му гро­бу! Коче­га­ры уста­нав­ли­ва­ют его на направ­ля­ю­щие жело­ба, и вот он пошёл в свой послед­ний путь. Теперь неимо­вер­но дол­го нуж­но ждать, пока он сго­рит. Нуж­но ждать и ждать. Нуж­но быть терпеливым…

А вот теперь, нако­нец, и оче­редь при­вя­зан­но­го. Носил­ки вновь на направ­ля­ю­щих жело­бах. И я сно­ва вижу этот без­звуч­ный вопль, кото­рый, навер­ное, спо­со­бен сры­вать две­ри с петель. Я с надеж­дой вгля­ды­ва­юсь в лицо при­вя­зан­но­го. Я пыта­юсь най­ти при­зна­ки безу­мия на его лице. Сума­сшед­шим лег­ко в этом мире. Но нет таких при­зна­ков на кра­си­вом муже­ствен­ном лице. Не испор­че­но это лицо печа­тью безу­мия. Про­сто чело­ве­ку не хочет­ся в печ­ку, и он это ста­ра­ет­ся как-то выра­зить. А как выра­зишь, кро­ме кри­ка? Вот он и кри­чит. К сча­стью, крик этот не уве­ко­ве­чен. Вот лаки­ро­ван­ные ботин­ки в огонь пошли. Пошли, чёрт побе­ри. Бушу­ет огонь. Навер­ное, кис­ло­род вду­ва­ют. Два пер­вых коче­га­ра отска­ки­ва­ют в сто­ро­ны, два послед­них с силой тол­ка­ют носил­ки в глу­би­ну. Две­ри топ­ки закры­ва­ют­ся, и треск аппа­ра­та стихает.

— Он… кто? — я сам не знаю, зачем задаю такой вопрос.

— Он? Пол­ков­ник. Быв­ший пол­ков­ник. Он был в нашей орга­ни­за­ции. На высо­ких постах. Он орга­ни­за­цию обма­ны­вал. За это его из орга­ни­за­ции исклю­чи­ли. И он ушёл. Такой у нас закон. Силой в орга­ни­за­цию мы нико­го не вовле­ка­ем. Не хочешь — отка­жись. Но если всту­пил, то при­над­ле­жишь орга­ни­за­ции пол­но­стью. Вме­сте с ботин­ка­ми и гал­сту­ком… Итак, я даю послед­нюю воз­мож­ность отка­зать­ся. На раз­мыш­ле­ние одна минута.


Фрагменты судебного процесса над Пеньковским

Про­цесс пока­зы­ва­ли по ЦТ, на радио и обсуж­да­ли в шко­ле. Вос­пи­та­тель­ное зна­че­ние для нации было огром­ным — на пике Холод­ной вой­ны всем надо было пока­зать, что мы истре­бим кра­мо­лу. Весь про­цесс был откры­тым и все про­то­ко­ли­ро­ва­лось, ниче­го не ута­и­ли. Про­то­ко­лы суда лежа­ли в биб­лио­те­ках как яркий артефакт.

Про­ку­рор: О каких ещё воз­мож­но­стях свя­зи шла речь в Лондоне?

Пень­ков­ский: В Лон­доне шла речь о под­дер­жа­нии свя­зи через жен­щи­ну по име­ни Анна. Ее фами­лию, Чиз­холм, я уже поз­же узнал. Я с Анной был позна­ком­лен на одной из встреч во вре­мя мое­го вто­ро­го при­ез­да в Лон­дон, и тогда же были обу­слов­ле­ны два места для под­дер­жа­ния свя­зи с нею: в рай­оне Цвет­но­го буль­ва­ра и в рай­оне Арбата.

Про­ку­рор: Под­су­ди­мый Пень­ков­ский, какие усло­вия свя­зи с Анной были пред­ло­же­ны вам разведчиками?

Пень­ков­ский: Мне было пред­ло­же­но встре­чать­ся с нею в обу­слов­лен­ный день. Таки­ми дня­ми были каж­дая пят­ни­ца опре­де­лен­ных меся­цев в 13 часов 00 минут на Арба­те, рай­он анти­квар­но­го мага­зи­на, и каж­дая суб­бо­та дру­гих услов­лен­ных меся­цев в 16 часов 00 минут на Цвет­ном буль­ва­ре, где Анна обыч­но гуля­ла с детьми.

При необ­хо­ди­мо­сти я дол­жен был посе­тить в это вре­мя ука­зан­ные рай­о­ны, не под­хо­дя к Анне. Анна, уви­дев меня, долж­на сле­до­вать за мной на рас­сто­я­нии, а я по сво­ей ини­ци­а­ти­ве выбрать место для пере­да­чи ей мате­ри­а­лов. Для этой цели я выби­рал в основ­ном подъ­ез­ды домов в пере­ул­ках, при­ле­га­ю­щих к Арба­ту или Цвет­но­му бульвару.

Я шёл на рас­сто­я­нии 30 — 40 мет­ров впе­ре­ди Анны, то есть на рас­сто­я­нии, поз­во­ля­ю­щем меня видеть, захо­дил в тот или иной подъ­езд и пере­да­вал мате­ри­а­лы, кото­рые я имел, Анне Чиз­холм, захо­див­шей туда вслед за мной, или полу­чал от нее.

Про­ку­рор: Инте­ре­со­ва­лись ли ино­стран­ные раз­вед­ки вопро­сом о совет­ско-китай­ских отношениях?

Пень­ков­ский: Да, было такое зада­ние — выяс­нить, како­вы сей­час совет­ско-китай­ские отно­ше­ния, и, может быть удаст­ся, достать соот­вет­ству­ю­щее пись­мо ЦК по это­му вопро­су, но по это­му зада­нию я не имел воз­мож­но­сти ниче­го сде­лать, хотя и старался.

Про­ку­рор: Какие еще кро­ме тай­ни­ков виды свя­зи были пред­ло­же­ны вам разведчиками?

Пень­ков­ский: Мне был пред­ло­жен еще один спо­соб свя­зи, кото­рым мож­но было поль­зо­вать­ся при необ­хо­ди­мо­сти и при невоз­мож­но­сти исполь­зо­вать уже преж­ние вари­ан­ты связи.

Для это­го я дол­жен был 21-го чис­ла каж­до­го меся­ца в 21 час 00 минут при­быть в рай­он гости­ни­цы «Бал­чуг» и по зара­нее обу­слов­лен­но­му паро­лю вой­ти в связь со связ­ни­ком для полу­че­ния через него ука­за­ний или для пере­да­чи ему шпи­он­ских материалов.

Про­ку­рор: Какой был обу­слов­лен пароль?

Пень­ков­ский: Я дол­жен был про­гу­ли­вать­ся по набе­реж­ной с папи­ро­сой во рту, а в руке дер­жать кни­гу или пакет, завер­ну­тые в белую бума­гу. Оче­вид­но, опи­са­ние мое­го внеш­не­го вида долж­но было быть извест­но тому, кто при­дет па связь.
Ко мне дол­жен подой­ти чело­век в рас­стег­ну­том паль­то, так­же с папи­ро­сой во рту, кото­рый ска­жет: «Мистер Алекс, я от ваших двух дру­зей, кото­рые шлют вам свой боль­шой, боль­шой при­вет». Под­чер­ки­ва­ние два­жды «боль­шой, боль­шой» и «от ваших двух дру­зей» было условленностью.

Про­ку­рор: Было ли вам ска­за­но, что если бы сло­жи­лась такая необ­хо­ди­мость, то аме­ри­кан­ская раз­вед­ка мог­ла доста­вить вас в Америку?

Пень­ков­ский: Раз­го­вор об этом был в свя­зи с обсуж­де­ни­ем вопро­са о пред­став­ле­нии меня пре­зи­ден­ту Кен­не­ди. Они гово­ри­ли, что за корот­кое вре­мя само­ле­том меня мож­но доста­вить в Аме­ри­ку и вер­нуть обратно.
Это они сде­ла­ли бы, если бы была ост­рая необходимость.

Пред­се­да­тель­ству­ю­щий: Под­су­ди­мый Пень­ков­ский, у вас не воз­ни­ка­ла мысль, что пора явить­ся с повинной?

Пень­ков­ский: Была такая мысль, но я не довел её до конца.

Про­ку­рор: Какие инструк­ции вы полу­чи­ли об исполь­зо­ва­нии для свя­зи бан­ки из-под порош­ка «Хар­пик»?

Пень­ков­ский: В пись­ме было ска­за­но, что на одном из при­е­мов в доме англий­ско­го дипло­ма­та в туа­лет­ной ком­на­те будет сто­ять бан­ка из-под порош­ка «Хар­пик». Со сто­ро­ны дни­ща бан­ки выни­ма­ет­ся полая часть, куда мож­но зало­жить мате­ри­а­лы или же забрать мате­ри­а­лы, если они там нахо­дят­ся, после чего сле­до­ва­ло бан­ку опять поста­вить на место, а в после­ду­ю­щем она будет заме­не­на насто­я­щим «Хар­пи­ком».

Про­ку­рор: Рас­ска­жи­те о полу­чен­ных вами сиг­наль­ных открытках.

Пень­ков­ский: Сиг­наль­ные открыт­ки в коли­че­стве семи штук пред­став­ля­ли собой раз­лич­ные виды Моск­вы. Открыт­ки были многокрасочными.

На открыт­ках с обрат­ной сто­ро­ны рисун­ка был напи­сан текст чер­ни­ла­ми на англий­ском язы­ке с раз­лич­ным содер­жа­ни­ем о вре­мя­пре­про­вож­де­нии в Москве и о посе­ще­нии досто­при­ме­ча­тель­ных мест Моск­вы. Были ука­за­ны и раз­лич­ные адре­са в Англии, и каж­дая открыт­ка име­ла свое услов­ное значение.

Про­ку­рор: Рас­ска­жи­те, какие инструк­ции вы полу­чи­ли от ино­стран­ных раз­ве­док по при­е­му радиопередач.

Пень­ков­ский: Я полу­чил ука­за­ние о том, что при­ем ради­о­шиф­ро­грамм будет облег­чен путем при­сыл­ки при­став­ки к при­ем­ни­ку, что пере­да­чи будут менять­ся чаще, рань­ше пере­да­чи радио­грамм меня­лись один — два раза в месяц, а в даль­ней­шем могут быть через три и пять дней. Вот эти вопро­сы и были осве­ще­ны в этих инструкциях.

Про­ку­рор: Какое вре­мя было назна­че­но для при­е­ма радиотелеграмм?

Пень­ков­ский: Вре­мя одно — 24 часа 00 минут.

Про­ку­рор: У вас были позывные?

Пень­ков­ский: Да. Три циф­ры в тече­ние пяти минут.

Про­ку­рор: Вы помни­те их?

Пень­ков­ский: Да, один, шесть, три.

Про­ку­рор: Под­су­ди­мый Пень­ков­ский, сколь­ко в общей слож­но­сти фото­пле­нок со шпи­он­ски­ми мате­ри­а­ла­ми вы пере­да­ли англий­ской и аме­ри­кан­ской раз­вед­кам за вре­мя вашей свя­зи с ними?

Пень­ков­ский: За все это вре­мя я пере­дал им 105–106 пленок.

Про­ку­рор: Сколь­ко кад­ров в каж­дой пленке?

Пень­ков­ский: В каж­дой плен­ке 50 кад­ров, но я экс­по­ни­ро­вал не все, а 42 — 46, в зави­си­мо­сти от того, как кон­чал­ся материал.

Про­ку­рор: В общей слож­но­сти сколь­ко кад­ров вы пере­да­ли ино­стран­ным разведкам?

Пень­ков­ский: Пять тысяч кадров.

(Шум в зале.)

Про­ку­рор: Под­су­ди­мый Пень­ков­ский, что обе­ща­ли вам ино­стран­ные раз­вед­ки в каче­стве воз­на­граж­де­ния за вашу шпи­он­скую деятельность?

Пень­ков­ский: Мне пред­ла­га­лись день­ги в руб­лях. Я гово­рил, что мне сей­час день­ги не нуж­ны, у меня есть доста­точ­но сво­их накоп­ле­ний в семье и я ника­кой нуж­ды в день­гах, а так­же в валю­те в насто­я­щее вре­мя не испытываю.

День­ги мне пред­ла­га­лись несколь­ко раз, но я не брал ни копей­ки. И для меня яви­лось неожи­дан­но­стью, когда мне при­сла­ли три тыся­чи руб­лей в короб­ке от набо­ра спи­чек. Из них я купил на сум­му 500–600 руб­лей раз­лич­ные подар­ки — сереб­ря­ные чер­ниль­ни­цы и т. д. — каж­до­му из раз­вед­чи­ков, часть из этой сум­мы я потра­тил на пре­бы­ва­ние Гре­вил­ла Вин­на, а две тыся­чи руб­лей завер­нул и воз­вра­тил Гре­вил­лу Вин­ну для пере­да­чи разведчикам.

Про­ку­рор: Какие ещё бла­га вам обе­ща­ли ино­стран­ные раз­вед­ки кро­ме 2 тысяч дол­ла­ров в месяц?

Пень­ков­ский: Из мате­ри­аль­ных цен­но­стей боль­ше ника­кие вопро­сы не обсуж­да­лись. Гово­ри­лось о харак­те­ре и про­фи­ле моей рабо­ты на Западе.
Про­ку­рор: Какой харак­тер рабо­ты вам пред­ла­га­ли, вер­нее, обе­ща­ли предложить?

Пень­ков­ский: Рабо­ту, свя­зан­ную с выпол­не­ни­ем раз­лич­ных зада­нии раз­ве­ды­ва­тель­но­го поряд­ка. Кон­крет­ная долж­ность и рабо­та не назывались.

Про­ку­рор: Ведом­ство называлось?

Пень­ков­ский: Да, гово­ри­лось. Цен­траль­ное ведом­ство, или в Пен­та­гоне, или в импер­ском гене­раль­ном шта­бе, в зави­си­мо­сти от выбо­ра, кото­рый я мог бы в буду­щем сде­лать, под­дан­ства Англии или граж­дан­ства США, если бы к это­му подошел.

Про­ку­рор: И даже воин­ское зва­ние обещали?

Пень­ков­ский: Поскоть­ку они зна­ли, что я пол­ков­ник запа­са, то было ска­за­но, что мне будет сохра­не­но зва­ние пол­ков­ни­ка англий­ской или аме­ри­кан­ской армии. Об этом пра­виль­но ска­за­но в обви­ни­тель­ном заключении.

Про­ку­рор: Пока­зы­ва­ли вам фор­му одеж­ды пол­ков­ни­ка англий­ской и аме­ри­кан­ской армий?

Пень­ков­ский: Да, когда я был вто­рой раз в Лон­доне, мне пока­зы­ва­ли фор­му пол­ков­ни­ка англий­ских воору­жен­ных сил и фор­му пол­ков­ни­ка аме­ри­кан­ских воору­жен­ных сил.

Про­ку­рор: Вы обла­ча­лись в эти формы?

Пень­ков­ский: Да, я наде­вал на себя эти мундиры.

(Шум воз­му­ще­ния в зале.)

Пред­се­да­тель­ству­ю­щий: Какая боль­ше понра­ви­лась вам?

Пень­ков­ский: Я не заду­мы­вал­ся над тем, какая мне боль­ше понравилась.

Пред­се­да­тель­ству­ю­щий: Вы фото­гра­фи­ро­ва­лись в той и дру­гой форме?

Пень­ков­ский: Да, но кар­то­чек мне не дали, а что было, о том я и рас­ска­зал. Я чисто­сер­деч­но при­знал­ся во всём.

Про­ку­рор: Вы созна­е­те всю тяжесть совер­шен­ных вами преступлений?

Пень­ков­ский: Я сознаю пол­но­стью тяжесть совер­шен­но­го мною пре­ступ­ле­ния, как само­го гнус­но­го и тяж­ко­го пре­ступ­ле­ния из преступлений.

Про­ку­рор: Чем вы объ­яс­ня­е­те, что вста­ли на путь пре­ступ­ле­ния? Какие ваши лич­ные каче­ства спо­соб­ство­ва­ли этому?

Пень­ков­ский: Самые низ­мен­ные каче­ства, мораль­ный рас­пад, вызван­ный почти посто­ян­ным, еже­днев­ным упо­треб­ле­ни­ем спирт­ных напит­ков, недо­воль­ство сво­им слу­жеб­ным поло­же­ни­ем в Коми­те­те: не нра­ви­лась рабо­та в ино­стран­ном отде­ле, плюс роди­мые пят­на, кото­рые были ранее, но, может быть, не про­яв­ля­лись пол­но­стью, а в какой-то сте­пе­ни под­та­чи­ва­ли, и в труд­ные мину­ты полу­чи­лось нава­жде­ние от алкоголя.

Я поте­рял доро­гу, очу­тил­ся у края про­па­сти и сва­лил­ся. Себя­лю­бие, тще­сла­вие, недо­воль­ство рабо­той, любовь к лег­кой жиз­ни при­ве­ли меня на пре­ступ­ный путь.

Это было дей­стви­тель­но так, и осно­ва­ний ника­ких нет для того, что­бы оправ­дать в какой-то сте­пе­ни мое пре­ступ­ле­ние. Мораль­ные низ­кие каче­ства, пол­ное раз­ло­же­ние — я все это признаю.

Несмот­ря на то что я не при­над­ле­жу к чис­лу людей сла­бо­го харак­те­ра, я не смог взять себя в руки и обра­тить­ся к сво­им това­ри­щам за помо­щью. Я всех това­ри­щей обма­нул, гово­рил, что у меня все хоро­шо, все отлично.

А на самом деле всё было пре­ступ­но: в душе, в голо­ве и в действиях.


Пуб­ли­ка­цию под­го­то­вил автор телеграм–канала «Cоро­кин на каждый
день» при под­держ­ке редак­то­ра руб­ри­ки «На чуж­бине» Кли­мен­та Таралевича
(канал CHUZHBINA).


 

Рабфак МГУ. От зарождения до ликвидации

Сло­во «раб­фак» посте­пен­но ухо­дит из наше­го сло­ва­ря. В послед­нее деся­ти­ле­тие оно чаще ассо­ци­и­ру­ет­ся с попу­ляр­ной сати­ри­че­ской музы­каль­ной груп­пой, но не со сво­им ори­ги­наль­ным зна­че­ни­ем. Пер­во­на­чаль­но же «рабо­чие факуль­те­ты» (раб­фа­ки) — это спе­ци­аль­ные учеб­ные под­раз­де­ле­ния с уско­рен­ной про­грам­мой, кото­рые гото­ви­ли пред­ста­ви­те­лей рабо­чей и кре­стьян­ской моло­дё­жи для поступ­ле­ния в уни­вер­си­те­ты и институты.

Раб­фа­ки суще­ство­ва­ли офи­ци­аль­но с 1919-го по 1940‑е годы, их чис­ло достиг­ло тыся­чи в нача­ле 1930‑х, а обу­ча­лось на них око­ло 350 тысяч чело­век. Прак­ти­ка под­го­то­ви­тель­ных кур­сов для рабо­чих и кре­стьян была и во вто­рой поло­вине XX века, и сло­во «раб­фак» было их неофи­ци­аль­ным сино­ни­мом. По-преж­не­му раз­но­го рода кур­сы для целе­вых групп — напри­мер, для отслу­жив­ших в армии — вузов­ские пре­по­да­ва­те­ли могут по ста­рин­ке назвать «раб­фа­ка­ми». Одна­ко сего­дня это явле­ние уже совсем незаметное.

Как же начи­на­лась исто­рия раб­фа­ков? Посмот­рим на самый яркий их при­мер — Рабо­чий факуль­тет име­ни Покров­ско­го в глав­ном уни­вер­си­те­те стра­ны — Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те (МГУ) и про­сле­дим его исто­рию от зарож­де­ния до ликвидации.

«Раб­фа­ков­цы». Худож­ник И. Е. Василь­чен­ко. 1971 год

Детище революции

После при­хо­да к вла­сти боль­ше­ви­ки нача­ли корен­ные пре­об­ра­зо­ва­ния во всех сфе­рах жиз­ни обще­ства, в том чис­ле в обра­зо­ва­нии. Но в обра­зо­ва­тель­ной сре­де ката­стро­фи­че­ски мало были пред­став­ле­ны рабо­чие и кре­стьяне — те слои насе­ле­ния, кото­рые были соци­аль­ной опо­рой новой вла­сти. Это каса­лось как пре­по­да­ва­тель­ско­го, так и сту­ден­че­ско­го соста­ва рос­сий­ских вузов. Мало того — сре­ди это­го соста­ва было нема­ло тех, кто крайне нега­тив­но отно­сил­ся к рево­лю­ции и новым порядкам.

Итак, зада­ча была ясна — быст­ры­ми и ради­каль­ны­ми мера­ми обес­пе­чить пре­об­ла­да­ние лояль­но­го пра­ви­тель­ству кон­тин­ген­та в уни­вер­си­тет­ской сре­де. Один из рас­смат­ри­ва­е­мых спо­со­бов — «пере­вос­пи­та­ние ста­рых спе­ци­а­ли­стов», пере­ма­ни­ва­ние их на свою сто­ро­ну — пре­тво­рял­ся в жизнь, одна­ко не мог пол­но­стью реа­ли­зо­вать постав­лен­ную зада­чу. Поэто­му Нар­ко­мат народ­но­го про­све­ще­ния во гла­ве с Ана­то­ли­ем Луна­чар­ским с пер­вых же меся­цев суще­ство­ва­ния стал раз­ра­ба­ты­вать про­ек­ты рефор­мы выс­шей школы.

В июле 1918 года Нар­ком­прос созвал Все­рос­сий­ское сове­ща­ние пред­ста­ви­те­лей выс­ших учеб­ных заве­де­ний по рефор­ме выс­шей шко­лы. 2 авгу­ста бла­го­да­ря его рабо­те Сов­нар­ком РСФСР издал декрет «О пра­ви­лах при­ё­ма в выс­шие учеб­ные заве­де­ния». Соглас­но нему, любое лицо не млад­ше 16 лет, вне зави­си­мо­сти от пола и граж­дан­ства, может стать слу­ша­те­лем любо­го выс­ше­го учеб­но­го заве­де­ния без предо­став­ле­ния доку­мен­тов о сред­нем обра­зо­ва­нии. Одно­вре­мен­но с этим декре­том, в тот же день, было изда­но поста­нов­ле­ние «О пре­иму­ще­ствен­ном при­ё­ме в выс­шие учеб­ные заве­де­ния пред­ста­ви­те­лей про­ле­та­ри­а­та и бед­ней­ше­го кре­стьян­ства». Нару­ше­ние поста­нов­ле­ния кара­лось сда­чей под рево­лю­ци­он­ный трибунал.

Раб­фак идёт. Худож­ник Борис Иоган­сон. 1928 год

Таким обра­зом, соци­аль­ное про­ис­хож­де­ние ста­ло един­ствен­ным опре­де­ля­ю­щим фак­то­ром при при­ё­ме в вуз, а уро­вень обра­зо­ва­ния, пусть он даже и отсут­ство­вал, зна­че­ния не имел. Резуль­тат был пред­ска­зу­ем: в уни­вер­си­те­ты хлы­ну­ли пото­ки новых сту­ден­тов, но к высо­ко­му уров­ню учеб­ных тре­бо­ва­ний они были не гото­вы. Рек­тор Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та Миха­ил Нови­ков вспоминал:

«Боль­шин­ство вновь посту­пив­ших, не будучи допус­ка­е­мо к семи­нар­ским и прак­ти­че­ским заня­ти­ям, чув­ство­ва­ло себя в роли посто­рон­них посе­ти­те­лей уни­вер­си­те­та, при­том недо­ста­точ­но под­го­тов­лен­ных… Вско­ре нача­лось фак­ти­че­ское отпа­де­ние этих чуж­дых уни­вер­си­те­ту эле­мен­тов, и после непро­дол­жи­тель­но­го навод­не­ния сту­ден­че­ские кад­ры вновь всту­пи­ли в свои нор­маль­ные берега».

Любо­пыт­но, что даже лояль­ная боль­ше­ви­кам про­фес­су­ра ста­ла заду­мы­вать­ся о необ­хо­ди­мо­сти под­го­тов­ки новых соци­аль­ных сло­ёв к поступ­ле­нию в вузы. Об этом рас­суж­дал про­фес­сор Павел Штерн­берг, аст­ро­ном и боль­ше­вик, на засе­да­нии Госу­дар­ствен­ной комис­сии по про­све­ще­нию 20 апре­ля 1918 года, пред­ло­жив создать под­го­то­ви­тель­ные кур­сы для рабо­чих. Ини­ци­а­ти­ву под­дер­жи­ва­ли сту­ден­ты-ком­му­ни­сты: в Мос­ков­ском инсти­ту­те народ­но­го хозяй­ства (ныне Рос­сий­ский эко­но­ми­че­ский уни­вер­си­тет име­ни Пле­ха­но­ва, «Плеш­ка») 2 фев­ра­ля 1919 года был создан пер­вый в стране раб­фак при актив­ном уча­стии мест­ных сту­ден­тов и рабо­чих Замоскворечья.

Инсти­тут народ­но­го хозяй­ства име­ни Кар­ла Марк­са, где был создан пер­вый рабфак

Начало

Впро­чем, «раб­фак име­ни Артё­ма» (так назва­ли тот самых пер­вый раб­фак по име­ни участ­ву­ю­ще­го в нём рабо­че­го) был низо­вой само­де­я­тель­но­стью. Ещё до его появ­ле­ния Нар­ком­прос при­ка­зал открыть в Москве 13 кур­сов по под­го­тов­ке рабо­чих и кре­стьян в выс­шие шко­лы. Все они были авто­ном­ны­ми учре­жде­ни­я­ми, не свя­зан­ны­ми с кон­крет­ны­ми вуза­ми — все, кро­ме одно­го. Един­ствен­ным вузов­ским раб­фа­ком ста­ли кур­сы при 1‑м Мос­ков­ском Госу­дар­ствен­ном уни­вер­си­те­те, быв­шем Импе­ра­тор­ском Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те и буду­щем МГУ. Под­го­то­ви­тель­ные кур­сы при 1‑м МГУ были откры­ты 16 янва­ря 1919 года — рань­ше, чем «раб­фак име­ни Артё­ма». Но, в свя­зи с тем, что назва­ние «раб­фак» для кур­сов 1‑го МГУ тогда ещё не исполь­зо­ва­лось, почёт­ное зва­ние пер­во­го так и оста­лось за учре­жде­ни­ем при Мос­ков­ском инсти­ту­те народ­но­го хозяйства.

Дли­тель­ность обу­че­ния на кур­сах при 1‑м МГУ, в зави­си­мо­сти от пред­ва­ри­тель­ной под­го­тов­ки, состав­ля­ла 1–2 года. На них запи­са­лось око­ло 300 рабо­чих, кото­рые в это же вре­мя были заня­ты в про­из­вод­стве — имен­но поэто­му на Под­го­то­ви­тель­ных кур­сах суще­ство­ва­ло толь­ко вечер­нее отделение.

В том же 1919 году мос­ков­ский опыт было реше­но рас­про­стра­нить повсе­мест­но. 11 сен­тяб­ря Нар­ком­прос издал поста­нов­ле­ние «Об орга­ни­за­ции рабо­чих факуль­те­тов при уни­вер­си­те­тах». Тер­мин «рабо­чий факуль­тет» стал офи­ци­аль­ным, под ним под­ра­зу­ме­ва­лись «под­го­то­ви­тель­ные кур­сы, как авто­ном­ные учеб­но-вспо­мо­га­тель­ные учре­жде­ния, име­ю­щие целью под­го­тов­ку в крат­чай­ший срок рабо­чих и кре­стьян в выс­шую шко­лу». Кур­сы 1‑го МГУ, соглас­но поста­нов­ле­нию, при­зна­ва­лись рабо­чим факультетом.

Авто­ном­ность раб­фа­ков под­ра­зу­ме­ва­ла, что они долж­ны были нахо­дить­ся в непо­сред­ствен­ном веде­нии Отде­ла выс­шей шко­лы Нар­ком­про­са, имен­но этот отдел утвер­ждал пре­зи­ди­ум раб­фа­ка и финан­си­ро­вал факуль­тет. В поста­нов­ле­нии так­же про­пи­сы­ва­лись и такие пра­ва раб­фа­ка, как «пред­ста­ви­тель­ство во всех кол­лек­ти­вах и пре­зи­ди­у­мах выс­ше­го учеб­но­го заве­де­ния», пра­во поль­зо­ва­ния всем иму­ще­ством и поме­ще­ни­я­ми вуза, в состав кото­ро­го он вхо­дил, пра­во само­сто­я­тель­но при­гла­шать пре­по­да­ва­тель­ский состав. Так сло­жи­лась пара­док­саль­ная ситу­а­ция, когда адми­ни­стра­ция вуза не име­ла прак­ти­че­ски ника­ких рыча­гов дав­ле­ния на факуль­тет, при­том что раб­фак счи­тал­ся частью вуза и вли­ял на орга­ни­за­цию его учеб­но-науч­ной и обще­ствен­ной жизни.

Фото­гра­фия Пер­во­го Мос­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та в 1930 году

Пер­во­на­чаль­но рабо­чий факуль­тет 1‑го МГУ состо­ял из двух отде­ле­ний — физи­ко-мате­ма­ти­че­ско­го и есте­ствен­но­го, и на нём было толь­ко вечер­нее отде­ле­ние (днев­ное было откры­то в нача­ле 1920 года). Тор­же­ствен­ное откры­тие факуль­те­та с оркест­ро­вым испол­не­ни­ем «Интер­на­ци­о­на­ла» состо­я­лось 8 октяб­ря в зда­нии исто­ри­ко-фило­ло­ги­че­ско­го кор­пу­са. В чис­ле про­чих на нём высту­пил заме­сти­тель нар­ко­ма про­све­ще­ния, извест­ный исто­рик-марк­сист Миха­ил Покров­ский, имя кото­ро­го было впо­след­ствии, в декаб­ре 1920 года, при­сво­е­но факуль­те­ту. Он сказал:

«Видеть рабо­че­го в выс­шей шко­ле было глав­ной целью моей рабо­ты в Народ­ном комис­са­ри­а­те по про­све­ще­нию. Теперь я вижу осу­ществ­ле­ние моей завет­ной меч­ты. Мы полу­чим про­ле­та­рия-сту­ден­та, а затем про­фес­со­ра, и я наде­юсь, что таких при­ме­ров я уви­жу десят­ки, сот­ни и тысячи».


Конфронтация

Надеж­да Круп­ская, в годы Граж­дан­ской вой­ны член Госу­дар­ствен­ной комис­сии по про­све­ще­нию, писала:

«Вспо­ми­на­ет­ся, как при­ве­ли раз в Нар­ком­прос пар­ня, кре­стья­ни­на-бед­ня­ка, кото­рый не знал даже, что суще­ству­ет на све­те какой-то Нар­ком­прос, а, добрав­шись до Моск­вы, разыс­кал памят­ник Ломо­но­со­ву и сел у его под­но­жья, наде­ясь, что его кто-нибудь там уви­дит и отве­дёт куда надо. Пара сту­ден­тов обра­ти­ла на него вни­ма­ние, узна­ла, в чём дело, и при­ве­ла в Нар­ком­прос. Пар­ня устро­и­ли на рабфак».

Конеч­но, на прак­ти­ке устрой­ство на раб­фак было гораз­до более обы­ден­ной прак­ти­кой, без роман­ти­ки в духе Ломо­но­со­ва. Рабо­чие и кре­стьяне попа­да­ли на раб­фак путём отко­ман­ди­ро­ва­ния пар­тий­ны­ми, ком­со­моль­ски­ми и проф­со­юз­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, а так­же реги­о­наль­ны­ми испол­ко­ма­ми пар­тии — ска­жем, за 1920–1921 годы наи­бо­лее мно­го­чис­лен­ные груп­пы рабо­чих были отко­ман­ди­ро­ва­ны на раб­фак Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та от Сою­за метал­ли­стов, а так­же от сою­зов стро­и­тель­ных рабо­чих, желез­но­до­рож­но­го и вод­но­го транс­пор­та и текстильщиков.

Заня­тие на Раб­фа­ке име­ни Покров­ско­го в МГУ. 1920 год

Заме­на всту­пи­тель­ных испы­та­ний на фак­ти­че­ское назна­че­ние сту­ден­тов из тру­до­вых и пар­тий­ных орга­ни­за­ций поста­ви­ло под удар каче­ство выс­ше­го обра­зо­ва­ния. Руко­вод­ство Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та вста­ло перед про­бле­мой: как сохра­нить при­ем­ле­мый обра­зо­ва­тель­ный уро­вень посту­па­ю­щих в уни­вер­си­тет? Ведь для раб­фа­ков­цев при­хо­ди­лось сни­жать уро­вень пре­по­да­ва­ния, они не мог­ли усво­ить ста­рые учеб­ные про­грам­мы. Уни­вер­си­тет сна­ча­ла попы­тал­ся создать соб­ствен­ные под­го­то­ви­тель­ные кур­сы, кото­рые бы не под­па­да­ли под пря­мой кон­троль нар­ко­ма­та, и посте­пен­но вытес­нить раб­фак из сво­е­го учеб­но­го про­стран­ства, но в Нар­ком­про­се в подоб­ной идее запо­до­зри­ли «контр­ре­во­лю­ци­он­ность» и рас­пу­сти­ли эти курсы.

Нель­зя ска­зать, что отно­ше­ние ста­рой про­фес­су­ры к ново­му соци­аль­но­му явле­нию было цели­ком и пол­но­стью враж­деб­ным. Ана­то­лий Луна­чар­ский писал об этом следующее:

«Неко­то­рые про­фес­со­ра с само­го нача­ла ста­ли отме­чать не без удив­ле­ния зна­чи­тель­ные успе­хи раб­фа­ков­цев и их „в общем“ при­ем­ле­мость, когда пер­вые окон­чив­шие раб­фа­ков­цы ока­за­лись на вузов­ских ска­мьях. Но такие про­фес­со­ра дале­ко не состав­ля­ли боль­шин­ства. Нель­зя кле­пать в этом отно­ше­нии цели­ком на про­фес­су­ру. Если кто из про­фес­со­ров по само­му сво­е­му клас­со­во­му или касто­во­му духу воз­ра­жал про­тив раб­фа­ков­цев, то дру­гие про­сто искрен­но недо­уме­ва­ли — как будут вести они свой курс при тех мно­го­чис­лен­ных про­бе­лах, кото­рые ска­зы­ва­лись в под­го­тов­ке рабфаковцев».

Были даже уни­вер­си­тет­ские пре­по­да­ва­те­ли, кото­рые внес­ли соб­ствен­ные ново­вве­де­ния в раб­фак: груп­па хими­ков МГУ, вклю­чав­шая Нико­лая Зелин­ско­го, Ива­на Каб­лу­ко­ва и дру­гих извест­ных спе­ци­а­ли­стов, орга­ни­зо­ва­ла на раб­фа­ке хими­че­ское отделение.

Одна­ко дове­рие услож­ня­лось иму­ще­ствен­ным вопро­сом. Раб­фак «при­вя­за­ли» к МГУ с пра­вом поль­зо­вать­ся тем иму­ще­ством, каким он захо­чет, вне зави­си­мо­сти от пози­ции Прав­ле­ния уни­вер­си­те­та. При­чём мно­гие боль­ше­ви­ки счи­та­ли это пра­во таким есте­ствен­ным, что их искренне удив­ля­ло встреч­ное сопро­тив­ле­ние. Извест­ный совет­ский дея­тель Андрей Вышин­ский, в нача­ле 1920‑х годов пре­по­да­ва­тель МГУ, вспоминал:

«Это было вре­мя, когда наблю­да­лись мно­го­чис­лен­ные слу­чаи, когда для раб­фа­ков­цев не „хва­та­ло“ вдруг ауди­то­рий, сто­лов, ска­ме­ек, элек­три­че­ских лам­по­чек, мела для класс­ной дос­ки… При­хо­ди­лось вести насто­я­щую граж­дан­скую вой­ну за каж­дую — и это в самом бук­валь­ном смыс­ле это­го сло­ва — пядь зем­ли, за каж­дый метр тер­ри­то­рии того учеб­но­го заве­де­ния, при кото­ром орга­ни­зо­вы­вал­ся рабфак».

Сту­ден­ты раб­фа­ка. Яро­славль. 1930‑е годы

Поступ­ле­ние в уни­вер­си­тет рас­це­ни­ва­лось частью раб­фа­ков­цев как сво­е­го рода его заво­е­ва­ние, под­час гра­би­тель­ско­го харак­те­ра, а внут­рен­ний регла­мент и усто­яв­ши­е­ся поряд­ки не при­ни­ма­лись во вни­ма­ние. Декан физи­ко-мате­ма­ти­че­ско­го факуль­те­та Все­во­лод Стра­то­нов отмечал:

«Моло­дёжь это­го при­ви­ле­ги­ро­ван­но­го клас­со­во­го учеб­но­го заве­де­ния без­воз­бран­но рас­по­ря­жа­лась в „новом“ зда­нии уни­вер­си­те­та, точ­но в заво­ё­ван­ной стране. Раб­фа­ков­цы силой захва­ты­ва­ли понра­вив­ши­е­ся им ауди­то­рии, не счи­та­ясь ни со сво­ей фак­ти­че­ской потреб­но­стью, ни с тем, что таким про­из­во­лом нару­ша­лось — а ино­гда и дела­лось вовсе невоз­мож­ным — пра­виль­ное пре­по­да­ва­ние на основ­ном факуль­те­те. Под натис­ком этой само­воль­ной моло­дё­жи, про­фес­со­рам при­хо­ди­лось коче­вать из ауди­то­рии в ауди­то­рию, ино­гда из зда­ния в зда­ние, меняя часы лек­ций и рас­те­ри­вая по этой при­чине слушателей».

Когда Стра­то­нов пожа­ло­вал­ся на «бес­чин­ства» раб­фа­ков­цев на засе­да­нии Сов­нар­ко­ма и попро­сил при­нять меры, Покров­ский назвал эти слу­чаи «озор­ством». Нар­ком­прос не толь­ко закры­вал гла­за на такое «озор­ство», но и поощ­рял раб­фа­ков­цев: в сен­тяб­ре 1920 года их паёк был при­рав­нен к крас­но­ар­мей­ско­му тру­до­во­му пай­ку, с 1922 года раб­фа­ков­цы обес­пе­чи­ва­лись сти­пен­ди­ей в виде денег, про­дук­тов и обмун­ди­ро­ва­ния, око­ло 900 раб­фа­ков­цев, нуж­да­ю­щих­ся в жилье, обес­пе­чи­ва­лись общежитием.

Рос­ло и чис­ло уча­щих­ся на раб­фа­ке. В 1919 году на под­го­то­ви­тель­ные кур­сы было пода­но око­ло 300 заяв­ле­ний от рабо­чих, в 1920 году на раб­фа­ке обу­ча­лось 1446 чело­век, а в 1921 году — 2185 чело­век. Дру­гие раб­фа­ки усту­па­ли МГУ: в это же вре­мя в Пре­чи­стен­ском раб­фа­ке чис­ли­лось 1344 сту­ден­та, а в том самом «раб­фа­ке име­ни Артё­ма» — 933. Впро­чем, осо­зна­вая, что рез­кая сме­на поко­ле­ний уда­рит по каче­ству обра­зо­ва­ния, совет­ская власть не наста­и­ва­ла на пре­об­ла­да­нии раб­фа­ков­цев в уни­вер­си­те­те, и пото­му даже в 1921 году «мел­ко­бур­жу­аз­ные эле­мен­ты» состав­ля­ли боль­шин­ство учащихся.

Экс­пе­ри­мент по внед­ре­нию раб­фа­ков в 1921–1922 годах был при­знан удач­ным как на I Все­рос­сий­ском съез­де рабо­чих факуль­те­тов, так и на более высо­ком уровне — X Все­рос­сий­ском съез­де Сове­тов, кото­рый поста­но­вил «вся­че­ски и все­мер­но раз­ви­вать и укреп­лять» дея­тель­ность раб­фа­ков. В стране тем вре­ме­нем завер­ша­лась Граж­дан­ская вой­на, и мож­но было гораз­до боль­ше вни­ма­ния уде­лять мир­ным зада­чам — в том чис­ле образованию.

Раб­фа­ков­ка. Худож­ник Нико­лай Смо­лин. 1930 год

Реорганизация

В фев­ра­ле 1922 года на раб­фа­ке МГУ начи­на­ет­ся про­вер­ка соци­аль­но­го соста­ва сту­ден­тов. Комис­сия по чист­ке состо­я­ла из пред­ста­ви­те­лей мест­ных пар­тий­ной и ком­со­моль­ской яче­ек, а так­же пред­ста­ви­те­лей проф­со­юз­ных орга­ни­за­ций. Исклю­че­нию из раб­фа­ка под­верг­лись лица, не имев­шие годо­во­го про­из­вод­ствен­но­го ста­жа, и лица «чуж­до­го соци­аль­но­го про­ис­хож­де­ния». Дан­ная акция была логи­че­ским след­стви­ем подав­ле­ния оппо­зи­ци­он­ных настро­е­ний сре­ди пре­по­да­ва­тель­ско­го соста­ва и свя­зан­ной с ним лик­ви­да­ци­ей уни­вер­си­тет­ской авто­но­мии — яркий пред­ста­ви­тель ста­рой адми­ни­стра­ции, рек­тор Миха­ил Нови­ков, поки­нул уни­вер­си­те­та в 1920 году, а впо­след­ствии попал на «фило­соф­ский пароход».

Срав­ни­тель­ная харак­те­ри­сти­ка «Поло­же­ния о рабо­чих факуль­те­тах», утвер­ждён­но­го СНК РСФСР 18 фев­ра­ля 1924 года, и ана­ло­гич­но­го поста­нов­ле­ния 1919 года гово­рит о новых зада­чах, кото­рые Нар­ком­прос ста­вил теперь перед раб­фа­ка­ми. В 1919 году власть заду­мы­ва­лась в первую оче­редь над тем, как «вырвать» обра­зо­ва­ние из рук «бур­жу­аз­ных» эле­мен­тов, обес­пе­чить гос­под­ство новых соци­аль­ных сло­ёв — рево­лю­ци­он­ный натиск, в том чис­ле в фор­ме «озор­ства», мог толь­ко при­вет­ство­вать­ся. Через пять лет гораз­до боль­ше вни­ма­ния в Поло­же­нии уде­ля­лось регла­мен­та­ции при­ё­ма сту­ден­тов на раб­фак и поряд­ка обучения.

Про­дол­жи­тель­ность обу­че­ния по новым пра­ви­лам долж­на была состав­лять четы­ре года, на всех раб­фа­ках уста­нав­ли­ва­лось два укло­на — тех­ни­че­ский и обще­ствен­но-эко­но­ми­че­ский, воз­раст посту­па­ю­щих дол­жен быть не менее 18 лет, а стаж в про­из­вод­стве — не менее трёх лет. Но что самое важ­ное — в Поло­же­нии впер­вые зако­но­да­тель­но про­пи­сы­ва­лась необ­хо­ди­мость оцен­ки знаний:

«Уро­вень позна­ний, необ­хо­ди­мых для поступ­ле­ния на рабо­чий факуль­тет и подроб­но­сти при­ё­ма регу­ли­ру­ют­ся осо­бой инструк­ци­ей, изда­ва­е­мой управ­ле­ни­ем про­фес­си­о­наль­но­го образования».

За 1920‑е годы обра­зо­ва­тель­ный уро­вень как сту­ден­тов, так и аби­ту­ри­ен­тов раб­фа­ка явно улуч­шил­ся. В 1923–1928 годы 35590 уча­щих­ся вузов СССР (27% от обще­го чис­ла) были выпуск­ни­ка­ми раб­фа­ков. Что каса­ет­ся раб­фа­ка МГУ, то успе­ва­е­мость сту­ден­тов Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та, вышед­ших с раб­фа­ка, в тече­ние 1920‑х годов прак­ти­че­ски срав­ня­лась с успе­ва­е­мо­стью осталь­ных сту­ден­тов, а на мед­фа­ке и вовсе была выше дру­гих категорий.

Сту­ден­ты раб­фа­ка МГУ. 1936 год

Такой резуль­тат был свя­зан с уси­ле­ни­ем обра­зо­ва­тель­ных тре­бо­ва­ний. С 1922 года пре­по­да­ва­те­ля­ми и адми­ни­стра­ци­ей раб­фа­ка нача­ли раз­ра­ба­ты­вать­ся еди­ные учеб­ные про­грам­мы. Эпо­ха хао­тич­ной про­вер­ки зна­ний «бри­гад­ны­ми» мето­да­ми про­шла и усту­па­ло место экза­ме­нам. Рос­ли так­же тре­бо­ва­ния к ква­ли­фи­ка­ци­ям пре­по­да­ва­те­лей раб­фа­ка, и в 1926 году в Москве были созда­ны кур­сы по их пере­под­го­тов­ке. К кон­цу 1920‑х годов раб­фак МГУ был раз­де­лён уже на четы­ре укло­на: тех­ни­че­ский, есте­ствен­ный, обще­ствен­ный и педагогический.

Обще­ствен­ная жизнь раб­фа­ков­цев ста­но­ви­лась раз­но­об­раз­нее. В июне 1923 года в Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те ста­ла выпус­кать­ся газе­та рабо­че­го факуль­те­та «Раб­фа­ко­вец». Рабо­чие силы сту­ден­тов раб­фа­ка исполь­зо­ва­лись во вре­мя лет­них кани­кул для поли­ти­ко-про­све­ти­тель­ской рабо­ты в деревне: раб­фа­ков­цы орга­ни­зо­вы­ва­ли в сель­ской мест­но­сти рабо­ту ком­со­моль­ских яче­ек и сель­ских клу­бов, помо­га­ли подъ­ёму сель­ско­го хозяй­ства. Так­же груп­пы раб­фа­ков­цев неред­ко бра­ли шеф­ство над фаб­рич­ны­ми обще­ствен­но-поли­ти­че­ски­ми круж­ка­ми и типографиями.

Были и отдель­ные обще­ствен­ные кам­па­нии. В 1928 году рабо­чий факуль­тет ока­зал зна­чи­тель­ную под­держ­ку кол­лек­ти­ву МГУ в рабо­те по лик­ви­да­ции негра­мот­но­сти в Хамов­ни­че­ском рай­оне Моск­вы. Раб­фак выде­лил для этой рабо­ты 350 сту­ден­тов, кото­рые сов­мест­но со сту­ден­та­ми дру­гих факуль­те­тов обу­чи­ли до двух тысяч негра­мот­ных. После нача­ла «вели­ко­го пере­ло­ма» в сель­ской поли­ти­ке раб­фа­ков­цы из МГУ актив­но участ­во­ва­ли в хле­бо­за­го­тов­ках 1929–1930 годов, вели про­па­ган­дист­скую рабо­ту в деревне в рам­ках поли­ти­ки коллективизации.


Ликвидация

Все пере­чис­лен­ные выше эле­мен­ты обы­ден­ной сту­ден­че­ской жиз­ни 1920‑х годов уже не были похо­жи на хао­тич­ную оса­ду про­ле­та­ри­а­том стен ста­ро­го уни­вер­си­те­та. Теперь сами уни­вер­си­те­ты — и МГУ не исклю­че­ние — были про­ле­тар­ски­ми. А после поли­ти­ки лик­беза и подъ­ёма обра­зо­ва­тель­но­го уров­ня в шко­лах потреб­ность в «косты­ле» для рабо­чей моло­дё­жи уже не была столь сильной.

На лек­ции в МГУ. Фото­граф Иван Шагин. 1934 год

19 сен­тяб­ря 1932 года ЦИК СССР издал поста­нов­ле­ние «Об учеб­ных про­грам­мах и режи­ме в выс­шей шко­ле и тех­ни­ку­мах», соглас­но кото­ро­му вво­ди­лись всту­пи­тель­ные испы­та­ния для всех посту­па­ю­щих по ряду пред­ме­тов (мате­ма­ти­ке, химии, физи­ке, род­но­му язы­ку и обще­ство­ве­де­нию). Кро­ме это­го, поста­нов­ле­ние преду­смат­ри­ва­ло укреп­ле­ние уни­вер­си­те­тов, и тем самым сво­ди­ло на нет все попыт­ки по раз­де­ле­нию МГУ на ряд неза­ви­си­мых институтов.

В 1935 году дру­гим поста­нов­ле­ни­ем ЦИК и СНК СССР были отме­не­ны все уста­нов­лен­ные ранее огра­ни­че­ния по при­ё­му в вузы, свя­зан­ные с соци­аль­ным про­ис­хож­де­ни­ем. Таким обра­зом, лик­ви­ди­ро­ва­лось и при­выч­ное для после­ре­во­лю­ци­он­ных лет раз­де­ле­ние на при­ви­ле­ги­ро­ван­ных про­ле­та­ри­ев и «быв­ших» — по край­ней мере, фор­маль­но. Суще­ство­ва­ние отдель­ных рабо­чих факуль­те­тов тем самым теря­ло смысл.

В сен­тяб­ре 1937 года ЦК ВКП(б) выпу­сти­ло поста­нов­ле­ние «О раб­фа­ках». Отме­чая поло­жи­тель­ные ито­ги дея­тель­но­сти раб­фа­ков, «ЦК при­зна­ёт необ­хо­ди­мым, что­бы Сов­нар­ком и Нар­ком­прос РСФСР при­ня­ли необ­хо­ди­мые меры к укреп­ле­нию сети раб­фа­ков и к даль­ней­ше­му улуч­ше­нию поста­нов­ки в них учеб­но­го дела». Но одно­вре­мен­но в этом же году при­ка­зом Нар­ком­про­са Рабо­чий факуль­тет МГУ был закрыт. Про­ти­во­ре­чие? Отнюдь нет. Лик­ви­да­ция сети пол­но­цен­ных раб­фа­ков рас­тя­ну­лась на несколь­ко лет, вплоть до кон­ца 1940‑х годов, но глав­ный вуз стра­ны уже был готов само­сто­я­тель­но отби­рать «луч­ших из луч­ших», фор­ми­руя интел­лек­ту­аль­ную эли­ту совет­ско­го государства.

Вузов­цы. Худож­ник Кон­стан­тин Юон. 1929 год
На кар­тине мож­но уви­деть т.н. Каза­ков­ский кор­пус МГУ — до стро­и­тель­ства ком­плек­са на Ленин­ских горах глав­ное зда­ние Мос­ков­ско­го университета

«Отми­ра­ние» рабо­че­го факуль­те­та МГУ — одна из глав­ных черт послед­них лет его исто­рии. Это не кри­зис и не упа­док, а имен­но поте­ря зна­чи­мо­сти его основ­ных функ­ций. Поэто­му, ска­жем, мож­но наблю­дать актив­ное раз­ви­тие на раб­фа­ке обще­ствен­ной жиз­ни, в кото­рой раб­фа­ков­цы при­ни­ма­ли уча­стие наравне с осталь­ным уни­вер­си­тет­ским кол­лек­ти­вом. Раз­ни­ца меж­ду раб­фа­ков­ца­ми и дру­ги­ми сту­ден­та­ми стёр­лась к тому вре­ме­ни окончательно.

Сергей Хрущёв: достойный сын своего отца

Сергей Хрущёв у себя дома в США

Лич­ность Сер­гея Хру­щё­ва, млад­ше­го сына совет­ско­го ген­се­ка, по-преж­не­му неза­слу­жен­но оста­ёт­ся в тени. О нём толь­ко изред­ка пишут СМИ, ему не посвя­ща­ют отдель­ные филь­мы и кни­ги, как неко­то­рым дру­гим детям совет­ской эли­ты. Меж­ду тем Сер­гей Ники­тич был выда­ю­щей­ся лич­но­стью и в сво­ей сфе­ре дея­тель­но­сти смог добить­ся не мень­ших успе­хов, чем его зна­ме­ни­тый отец в поли­ти­ке. Его стар­ший брат, Лео­нид Хру­щёв, геро­и­че­ски погиб на войне. Извест­ная и часто цити­ру­е­мая пого­вор­ка о том, что на детях гени­ев при­ро­да отды­ха­ет, явно не о бра­тьях Хрущёвых.


Сын высокопоставленного родителя

Сер­гей Хру­щёв родил­ся в Москве в 1935 году и был вто­рым сыном буду­ще­го ген­се­ка. Дет­ство Сер­гея при­шлось на слож­ные воен­ные годы. На фронт отпра­вит­ся его стар­ший брат Лео­нид, на судь­бе кото­ро­го мы ещё оста­но­вим­ся подроб­нее. В 1952 году Сер­гей окан­чи­ва­ет шко­лу с золо­той меда­лью и посту­па­ет на факуль­тет элек­тро­ва­ку­ум­ной тех­ни­ки и спе­ци­аль­но­го при­бо­ро­стро­е­ния МЭИ по спе­ци­аль­но­сти «Систе­мы авто­ма­ти­че­ско­го регулирования».

Юный Сер­гей с отцом

После окон­ча­ния вуза начи­на­ет рабо­тать в сфе­ре раке­то­стро­е­ния. Он раз­ра­ба­ты­ва­ет про­ек­ты кры­ла­тых и бал­ли­сти­че­ских ракет, участ­ву­ет в созда­нии систем при­зем­ле­ния кос­ми­че­ских кораб­лей. В годы прав­ле­ния отца ста­но­вит­ся лау­ре­а­том Ленин­ской пре­мии и геро­ем Соци­а­ли­сти­че­ско­го тру­да, а после его отстав­ки — про­фес­со­ром и док­то­ром тех­ни­че­ских наук.

Сер­гей в молодости

Судьба брата

Как видим, Сер­гею в жиз­ни круп­но повез­ло: как с роди­те­ля­ми, так и с при­род­ны­ми спо­соб­но­стя­ми. Повез­ло даже и со вре­ме­нем рож­де­ния, что тоже нема­ло­важ­но. А вот у его бра­та Лео­ни­да, кото­рый, воз­мож­но, был не менее талант­лив, но появил­ся на свет на 18 лет рань­ше, судь­ба сло­жи­лась совер­шен­но иначе.

Родив­шись в судь­бо­нос­ном нояб­ре 1917 года, к кон­цу 1930‑х гг. Лео­нид в каче­стве при­зва­ния выбрал авиа­цию. Уже в 1939 году он ухо­дит доб­ро­воль­цем на совет­ско-фин­скую вой­ну, участ­ву­ет в бом­бар­ди­ров­ке линии Маннергейма.

Лео­нид Хрущёв

После напа­де­ния Гер­ма­нии на СССР Лео­нид не заду­мы­ва­ясь ухо­дит на фронт. Пер­вый месяц он вою­ет с пере­мен­ным успе­хом, но уже 27 июля 1941 года само­лёт Лео­ни­да был под­бит. При паде­нии он полу­чил тяжё­лое ране­ние ноги, из-за кото­ро­го более года про­был на лечении.

В нояб­ре 1942 года Лео­нид вновь воз­вра­ща­ет­ся на фронт и вновь храб­ро вою­ет. За три меся­ца он совер­ша­ет 28 выле­тов и участ­ву­ет в двух воз­душ­ных боях. Из вто­ро­го боя он не вер­нул­ся. Сопро­вож­дав­ший его в этом бою сослу­жи­вец свидетельствовал:

«Когда FW-190 рва­нул­ся на мою маши­ну в ата­ку, зай­дя мне сни­зу под пра­вое кры­ло, Лёня Хру­щёв, что­бы спа­сти меня от смер­ти, бро­сил свой само­лёт напе­ре­рез огне­во­му зал­пу фок­ке­ра… После бро­не­бой­но­го уда­ра само­лёт Хру­щё­ва бук­валь­но рас­сы­пал­ся у меня на глазах!».

Само­лет упал на окку­пи­ро­ван­ной нем­ца­ми тер­ри­то­рии. Поз­же его иска­ли, но ни облом­ки, ни тело Лео­ни­да так и не было най­де­но. Офи­ци­аль­но он был объ­яв­лен «про­пав­шим без вести».

Неко­то­рые пуб­ли­ци­сты выдви­га­ли вер­сию, что яко­бы Лео­нид выжил при паде­нии и попал в плен к нем­цам, где начал с ними сотруд­ни­чать. Впо­след­ствии он яко­бы попал в руки НКВД и был рас­стре­лян в Москве по при­ка­зу Ста­ли­на. Одна­ко доку­мен­таль­ных под­твер­жде­ний этой вер­сии нет, а сами род­ствен­ни­ки Лео­ни­да утвер­жда­ют, что подоб­ные фаль­шив­ки нача­ли рас­про­стра­нять­ся КГБ после 1964 года для дис­кре­ди­та­ции стар­ше­го Хрущёва.


Отъезд в США

Теперь вновь вер­нём­ся к Сер­гею. Отстав­ка отца на его карье­ре никак не ска­за­лась, он про­дол­жал рабо­тать в раке­то­стро­е­нии, полу­чал новые науч­ные зва­ния, награ­ды и премии.

В кон­це 1980‑х годов он начи­на­ет зани­мать­ся поли­то­ло­ги­ей. Пере­ме­на рода дея­тель­но­сти, веро­ят­но, свя­за­на с тем, что раке­то­стро­е­ние в те годы раз­ва­ли­ва­лось на гла­зах. Сер­гей боль­ше не видел ника­ких пер­спек­тив в этой отрас­ли. В 1991 году его при­гла­ша­ют про­чи­тать лек­ции по исто­рии Холод­ной вой­ны в Уни­вер­си­тет Бра­у­на в США. В 1999 году при­нял граж­дан­ство США, сохра­нив при этом и российское.

При­ме­ча­тель­но, что в США Сер­гей уехал с женой, а его взрос­лые дети оста­лись в Москве. Неко­то­рые жур­на­ли­сты за такой посту­пок срав­ни­ва­ют его с доче­рью Ста­ли­на Свет­ла­ной Алли­лу­е­вой, одна­ко сам Сер­гей такие срав­не­ния отрицает:

«Свет­ла­на сбе­жа­ла, а я нику­да не убе­гал, я рабо­тать при­е­хал. Аме­ри­кан­цы тоже меня спра­ши­ва­ют — как отнёс­ся бы отец к ваше­му пере­ез­ду в США? Я им в ответ — а что ска­зал бы ваш пер­вый пре­зи­дент Джордж Вашинг­тон по пово­ду Ира­ка? Они пле­ча­ми пожи­ма­ют. А он ска­зал бы — что вы дела­е­те, наши вра­ги в Лон­доне, а не в Баг­да­де, вам Бри­та­нию раз­бом­бить надо! Невоз­мож­но пере­та­щить исто­ри­че­скую фигу­ру из одно­го вре­ме­ни в другое».

И далее добавляет:

«Я не вижу ниче­го пло­хо­го в сво­ём отъ­ез­де в США: сей­час ведь нет про­ти­во­сто­я­ния двух сверх­дер­жав. Я уве­рен, сей­час бы отец отнёс­ся к моей рабо­те и про­жи­ва­нию в Аме­ри­ке абсо­лют­но нормально».

Сто­ит заме­тить, что связь с детьми Сер­гей всё же не поте­рял, при­ез­жая к ним каж­дый год в Москву.


«… лучше, чем тогда, никогда в течение века не жили»

Поми­мо дости­же­ний в раке­то­стро­е­нии, Сер­гей Хру­щёв изве­стен и как автор несколь­ких книг о сво­ём отце и его окру­же­нии. Эти кни­ги изда­ны как в Рос­сии, так и за рубежом.

Об отце как о поли­ти­ке и как о чело­ве­ке Сер­гей Ники­тич при­дер­жи­ва­ет­ся исклю­чи­тель­но поло­жи­тель­но­го мне­ния. Он счи­та­ет, что из всех пра­ви­те­лей Рос­сии XX века народ луч­ше все­го жил имен­но при его отце. В под­твер­жде­ние это­го мне­ния Сер­гей при­во­дит ста­ти­сти­ку, соглас­но кото­рым в нача­ле и в кон­це XX века сред­няя про­дол­жи­тель­ность жиз­ни в Рос­сии была на 15 лет ниже, чем в США, а в сере­дине века, в прав­ле­ние Хру­щё­ва, она достиг­ла 71 года и была рав­ной сред­ней про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни в США:

«Я не утвер­ждаю, что все жили иде­аль­но, но луч­ше, чем тогда, нико­гда в тече­ние века не жили».

В сво­их кни­гах и интер­вью Сер­гей Хру­щёв рас­ска­зы­ва­ет о мно­гих эпи­зо­дах прав­ле­ния отца, кото­рые нико­гда не попа­дут в учеб­ни­ки исто­рии. Так, гово­ря о Кариб­ском кри­зи­се, когда весь мир был бук­валь­но в несколь­ких мину­тах от нача­ла ядер­ной вой­ны, Сер­гей Ники­тич вспоминает:

«Коман­ди­ры совет­ских под­ло­док с ядер­ны­ми тор­пе­да­ми име­ли ука­за­ние — если будет напа­де­ние на наши кораб­ли, при­ме­нить ЛЮБОЕ ору­жие. Три чело­ве­ка при­ни­ма­ли реше­ние о ядер­ном уда­ре — коман­дир, зам­по­лит и пер­вый помощ­ник. Так вот на одной такой под­лод­ке двое были „за“, а один „про­тив“. Были бы трое одно­го мне­ния — нача­ли б ребя­та ядер­ную ата­ку. Хру­щёв нико­гда вой­ну не любил и очень её боял­ся — он же был на фрон­те. Когда шли филь­мы о войне, он выклю­чал теле­ви­зор — мол, даже самое луч­шее воен­ное кино — ложь: вой­на настоль­ко гряз­ная и страш­ная вещь, что про неё нель­зя ска­зать ниче­го хоро­ше­го. Кста­ти, внук воен­но­го пре­зи­ден­та США Эйзен­хау­э­ра мне рас­ска­зал, что его дед тоже нико­гда не смот­рел кино про вой­ну. Филь­мы о войне любят люди, кото­рые там не были».

Hики­та Хру­щёв с сыном Сер­ге­ем. Осень 1970 года

Его взгля­ды на поли­ти­ков той эпо­хи весь­ма схо­жи со взгля­да­ми отца. Гово­ря об отно­ше­нии к Ста­ли­ну, Сер­гей Ники­тич отмечает:

«Ста­лин был бан­ди­том, он захва­тил власть, он дис­кре­ди­ти­ро­вал власть во мно­гом, убрал от вла­сти мно­гих достой­ных людей… Ста­лин — это была беда России».

Гово­ря о сорат­ни­ках Ста­ли­на, кото­рые в 1957 году ста­ли в оппо­зи­цию к Хру­щё­ву и попы­та­лись его сме­стить, Сер­гей Ники­тич рас­ска­зы­ва­ет о таком эпизоде:

«В 1957 году ста­ли­ни­сты высту­пи­ли про­тив Хру­щё­ва — и про­иг­ра­ли. И они были страш­но испу­га­ны. Кага­но­вич зво­нил Хру­щё­ву и гово­рил: „Ники­та, но ты ведь не посту­пишь с нами так, как он (Ста­лин)?“. На что ему Ники­та Сер­ге­е­вич отве­тил: „Да кому вы нуж­ны“. Это был пре­це­дент. 1957 год изме­нил рос­сий­скую поли­ти­ку резко».

Сер­гей Хру­щёв у себя дома в США

Таинственная смерть

Сер­гей Ники­тич Хру­щёв ушёл из жиз­ни 18 июня 2020 года, не дожив все­го двух недель до сво­е­го 85-летия. Как заяви­ли суд­мед­экс­пер­ты, смерть насту­пи­ла от огне­стрель­но­го ране­ния в голо­ву. Был ли это несчаст­ный слу­чай или суи­цид, не уточ­ня­ет­ся, одна­ко это точ­но не было убийством.

В послед­ние годы жизни

Поли­цей­ский, про­во­див­ший рас­сле­до­ва­ние, дал такой комментарий:

«Я могу под­твер­дить, что нам посту­пил вызов отно­си­тель­но того, что муж­чи­на полу­чил огне­стрель­ное ране­ние в голо­ву. <…> Сер­гей был най­ден мёрт­вым. Зво­нок посту­пил от его супру­ги. Мы про­ве­ли тща­тель­ное рас­сле­до­ва­ние. На дан­ный момент не пла­ни­ру­ет­ся предъ­яв­лять кому-либо обви­не­ния в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ний. Дело закрыто».


Посмот­ри­те так­же наш мате­ри­ал «Дей­стви­тель­ность эпо­хи Хру­щё­ва в кари­ка­ту­рах Бори­са Лео».

Кинозал. «Счастливые дни» (1991)

Когда гово­рят о Бала­ба­но­ве, чаще все­го вспо­ми­на­ют дило­гию «Брат» и «Брат 2», «Груз 200», «Про уро­дов и людей», «Жмур­ки». На этот раз мы обра­тим­ся к пер­во­му пол­но­мет­раж­но­му филь­му рос­сий­ско­го режис­сё­ра — «Счаст­ли­вые дни», с кото­ро­го и нача­лась его твор­че­ская карьера.


Алек­сей Бала­ба­нов начал сни­мать филь­мы в Сверд­лов­ске в кон­це 1980‑х годов. Это были полу­до­ку­мен­таль­ные лен­ты о его дру­зьях рок-музы­кан­тах, актё­ра­ми высту­па­ли ребя­та из «Нау­ти­лус Пом­пи­ли­ус» и «Настя». В пер­вые годы после пере­ез­да в Ленин­град начал­ся новый виток твор­че­ства: Бала­ба­нов пошёл учить­ся у Алек­сея Гер­ма­на. Пло­дом это­го сою­за стал фильм «Счаст­ли­вые дни» (1991 год).

Повест­во­ва­ние начи­на­ет­ся в пси­хи­ат­ри­че­ской лечеб­ни­це. Нена­зван­ный глав­ный герой в испол­не­нии Вик­то­ра Сухо­ру­ко­ва пред­став­лен на осмотр двум вра­чам. Он (имен­но так про­та­го­нист обо­зна­чен в сце­на­рии) пока­зы­ва­ет своё пере­бин­то­ван­ное темя док­то­рам, кото­рые после недол­го­го сове­ща­ния реша­ют выдво­рить паци­ен­та. Аргу­мен­том ста­но­вит­ся фра­за о «бес­по­лез­но­сти даль­ней­ше­го лече­ния». Он бежит в боль­нич­ный под­вал, наде­ясь там укрыть­ся от изгна­ния. Ответ на все вопро­сы — захлоп­ну­тая дверь. Глав­ный герой лишил­ся все­го, что так дол­го дава­ло ему смысл существования.

На дво­ре холод­ная пого­да. Кален­дар­ный год собы­тий филь­ма уста­но­вить труд­но, но машин ещё нет — перед нами сере­ди­на или конец XIX века. Зна­ком­ство зри­те­ля с опу­стев­шим горо­дом начи­на­ет­ся с гро­хо­чу­ще­го трам­вая, про­ез­жа­ю­ще­го мимо пер­со­на­жей. Пуга­ю­щие ули­цы, кото­рые ста­ли новым при­ста­ни­щем глав­но­го героя, навод­ня­ют пуга­ю­щие люди. Каж­дый готов толк­нуть, нае­хать, сбить с ног. С каж­дым кад­ром живых людей в горо­де ста­но­вит­ся всё мень­ше. Два­жды в «квар­ти­ре для оди­но­ко­го муж­чи­ны» отка­зы­ва­ют арен­да­то­ры, к кото­рым Он роб­ко сту­чит­ся. Когда же героя при­ютит жен­щи­на, зову­щая его «Борей», самой частой репли­кой Сухо­ру­ко­ва ста­нет «…уйду я от вас!». Очень Ему не нра­вит­ся мир, в кото­рый его выбросили.

Неж­ная улыб­ка появ­ля­ет­ся на устах глав­но­го героя в мину­ты спо­кой­ствия. Его посе­ща­ет уми­ро­тво­ре­ние, когда он раз­гля­ды­ва­ет свою музы­каль­ную шка­тул­ку — то немно­гое, что ему уда­лось оста­вить от преж­ней жиз­ни. Доб­ром и лас­кой Он ода­ри­ва­ет лишь живот­ных — с укра­ден­ным ослом путе­ше­ству­ет, а с ёжи­ком игра­ет­ся. Инте­рес­но, как транс­фор­ми­ру­ет­ся улыб­ка Вик­то­ра Сухо­ру­ко­ва в сле­ду­ю­щих филь­мах Бала­ба­но­ва — зве­ри­ный оскал Вик­то­ра в филь­ме «Брат» (1997 год) и гип­но­ти­зи­ру­ю­щая ухмыл­ка Вик­то­ра Ива­но­ви­ча из «Про уро­дов и людей» (1998 год).

Безы­мян­ный глав­ный герой не стре­мит­ся к обла­да­нию инди­ви­ду­аль­но­стью. Он лиш­ний в мире лиш­них. «Сер­гей Сер­ге­и­чем» он сни­ма­ет раз­би­тую ком­на­туш­ку. При­мер­но в такой же посе­лит­ся герой Сер­гея Бод­ро­ва в Петер­бур­ге уже в 1990‑е годы. «Пет­ром» он про­во­дит вре­мя с без­дом­ны­ми в под­ва­ле и на клад­би­ще. «Борей» селит­ся в квар­ти­ре про­сти­тут­ки, отго­ро­див­шись от огром­ной ком­на­ты спин­кой анти­квар­но­го дива­на. Глав­ный герой, при появ­ле­нии оче­ред­но­го кли­ен­та хозяй­ки, таит­ся в сосед­ней ком­на­те. Подоб­ный эпи­зод Бала­ба­нов вклю­чит в сце­на­рий мело­дра­мы «Мне не боль­но» (2010 год), когда Миша (Алек­сандр Яцен­ко) застря­нет в квар­ти­ре Таты (Рена­та Литвинова).

Цик­лич­ность исто­рии у Бала­ба­но­ва отра­жа­ет­ся в музы­каль­ном фоне филь­ма. В «Счаст­ли­вых днях» тема глав­но­го героя — отры­вок из опе­ры Ваг­не­ра «Лету­чий гол­лан­дец», кото­рую заеда­ет на одном и том же месте. Он — сорвав­ша­я­ся с грам­пла­стин­ки игла, кото­рая не может закон­чить мело­дию. Лиш­ний человек.

Кро­ме музы­ки назой­ли­во повто­ря­ют­ся неко­то­рые эпи­зо­ды и ситу­а­ции: чело­ве­ка без име­ни посто­ян­но про­сят пока­зать темя. Про­сят так, что зри­те­лю ста­но­вит­ся нелов­ко. Буд­то речь идёт если не о чём-то постыд­ном и амо­раль­ном, то, как мини­мум, о непри­ня­том в поря­доч­ном обще­стве. На это пред­ло­же­ние Он все­гда отве­ча­ет отка­зом. С готов­но­стью Он пока­зал темя лишь одна­жды — вра­чам в боль­ни­це, с это­го и нача­лись его ски­та­ния. Во всех местах сво­е­го вре­мен­но­го про­жи­ва­ния Он натал­ки­ва­ет­ся на зако­ло­чен­ную дверь, к кото­рой его тянет. Всю­ду, где появ­ля­ет­ся глав­ный герой, он про­из­но­сит одну и ту же фра­зу, кото­рая упо­ми­на­лась выше. Ото­всю­ду изгнан­ный, в фина­ле филь­ма Он най­дёт при­ют в лод­ке, кото­рую как аль­тер­на­ти­ву гро­бу при­пас себе один из без­дом­ных. Перед тит­ра­ми на без­люд­ной ули­це начи­на­ет­ся навод­не­ние, кото­рое затап­ли­ва­ет рель­сы и трам­вай из нача­ла филь­ма. Апо­ка­лип­сис при­шёл уди­ви­тель­но тихо для уми­ра­ю­ще­го чёр­но-бело­го горо­да. И нико­му нет до это­го дела.

«Счаст­ли­вые дни» — фильм, напол­нен­ный мелан­хо­лич­ным абсур­дом без­вре­ме­нья, вышел в 1991 году. Оче­вид­ным может пока­зать­ся срав­не­ние сюже­та с исто­ри­че­ски­ми собы­ти­я­ми, акту­аль­ны­ми на момент выхо­да кино­кар­ти­ны. Над голо­вой глав­но­го героя дол­го «рабо­та­ли», что-то реза­ли внут­ри, что-то вкла­ды­ва­ли. Безыз­вест­ный экс­пе­ри­мент, к кото­ро­му за вну­ши­тель­ный срок при­вык испы­ту­е­мый, про­ва­лил­ся. «Боль­ной» пере­стал быть поле­зен, его выки­ну­ли на ули­цу. Про­та­го­нист филь­ма обре­та­ет сво­бо­ду, но, рас­по­ря­жа­ясь ею, посто­ян­но попа­да­ет в узкие тон­не­ли петер­бург­ских про­ул­ков и до без­молв­но­го ужа­са глу­хие дво­ры-колод­цы. Сом­нам­бу­ли­че­ские жите­ли Петер­бур­га без тени надеж­ды, без стрем­ле­ний и веры пыта­ют­ся задер­жать, при­зем­лить Его, напом­нить о пло­ти, ото­рвав от духа. Рож­да­ет­ся одна из глав­ных тем твор­че­ства Алек­сея Бала­ба­но­ва — поиск смыс­ла и мора­ли в обще­стве разложения.

Инте­ре­сен момент из нача­ла филь­ма. Перед осмот­ром в каби­не­те, когда затем­не­ние сме­ня­ет­ся рез­ким све­том, зри­тель пони­ма­ет, что глав­ный герой мгно­ве­ние назад спал, но хирур­ги­че­ский све­тиль­ник, кото­рый неожи­дан­но вклю­чи­ли, вер­нул его к бодр­ство­ва­нию. Этим при­ё­мом Бала­ба­нов сво­дит воеди­но опыт пер­со­на­жа филь­ма и зри­те­ля у экра­на. То, что чув­ству­ет Он, чув­ству­ем и мы. Нам тоже не пока­зы­ва­ют заты­лок глав­но­го героя, это над нами навис­ли хирур­ги с ножами.

На Канн­ском кино­фе­сти­ва­ле дебют­ный пол­ный метр Бала­ба­но­ва при­ня­ли теп­ло. О новой фигу­ре евро­пей­ско­го кино заго­во­ри­ли, напря­мую свя­зы­вая его с вли­я­ни­ем Алек­сея Гер­ма­на. Чёр­но-белое изоб­ра­же­ние, где гряз­ное отчёт­ли­во тём­но, а невин­ное ярко бело — дей­стви­тель­но почерк Гер­ма­на. Сам сце­на­рий же Бала­ба­нов писал, запер­шись в сво­ей квар­ти­ре. Он с само­го нача­ла рабо­тал в сво­ём сти­ле — запи­рал­ся с лите­ра­ту­рой для вдох­но­ве­ния. Клау­стро­фо­бия в «Счаст­ли­вых днях» от Каф­ки, абсурд от Бек­ке­та, Петер­бург, буд­то бы вре­мён бло­ка­ды, от Харм­са. Пье­са Сэмю­е­ля Бек­ке­та «Happy Days» дала назва­ние лен­те, а сле­ду­ю­щий (и послед­ний в сти­ли­сти­ке Гер­ма­на) фильм будет постав­лен по рома­ну «Замок» Фран­ца Кафки.

В «Счаст­ли­вых днях» была попыт­ка создать язык ново­го рус­ско­го автор­ско­го кине­ма­то­гра­фа — план был состав­лен. Выпол­не­ние постав­лен­ной зада­чи лег­ло на филь­мы «Про уро­дов и людей» и «Брат». Пере­вы­пол­не­ние пла­на и уста­нов­ка новой вер­ши­ны арт­ха­ус­но­го кино — «Груз 200».


Читай­те так­же «„Имею пра­во“: как совет­ский кине­ма­то­граф 1970‑х стал феми­нист­ским»

«Возлюблённый» Игоря Померанцева

Как начи­на­ю­щий про­за­ик, могу отме­тить, насколь­ко же мир, опи­сы­ва­е­мый начи­на­ю­щим про­за­и­ком, зача­стую, неот­де­лим от его соб­ствен­но­го мира, или же того что у него на уме. Баналь­ность, но факт — ты пишешь о том, что ты чув­ству­ешь. И как же я не был удив­лён, открыв про­зу Иго­ря Яко­вле­ви­ча Поме­ран­це­ва… уви­дев там мишу­ру из коп­чё­ных совет­ских вос­по­ми­на­ний, блёк­лых стиш­ков и забав­но­го рас­ска­за от жен­ско­го име­ни, пред­став­ля­ю­ще­го собой моза­и­ку из полу­пор­но­гра­фи­че­ских сцен с актё­ра­ми со всех угол­ков зем­ли, при­прав­лен­ную цинич­ны­ми наблю­де­ни­я­ми о Рос­сии, пафос­ны­ми дума­ми о сего­дняш­нем и «Евро­пе», рус­ской исто­рии и, конеч­но же, рево­лю­ции, сдоб­рен­ной рефлек­си­ей о сво­ём «слож­ном» отно­ше­нии к рус­ско­сти и русским…

В общем, типич­ный поток созна­ния выпив­ше­го или «при­няв­ше­го что-то» эми­гран­та из интел­ли­ген­тов. Ниче­го осо­бен­но­го. Для чего же я вас зна­ком­лю с ним? В дан­ном слу­чае нам более инте­ре­сен сам автор, ибо он явно опи­сы­ва­ет свой реаль­ный мир или мир… грёз. Наш герой ещё отно­си­тель­но моло­дой в те годы (пер­вая поло­ви­на 1980‑х гг.), — Игорь Яко­вле­вич Поме­ран­цев, родив­ший­ся в 1948 году в Сара­то­ве. «Лите­ра­тор», выпуск­ник Чер­но­виц­ко­го Уни­вер­си­те­та, совет­ский дис­си­дент с Украины.


Игорь Поме­ран­цев, писа­тель и жур­на­лист. «Люди. Hard Talk». Выпуск от 22 нояб­ря 2016 года. Канал «112 Украина»

Пер­вый раз КГБ аре­сто­вал его в 1976 году за рас­про­стра­не­ние запре­щён­ной лите­ра­ту­ры. В 1978 году «пере­ехал» (как буд­то из СССР мож­но было сво­бод­но уехать) в Гер­ма­нию, а с 1979 года стал граж­да­ни­ном Вели­ко­бри­та­нии. C того же года — веду­щий на BBC, а с 1987 года и по сей день — сотруд­ник «Радио Сво­бо­да». Сна­ча­ла из Гер­ма­нии, а затем с 1995 года из Праги.

Яблоч­ко пада­ет неда­ле­ко от яблонь­ки. Рабо­та­ю­щий на спец­служ­бы (а вы дума­е­те, про­сто так дают пас­порт стра­ны в пер­вый же год жиз­ни там?) папа­ша взрас­тил заме­ча­тель­но­го сыниш­ку — Peter’a Pomerantsev’a 1977 года рож­де­ния, выпуск­ни­ка пре­стиж­ней­шей Westminster School, рабо­та­ю­ще­го все послед­ние годы гово­ря­щей голо­вой и «экс­пер­том по Рос­сии» на бри­тан­ский режим, энер­гич­но и с энту­зи­аз­мом гав­ка­ю­щий, когда ему при­ка­жет та или иная пар­тия в парламенте.


А это сыниш­ка Поме­ран­це­ва — Питер — рас­ска­зы­ва­ет о сво­ей недав­ней кни­ге This Is Not Propaganda: Adventures in the War Against Reality (2020 год), оче­ред­ной басне о «Руке Кремля»

Непло­хая карье­ра. И у сына, и у отца. А лите­ра­ту­ра? А её у стар­ше­го Поме­ран­це­ва нет. Есть днев­ник, кото­рый он писал в стол, но поче­му-то издал, что­бы мы смог­ли про­честь про чужие поезд­ки по Евро­пе, жен­щин, вино, и про­чее тор­же­ство кон­сю­ме­риз­ма. Так, «вода», из кото­рой не про­чув­ству­ешь даже эпо­ху. А ведь Поме­ран­цев писал в рево­лю­ци­он­ные бри­тан­ские 1980‑е годы, когда Тэт­чер лома­ла хре­бет преж­ней жиз­ни, созда­вая совре­мен­ный гло­баль­ный капи­та­лизм в Бри­та­нии, где всё постро­е­но вокруг финан­сов и Лон­до­на, а не всей стра­ны и про­дук­ции кото­рую она про­из­во­дит, как это было прежде.


«This is how it feels» (1990 год), The Inspiral Carpets — трек от ман­че­стер­ской инди-груп­пы о том, как пере­строй­ка Тэт­чер уда­ри­ла по про­мыш­лен­но­му севе­ру Англии

Но Поме­ран­це­ву всё рав­но, что про­ис­хо­дит в Бри­та­нии, как и всё рав­но это сего­дня его сыну. Они живут сытой жиз­нью запад­но­го high up middle class. Той самой, кото­рой так зави­до­вал Олег Гор­ди­ев­ский, будучи совет­ским раз­вед­чи­ком в Лон­доне сере­ди­ны 1980‑х годов и из-за кото­рой он бро­сил жену и детей.

Нет, Поме­ран­цев ника­кой не писа­тель, а про­сто карье­рист. Был бы писа­те­лем — не скры­вал­ся бы в сво­ём запад­ном потреб­ле­нии и анти­со­вет­ском гет­то, а вышел в мир, как это сде­лал Эдич­ка, кото­ро­му нра­ви­лись и запад, и секс, и жен­щи­ны, и нар­ко­ти­ки, и вино, но так­же и боль­шой окру­жа­ю­щий его мир с его кра­со­той и урод­ством, кото­рый совер­шен­но не инте­ре­сен Поме­ран­це­ву. Ему, похо­же, дей­стви­тель­но хоте­лось про­сто запад­ных джин­сов и насто­я­ще­го виниш­ка из Шампани.


Вин­ная Коман­ди­ров­ка от «Радио Сво­бо­да» с Иго­рем Поме­ран­це­вым, 2013 год

Облож­ка Vogue UK от апре­ля 1980 года. Пред­ста­вим, что геро­и­ня рас­ска­за Поме­ран­це­ва выгля­де­ла при­мер­но так

«Воз­люб­лён­ный»

Игорь Яко­вле­вич Поме­ран­цев (р. 1948),
1985 год, Лондон.

Как раз рас­смат­ри­ва­ла кни­гу с фото­гра­фи­я­ми о Рос­сии. Там такие лица, что у меня кровь засты­ла от ужа­са, но тоже про­сто от изум­ле­ния. Сним­ки быто­вые. Так себе пред­став­ля­ла, как ты там рас­ха­жи­вал и их рас­смат­ри­вал, а может быть, даже не заме­чал, толь­ко здесь заме­ча­ешь ужас­ных нем­цев, так как дру­гой ужас.
Вер­ну­лась с жен­ско­го тако­го вече­ра — там тан­це­ва­ла тан­цов­щи­ца турец­кие и араб­ские тан­цы — живо­том. Толь­ко для жен­щин. У нее была такая фигу­ра, как у меня, хотя я, смот­ря на неё, дума­ла, что я худее, но, при­дя домой и рас­смот­рев себя в зер­ка­ле, уви­де­ла, что точ­но та же самая, толь­ко не умею так кру­тить животом.


Видео­съём­ка Мюн­хе­на 1988 года, горо­да, где про­ис­хо­дит часть дей­ствия рассказа.

Часто раз­го­ва­ри­ваю с тобой, так и то мне при­хо­дит­ся все пере­во­дить на рус­ский: так и живу в трех речах. Про любовь тоже не могу мно­го ска­зать, так как не стра­даю, а живу в глу­бо­кой свя­зи с тобой, такой глу­бо­кой, что почти без эротики.

Я сего­дняш­ний вечер под вли­я­ни­ем шока от судь­бы араб­ской жен­щи­ны. Встре­ти­ла на про­гул­ке быв­ше­го кол­ле­гу по уни­вер­си­те­ту — ара­ба из Сирии. Он вел себе жен­щи­ну, види­мо, из тех стран, и очень ему хоте­лось мне ее пока­зать. Я его зна­ла как само­го огра­ни­чен­но­го сту­ден­та фило­со­фии со склон­но­стя­ми к «баб­ни­че­ству». Его жен­щи­ны были с север­ных стран. Он мне теперь пред­ста­вил эту как его жену и рас­ска­зал, что он ее полу­чил четы­ре меся­ца назад, что, соот­вет­ствуя мусуль­ман­ско­му обы­чаю, его брат в его заме­сти­тель­стве на ней в Сирии женил­ся, отец ее выбрал и вот — послал Мога­ме­ду в Евро­пу. Я на него смот­ре­ла, не веря, но он, начи­ная нерв­ни­чать, повто­рял, что это так поло­же­но, вот дру­гая стра­на, дру­гой обы­чай. Я напом­ни­ла, что эта систе­ма очень невы­год­на — боль­шой риск, тут он согла­сил­ся, но ска­зал, что ему повез­ло, что все хоро­шо и ско­ро, даст Аллах, дети будут. Все это извест­но, но шок был для меня, что этот чело­век живет уже более деся­ти лет в циви­ли­зо­ван­ном мире и что сра­зу так упал в ста­рые при­выч­ки. Он очень ста­рал­ся делать серьез­ный при­лич­ный вид, и я уже виде­ла во всем этом его уси­лии нача­ло ката­стро­фы, хотя она еще по-раб­ски улы­ба­лась, а оде­та уже в евро­пей­ском пла­тье. Пара­докс был в том. что они были оде­ты по-запад­но­му, а я — в моей одеж­де жен­щи­ны из гаре­ма. Дол­го еще была недо­воль­на собой, что от удив­ле­ния все сме­я­лась, а не ска­за­ла свое мне­ние про рабо­дер­жав­ца. Даже очень весе­ло с ним рас­ста­лась, как буд­то он мне рас­ска­зал шутку.

Депрес­сий у меня боль­ше нет, зна­ешь, исчез­ли, как я про них рас­ска­за­ла бель­гий­ке на про­гул­ке неде­лю назад. Она от них рас­стро­и­лась, полу­чи­ла голов­ную боль, и я осво­бо­ди­лась. Это вро­де нечест­но, но ведь она мне уже несколь­ко раз рас­ска­зы­ва­ла про свои про­бле­мы, и я все выслу­ша­ла. Мне аме­ри­ка­нец сто­ил кучу денег, так как ходи­ли в ресто­ра­ны, и каж­дый счет был, как изме­на; я уже чув­ствую с каж­дой сум­мой, кото­рую тра­чу не на наши сви­да­ния, что тебе изме­няю. Поэто­му живу доволь­но аске­тич­но, есть ведь цель. С аме­ри­кан­цем рас­ста­лась лег­ко, поехал силь­ный, замкну­тый на роди­ну. Он все не пони­мал мои реак­ции и я его. Долж­ны были как-то все вре­мя объ­яс­нять, что име­ем в виду. Я уже знаю, пока ты будешь рев­но­вать, я буду знать, что меня любишь, хотя и пло­хо любишь. Буду зада­вать пово­ды к рев­но­сти. Так ты страд­ний сво­их толь­ко вре­мен­но изба­вишь­ся или как Сван в кон­це и потом навсе­гда. Когда я вой­ду в номер, я сама раз­де­нусь, но мол­ча и мед­лен­но, начи­ная с гру­ди. Будешь меня потом жесто­ко любить?

Чем боль­ше рус­ских знаю, тем боль­ше ува­жаю твою стой­кость и удив­ля­юсь, как ты смог мно­гим не зара­зить­ся. Да, смер­тель­но не зара­жен, как мно­го вид­ных пред­ста­ви­те­лей ваше­го мощ­но­го наро­да. А вот гос­по­дин Док­тор меня разо­ча­ро­вал. А ты гово­рил, что он не тяже­лый чело­век. Он мне очень напо­ми­нал сек­ре­та­ря Ленгорсовета.

Я сна­ча­ла дол­гое вре­мя муже­ствен­но дер­жа­лась, но к кон­цу тоже на меня напа­ла моя сла­вян­ская жесто­кость и нетер­пе­ли­вость. А мой муж очень по-запад­но­му толе­рант­но и веж­ли­во и мяг­ко его рас­спра­ши­вал. К кон­цу (5 часов про­дол­жа­лась наша встре­ча) Док­тор ходил по ком­на­те зеле­ный в абсо­лют­ной напря­жен­но­сти, а у нас тре­ща­ла голо­ва. Мой муж вопре­ки всей толе­рант­но­сти забо­лел и про­ле­жал весь сле­ду­ю­щий день. Я пошла пла­вать и смы­ла совет­скую пыль. Выле­чив­шись, мой муж пре­вра­тил­ся из паци­фи­ста на бор­ца и ска­зал, что эти люди пра­вы, когда предо­сте­ре­га­ют нас перед сами­ми собой. Я Док­то­ру еще за обе­дом ска­за­ла, что он лич­но боль­шая опас­ность для запад­ной демо­кра­тии. А он не возражал.

На одной сто­роне, при таких встре­чах вос­хи­ща­юсь, что ты до того не дошел, но на дру­гой сто­роне, у меня появ­ля­ет­ся такой страх, навер­ное, есть у него запас ужа­сов, но сумел боль­шин­ство пода­вить, и про­хо­дят на свет толь­ко вер­хуш­ки, но они не лодоч­ки, они вер­хуш­ки огром­ных под­вод­ных гор. И я с гру­стью слу­шаю те же фра­зы из уст дру­го­го, и они боль­ше не про­яв­ле­ние инди­ви­ду­аль­но­го, а наци­о­наль­ной тош­но­ты. У тебя было бы может то же самое про меня. Но вопре­ки все­му, всем моим сомне­ни­ям, стра­хам, борь­бам, оста­ет­ся ядро, кото­рое у меня и твои зем­ля­ки не возь­мут, и ты сам нико­гда не возь­мешь, сде­лав­ши что угодно.

Мне теперь как-то и хоро­шо, но нелег­ко. Мы как-то раз­ре­ши­ли нашу связь, мне ведь даже боль­ше не хочет­ся, так как из-за соб­ствен­ной экс­тре­м­но­сти не выдер­жу с тобой боль­ше пяти дней. Все­гда рада уез­жать, чтоб осво­бо­дить­ся от раб­ства, кото­рое сама себе при­чи­няю. Но факт, что все раз­ре­ше­но, что про­блем нет, что все удач­но полу­ча­ет­ся, меня печа­лит. Знаю, что такая печаль извра­щен­ный люк­сус, и мне даже немнож­ко стыд­но, что у меня такие дво­рян­ские про­бле­мы. Как я рада, что одна­жды умрем и не будет борьбы.

Как раз позво­ни­ли из изда­тель­ства и рас­ска­за­ли, что Док­тор был вооду­шев­лен от наше­го раз­го­во­ра, ска­зал, что у него еще нико­гда не было тако­го высо­ко­ду­шев­но­го раз­го­во­ра, с тех пор как он на Запа­де. Он чело­век, кото­рый не слу­ша­ет, так про­сто кажет­ся, но дол­жен же ведь слу­шать, раз уж так хоро­шо опи­сы­ва­ет людей. Так что он, по-види­мо­му, на все реа­ги­ру­ет. Ска­за­ли, что соби­ра­ет­ся опи­сать нас в сво­ей кни­ге. Это будет уни­что­жа­ю­ще (что каса­ет­ся меня). Я там сиде­ла, раз­ва­лив­шись в нашем париж­ском пла­тье — сим­вол запад­но­го люк­су­са, — и гово­ри­ла про необ­хо­ди­мость чисто­го воз­ду­ха. Он сде­ла­ет ужас­ную паро­дию. Вот в столк­но­ве­нии с рус­ским себя вижу западной.

А ты луч­ший слу­ша­тель в мире. Меня вооб­ще никто не хочет слу­шать, зна­чит, и хотят, но не так дол­го и интен­сив­но, как ты. Сижу в поез­де, опять у меня осво­бож­да­ю­щее неза­ви­си­мое чув­ство. Читаю вашу здеш­нюю газе­ту: мне совсем этот ваш народ непо­ня­тен, три стра­ни­цы об Алек­сан­дре Вто­ром, на одной стра­ни­це какие-то вос­кли­ца­ния хри­сти­ан, испо­ве­ди, стрем­ле­ние к пра­во­слав­ной церк­ви — они все затух­ли, ссох­лись, из одно­го гне­та быст­ро в дру­гой, но чтоб был такой хоро­ший, зна­ко­мый, ста­рин­ный, чтоб не было местеч­ка на боязнь, на про­стран­ство. И вот такой народ, запу­ган­ный, жесто­кий, власт­ву­ет над моим евро­пей­ским. Какой бояз­ли­вый народ — то к пра­во­сла­вию, то к ком­му­низ­му, то к бур­жу­аз­ной нрав­ствен­но­сти. Я забы­ла, что ты — свет­лое явле­ние, но такое не очень яркое, такое осто­рож­ное. Ты у меня вне ваше­го сума­сшед­ше­го наро­да. Импе­ра­тор до тебя дотро­нул­ся, ты ведь не рад, что уби­ли. А пусть царей и уби­ва­ют, это ведь их риск. Мне очень нра­вят­ся рево­лю­ции. Но нет у меня стра­ны, пото­му зани­ма­юсь любов­ны­ми дела­ми. Все какие-то меч­ты, я про­сы­па­юсь и ярко пом­ню — цело­вал пра­вую грудь, боль­ше не засы­паю. А когда ста­ну бере­мен­ной, ты меня тоже будешь встре­чать? Есть муж­чи­ны, кото­рые очень любят бере­мен­ных. Я очень оду­рею, ста­ну веге­та­тив­ной, уста­лой, свя­той, рели­ги­оз­ной, как рас­те­ние, каж­дый день буду из-за мело­чей пла­кать, думы толь­ко про ребен­ка, хоро­шее пита­ние, све­жий воз­дух, жизнь в деревне. После родов буду кровь и моло­ко, бла­жен­ность без экс­таз, без гор, без муж­чин (нароч­но поста­ви­ла горы перед муж­чи­на­ми — это, конеч­но, неправда).

Еще десять дней до нашей встре­чи. А ты быст­рее сжи­гай пись­ма, ина­че ты все в стра­хе, что обна­ру­жат. А что, когда обна­ру­жат? Убьют? Будет страш­но? Невы­но­си­мо? Вина и ужас? Вче­ра, когда шла в газе­ту, был дол­гий путь, и я вспом­ни­ла про то, что ты гово­рил в кафе, что рас­ста­нешь­ся, и опять рас­пла­ка­лась от оби­ды, что счи­та­ешь рев­ность даже дока­зом люб­ви. Когда мне еще до тебя нар­ко­ман — не спо­со­бен меня любить — рас­ска­зы­вал про свою любовь к сво­ей подру­ге, я почув­ство­ва­ла силь­ную любовь к нему, что он ее так хоро­шо любит. Он меня, конеч­но, не понял в этом и счи­тал, что я лгу. Мои пер­вер­зии тоже в рам­ке гуман­но­сти. Эта связь с тобой в выс­шей сте­пе­ни нрав­ствен­на. И куль­тур­на, достой­на. А был бы негр из Рио-де-Жаней­ро — это моя меч­та най­ти себе ано­ним­но­го негра на кар­на­ва­ле — эту мысль ты мне подо­брал, уточ­нил, она у меня была и до тебя — было бы недо­стой­но — экс­плу­а­та­ция чело­ве­ка, мастур­ба­ция. Я долж­на тебе тоже осто­рож­но писать, что­бы не пока­зы­вать мои плос­кие стра­ни­цы и бес­чув­ствен­ность и гру­бость, кото­рые у меня тоже есть. А как хоро­шо, что я не гад­кая, столь­ких насла­жде­ний была бы лише­на. У нас теперь ноче­ва­ла одна кра­си­вая в лице регу­ляр­ная девуш­ка, испан­ка, она ста­ла подру­гой мек­си­кан­ца. Она меня изу­ми­ла сво­ей кра­со­той, она тоже умная, един­ствен­но, что меня спас­ло, что она не сла­вян­ка, зна­чит, сла­вян­ской димен­зии у нее нет. Един­ствен­ное, на кого немно­го рев­ную тебя — это украинки.

Я теперь про­ле­жа­ла два часа в посте­ли после звон­ка, у меня появи­лась такая идея, кото­рая меня не поки­да­ла. Я себе пред­ста­ви­ла, что у нас будут два дня вре­ме­ни, пер­вый — поло­ви­на, ночь и дру­гой — целый. Я все себе пред­став­ля­ла до подроб­но­стей, не знаю, поче­му я дума­ла, что не выдер­жу и попро­шу тебя, что­бы меня там цело­вал, и ты отка­жешь­ся, ты навер­но отка­жешь­ся, и это меня при­бли­зи­тель­но час вол­но­ва­ло, я потом буду гово­рить толь­ко о сво­ем, забу­ду гово­рить о чужих, навер­но рас­пла­чусь, и тебе будет страш­но, но ты меня не будешь цело­вать. Я не буду оби­же­на и стра­дать, толь­ко буду делать вид. Так как рус­ский не род­ной язык, я могу все эти вещи писать, он для меня туман­ным, на род­ном бы в жиз­ни не напи­са­ла. Я пишу точ­но, как акро­бат, не смот­рю напра­во, нале­во, шагаю. Я даже эти строч­ки пишу, сидя за сто­лом, за спи­ной раз­го­ва­ри­ва­ют муж с мек­си­кан­цем, мое нахаль­ство — не нахаль­ство, а не знаю что. Еду в горы. Когда буду катать­ся, быст­ро, быст­ро, чтоб близ­ко смер­ти, буду думать про тебя. Навер­ху совсем мало воз­ду­ха, тяже­ло дышать; когда без оста­нов­ки съе­ду 1000 мет­ров раз­ни­цы до дере­вуш­ки, буду счаст­ли­ва. Я непре­мен­но буду одна катать­ся, что­бы мне не меша­ли при моих экс­та­зах. Они не все­гда при­хо­дят, это пода­рок, нико­гда не знаю.

Не знаю, поче­му у меня такая силь­ная эро­ти­че­ская тен­ден­ция, я ведь жила вре­ме­на­ми совсем трез­во и фри­гид­но. Мек­си­ка­нец нам дела­ет риту­аль­ные изде­лия как пода­рок. Он хоро­ший чело­век, я совсем не заме­чаю, что он здесь, все спо­кой­но, мол­чит, ему не тяже­ло, мне не тяже­ло, совсем непри­нуж­ден­но. Бель­гий­ка мне опять что-то рас­ска­зы­ва­ла про самую кра­си­вую ночь в ее жиз­ни, но не деталь­но. Я на нее так эзо­те­ри­че­ски смот­ре­ла, что она спро­си­ла, не боль­на ли я, не хочу ли мине­раль­ной воды.

Когда при­е­дет Р., обни­мать не буду. А когда он захо­чет, как могу ему отка­зать, ведь десять лет сидел! Труд­но отка­зать­ся, из гуман­но­сти (не в роде Эмне­сти) долж­на отдать­ся. Какой ужас меня ожи­да­ет! Я еще раз посмот­ре­ла его пись­мо. «Обни­маю Вас сер­деч­но». Ну «сер­деч­но» — это ведь фор­маль­ное сло­во, и такое объ­я­тие допу­сти­мо, такое бод­рое, дру­же­ское, что ты дума­ешь как вла­де­лец рус­ско­го? Я такая милая, что тебе все гово­рю, радую, делаю ком­пли­мен­ты, опи­сы­ваю свою страсть к тебе, как тебе меня не любить? Повез­ло, нашел себе сла­вян­скую душу на чуж­бине, а я с отро­че­ства долж­на была стра­дать, настра­и­вать­ся на чужой мен­та­ли­тет. Ты меня тво­им пись­мом разо­рил, всю мою гар­мо­нию души рас­ко­лол. Ты мне так кра­си­во напи­сал, что я рас­пла­ка­лась и побе­жа­ла в под­вал, что­бы меня никто не видел. Думаю, это у меня начи­на­ет­ся что-то похо­жее на фран­цуз­ские гости­ни­цы. Как все это у меня сме­ша­лось — тело с душой и духом. В нашем зам­ке у озе­ра ты себя вел уди­ви­тель­но непри­нуж­ден­но. Была бы я муж­чи­ной, и долж­на была начи­нать я, тяже­ло было бы мне. Ты тоже знал, что ты дол­жен начи­нать, это ведь нагруз­ка, но ты все очень эле­гант­но сде­лал. Такое я еще не виде­ла, а ведь у меня цело­валь­ный опыт! Сего­дня вос­кре­се­нье. Мне сни­лось, что мы были где-то в гости­ни­це, такой холод­ной на пер­вом эта­же, в боль­ших посте­лях, я оде­ва­лась, а ты лежал, и сра­зу вошла моя мать, нерв­ная, недо­воль­ная, что меня уже дол­го ищет, и сна­ча­ла не заме­ти­ла тебя, но ты, как нароч­но, поше­ве­лил­ся, тогда она ска­за­ла таким власт­ным голо­сом: «вый­ди, мы долж­ны вме­сте пого­во­рить». Мне было как буд­то десять лет, как буд­то меня бро­си­ли назад, все дежу­рят за мной, жизнь узка, неку­да мне девать­ся, и ты меня не спа­сал. Но это было в ночи, а теперь мне уже хоро­шо. Я в пер­вый раз созна­ла, что если это так будет про­дол­жать­ся, я ведь долж­на буду как-то жить одна, долж­на буду с осно­вы изме­нить­ся, мне при этих пер­спек­ти­вах закру­жи­лась голова.

Зна­ешь, что я часа­ми делаю? Выпи­сы­ваю из «Прав­ды» адре­са чле­нов Вер­хов­но­го Сове­та: надо посы­лать пись­ма об отмене смерт­ной каз­ни. У меня кар­та СССР, так как я долж­на детек­тив­но искать эти места, и со стран­ным чув­ством печа­таю адре­са раз­ных бри­га­ди­ров, шли­фов­щиц, кол­хоз­ни­ков — там столь­ко жен­щин, мне их так жал­ко, у меня с ними очень глу­бо­кая связь, я пред­став­ляю себе их уста­лые лица, их пол­ные фигу­ры, их детей и думаю, как они будут читать пись­мо. Я непре­мен­но поста­ра­юсь, что­бы на кон­вер­тах были кра­си­вые мар­ки. Печа­таю по-рус­ски, путе­ше­ствую по вашей нахаль­но огром­ной стране.

Когда это нач­нет боль­ше, я попро­бую убить каким-то поступ­ком. Вот, напри­мер, тобой я окон­ча­тель­но уби­ла нар­ко­ма­на. Сего­дня мне попал­ся его сни­мок, и я ста­ра­лась най­ти в нем то, что люби­ла, и боль­ше не мог­ла. Очень стран­но, как абсо­лют­но ниче­го, ниче­го там не было. Вот это начи­на­ет меня тоже пугать, эта абсо­лют­ность чувств, эти кон­цы. А ты такой замкну­тый, абсо­лют­но несдель­чив. Даже в лице нико­гда ниче­го не могу уло­вить. А я вся рас­кры­ва­юсь, как на рын­ке, ужас, вот это про­ле­тар­ская чер­та у меня, нет, нет, нет ниче­го цар­ско­го, ниче­го дво­рян­ско­го. А замкну­тость эли­тар­на, ты все­гда в луч­шей пози­ции, сохра­ня­ешь воен­ные сек­ре­ты. Мое един­ствен­ное ору­жие — неожи­дан­ность, изме­не­ние фрон­то­вой линии. Тоже теряю чув­ство реаль­но­сти. Отсут­ствие это­го чув­ства мне поз­во­ля­ет все делать. Вот когда я еха­ла в Страс­бург и при­хо­ди­ла на наш вок­зал, я вся­кий раз поду­ма­ла: «Вот и делаю это, дей­стви­тель­но делаю, вот поку­паю билет, сажусь в поезд». У меня было вче­ра такое пло­хое при­клю­че­ние. Ночью, воз­вра­ща­ясь от кня­ги­ни домой, напал на меня один моло­дой парень, он шел напро­тив и схва­тил меня за грудь и стран­но захри­пел. Я его оттолк­ну­ла, заора­ла тоже вро­де, как он, он пошел, и я ему от бес­си­лия бро­си­ла: «Ты сви­нья». Как слав­но, что научи­ли меня писать по-рус­ски, ярко чув­ствую, как куль­ту­ра бла­жен­на. А у тебя по теле­фо­ну какой-то муж­ской голос, как быва­ет у муж­чин с май­ка­ми и соба­ка­ми. Уже неде­ля про­шла. Все это изну­ря­ю­ще, рас­кла­ды­ва­ет меня, фан­та­зи­ру­ет. Какой умный был нар­ко­ман, что он меня не хотел. Но ты, конеч­но, умнее, гораз­до умнее, что хочешь. Я уже знаю, что хочу с тобой сде­лать в Пари­же: пой­ти в фан­та­сти­че­ский и маги­че­ский музей. Ты разо­ча­ро­вал­ся? Конеч­но, все еще хочу вме­сте при­нять душ. У меня были доволь­но труд­ные дни. Мой муж ушел на ночь к какой-то дру­гой жен­щине, что­бы меня спро­во­ци­ро­вать. Он меня спро­сил, была ли я тогда в Лин­це с тобой, и я долж­на была отве­тить, так как он все зна­ет. Но боль­ше не ска­за­ла. Я теперь читаю Чехо­ва по-немец­ки, про без­на­деж­ные вне­брач­ные свя­зи. Муж хотел пере­се­лить­ся и дру­гие какие-то вещи и все хотел знать, как я себе брак пред­став­ляю, я так исто­щи­лась, все у кого-то какие-то пра­ва на меня. А ты мне про­сти, что долж­на была ска­зать, мне во лжи невы­но­си­мо, да и все заметно.

Бель­гий­ка мне опять рас­ска­зы­ва­ла про свою любовь и ска­за­ла инте­рес­ным обра­зом, что она жен­щи­на, кото­рая ниче­го не дает, что муж­чи­на ей дол­жен все отда­вать. На мой вопрос, поче­му она не даю­щая, ска­за­ла, что исто­щи­лась детьми и пре­по­да­ва­ни­ем музы­ки. Очень тебя люб­лю, когда в теле­фоне ты так быст­ро и тихо гово­ришь, что почти непо­нят­но, тогда у тебя нет это­го уве­рен­но­го голо­са взрос­ло­го муж­чи­ны. Твой голос пря­мо у меня в под­жи­во­тии и потом всю­ду. Начи­на­ют­ся опять мучи­тель­ные наплывы.

Меня жду­щая на вок­за­ле тол­па зна­ко­мых была оша­ра­ше­на одеж­дой рабы­ни араб­ско­го гаре­ма. Толь­ко сын в оба­я­нии ска­зал: «Какая кра­си­вая!» Я была счаст­ли­ва на почти род­ной зем­ле. Как все повто­ря­ет­ся! Я совсем не луч­ше тво­ей жены, а ты не луч­ше мое­го мужа. Вре­ме­нем выра­ба­ты­ва­ет­ся у нас тоже меха­низм при­выч­ки, фас­ци­на­ция ста­но­вит­ся сла­бее, насту­па­ет брак, борь­ба с про­зой, секс теря­ет фило­со­фию, не стре­мит­ся глав­ным обра­зом узнать суть дру­го­го чело­ве­ка. Вот это послед­нее меня силь­но пора­зи­ло. Поэто­му я рада, что теперь здесь без тебя. Я люби­ла мою муча­ю­щую меня вовлюб­лен­ность, так как она силь­но оду­шев­ля­ла все и дава­ла мне чув­ство над­мен­но­сти над все­ми дру­ги­ми. Не карие при­щу­рен­ные гла­за при ощу­ще­нии пере­ша­ги­ва­ния гра­ниц, не руки при ощу­ще­нии соб­ствен­ной моло­до­сти пом­ню, а тебя как чело­ве­ка, даже не как мужчину.

Мой кра­си­вень­кий, у тебя был такой груст­ный, груст­ный голос. Мне было тоже страш­но пере­ехать в чужую стра­ну, я все­гда забы­ваю, что муж­чи­ны тоже люди, что им тоже страш­но. Я бы очень хоте­ла с тобой про­жить несколь­ко лет в сти­ле жиз­ни де Бову­ар и Сарт­ра, без нала­жен­но­го быта, без детей, толь­ко в гости­ни­це, в париж­ских кафе. Толь­ко ты бы дол­жен был при­зна­вать мне все пра­ва, как у них было, и не выдви­гать ложь в гума­низм. Мы бы мог­ли так хоро­шо жить и бороть­ся за луч­ший мир. Поче­му не можем?


Material Girl (1984) Madonna. Хоро­шая иллю­стра­ция для 1980‑х годов Иго­ря Поме­ран­це­ва и ещё один вари­ант того, как мог­ла бы выгля­деть геро­и­ня рассказа.

Я как раз вер­ну­лась из цир­ка. Я очень тро­ну­та и гор­жусь, что сын цирк вовсе не полю­бил. Он недо­уме­вал, поче­му люди долж­ны гло­тать огонь, к чему такие ужа­сы, очень дро­жал, когда акро­бат полез на пять сту­льев. Дру­гие ора­ли от радо­сти, а он сочув­ство­вал, чтоб акро­бат упал. Он пони­мал, что опас­но, но не мог понять кра­со­ту опас­но­сти. Я себе из люк-суса при­ду­мы­ваю ужас­ные при­клю­че­ния. Была пла­вать в бас­сейне и пла­ва­ла час, думая о таких груст­ных вещах, что в воде рас­пла­ка­лась, но мог­ла спо­кой­но пла­кать и пла­вать — никто не замечал.

Я наде­я­лась сего­дня, что над всей Евро­пой будет туман и что ты будешь ждать в Жене­ве в аэро­пор­ту и само­лет не будут выпус­кать, ты дога­да­ешь­ся и позво­нишь. Я навер­но пото­му так дума­ла, что, когда мы лете­ли в Аме­ри­ку, нас целый день дер­жа­ли, и я позво­ни­ла нар­ко­ма­ну, но вме­сто теле­фон­но­го акта я была при­нуж­де­на гово­рить с его подру­гой, рас­пла­ка­лась и наго­во­ри­ла ей, что боюсь лететь в само­ле­те. Так мне было груст­но уез­жать, не совер­шив гре­ха. Но зато после Аме­ри­ки быст­ро и сроч­но выпол­ни­ла план. Поче­му у меня был такой вздор в голо­ве и поче­му себе выбра­ла имен­но такого?

Я даже не знаю, поче­му мне тот текст в жур­на­ле не понра­вил­ся. Был какой-то слиш­ком рус­ский. Пом­ню, что у меня была какая-то зависть, что у них кор­ни есть, а мне остал­ся толь­ко кос­мо­по­ли­тизм. А рус­ский язык меня раз­дра­жал — такой интел­лек­ту­аль­ный. А вро­де ниче­го про­тив не мог­ла иметь, так это еще боль­ше мучило.

Мне сего­дня ночью сни­лось лес­бий­ское при­клю­че­ние — очень силь­на. Какие-то две жен­щи­ны, ско­рее девуш­ки, я их знаю из феми­ни­сти­че­ских собра­ний, меня нача­ли соблаз­нять, одна меня уку­си­ла в рот, дру­гая была раз­де­та, потом мы лежа­ли в посте­ли, мне было очень страст­но, но их тела были чего-то лише­ны, а кон­чи­лось на том, что муж вошел, и они убе­жа­ли. Я была этим сном оше­лом­ле­на. Было почти, как с тобой, но при­чем здесь жен­щи­ны? А днем, когда жда­ла тво­е­го звон­ка, мне позво­нил нар­ко­ман. Сооб­щил опять, что жела­ет. Я ему ска­за­ла, что у меня ныне дру­гие нар­ко­ти­ки и что он про­пу­стил воз­мож­ность, что я не жиз­нен­ная стра­хов­ка. Он был в абсо­лют­ном изум­ле­нии, даже избить меня захо­тел. Но это неинтересно.

Толь­ко что вер­ну­лась с демон­стра­ции моло­де­жи. Это была очень инте­рес­ная дина­ми­ка. Сна­ча­ла перед уни­вер­си­те­том сто­я­ло око­ло тыся­чи под­рост­ков, брань, кри­ки, дви­же­ние, потом при­бе­жал худо­ща­вый напря­жен­ный моло­дой муж­чи­на что-то закри­чал и вслед появи­лись кри­ки «Демо!» (зна­чит, демон­стра­ция), и сра­зу целая мас­са скан­ди­ру­ет: «Демо! Де-мо!» и все начи­на­ют дви­гать­ся в одно направ­ле­ние. Моло­дежь оде­та непри­вле­ка­тель­но, серо, ино­гда в кожа­ных шта­нах и курт­ках, ино­гда под­стри­же­ны почти до гола, с плат­ка­ми на лицах, дру­гие сво­бод­но пока­зы­ва­ют лица. Все в руках пар­ней. Они бра­нят друг дру­га. Они начи­на­ют с лозун­га­ми, рас­ха­жи­ва­ют, как пету­хи, в них наси­лие и агрес­сив­ность. Деву­шек око­ло два­дца­ти про­цен­тов, они в боль­шин­стве подруж­ки пар­ней. Они идут тихо вдво­ем или совсем под­ра­жа­ют маль­чи­кам, но тех мало. Мас­са дви­жет­ся. Мне кажет­ся их ужас­но мно­го, наси­лие висит в воз­ду­хе. Все боль­ше лозун­гов. При­бли­жа­ем­ся к тюрь­ме. Там боль­ше ста чело­век, аре­сто­ван­ных вче­ра. Лозун­ги, кула­ки, свист, идем даль­ше. В цен­тре горо­да уже ждут поли­цей­ские — их мало, око­ло трид­ца­ти, оде­ты, как сред­не­ве­ко­вые рыца­ри или как беби, — такие тол­стень­кие. Несколь­ко под­рост­ков нерв­ни­ча­ют, что-то кри­чат, и мас­са колеб­лет­ся, сто­ит, не зна­ет куда. Несколь­ко маль­чи­ков воору­же­ны пал­ка­ми, и у них шле­мы на голо­ве. Но мину­ту спу­стя мас­са опять дви­жет­ся и идет к зда­нию поли­ции. Там все тем­но. Окна опу­сти­ли жалю­зи. Людей в горо­де нет, в них какой-то ужас. Никто ниче­го про­тив не гово­рит, думаю, не сме­ет. Воз­вра­ща­ем­ся к уни­вер­си­те­ту. Вот и мас­са рас­па­да­ет­ся, вождь кри­чит: «В суб­бо­ту в два часа на пло­ща­ди Кла­ры». Потом садят­ся на тро­туа­ры, на забо­ры, курят, я ухожу.

Надо ехать в Бава­рию. Вче­ра мы сде­ла­ли экс­кур­сию с одной немец­кой парой, и уже дав­но у меня не было тако­го отвра­ти­тель­но­го ощу­ще­ния празд­но­сти жиз­ни. Мы поеха­ли на машине в горы, меня все вре­мя тош­ни­ло. Нем­ка повласт­во­ва­ла мате­рин­ски­ми гром­ки­ми чув­ства­ми, затя­ну­ла нас в свой про­фан­ный мир пик­ни­ков и гео­гра­фи­че­ских сооб­ра­же­ний. Мой муж себе уда­рил голо­ву, и его тоже стош­ни­ло. Мы при­шли в тече­ние несколь­ких часов в абсо­лют­ную бес­по­мощ­ность. Долж­ны были есть пече­нье, она пове­ле­ва­ла над сыном, и ее голос бес­пре­рыв­но сек мне душу. Тош­но­та мне тоже не помо­га­ла, но она была офи­ци­аль­ное али­би моей угрю­мо­сти. Моя без­на­деж­ная попыт­ка при­кос­нуть­ся ядра это­го чело­ве­ка обру­ши­ва­лась на ее поток слов — гово­ри­ла она высо­ким голо­сом про сле­зы, про смерть, про душу, про секс, но все были сло­ва. Я заме­ти­ла, что я не общи­тель­ный чело­век и что непра­виль­ные люди — пыт­ка. Я все про­бо­ва­ла при­влечь тво­е­го духа, что­бы мне помог, но он раз­лам­ли­вал­ся из-за ее при­сут­ствия. Ребе­нок ночью раз­бу­дил меня в шесть, и все будил, как я тебя.

Я уже в таком состо­я­нии, что даже мое соб­ствен­ное тело начи­на­ет на меня дей­ство­вать, смот­рю я на него тво­и­ми гла­за­ми. Мне мучи­тель­но раз­де­вать­ся, купать­ся, все, все мучи­тель­но. Сего­дня перед сном еще про­чту твое пись­мо. Я сой­ду в под­вал, сяду у сти­раль­ной маши­ны на пол, месяц будет све­тить в окош­ко. Не бой­ся, там не страшно.

У меня был на лиф­те фено­ме­наль­ный раз­го­вор с шести­лет­ним маль­чи­ком, кото­рый мне рас­ска­зы­вал, как на про­шлой неде­ле нашел дома в крес­ле мерт­во­го папу. Я потом гово­ри­ла с его мамой, и та мне под­твер­ди­ла, что у нее муж застре­лил­ся. Маль­чик это рас­ска­зы­вал, как кри­ми­наль­ный роман. Каза­лось, что един­ствен­ное, что его сер­дит, — поли­цей­ские, кото­рые все вре­мя что-то ищут в их доме и тоже забо­ты со стра­хов­ка­ми и про­да­жей квар­ти­ры и дру­гие дела. Я с мамой тоже дол­го гово­ри­ла, у нее была тоже неве­ро­ят­ная дистан­ция к это­му. Так как были у нее зер­каль­ные очки, глаз не виде­ла, но она все сме­я­лась, хотя гово­ри­ла, что ночью боль­ше не спит.

Езди­ли в Падую, где спа­ли, к зав­тра­ку на стол поста­ви­ли бан­ку с золо­той рыб­кой. Бан­ка круг­лая, малень­кая, а рыб­ка уже пси­хо­тич­на. Все нерв­но кру­гом, и кру­гом страш­но было смот­реть. А хозяй­ка — тол­стая доб­рая пожи­лая жен­щи­на — с уве­рен­но­стью ска­за­ла, что рыб­ке хоро­шо. «Рыб­ка малень­кая и ста­кан­чик малень­кий. Как раз под­хо­дит. Сып­лю ей зер­нич­ка, вот так». Мне было по-ита­льян­ски труд­но объ­яс­нять, что рас­те­ний нет, воз­ду­ха у нее нет, толь­ко гряз­ная вода и стек­ло. Так и ушла, не спа­сив рыб­ку, а теперь уже далеко.

Твои звон­ки меня очень рас­стра­и­ва­ют. Они такие корот­кие, как шприц, но я, как нар­ко­ман­ка, не хочу от них ото­рвать­ся. Я чув­ствую такую хруп­кую воз­душ­ную связь, ее лег­кость меня не пора­бо­ща­ет, я так счаст­ли­ва, что, ниче­го не тре­буя, полу­чаю. Хотя такие зако­ны всем зна­ко­мы, они в кон­крет­ном слу­чае какая-то муд­рость. Я себе при­по­ми­наю опре­де­лен­ные сце­ны и фра­зы: вот как ты в пар­ке ска­зал, что тебе со мной хоро­шо, и я дела­ла вид, что не слы­ша­ла, и ты дол­жен был повто­рить. Из-за тебя читаю роман, и там опи­са­на рев­ность, мне все страш­нее и страш­нее от этой кни­ги, боль­ше все­го испу­га­ло, как он опи­сы­ва­ет, как сло­ва уни­что­жа­ют. Вот слов я боюсь, не тво­их, а моих, так как они так быст­ро при­хо­дят и потом навсегда.

Дру­зья-эми­гран­ты оста­ви­ли нам детей. В них уже есть что-то мне совсем чужое, хотя я их и люб­лю, но они мне чуж­ды, и их тела, кото­ры­ми гла­за­ми насла­жда­юсь, и их лич­ность. Осо­бен­но в девоч­ке есть что-то ужас­ное, жесто­кое и узкое и что-то очень жен­ское. Мне страш­но смот­реть, как оба маль­чи­ка ее сту­ка­ют и уни­жа­ют. Тем более ее защи­щаю, но ее и пре­зи­раю. Вот сын ей угро­жал, что позо­вет поли­цей­ско­го, чтоб тот ее бро­сил в тюрь­му, и она ему отве­ти­ла: «И потом у вас никто не будет, кого бы мог­ли бить». Ей четы­ре года. И мои меры вос­пи­та­ния от отча­я­ния гру­бые. Царит сила. Как раз (уже пол­ночь) у это­го маль­чи­ка был какой-то при­па­док. Он дро­жал, куда-то стре­мил­ся, какие-то страш­ные зву­ки из него выхо­ди­ли. Это было неве­ро­ят­но страш­но. Меня моя мама сего­дня утвер­жда­ла, что он ненор­маль­ный. Я на нее за это ужас­но рас­сер­ди­лась, и теперь мне эта фра­за повис­ла в голо­ве. В этом была ужас­ность жиз­ни, что он такой малень­кий, напря­жен­ный, кост­ля­вый так мучит­ся, так боит­ся и имен­но ему есть чего боять­ся. Потом сра­зу успо­ко­ил­ся и уснул опять.

Я при­е­ха­ла из Вены не заме­чая ниче­го, не вслу­ши­ва­ясь в раз­го­во­ры. Дома меня ожи­да­ла мышь, — как я и боя­лась. На кухне была вонь, и я слы­ша­ла, как скре­бет мышь. Мне было так отвра­ти­тель­но. Вспом­ни­ла про Сарт­ра, что через отвра­ще­ние ощу­ща­ешь суще­ство­ва­ние. Но это суще­ство­ва­ние было голое, как смерть. Вста­ви­ла затыч­ки в уши и лег­ла спать. Просну­лась боль­ной, поте­ря­ла голос. К обе­ду пой­ма­ла мышь и бес­по­щад­но под­бро­си­ла коту, но тот ее не тронь. Здеш­ние коты, оче­вид­но, не зна­ют мышей, и мыши не зна­ли их, так как моя мыш­ка очень довер­чи­во пошла его оню­хи­вать, и он был от это­го в изум­ле­нии. Сын так и ска­зал: «Мама, кош­ки не едят мышей». Твоя сдер­жан­ность в Вене мне опять боль­но напом­ни­ла твой харак­тер; я год назад точ­но в таком депрес­сив­ном состо­я­нии уез­жа­ла из Мюн­хе­на, после того как не суме­ла соблаз­нить наркомана.

Воз­люб­лен­ный, я так несчаст­на с тех пор, как ты мне зво­нил. Хочу за тобой поехать, толь­ко боюсь, что ты мне не поз­во­лишь. Пом­нишь, тот венгр, кото­рый прыг­нул в окно месяц назад, вер­нул­ся в Буда­пешт, теперь бро­сил­ся там под поезд и окон­ча­тель­но умер. Когда ска­за­ли, я испу­га­лась, что и ты бы мог уме­реть. Самое страш­ное, как он в этот раз это акку­рат­но сде­лал. Купил билет в бли­жай­ший горо­док, поехал поез­дом, сошел, пошел назад в тун­нель и там подо­ждал поезд. Как ему долж­но было быть страш­но, как он ведь дол­жен был боять­ся, что боль­но будет, не дума­ешь? И пред­став­ле­ние сво­е­го тру­па, как он мог это выдер­жать. Вот это­го и пуга­лась, что, может, я тебе что-то пло­хо­го ска­за­ла, так как и в него не вслу­ша­лась. Так и чув­ствую себя частич­но вино­ва­той, что тот так бру­таль­но умер. Ведь если б выпил таб­лет­ки, это еще понят­но. Хочу с тобой. Я сама ста­ра­юсь спа­сать­ся, что­бы меня эта любовь не раз­ру­ша­ла, чтоб я мог­ла жить, а не все вре­мя уми­рать, поэто­му ста­ра­юсь у нее отни­мать зна­че­ния и брать ее лег­ки­ми рука­ми. Я так не хоте­ла тебя опе­ча­лить, уже так боюсь тебе писать, зачем ты такой телес­ный чело­век? Когда ты исчез с поез­дом, я успо­ко­и­лась, как выле­чив­ший­ся нар­ко­ман. Зашла на себя посмот­реть в туа­лет, у меня было чув­ство некра­си­во­го лица, усох­ше­го, с чистой кожей, и так и было. Когда я тво­е­му озлоб­ле­нию изви­ня­лась, толь­ко из-за того, что тебе при­чи­ни­ла боль и из-за того, что нико­гда не хоте­ла уби­вать самое доро­гое и мою един­ствен­ную транс­цен­ден­цию. Как может кто-то захо­теть убить суть сво­е­го суще­ство­ва­ния? Толь­ко когда ее поте­ря­ет, может и от суще­ство­ва­ния отка­зать­ся и в этом наде­ять­ся ее опять най­ти. Ты луч­ше не зво­ни. Когда зво­нишь, зара­жа­ешь меня вне цик­ла, все гор­мо­наль­ное хозяй­ство в тече­ние секун­ды раз­ру­ша­ет­ся и начи­на­ет­ся хаос, кото­рый меня и мораль­но и физи­че­ски раз­ла­га­ет. Я тебя подо­зре­ваю, что себе «аме­ри­кан­скую оби­ду» при­ду­мал, что­бы у тебя было оправ­да­ние для какой-то тво­ей любо­вь­не­спо­соб­но­сти. Ты все дума­ешь, что любовь то, что тебе надо, что соот­вет­ству­ет тво­е­му вку­су, что не лома­ет рам­ки тво­е­го мира. Я тебя в этом отно­ше­нии счи­таю незре­лым. Я, конеч­но, в поступ­ке с аме­ри­кан­цем тоже ока­за­лась незре­лой. Очень рада, что свя­за­ны толь­ко сво­бо­дой. После звон­ка. Точ­но, как и ожи­да­ла, меня обли­ла вол­на отча­я­ния, но я пере­плы­ла ее и теперь оста­лась толь­ко мок­рой. Мои соб­ствен­ные поступ­ки из вче­раш­не­го дня боль­ше неправ­да, поэто­му не можешь меня винить за дав­ние, я толь­ко сего­дня. И еще раз к аме­ри­кан­цу. Это было, кро­ме экс­пе­ри­мен­та и зна­ния, что все обре­че­но на эпи­зод, как ска­за­но в сказ­ке: пой­дешь нале­во — худо будет, пой­дешь напра­во — еще хуже. И пошла напра­во. Все было вне насто­я­ще­го. Толь­ко театр, жаж­да играть роль в пье­се-раз­вра­те. Совсем вне меня. Поэто­му рас­ска­зы­ва­ла, как пье­су, еще и с бурей. Настоль­ко все баналь­но, что, как в деше­вых рома­нах, и стран­но, что я режис­сер и что это моя жизнь. Во всем ниче­го ори­ги­наль­но­го, навер­но, поэто­му ты меня и раз­лю­бил. Но рас­ска­за­ла не что­бы тебя мучить, а чтоб ты со мной пора­до­вал­ся, что такой у меня был выбор, точ­но, как я тебе все дру­гое гово­рю и тебе интересно.

Док­тор про­из­вел на меня дли­тель­ное впе­чат­ле­ние. Он насто­я­щий кло­ун горо­хо­вый. Я теперь поня­ла, зна­чит, окон­ча­тель­ный циник. Он детер­ми­нист, в этом есть что-то божье в нем, как у горо­хо­во­го. Он не борет­ся, геро­ев с души пре­зи­ра­ет, их муже­ство для него наив­ность, он ведь зна­ет, что все это ни к чему, что ско­ро вой­на будет и всю­ду ком­му­низм. И ему все рав­но. Его все это инте­ре­су­ет толь­ко как науч­ное, толь­ко как Бога, мол посмот­рим, как все вый­дет, хотя это непра­виль­но ска­за­но, он ведь зна­ет, как будет. Узкие ази­ат­ские глаз­ки свер­ка­ют. Пуб­ли­ка у нас дав­но такое не виде­ла. Для всех было понят­но — это мон­го­лы, у них дру­гие мас­шта­бы, но хотя Док­тор это и гово­рил, не от этих его слов это пошло, а от него само­го. Это была пси­ходра­ма. Когда-то в поло­вине спек­так­ля вне­зап­но сбро­сил мас­ку идео­ло­га и начал играть само­го себя. Разыг­рал всю диа­лек­ти­ку. Ты мне с разу­мом, я тебе с серд­цем, ты про ста­ти­сти­ку, а я сим­во­лом. Гово­рил, как свя­тый про­рок. Мы сиде­ли на поди­у­ме пяте­ро, вни­зу в тем­но­те три­ста чело­век, и я в эту тем­но­ту гово­ри­ла его немец­кие фра­зы, как «тре­тья миро­вая вой­на неиз­беж­на», и чув­ство­ва­ла, как все зами­ра­ют. Я чув­ство­ва­ла, что все мы нака­нуне погро­ма, и все-таки в этом было удо­воль­ствие теат­раль­но­сти. А он после спек­так­ля был, оче­вид­но, веселым.

Если не сочтёшь без­вкус­ным, у меня еще одно оправ­да­ние. Факт, что тебе рас­ска­за­ла эту исто­рию, взо­шел от чув­ства, что я все еще ребе­нок и все мне раз­ре­ше­но, от авто­ма­тиз­ма — так все­гда дела­ла, при­вык­ла, и тоже от чув­ства рис­ка. Я так при­вык­ла рас­ска­зы­вать такие эпи­зо­ды, что не мог­ла сдер­жать­ся. И знаю, что не рас­ска­за­ла бы у озе­ра, рас­ска­за­ла бы поз­же, в гораз­до более невы­год­ных обсто­я­тель­ствах. Долж­на была риск­нуть и узнать, что слу­чит­ся. Все было уже в нашей судь­бе сло­же­но. Толь­ко вопрос вре­ме­ни и выгод­но­го слу­чая. Если на это так посмот­ришь, еще выгод­но вышло, не раз­лю­бил совсем и не так ужас­но все. Я не могу до глу­би­ны понять тво­ей реак­ции, и ты не можешь мое­го поступ­ка. Это печаль­но, да? это рас­кол? Мне кажет­ся, как буд­то я жила со сло­на­ми и встре­ти­ла жука. У моей кол­ле­ги уже три­на­дцать лет любовь к ее быв­ше­му пси­хи­ат­ру, шести­де­ся­ти­трех­лет­не­му ста­ри­ку, кото­рый на ее новую кни­гу сти­хов, напи­сан­ных для него, толь­ко сухо отве­тил: «очень по-дру­же­ски». Но это была, кажет­ся, самая силь­ная фра­за, кото­рую она полу­чи­ла от него в тече­ние послед­них лет. При­шла вче­ра попро­сить меня идти на его лек­цию в уни­вер­си­те­те. Выку­ри­ла при этом уйму сига­рет, и ее лицо, как у маль­чи­ка, было в дру­гих сфе­рах. Она зна­ет про без­на­деж­ность этой люб­ви, кото­рая мне напо­ми­на­ет мою первую любовь с три­на­дца­ти до пят­на­дца­ти, когда я его два года не виде­ла и каж­дый день, каж­дое утро наде­я­лась слу­чай­но встре­тить. Все­гда вол­но­ва­лась про свою внеш­ность и была даже бла­го­дар­на слу­чаю, что его не встре­ти­ла, будучи такой непри­вле­ка­тель­ной. Так его и не встре­ти­ла. Она точ­но так, сама не сме­ет идти на лек­цию и про­сит меня. Ни сло­ва не про­ро­ни­ла, а толь­ко про ста­ри­каш­ку. Она мне, думаю, напом­ни­ла тебя, а не себя в её безумии.

Стра­да­нье моё, мне так боль­но от тебя, и каж­дое утро про­буж­да­юсь с чув­ством ужа­са и про­сы­па­ясь, толь­ко его чув­ствую и еще не знаю его при­чи­ну, лишь ощу­ще­ние чего-то страш­но­го, и потом при­хо­жу в себя. И чем мне боль­нее, тем неж­нее тебя люб­лю и так люб­лю, что уме­реть хочу.


Пуб­ли­ка­цию под­го­то­вил автор теле­грам-кана­ла CHUZHBINA, с недав­них пор запу­стив­ший свой исто­ри­че­ский под­каст «Вехи», доступ­ный на Apple, Spreaker и Youtube.


 

Русский генерал в Парагвае: дружба с индейцами и война с немцами

Рус­ский офи­цер Иван Беля­ев после пора­же­ния белых в Граж­дан­ской войне пере­брал­ся за оке­ан, что­бы испол­нить дет­скую меч­ту — позна­ко­мить­ся с индей­ца­ми. Он хотел осно­вать в Параг­вае рос­сий­скую коло­нию, но вме­сто это­го ему при­шлось сра­жать­ся с боли­вий­ской арми­ей во гла­ве с немец­ким генералом.


Боевой путь офицера

Иван Тимо­фе­е­вич Беля­ев родил­ся в апре­ле 1875 года в Санкт-Петер­бур­ге. Его отец воз­глав­лял первую лейб-гвар­дей­скую артил­ле­рий­скую бри­га­ду, а потом стал комен­дан­том Крон­штад­та. Дядя был гене­ра­лом, по воен­но­му пути пошли как род­ные бра­тья Ива­на, так и дво­ю­род­ный брат — Миха­ил Алек­се­е­вич Беля­ев. Он впо­след­ствии добрал­ся до поста воен­но­го мини­стра Вре­мен­но­го правительства.

Иван Тимо­фе­е­вич с дет­ства знал, что ста­нет воен­ным, но не толь­ко офи­цер­ский путь будо­ра­жил пыт­ли­вый ум маль­чиш­ки. Одна­жды он про­чи­тал кни­гу «Послед­ний из Моги­кан», и тво­ре­ние Фени­мо­ра Купе­ра пере­вер­ну­ло его жизнь с ног на голо­ву. После «Моги­кан» Беля­ев «про­гло­тил» ещё мно­же­ство самых раз­но­об­раз­ных книг, посвя­щён­ных индей­цам. При­чём не толь­ко худо­же­ствен­ных, но и исто­ри­че­ских. «Каж­дую ночь я горя­чо молил­ся о моих люби­мых индей­цах…» — вспо­ми­нал Иван Тимофеевич.

Иван Тимо­фе­е­вич Беляев

Но всё это были лишь меч­ты. Беля­ев не верил, что ему когда-то удаст­ся встре­тить­ся с корен­ны­ми жите­ля­ми Аме­ри­ки. Иван Тимо­фе­е­вич посту­пил в кадет­ский кор­пус, а затем стал артиллеристом.

Когда нача­лась Пер­вая миро­вая вой­на, Беля­ев носил чин пол­ков­ни­ка. Он храб­ро сра­жал­ся и одна­жды полу­чил серьёз­ное ране­ние. Пуля попа­ла в грудь, и пол­ков­ник чудом выжил. Иван Тимо­фе­е­вич лечил­ся в лаза­ре­те под Пет­ро­гра­дом. Там же Беля­ев встре­тил импе­ра­три­цу Алек­сан­дру Фёдо­ров­ну, а вско­ре полу­чил зва­ние генерала.

Опра­вив­шись от ране­ния, Беля­ев вер­нул­ся на фронт. К тому вре­ме­ни Рос­сий­скую импе­рию уже силь­но лихо­ра­ди­ло. Вой­на исто­щи­ла госу­дар­ство, нача­лась рево­лю­ция, и боль­ше­ви­ки захва­ти­ли власть. Перед гене­ра­лом встал труд­ный выбор: сра­жать­ся за белых или отсту­пить, что­бы не про­ли­вать кровь сооте­че­ствен­ни­ков. Иван Тимо­фе­е­вич выбрал пер­вый вари­ант и при­мкнул к Бело­му дви­же­нию. Но, как извест­но, белые проиграли.

И вновь тяжё­лый выбор: куда отпра­вить­ся, где спа­стись от крас­ных? Мож­но, конеч­но, было пой­ти про­то­рён­ным путём и пере­брать­ся во Фран­цию, куда хлы­нул поток белых эми­гран­тов. При­вле­ка­тель­ным казал­ся и вари­ант с США. Но Иван Тимо­фе­е­вич изме­нил бы сам себе, если бы не отва­жил­ся на аван­тю­ру. Вме­сто при­выч­ной Евро­пы и пер­спек­тив­ных Шта­тов он выбрал Параг­вай — малень­кую, нищую стра­ну, кото­рая ни на что не претендовала.


Встреча с мечтой

Вла­сти Параг­вая были толь­ко рады неожи­дан­ным эми­гран­там из далё­кой Рос­сии. Вче­раш­ние бое­вые офи­це­ры импе­рии явля­лись цен­ны­ми кад­ра­ми. Иван Тимо­фе­е­вич был одним из пер­вых пред­ста­ви­те­лей погиб­ше­го госу­дар­ства в Параг­вае. Беля­ев писал в мемуарах:

«Най­ти уго­лок, где бы всё свя­тое, что созда­ва­ла веч­ная свя­тая Русь мог­ло сохра­нять­ся, как в Ков­че­ге во вре­мя пото­па до луч­ших времён».

На новой родине Иван Тимо­фе­е­вич начал осно­вы­вать рус­ские посе­ле­ния, а так­же занял­ся аги­та­ци­ей. Во Фран­ции выхо­ди­ла его газе­та с недву­смыс­лен­ным назва­ни­ем «Параг­вай», в кото­рой гене­рал при­зы­вал белую эми­гра­цию пере­би­рать­ся к нему под кры­ло. Но не вышло: через оке­ан осме­ли­лось пере­брать­ся очень мало людей, меч­та о «Новой Рос­сии» в Латин­ской Аме­ри­ке так и оста­лась нереализованной.

Беля­ев с индейцами

Зато актив­но раз­ви­ва­лась карье­ра Беля­е­ва. Он вме­сте с ещё несколь­ки­ми рус­ски­ми офи­це­ра­ми посту­пил на воен­ную служ­бу, ока­зав­шись в Гене­раль­ном штабе.

Кро­ме обу­че­ния параг­вай­цев воен­но­му реме­с­лу, Иван Тимо­фе­е­вич занял­ся науч­ной дея­тель­но­стью. Он лич­но воз­гла­вил более десят­ка экс­пе­ди­ций в Гран-Чако — область в запад­ной части Параг­вая, где жили индей­цы мака. Беля­ев с дет­ства гре­зил зна­ком­ством с корен­ны­ми жите­ля­ми Аме­ри­ки, и встре­ча с ними не разо­ча­ро­ва­ла эми­гран­та. Он быст­ро нашёл с ними общий язык и подру­жил­ся. Иван Тимо­фе­е­вич мно­го вре­ме­ни про­во­дил сре­ди индей­цев, изу­чая их быт, куль­ту­ру и язык. Парал­лель­но Иван Тимо­фе­е­вич постав­лял им одеж­ду, откры­вал шко­лы и теат­ры. В знак бла­го­дар­но­сти мака назы­ва­ли его «Белым отцом».


Реванш за Первую мировую

Идил­лию нару­ши­ла Боли­вия в 1932 году. Появи­лась новость, что в обла­сти Чако обна­ру­жи­ли при­зна­ки место­рож­де­ния неф­ти. Толь­ко при­зна­ки, а не само чёр­ное золо­то (его най­дут толь­ко в 2012 году). Тем не менее это­го вполне хва­ти­ло, что­бы Боли­вия объ­яви­ла вой­ну Параг­ваю и вторг­лась в спор­ную область.

Вла­сти стра­ны-агрес­со­ра не сомне­ва­лись в побе­де, посколь­ку их воен­ная мощь в разы пре­вы­ша­ла параг­вай­ские силы. Параг­вай мог про­ти­во­по­ста­вить пол­но­цен­ной армии, артил­ле­рии, тан­кам и само­лё­там раз­ве что народ­ное ополчение.

К тому же во гла­ве боли­вий­ской армии нахо­ди­лись нем­цы, про­шед­шие гор­ни­ла Пер­вой миро­вой войны.

Когда нача­лась вой­на, рус­ские офи­це­ры не оста­лись в сто­роне. Они отпра­ви­лись на фронт доб­ро­воль­ца­ми. В общей слож­но­сти параг­вай­ская армия полу­чи­ла око­ло 80 ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных офи­це­ров. Сре­ди них был даже лёт­чик — капи­тан Вла­ди­мир Пар­фе­мен­ко, кото­ро­му достал­ся ста­рин­ный истре­би­тель «Фиат». Что же каса­ет­ся Ива­на Тимо­фе­е­ви­ча, он быст­ро под­нял­ся до началь­ни­ка Гене­раль­но­го шта­ба армии и руко­во­дил обо­ро­ной Чако. При нём же нахо­дил­ся Нико­лай Эрн, кото­рый в пря­мом смыс­ле это­го сло­ва был послед­ним гене­ра­лом Рос­сий­ской импе­рии. Дело в том, что Эрн дей­стви­тель­но стал послед­ним офи­це­ром, полу­чив­шим гене­раль­ский чин при импе­ра­то­ре Нико­лае II.

Параг­вай­ские солдаты

Параг­вай быст­ро моби­ли­зо­вал насе­ле­ние и сумел собрать армию в 50 тысяч чело­век. Одна­ко сол­да­там не хва­та­ло как зна­ний, так и воору­же­ния. Беля­ев и осталь­ные коман­ди­ры суме­ли совер­шить невоз­мож­ное: при помо­щи пле­мён мака параг­вай­ские сол­да­ты оттес­ни­ли про­тив­ни­ка из Чако. После чере­ды неудач боли­вий­скую армию воз­гла­вил немец­кий гене­рал Ганс Кунд. Чело­век, зна­ко­мый рус­ским офи­це­рам, посколь­ку во вре­мя Пер­вой миро­вой вой­ны он сра­жал­ся как раз на Восточ­ном фронте.

Вой­на меж­ду Боли­ви­ей и Параг­ва­ем пре­вра­ти­лась в про­дол­же­ние Пер­вой миро­вой. И нем­цы, и рус­ские реши­ли «пере­иг­рать» её и ото­мстить друг дру­гу за ста­рые оби­ды. В 1933 году у фор­та Нана­ва про­изо­шло глав­ное сра­же­ние Чак­ской вой­ны. Бой длил­ся почти десять дней. Параг­вай побе­дил, Боли­вия поте­ря­ла уби­ты­ми око­ло двух тысяч солдат.

Затем про­изо­шло ещё несколь­ко сра­же­ний. Про­вин­ция Чако пол­но­стью ока­за­лась в руках параг­вай­цев, Кунд был отправ­лен в отстав­ку, а боли­вий­ский пре­зи­дент лишил­ся крес­ла. В стране нача­лась сму­та. Этим и вос­поль­зо­вал­ся Беля­ев, вторг­нув­шись на тер­ри­то­рию Боли­вии. В мае 1935 года параг­вай­цы нанес­ли сокру­ши­тель­ный удар, от кото­ро­го про­тив­ник уже не смог опра­вить­ся. Вско­ре стра­ны под­пи­са­ли мир­ный дого­вор в Буэнос-Айре­се. Почти вся про­вин­ция Чако ото­шла к Параг­ваю, Боли­вии же доста­лась кро­шеч­ная и абсо­лют­но бес­по­лез­ная территория.

Есть мне­ние, что пора­же­ние Боли­вии силь­но пошат­ну­ло авто­ри­тет немец­кой воен­ной шко­лы как в Южной, так и в Латин­ской Аме­ри­ке. Воз­мож­но, это при­ве­ло к тому, что план Адоль­фа Гит­ле­ра по рас­про­стра­не­нию сво­ей идео­ло­гии в этом реги­оне провалился.

Иван Тимо­фе­е­вич с офицерами

Иван Тимо­фе­е­вич, как и мно­гие рус­ские офи­це­ры, остал­ся в Параг­вае. Когда Беля­ев умер в нача­ле 1957 год, в стране был объ­яв­лен трёх­днев­ный тра­ур. На его похо­ро­нах при­сут­ство­ва­ли пер­вые лица Параг­вая, а так­же огром­ная тол­па индей­цев, кото­рые чита­ли молит­ву «Отче наш» на рус­ском языке.


Смот­ри­те также:

— Белые офи­це­ры в Азии: заклю­чи­тель­ные аккор­ды Граж­дан­ской вой­ны;

— Рус­ские эми­гран­ты в Евро­пе. Чер­но­го­рия;

Рус­ские эми­гран­ты в Евро­пе. Сер­бия

Сцена: Saint-Brooklynsburg Record Club

VATNIKSTAN начи­на­ет автор­ский цикл Пет­ра Поле­щу­ка «Сце­на», где Пётр будет рас­ска­зы­вать об исто­рии и раз­ви­тии (мало)известных музы­каль­ных сцен сто­лиц и про­вин­ций. Откры­ва­ет руб­ри­ку анде­гра­унд­ный петер­бург­ский лей­бл Saint-Brooklynsburg.


Вы не доволь­ны местом, в кото­ром живё­те? Счи­та­е­те, что завис­ли на отши­бе собы­тий? В вашем горо­де недо­ста­точ­но групп?

Вы не оди­но­ки. Схо­жие про­бле­мы кос­ну­лись и граж­дан Санкт-Петер­бур­га. Вот поче­му несколь­ко питер­ских музы­кан­тов реши­ли осно­вать свой лей­бл — Saint-Brooklynsburg Record Club. Впро­чем, созда­те­ли отно­сят­ся к сво­е­му дети­щу как к пол­но­цен­но­му насе­лён­но­му пунк­ту: сты­ков­ка с реаль­но­стью здесь све­де­на к мини­му­му, по пси­хо­де­ли­че­ским квар­та­лам гуля­ют ино­пла­не­тяне и мутан­ты, а каж­дый ува­жа­ю­щий себя житель ско­ла­чи­ва­ет груп­пу. Сейнт-Бруклинс­бург — это вымыш­лен­ный город где-то меж­ду Пите­ром и апо­ге­ем под­рост­ко­вой фан­та­зии. Город, откры­тый чело­ве­ком по име­ни Валя Кру­ти­ков и его друзьями-единомышленниками.

Город, вто­рое назва­ние кото­ро­го «Сде­лай Сам». Это наш рас­сказ о его жите­лях, тури­стах и архитекторах.


Повесть о двух городах

Когда в нуле­вых Рос­сию захва­ти­ли вол­на под­ра­жа­ния запа­ду и фан­том­ная идея, что «здесь всё так же хоро­шо, как у них», инди-музы­ка всё боль­ше ока­зы­ва­лась сино­ни­мом музы­ки мак­си­маль­но не оте­че­ствен­ной. Пре­сло­ву­тая неза­ви­си­мость ото­шла на вто­рой план, груп­пы ста­но­ви­лись всё рафи­ни­ро­ван­ней, а DIY в кон­тек­сте ново­мод­но­го инди бег­ло про­чи­ты­ва­лось как DIE.

К сча­стью, в 2010‑х гг. ситу­а­ция нача­ла изме­нять­ся. Арсе­ний Моро­зов собрал Padla Bear Outfit. LO-FI всё чаще ста­ло фигу­ри­ро­вать в тэгах к новым рели­зам, под эги­дой «Газе­ли Смер­ти» про­шли пер­вые кон­цер­ты, а при­зна­ние в люб­ви к Его­ру Лето­ву пере­ста­ло быть чем-то постыд­ным. Тогда же в горо­де Санкт-Петер­бур­ге некто Валя Кру­ти­ков осно­вал груп­пу ELEKTRA MONSTERZ.

Вни­ма­ние к кол­лек­ти­ву рос­ло, но посту­пать­ся прин­ци­па­ми DIY ребя­та не соби­ра­лись. Одна­жды их позвал к себе один круп­ный фести­валь, спон­си­ру­е­мый «Сбер­бан­ком». Орга­ни­за­то­ры обна­ру­жи­ли в пес­нях груп­пы непри­кры­тые упо­ми­на­ния о мастур­ба­ции. И, будучи неж­ны­ми нату­ра­ми, убра­ли ELEKTRA MONSTERZ из лайн-апа. Повто­ря­лось подоб­ное неод­но­крат­но, недо­воль­ство «мон­стров» окру­жа­ю­щим миром рос­ло, и спу­стя семь лет дея­тель­но­сти коман­да распалась.

Но Кру­ти­ко­ву было мало. Как раз перед рас­па­дом груп­пы он решил сде­лать муль­ти­пли­ка­ци­он­ный фильм о горо­де в парал­лель­ном изме­ре­нии, кото­рый назвал Saint-Brooklynsburg. Мульт­фильм реа­ли­зо­вал себя в 30 мину­тах, но зало­жен­ная в него идея об аль­тер­на­тив­ной, сво­ей реаль­но­сти, не исчез­ла. Она выли­лась в пол­но­цен­ный неза­ви­си­мый кас­сет­ный лейбл.

Как раз тогда Валя зна­ко­мит­ся с Сарой Пер­се­фо­ной и ста­но­вит­ся удар­ни­ком в angelic milk. Сле­дом двое фан­та­зё­ров соби­ра­ют груп­пу, игра­ю­щую слэй­кер­ный фрик-фолк — Ghost Hippies. Те, кто был оча­ро­ван ELEKTRA MONSTERZ, при­ня­ли чуда­ко­ва­тых музы­кан­тов, напо­ми­нав­ших под­рост­ков-при­шель­цев, с рас­про­стёр­ты­ми объ­я­ти­я­ми. И со вре­ме­нем ста­ло появ­лять­ся всё боль­ше подоб­ных команд. Бруклинс­бург из лей­б­ла быст­ро пре­вра­щал­ся в нечто боль­шее. В аль­тер­на­ти­ву не толь­ко Санкт-Петер­бур­гу, но и всей окру­жа­ю­щей дей­стви­тель­но­сти. Реаль­но­сти взрос­лых с её без­удерж­ной тягой к успе­ху, сле­по­му куль­ти­ви­ро­ва­нию каче­ства и вез­де­су­щей агрессией.

Самое вре­мя позна­ко­мить­ся с её жителями.


GHOST HIPPIES

Что делать, если вы ещё под­ро­сток, но кто-то нажал крас­ную кноп­ку? Конеч­но, вклю­чать «При­зрач­ных Хип­пи». Вам обес­пе­че­но кис­лот­ное путе­ше­ствие на вол­нах циниз­ма, роман­ти­ки и лоу-фая по пере­жив­ше­му апо­ка­лип­сис не то Петер­бур­гу, не то пубер­тат­но­му сознанию.

Фрик-фолк кол­лек­тив под руко­вод­ством осно­ва­те­лей лей­б­ла Вали и Сары до сих пор вос­при­ни­ма­ет­ся как пер­вый посе­ле­нец Бруклинс­бур­га. Эти хип­пи не обе­ща­ют нам мир во всем мире, но одно­знач­но пере­не­сут в свой. Толь­ко осто­рож­но: вокруг зом­би, гряз­ные бан­ди­ты и пре­да­тель­ство соб­ствен­ной тени.


angelic milk

«Реаль­ный мир — это ад. Надо сма­ты­вать­ся в Хогвартс» — утвер­жда­ет вока­лист­ка груп­пы Сара Пер­се­фо­на в интер­вью «Афи­ше». В Хогварт­се под­хо­дя­ще­го факуль­те­та для пер­со­ны Пер­се­фо­ны не ока­за­лось, и при­шлось стро­ить свой. Толь­ко созда­ние соб­ствен­но­го вол­шеб­но­го места вышло за сте­ны шко­лы и ста­ло пол­но­цен­ным жиз­не­твор­че­ством — тут и вклад в раз­ви­тие инфра­струк­ту­ры мутант­ско­го Бруклинс­бур­га, и пере­во­пло­ще­ние себя в идею лоли-куль­ту­ры как таковую.


angelic milk — глав­ный амбас­са­дор Бруклинс­бур­га: о груп­пе писа­ли и Stereogum и Guardian и NME. А кро­ме того ребя­та полу­чи­ли гран-при в кате­го­рии Young Blood на пре­мии Jagermeister Indie Awards-2016. Но глав­ное, про груп­пу напи­сал в сво­ём бло­ге сам Эве­ретт Тру – друг Кур­та Кобей­на и жур­на­лист, открыв­ший миру сце­ну Сиэтла.

Здесь вас ждёт целое цар­ство хруп­ко­сти: и кли­пы, нари­со­ван­ные чуть ли не фло­ма­сте­ра­ми, и куколь­ность лоли-куль­ту­ры, и назва­ние с малень­кой бук­вы, и тек­сты песен, наме­ка­ю­щие на то, о чем луч­ше толь­ко намё­ком. А зву­чит всё, одна­ко, не так хруп­ко, как мож­но поду­мать со сто­ро­ны: angelic milk напо­ри­сты, шум­ны и убой­ны. За внеш­ней сла­до­стью скры­ва­ет­ся вполне пороч­ный нойз-поп. В общем, доб­ро пожа­ло­вать в лоно носталь­гии по девяностым.

angelic milk — глав­ный амбас­са­дор Бруклинс­бур­га: о груп­пе писа­ли и Stereogum и Guardian и NME. А кро­ме того ребя­та полу­чи­ли гран-при в кате­го­рии Young Blood на пре­мии Jagermeister Indie Awards-2016. Но глав­ное, про груп­пу напи­сал в сво­ём бло­ге сам Эве­ретт Тру — друг Кур­та Кобей­на и жур­на­лист, открыв­ший миру сце­ну Сиэтла.


VERBLUDES

В Бруклинс­бург сбе­га­ют­ся не толь­ко петер­бурж­цы, но и фан­та­зё­ры со все­го све­та. Так из Моск­вы через воро­та горо­да про­шёл кара­ван музы­кан­тов, назы­ва­ю­щих себя VERBLUDES.

Све­жий тви-поп, заме­шан­ный на вос­по­ми­на­ни­ях о лёг­кой пси­хо­де­ли­ке 1960‑х годов и о той лет­ней поре, когда мож­но было круг­лые сут­ки оста­вать­ся без­за­бот­ным под­рост­ком (по край­ней мере, пока не закон­чит­ся дебют­ный аль­бом). Груп­пе лест­но быть инте­рес­ной сво­е­му слу­ша­те­лю, поэто­му реко­мен­ду­ем отдать долж­ное VERBLUDES и послу­шать их дебют­ный аль­бом V от нача­ла и до очень мило­го кон­ца, а так­же ожи­дать новый релиз, кото­рый ребя­та уже готовят.


Phooey!

Один из самых пло­до­ви­тых аут­сай­де­ров из Укра­и­ны выпу­стил на лей­б­ле Бруклинс­бур­га одну из сво­их луч­ших LP GIRLS SONGS PART TWO. Про­ект Ники­ты Огур­цо­ва — это про­ник­но­вен­ный поп-панк, соче­та­ю­щий в себе ещё сот­ню сти­лей. Здесь мело­дич­ность тви-попа сосед­ству­ет с напо­ром Hüsker Dü, а тос­ка Элли­о­та Сми­та борет­ся за пер­вен­ство с пофи­гиз­мом Джея Маскиса.

Толь­ко вот в Бруклинс­бург заез­жа­ли не все эти люди, а сам Ники­та. И вме­сто того, что­бы про­дол­жать заве­до­мо про­иг­ры­вать в борь­бе с иску­ше­ни­ем раз­гля­деть вкус­ные вли­я­ния у Phooey!, пред­ла­га­ем вам пого­стить на его бэнд­к­эм­пе. А это зай­мёт вре­мя. От себя могу заме­тить, что нисколь­ко не пожа­лел о потра­чен­ном вре­ме­ни — Ники­та, воз­мож­но, самый талант­ли­вый сон­грай­тер Бруклинс­бур­га. Что­бы не быть голо­слов­ным, вот при­мер из строч­ки Ники­ты из пес­ни wurld в 2015:

Fought the war and took a ride, they blew his head off in no time.

А вот при­мер нашу­мев­шей пес­ни Боба Дила­на про убий­ство Кеннеди:

…then they blew off his head while he was still in the car.

Сей­час Ники­та живёт во Фран­ции и под псев­до­ни­мом yrstruly запи­сы­ва­ет новую музы­ку.


Так эмо­ци­о­наль­но про­хо­дят кон­цер­ты Никиты


BROSS

Если вы меч­та­ли попасть на кон­церт DIIV, живя в Пите­ре или Москве, и меч­та так и оста­ва­лась меч­той, то BROSS для вас. Если вы живё­те и не в Москве, и не в Пите­ре, а, напри­мер, во Вла­ди­во­сто­ке, то и BROSS оста­нут­ся для вас за гори­зон­том меч­та­ний. Но не толь­ко в силу рас­сто­я­ния, а в силу музы­ки. Ведь так BROSS и зву­чат — за гори­зон­том меч­та­ний. Осве­жа­ю­щий дрим-поп, при­прав­лен­ный эйси­до­вым вай­бом и тро­пи­че­ской атмосферой.

BROSS не теря­ют мяг­ко­сти сво­е­го саун­да, будь то слег­ка тре­вож­ная Beginning of The End или отлич­но под­хо­дя­щая для про­гу­лок лет­ни­ми вече­ра­ми Dreamy Days. И хотя кол­лек­тив дав­но рас­пал­ся, в кон­тек­сте Бруклинс­бур­га гово­рить о при­зрач­ных груп­пах более чем умест­но. К тому же не каж­дый при­зрак может похва­стать разо­гре­вом одно­го из самых инте­рес­ных арти­стов с Sub Pop — Чеда Вангаалена.


Shokalsky Revenge

Дуэт, [уда­ря­ю­щий] по инстру­мен­там так, что отду­ва­ет­ся за целый оркестр. С одной лишь ого­вор­кой — оркестр этот состо­ит сплошь из тех, кто до дыр заслу­ши­вал Лин­ка Рэя, Ramones и The Ventures. Сло­вом, дичай­ший сёрф. Бара­бан­щик груп­пы — Дани­ла Холод­ков — изве­стен уча­сти­ем в Shortparis, одна­ко сам неод­но­крат­но заме­чал, что имен­но в Shokalsky Revenge реа­ли­зо­вы­вал мак­си­мум идей.

Без­услов­но, груп­па сто­ит особ­ня­ком в Бруклинс­бур­ге. Особ­няк, надо заме­тить, раз­гром­лен отбой­ны­ми молот­ка­ми, рёвом гита­ры и вул­ка­ни­че­ски­ми удар­ны­ми. Что ж, в схват­ке меж­ду Shokalsky Revenge и их же необуз­дан­ной сти­хи­ей нам всем най­дёт­ся место.

Без баса и сидушки


АФТАПАТИ

Забыть­ся в зву­ке — это про них. При­чин для это­го, види­мо, мно­го: когда «то, что было одна­жды, мне боль­ше неваж­но» меж­ду строк гово­рит об обрат­ном, а «воз­мож­но, я про­сто счаст­лив, воз­мож­но, всё может быть» зву­чит сквозь сте­ну гитар­но­го пере­гру­за, с АФТАПАТИ нель­зя не согла­сить­ся: всё, что нуж­но — это сёрф и немно­го травки.

Зву­чат ребя­та так, как если бы Ричард Лин­клей­тер решил снять фильм о нойз-поп груп­пе, а про­дю­се­ром лен­ты вне­зап­но ока­зал­ся бы Джим Рейд.

Кол­лек­тив тоже рас­пал­ся, но реко­мен­дую всем неров­но дыша­щим в сто­ро­ну Jesus and Mary Chain.


Читай­те так­же сле­ду­ю­щий мате­ри­ал цик­ла «Сце­на: Татар­стан»

Другой «Аквариум»: самые нетипичные песни Гребенщикова

Boris Grebenshchikov's concert at Moscow Art Acedemic Theatre. May, 29, 2009. Moscow. Russia

В интер­вью про­грам­ме «ещёне­поз­нер» Арте­мий Троиц­кий ска­зал, что Борис Гребен­щи­ков за свою жизнь напи­сал несколь­ко песен, из кото­рых вывел все осталь­ные. Воз­мож­но, что это так, но есть мини­мум 14 весо­мых пово­дов сомне­ваться в спра­вед­ли­во­сти дан­но­го мнения.

По прось­бе VATNIKSTAN музы­каль­ный журна­лист Пётр Поле­щук собрал 14 непо­вто­ри­мых и уникаль­ных песен БГ.


 «Летающая тарелка»

Музы­каль­но эта пес­ня во всех вари­ан­тах пред­став­ля­ет собой клас­си­че­ский «Аква­ри­ум», но лири­че­ски она зна­чи­тель­но отли­ча­ет­ся. Ком­по­зи­ция напи­са­на по моти­вам ста­тьи в газе­те «Изве­стия» от 20 сен­тяб­ря 1977 года. В мате­ри­а­ле гово­ри­лось, что в Пет­ро­за­вод­ске обна­ру­жи­ли лета­ю­щую тарел­ку. Гре­бен­щи­ков был в диком вос­тор­ге, пото­му что у него было ощу­ще­ние: наши при­ле­те­ли. Всё, что не было свя­за­но с СССР, было для него нашим.

Пожа­луй, одна из немно­гих ран­них песен, где Гре­бен­щи­ков остав­ля­ет про­стран­ство для быто­вых кол­ли­зий, а место более тра­ди­ци­он­но­го дзен-буд­диз­ма здесь зани­ма­ют намё­ки на науч­ную фан­та­сти­ку. Быто­вой её дела­ет и акцент на сни­жен­ную лек­си­ку, что встре­ча­лось ред­ко не толь­ко у интел­ли­ген­та БГ, но и в рус­ском роке вооб­ще. В одной из вер­сий Гре­бен­щи­ков поёт:

«Я над Пет­ро­за­вод­ском не стал бы летать никогда,
Я над этим г‑ом не стал бы летать никогда».

Поз­же строч­ки пре­вра­ти­лись в более дипломатичные:

«Я над этой пла­не­той не стал бы летать никогда,
Я над местом таким не стал бы летать никогда».


«Иду на ты»

Пес­ня запи­са­на для леген­дар­ной «Ассы». И хотя вер­сия в филь­ме отли­ча­ет­ся от офи­ци­аль­но­го саунд­тре­ка, «Иду на ты» ока­за­лась одной из самых зна­ко­вых, но непо­хо­жих на дру­гие пес­ни БГ: меха­ни­зи­ро­ван­ный ритм, вокаль­ная ими­та­ция то ли ком­пью­те­ра, то ли робо­та, напо­ми­на­ет о рабо­тах Гэри Ньюмана.


«Прекрасный дилетант»

Кон­церт­ная вер­сия пес­ни, кото­рая и в ори­ги­на­ле была назва­на под­поль­ной рок-прес­сой «луч­шей ком­по­зи­ци­ей 1981 года» — одна из самых пыл­ких песен Гре­бен­щи­ко­ва. Пря­мая боч­ка, зацик­лен­ная гита­ра, рефрен «того ли ты ждал»: такая, если угод­но, пре­дель­ная струк­тур­ность пес­ни дале­ко не все­гда харак­тер­на БГ.


«Кто ты теперь»

Заклю­чи­тель­ная ком­по­зи­ция с аль­бо­ма «Элек­три­че­ство», пожа­луй, одна из самых чув­стви­тель­ных к джа­зу песен «Аква­ри­ума». Во мно­гом за осо­бое настро­е­ние ответ­стве­нен Сер­гей Курё­хин. И хотя рус­ский рок так и не про­шёл ста­дию транс­фор­ма­ции в музы­ку тан­це­валь­ную, курё­хи­нов­ское вли­я­ние замет­но обо­га­ти­ло «грув» даже интел­ли­гент­ско­го «Аква­ри­ума».


«Пепел»

«Пепел» до сих пор оста­ёт­ся одной из самых люби­мых фана­та­ми ком­по­зи­ций БГ — эзо­те­рич­ная, но более нер­воз­ная, чем тра­ди­ци­он­ный акком­па­не­мент к мета­фо­ри­че­ским и сим­во­ли­че­ским пес­ням «Аква­ри­ума».


«Время луны»

Эта пес­ня с аль­бо­ма «Радио Афри­ка» хоро­шо иллю­стри­ру­ет, насколь­ко усло­вен тер­мин «рус­ский рок», в рам­ку кото­ро­го, как мож­но услы­шать, поме­ща­ли даже нью-вейв.

Одной из фишек «Вре­мя луны» ста­ло непри­выч­ное для груп­пы исполь­зо­ва­ние син­те­за­то­ров: музы­кан­ты хоте­ли, что­бы полу­чи­лось, как у попу­ляр­ной в 1980‑е годы англий­ской элек­трон­ной груп­пы Orchestral Maneouvres In The Dark.


«Танцы на грани весны»

Одна из самых при­ме­ча­тель­ных песен БГ, где оче­вид­но вли­я­ние Talking Heads.


«Сегодня ночью кто-то»

Имен­но эту ком­по­зи­цию с аль­бо­ма 1982 года «Табу» впер­вые услы­ша­ла Джо­ан­на Стин­грей из все­го рус­ско­го рока. То, что пес­ня при­шлась ей по вку­су, вполне зако­но­мер­но. С одной сто­ро­ны, союз БГ и Курё­хи­на все­гда отда­вал чем-то от джа­зо­вых пиру­этов тан­де­ма Боуи и Гар­со­на в Aladdin Sane. С дру­гой — все­гда более цен­тро­беж­ный харак­тер песен: пря­мая боч­ка, кото­рую Гре­бен­щи­ков часто исполь­зо­вал в связ­ке с экс­пе­ри­мен­таль­ным джа­зом пере­гна­ла увле­че­ние Боуи подоб­ным при­ё­мом в 1990‑х годов.


«Капитан Африка»

Пожа­луй, наи­бо­лее извест­ная «нети­пич­ная» пес­ня «Аква­ри­ума», ещё и напи­сан­ная при уча­стии клас­си­че­ских музы­кан­тов. Упру­гий фан­ко­вый ритм, доволь­но ред­ко встре­ча­ю­щий­ся у Гре­бен­щи­ко­ва, род­нит эту пес­ню ско­рее с «Аук­цЫ­о­ном», неже­ли с более при­выч­ным мате­ри­а­лом само­го «Аква­ри­ума».


«Ещё один упавший вниз»

Заклю­чи­тель­ная ком­по­зи­ция с аль­бо­ма «Радио Афри­ка». Не слу­чай­но, что пес­ню оце­нил сам Дэвид Боуи (прав­да, бук­валь­но толь­ко её со все­го аль­бо­ма), так как выпол­не­на она явно в мане­ре, схо­жей с Боуи в пери­од бер­лин­ской три­ло­гии и Scary Monsters.


«2128506»

Одна из самых весё­лых песен «Аква­ри­ума», разо­шед­ша­я­ся как по кине­ма­то­гра­фу, так и по отсыл­кам в чужих пес­нях, напри­мер у «Али­сы». На мой скром­ный взгляд, одна из луч­ших ком­по­зи­ций груп­пы вообще.


«500»

И хотя мы запом­ни­ли 2019 год рэпом от Гре­бен­щи­ко­ва, но «Баста Рас­та» не пер­вый и не един­ствен­ный при­мер его речи­та­ти­ва. На мой взгляд, гораз­до более удач­ный вари­ант — пес­ня с неза­мыс­ло­ва­тым назва­ни­ем «500».


«Народная песня из Паламоса»

Самая «пинк флой­дов­ская» софт-роко­вая вещь Гребенщикова.


«Новогоднее поздравление»

Празд­нич­ный джин­гл для радио­стан­ции «Евро­па Плюс». С тех пор ни одно радио боль­ше не про­си­ло «Аква­ри­ум» писать джинглы.


Боль­ше о твор­че­стве БГ мож­но узнать в нашем мате­ри­а­ле «10 глав­ных песен Бори­са Гре­бен­щи­ко­ва»

Кострома 1913 года: фотографии из сборника Московского археологического института

В 1913 году в Рос­сий­ской импе­рии широ­ко празд­но­ва­ли юби­лей цар­ству­ю­щей дина­стии. Осо­бен­но мас­штаб­ные тор­же­ства раз­вер­ну­лись в Костро­ме — древ­нем горо­де на бере­гу Вол­ги, «колы­бе­ли Рома­но­вых», отку­да в 1613 году при­зва­ли на цар­ство­ва­ние Миха­и­ла Фёдоровича.

К памят­ной дате чле­ны Мос­ков­ско­го архео­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та во гла­ве с Бори­сом Ива­но­ви­чем Дуна­е­вым под­го­то­ви­ли мас­штаб­ную архео­ло­го-ста­ти­сти­че­скую пере­пись. Они рас­ска­за­ли исто­рию горо­да со вре­мён посе­ле­ний чуди и вплоть до нача­ла ХХ века, собра­ли дан­ные о чис­лен­но­сти жите­лей раз­ных сосло­вий, а так­же укра­си­ли повест­во­ва­ние сним­ка­ми глав­ных досто­при­ме­ча­тель­но­стей города.

Пред­став­ля­ем ваше­му вни­ма­нию фото­гра­фии 1913 года из сбор­ни­ка «Костро­ма в её про­шлом и насто­я­щем по памят­ни­кам искус­ства. Опыт архео­ло­го-ста­ти­сти­че­ской переписи».


Вид набе­реж­ной Костромы
Успен­ская цер­ковь на Вол­ге, постро­е­на в 1780 году. Дом Дво­рян­ско­го собра­ния, постро­ен в 1839 году
Залы Дво­рян­ско­го собрания
Залы Дво­рян­ско­го собрания
Гаупт­вах­та, Окруж­ной суд, обы­ва­тель­ский дом в сти­ле «ампир», зда­ние губерн­ских установлений
Город­ские тор­го­вые ряды, памят­ник Миха­и­лу Фёдо­ро­ви­чу и Ива­ну Сусанину
Заста­ва, Пожар­ное депо (Пожар­ная каланча)
Алек­се­ев­ская цер­ковь (1763−1765), Кос­мо­де­мья­нов­ская цер­ковь (1775), Бого­слов­ская цер­ковь (1876), Сте­фа­но-Сурож­ская цер­ковь (1780)
Вве­ден­ская цер­ковь (1786), Покров­ская цер­ковь (1790), Пет­ро­пав­лов­ская кре­пость (1787), Зла­то­устов­ская цер­ковь (1791)
Ильин­ская цер­ковь, Зна­мен­ская цер­ковь, Бори­со­глеб­ская цер­ковь (1800), Бла­го­ве­щен­ская цер­ковь (1804)
Коло­коль­ня, вра­та и собор кремля
Церк­ви и коло­коль­ни Ана­ста­сьин­ско­го монастыря
Спас­ская цер­ковь в рядах (1766), Все­х­свят­ская цер­ковь (1756−1757), Бого­оот­цов­ская цер­ковь (1771), Геор­ги­ев­ская цер­ковь (1772)
Риз­ни­ца Бого­яв­лен­ско­го монастыря
Покров­ская цер­ковь (1742), Вос­кре­сен­ская цер­ковь (1744), Пред­те­чен­ская цер­ковь (1762), Архан­гель­ская цер­ковь (1745)
Рож­де­ствен­ская цер­ковь (1685), Бого­слов­ская цер­ковь (1681−1687), Хри­сто­рож­де­ствен­ская цер­ковь на Дебре (1784), Воз­не­сен­ская церковь
Общий вид и фрес­ки Воз­не­сен­ской церкви
Цер­ковь Вос­кре­се­ния на Дебре
Риз­ни­цы, кре­сты и ико­ны Ипа­тьев­ско­го монастыря
Тро­иц­кий собор, пала­ты бояр Рома­но­вых, баш­ни и сте­ны Ипа­тьев­ско­го монастыря
Ста­рый Крем­лёв­ский собор, Тро­иц­кая цер­ковь и собор Бого­яв­лен­ско­го монастыря
Вид на пра­вый берег и Костром­ской кремль

Посмот­ри­те так­же «Москва зла­то­гла­вая в ста­рых фото­гра­фи­ях и гра­вю­рах»

Иван Даценко – пилот, Герой Советского Союза, индейский вождь

Племянница с фотографией Ивана Ивановича Даценко

Вой­на скла­ды­ва­лась для гвар­дии капи­та­на Ива­на Дацен­ко доволь­но удач­но. Он совер­шил более двух­сот бое­вых выле­тов и в 1943 году удо­сто­ил­ся зва­ния Героя СССР. Но всё же, уда­ча изме­ни­ла опыт­но­му пило­ту. В апре­ле 1944 года он совер­шил свой послед­ний вылет. На про­тя­же­нии дол­гих лет Иван Ива­но­вич счи­тал­ся погиб­шим, но одна встре­ча всё изменила.


В лучах немецких прожекторов

Иван Ива­но­вич Дацен­ко родил­ся в кон­це нояб­ря 1918 года в селе Чер­ни­чий Яр Пол­тав­ской губер­нии. Окон­чил непол­ную шко­лу и зоове­те­ри­нар­ный тех­ни­кум. Когда Дацен­ко испол­ни­лось 19 лет, он отпра­вил­ся в армию. До нача­ла Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны Иван успел окон­чить Чка­лов­скую воен­ную авиа­ци­он­ную шко­лу лёт­чи­ков, а так­же всту­пить в ВКП(б).

На защи­ту Роди­ны Дацен­ко встал уже 22 июня. Он, явля­ясь пило­том бом­бар­ди­ров­щи­ка, ски­ды­вал бом­бы на воен­ные и про­мыш­лен­ные объ­ек­ты нем­цев, нахо­дя­щи­е­ся в тылу Тре­тье­го рей­ха. Дове­лось Дацен­ко поучаст­во­вать и в Ста­лин­град­ской бит­ве. Вооб­ще, вой­на скла­ды­ва­лась для него успеш­но. К кон­цу лета 1943 года Дацен­ко совер­шил более двух­сот бое­вых выле­тов. И восем­на­дца­то­го сен­тяб­ря того же года Ива­ну Ива­но­ви­чу при­сво­и­ли зва­ние Героя Совет­ско­го Сою­за, вру­чи­ли «Золо­тую Звез­ду» и орден Ленина.

Но 18 апре­ля 1944 года лимит везе­ния геро­и­че­ско­го лёт­чи­ка был исчер­пан. Он отпра­вил­ся на бое­вое зада­ние — про­ве­сти бом­бар­ди­ров­ку желез­но­до­рож­ной стан­ции Львов‑2, кото­рая в то вре­мя была заня­та сол­да­та­ми Тре­тье­го рей­ха. Первую часть при­ка­за Дацен­ко выпол­нил без осо­бых про­блем, он сбро­сил несколь­ко осве­ти­тель­ных бомб. Затем ему тре­бо­ва­лось вновь зай­ти на цель и сбро­сить уже бое­вые сна­ря­ды. Но… само­лёт Ива­на Ива­но­ви­ча был пой­ман луча­ми вра­же­ских про­жек­то­ров. Зенит­ные ору­дия нем­цев откры­ли огонь. Несмот­ря на опыт и мастер­ство, Дацен­ко не смог вый­ти побе­ди­те­лем из того про­ти­во­сто­я­ния. Его кры­ла­тая маши­на была сби­та. Герой Совет­ско­го Сою­за и весь эки­паж погиб…

Каза­лось бы, на этом исто­рия Ива­на Ива­но­ви­ча и завер­ши­лась. Он чис­лил­ся про­пав­шим без вести, поэто­му род­ные Дацен­ко так и не полу­чи­ли похо­рон­ку. Но после окон­ча­ния вой­ны ста­ли появ­лять­ся све­де­ния, что Иван Ива­но­вич не погиб той роко­вой ночью. Пер­вы­ми «просну­лись» быв­шие сослу­жив­цы Дацен­ко. Неко­то­рые вспом­ни­ли, что виде­ли пара­шют, поэто­му появи­лась надеж­да, что Герой всё-таки выжил. Но ника­кой дру­гой инфор­ма­ции род­ствен­ни­кам выяс­нить не удалось.


Канадский след

И вдруг зацеп­ка. В 1990‑х годах одна из пол­тав­ских газет опуб­ли­ко­ва­ла на сво­их стра­ни­цах пере­пе­чат­ку интер­вью с тан­цо­ром Махму­дом Эсам­ба­е­вым, в кото­ром он рас­сказ о путе­ше­ствии в Кана­ду, про­изо­шед­шем в 1967 году. Тан­цор при­был в севе­ро­аме­ри­кан­ское госу­дар­ство для уча­стия в празд­нич­ной про­грам­ме выстав­ки «Экс­по-67», кото­рая была посвя­ще­на дням совет­ской культуры.

Эсам­ба­ев про­из­вёл фурор. Чечен­ский тан­цор так впе­чат­лил канад­скую пуб­ли­ку, что даже пре­мьер-министр Кана­ды Лестер Пир­сон не смог усто­ять. Он лич­но побла­го­да­рил Махму­да Али­сул­та­но­ви­ча за выступ­ле­ние, а тот, в свою оче­редь, попро­сил поли­ти­ка отвез­ти его в резер­ва­цию, что­бы воочию уви­деть индей­ские танцы.

Махмуд Эсам­ба­ев

Прось­ба Эсам­ба­е­ва была испол­не­на. Его, а заод­но всю совет­скую деле­га­цию доста­ви­ли к могав­кам (одно из пле­мён иро­ке­зов). После офи­ци­аль­ной про­грам­мы, кото­рая вклю­ча­ла в себя и наци­о­наль­ные тан­цы, Махмуд позна­ко­мил­ся с вождём. Он был высо­ко­го роста, креп­ко­го тело­сло­же­ния, его лицо укра­ша­ли рисун­ки, а голо­ву — перья. Вождь жестом при­гла­сил тан­цо­ра к себе в хижи­ну. Махмуд Али­сул­та­но­вич уди­вил­ся, когда остал­ся один на один с индей­цем без пере­вод­чи­ка. Но ока­за­лось, что вождь гово­рил и на укра­ин­ском, и на рус­ском язы­ках, чем пора­зил Эсам­ба­е­ва ещё боль­ше. Гость никак не мог пред­ста­вить, что инде­ец с перья­ми на голо­ве и разу­кра­шен­ным лицом неожи­дан­но про­из­не­сёт: «Здо­ро­вень­ки булы! Здрав­ствуй­те. Счаст­лив, что вас приветствую».

Даль­ней­шие собы­тия уди­ви­ли Махму­да Али­сул­та­но­ви­ча ещё боль­ше. Перед ним неожи­дан­но появи­лась бутыл­ка горил­ки, а вождь тем вре­ме­нем затя­нул «Запря­гай­те, хлоп­цы, коней». После несколь­ких рюмок индей­ца потя­ну­ло на заду­шев­ные раз­го­во­ры. И он рас­ска­зал тан­цо­ру, что ника­кой он не инде­ец, а граж­да­нин СССР, Герой Совет­ско­го Сою­за, лёт­чик Иван Ива­но­вич Дацен­ко. Во вре­мя Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны жизнь сде­ла­ла кру­той вираж и занес­ла его в Кана­ду, где он и при­жил­ся, пре­вра­тив­шись из Ива­на Ива­но­ви­ча Дацен­ко в Джо­на Мак­ком­бе­ра по про­зви­щу «Прон­за­ю­щий Огонь». Затем быв­ший лёт­чик рас­ска­зал, что зва­ние вождя полу­чил толь­ко из-за того, что женил­ся на доче­ри преды­ду­ще­го гла­вы магавков.

Даль­ше — боль­ше. Ни с кем из пред­ста­ви­те­лей совет­ской деле­га­ции Джон Мак­ком­бер не стал раз­го­ва­ри­вать, более того, даже не при­нял их подар­ки. Удив­лен­ный Эсам­ба­ев о стран­ной встре­че рас­ска­зал совет­ско­му послу Ива­ну Шпедь­ко, но тот… тот сде­лал вид, что вооб­ще ниче­го необыч­но­го не произошло.

Стран­ное пове­де­ние вождя и совет­ско­го посла натал­ки­ва­ет на опре­де­лён­ные мыс­ли. Но если кап­нуть чуть глуб­же, то логи­ка всё же появится.

Итак, есть вер­сия, что после того, как само­лёт Дацен­ко был под­бит, лёт­чик сумел спа­стись бла­го­да­ря пара­шю­ту. Но посколь­ку та тер­ри­то­рия нахо­ди­лась в руках нем­цев, то при­зем­лив­шись, Иван Ива­но­вич ока­зал­ся в пле­ну. Но затем ему уда­лось сбе­жать. Воз­вра­щать­ся к сво­им он боял­ся, посколь­ку был уве­рен, что «Смерш» запи­шет его в пре­да­те­ли. И поэто­му Дацен­ко добрал­ся до аме­ри­кан­цев, а затем уже пере­брал­ся в Кана­ду. Если верить этой вер­сии, то пове­де­ние Джо­на Мак­ком­бе­ра вполне логич­ное. Он раз­от­кро­вен­ни­чал­ся с Эсам­ба­е­вым, посколь­ку уви­дел в чечен­це род­ствен­ную душу, кото­рой мож­но излить душев­ную тос­ку. И поэто­му вождь отка­зал­ся от кон­так­тов со всей осталь­ной совет­ской деле­га­ци­ей. Види­мо, он опом­нил­ся и испу­гал­ся, ведь у чеки­стов, как извест­но, длин­ные руки.

Есть, прав­да, и вто­рая вер­сия. Она гла­сит, что Дацен­ко ещё во вре­мя вой­ны начал сотруд­ни­че­ство с КГБ. Он сумел спа­стись и его с неким зада­ни­ем отпра­ви­ли за оке­ан в каче­стве аген­та. Но какое зада­ние он мог выпол­нять в индей­ской резер­ва­ции? Отве­та на этот вопрос нет. Кос­вен­ным под­твер­жде­ни­ем «шпи­он­ской тео­рии» может слу­жить раз­ве что стран­ное пове­де­ние посла Шпедь­ко, ведь он мог знать о совет­ском «кро­те», око­пав­шем­ся в индей­ской резер­ва­ции. Но ему было важ­но сохра­нить это в тайне, поэто­му он и про­игно­ри­ро­вал рас­сказ Эсамбаева.

Кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук Вла­ди­мир Семё­нов, кото­рый не один год посвя­тил изу­че­нию био­гра­фии Дацен­ко, счи­та­ет, что наи­бо­лее веро­я­тен всё-таки пер­вый вари­ант. Иван Ива­но­вич попал в плен, затем ока­зал­ся в аме­ри­кан­ской зоне окку­па­ции Гер­ма­нии, а после вме­сте с пото­ком бежен­цем сумел пере­брать­ся через оке­ан и обос­но­вать­ся в Кана­де. При­чи­на побе­га, по мне­нию Семё­но­ва, про­ста: страх попасть под воен­ный три­бу­нал, лишить­ся не толь­ко зва­ния Героя СССР, но и жизни.

Эту вер­сию под­твер­ди­ла Мар­фа Дань­ко, сосед­ка Дацен­ко. Во вре­мя вой­ны она ока­за­лась в филь­тра­ци­он­ном лаге­ре в аме­ри­кан­ской зане окку­па­ции. И там жен­щи­на слу­чай­но встре­ти­ла Ива­на Ива­но­ви­ча. Он позвал её с собой в Кана­ду, но та реши­ла вер­нуть­ся на Родину.

А вот пол­тав­ские кра­е­ве­ды счи­та­ют, что Дацен­ко, всё так­же спа­са­ясь от «Смер­ша», пере­брал­ся в Кана­ду по воз­душ­но­му кори­до­ру Аляс­ка — Сибирь («Алсиб»). По их мне­нию, Иван Ива­но­вич решил про­сто зате­рять­ся сре­ди индей­цев, начав жизнь с чисто­го листа.


Факты и домыслы

Поис­ка­ми исти­ны, кото­рая, как извест­но, все­гда «где-то рядом», заня­лось мно­го людей. Исто­ри­ки, кра­е­ве­ды, про­сто нерав­но­душ­ные. Сре­ди послед­них была и Оль­га Рубан — пле­мян­ни­ца Ива­на Дацен­ко. Но дело пред­сто­я­ло труд­ное. Махмуд Эсам­ба­ев уже умер, а его квар­ти­ра в Гроз­ном, где хра­нил­ся архив, была уни­что­же­на сна­ря­дом во вре­мя Чечен­ской вой­ны. В огне погиб­ла кино­плён­ка, кото­рая запе­чат­ле­ла визит совет­ской деле­га­ции в резер­ва­цию. Не было в живых уже и само­го Джо­на Мак­ком­бе­ра, а его дети разъ­е­ха­лись по раз­ным горо­дам. Рас­тво­ри­лись и индей­цы, вслед за лик­ви­да­ци­ей резер­ва­ции. В общем, нито­чек, веду­щих к зага­доч­но­му вождю, прак­ти­че­ски не оста­лось. И тогда Оль­га обра­ти­лась за помо­щью в попу­ляр­ную в то вре­мя пере­да­чу «Жди меня». Там за сюжет ухва­ти­лись и выпу­сти­ли несколь­ко пере­дач. Вот толь­ко най­ти какие-то сле­ды Джо­на Мак­ком­бе­ра так и не удалось.

Пле­мян­ни­ца с фото­гра­фи­ей Ива­на Ива­но­ви­ча Даценко

Каза­лось бы, в сере­дине нуле­вых точ­ку с запу­тан­ной исто­рии поста­вил судеб­но-меди­цин­ский экс­перт Сер­гей Ники­тин. Он, задей­ство­вав самые про­дви­ну­тые на тот момент тех­но­ло­гии, срав­нил фото Дацен­ко с фото вождя. И затем заявил, что это один и тот же чело­век, посколь­ку линии рта, носа, бро­вей и под­бо­род­ка идентичные.

Но недав­но появи­лась инфор­ма­ция: уда­лось уста­но­вить, что Джон Мак­ком­бер — вождь пле­ме­ни — был гораз­до стар­ше Дацен­ко и к 1945 году у него уже были вну­ки. Про заклю­че­ние Ники­ти­на как-то вооб­ще «забы­ли».

Как гово­рит­ся, дело ясное, что дело тём­ное. И что­бы раз и навсе­гда поста­вить точ­ку в исто­рии, где факт и домыс­лы силь­но пере­пле­лись, нуж­но «все­го лишь» отыс­кать сби­тый в 1944 году нем­ца­ми бом­бар­ди­ров­щик. И тогда ста­нет понят­но, погиб ли Иван Ива­но­вич тогда или всё же стал вождём индей­цев. А уж по соб­ствен­ной воле или по при­ка­зу КГБ — это совсем дру­гая история.

17 апреля в Москве состоится презентация книги Игоря Кузинера про секту старообрядцев-странников

В центре исследования — социальная история радикальной религиозной общины.

17 апреля выходит документальный фильм про Пашу Техника

Картина расскажет о жизни покойного репера и его влиянии на развитие российского андеграунда 2000-х годов.

В московском «Манеже» открылась выставка к юбилею Владимира Жириновского

На выставке представлено более трёх тысяч экспонатов.