Видеомы Андрея Вознесенского. Визуальная поэзия и графические стихи 1990‑х годов

Прощание с ХХ веком

Андрей Андре­евич Воз­не­сен­ский — поэт-шести­де­сят­ник, чьё твор­че­ство про­ник­ну­то син­кре­тиз­мом: в сти­хо­тво­ре­ни­ях темы «чисто­го искус­ства» пере­пле­та­ют­ся с мате­ма­ти­че­ски­ми и физи­че­ски­ми обра­за­ми, а текст ино­гда выстра­и­ва­ет­ся в опре­де­лён­ные гео­мет­ри­че­ские фор­мы. При­чи­на тако­го под­хо­да — архи­тек­тур­ное обра­зо­ва­ние, полу­чен­ное Воз­не­сен­ским по сове­ту Бори­са Пастернака.

Навы­ки архи­тек­то­ра на про­тя­же­нии всей жиз­ни помо­га­ли Андрею Андре­еви­чу экс­пе­ри­мен­ти­ро­вать с лите­ра­тур­ной фор­мой. Поэт был наслед­ни­ком футу­ри­стов, кото­рые само­вы­ра­жа­лись не толь­ко через содер­жа­ние, но и с помо­щью архи­тек­то­ни­ки произведения.

Вер­ши­ной син­кре­ти­че­ско­го искус­ства Андрея Воз­не­сен­ско­го ста­ли видео­мы. Под таким назва­ни­ем в 1992 году Воз­не­сен­ский выпу­стил кни­гу, содер­жа­щую рабо­ты в жан­ре визу­аль­ной поэ­зии. Новую худо­же­ствен­ную фор­му Андрей Андре­евич опи­сал так:

«Видео­мы — это „видео мы“. То есть мир, уви­ден­ный через видео. Ещё в древ­но­сти биб­лей­ские бук­вы про­сту­пи­ли на стене: „мене, текел, фарес“. Это не все поня­ли, но это уже был видеознак Бога. И вот чем доль­ше живёшь, тем глуб­же вгля­ды­ва­ешь­ся, что такое сущ­ность сло­ва, образа».

В видео­мах сти­хо­тво­ре­ния соче­та­ют­ся со шриф­то­вы­ми ком­по­зи­ци­я­ми, фото­гра­фи­я­ми, аппли­ка­ци­я­ми, абстракт­ны­ми изоб­ра­же­ни­я­ми и кол­ла­жа­ми. Кро­ме тра­ди­ци­он­ных визу­аль­ных эффек­тов, Воз­не­сен­ский экс­пе­ри­мен­ти­ро­вал и с самим сло­вом, укра­шая видео­мы палин­дро­ма­ми и ана­грам­ма­ми. Всё это созда­ло образ исклю­чи­тель­но­го миро­ощу­ще­ния поэта.

Осно­ва видео­мов — веч­ная лите­ра­тур­ная тема «невы­ра­зи­мо­го». Андрей Андре­евич нашёл своё реше­ние про­бле­мы несо­вер­шен­ства сло­ва. Невоз­мож­ность выска­зать на бума­ге то, что душе, вос­пол­ня­ет­ся в видео­мах само­быт­ной визу­а­ли­за­ци­ей алле­го­рий и аллюзий.

Мно­гие видео­мы посвя­ще­ны автор­ско­му пони­ма­нию и виде­нию пути Рос­сии в ХХ веке. Воз­не­сен­ский иссле­до­вал его через судь­бы выда­ю­щих­ся лич­но­стей, а так­же через соб­ствен­ный опыт.

VATNIKSTAN пуб­ли­ку­ет самые зна­ко­вые видео­мы Андрея Воз­не­сен­ско­го, создан­ных в 1990–1992 годах.


Рос­сiя — Poesia
Сне­жин­ки веки засо­ри­ли,
а может, зре­ние про­ре­за­ли?
Я в начер­та­нии «Рос­сiя»
про­чёл латин­ское Poesia —
Пройдёт сто­ле­тие болез­ное.
Супер­ком­пью­тер­но­му сыну
про­сту­пит в име­ни Poesia — Россiя…
Век Пастер­на­ка — Паства — Пар­нас — Вер­тер… — Крест…
КПСС пра­ва! — Сте­на — Партаппарат…
Есе­нин и Айсе­до­ра. В сло­ве «берё­за» про­сту­па­ет стон «Серё­жа» — плач, пред­чув­ствие сво­е­го поэта. Сквозь «Есе­нин» про­све­чи­ва­ет его весен­няя, веш­няя, пове­шен­ная судьба
Осы Оси­па. Осы — излюб­лен­ный образ Оси­па Ман­дель­шта­ма, погиб­ше­го в ГУЛАГе
А. А. Ахма­то­ва
В видео­ме, посвя­щён­ном А. А. Ахма­то­вой, я исполь­зо­вал фото­гра­фию, выпол­нен­ную Ингой Морат. Под­би­рая с ней фото­гра­фии для новой фоток­ни­ги о Рос­сии, я остол­бе­нел. Я дав­но знал этот пейзаж и алек­сан­дров­ский вен­зель­ный мостик, но на этю­де всё откры­лось по-ново­му!
Уже кле­но­вые листы
На пруд сле­та­ют лебе­ди­ный.
И в созна­нии сами поплы­ли по водам три лебе­ди­ных ини­ци­а­ла авто­ра «Белой стаи» — три «а» — два белых и чёрный…
Мая­ков­ский
Мемо­ри­ал И. Бар­ко­ва — камин в «Чел­си»
Как ска­зы­ва­ют, поэт скон­чал­ся, залез­ши с голо­вой в камин, выста­вив нару­жу своё голое завер­ше­ние с воткну­тым в него послед­ним стихотворе­нием. Изум­лён­ные лакеи, кре­стясь, раз­вер­ну­ли послед­ние сти­хи бари­на: «Жил греш­но и уми­рал смешно»
Неужто пове­зёт? Кар­ты. Сук­но. Мел
Игорь Севе­ря­нин
Буду­ар­ный лирик, король поэтов. Певец сире­ни. Вера — послед­няя любовь поэта
Рако­ви­на 60‑х. Фото, сереб­ро, мор­ская раковина
Гуми­лёв
Семь­де­сят лет сто­ит за пле­ча­ми рус­ской поэ­зии Август, роко­вой кро­ва­вый месяц, про­би­тый пулей,— ров­но 70 лет назад, в авгу­сте 1921-го, рас­стре­ля­ли Нико­лая Гумилёва
Ста­лин — Ман­дель­штам — Тристия
С. Про­ко­фьев. Любовь к трём апель­си­нам
Ныне нет крас­но­го фла­га над зелё­ной кофе­мол­кой крем­лёв­ско­го купо­ла. Сейчас я бы не стал, конеч­но, тро­гать это­го фла­га, но когда я лепил этот видеом, флаг был могуч и парящ
Набо­ков
Сам же он, крупнейший миро­вой писа­тель, гор­дил­ся более все­го тем, что открыл вид бабоч­ки, «неиз­вест­ную само­чку, кото­рая зовёт­ся Nabokov’s Nimph в науч­ной литературе»
Порт­рет А. Гин­сбер­га. Жжё­ная верёв­ка, наруч­ни­ки
Порт­рет раз­ме­ром один метр на пол­то­ра. Я нари­со­вал, вер­нее, сле­пил его из жжё­ной верёв­ки с нату­ры в Фила­дель­фии, куда Аллен приез­жал читать английские пере­во­ды на моём вече­ре. Голу­бой фон вопло­ща­ет люби­мый для Алле­на небес­ный цвет
Порт­рет Арту­ра Мил­ле­ра. Дере­во. Медь
Оскар Уайльд. Гуашь, стек­ло, цилиндр, атлас
В видео­ме моём фигу­ри­ру­ет этот цилиндр ден­ди, сши­тый в теат­раль­ной мастер­ской, и белая бабоч­ка, закодиро­ванная в име­ни поэта
Пла­кат для жур­на­ла «Тайм»
Пла­кат я нари­со­вал с нату­ры. Филадель­фийская пра­во­слав­ная цер­ков­ка св. Андрея име­ла синий купол со звёз­да­ми на нём, как и луко­ви­цы нашей Тро­и­це-Сер­ги­е­вой лав­ры. Цер­ков­ку ту в кон­це века воз­ве­ли стро­и­те­ли кораб­ля «Варяг», кото­рый соору­жал­ся на мест­ной вер­фи. Неуже­ли — заро­ди­лась мысль — зна­ме­ни­тая фила­дель­фий­ка Бет­си Росс, сшив­шая пер­вый аме­ри­кан­ский флаг, была мисти­че­ски, экс­тра­сен­сор­но свя­за­на со звёзд­но-сини­ми рус­скими куполами?
Облож­ка для жур­на­ла «Ого­нёк»
Замы­сел мое­го видео­ма был прост и бла­го­ро­ден — поме­стить на облож­ку насто­я­щее маки­яж­ное двойное рас­кладное зер­каль­це в фор­ме вось­мёр­ки, что­бы каж­дая чита­тельница мог­ла под­пра­вить перед ним под празд­ник свои губы и бров­ки, а то и судь­бу подглядеть
Пруст. Кар­тон, уве­ли­чи­тель­ное стек­ло
Пруст — в «Поис­ках утра­чен­но­го вре­ме­ни» — согляда­тай, зра­чок, лупа пси­хо­ло­ги­че­ских подроб­но­стей. Мик­ро­ско­пом он ищет сле­ды времени
Забо­лоц­кий
А как в «Забо­лоц­ком», пев­це «Столб­цов» и земновод­ных,— позвя­ки­ва­ет над боло­том «ЦК» — цепя­ми заточения!
Ремарк
Про­ща­ние с ХХ веком
Памя­ти А. Меня
При­ход посре­ди Рос­сии.
Афган­цы. Мако­вок синь.
И девуш­ка вслед литур­гии
вздох­ну­ла: «А. Мень… Аминь…»
Рах­ма­ни­нов
Рас­коль­ни­ков

Читай­те так­же «Пер­вое футу­ри­сти­че­ское турне: кто, кого и как бро­сал с паро­хо­да Совре­мен­но­сти».


Что­бы читать все наши новые ста­тьи без рекла­мы, под­пи­сы­вай­тесь на плат­ный теле­грам-канал VATNIKSTAN_vip. Там мы делим­ся экс­клю­зив­ны­ми мате­ри­а­ла­ми, зна­ко­мим­ся с исто­ри­че­ски­ми источ­ни­ка­ми и обща­ем­ся в ком­мен­та­ри­ях. Сто­и­мость под­пис­ки — 500 руб­лей в месяц.

НЛО в СССР. Как в небе над Карелией увидели «пришельцев»

Источник: Stable Diffusion

20 сен­тяб­ря 1977 года моло­дой жур­на­лист Дмит­рий Свин­цов заси­дел­ся в гостях у актё­ров Наци­о­наль­но­го теат­ра Каре­лии. В четы­ре часа утра Свин­цов вме­сте с несколь­ки­ми това­ри­ща­ми вышел на ули­цу поды­шать воз­ду­хом. На про­спек­те Кар­ла Марк­са Дмит­рий посмот­рел вверх:

«На небе вдруг неожи­дан­но вспых­ну­ла огром­ная яркая „звез­да“, кото­рая на 10 минут завис­ла над Пет­ро­за­вод­ском. Неко­то­рое вре­мя она меня­ла свои очер­та­ния от шара до тре­уголь­ни­ка, после чего дви­ну­лась в сто­ро­ну Ива­нов­ских ост­ро­вов и исчез­ла. Уви­дев све­тя­ще­е­ся чудо, мы вмиг про­трез­ве­ли, но о том, что это может быть НЛО, не подумали».

Так нача­лась одна из самых извест­ных исто­рий о неопо­знан­ных лета­ю­щих объ­ек­тах в Совет­ском Сою­зе, кото­рая полу­чи­ла назва­ние «Пет­ро­за­вод­ский феномен».

VATNIKSTAN рас­ска­зы­ва­ет, какие таин­ствен­ные сле­ды на окнах оста­ви­ли «при­шель­цы», поче­му оче­вид­цы стес­ня­лись рас­ска­зы­вать о встре­че с НЛО и как учё­ные объ­яс­ни­ли явле­ние и лиши­ли эту исто­рию вся­кой недосказанности.

Источ­ник: Stable Diffusion

Звёзды встретятся с Землёю расцветающей

1960‑е годы — вре­мя все­об­ще­го увле­че­ния кос­мо­сом и всем, что с ним свя­за­но. В 1957 году СССР запу­стил пер­вый искус­ствен­ный спут­ник, а уже через четы­ре года пер­вый чело­век отпра­вил­ся в кос­мос. В это деся­ти­ле­тие авто­ма­ти­че­ские стан­ции выхо­ди­ли на орби­ты дру­гих пла­нет, кос­ми­че­ские тех­но­ло­гии рез­ко шаг­ну­ли впе­рёд. Чело­ве­че­ство научи­лось отправ­лять бес­пи­лот­ные аппа­ра­ты на поверх­но­сти далё­ких небес­ных тел. В 1969 году аме­ри­кан­ские аст­ро­нав­ты поко­ри­ли Луну.

Парал­лель­но с осво­е­ни­ем кос­мо­са иссле­до­ва­те­ли из раз­ных стран иска­ли вне­зем­ную жизнь. В 1962 году из Цен­тра даль­ней кос­ми­че­ской свя­зи в Евпа­то­рии пере­да­ли три сиг­на­ла: «Мир, «Ленин», «СССР». Хотя глав­ной целью была про­вер­ка воз­мож­но­стей кос­ми­че­ской свя­зи, учё­ные наде­я­лись най­ти на кон­такт с дру­гой цивилизацией.

Иссле­до­ва­ния и дости­же­ния в кос­мо­се сде­ла­ли попу­ляр­ны­ми науч­ную фан­та­сти­ку в лите­ра­ту­ре и кино. «Москва — Кас­си­о­пея» и «Отро­ки во все­лен­ной» Ричар­да Вик­то­ро­ва, «Тай­на тре­тьей пла­не­ты» Рома­на Кача­но­ва ста­ли сим­во­ла­ми эпо­хи. В 1960–1970‑е годы мно­гие совет­ские маль­чиш­ки гре­зи­ли о полё­тах к далё­ким звёз­дам и встре­чах с ино­пла­нет­ны­ми существами.

Све­де­ния об НЛО в Совет­ском Сою­зе встре­ча­лись и ранее. С кон­ца 1950‑х годов это направ­ле­ние иссле­до­вал Юрий Фомин, кото­рый читал лек­ции в Мос­ков­ском пла­не­та­рии. В 1960‑х тему раз­ра­ба­ты­вал доцент МАИ Феликс Зигель. Све­де­ния не ста­но­ви­лись пред­ме­том обще­ствен­ных обсуж­де­ний: совет­ские люди ещё не успе­ли при­вык­нуть к еже­год­ным сооб­ще­ни­ям о «лета­ю­щих тарел­ках» или «огнях в небе». Если для аме­ри­кан­ца, слы­шав­ше­го тыся­чу сооб­ще­ний о «пер­вом кон­так­те», сви­де­тель­ства об НЛО были обы­ден­ным фоном, то совет­ско­му граж­да­ни­ну, не изба­ло­ван­но­му кос­ми­че­ски­ми сен­са­ци­я­ми, любое непо­нят­ное атмо­сфер­ное явле­ние каза­лось невероятным.

Источ­ник: Stable Diffusion

Сенсация сентября 1977 года

Утром 20 сен­тяб­ря необыч­ное све­че­ние в небе над Пет­ро­за­вод­ском наблю­дал не толь­ко Дмит­рий Свин­цов с това­ри­ща­ми. Через три дня в газе­те «Соци­а­ли­сти­че­ская инду­стрия» появи­лась замет­ка Нико­лая Милова:

«Жите­ли Пет­ро­за­вод­ска яви­лись сви­де­те­ля­ми необыч­но­го явле­ния при­ро­ды. 20 сен­тяб­ря око­ло четы­рёх часов утра на тём­ном небо­склоне вдруг вспых­ну­ла огром­ная „звез­да“, импуль­сив­но посы­лав­шая на зем­лю сно­пы све­та. Эта „звез­да“ мед­лен­но дви­га­лась к Пет­ро­за­вод­ску и, рас­пла­став­шись над ним в виде меду­зы, повис­ла, осы­пая город мно­же­ством тон­чай­ших луче­вых струй, кото­рые про­из­во­ди­ли впе­чат­ле­ние про­лив­но­го дождя.

Через неко­то­рое вре­мя луче­вое све­че­ние кон­чи­лось. „Меду­за“ обер­ну­лась ярким полу­кру­гом и воз­об­но­ви­ла дви­же­ние в сто­ро­ну Онеж­ско­го озе­ра, гори­зонт кото­ро­го оку­ты­ва­ли серые обла­ка. В этой пелене потом обра­зо­ва­лась полу­круг­лая про­мо­и­на ярко-крас­но­го цве­та к сере­дине и белая по бокам. Это явле­ние, по сло­вам оче­вид­цев, про­дол­жа­лось 10–12 минут.

Дирек­тор Пет­ро­за­вод­ской гид­ро­ме­тео­ро­ло­ги­че­ской обсер­ва­то­рии Ю. Гро­мов ска­зал кор­ре­спон­ден­ту ТАСС, что ана­ло­гов в при­ро­де работ­ни­ки метео­служ­бы Каре­лии ранее не наблю­да­ли. Чем вызва­но это явле­ние, како­ва его при­ро­да, оста­ёт­ся загад­кой, ибо ника­ких рез­ких откло­не­ний в атмо­сфе­ре не толь­ко за минув­шие сут­ки, но и на под­хо­де к ним не заре­ги­стри­ро­ва­но поста­ми наблю­де­ний за пого­дой. Нам так­же извест­но, под­черк­нул Ю. Гро­мов, что ника­ких тех­ни­че­ских экс­пе­ри­мен­тов в наших кра­ях в дан­ное вре­мя не про­во­ди­лось. Одна­ко отне­сти всё к раз­ря­ду мира­жей тоже нель­зя, пото­му что у это­го необыч­но­го явле­ния есть мно­го оче­вид­цев, пока­за­ния кото­рых во мно­гом иден­тич­ны, хотя наблю­дать за ред­ким явле­ни­ем, не оста­вив­шим за собой веще­ствен­ных дока­за­тельств, им дове­лось из раз­ных частей города».

Вслед за пуб­ли­ка­ци­ей «Инду­стрии» в тече­ние несколь­ких дней в газе­тах «Ленин­ская прав­да», «Прав­да», «Изве­стия» появи­лись ста­тьи о стран­ном атмо­сфер­ном явле­нии. Боль­шин­ство сооб­ще­ний осно­вы­ва­лись на инфор­ма­ции Милова.

Наблю­де­ние явле­ния. Рису­нок В. Бар­ха­то­ва. Источ­ник: lnfm1.sai.msu.ru

Толь­ко газе­та «Труд» сосла­лась на дру­гие источ­ни­ки — фин­скую прес­су. При этом изда­ние заня­ло крайне скеп­ти­че­скую пози­цию по отно­ше­нию к при­ро­де явления:

«В ночь на втор­ник, 20 сен­тяб­ря, в 3 часа 6 минут по мест­но­му вре­ме­ни (4 часа 6 минут по мос­ков­ско­му) небо над Хель­син­ки про­ре­за­ла осле­пи­тель­ная вспыш­ка. Све­тя­ще­е­ся тело про­ле­те­ло над сто­ли­цей в направ­ле­нии к северу.
Газе­ты „Кан­сан уути­сет“ и „Ууси Суо­ми“ в свя­зи с этим поме­сти­ли бесе­ду с сотруд­ни­ком гео­фи­зи­че­ской обсер­ва­то­рии в Нур­ми­яр­ви лицен­зи­а­том Мат­ти Киви­не­ном. Он счи­та­ет, что про­ле­тев­шее над Фин­лян­ди­ей небес­ное тело явля­ет­ся остат­ком раке­ты-носи­те­ля или искус­ствен­но­го спут­ни­ка Зем­ли. Обыч­но, вхо­дя из кос­мо­са в плот­ные слои атмо­сфе­ры, они сго­ра­ют или взры­ва­ют­ся, поэто­му слу­чаи, подоб­ные нынеш­не­му, ред­ки. Учё­ный доба­вил, что сле­ду­ет реши­тель­но отбро­сить обы­ва­тель­ские тол­ки о том, что это мог­ла быть „лета­ю­щая тарел­ка“ или корабль с инопланетянами».

Наблю­де­ние явле­ния. Рису­нок В. Мень­ко­вой. Источ­ник: lnfm1.sai.msu.ru

Обсуж­де­ния в прес­се при­ве­ли к тому, что инци­ден­том заин­те­ре­со­ва­лись вла­сти. Вско­ре мест­ные и мос­ков­ские учё­ные сфор­ми­ро­ва­ли иссле­до­ва­тель­скую груп­пу Ака­де­мии наук СССР.


Расследование Академии наук

В груп­пу иссле­до­ва­те­лей вошли Лев Гин­ди­лис, Дмит­рий Мень­ков, Ири­на Пет­ров­ская и ещё несколь­ко сотруд­ни­ков мест­но­го отде­ле­ния Ака­де­мии наук. Груп­па собра­ла сви­де­тель­ства оче­вид­цев, все­го уда­лось под­го­то­вить 85 опи­са­ний явления.

Фран­цуз­ский уфо­лог Жан Вал­ле в кни­ге «Дру­гие изме­ре­ния. Хро­ни­ка кон­так­тов с неве­до­мой реаль­но­стью» на осно­ве опы­та сбо­ра сви­де­тельств об НЛО утвер­жда­ет: по ста­ти­сти­ке, из деся­ти наблю­да­те­лей пись­мен­ное опи­са­ние даёт толь­ко один. Сле­до­ва­тель­но, мож­но пред­по­ло­жить, что сви­де­те­лей «Пет­ро­за­вод­ско­го фено­ме­на» было намно­го боль­ше 85. Один из оче­вид­цев, сто­рож зве­ро­сов­хо­за Сер­гей Пота­пов, опи­сы­вал явление:

«Мы сра­зу уви­де­ли све­че­ние в небе. Оно напо­ми­на­ло огром­ный рас­кры­тый зонт, в цен­тра кото­ро­го очень ярко горе­ла звез­да. Зонт све­тил­ся самы­ми раз­лич­ны­ми цве­та­ми. Мне осо­бен­но запом­нил­ся крас­ный и синий цвет. Видеть подоб­ное при поляр­ном сия­нии (я родил­ся и про­жил в селе Руго­зе­ро боль­шую часть сво­ей жиз­ни) мне не доводилось».

Пси­хо­лог Еле­на Андре­ева осмот­ре­ла девять слу­чай­но выбран­ных сви­де­те­лей из Пет­ро­за­вод­ска. Экс­перт сде­ла­ла вывод:

«При рас­ска­зе о собы­тии все стре­ми­лись к объ­ек­тив­но­сти и точ­но­сти. Совер­шен­но не было ника­кой рисов­ки и какой бы то ни было склон­но­сти к выстав­ле­нию себя напо­каз. Наобо­рот, боль­шин­ство сви­де­те­лей отве­ча­ли с извест­ной долей робо­сти, сму­щён­ные необыч­но­стью ситуации.

В пол­ной пси­хи­че­ской нор­маль­но­сти сви­де­те­лей и в прав­ди­во­сти их отве­тов и пока­за­ний сле­ду­ет быть уверенными».

Гео­гра­фия наблю­де­ний обшир­на. Кро­ме Пет­ро­за­вод­ска, явле­ние виде­ли в 16 насе­лён­ных пунк­тах Каре­лии, несколь­ких горо­дах РСФСР, бал­тий­ских рес­пуб­ли­ках СССР, Гру­зии, Алтае, Кам­чат­ке, Укра­ине, Фин­лян­дии и Дании.

Кар­та сви­де­тельств на севе­ро-запа­де Евро­пы. Источ­ник: ufo-com.net

Через месяц тща­тель­но­го ана­ли­за комис­сия изда­ла 50-стра­нич­ный доку­мент «для слу­жеб­но­го поль­зо­ва­ния». В отчё­те явле­ние опи­сы­ва­лось так:

«20 сен­тяб­ря 1977 г. при­бли­зи­тель­но с 3‑х до 6‑и часов моск. вре­ме­ни над тер­ри­то­ри­ей Фин­лян­дии, Ленин­град­ской обл., Каре­лии и При­бал­ти­ки наблю­да­лись слож­ные све­то­вые явле­ния в атмо­сфе­ре Зем­ли: обра­зо­ва­ние и дви­же­ние ярких све­тя­щих­ся тел, окру­жён­ных про­тя­жён­ны­ми обо­лоч­ка­ми и испус­ка­ю­щих све­то­вые лучи при­чуд­ли­вой фор­мы. Обо­лоч­ки транс­фор­ми­ро­ва­лись и рас­се­и­ва­лись в тече­нии 10–15 мин. Кро­ме того, наблю­да­лось более дли­тель­ное све­че­ние, види­мое в боль­шин­стве слу­ча­ев в севе­ро-восточ­ной части гори­зон­та. Область наи­бо­лее интен­сив­но­го све­че­ния, веро­ят­но, рас­по­ла­га­лась в рай­оне Петрозаводска».

Несмот­ря на обшир­ную гео­гра­фию явле­ния, самое боль­шое коли­че­ство наблю­да­те­лей нашлось в сто­ли­це Каре­лии. На про­ис­ше­ствие обра­ти­ли вни­ма­ние раз­ные люди:

«В Пет­ро­за­вод­ске харак­тер явле­ния был выра­жен осо­бен­но ярко. Его наблю­да­ли: нахо­дя­щи­е­ся в это вре­мя на выез­де бри­га­ды ско­рой помо­щи, дежур­ные сотруд­ни­ки мили­ции, работ­ни­ки гру­зо­во­го пор­та, науч­ный сотруд­ник инсти­ту­та гео­ло­гии Г. П. Сафро­но­ва, быв­ший лёт­чик В. И. Бар­ха­тов, дру­гие жите­ли горо­да. Име­ют­ся обсто­я­тель­ные сооб­ще­ния оче­вид­цев, заве­рен­ные дирек­то­ром Карель­ской гид­ро­ме­тео­ро­ло­ги­че­ской обсер­ва­то­рии Ю. А. Гро­мо­вым. Часть сооб­ще­ний иллю­стри­ру­ют­ся рисунками».

Комис­сия Ака­де­мии наук не при­шла к точ­ным выво­дам. На стра­ни­цах офи­ци­аль­ных доку­мен­тов не рас­смат­ри­ва­ли вер­сию о при­шель­цах, но по горо­ду пополз­ли слу­хи. Собе­сед­ни­ки авто­ра из Пет­ро­за­вод­ска сооб­щи­ли, что жите­ли горо­да широ­ко обсуж­да­ли явле­ние, часто вер­сию о его ино­пла­нет­ном про­ис­хож­де­нии озву­чи­ва­ла моло­дёжь. Первую поло­ви­ну 1978 года фено­мен иссле­до­ва­ли толь­ко мест­ные учё­ные из Пет­ро­за­вод­ско­го уни­вер­си­те­та. Одним из них был сотруд­ник кафед­ры общей физи­ки Андрей Мезенцев:

«Мы при­сту­пи­ли к напря­жён­ной рабо­те в нача­ле 1978 года. Суть рабо­ты была про­ста: с шаро­пи­лот­ным тео­до­ли­том на пле­че и с тет­рад­кой и руч­кой в руках мы встре­ча­лись с оче­вид­ца­ми явле­ния на том месте, отку­да они наблю­да­ли его в сентябре».

Отчёт о про­де­лан­ной рабо­те пред­ста­ви­ли в Москве на сове­ща­нии пре­зи­ди­у­ма Ака­де­мии наук в мае 1978 года. Общий вывод о при­ро­де све­че­ния так и не был сде­лан. Боль­шин­ство иссле­до­ва­те­лей счи­та­ли, что пет­ро­за­вод­чане и жите­ли дру­гих горо­дов наблю­да­ли послед­ствия пус­ка раке­ты. Позд­нее Андрей Мезен­цев писал:

«Были сопо­став­ле­ны направ­ле­ние запус­ка спут­ни­ка „Кос­мос-955“ из Пле­сец­ка и направ­ле­ние на „обла­ко-меду­зу“ из Пет­ро­за­вод­ска, опре­де­лён­ное по выпол­нен­ным изме­ре­ни­ям. Точ­ка пере­се­че­ния этих направ­ле­ний опре­де­ля­ет, где нахо­ди­лась раке­та в момент наблю­де­ния — почти над Архан­гель­ском, на высо­те при­мер­но две­сти кило­мет­ров, и оче­вид­цы наблю­да­ли её „в хвост“. Дру­гих вер­сий нет. Тех­ни­че­ская сто­ро­на явле­ния изу­че­на на все сто процентов».


Пришельцы сканируют карелов

В октябрь­ском отчё­те комис­сии ука­за­но, что явле­ние, воз­мож­но, име­ло физи­че­ские послед­ствия — стран­ные отвер­стия в окон­ных стёк­лах несколь­ких квартир.

«Име­ют­ся дан­ные о физи­че­ских воз­дей­стви­ях, воз­мож­но свя­зан­ных с явле­ни­я­ми 20 сен­тяб­ря 1977 г. В Пет­ро­за­вод­ске в квар­ти­ре писа­те­ля и архео­ло­га А. Линев­ско­го (Октябрь­ский пр‑т, 70, кв. 94) обна­ру­же­ны отвер­стия в стёк­лах наруж­ной и внут­рен­ней окон­ной рамы. На наруж­ном стек­ле отвер­стие почти круг­лой фор­мы диа­мет­ром 5 см, на внут­рен­нем — эллип­ти­че­ское (гори­зон­таль­ная ось — 9 см, вер­ти­каль­ная — 7 см). Квар­ти­ра нахо­дит­ся на 5‑м эта­же, окна выхо­дят в сто­ро­ну Онеж­ско­го озе­ра. Ника­ких [посто­рон­них] меха­ни­че­ских пред­ме­тов или повре­жде­ний в квар­ти­ре не обна­ру­же­но. Не обна­ру­же­но так­же сле­дов [отпе­чат­ков] паль­цев на стек­ле, рамах, стене. Скол стек­ла от внут­рен­ней рамы пол­но­стью сохра­нил­ся, име­ет сла­бые сле­ды оплы­ва. Цен­тры обо­их отвер­стий лежат на линии, накло­нен­ной под углом 30 гра­ду­сов к гори­зон­ту. Учи­ты­вая поло­же­ние све­тя­ще­го­ся объ­ек­та над Пет­ро­за­вод­ском (СВ, при­мер­но 30 гра­ду­сов [над гори­зон­том]), допу­сти­мо пред­по­ло­жить, что отвер­стия обу­слов­ле­ны воз­дей­стви­ем это­го объекта.

По сооб­ще­нию А. П. Бело­ва, ана­ло­гич­ные отвер­стия обна­ру­же­ны ещё в 4‑х домах (в Пет­ро­за­вод­ске), име­ют­ся углуб­ле­ния в кир­пич­ных сте­нах. По рас­по­ло­же­нию отвер­стий он опре­де­лил поло­же­ние источ­ни­ка; его высо­та полу­чи­лась рав­ной 13–14 км над поверх­но­стью Земли.

Все эти дан­ные нуж­да­ют­ся в тща­тель­ной проверке».

Иссле­до­ва­те­ли насчи­та­ли по все­му горо­ду 16 таких отвер­стий. Неко­то­рые жите­ли Пет­ро­за­вод­ска счи­та­ли, что стёк­ла повре­ди­ла ано­маль­но высо­кая температура.

Одно из повре­жден­ных стё­кол. Источ­ник: astronet.ru

Сна­ча­ла стёк­ла иссле­до­вал инже­нер-физик карель­ско­го отде­ле­ния АН СССР Вик­тор Кова­лев­ский, но для уточ­не­ния резуль­та­тов он отпра­вил их в Моск­ву в АН СССР. Ака­де­ми­ки зака­за­ли экс­пер­ти­зу у Все­со­юз­но­го науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та МВД СССР. Во мно­го­стра­нич­ном отчё­те ВНИИ МВД СССР после объ­ём­но­го опи­са­ния объ­ек­тов иссле­до­ва­ния и пред­по­ло­же­ний значилось:

«Для про­вер­ки прак­ти­че­ской воз­мож­но­сти полу­че­ния повре­жде­ний сте­кол, соот­вет­ству­ю­щих иссле­ду­е­мым, были про­ве­де­ны экс­пе­ри­мен­ты, состо­я­щие в про­би­ва­нии окон­ных сте­кол раз­ной тол­щи­ны (от 2 до 4 мм) сталь­ны­ми и свин­цо­вы­ми шари­ка­ми диа­мет­ром от 5 до 8 мм, выпу­щен­ны­ми из рогатки».

Появ­ле­ние отвер­стий поро­ди­ло одну из самых извест­ных город­ских легенд Пет­ро­за­вод­ска — яко­бы при­шель­цы завис­ли над горо­дом и про­ска­ни­ро­ва­ли окна неко­то­рых квар­тир. Эту исто­рию авто­ру рас­ска­зал в дет­стве учи­тель тру­да, одна­ко сра­зу нагляд­но пока­зал, как такие отвер­стия дела­ют­ся. В квар­ти­ре роди­те­лей авто­ра на одном из стё­кол на лод­жии тоже есть такое повре­жде­ние, кото­рое появи­лось после выстре­ла из пнев­ма­ти­че­ско­го пистолета.

Послед­ствия от выстре­ла из рогат­ки или пнев­ма­ти­че­ско­го ору­жия. Источ­ник: pikabu.ru

«Наведённые мысли» и уфологи

Офи­ци­аль­ные доку­мен­ты утвер­жда­ют толь­ко об одном воз­мож­ном физи­че­ском воз­дей­ствии явле­ния — отвер­сти­ях в стёк­лах, но и оно было объ­яс­не­но доста­точ­но про­за­ич­но. Тем не менее, по мне­нию неко­то­рых иссле­до­ва­те­лей фено­ме­на, у него были и дру­гие последствия.

По сло­вам «отца» совет­ской уфо­ло­гии Фелик­са Зиге­ля, собе­сед­ни­ки учё­но­го заяв­ля­ли: их раз­бу­ди­ло «стран­ное чув­ство тре­во­ги» за несколь­ко минут до наблю­де­ния явле­ния. У неко­то­рых оче­вид­цев тре­во­га была настоль­ко вели­ка, что они сра­зу выбе­га­ли из квар­тир на ули­цу. Появ­ле­ние объ­ек­та в небе поро­ди­ло неиз­вест­ные «наве­дён­ные мыс­ли» у нена­зван­но­го води­те­ля маши­ны ско­рой помо­щи, его «охва­ти­ло чув­ство стра­ха и обре­чён­но­сти». Ника­ких офи­ци­аль­ных под­твер­жде­ний дан­ным сло­вам на сего­дняш­ний день нет. Даже если подоб­ные сви­де­тель­ства и были, их мож­но объ­яс­нить вос­по­ми­на­ни­я­ми Андреевой:

«Сви­де­те­ли испы­ты­ва­ли боль­шой инте­рес и силь­ное вол­не­ние, ино­гда и тре­во­гу — при виде столь необыч­но­го объ­ек­та, тем более, что боль­шин­ство наблю­да­ли его, когда уже было тем­но и ули­цы горо­да пустын­ны. Пустын­ность и тиши­на в горо­де уси­ли­ва­ли ощу­ще­ние зага­доч­но­сти и спо­соб­ство­ва­ли ощу­ще­нию тре­во­ги. Но все сви­де­те­ли чув­ство­ва­ли себя нор­маль­но и в этот, и в после­ду­ю­щие дни, и пре­крас­но спали».


Что это было?

Пер­вой вер­си­ей был метео­рит, но уже через несколь­ко дней учё­ные отверг­ли это пред­по­ло­же­ние. Дру­гих офи­ци­аль­ных вер­сий не после­до­ва­ло, серьёз­ные иссле­до­ва­ния закончились.

Учё­ные пред­по­ло­жи­ли, что све­че­ние поро­дил запуск раке­ты с кос­мо­дро­ма Пле­сецк. Пред­по­ла­га­е­мую высо­ту в 13–14 кило­мет­ров объ­яс­ни­ли невоз­мож­но­стью непод­го­тов­лен­но­го чело­ве­ка точ­но опре­де­лить высо­ту наблю­да­е­мо­го явле­ния. Одна­ко про­ве­рить вер­сию было слож­но: мини­стер­ство обо­ро­ны СССР не дава­ло ника­кой инфор­ма­ции о пус­ках с Пле­сец­ка — кос­мо­дро­ма офи­ци­аль­но не суще­ство­ва­ло. Газе­ты пуб­ли­ко­ва­ли ново­сти о запус­ках спут­ни­ков без ука­за­ния места.

«Кос­ми­че­ская меду­за» над Сан-Диего после стар­та Falcon 9 в 2017 году. Источ­ник: elementy.ru

В 1980‑х было точ­но уста­нов­ле­но, что 20 сен­тяб­ря 1977 года в 4:01 по мос­ков­ско­му вре­ме­ни с кос­мо­дро­ма Пле­сецк стар­то­ва­ла раке­та «Восток-2М», кото­рая нес­ла на себе спут­ник «Кос­мос-955» — имен­но мно­го­пу­до­вый след из про­дук­тов горе­ния раке­ты наблю­да­ли жите­ли Каре­лии. Подоб­ные явле­ния впо­след­ствии назва­ли «кос­ми­че­ски­ми меду­за­ми», и они часто воз­ни­ка­ют при запус­ке ракет.

След в небе после кос­ми­че­ско­го запус­ка. Источ­ник: ufo-com.net

Наследие феномена

В 1978 году в СССР была созда­на про­грам­ма по иссле­до­ва­нию НЛО, их изу­ча­ли воен­ные и учё­ные АН СССР неза­ви­си­мо друг от дру­га. Про­грам­ма дей­ство­ва­ла 13 лет, но прак­ти­че­ски все сооб­ще­ния, полу­чен­ные от наблю­да­те­лей, доволь­но ско­ро нахо­ди­ли объяснение.

Во вре­мя пере­строй­ки и в 1990‑е годы появи­лось боль­шое коли­че­ство обще­ствен­ных орга­ни­за­ций уфо­ло­гов, кото­рые пыта­лись изу­чать «Пет­ро­за­вод­ский фено­мен». Иссле­до­ва­те­ли не дали еди­ной вер­сии, объ­яс­ня­ю­щей явление.

«Пет­ро­за­вод­ский фено­мен», или «Пет­ро­за­вод­ское диво», стал одним из пер­вых широ­ко извест­ных слу­ча­ев появ­ле­ния яко­бы НЛО над тер­ри­то­ри­ей СССР. Даже сего­дня мож­но встре­тить людей веря­щих в то, что это был ино­пла­нет­ный корабль. Исто­рия не про­шла мимо теле­ви­зи­он­щи­ков: в 2000–2010‑х годах вышло несколь­ко сюже­тов о фено­мене на раз­ных кана­лах — есте­ствен­но, на «Рен-ТВ» тоже.


Читай­те так­же «По-насто­я­ще­му холод­ная вой­на. Чукот­ско-эски­мос­ский кон­фликт 1947 года».


Что­бы читать все наши новые ста­тьи без рекла­мы, под­пи­сы­вай­тесь на плат­ный теле­грам-канал VATNIKSTAN_vip. Там мы делим­ся экс­клю­зив­ны­ми мате­ри­а­ла­ми, зна­ко­мим­ся с исто­ри­че­ски­ми источ­ни­ка­ми и обща­ем­ся в ком­мен­та­ри­ях. Сто­и­мость под­пис­ки — 500 руб­лей в месяц.

Презентация книги Сергея Петрова «Донская утопия» в Москве

12 нояб­ря, в вос­кре­се­нье, в мос­ков­ской «Гале­рее 37А» писа­тель Сер­гей Пет­ров пре­зен­ту­ет кни­гу «Дон­ская уто­пия», выпу­щен­ную изда­тель­ством про­ек­та VATNIKSTAN.

Роман рас­ска­зы­ва­ет о собы­ти­ях на Дону в 1917–1918 годах и про­буж­де­нии рево­лю­ци­он­но­го духа мест­но­го каза­че­ства. Глав­ны­ми геро­я­ми про­из­ве­де­ния ста­ли поли­ти­че­ские и воен­ные дея­те­ли рево­лю­ци­он­но­го вре­ме­ни: крас­ный казак Нико­лай Голу­бов, вой­ско­вой ата­ман Дона Алек­сей Кале­дин и его заме­сти­тель Мит­ро­фан Бога­ев­ский, глав­но­ко­ман­ду­ю­щий вой­ска­ми Юга Рос­сии Вла­ди­мир Анто­нов-Овсе­ен­ко и другие.

Сер­гей Пет­ров рас­ска­жет о кни­ге и отве­тит на вопро­сы из зала.

Когда: 12 нояб­ря, 18:00.

Где: Москва, ули­ца Ново­ги­ре­ев­ская, дом 37А. Вход через арку.

Вход: бесплатный.

По любым вопро­сам мож­но обра­тить­ся в бот для свя­зи.


Роман Сер­гея Пет­ро­ва и дру­гие инте­рес­ные кни­ги мож­но уже сей­час зака­зать в нашем мага­зине

VATNIKSTAN приглашает на ТОЛК ФЕСТ «О вещах и людях»

В суб­бо­ту, 11 нояб­ря, участ­ву­ем в ТОЛК ФЕСТ «О вещах и людях». Гостей ждут интер­ак­тив­ная выстав­ка, выступ­ле­ния арти­стов, лек­ции, бук­крос­син­го­вая биб­лио­те­ка, книж­ная ярмар­ка, и спе­ци­аль­ные гости. VATNIKSTAN пред­ста­вит на меро­при­я­тии кни­ги сво­е­го изда­тель­ства. Дру­гие изда­тель­ства-участ­ни­ки — «Ноокра­тия» и «Напиль­ник».

На сцене выступят:

— R!ASH (alt rap, Петрозаводск),

— UncleMC (rap, Ярославль),

— Bones Of Grace (alt rock, Санкт-Петербург).

Про­чи­та­ют лекции:

— Алек­сей Сафро­нов («Про­стые чис­ла», Москва),

— Нико­лай Коро­вин («Союз марк­си­стов», Москва).

Когда: 11 нояб­ря с 18:00

Где: Арт-пло­щад­ка Peak Sound. Москва, Боль­шая Семё­нов­ская ули­ца, д. 42, стр. 3 (мет­ро Семёновская)

Вход: 500 руб­лей или ниже при выпол­не­нии усло­вий.

Премьера мультимедиа-арт проекта «Настоящий Пригов» в кинотеатре «КАРО 11 Октябрь»

9 нояб­ря изда­ние «Полит.ру» и про­ект «КАРО.Арт» пре­зен­ту­ют муль­ти­ме­диа-арт про­ект «Насто­я­щий При­гов», посвя­щён­ный Дмит­рию При­го­ву — поэту, худож­ни­ку, тео­ре­ти­ку искус­ства, одно­му из осно­во­по­лож­ни­ков мос­ков­ско­го концептуализма.

На экране будут пока­за­ны уни­каль­ные архив­ные съём­ки Дмит­рия Алек­сан­дро­ви­ча, со сце­ны про­зву­чат его сти­хи. Режис­сёр Павел Арте­мьев пред­ста­вит теат­раль­ное дей­ствие по пье­се При­го­ва «Катар­сис, или Крах все­го свя­то­го» с уча­сти­ем Елены
Плак­си­ной, Алек­сандра Вес­ны и Дмит­рия При­го­ва, сге­не­ри­ро­ван­но­го нейросетью.

Высту­пят дру­зья Дмит­рия Алек­сан­дро­ви­ча: поэт Лев Рубин­штейн, ком­по­зи­тор Вла­ди­мир Мар­ты­нов, изда­тель Ири­на Про­хо­ро­ва, про­дю­сер Дмит­рий Ицко­вич и другие.

Когда: 9 нояб­ря, 19:00.

Где: кино­те­атр «КАРО 11 Октябрь». Москва, ули­ца Новый Арбат, 24, зал 2.

Вход: от 800 руб­лей. Билет мож­но при­об­ре­сти по ссыл­ке.

Усадьба «Архангельское». Фотографии 1983 года

Впер­вые усадь­ба в под­мос­ков­ном селе Упо­ло­зы упо­ми­на­ет­ся в доку­мен­тах 1584 года, тогда ей вла­де­ли вот­чин­ник Алек­сей Ива­но­вич Упо­лоц­кий и конюх Осип Мат­ве­ев. В селе суще­ство­ва­ла цер­ковь Миха­и­ла Архан­ге­ла. Наиме­но­ва­ние «Архан­гель­ское» появи­лось в доку­мен­тах в 1646 году, когда име­ние при­над­ле­жа­ло бояри­ну Фёдо­ру Ива­но­ви­чу Шере­ме­те­ву.

За несколь­ко веков усадь­бой вла­де­ли раз­ные кня­же­ские роды: Одо­ев­ские, Чер­кас­ские, Голи­цы­ны, Юсу­по­вы. Осно­вы совре­мен­ной усадь­бы зало­жил Нико­лай Алек­се­е­вич Голи­цын. В 1780 году Нико­лай Алек­се­е­вич при­об­рёл про­ект двор­ца автор­ства фран­цуз­ско­го архи­тек­то­ра Жана-Жако­ба Гер­на. Дво­рец и парк воз­ле него нача­ли стро­ить в 1784 году.

В 1810 году усадь­бу купил Нико­лай Бори­со­вич Юсу­пов. Нико­лай Бори­со­вич был зна­то­ком искус­ства и собрал в залах Архан­гель­ско­го более 200 кар­тин запад­но­ев­ро­пей­ской живо­пи­си XVII–XVIII веков. Так­же сохра­ни­лась кол­лек­ция рус­ско­го фар­фо­ра и изде­лия Юсу­по­в­ской фар­фо­ро­вой ману­фак­ту­ры, дей­ство­вав­шей в усадь­бе в 1814–1839 годах. Биб­лио­те­ка Юсу­по­ва насчи­ты­ва­ла более 16 тысяч томов. По всей усадь­бе насчи­ты­ва­лось более 170 скульптур.

8 июня 1818 года в при­сут­ствии импе­ра­то­ра Алек­сандра I и прус­ско­го коро­ля Фри­дри­ха-Виль­гель­ма III в Архан­гель­ском был открыт театр, постро­ен­ный по пла­ну ита­льян­ско­го худож­ни­ка-деко­ра­то­ра Пьет­ро Гонзаго.

В усадь­бе часто гости­ли извест­ные люди, в том чис­ле Алек­сандр Сер­ге­е­вич Пуш­кин. В 1829 году Алек­сандр Сер­ге­е­вич напи­сал сти­хо­тво­ре­ние «К вель­мо­же», посвя­щён­ное Юсу­по­ву. В про­из­ве­де­нии поэт кос­вен­но упо­мя­нул усадь­бу в Архангельском:

К тебе явлю­ся я; уви­жу сей дворец,
Где цир­куль зод­че­го, палит­ра и резец
Учё­ной при­хо­ти тво­ей повиновались
И вдох­но­вен­ные в вол­шеб­стве состязались.

<…>

Сту­пив за твой порог,
Я вдруг пере­но­шусь во дни Екатерины,
Кни­го­хра­ни­ли­ще, куми­ры и картины,
И строй­ные сады сви­де­тель­ству­ют мне,
Что бла­го­склон­ству­ешь ты музам в тишине.

К сто­ле­тию Пуш­ки­на, в 1899 году, Юсу­пов в пар­ке зало­жил имен­ную аллею. В 1903 году на аллее поста­ви­ли памят­ник Пуш­ки­ну, создан­ный скуль­пто­ром Миха­и­лом Дмит­ри­е­ви­чем Кутыриным.

Род Юсу­по­вых вла­дел Архан­гель­ским вплоть до рево­лю­ции. После 1917 года кня­же­ское семей­ство эми­гри­ро­ва­ло, а в усадь­бе откры­ли музей-заповедник.

После Вто­рой миро­вой вой­ны до 1990‑х годов на тер­ри­то­рии усадь­бы нахо­ди­лась база фут­боль­ной и хок­кей­ной команд ЦСКА. В 1983 году в Архан­гель­ском про­хо­ди­ли съём­ки музы­каль­но­го филь­ма «Весё­лая вдо­ва» — опе­рет­ты вен­гер­ско­го ком­по­зи­то­ра Фран­ца Лега­ра. В кад­рах вид­ны инте­рье­ры дворца.

«Архан­гель­ское» — обра­зец рус­ско­го клас­си­циз­ма, одна из самых круп­ных уса­деб, кото­рая пре­крас­но сохра­ни­лась до наших дней.

VATNIKSTAN пуб­ли­ку­ет кол­лек­цию фото­гра­фий усадь­бы «Архан­гель­ское» 1983 года, выпу­щен­ную изда­тель­ством «Авро­ра».


Север­ный фасад двор­ца и парад­ный двор. Архи­тек­то­ры Жан-Жакоб Герн, Осип Бове, Евграф Тюрин, Сте­пан Мель­ни­ков, Васи­лий Стри­жа­ков. 1780–1820‑е годы
Север­ный фасад двор­ца и парад­ный двор. Архи­тек­то­ры Жан-Жакоб Герн, Осип Бове, Евграф Тюрин, Сте­пан Мель­ни­ков, Васи­лий Стри­жа­ков. 1780–1820‑е годы
Скульп­ту­ры на верх­ней тер­ра­се парка
Въезд­ная аллея
Въезд­ная арка парад­но­го двор­ца. Архи­тек­тор Сте­пан Мель­ни­ков. 1817 год
Дво­рец. Вестибюль
Дво­рец. Парад­ная лест­ни­ца. 1817 год
Дво­рец. Пер­вый зал Гюбе­ра Робера
Дво­рец. Антич­ный зал с ори­ги­наль­ны­ми про­из­ве­де­ни­я­ми антич­ной скульптуры
Дво­рец. Оваль­ный зал, самый боль­шой в усадьбе
Дво­рец. Зал Тье­по­ло. Здесь нахо­дят­ся две боль­шие кар­ти­ны вене­ци­ан­ско­го живо­пис­ца Джо­ван­ни Бат­ти­ста Тье­по­ло: «Встре­ча Анто­ния и Клео­пат­ры» и «Пир Клеопатры»
Дво­рец. Парад­ная столовая
Театр. Архи­тек­то­ры Пьет­ро Гон­за­го, Осип Бове. 1817–1818 годы
Храм-усы­паль­ни­ца Юсу­по­вых. Архи­тек­тор Роман Клейн. 1909–1916 годы
Парк. Пуш­кин­ская аллея
Парк. Памят­ник Алек­сан­дру Сер­ге­е­ви­чу Пушкину

Смот­ри­те так­же: «Архи­тек­тур­ные памят­ни­ки Под­мос­ко­вья. Фото­гра­фии 1970‑х годов».


Что­бы читать все наши новые ста­тьи без рекла­мы, под­пи­сы­вай­тесь на плат­ный теле­грам-канал VATNIKSTAN_vip. Там мы делим­ся экс­клю­зив­ны­ми мате­ри­а­ла­ми, зна­ко­мим­ся с исто­ри­че­ски­ми источ­ни­ка­ми и обща­ем­ся в ком­мен­та­ри­ях. Сто­и­мость под­пис­ки — 500 руб­лей в месяц.

Тартуский мирный договор. Советско-финляндское «перемирие на 20 лет»

В 1920 году Совет­ская Рос­сия заклю­чи­ла серию дого­во­ров с сосед­ни­ми стра­на­ми, быв­ши­ми частя­ми Рос­сий­ской импе­рии. Если пере­го­во­ры с Эсто­ни­ей, Лат­ви­ей и Лит­вой про­шли отно­си­тель­но без­бо­лез­нен­но, то мир­ная кон­фе­рен­ция с пред­ста­ви­те­ля­ми Фин­лян­дии ста­ла серьёз­ным испы­та­ни­ем для совет­ской дипло­ма­тии. На про­тя­же­нии четы­рёх меся­цев в эстон­ском Тар­ту боль­ше­ви­ки спо­ри­ли со фин­ски­ми дипло­ма­та­ми о госу­дар­ствен­ной гра­ни­це и вза­им­ных эко­но­ми­че­ских пре­тен­зи­ях. В ито­ге Москве при­шлось пой­ти на уступ­ки, кото­рые были сде­ла­ны во мно­гом из-за «чело­ве­че­ско­го фак­то­ра», по ини­ци­а­ти­ве одно­го из совет­ских переговорщиков.

Фран­цуз­ский вое­на­чаль­ник гене­рал Фер­ди­нанд Фош, ком­мен­ти­руя усло­вия Вер­саль­ско­го мира, про­из­нёс зна­ме­ни­тую фра­зу: «Это не мир, это пере­ми­рие на 20 лет!» Она хоро­шо под­хо­дит и к дого­во­ру, заклю­чён­но­му меж­ду Моск­вой и Хель­син­ки 14 октяб­ря 1920 года.


Независимая Финляндия и Советская Россия

6 декаб­ря 1917 года Сенат Фин­лян­дии под пред­се­да­тель­ством Пера Эвин­да Свин­ху­ву­да при­нял декла­ра­цию о неза­ви­си­мо­сти стра­ны. Восемь веков ино­зем­но­го (сна­ча­ла швед­ско­го, затем рос­сий­ско­го) вла­ды­че­ства подо­шли к кон­цу. Через две неде­ли Совет народ­ных комис­са­ров при­знал неза­ви­си­мость Суо­ми. Хель­син­ское пра­ви­тель­ство фак­ти­че­ски пер­вым при­зна­ло леги­тим­ность вла­сти большевиков.

Пер­вое пра­ви­тель­ство неза­ви­си­мой Фин­лян­дии. Декабрь 1917 года. Источ­ник: commons.wikimedia.org

В пер­вой поло­вине 1918 года на тер­ри­то­рии Фин­лян­дии про­шла граж­дан­ская вой­на, в ходе кото­рой Совет­ская Рос­сия актив­но под­дер­жи­ва­ла крас­ное пра­ви­тель­ство. Оже­сто­чён­ная, сопро­вож­дав­ша­я­ся тер­ро­ром бой­ня завер­ши­лась вес­ной после захва­та белы­ми всей тер­ри­то­рии стра­ны. Крас­ные фин­ны бежа­ли в Россию.

Нача­лась пер­вая совет­ско-фин­лянд­ская вой­на. Наци­о­на­ли­сты Суо­ми хоте­ли вос­поль­зо­вать­ся сла­бо­стью Совет­ской Рос­сии и реа­ли­зо­вать идею о «Вели­кой Фин­лян­дии», кото­рая вклю­ча­ла в себя как мини­мум тер­ри­то­рию Каре­лии и Коль­ско­го полу­ост­ро­ва. Самые агрес­сив­ные пла­ны каса­лись почти всех фин­но-угор­ских обла­стей Рос­сии. После несколь­ких втор­же­ний в Каре­лию и на Коль­ский полу­ост­ров к сере­дине 1919 года фин­ские доб­ро­воль­цы кон­тро­ли­ро­ва­ли зна­чи­тель­ную часть Совет­ской Каре­лии и угро­жа­ли непо­сред­ствен­но Петрозаводску.

Фин­ские сол­да­ты и жите­ли Оло­нец­кой Каре­лии. 1919 год. Источ­ник: aminoapps.com

С лета 1919 года под уда­ра­ми крас­но­ар­мей­цев фин­ны нача­ли отсту­пать. Зимой 1920 года закон­чи­лась интер­вен­ция союз­ни­ков, Север­ная армия гене­ра­ла Евге­ния Мил­ле­ра эва­ку­и­ро­ва­лась из Мур­ман­ска и Архан­гель­ска — бук­валь­но на её пле­чах в горо­да вошли боль­ше­ви­ки. В резуль­та­те наступ­ле­ния Крас­ной армии фин­ны смог­ли удер­жать за собой толь­ко Поро­со­зер­скую и Реполь­скую области.


Договор о дружбе с красными финнами и переговоры с белыми финнами

Сто­ит отме­тить, что ещё до 1920 года боль­ше­ви­ки заклю­чи­ли дого­вор с Фин­лян­ди­ей. Прав­да, речь шла о под­пи­са­нии меж­ду­на­род­но­го акта с пра­ви­тель­ством её «крас­ной» части — Сове­том народ­ных упол­но­мо­чен­ных. В раз­гар фин­ской граж­дан­ской вой­ны, 1 мар­та 1918 года, боль­ше­ви­ки под­пи­са­ли дого­вор об укреп­ле­нии друж­бы и брат­ства с крас­ным фин­лянд­ским пра­ви­тель­ством, по кото­ро­му быв­шей части Рос­сий­ской импе­рии пере­да­ва­лась область Пет­са­мо (Печен­ги) на побе­ре­жье Барен­це­ва моря — в обмен на форт Ино, защи­щав­ший Пет­ро­град с севе­ра. Заклю­че­ние пер­во­го в исто­рии меж­ду­на­род­но­го акта меж­ду дву­мя соци­а­ли­сти­че­ски­ми госу­дар­ства­ми вызва­ло недо­воль­ство совет­ских воен­но-мор­ских спе­ци­а­ли­стов и жите­лей Печен­ги. Пер­вые сето­ва­ли на боль­шое стра­те­ги­че­ское зна­че­ние реги­о­на для обо­ро­ны рус­ско­го север­но­го побе­ре­жья и упре­ка­ли боль­ше­ви­ков, что те не про­кон­суль­ти­ро­ва­лись с ними при при­ня­тии реше­ния. Вто­рые пыта­лись изме­нить ситу­а­цию, посы­лая обра­ще­ния правительству:

«Про­те­сту­ем про­тив наси­лия, учи­нён­но­го над жите­ля­ми запад­но­го Мур­ма­на дого­во­ром с Фин­лян­ди­ей. Этим поступ­ком вы попи­ра­е­те идею сво­бо­ды само­опре­де­ле­ния наро­дов, раз­ры­ва­е­те веч­ную связь с Рос­си­ей и отда­ё­те под власть наро­да, чуж­до­го им обы­ча­я­ми и укла­дом жизни».

Дого­вор не всту­пил в силу из-за Брест­ско­го мира и пора­же­ния крас­ных фин­нов в граж­дан­ской войне. Впер­вые боль­ше­ви­ки и пред­ста­ви­те­ли побе­див­ше­го в меж­до­усоб­ном кон­флик­те фин­лянд­ско­го пра­ви­тель­ства сели за стол пере­го­во­ров при посред­ни­че­стве Гер­ма­нии летом 1918 года в Бер­лине. Рейхс­канц­лер Георг фон Герт­линг заявил началь­ни­ку гене­раль­но­го шта­ба Пау­лю фон Гинденбургу:

«Наша поли­ти­ка долж­на состо­ять в том, что­бы достичь согла­ше­ния меж­ду рус­ски­ми и фин­на­ми и скло­нить послед­них к тому, что­бы Ино оста­вить у России».

В обмен боль­ше­ви­ки пред­ла­га­ли пере­дать Хель­син­ки Печен­гу, то есть пой­ти на те же уступ­ки, что были сде­ла­ны крас­но­му пра­ви­тель­ству. Немец­кие посред­ни­ки пред­по­ла­га­ли извлечь для себя опре­де­лён­ные выго­ды в пере­да­че Фин­лян­дии части мур­ман­ско­го побе­ре­жья — напри­мер, обу­строй­ство базы для под­вод­ных лодок.

Про­ект «Вели­кой Фин­лян­дии». Источ­ник: valtakunta.eu

Пере­го­во­ры в Бер­лине не при­ве­ли к резуль­та­там из-за огром­ных тер­ри­то­ри­аль­ных пре­тен­зий фин­нов, кото­рые тре­бо­ва­ли всю Каре­лию и Коль­ский полу­ост­ров. Гла­ва совет­ской деле­га­ции Вац­лав Воров­ский в доклад­ной запис­ке нар­ко­му по ино­стран­ным делам Геор­гию Чиче­ри­ну сообщал:

«Сей­час заклю­чать Брест­ский мир с фин­на­ми абсо­лют­но недо­пу­сти­мо, луч­ше остать­ся в тепе­реш­нем поло­же­нии, даже идя на риск посто­ян­ных тре­ний на Фин­ском зали­ве и на сухо­пут­ной границе».

Дру­гой участ­ник пере­го­во­ров, Яков Ганец­кий, вспоминал:

«Труд­но вооб­ра­зить себе более тяжё­лую обста­нов­ку, чем та, в кото­рой велись эти пере­го­во­ры. Фин­ны дер­жа­ли себя необы­чай­но наг­ло, опи­ра­ясь на силь­ный тогда ещё гер­ман­ский милитаризм».


Прощупывание почвы

11 нояб­ря 1919 года совет­ское пра­ви­тель­ство пред­ло­жи­ло начать мир­ные пере­го­во­ры стра­нам Бал­тии и Фин­лян­дии. Мне­ния полу­чив­ших ноту раз­де­ли­лись: Эсто­ния села за стол пере­го­во­ров с боль­ше­ви­ка­ми (без­ре­зуль­тат­но), фин­ский сейм боль­шин­ством голо­сов откло­нил ини­ци­а­ти­ву. Это было свя­за­но с крайне неустой­чи­вым поло­же­ни­ем Совет­ской Рос­сии, отби­вав­шей­ся от наступ­ле­ний сил Анто­на Дени­ки­на и Нико­лая Юде­ни­ча.

Одна­ко к рубе­жу 1919–1920 годов ситу­а­ция изме­ни­лась. Стра­ны Антан­ты сво­ра­чи­ва­ли интер­вен­цию и сооб­щи­ли погра­нич­ным с Совет­ской Рос­си­ей стра­нам, что воз­мож­ность веде­ния мир­ных пере­го­во­ров с боль­ше­ви­ка­ми пол­но­стью явля­ет­ся их пре­ро­га­ти­вой. В янва­ре 1920 года на кон­фе­рен­ции стран Бал­тии, Поль­ши и Фин­лян­дии, про­шед­шей в Хель­син­ки, про­ва­ли­лась актив­но про­дви­га­е­мая фин­на­ми идея о созда­нии анти­боль­ше­вист­ско­го сою­за. Наступ­ле­ние крас­но­ар­мей­цев в Каре­лии и на севе­ре Рос­сии вынуж­да­ло Суо­ми рас­смот­реть воз­мож­ность уре­гу­ли­ро­вать отно­ше­ния с Москвой.

Пер­вым с мир­ной ини­ци­а­ти­вой фак­ти­че­ски высту­пи­ло фин­лянд­ское пра­ви­тель­ство. 29 фев­ра­ля 1920 года министр ино­стран­ных дел Эйно Рудольф Хол­сти отпра­вил в Моск­ву ноту, кото­рая каса­лась дости­же­ния крас­но­ар­мей­ца­ми гра­ниц воло­стей Репо­лы и Поро­со­зе­ра. Завя­зал­ся обмен теле­грам­ма­ми. В кон­це мар­та 1920 года фин­ны ука­за­ли пред­по­чти­тель­ную демар­ка­ци­он­ную линию — де-факто это явля­лось пред­ло­же­ни­ем о нача­ле пере­го­во­ров, о чём Чиче­рин неза­мед­ли­тель­но сооб­щил Ленину:

«ЦК дол­жен теперь прин­ци­пи­аль­но решить, при­нять ли с Фин­лян­ди­ей такую линию (потор­го­вать­ся ещё мож­но) или идти до гра­ниц 1914 г., вызы­вая войну».

ЦК решил исполь­зо­вать это пред­ло­же­ние для «отры­ва» Фин­лян­дии от Поль­ши, при этом пере­го­во­ры пла­ни­ро­ва­лось затя­ги­вать. В нача­ле апре­ля сто­ро­ны дого­во­ри­лись про­ве­сти встре­чу в Раяй­о­ки (совре­мен­ный Белоостров).

Пере­го­во­ры нача­лись 12 апре­ля и про­дли­лись 12 дней. В них участ­во­ва­ли воен­ные пред­ста­ви­те­ли с обе­их сто­рон. Встре­ча в Раяй­о­ки ста­ла «раз­вед­кой боем» перед насто­я­щей мир­ной кон­фе­рен­ци­ей: обе сто­ро­ны озву­чи­ли пред­ло­же­ния отно­си­тель­но демар­ка­ци­он­ной линии, так­же затро­ну­ли вопрос о при­над­леж­но­сти Печен­ги и судь­бе остат­ков белых сил, отсту­пив­ших на тер­ри­то­рию Фин­лян­дии. Ещё во вре­мя пере­го­во­ров воен­но-мор­ской пред­ста­ви­тель совет­ской деле­га­ции, быв­ший началь­ник Мор­ско­го гене­раль­но­го шта­ба Евге­ний Беренс поде­лил­ся с кол­ле­га­ми виде­ни­ем ситуации:

«Моё лич­ное впе­чат­ле­ние, что они пере­ми­рия хотят и пошли бы на уступки».

Совет­ско-фин­лянд­ская гра­ни­ца в Раяй­о­ки. 1918 год. Источ­ник: commons.wikimedia.org

24 апре­ля пере­го­во­ры подо­шли к кон­цу по совет­ской ини­ци­а­ти­ве. Дипло­ма­ты сосла­лись на то, что фин­ские пред­ло­же­ния дол­жен обсу­дить Рево­лю­ци­он­ный воен­ный совет.


За столом переговоров

В после­ду­ю­щие меся­цы сто­ро­ны гото­ви­лись воз­об­но­вить пере­го­во­ры. 16 апре­ля в Фин­лян­дии сфор­ми­ро­ва­ли коми­тет из пред­ста­ви­те­лей всех фрак­ций сей­ма для выра­бот­ки про­грам­мы дей­ствий. 28 апре­ля Полит­бю­ро ЦК ВКП(б) поста­но­ви­ло обсу­дить «уступ­ки Фин­лян­дии» — созда­ли комис­сию, в кото­рую вошли Вла­ди­мир Ленин, Геор­гий Чиче­рин и нар­ком по делам наци­о­наль­но­стей Иосиф Сталин.

Одним из кам­ней пре­ткно­ве­ния в отно­ше­ни­ях Совет­ской Рос­сии и Фин­лян­дии был карель­ский вопрос. Для его реше­ния боль­ше­ви­ки исполь­зо­ва­ли про­ект фин­ско­го ком­му­ни­ста Эдвар­да Гюл­лин­га, кото­рый пред­ла­гал создать авто­ном­ную ком­му­ну в соста­ве РСФСР. Впер­вые о такой воз­мож­но­сти Гюл­линг заго­во­рил ещё осе­нью 1919 года. По его про­ек­ту Каре­лия долж­на была стать «вит­ри­ной» дости­же­ний соци­а­ли­сти­че­ско­го строя для сосед­ней Фин­лян­дии, одним из спо­со­бов аги­та­ции. В мае 1920 года Гюл­линг при­был в Моск­ву, и после встре­чи с Лени­ным нача­лась рабо­та по реа­ли­за­ции пла­на. 8 июня была обра­зо­ва­на Карель­ская тру­до­вая ком­му­на. Фин­ская комис­сия отно­си­тель­но Каре­лии реши­ла отста­и­вать идею о про­ве­де­нии пле­бис­ци­та с вопро­сом о буду­щей при­над­леж­но­сти этих территорий.

Все­ка­рель­ский съезд Сове­тов. 1923 год. Эдвард Гюл­линг — посе­ре­дине. Источ­ник: rkna.ru

11 мая 1920 года Геор­гий Чиче­рин отпра­вил в Фин­лян­дию ноту с пред­ло­же­ни­ем начать мир­ные пере­го­во­ры. При­чи­ной ста­ло начав­ше­е­ся наступ­ле­ние поль­ской армии — с помо­щью дипло­ма­тии Москва рас­счи­ты­ва­ла обез­опа­сить себя от воз­мож­но­го сою­за Вар­ша­вы и Хель­син­ки. Министр ино­стран­ных дел Хол­сти опре­де­лил место и дату нача­ла пере­го­во­ров — эстон­ский Тар­ту, 10 июня.

Мир­ная кон­фе­рен­ция нача­лась с неболь­шим опоз­да­ни­ем — 12-го чис­ла. Совет­скую деле­га­цию воз­гла­вил сек­ре­тарь испол­ко­ма Комин­тер­на Ян Бер­зин, поми­мо него в неё вошли ответ­ствен­ный руко­во­ди­тель РОСТА Пла­тон Кер­жен­цев, член РВС армии Совет­ской Лат­вии Нико­лай Тих­ме­нёв и спе­ци­а­ли­сты, сре­ди кото­рых был Беренс. Лиде­ром фин­лянд­ских пере­го­вор­щи­ков стал Юхо Кусти Паа­си­ки­ви, в его деле­га­цию так­же вошли раз­лич­ные экс­пер­ты, кури­ро­вав­шие отдель­ные вопро­сы дву­сто­рон­них отношений.

Справ­ка:

Ян Бер­зин — совет­ский дипло­мат, один из вид­ных дея­те­лей лат­вий­ско­го соци­а­ли­сти­че­ско­го дви­же­ния. В 1917 году участ­во­вал в Октябрь­ской рево­лю­ции, позд­нее — комис­сар народ­но­го обра­зо­ва­ния Соци­а­ли­сти­че­ской Лат­вии. В 1919 году — сотруд­ник Комин­тер­на, позд­нее зани­мал долж­но­сти пол­но­моч­но­го пред­ста­ви­те­ля в Фин­лян­дии и Австрии. В 1937 году аре­сто­ван по делу Латыш­ско­го наци­о­наль­но­го цен­тра. В 1938 году рас­стре­лян вме­сте с вен­гер­ским ком­му­ни­стом Белой Куном.

Пла­тон Кер­жен­цев — совет­ский дипло­мат и жур­на­лист, боль­ше­вик с 1905 года. С 1912 по 1917 года — в эми­гра­ции. После рево­лю­ции рабо­тал в «Изве­сти­ях ВЦИК», затем — руко­во­ди­тель РОСТА. Актив­но рабо­тал в жур­на­лист­ской сфе­ре, с 1938 года — заме­сти­тель редак­то­ра Боль­шой совет­ской энцик­ло­пе­дии. Скон­чал­ся в 1940 году.

Юхо Кусти Паа­си­ки­ви — фин­лянд­ский госу­дар­ствен­ный дея­тель. До рево­лю­ции — член «ста­ро­фин­ской» пар­тии, высту­пав­шей про­тив руси­фи­ка­ции, но легаль­ным путём. В 1918 году — пре­мьер-министр неза­ви­си­мой Фин­лян­дии. В 1939 и 1940 году воз­глав­лял фин­лянд­скую деле­га­цию на пере­го­во­рах с Совет­ским Сою­зом. Под­пи­сал Мос­ков­ский мир­ный дого­вор 1940 года. В 1944 году — пре­мьер министр Фин­лян­дии, ини­ци­а­тор вос­ста­нов­ле­ния доб­ро­со­сед­ских отно­ше­ний с СССР. В 1946–1956 годы — пре­зи­дент Фин­лян­дии. В 1954 году награж­дён орде­ном Лени­на. Скон­чал­ся в 1956 году.

Совет­ская деле­га­ция на мир­ных пере­го­во­рах. Источ­ник: commons.wikimedia.org
Фин­лянд­ская деле­га­ция на мир­ных пере­го­во­рах. Источ­ник: commons.wikimedia.org

Мир­ные пере­го­во­ры про­дли­лись четы­ре меся­ца и ста­ли самым серьёз­ным испы­та­ни­ем для моло­дой совет­ской дипло­ма­тии со вре­мён Брест­ско­го мира. Это было свя­за­но с чрез­вы­чай­но широ­ким спек­тром про­блем, почти по каж­дой из кото­рых на пле­нар­ных засе­да­ни­ях и пред­мет­ных комис­си­ях шли нещад­ные спо­ры. Они каса­лись при­над­леж­но­сти Каре­лии, ста­ту­са Печен­ги, вопро­са без­опас­но­сти Пет­ро­гра­да и свя­зан­ной с ней демар­ка­ци­ей на водах Фин­ско­го зали­ва. Поми­мо это­го, жар­кие дис­кус­сии велись в эко­но­ми­че­ской сфе­ре: они были посвя­ще­ны про­бле­ме иму­ществ двух стран, остав­ших­ся на тер­ри­то­рии друг друга.

Пер­вые неде­ли дипло­ма­ты обсуж­да­ли тер­ри­то­ри­аль­ные про­бле­мы. Совет­ская деле­га­ция не соби­ра­лась усту­пать Печен­гу Фин­лян­дии и твёр­до отста­и­ва­ла мысль, что насе­ле­ние Каре­лии уже «само­опре­де­ли­лось» бла­го­да­ря созда­нию Карель­ской тру­до­вой ком­му­ны. Пла­тон Кер­жен­цев в отчё­те Геор­гию Чиче­ри­ну опи­сы­вал ход переговоров:

«Мы поста­ви­ли дело таким обра­зом, что вопрос тер­ри­то­ри­аль­ный не может, даже прин­ци­пи­аль­но, раз­ре­шать­ся, поку­да не будут выяс­не­ны прин­ци­пи­аль­но вопро­сы эко­но­ми­че­ско­го порядка».

Спу­стя почти месяц в рабо­те кон­фе­рен­ции был сде­лан пере­рыв. Деле­га­ции отпра­ви­лись на кон­суль­та­ции с пра­ви­тель­ства­ми. Ход дис­кус­сий пока­зал, что без тер­ри­то­ри­аль­ных усту­пок со сто­ро­ны Совет­ской Рос­сии добить­ся поло­жи­тель­но­го резуль­та­та не удаст­ся. Эту идею актив­но про­дви­га­ли вер­нув­ши­е­ся из Эсто­нии в Моск­ву дипло­ма­ты. 23 июля 1920 года Полит­бю­ро ЦК ВКП(б) согла­сил­ся с дово­да­ми Бер­зи­на и Керженцева:

«Согла­сить­ся в прин­ци­пе на пред­ло­жен­ные нашей мир­ной деле­га­ци­ей усло­вия с тем, одна­ко, что­бы мы абсо­лют­но выго­во­ри­ли себе воз­мож­ность сухо­пут­ных сно­ше­ний с Нор­ве­ги­ей без вся­ко­го кон­тро­ля и без пра­ва Фин­лян­дии ока­зы­вать какое бы то ни было про­ти­во­дей­ствие в отно­ше­нии про­ез­да людей и про­во­за товаров».

Фин­ская кари­ка­ту­ра, посвя­щён­ная пере­го­во­рам в Тар­ту. Источ­ник: commons.wikimedia.org

Обсуж­да­ли пере­го­во­ры и в Хель­син­ки. У чле­нов фин­лянд­ской деле­га­ции были раз­ные взгля­ды на буду­щие усло­вия мира: Паа­си­ки­ви пред­ла­гал смяг­чить пози­цию, при этом доби­ва­ясь пере­да­чи Печен­ги. Фрак­ции сей­ма не смог­ли выра­бо­тать общую линию пове­де­ния, из-за чего роль тре­тей­ско­го судьи взял на себя пре­зи­дент стра­ны Каар­ло Юхо Столь­берг. Он пред­ло­жил про­дол­жить пере­го­во­ры и сле­дить за меж­ду­на­род­ной обста­нов­кой. Про­грам­мой мини­мум фин­лянд­ской деле­га­ции ста­ло согла­сие на эко­но­ми­че­ское реше­ние вопро­са о Печен­ге (пра­во на тран­зит, рыб­ную лов­лю и дру­гие) без непо­сред­ствен­ной передачи.

Пере­го­во­ры воз­об­но­ви­лись 28 июля. Сто­ро­ны нащу­па­ли путь нала­жи­ва­ния кон­так­та. Им стал вза­им­ный отказ от эко­но­ми­че­ских пре­тен­зий. Обсуж­де­ние же тер­ри­то­ри­аль­ных про­блем вновь натал­ки­ва­лось на прин­ци­пи­аль­ность пози­ций обе­их сто­рон. Недо­уме­ние у чле­нов деле­га­ции воз­ник­ло после пред­ло­же­ния совет­ских воен­ных обме­нять Печен­гу на уча­сток тер­ри­то­рии на Карель­ском пере­шей­ке. Ини­ци­а­ти­ву взял на себя Павел Кер­жен­цев, наме­тив­ший в ходе нефор­маль­но­го обще­ния с чле­на­ми фин­лянд­ской деле­га­ции кон­ту­ры обла­сти на мур­ман­ском побе­ре­жье, кото­рая мог­ла быть пере­да­на Суо­ми: «Мы отда­ём Печен­гу в гра­ни­цах мень­ших, чем в 1918 году». Вза­мен фин­ны согла­ша­лись усту­пить воло­сти Репо­ла и Поро­со­зе­ро и пой­ти на ком­про­мисс в вопро­се гра­ни­цы на Фин­ском зали­ве — в част­но­сти, речь шла о пере­да­че ост­ро­вов Сескар и Лавенсари.

Одна­ко в авгу­сте 1920 года внеш­не­по­ли­ти­че­ская ситу­а­ция изме­ни­лась не в поль­зу Совет­ской Рос­сии. Наступ­ле­ние на Поль­шу завер­ши­лось «чудом на Вис­ле», после чего Крас­ная армия отсту­па­ла на Восток. Воен­ное пора­же­ние силь­но повли­я­ло на настро­е­ние боль­ше­вист­ской деле­га­ции в Тар­ту. Ян Бер­зин убеж­дал Геор­гия Чиче­ри­на в необ­хо­ди­мо­сти сде­лать боль­шие уступ­ки в Печен­ге, чем те, о кото­рых дого­во­рил­ся Пла­тон Кер­жен­цев в лич­ных бесе­дах с фин­ски­ми кол­ле­га­ми. Нар­ком по ино­стран­ным делам упор­ство­вал, из-за чего гла­ва совет­ской деле­га­ции решил дей­ство­вать через ответ­ствен­но­го сек­ре­та­ря ЦК РКП (б) Нико­лая Крестинского.

«Про­тив мира в Фин­лян­дии страш­ная аги­та­ция, и пере­го­во­ры сорвут­ся, если мы не сде­ла­ем этих, по суще­ству весь­ма ничтож­ных усту­пок. В общей пер­спек­ти­ве усло­вия мира с Фин­лян­ди­ей для нас гораз­до выгод­нее, чем по дого­во­рам с Эсто­ни­ей, Лат­ви­ей и Литвой».

Дав­ле­ние возы­ме­ло эффект. 1 октяб­ря Полит­бю­ро раз­ре­ши­ло Бер­зи­ну идти на уступ­ки. Чиче­рин попро­бо­вал оспо­рить это реше­ние, одна­ко совет­ский дипло­мат уже сооб­щил о новых обсто­я­тель­ствах за сто­лом пере­го­во­ров. Недо­во­лен уступ­ка­ми был и воен­но-мор­ской экс­перт деле­га­ции Беренс. В пись­мах кол­ле­гам Евге­ний Андре­евич жало­вал­ся, что во вто­рой поло­вине рабо­ты мир­ной кон­фе­рен­ции Бер­зин и Кер­жен­цев фак­ти­че­ски с ним не сове­то­ва­лись. Пове­де­ние Берен­са раз­дра­жа­ло Мор­ской гене­раль­ный штаб. МГШ был про­тив пере­да­чи мур­ман­ско­го побе­ре­жья фин­нам, обос­но­вы­вая это пла­на­ми обу­строй­ства там мор­ской базы и тем, что тер­ри­то­ри­аль­ная утра­та поста­вит в без­за­щит­ное поло­же­ние Мур­манск в слу­чае нача­ла вой­ны с Финляндией.

Ини­ци­а­ти­ва Бер­зи­на и лич­ное реше­ние Лени­на, согла­сив­ше­го­ся с дово­да­ми гла­вы деле­га­ции, поста­ви­ли точ­ку в спо­рах. На про­тя­же­нии после­ду­ю­щих двух недель, добив­шись кон­сен­су­са по тер­ри­то­ри­аль­ным вопро­сам, сто­ро­ны дора­ба­ты­ва­ли текст мир­но­го дого­во­ра. 14 октяб­ря 1920 года фин­лянд­ские и совет­ские дипло­ма­ты под­пи­са­ли документы.

Совет­ско-фин­лянд­ская гра­ни­ца после мир­но­го дого­во­ра. Источ­ник: commons.wikimedia. org

«Позорный мир» или дипломатическое достижение?

23 октяб­ря на чрез­вы­чай­ной сес­сии ВЦИК рати­фи­ци­ро­вал мир­ный дого­вор с Фин­лян­ди­ей. Бер­зин высту­пил с речью, в кото­рой крат­ко рас­ска­зал о ходе пере­го­во­ров, оце­нил пере­да­чу Печен­ги как «тяжё­лую и непри­ят­ную», но необ­хо­ди­мую, доба­вил, что фин­ны фак­ти­че­ски полу­чи­ли во вла­де­ние «сплош­ную тунд­ру и непро­хо­ди­мые боло­та». В Хель­син­ки рати­фи­ка­ция мир­но­го дого­во­ра столк­ну­лась с труд­но­стя­ми. Часть наци­о­на­ли­сти­че­ски настро­ен­ных депу­та­тов была недо­воль­на недо­ста­точ­ны­ми при­об­ре­те­ни­я­ми и пыта­лась сорвать окон­ча­тель­ное при­ня­тие доку­мен­та, одна­ко боль­шин­ство выска­за­лось «за». В кон­це года сто­ро­ны обме­ня­лись рати­фи­ка­ци­он­ны­ми грамотами.

В Совет­ской Рос­сии дого­вор оце­ни­ва­ли одно­знач­но поло­жи­тель­но, невзи­рая на тер­ри­то­ри­аль­ные уступ­ки. Пла­тон Кер­жен­цев в бро­шю­ре «Мир с Фин­лян­ди­ей» делал упор на эко­но­ми­че­скую выго­ду для Моск­вы от уре­гу­ли­ро­ва­ния отно­ше­ний с Хельсинки:

«В общем при­хо­дит­ся кон­ста­ти­ро­вать, что заклю­чён­ный с Фин­лян­ди­ей мир явля­ет­ся, несмот­ря на неко­то­рые вынуж­ден­ные уступ­ки, в доста­точ­ной сте­пе­ни для нас выгодным».

Ян Бер­зин и Юхо Кусти Паа­си­ки­ви. Тар­ту, 1920 год. Источ­ник: yle.fi

В Фин­лян­дии дого­вор вос­при­ня­ли неод­но­знач­но. Наци­о­на­ли­сты, как уже отме­ча­лось, кри­ти­ко­ва­ли его тер­ри­то­ри­аль­ные пунк­ты и в прес­се пря­мо назы­ва­ли этот меж­ду­на­род­ный акт «позор­ным». Фин­ские ком­му­ни­сты, эми­гри­ро­вав­шие в Совет­скую Рос­сию после граж­дан­ской вой­ны, счи­та­ли, что согла­ше­ние с их идео­ло­ги­че­ски­ми вра­га­ми носит вре­мен­ный харак­тер. В част­но­сти, так харак­те­ри­зо­вал дого­вор Отто Кууси­нен в пись­ме Гри­го­рию Зиновьеву.

Тар­тус­кий мир­ный дого­вор решил теку­щую зада­чу совет­ской внеш­ней поли­ти­ки — нор­ма­ли­за­цию отно­ше­ний с севе­ро-запад­ны­ми сосе­дя­ми, что, вку­пе с ана­ло­гич­ны­ми согла­ше­ни­я­ми со стра­на­ми Бал­тии, было без­услов­ным дости­же­ни­ем. Одна­ко в пер­спек­ти­ве он созда­вал мно­же­ство проблем.

Отно­ше­ния Совет­ской Рос­сии и Фин­лян­дии на про­тя­же­нии 20 лет были весь­ма напря­жён­ны­ми, а пер­вый кри­зис слу­чил­ся уже в сле­ду­ю­щем после под­пи­са­ния дого­во­ра году, когда в Каре­лии раз­ра­зи­лось народ­ное вос­ста­ние, под­дер­жан­ное доб­ро­воль­ца­ми с тер­ри­то­рии Фин­лян­дии. Поми­мо это­го, обес­пе­че­ние без­опас­но­сти Пет­ро­гра­да так­же не было выпол­не­но. Вновь этот вопрос Москва будет решать сило­вы­ми мето­да­ми ценой боль­ших потерь в 1939–1940 годах, в ходе Зим­ней войны.


Что­бы читать все наши новые ста­тьи без рекла­мы, под­пи­сы­вай­тесь на плат­ный теле­грам-канал VATNIKSTAN_vip. Там мы делим­ся экс­клю­зив­ны­ми мате­ри­а­ла­ми, зна­ко­мим­ся с исто­ри­че­ски­ми источ­ни­ка­ми и обща­ем­ся в ком­мен­та­ри­ях. Сто­и­мость под­пис­ки — 500 руб­лей в месяц.

Основатель VATNIKSTAN Сергей Лунёв прочитает лекцию на Red Fest

В вос­кре­се­нье, 5 нояб­ря, в мос­ков­ском Støy bar прой­дёт Red Fest, посвя­щен­ный 106-летию Октябрь­ской рево­лю­ции. Орга­ни­за­то­ры меро­при­я­тия при­гла­ша­ют пооб­щать­ся с това­ри­ща­ми, при­об­ре­сти кни­ги неза­ви­си­мых изда­тельств, послу­шать музы­ку и лек­ции, а так­же выпить пива и подискутировать.

Осно­ва­тель VATNIKSTAN Сер­гей Лунёв про­чи­та­ет лек­цию «Легаль­ная „Прав­да“. Боль­ше­вист­ская газе­та в 1912–1914 годах», в кото­рой рас­ска­жет о глав­ном печат­ном изда­нии ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии в дово­ен­ное время.

Дата: 5 нояб­ря, с 12:00 и до побед­но­го. Лек­ция Сер­гея Лунё­ва запла­ни­ро­ва­на на 19:00.

Адрес: Москва, ули­ца Вало­вая, 30.

Вход бес­плат­ный.

Лекция основателя проекта VATNIKSTAN Сергея Лунёва про историко-культурные медиа доступна в Сети

19 октяб­ря 2023 года осно­ва­тель про­ек­та VATNIKSTAN и спе­ци­а­лист по исто­рии прес­сы Сер­гей Лунёв про­чи­тал лек­цию «Как сего­дня делать исто­ри­ко-куль­тур­ные медиа». Меро­при­я­тие про­шло в рам­ках пуб­лич­ных лек­ций инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ско­го пор­та­ла «Полит.ру».

Сер­гей рас­ска­зал о созда­нии, раз­ви­тии и рабо­те про­ек­та VATNIKSTAN.

«2015 год, наиме­но­ва­ние „ват­ник“ заро­ди­лось несколь­ко ранее. Когда я узнал, что есть такое выра­же­ние — „ват­ник“, я сра­зу поду­мал, что оно очень точ­ное, и оно мной вос­при­ни­ма­лось как пози­тив­ное. У меня в деревне были ват­ни­ки, и это опре­де­лён­ный эле­мент нашей быто­вой куль­ту­ры. При этом очень мно­гие оби­жа­лись на сло­во „ват­ник“, и мне каза­лось это забав­ным, что сло­во, очень точ­но попа­да­ю­щее в куль­тур­ный код, оно вызы­ва­ет какое-то оттор­же­ние. И я решил, что у мое­го медиа будет сра­зу же в назва­нии про­во­ка­ция и одно­вре­мен­но ценз на жлоба».

Поми­мо это­го, Сер­гей отве­тил, была ли в исто­рии Рос­сии ситу­а­ция, похо­жая на то, что сего­дня про­ис­хо­дит с оте­че­ствен­ны­ми медиа, какие ранее были прин­ци­пы обме­на и рас­про­стра­не­ния ново­стей и как они вли­я­ли на поли­ти­че­ские настроения.

КарелиЙоу: как рэп пришёл на север

Рэп в Каре­лии, как и в осталь­ной Рос­сии, начи­нал­ся с адап­ти­ро­ва­ния заоке­ан­ских тем и сем­пли­ро­ва­ния ино­стран­ных куми­ров. Пер­вое поко­ле­ние карель­ских рэпе­ров чита­ли о тяжё­лой улич­ной жиз­ни в гет­то и нераз­де­лён­ной люб­ви, арти­сты высту­па­ли на дис­ко­те­ках, город­ских празд­ни­ках и разо­гре­ве у извест­ных испол­ни­те­лей. Боль­шин­ство из них оста­лись лишь строч­кой на трек-листах сбор­ни­ков PTZ Flava.

Сле­ду­ю­ще­му поко­ле­нию рэпе­ров повез­ло боль­ше: с появ­ле­ни­ем ско­рост­но­го интер­не­та мож­но было быст­рее раз­ви­вать музы­каль­ные навы­ки и рас­про­стра­нять твор­че­ство. Самые талант­ли­вые пре­вра­ти­ли свой «андер­гро­унд гант­са реп» в мейн­стрим, запи­са­ли сов­мест­ные тре­ки с кру­тей­ши­ми МС стра­ны и про­еха­лись с гастро­ля­ми по всей России.

Клим Шав­ри­ков рас­ска­зы­ва­ет о карель­ской рэп-сцене: как мест­ные арти­сты рас­пла­чи­ва­лись за тре­ки кро­вью, поче­му улич­ные паца­ны высту­па­ли с поп-звёз­да­ми и какая олдскуль­ная груп­па пере­нес­ла «гай­мо­рит­ный флоу» на совре­мен­ные биты и не ста­ла хуже.


1990‑е. Первые шаги

В пер­вой поло­вине 90‑х годов в Москве и Петер­бур­ге зарож­да­лась рэп-сце­на. В сто­ли­це гре­ме­ла эпа­таж­ная груп­па «Маль­чиш­ник», адепт «высо­кой энер­гии» Бог­дан Тито­мир шеп­тал речи­та­ти­вом и при­зы­вал делать как он, поп-рэп про­ект «МФ‑3» при­гла­шал моло­дёжь отдох­нуть «от тру­дов, от забот», а Bad Balance на день­ги питер­ских бан­ди­тов езди­ли в Моск­ву запи­сы­вать зна­ме­ни­тый аль­бом «Налёт­чи­ки Bad B».

До про­вин­ции вея­ния и трен­ды дохо­дят с опоз­да­ни­ем, ино­гда весь­ма ощу­ти­мым. Напри­мер, «Мак­до­нал­дс» появил­ся в Каре­лии в 2013 году — спу­стя 23 года после откры­тия пер­во­го ресто­ра­на в Москве. Хип-хоп был чуть порасторопнее.

Во вто­рой поло­вине 90‑х по всей Рос­сии появи­лось новое поко­ле­ние рэпе­ров. Неболь­шие груп­пы, начи­нав­шие с под­валь­ных запи­сей и гараж­ных кон­цер­тов, нача­ли обре­тать ауди­то­рию, ездить на фести­ва­ли, созда­вать аль­бо­мы на более-менее хоро­ших сту­ди­ях. В кон­це 90‑х на юге ско­ро выстре­ли­ла «Каста», на Даль­нем Восто­ке появи­лись так и непо­ня­тые White Niggaz. На Севе­ре Рос­сии тоже фор­ми­ро­ва­лась рэп-сцена.

Пер­вым серьёз­ны­ми хип-хоп про­ек­та­ми в Каре­лии были кол­лек­ти­вы Banana KillaZ и Ghetto Lights. Коман­ды сло­жи­лись в самом кон­це 1990‑х годов, пер­вые запи­си вышли в нача­ле 2000‑х.

Пио­не­ра­ми ста­ли Banana KillaZ: GonZ и LaP. В 2000 году груп­па запи­са­ла мини-аль­бом из шести ком­по­зи­ций Da Noize Toyz Clan. На один из тре­ков даже сня­ли клип, кото­рый кру­ти­ли в реги­о­наль­ном эфи­ре, — видео, к сожа­ле­нию, не сохранилось.


Banana KillaZ чита­ли «рэп о рэпе» и «улич­ной жиз­ни». Замет­но при­укра­ши­вая дей­стви­тель­ность под биты в сти­ле Wu Tang, они добав­ля­ли в буд­нич­ность пост­со­вет­ско­го Пет­ро­за­вод­ска «копов» и «участ­ки» вме­сто мили­ции и отде­лов. Вско­ре BK пере­ста­ли суще­ство­вать, но участ­ни­ки груп­пы ещё сыг­ра­ют важ­ную роль в исто­рии карель­ско­го рэпа.

Banana KillaZ (спра­ва) и Vanich (сле­ва). 2000 год. Источ­ник: LastFM. com

Ghetto Lights обза­ве­лись запи­ся­ми чуть поз­же, при этом их под­ход к тек­стам был более серьёз­ным. Пар­ни под­ни­ма­ли клас­си­че­ские для хип-хопа тех лет темы без­от­вет­ной люб­ви, жаж­ды нажи­вы, кото­рая всех губит. Лири­ка была очень похо­жа на попу­ляр­ные NTL или «Ю.Г.» — то, что потом полу­чи­ло несколь­ко брезг­ли­вое наиме­но­ва­ние «пацан­ско­го рэпа».

За исто­рию суще­ство­ва­ния Ghetto Lights запи­са­ли 25 тре­ков. Пол­но­цен­но­го аль­бо­ма они так и не выпу­сти­ли, но их тре­ки посто­ян­но вхо­ди­ли в мест­ные сборники.


Кро­ме запи­сей и съё­мок кли­пов, пер­вые пет­ро­за­вод­ские рэпе­ры высту­па­ли вжи­вую. В кон­це 1990‑х годов в горо­де было доста­точ­но мно­го мест, кото­рые предо­став­ля­ли сце­ну: моло­дёжь охот­но ходи­ла на тусов­ки и при­но­си­ла вла­дель­цам клу­бов непло­хие деньги.

Вход в клуб «Мираж». 2001 год. Источ­ник: gubdaily. ru

Самы­ми попу­ляр­ны­ми клу­ба­ми для хип-хоп меро­при­я­тий ста­ли «Мираж», «Кар­мен» и «Дис­ко­сад». Послед­ний был куль­то­вым местом для карель­ской моло­дё­жи. «Дис­ко­сад» созда­ли хард­кор­щи­ки в зда­нии быв­ше­го дет­ско­го сада. Клуб при­ни­мал рэпе­ров, пан­ков, метал­ли­стов и даже люби­те­лей этно-фолка.


2000‑е. Рождение локальных звёзд

В пер­вой поло­вине нуле­вых рэп в Рос­сии стал уже повсе­мест­ным явле­ни­ем. Даже в самых захо­луст­ных горо­дах стра­ны суще­ство­ва­ли груп­пы и соль­ные испол­ни­те­ли раз­ной сте­пе­ни успеш­но­сти. Появи­лись мест­ные лейб­лы, кото­рые запи­сы­ва­ли и выпус­ка­ли аль­бо­мы рэпе­ров и сбор­ни­ки с уча­сти­ем арти­стов горо­да или региона.

Кол­лек­ти­вы кон­ца 1990‑х годов рас­па­лись, одни рэпе­ры ушли в соль­ную карье­ру, дру­гие созда­ли новые про­ек­ты. В 2001 году на карель­ской сцене появил­ся груп­па, кото­рая ста­ла извест­ной за пре­де­ла­ми рес­пуб­ли­ки. Быв­шие участ­ни­ки Banana KillaZ при­гла­си­ли дру­га под ником Vanich и осно­ва­ли груп­пу Military Clan. Илья Покров­ский, он же Ванич, до это­го высту­пал на город­ских дис­ко­те­ках и одна­жды делил сце­ну с вос­хо­дя­щей звёз­дой рэпа Дец­лом и груп­пой «Легаль­ный Бизне$$».

Military Clan. 2001 год

Пар­ни уви­де­ли на теле­ви­де­нии рекла­му фести­ва­ля Rap Music и отпра­ви­ли запи­си Вла­ду Вало­ву (Шеff из Bad Balance), одно­му из орга­ни­за­то­ров меро­при­я­тия. Military Clan про­шли отбор и высту­пи­ли в Москве. Фести­валь пока­зы­ва­ли по MTV, о груп­пе узна­ли в дру­гих реги­о­нах России.

Military Clan под­пи­са­ли кон­тракт с лей­б­лом Rap Recordz, выпус­кав­ший «Ю.Г.», D.O.B. и дру­гих извест­ных испол­ни­те­лей. Трио посе­ти­ло Санкт-Петер­бург, Моск­ву, Мур­манск и дава­ло кон­цер­ты в род­ном Петрозаводске.


Ванич и дирек­тор Rap Recordz Дайм в офисе

В 2003 году на Rap Recordz вышла дебют­ная пла­стин­ка «Одна прав­да в год». Аль­бом был запи­сан на сту­дии пет­ро­за­вод­ско­го про­дю­сер­ско­го цен­тра «Фаб­ри­ка грёз». Каче­ство запи­си выгод­но отли­ча­лось от дру­гих карель­ских рели­зов. Зву­ча­ние «кла­на» было клас­си­че­ским для тех вре­мён: жёст­кие агрес­сив­ные биты, рез­кая пода­ча. Тек­сты в основ­ном опи­сы­ва­ли тяжесть жиз­ни «на рай­оне»: бед­ность, пре­да­тель­ства, дра­ки и так далее.

Бру­таль­ный трек «Каму­фляж­ные нин­дзя» начи­на­ет­ся так:

Мы чува­ки в каму­фля­же, не те, что бре­ют затылки,
В рожу кула­ком таким, по голо­ве бутылкой!
***** [тума­ков] нава­лять про­ще, чем ска­зать: «***** [Блин]»,
Пова­лить его, запи­нать, день­ги отобрать,
Нале­тит нас туча, не спря­тать­ся, не укрыться,
Бере­ги голо­ву, если хочешь с нами сразиться.
На, полу­чай, сука, полу­чай ещё раз,
Ботин­ком тяжё­лым не в бровь, а в глаз.
Каму­фляж­ные нин­дзя, улич­ный коммандос.
Ночью встре­тим, будет тебе не Los Amigos,
А вер­ная смерть. Уно­си свои ноги,
Беги без огляд­ки и не вспо­ми­най сюда дорогу.
Не меч­тай о мести, не строй план,
Тебе пре­гра­дит доро­гу Military Clan.
Всё рав­но сдох­нешь, удар идёт справа —
Это Vanich MC, отве­ча­ет за слова.

Military Clan «Одна прав­да в год» (2003)

Пар­ни гово­ри­ли о сво­их текстах:

«Текст все­гда дол­жен быть чест­ным, от серд­ца, не наду­ман­ным, нель­зя выбрать себе тему и по этой теме напи­сать пес­ню — ты дол­жен свой текст пере­бо­леть, он дол­жен быть искрен­ним. И если неко­то­рые пес­ни это не под­твер­жда­ют, то зна­чит, люди про­сто хоте­ли выра­зить свою злость».

Military Clan были обыч­ны­ми сту­ден­та­ми Пет­ро­за­вод­ско­го уни­вер­си­те­та. Ника­ких убийств, гра­бе­жей, задер­жа­ний и тому подоб­но­го в их жиз­ни не было, что неред­ко было пово­дом для шуток над «кла­нов­ца­ми». Вдох­но­ве­ние пар­ни чер­па­ли из евро­пей­ско­го и нью-йорк­ско­го рэпа, ино­гда реза­ли на сем­плы тре­ки люби­мых групп, думая, что никто об этом не узнает.

Груп­пе не чуж­да была иро­ния. Напри­мер, в тре­ке «Фри­стайл» есть строч­ка «мы за свой рэп запла­ти­ли кро­вью». По сло­вам Вани­ча, они на самом деле сда­ва­ли кровь, чтоб опла­тить запись в студии.

Кро­ме того, по дого­во­ру с «Фаб­ри­кой грёз» Military Clan долж­ны были высту­пить на несколь­ких кон­цер­тах, орга­ни­зо­ван­ных про­дю­сер­ским цен­тром. Так, моло­дые рэпе­ры раз­де­ли­ли сце­ну с дев­ча­чьей поп-груп­пой «Про­па­ган­да», а на дру­гом кон­цер­те Military Clan разо­гре­ва­ли попу­ляр­ный бойз-бэнд «Ива­нуш­ки International».

Отлич­но пере­да­ёт дух все­го карель­ско­го рэпа нача­ла нуле­вых самый попу­ляр­ный трек Military Clan «В деле». Клип на пес­ню состо­ял из отрыв­ков выступ­ле­ний в клу­бах и рисо­ва­ния граф­фи­ти. Кро­ме это­го, по теле­фо­нам и ком­пью­те­рам разо­шлось фанат­ское видео, где под ком­по­зи­цию шла нарез­ка драк фут­боль­ных хули­га­нов. Трек был на теле­фоне у прак­ти­че­ски каж­до­го карель­ско­го школь­ни­ка. Автор тек­ста до сих пор пом­нит наизусть при­пев и пер­вый куп­лет. Вопрос, с каки­ми «шака­ла­ми» соби­рал­ся «жить по-вол­чьи» про­стой шести­класс­ник из Пет­ро­за­вод­ска, оста­ёт­ся открытым.

В 2003 году появи­лось пер­вое карель­ское хип-хоп объ­еди­не­ние. PTZ Flava выпус­ка­ла сбор­ни­ки с тре­ка­ми мест­ных испол­ни­те­лей и орга­ни­зо­вы­ва­ла кон­цер­ты. Идея о созда­нии объ­еди­не­ния при­шла Вани­чу — он под­смот­рел её у питер­ских кол­лег, где уже суще­ство­ва­ла DA-108 Flava.

Все­го вышло пять сбор­ни­ков и два микс­тей­па, в сред­нем на каж­дом рели­зе было по 15–20 треков.

Трек-лист сбор­ни­ка PTZ Flava № 1. 2003 год. Источ­ник: hip-hop.ru


Хип-хоп вече­рин­ка PTZ Flava в клу­бе «Филин». 11 нояб­ря 2006 года. Источ­ник: ptzflava. ru

Когда LaP забра­ли в армию, Ванич решил про­дол­жить соль­ную карье­ру. В 2004 году Илья запи­сал аль­бом «Инди­ви­ду­а­ли­сти­ка». Изна­чаль­но аль­бом хотел выпу­стить Влад Валов на лей­б­ле «100 про­цен­тов», но Влад поста­вил усло­вие: на одном из тре­ков дол­жен при­сут­ство­вать его куп­лет. Ванич отка­зал­ся и выпу­стил аль­бом на Rap Recordz. Пла­стин­ка про­да­лась немыс­ли­мым для мест­но­го испол­ни­те­ля тира­жом — пять тысяч дисков.

Vanich «Инди­ви­ду­а­ли­сти­ка» (2004)

В шут­ку Ванич запи­сал дисс на рэпе­ра Cти­ма из Гер­ма­нии, с кото­рым он позна­ко­мил­ся на фору­ме Hip-Hop.Ru. Поз­же Стим и его друг Дра­го отве­ти­ли Вани­чу. По сло­вам само­го Ильи, дисс ему понра­вил­ся, он часто слы­шал трек на ули­цах и в транс­пор­те. Слу­ша­те­ли ещё дол­го спра­ши­ва­ли Вани­ча в соц­се­тях, в кур­се ли он, что на него запи­са­ли дисс. Мно­гие вооб­ще впер­вые узна­ли о карель­ском рэпе­ре из тре­ка Сти­ма. Авто­ру тек­ста трек «Ванич, ты мудак» был намно­го извест­нее, чем сам Ванич, и он дол­го не пони­мал, како­го ещё Вани­ча вооб­ще обзы­ва­ют в треке.

К сере­дине 2000‑х годов в Пет­ро­за­вод­ске было несколь­ко извест­ных рэп-групп. На празд­ни­ке в честь дня горо­да в 2005 году на глав­ной пло­ща­ди высту­па­ла груп­па Quadro с бес­смерт­ным для пет­ро­за­вод­чан того поко­ле­ния хитом «Не плачь». В то вре­мя попу­ляр­ны «Север­ный блок» (участ­во­ва­ли на Rap Music 2004), «Сво­бод­ные», «5‑й кор­пус», но до извест­но­сти Military Clan или Вани­ча им было далеко.

Тем вре­ме­нем ста­рич­ки карель­ско­го рэпа посте­пен­но ухо­ди­ли на покой. «Кла­нов­цы» окон­чи­ли уни­вер­си­тет, нача­ли рабо­тать, заве­ли семьи и забы­ли про рэп. Ванич создал про­ект L’Acousticque (заня­ли пер­вое место на Rap Music 2003), в 2009 году выпу­стил ещё один соль­ный аль­бом «Офис­ный обо­ро­тень», но попу­ляр­ность нача­ла нуле­вых уже не вернулась.


Север­ный блок «Назад к исто­кам» (2010)


2010‑е. PTZ Underground, Chemodan Clan

В самом кон­це 1990‑х годов в неболь­шом горо­де Бело­мор­ске, на севе­ре Каре­лии, пер­вые демо запи­сы­вал Вален­тин Сухо­доль­ский. Поз­же он взял стран­ный ник­нейм Гряз­ный Луи, а его The Chemodan стал самой извест­ной карель­ской груп­пой в исто­рии музы­ки. Как рас­ска­зы­вал Вален­тин, псев­до­ним он поза­им­ство­вал у мик­ро­ба из рекла­мы сред­ства для очист­ки унитазов.

В сере­дине нуле­вых Луи и его това­рищ Brick Bazuka пере­еха­ли в Пет­ро­за­водск, объ­еди­ни­лись с ещё одним МС и бит­мей­ке­ром Май­ком Крю­ге­ром и созда­ли про­ект The Chemodan Clan. Груп­па участ­во­ва­ла в команд­ных бат­лах, запи­сы­ва­ла мно­го­чис­лен­ные микс­тей­пы и отдель­ные тре­ки. Всё это про­ис­хо­ди­ло в обыч­ной квар­ти­ре в одной из пет­ро­за­вод­ских многоэтажек.

Brick Bazuka и Гряз­ный Луи. Источ­ник: afisha-ufa.ru

Луи позна­ко­мил­ся с Вани­чем на бас­кет­боль­ной пло­щад­ке в одном из пар­ков горо­да, где тогда соби­ра­лись рэпе­ры. Илья сде­лал для Chemodan несколь­ко мину­сов и, похо­же, под­ска­зал, как зара­бо­тать денег на запись тре­ков: Луи и Brick Bazuka тоже нача­ли сда­вать кровь.

В 2007 году The Chemodan выпу­сти­ли пер­вый сту­дий­ный мини-аль­бом «Андер­гро­унд гант­са реп», далее сле­до­ва­ло несколь­ко микс­тей­пов и рели­зы из пары-трой­ки песен. Тре­ки груп­пы рас­про­стра­ня­лись в интер­не­те, нашлись пер­вые слу­ша­те­ли. В 2007–2009 годах «гай­мо­рит­ный флоу» Луи зву­чал све­жо, инте­рес­ные риф­мы и мрач­ные биты ста­но­ви­лись всё попу­ляр­нее. Пря­мой и упря­мый «пацан­ский рэп» нача­ла 2000‑х шёл на спад, ауди­то­рия всё боль­ше тре­бо­ва­ла чего-то более лите­ра­тур­но­го, поэтичного.

Луи назвал свой рэп «экс­пе­ри­мен­таль­ным абстракт­но-ораль­ным хип-хопом с эле­мен­та­ми лёг­кой фило­соф­ской мыс­ли, кото­рая вредна».

В 2008 году дуэт выпу­стил пер­вый пол­но­цен­ный аль­бом «Не сего­дня». Релиз запи­сы­вал­ся уже на про­фес­си­о­наль­ной сту­дии и рас­про­стра­нял­ся с помо­щью интер­нет-лей­б­ла Rap-A-Net. Аль­бом хва­ли­ли Гуф и Пта­ха, кото­рые в те годы были на пике популярности.

The Chemodan «Не сего­дня» (2008)

Сра­зу после выхо­да «Не сего­дня» Луи ушёл в армию. Когда Вален­тин вер­нул­ся, груп­пой уже инте­ре­со­ва­лись в сто­ли­це. The Chemodan Clan пере­шли на мос­ков­ский лей­бл «ЦАО Records». Участ­ни­ки груп­пы пыта­лись сохра­нить ано­ним­ность и высту­па­ли в мас­ках, но после успеш­но­го тура по Рос­сии и ближ­не­му зару­бе­жью остать­ся инког­ни­то было невозможно.

The Chemodan Clan запи­са­ли сов­мест­ные тре­ки со мно­ги­ми оте­че­ствен­ны­ми звёз­да­ми рэпа, даже с пред­ста­ви­те­ля­ми новой шко­лы, напри­мер с Pharaoh в 2017 году. Когда вол­на попу­ляр­но­сти ста­рой шко­лы и анде­гра­ун­да нача­ла спа­ла, Луи и Brick Bazuka созда­ли новый про­ект под назва­ни­ем XIII и выпу­сти­ли четы­ре аль­бо­ма. Не все люби­те­ли олдску­ла пози­тив­но оце­ни­ли пере­во­пло­ще­ние лиде­ров карель­ско­го рэпа, у слу­ша­те­лей и Луи по это­му пово­ду завя­за­лась интер­нет-дис­кус­сия. При этом сто­ит отме­тить, что Chemodan зву­чит на ново­мод­ных битах вполне достойно.

Кон­церт The Chemodan Clan и XIII в Москве. Апрель 2021 года. Источ­ник: ВКонтакте

The Chemodan суще­ству­ет и сей­час. В 2022 году кол­лек­тив выпу­стил новый аль­бом «Конец — это нача­ло», Луи и Bazuka участ­ву­ет в сов­мест­ных запи­сях с дру­ги­ми испол­ни­те­ля­ми. Послед­ний релиз XIII тоже вышел в 2022 году.


Про­ект Chemodan — самый извест­ный музы­каль­ный кол­лек­тив из Каре­лии. Когда в 2013 году два дру­га авто­ра в пер­вый день пре­бы­ва­ния в армии ска­за­ли, что они из Каре­лии, их спро­си­ли: «О, Чемо­да­на зна­е­те?». Когда автор тек­ста уже в 2019 году в один из пер­вых дней пре­бы­ва­ния в казар­ме, упо­мя­нул, что он из Каре­лии, в ответ от сослу­жив­ца полу­чил: «О, PTZ underground, Chemodan Clan!»

Важ­но отме­тить, что Chemodan Clan помог­ли моло­дым испол­ни­те­лям из рес­пуб­ли­ки: напри­мер, пар­ням из Косто­мук­ши «Стра­на OZ» и силь­но­му MC Скептику.

The Chemodan Clan, в отли­чие от преды­ду­щих поко­ле­ний карель­ских рэпе­ров, уда­лось сде­лать рэп про­фес­си­ей и делом жиз­ни. Луи крас­но­ре­чи­во ска­зал об этом в тре­ке «Один по математике»:

«Если рэп для меня хоб­би, то пошёл я на *** [хрен]».


Сейчас

Сего­дняш­няя карель­ская сце­на не порож­да­ет звёзд, подоб­ных Chemodan Clan. Eсть Ondrei, чита­ю­щий рэп на карель­ском языке.

Доста­точ­но боль­шую попу­ляр­ность заво­е­вал Вита­ля Аль­ба­трос. Сна­ча­ла Аль­ба­трос читал рэп о Пет­ро­за­вод­ске, а теперь запи­сы­ва­ет саунд­трек для све­жей «Кибер­де­рев­ни» от Birchpunk. Но это мейн­стрим­ный, хотя и очень каче­ствен­ный, про­ект, име­ю­щий мало обще­го с насто­я­щим хип-хопом.

 

В эпо­ху быст­ро­го интер­не­та звёз­ды появ­ля­ют­ся очень неожи­дан­но. Воз­мож­но, в бли­жай­шее вре­мя мы узна­ем о новом само­быт­ном рэпе­ре из Карелии.


Невоз­мож­но упо­мя­нуть всех MC, кото­рые запи­сы­ва­ли тре­ки и высту­па­ли на сцене. В каж­дом дво­ре был рэпер, в каж­дой шко­ле — груп­па, в сере­дине 2000‑х толь­ко лени­вый не пытал­ся читать рэп дома в мик­ро­фон. Моло­дые даро­ва­ния устра­и­ва­ли бифы, бат­лы и сни­ма­ли кли­пы, но их вклад в куль­ту­ру недо­ста­точ­но велик для упо­ми­на­ния в крат­ком обзоре.

Автор тек­ста знал с деся­ток таких испол­ни­те­лей. Один из них, не желая повто­рить конец Тупа­ка даже ходил с пнев­ма­ти­че­ским Коль­том 1911 за пазу­хой. От кого соби­рал­ся отстре­ли­вать­ся вось­ми­класс­ник — загадка.

Guf, Паша Тех­ник, The Chemodan Clan

Для широ­ко­го кру­га рэп-обще­ствен­но­сти Каре­лия навсе­гда свя­за­на с тре­мя име­на­ми — Military Clan, кото­рые рас­ка­ча­ли стра­ну тре­ком «В деле», The Chemodan Clan, став­ши­ми одной из самых попу­ляр­ных групп в стране, и Пашей Тех­ни­ком — пото­му, что он сидел в ИК‑9 Петрозаводска.


Читай­те также: 

Десять важ­ных песен южно­рос­сий­ско­го рэпа

Рус­ский рэп 1990‑х: десять глав­ных аль­бо­мов

Ты уви­дел это пер­вым: 25 важ­ных кли­пов рос­сий­ско­го MTV.


Что­бы читать все наши новые ста­тьи без рекла­мы, под­пи­сы­вай­тесь на плат­ный теле­грам-канал VATNIKSTAN_vip. Там мы делим­ся экс­клю­зив­ны­ми мате­ри­а­ла­ми, зна­ко­мим­ся с исто­ри­че­ски­ми источ­ни­ка­ми и обща­ем­ся в ком­мен­та­ри­ях. Сто­и­мость под­пис­ки — 500 руб­лей в месяц.

29 августа в «Пивотеке 465» состоится лекция о жизни дореволюционных студентов

Кандидат исторических наук Игорь Баринов расскажет о повседневности студентов рубежа XIX — XX веков. Учёба, досуг, быт.

15 августа писательница Олеся Кривцова расскажет о жизни Кубы при Фиделе Кастро

Творческая встреча, приуроченная к столетию со дня рождения Фиделя Кастро.

Археологи нашли под Калининградом дирхамы Арабского халифата VIII–IX веков

Всего было найдено 59 дирхамов, выпущенных в Арабском халифате между 746 и 815 годами.