Владимир Козлов завершает цикл подкастов «Всё идёт по плану»

Год назад рас­ска­зы­ва­ли о запус­ке под­ка­ста писа­те­ля и режис­сё­ра Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва «Всё идёт по пла­ну». Теперь рас­ска­зы­ва­ем о его завер­ше­нии. Даём сло­во авто­ру, пуб­ли­ку­ем его ком­мен­та­рий о бли­жай­ших пла­нах и ско­ром окон­ча­нии рабо­ты над серией:

«При­вет! Это – Вла­ди­мир Коз­лов, автор под­ка­ста «Все идет по пла­ну». Мой под­каст выхо­дит с нояб­ря 2020-го года, то есть, уже ско­ро год. За это вре­мя я рас­ска­зал о мно­гих аспек­тах жиз­ни в Совет­ском Сою­зе – оттал­ки­ва­ясь от соб­ствен­ных вос­по­ми­на­ний о позд­нем СССР, но ими не огра­ни­чи­ва­ясь. Я гово­рил о совет­ской шко­ле, о совет­ском кино, о моло­деж­ных бан­дах позд­не­со­вет­ской эпо­хи, о том, как в СССР слу­ша­ли музы­ку, отды­ха­ли и езди­ли на курор­ты, о том, как одевались.

Но каким бы обшир­ным источ­ни­ком мате­ри­а­ла ни была совет­ская эпо­ха, коли­че­ство воз­мож­ных тем для под­ка­ста все же огра­ни­че­но. От широ­ких тем я пере­шел к, мож­но ска­зать, нише­вым, кото­рым посвя­тил корот­кие, бонус­ные эпи­зо­ды, вышед­шие летом 2021-го года.

После это­го встал вопрос, куда дви­гать­ся даль­ше. Под­хо­дить к под­ка­сту по прин­ци­пу «А какие темы, свя­зан­ные с совет­ской эпо­хой, еще оста­лись?» я не хотел. С само­го нача­ла я выби­рал темы, кото­рые, мож­но ска­зать, сами ко мне при­хо­ди­ли, «цеп­ля­ли» меня. Ведь если тема тебя само­го не слиш­ком вдох­нов­ля­ет, то как мож­но заин­те­ре­со­вать ей слушателя?

Я думал над изме­не­ни­ем фор­ма­та под­ка­ста, но в ито­ге от это­го отка­зал­ся и решил завер­шить про­ект, выпу­стив два финаль­ных эпи­зо­да. В пер­вом я пого­во­рю о рас­па­де СССР — не об исто­ри­че­ских фак­тах, свя­зан­ных с этим: о них уже мно­го было ска­за­но, и будет ска­за­но еще — в свя­зи с тем, что в этом году будет отме­чать­ся 30-летие рас­па­да Совет­ско­го Сою­за. Ско­рей я попро­бую вспом­нить свои ощу­ще­ния того вре­ме­ни — ощу­ще­ния моло­до­го чело­ве­ка, кото­ро­му на тот момент не было еще и двадцати.

А во вто­ром финаль­ном эпи­зо­де я под­ве­ду итог рабо­ты над под­ка­стом, а так­же отве­чу на вопро­сы. Это могут быть любые вопро­сы как по всем эпи­зо­дам под­ка­ста, так и в прин­ци­пе о жиз­ни в Совет­ском Сою­зе. Задать их мож­но в ком­мен­та­ри­ях, либо в соц­се­тях – в опи­са­нии есть ссыл­ка на стра­ни­цу под­ка­ста, а на ней вни­зу – ссыл­ки на мои соц­се­ти. Вопро­сы мож­но отправ­лять до 20 сен­тяб­ря. Эпи­зод о рас­па­де СССР вый­дет в сере­дине меся­ца, а финаль­ный эпи­зод — в послед­них чис­лах сентября».


Вспом­нить под­каст и дру­гие мате­ри­а­лы Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, писа­те­ля и режис­сё­ра, авто­ра мно­гих книг и филь­мов, вы може­те на его сай­те и на нашем тоже може­те. VATNIKSTAN пуб­ли­ко­вал рас­шиф­ров­ки его под­ка­стов и отры­вок из его послед­ней кни­ги: «„Девят­ка“ съе­ха­ла на обо­чи­ну». О новом романе Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва «Внут­рен­няя империя».

Илья Иванов: книжный доктор Моро в реальной жизни

Исто­рия док­то­ра Моро, при­ду­ман­ная Гер­бер­том Уэлл­сом, извест­на по все­му миру. В его романе учё­ный пре­вра­тил ост­ро­вок в Тихом оке­ане в лабо­ра­то­рию по иссле­до­ва­нию виви­сек­ции. Но мало кто зна­ет, что в Совет­ском Сою­зе жил свой «док­тор Моро». Илья Ива­нов, будучи спе­ци­а­ли­стом в меж­ви­до­вой гибри­ди­за­ции и искус­ствен­но­го осе­ме­не­ния, попы­тал­ся скре­стить чело­ве­ка и обе­зья­ну. В СССР учё­но­го под­дер­жа­ли, решив, что экс­пе­ри­мент может иметь «важ­ное науч­ное значение».


Заветная мечта учёного-зоолога

Буду­щий иссле­до­ва­тель, взо­рвав­ший сво­и­ми экс­пе­ри­мен­та­ми науч­ное сооб­ще­ство, являл­ся уро­жен­цем села Щиг­ры, что в Кур­ской губер­нии. Родил­ся Илья Ива­но­вич Ива­нов ещё в Рос­сий­ской импе­рии, а имен­но в 1870 году. Он отучил­ся в сум­ской клас­си­че­ской гим­на­зии и посту­пил в Мос­ков­ский уни­вер­си­тет на есте­ствен­но-исто­ри­че­ский факуль­тет. Но в Москве Ива­нов про­был недол­го, вско­ре Илья офор­мил пере­вод в Харь­ков­ский уни­вер­си­тет на тот же факуль­тет. Посколь­ку моло­дой иссле­до­ва­тель демон­стри­ро­вал бле­стя­щие зна­ния, после окон­ча­ния учеб­но­го заве­де­ния он про­шёл несколь­ко ста­жи­ро­вок, при­чём не толь­ко в Рос­сий­ской импе­рии. Ему дове­лось побы­вать и в неко­то­рых евро­пей­ских горо­дах, напри­мер, в Женеве.

После это­го Илья Ива­но­вич пере­шёл от тео­рии к прак­ти­ке. Его «конь­ком» ста­ло искус­ствен­ное осе­ме­не­ние сель­ско­хо­зяй­ствен­ных живот­ных. Прав­да, не все кол­ле­ги под­дер­жи­ва­ли рве­ние Ива­но­ва, неко­то­рые и вовсе счи­та­ли моло­до­го учё­но­го сума­сшед­шим, одер­жи­мым меч­той о выве­де­нии био­ло­ги­че­ских уро­дов. И, надо ска­зать, их кри­ти­ка была вполне обос­но­ван­ной, посколь­ку Ива­нов шаг­нул на запрет­ную тро­пу искус­ствен­но­го выве­де­ния гибри­дов. Он сумел скре­стить мышей и крыс, осла с зеб­рой, коро­ву и зуб­ра. И не про­сто скре­стить, а полу­чить от них вполне жиз­не­спо­соб­ное потомство.

Кро­ме это­го, Илья Ива­но­вич раз­ра­бо­тал уни­каль­ный метод искус­ствен­но­го осе­ме­не­ния, кото­рый поз­во­лял, напри­мер, одно­му элит­но­му жереб­цу-про­из­во­ди­те­лю опло­до­тво­рять несколь­ко сотен кобыл. И это науч­ное дости­же­ние в пол­ной мере оце­ни­ли пред­ста­ви­те­ли веду­щих коне­за­во­дов необъ­ят­ной империи.

Илья Ива­но­вич Иванов

Но сам Ива­нов чув­ство­вал, что спо­со­бен на боль­шее. Мыши, кры­сы, ослы… всё это было слиш­ком мел­ко для него и слиш­ком про­сто. Набрав­шись опы­та, Илья Ива­но­вич решил, что при­шла пора реа­ли­зо­вы­вать глав­ную меч­ту сво­ей жиз­ни — полу­чить жиз­не­спо­соб­ное потом­ство от чело­ве­ка и обезьяны.

В 1910 году Ива­нов высту­пил на Все­мир­ном кон­грес­се зоо­ло­гов, кото­рый состо­ял­ся в австрий­ском горо­де Гра­це. Здесь учё­ный поде­лил­ся мыс­ля­ми о стран­ном и дико­вин­ном экс­пе­ри­мен­те — создать гибрид чело­ве­ка и обе­зья­ны. Зоо­ло­ги отнес­лись к иде­ям Ива­но­ва скеп­ти­че­ски. Тогда никто не верил, что такое возможно.

Перей­ти от слов к делу Ива­но­ву поме­ша­ли собы­тия, никак не свя­зан­ные с его рабо­той. Сна­ча­ла Пер­вая миро­вая вой­на, затем рух­ну­ла Рос­сий­ская импе­рия, а стра­на погру­зи­лась в про­ти­во­сто­я­ние крас­ных и белых. И лишь после окон­ча­тель­но­го укреп­ле­ния совет­ской вла­сти Илья Ива­но­вич смог вер­нуть­ся к сво­е­му экс­пе­ри­мен­ту. Про­изо­шло это в 1924 году.


Попытка сыграть в бога

В то вре­мя Илья Ива­но­вич сумел выехать из Совет­ско­го Сою­за и начать рабо­ту в Инсти­ту­те Пасте­ра. Яркий, настой­чи­вый и одер­жи­мый иде­ей гибри­ди­за­ции, Ива­нов выбил из дирек­ции раз­ре­ше­ние на опы­ты. В каче­стве науч­ной вот­чи­ны ему выде­ли­ли зем­ли в Кин­дии во Фран­цуз­ской Гви­нее. Иссле­до­ва­те­ля под­дер­жи­вал не толь­ко Инсти­тут Пасте­ра, но и Совет­ский Союз. Это про­изо­шло бла­го­да­ря Нико­лаю Гор­бу­но­ву, кото­рый заве­до­вал дела­ми СНК. Имен­но Гор­бу­нов свя­то верил, что экс­пе­ри­мен­ты Ива­но­ва могут иметь «важ­ное науч­ное зна­че­ние», а это, в свою оче­редь, поло­жи­тель­но ска­жет­ся на науч­ном пре­сти­же ещё моло­до­го совет­ско­го госу­дар­ства. Но даль­ше дело не пошло, раз­ре­ше­ния и под­держ­ки было мало, тре­бо­ва­лись суще­ствен­ные финан­со­вые вли­я­ния. А фран­цу­зы не мог­ли обес­пе­чить Ива­но­ва нуж­ной суммой.

Пуб­ли­ка­ция в газе­те об экс­пе­ди­ции Ива­но­ва и экс­пе­ри­мен­тах с гибридами

Дело сдви­ну­лось с мёрт­вой точ­ки в 1925 году бла­го­да­ря всё тому же Гор­бу­но­ву. Он полу­чил десять тысяч аме­ри­кан­ских дол­ла­ров от Ака­де­мии наук и пере­дал их Ива­но­ву. Этой сум­мы как раз хва­ти­ло, что­бы опла­тить далё­кое путе­ше­ствие в Африку.

Вес­ной 1926 года Ива­нов добрал­ся до Кин­дии. Но радо­вал­ся учё­ный недол­го. Ока­за­лось, что все шим­пан­зе на мест­ной зоо­ло­ги­че­ской стан­ции, были моло­ды и не под­хо­ди­ли для экс­пе­ри­мен­та. От безыс­ход­но­сти совет­ский учё­ный вер­нул­ся во Фран­цию. Но отсту­пать от заду­ман­но­го он, есте­ствен­но, не соби­рал­ся. И Ива­но­ву всё-таки улыб­ну­лась уда­ча — губер­на­тор Гви­неи раз­ре­шил ему про­ве­сти нуж­ные экс­пе­ри­мен­ты в бота­ни­че­ских садах Кона­кри. Вско­ре Илья Ива­но­вич отпра­вил­ся в путь.

В успе­хе Ива­нов не сомне­вал­ся, он был на сто про­цен­тов уве­рен, что у него всё полу­чит­ся. Пра­во на такие сме­лые мыс­ли ему дава­ли не толь­ко соб­ствен­ные иссле­до­ва­ния, но и утвер­жде­ния кол­лег-зоо­ло­гов из Евро­пы. Илья Ива­но­вич знал, что неко­то­рые меч­та­ли про­ве­сти похо­жие экс­пе­ри­мен­ты, но не мог­ли. Они боя­лись осуж­де­ния обще­ства и рели­гии, ведь подоб­ные «дела» вряд ли мож­но было бы отне­сти к богоугодным.

А Ива­нов счи­тал веру глу­пым пере­жит­ком про­шло­го. Да и мораль у совет­ско­го учё­но­го была своя. Он не боял­ся осуж­де­ния и непо­ни­ма­ния. Всё это явля­лось частью его при­выч­ной науч­ной жиз­ни. Глав­ным его ори­ен­ти­ром был нидер­ланд­ский иссле­до­ва­тель Бер­не­лот Мунс.

Мунс был уве­рен, что вполне реаль­но полу­чить гибрид чело­ве­ка и горил­лы или же шим­пан­зе. Прав­да, гол­лан­дец счи­тал необ­хо­ди­мым брать спер­му исклю­чи­тель­но у чер­но­ко­жих людей, кото­рых он отно­сил к «низ­шей» расе. Мунс гово­рил, что жите­лей Афри­ки гораз­до про­ще скре­стить с обе­зья­на­ми, неже­ли белых. Гол­лан­дец и сам хотел отпра­вить­ся во Фран­цуз­ское Кон­го, но собрать нуж­ную сум­му для экс­пе­ди­ции не смог.

А у Ива­но­ва дела шли хоро­шо. В Кона­кри он при­был со сво­им сыном — Ильёй. Бла­го­да­ря мест­ным, учё­ные полу­чи­ли в рас­по­ря­же­ние один­на­дцать шим­пан­зе, сре­ди кото­рых шесть самок и два сам­ца, осталь­ные были ещё непо­ло­возре­лы­ми под­рост­ка­ми. Илья Ива­но­вич хотел про­ве­сти парал­лель­но два экс­пе­ри­мен­та: опло­до­тво­рить самок обе­зьян чело­ве­че­ским семе­нем и чер­но­ко­жих жен­щин — обе­зья­ним. Вот толь­ко мест­ные житель­ни­цы не согла­си­лись — даже день­ги не помог­ли. При­шлось Ива­но­ву искус­ствен­но опло­до­тво­рить самок обезьян.


Крах мечты и карьеры

Вся рабо­та тре­бо­ва­ла боль­ших финан­со­вых затрат и при­мер­но в сере­дине 1927 года день­ги у Ива­но­ва закон­чи­лись. И взять их было уже негде, посколь­ку Ака­де­мия наук умы­ла руки. Точ­но так­же повёл себя Управ­де­ла­ми Сов­нар­ко­ма. Пораз­мыс­лив, Илья Ива­но­вич решил, что обе­зьян будет луч­ше пере­вез­ти в Сухум­ский запо­вед­ник. Кро­ме это­го, учё­ный наде­ял­ся, что ему удаст­ся уго­во­рить поучаст­во­вать в экс­пе­ри­мен­те несколь­ких совет­ских женщин.

Дол­гий путь в Суху­ми живот­ным ока­зал­ся не под силу. До ново­го места житель­ства добра­лись лишь две обе­зья­ны. Прав­да, и они вско­ре умер­ли. Но самое глав­ное — экс­пе­ри­мент по искус­ствен­но­му опло­до­тво­ре­нию про­ва­лил­ся. Как пока­за­ло вскры­тие, ни одна из самок шим­пан­зе не забеременела.

Обе­зья­ний запо­вед­ник в Суху­ми. 1930‑е гг. Источ­ник: russiainphoto.ru

Каза­лось бы, при­шла пора оста­но­вить­ся. Но Ива­нов был не таким чело­ве­ком. Он отчи­тал­ся перед началь­ством, что про­вал экс­пе­ри­мен­та вызван небла­го­при­ят­ной афри­кан­ской сре­дой и точ­ку в науч­ной рабо­те ста­вить ещё рано. К тому же в Сухум­ском запо­вед­ни­ке оби­тал самец оран­гу­тан­га. Его-то и решил задей­ство­вать Илья Ива­но­вич в каче­стве доно­ра спермы.

Через газе­ты он обра­тил­ся к житель­ни­цам Совет­ско­го Сою­за, где в крас­ках опи­сал всю важ­ность экс­пе­ри­мен­та для нау­ки. Уди­ви­тель­но, но несколь­ко жен­щин даже отве­ти­ли согла­си­ем. Вот толь­ко дру­гие учё­ные обру­ши­лись на Ива­но­ва со шква­лом кри­ти­ки. Сам Илья Ива­но­вич вспоминал:

«Кру­гом, кро­ме явно­го заме­ша­тель­ства и даже хули­ган­ско­го отно­ше­ния, ред­ко видишь хотя бы тер­пи­мое отно­ше­ние к моим необыч­ным иска­ни­ям. Одна­ко я не сда­юсь и, напле­вав на выход­ки наших „стар­цев“ и их под­ха­ли­мов, про­дол­жаю доби­вать­ся воз­мож­но­сти нача­тые опы­ты дове­сти до более солид­но­го чис­ла и полу­чить ответ на постав­лен­ные вопро­сы. Веду пере­го­во­ры и наде­юсь полу­чить под­держ­ку там, где, если нет ака­де­ми­че­ско­го кол­па­ка на голо­ве, есть здра­вый смысл и отсут­ствие про­фес­си­о­наль­ной нетерпимости».

Про­ве­сти экс­пе­ри­мент Ива­но­ву так и не уда­лось. В 1930 году в науч­ных кру­гах про­шла серьёз­ная чист­ка. Постра­да­ло мно­го учё­ных, сре­ди кото­рых был и Илья Ива­но­вич. В декаб­ре его аре­сто­ва­ли, а вско­ре при­го­во­ри­ли к пяти годам ссыл­ки в Алма-Ату. Надо ска­зать, что долж­ность про­фес­со­ра он сохра­нил. Соот­вет­ствен­но, в ссыл­ке Ива­нов пре­по­да­вал в мест­ном вете­ри­нар­но-зоо­тех­ни­че­ском инсти­ту­те. Но в Моск­ву он так и не вер­нул­ся — в мар­те 1932 года Илья Ива­но­вич умер от инсульта.

Памят­ная дос­ка на зда­нии ВИЭВ в Кузьминках

Читай­те ещё один мате­ри­ал о сме­лых науч­ных экс­пе­ри­мен­тах 1920‑х годов «Рус­ская рево­лю­ция: созда­вая „ново­го человека“». 

В московской Гончарной слободе впервые с начала века провели раскопки

Впер­вые за почти два­дцать лет архео­ло­ги полу­чи­ли воз­мож­ность вер­нуть­ся к иссле­до­ва­ни­ям в мос­ков­ской Гон­чар­ной сло­бо­де на Таган­ском хол­ме, в рай­оне пере­се­че­ния Гон­чар­ной ули­цы и 2‑го Котель­ни­че­ско­го пере­ул­ка. Гон­чар­ная сло­бо­да – одна из важ­ней­ших точек в исто­рии архео­ло­гии Моск­вы, посколь­ку имен­но бла­го­да­ря ей уда­лось выстро­ить кера­ми­че­скую хро­но­ло­гию XV–XVII веков. 

В этом сезоне рас­ко­пок было най­де­но более 500 нахо­док, про­ис­хо­див­ших из домов и мастер­ских, кото­рые рас­по­ла­га­лись здесь в тече­ние почти двух­сот лет. Новые арте­фак­ты поз­во­лят архео­ло­гам зано­во взгля­нуть на жизнь сло­бо­ды в допет­ров­скую эпо­ху. Поми­мо кера­ми­ки были най­де­ны стек­лян­ные пред­ме­ты, книж­ные пере­плё­ты, ико­ны, моне­ты, игруш­ки, а так­же под­бор­ка одеж­ды, несколь­ко льня­ных рубах с вышив­кой и шёлк, пере­жив­ший как мини­мум четы­ре­ста лет в сун­ду­ке в земле. 

Авто­ры иссле­до­ва­ния так под­во­дят итог изыс­ка­ни­ям это­го года:

«Итак, на неболь­шом рас­ко­пе ока­за­лось воз­мож­ным наблю­дать жизнь оби­та­те­лей как “ремес­лен­но­го”, так и “купе­че­ско­го” пери­о­дов Гон­чар­ной сло­бо­ды, при­чем одно­вре­мен­но в свет­ском и цер­ков­ном вари­ан­тах ее быта. Это суще­ствен­но допол­ня­ет наши пред­став­ле­ния о жиз­ни посад­ской пери­фе­рии горо­да в XVII–XIX веках».

Подроб­нее рас­смот­реть новые наход­ки мож­но на сай­те Инсти­ту­та архео­ло­гии РАН.

«Кино» показали редкую запись репетиции Виктора Цоя

9 сен­тяб­ря в «Инста­гра­ме» груп­пы «Кино» опуб­ли­ко­ва­ли корот­кое видео репе­ти­ции 1986 года. По сло­вам арти­стов, на нечёт­кой запи­си зву­чит пес­ня «Мы хотим тан­це­вать» из аль­бо­ма «Ночь». Это­му аль­бо­му, выпу­щен­но­му почти двух­мил­ли­он­ным тира­жом в том же году, груп­па во мно­гом обя­за­на популярностью.

Обо­зре­ва­тель «Рос­сий­ской газе­ты» отме­ча­ет драйв, с кото­рым рабо­та­ла груп­па и кото­ро­му не были пре­гра­дой ника­кие тех­ни­че­ские сложности:

«Замет­но, что все чет­ве­ро полу­ча­ют удо­воль­ствие от игры и пес­ни. Впро­чем, Вик­тор Цой всё-таки даёт ука­за­ние пере­иг­рать её ещё раз».

В посте музы­кан­ты ком­мен­ти­ру­ют ред­кую для тех лет съём­ку так: 

«Запись не очень каче­ствен­ная, но вооб­ще там зву­чит „Мы хотим тан­це­вать“. А раз хотят, то и танцуют!»


Уви­деть фото­гра­фии Вик­то­ра Цоя и дру­гих попу­ляр­ных музы­кан­тов тех лет мож­но в нашей под­бор­ке «Рус­ские роке­ры на фото­гра­фи­ях Андрея „Вил­ли“ Усо­ва».

Говорит Москва: десять песен о столице

Не суще­ству­ет мега­по­ли­са, кото­рый был бы обде­лён пес­ня­ми в свою честь. Москва не исклю­че­ние, в её фоно­те­ке сот­ни ком­по­зи­ций: и оды, и сати­ри­че­ская кри­ти­ка. Спе­ци­аль­но ко Дню горо­да музы­каль­ный жур­на­лист Пётр Поле­щук соста­вил спи­сок из деся­ти песен, посвя­щён­ных сто­ли­це Рос­сии. В под­бор­ку попа­ли пес­ни клас­си­ков эст­ра­ды, ска-групп, пост­пан­ков и дру­гих зна­ме­ни­тых артистов.


«Дорогая моя столица»

21 год назад, 14 июля 1995 года, Мосгор­ду­ма при­ня­ла Закон «О гимне горо­да Моск­вы». Офи­ци­аль­ным госу­дар­ствен­ным сим­во­лом сто­ли­цы ста­ла пес­ня «Моя Москва» ком­по­зи­то­ра Иса­а­ка Дуна­ев­ско­го на сти­хи Мар­ка Лисян­ско­го и Сер­гея Аграняна.

Любо­пыт­но, как транс­фор­ми­ро­ва­лась пес­ня. Напри­мер, к сере­дине 1960‑х годов агра­ня­нов­ский куп­лет о гря­ду­щей Побе­де посте­пен­но отпал. Незна­чи­тель­но поме­ня­лись сло­ва, не в послед­нюю оче­редь из-за речи Ники­ты Хру­щё­ва на XX съез­де КПСС. В таком вари­ан­те, став­шем клас­си­че­ским, пес­ню испол­ня­ли Марк Бер­нес, Иосиф Коб­зон, Лев Лещен­ко, Люд­ми­ла Зыки­на, Крас­но­зна­мён­ный ансамбль пес­ни и пляс­ки Совет­ской Армии и дру­гие артисты.


«Лучший город земли», Муслим Магомаев

Воз­мож­но, самая извест­ная пес­ня о Москве. В отли­чие от пате­тич­ной «Сто­ли­цы», кото­рая была еди­но­глас­но при­зна­на комис­си­ей Коми­те­та по куль­ту­ре Пра­ви­тель­ства Моск­вы, с «Луч­шим Горо­дом Зем­ли» сло­жи­лась иная история.

Ком­по­зи­ция в испол­не­нии Мусли­ма Маго­ма­е­ва кру­ти­лась по радио око­ло меся­ца, но вне­зап­но её запре­ти­ли. Ини­ци­а­то­ром запре­та высту­пил Хру­щёв, под пред­ло­гом, что Москве не может быть посвя­щён твист. Через несколь­ко меся­цев, в октяб­ре 1964 года, Хру­щё­ва отпра­ви­ли в отстав­ку. По леген­де, поэт Лео­нид Дер­бе­нёв как-то при­шёл на радио и сказал:

«Ну вот: Маго­ма­ев сде­лал всё, что мог. Хру­щё­ва сня­ли. Буде­те теперь давать нашу пес­ню в эфир?».

Отве­том ста­ла «реа­би­ли­та­ция» песни.


«До свидания, Москва»

Воз­мож­но, ни одна эст­рад­ная пес­ня не акку­му­ли­ро­ва­ла в себе столь­ко сан­ти­мен­тов по пово­ду «духа вре­ме­ни», и уж точ­но ни одна пес­ня о Москве.

При запи­си ком­по­зи­ции на закры­тие Олим­пи­а­ды-80 испол­ни­тель Лев Лещен­ко не пред­по­ла­гал, что она ста­нет куль­то­вой. Артист гово­рил, что после запи­си пес­ни вооб­ще не вспо­ми­нал о ней.

Лещен­ко говорил:

«Через пару меся­цев я это услы­шал на ста­ди­оне, чест­но гово­ря, уже забыл, что писал…Писал спо­кой­но, не думал, что это будет пес­ня такая гло­баль­ная, на мно­гие поко­ле­ния, что она оста­нет­ся как сим­вол свое­об­раз­ный Олимпиады».


«Добрый вечер, Москва», Браво

«Бра­во», как ни стран­но, были одной из по-насто­я­ще­му бун­тар­ских рок-н-ролль­ных групп в СССР. Нико­гда не стес­няв­ши­е­ся тан­це­валь­но­го (и отто­го некон­форм­но­го для пра­ви­тель­ства) бита и весе­лья вме­сто пате­ти­ки, «Бра­во» бук­валь­но транс­фор­ми­ро­ва­ли реаль­ность в при­год­ное для жиз­ни место. Их посвя­ще­ние Москве рабо­та­ет имен­но так: вклю­чив пес­ню, едва ли кто-то может поду­мать, что в этом горо­де когда-то не суще­ство­ва­ло рок-н-рол­ла и твиста.


«Москва», Male Factors

Одна из самых зна­чи­мых рус­ских ска-групп отли­ча­ет­ся ред­кой для оте­че­ствен­ных групп рефлек­си­ей о локаль­но­сти. Любой жанр, изна­чаль­но энде­мич­ный како­му-то кон­крет­но­му месту (в дан­ном слу­чае, конеч­но, Англии) нуж­да­ет­ся в гра­мот­ной адап­та­ции на новом месте. Ред­ко когда арти­сты про­яв­ля­ют в пес­нях пони­ма­ние того, что сыг­рать в Рос­сии чисто­га­ном блюз или любой дру­гой жанр прак­ти­че­ски невоз­мож­но. Male Factors это хоро­шо пони­ма­ют. Их пес­ня о Москве — не про­сто ода сто­ли­це, но и рефлек­сия о раз­ни­це меж­ду местом, отку­да при­шла их музы­ка и местом, где она сыграна.


«Москва», Ленинград

Шну­ров все­гда три­ви­а­ли­зи­ро­вал окру­жа­ю­щую реаль­ность, будь то репер­ту­ар груп­пы «Рубль» или «Ленин­гра­да». Пес­ня про сто­ли­цу из той же серии — зари­сов­ка апо­ка­лип­си­са, как и подо­ба­ет бес­по­щад­но­му ко всем Шнуру.


«Москва», Александр Гальянов

Соль­ный трек (и самый све­жий в под­бор­ке) участ­ни­ка Shortparis. Гараж­ный-панк в духе Супер­коз­лов и Арсе­ния Моро­зо­ва. Ины­ми сло­ва­ми, ничем не напо­ми­на­ю­щий груп­пу Галья­но­ва и даже ей про­ти­во­по­лож­ный. Ника­ко­го пафо­са и широ­ких жестов — пес­ня малень­ко­го чело­ве­ка в боль­шом горо­де (с харак­тер­ным рефреном).


«Москва — Стерлитамак», Интурист

Евге­ний Гор­бу­нов пре­па­ри­ру­ет сто­ли­цу как толь­ко ему забла­го­рас­су­дит­ся. И в груп­пе «ГШ», кото­рая прак­ти­че­ски пол­но­стью зву­чит как кри­вое зер­ка­ло собя­нин­ской Моск­вы, и в про­ек­те «Инту­рист». «Москва — Стер­ли­та­мак» сто­ит пред­став­лять как кол­ла­бо­ра­цию Мамо­но­ва с Еро­фе­е­вым: бюро­кра­ти­че­ский ад, про­ни­ка­ю­щий в самые быто­вые ситу­а­ции и созда­ю­щий мета­фи­зи­ку изнан­ки совет­ской (совет­ской ли?) жизни.


«Москва», Хадн Дадн

Опре­де­лить­ся с тем, какой Москва (и шире — Рос­сия) пред­ста­ёт в пес­нях «Хадн Дадн» доста­точ­но слож­но. Несмот­ря на быто­вой язык, авто­ма­ти­че­ски вызы­ва­ю­щий дове­рие у слу­ша­те­лей, есть подо­зре­ния, что груп­пе «Хадн Дадн» не чуж­до шап­ко­за­ки­да­тель­ство: как бы апо­ли­тич­ная эсте­ти­за­ция Рос­сии в устах Вар­ва­ры Кра­ми­но­вой часто гра­ни­чит с весь­ма насто­ра­жи­ва­ю­щи­ми обо­ро­та­ми. «Москва» по вер­сии Хадн Дадн так­же обла­да­ет сво­бо­дой на интер­пре­ти­ро­ва­ние — и это едва ли напо­ми­на­ет насто­я­щую Москву.


«Москва-область», Кровосток

Если юмор Шну­ра осно­вы­ва­ет­ся на сво­ра­чи­ва­нии реаль­но­сти в шут­ку, то юмор Шило — чер­нее чёр­но­го. Ад для его геро­ев — настоль­ко обы­ден­ное дело, что даже об Арма­гед­доне они гото­вы гово­рить с той же повсе­днев­ной инто­на­ци­ей, что и о похо­де за бухан­кой хле­ба в бли­жай­ший киоск. Такой конец све­та раз­во­ра­чи­ва­ет­ся и в «Москве-обла­сти».


Читай­те так­же «„Фести­валь мира“. О Moscow Music Peace Festival в Луж­ни­ках». 

Древняя и современная Москва в документальном кино

Недав­но мы ана­ли­зи­ро­ва­ли архи­тек­тур­ный облик Моск­вы и раз­би­ра­лись, явля­ет­ся ли город евро­пей­ским или само­быт­ным рус­ским. Одна­ко не мень­ший инте­рес вызы­ва­ет то, какой сто­ли­ца была в дав­ние вре­ме­на, как она выгля­де­ла, как её вос­при­ни­ма­ли наши пред­ки, как здесь была устро­е­на жизнь. К сожа­ле­нию, маши­ны вре­ме­ни у нас нет, одна­ко бла­го­да­ря кине­ма­то­гра­фу мы можем уви­деть Моск­ву про­шло­го, часть кото­рой не дошла до наших дней, и про­сле­дить, как эво­лю­ци­о­ни­ро­вал город.

В СССР и совре­мен­ной Рос­сии вышло мно­го достой­ных доку­мен­таль­ных филь­мов о Москве в раз­ные исто­ри­че­ские эпо­хи. Сего­дня мы обсу­дим десять из них. Часть повест­ву­ет о вре­ме­нах, когда эти лен­ты были сня­ты, а дру­гая — о более ран­них периодах.


Москва (1927)

Насто­я­щая задо­ку­мен­ти­ро­ван­ная цен­ность, кото­рая не толь­ко прав­ди­во пока­зы­ва­ет повсе­днев­ную жизнь в сто­ли­це моло­до­го СССР, но и сохра­нив­шу­ю­ся с цар­ских вре­мён фак­ту­ру горо­да, ещё не тро­ну­то­го рекон­струк­ци­я­ми и сно­са­ми. Сто­ли­ца пока сохра­ня­ет доре­во­лю­ци­он­ный уют и непо­вто­ри­мый облик. В осно­ве сюже­та — один день из мос­ков­ской жизни.


ХХ век. О Москве и москвичах (1956)

Фильм, в кото­ром спле­лись исто­рия и совре­мен­ность. Кино­лен­та повест­ву­ет о повсе­днев­ном укла­де жите­лей сто­ли­цы в сере­дине 1950‑х годов, о том, как город менял­ся. В допол­не­ние наше­му вни­ма­нию пред­став­лен уни­каль­ный облик Моск­вы: уже были отстро­е­ны зна­ме­ни­тые ста­лин­ские доми­нан­ты, одна­ко сто­ли­ца всё ещё сохра­ня­ла очер­та­ния двух­этаж­но­го ста­ро­го города.


Видовой документальный фильм о Москве (1966)

Корот­кая, но не лишён­ная хариз­мы лен­та пока­зы­ва­ет один день из жиз­ни сто­ли­цы в сере­дине 1960‑х годов. С уже достро­ен­ны­ми высот­ка­ми и ВДНХ Москва име­ет тор­же­ствен­ный облик вели­ча­во­го цен­тра огром­но­го госу­дар­ства и при этом удоб­но­го для людей горо­да. Фильм вызы­ва­ет носталь­гию по гай­да­ев­ским коме­ди­ям: Москва шести­де­ся­тых великолепна!


Москва (1976)

Неве­ро­ят­но душев­ное видо­вое кино, создан­ное в пред­две­рии Олим­пи­а­ды 1980 года. В лен­те пока­за­ны все кра­со­ты и досто­при­ме­ча­тель­но­сти горо­да, а так­же объ­ек­ты, кото­рые на тот момент стро­и­лись к глав­ным спор­тив­ным сорев­но­ва­ни­ям пла­не­ты. Сто­ли­ца пред­ста­ёт радуш­ным и госте­при­им­ным городом.


Москва, улица Мясницкая, путешествие в глубь веков по древней столице (1983)

Один из тех совет­ских доку­мен­таль­ных филь­мов, кото­рый по-насто­я­ще­му при­ят­но смот­реть, а голос дик­то­ра так и зама­ни­ва­ет узнать что-то новое для себя. Фильм инте­рес­но повест­ву­ет об исто­рии архи­тек­тур­ных памят­ни­ков Мяс­ниц­кой ули­цы. Так, к при­ме­ру, вы узна­е­те, каким обра­зом в сто­ли­це появил­ся чай­ный дом в китай­ском стиле.


Москва. Страницы истории ХХ век (1997)

Сня­тая в 1997 году лен­та рас­ска­зы­ва­ет, как раз­ви­ва­лась Москва на рубе­же XIX–XX веков, в эпо­ху СССР и после его рас­па­да. Фильм инте­ре­сен аль­тер­на­тив­ным взгля­дом на XX век. Здесь доре­во­лю­ци­он­ная Рос­сия впер­вые за несколь­ко деся­ти­ле­тий выгля­дит бла­го­род­нее, чем Совет­ский Союз.


Средневековая Москва: как менялась столица из века в век (2001)

Инте­рес­ный доку­мен­таль­ный фильм об обра­зе Моск­вы в Сред­не­ве­ко­вье, повест­ву­ю­щий об исто­рии горо­да, его ста­нов­ле­нии и воз­вы­ше­нии и о глав­ных архи­тек­тур­ных памят­ни­ках: Крем­лёв­ских собо­рах, Дани­ло­вом и Ново­де­ви­чьем мона­сты­рях, а так­же о самой скры­той Мос­ков­ской жем­чу­жине — Кру­тиц­ком подво­рье, донёс­шем до наших дней искон­ный облик столицы.


Москва Раевского — Зарядье от трущоб до парка (2018)

Цикл филь­мов «Москва Раев­ско­го» в прин­ци­пе заслу­жи­ва­ет отдель­но­го вни­ма­ния, так как его автор созда­ёт потря­са­ю­щие и инте­рес­ные сюже­ты об исто­рии сто­ли­цы. Не явля­ет­ся исклю­че­ни­ем и этот пусть и неболь­шой доку­мен­таль­ный фильм, рас­ска­зы­ва­ю­щий о ныне исчез­нув­шем Мос­ков­ском квар­та­ле, нахо­див­шем­ся пря­мо у «под­но­жья» Кремля.


Пешком… Садовое кольцо (2020)

В оче­ред­ной серии сво­е­го цик­ла доку­мен­таль­ных филь­мов Миха­ил Жер­бак при­гла­ша­ет нас на увле­ка­тель­ную про­гул­ку по Москве, рас­ска­зы­вая как об архи­тек­тур­ных шедев­рах, так и о тех, кто в них жил, кто их сотво­рил. Сто­ит доба­вить, что серия «Пеш­ком…» отли­ча­ет­ся осо­бой эсте­ти­кой неспеш­ных про­ме­на­дов по ста­рой сто­ли­це, погру­жа­ю­щих в атмо­сфе­ру купе­че­ско-дво­рян­ской Моск­вы XIX века.

Смот­ри­те фильм на офи­ци­аль­ном ютуб-кана­ле «Куль­ту­ры».


Остоженка — 30 лет архитектуры Москвы (2020)

Фак­ти­че­ски совре­мен­ная лето­пись Пер­во­пре­столь­ной. Фильм не толь­ко рас­ска­зы­ва­ет о том, как архи­тек­тор может рабо­тать с таким древним горо­дом, как Москва, но и пока­зы­ва­ет её, как гото­вый шагать в буду­щее мегаполис.


Читай­те так­же «Москва поли­ти­че­ская в 2000‑е. От избра­ния Пути­на до отстав­ки Луж­ко­ва».

В журнале «Родина» опубликовали рассекреченные документы о Закарпатской Украине

В послед­нем выпус­ке жур­на­ла «Роди­на» исто­ри­ки Ники­та Пиво­ва­ров и Оль­га Чага­да­е­ва опуб­ли­ко­ва­ли несколь­ко доку­мен­тов, каса­ю­щих­ся исто­рии вхож­де­ния Закар­пат­ской Укра­и­ны, так­же извест­ной как Под­кар­пат­ская Русь, в состав СССР. Эти доку­мен­ты были рас­сек­ре­че­ны в фев­ра­ле 2020 года и в печа­ти появ­ля­ют­ся впервые.

Под­кар­пат­ская Русь была пере­да­на Чехо­сло­ва­кии по резуль­та­там Париж­ской мир­ной кон­фе­рен­ции 1918 года после раз­де­ла тер­ри­то­рии Авст­ро-Вен­гер­ской импе­рии. До 1938 года она пред­став­ля­ла собой авто­но­мию с пре­об­ла­да­ю­щим сла­вян­ским насе­ле­ни­ем, тра­ди­ци­он­но про­рос­сий­ски настро­ен­ным. После осво­бож­де­ния в 1944 году бла­го­склон­ное отно­ше­ние к СССР и даже запрос на вхож­де­ние в его состав в Закар­па­тье толь­ко укре­пил­ся. 29 июня 1945 года, по дву­сто­рон­не­му чехо­сло­вац­ко-совет­ско­му дого­во­ру, Под­кар­пат­ская Русь пере­шла в состав Укра­ин­ской ССР.

Авто­ры пуб­ли­ка­ции счи­та­ют, что пред­став­лен­ные ими доку­мен­ты пока­зы­ва­ют про­цесс само­опре­де­ле­ния без внеш­не­го давления:

«„Роди­на“ пуб­ли­ку­ет доне­се­ния чле­на Орг­бю­ро ЦК ВКП(б), чле­на воен­но­го сове­та 4‑го Укра­ин­ско­го фрон­та, осво­бо­див­ше­го Закар­па­тье, Л. З. Мех­ли­са и пер­во­го сек­ре­та­ря ЦК КП Укра­и­ны, пред­се­да­те­ля Сов­нар­ко­ма УССР Н. С. Хру­щё­ва, сви­де­тель­ству­ю­щие о том, что про­цесс наци­о­наль­но­го само­опре­де­ле­ния про­хо­дил без дав­ле­ния, но не без уча­стия Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Украины».

Озна­ко­мить­ся с доку­мен­та­ми мож­но на сай­те жур­на­ла «Роди­на».

Поиграем в перестройку: Михаил Горбачёв и видеоигры

«Бала­лай­ка, Гор­ба­чёв, Пере­строй­ка» — соглас­но анек­до­ти­че­ско­му сте­рео­ти­пу эти три сло­ва зна­ют даже те, кто рус­ский язык нико­гда не изу­чал. Номе­ра два и три фор­маль­но в про­шлом (бала­лай­ка, понят­но, веч­на), но на деле пре­зи­дент СССР и после 1991 года не пере­стал увле­кать широ­кие мас­сы, прав­да, в каче­стве обра­за, иссле­ду­е­мо­го мас­со­вой куль­ту­рой и инду­стри­ей развлечений.

В под­твер­жде­ние тому не толь­ко съём­ки Гор­би в рекла­ме, но и видео­иг­ры с его уча­сти­ем, кото­рые нача­ли выхо­дить ещё в 1980‑х и про­дол­жа­ют появ­лять­ся до сих пор. В них мож­но играть за Гор­ба­чё­ва, а мож­но вме­сте с Гор­ба­чё­вым, мож­но встре­тить Миха­и­ла Сер­ге­е­ви­ча в каче­стве «пас­халь­но­го яйца» или бла­го­род­но­го «Робин Гуда». А ещё узнать его в разум­ном тара­кане, кото­рый меч­та­ет побе­дить на выбо­рах, заняв крес­ло мэра столовой.


Spitting Image (1989)

Зага­доч­ный анти­ге­рой пла­ни­ру­ет через семь лет под­чи­нить себе всё чело­ве­че­ство. Поме­шать ему может один из миро­вых лиде­ров 80‑х (на ваш выбор): пре­зи­дент США Рональд Рей­ган, пре­мьер-министр Вели­ко­бри­та­нии Мар­га­рет Тэт­чер, папа Иоанн Павел II, руко­во­ди­тель Ира­на Рухол­ла Хомей­ни, пре­зи­дент ЮАР Питер Бота или Гор­ба­чёв. Управ­ляя кем-то из этой ком­па­нии, нуж­но сра­жать­ся с дру­ги­ми в режи­ме фай­тин­га — сво­е­го рода Mortal Kombat, толь­ко с политиками.

Дра­ки, как пра­ви­ло, идут на кула­ках, но почти все чинов­ни­ки дерут­ся нечест­но, под­клю­чая под­руч­ные сред­ства: Бота прыс­ка­ет всем в гла­за из бал­лон­чи­ка, Хомей­ни помо­га­ет себе кук­лой-биба­бо в виде мед­ве­жон­ка, а у Тэт­чер есть бок­сёр­ские пер­чат­ки. Гор­ба­чёв один из немно­гих, кто идёт в ата­ку с голы­ми рука­ми, но ино­гда может ткнуть сопер­ни­ку в глаз ука­за­тель­ным пальцем.

Внеш­ность геро­ев ско­пи­ро­ва­на с пер­со­на­жей бри­тан­ской теле­пе­ре­да­чи Spitting Image (ана­лог — «Кук­лы», выхо­див­шие с 1994 по 2002 год на кана­ле НТВ). И без того страш­но­ва­тые куколь­ные лиде­ры в гейм-пик­се­лях ста­ли ещё ужас­нее. У Гор­ба­чё­ва ярко-крас­ные круг­лые щёки и губы, зна­ме­ни­тое роди­мое пят­но пре­вра­ти­лось в серп и молот. И это ему ещё повез­ло — пре­зи­ден­та США наря­ди­ли в кло­у­на с длин­ным носом с крас­ной нашлёп­кой, немно­го напо­ми­на­ю­щим муж­ские гениталии.

Spitting Image не един­ствен­ная игра-дра­ка с Гор­ба­чё­вым. Если про­хо­дить Street Fighter II: The World Warrior (1991) за совет­ско­го бор­ца Зан­ги­е­ва, в фина­ле, в слу­чае успеш­но­го про­хож­де­ния, пре­зи­дент СССР поздра­вит пер­со­на­жа с побе­дой и испол­нит вме­сте с ним зажи­га­тель­ный танец.


Perestroika (1990)

Боло­то, кув­шин­ки и зелё­ное гла­за­стое суще­ство, пры­га­ю­щее по игро­во­му полю на манер лягуш­ки — таким буду­щий осно­ва­тель и руко­во­ди­тель сту­дии NIKITA Ники­та Скрип­кин наблю­дал Совет­ский Союз в нача­ле 1990‑х годов. Не бук­валь­но, конеч­но: не имея воз­мож­но­сти рабо­тать с наво­ро­чен­ной (даже по тем вре­ме­нам) гра­фи­кой, Скрип­кин для гейм-повест­во­ва­ния обра­тил­ся к язы­ку Эзопа.

Из сло­ва­ри­ка в глав­ном меню мож­но узнать, как пра­виль­но пони­мать про­ис­хо­дя­щее. Лягу­шо­нок — это не лягу­шо­нок, а Демо­крат, его про­тив­ни­ки — Бюро­кра­ты, а коч­ки, кото­рые то появ­ля­ют­ся, а то опять исче­за­ют, — это Зако­ны и Поста­нов­ле­ния. Даже золо­тые моне­ты — не про­сто бону­сы, а Эта­пы Боль­шо­го Пути. Но где же Гор­ба­чёв? Он при­сут­ству­ет в игре незри­мо. Ну, и конеч­но, на застав­ке — под мело­дию пес­ни «Дуби­нуш­ка» застав­ля­ет Кремль тре­щать по швам.

Не всем «Пере­строй­ка» Скрип­ки­на при­шлась по вку­су: у нас тут серьёз­ные дела, а вы в игруш­ки играете.

Ещё боль­ше кри­ти­ки полу­чи­ла сде­лан­ная по той же схе­ме, но сюжет­но осно­ван­ная на собы­ти­ях 1993 года игра «Оса­да Бело­го дома». Прав­да, кри­ти­ко­ва­ли в основ­ном те, кто игра­ми не увле­ка­ет­ся, а вот гей­ме­ры оце­ни­ли, при­чём не толь­ко наши, но и зарубежные.

 

И всё-таки с поли­ти­че­ской сати­рой реши­ли завя­зать. В 1995 году вышел ремейк «Пере­строй­ки» под назва­ни­ем Toppler for Windows, где на застав­ке вме­сто Гор­ба­чё­ва был про­сто лягу­шо­нок и в игре тоже про­сто лягу­шо­нок. Но малень­кий зелё­ный демо­крат не исчез совсем, став сим­во­лом сту­дии NIKITA. Он появ­лял­ся в застав­ках игр и на всей про­дук­ции ком­па­нии до её закры­тия в 2011 году.


Crisis in the Kremlin (1991)

Эту игру ино­гда назы­ва­ют «симу­ля­тор Гор­ба­чё­ва». В дей­стви­тель­но­сти перед нача­лом у игро­ка есть выбор: мож­но сыг­рать за Гор­ба­чё­ва, мож­но за Бори­са Ель­ци­на, а мож­но и за Его­ра Лига­чё­ва. В меню на фото­гра­фии рядом с фами­ли­ей Лига­чё­ва поче­му-то Бреж­нев — то ли из-за того, что игра отно­сит его к фрак­ции кон­сер­ва­то­ров (а Ель­ци­на и Гор­ба­чё­ва к наци­о­на­ли­стам и рефор­ма­то­рам соот­вет­ствен­но), то ли под­хо­дя­ще­го фото Лига­чё­ва у аме­ри­кан­ских раз­ра­бот­чи­ков не нашлось.

Вне зави­си­мо­сти от выбо­ра, игро­ку пред­сто­ит начать игру в 1985 году на посту руко­во­ди­те­ля СССР. Рабо­ты мно­го: эко­но­ми­ка, зако­ны, внеш­няя поли­ти­ка — всё как в жиз­ни. Если дела идут не ахти, При­бал­ти­ка и дру­гие рес­пуб­ли­ки поти­хонь­ку выхо­дят из Сою­за. Но если всё хоро­шо, рас­па­да тоже не избе­жать: сце­на­рий игры, выпу­щен­ной до фор­маль­но­го исчез­но­ве­ния СССР, его сохра­не­ния не предусматривал.

После игро­во­го 1991 года сюжет­ная линия не пре­ры­ва­ет­ся. Если ника­ких уро­ков вы не извлек­ли, стра­на про­дол­жит раз­ру­шать­ся, и ско­ро на кар­те появит­ся сра­зу несколь­ко неза­ви­си­мых Рос­сий. Если же гос­по­дин пре­зи­дент чему-то научил­ся, появит­ся воз­мож­ность создать Союз Суве­рен­ных Госу­дарств — ССГ, про­ект кото­ро­го суще­ство­вал в реаль­но­сти, но не был реализован.


Gorby no Pipeline Daisakusen (1991)

В День кос­мо­нав­ти­ки в 1991 году состо­я­лась пре­мье­ра япон­ско­го «тет­ри­са по-гор­ба­чёв­ски». Как и в клас­си­че­ском «Тет­ри­се» Алек­сея Пажит­но­ва, свер­ху пада­ют дета­ли, кото­рые нуж­но уста­нав­ли­вать в пра­виль­ном поряд­ке, наби­рая очки. Но есть здесь и более высо­кий смысл: кир­пи­чи­ки в Gorby не кир­пи­чи­ки, а дета­ли водо­про­во­да, кото­рым Гор­ба­чёв решил соеди­нить Моск­ву и Токио, что­бы улуч­шить отно­ше­ния с Японией.

Это род­нит Gorby с Pipe Mania (1989), где тоже нуж­но про­кла­ды­вать тру­бы, прав­да, решая толь­ко хозяй­ствен­ные, а не гео­по­ли­ти­че­ские задачи.

Как и в «Пере­строй­ке» Скрип­ки­на, соб­ствен­ной пер­со­ной Гор­ба­чёв появ­ля­ет­ся толь­ко на экране загруз­ки. Ани­меш­ный япон­ский маль­чик, сидя на тру­бе, дер­жит­ся за руки с девоч­кой в рус­ском наци­о­наль­ном костю­ме, а поза­ди ани­меш­ный Гор­би вни­ма­тель­но смот­рит на зри­те­лей, со зна­че­ни­ем под­няв вверх ука­за­тель­ный палец.


Factory Panic (1991)

Вдох­но­вив­шись «Горби»-водопроводом, ком­па­ния Sega реши­ла сде­лать свою игру о Гор­ба­чё­ве, в кото­рой он был бы пол­но­цен­ным дей­ству­ю­щим пер­со­на­жем. Вось­ми­бит­ный лысый чело­ве­чек в крас­ном костю­ме с моло­дец­кой уда­лью бега­ет и пры­га­ет по игро­во­му полю — почти как сан­тех­ник Марио, толь­ко Миха­ил. Мис­сия Миха­и­ла вновь бла­го­род­на: помо­гать нуж­да­ю­щим­ся. С помо­щью кон­вей­е­ра он раз­да­ёт полез­ные вещи (хлеб, лекар­ства, игро­вые при­став­ки Sega и так далее) оче­ре­ди, состо­я­щей из голод­ных, боль­ных и неве­сё­лых граж­дан. Полу­чив жела­е­мое, граж­да­нин ухо­дит от Гор­ба­чё­ва счаст­ли­вым. Глав­ное — слу­чай­но не отпра­вить кому-то заплес­не­ве­лый хлеб или яд.

Управ­ля­ет кон­вей­е­ром Гор­ба­чёв с помо­щью кри­ка — нажмёшь на кноп­ку, и выле­та­ю­щие изо рта зву­ко­вые вол­ны помо­га­ют рас­пре­де­лять това­ры. Эти­ми же вол­на­ми мож­но сра­жать­ся с вра­га­ми, кото­рые меша­ют Миха­и­лу делать доб­рые дела.

Воис­ти­ну, рече­вой аппа­рат — глав­ный инстру­мент поли­ти­ка, уме­ю­чи им мож­но свер­нуть горы. Если Гор­ба­чёв хоро­шо покри­чал, вы полу­чи­те мно­го очков, Гор­ба­чёв зажму­рит­ся от удо­воль­ствия и перей­дёт на сле­ду­ю­щий уровень.

Инте­рес­но, что в евро­пей­ской вер­сии игры от обра­за Гор­ба­чё­ва отка­за­лись, заме­нив пре­зи­ден­та на свет­ло­во­ло­со­го и голу­бо­гла­зо­го маль­чи­ка (чисто­го арий­ца). Прав­да, таким обра­зом сюжет стал более осмыс­лен: маль­чик про­ни­ка­ет на фаб­ри­ку, что­бы похи­щать това­ры пер­вой необ­хо­ди­мо­сти, отби­ва­ясь от охран­ни­ков — ведь кор­рум­пи­ро­ван­ная власть не предо­став­ля­ет мало­иму­щим еду и меди­ка­мен­ты. Это мож­но понять, но поче­му гла­ве СССР, что­бы накор­мить народ, при­хо­дит­ся точ­но таким же обра­зом воро­вать с кон­вей­е­ра? Види­мо, в гла­зах япон­цев 90‑х Миха­ил Сер­ге­е­вич был кем-то вро­де совет­ско­го Роби­на Гуда.


KGB (1992)

Слож­но­со­чи­нён­ный тек­сто­вый квест с экшен-вкрап­ле­ни­я­ми, при­ду­ман­ный и раз­ра­бо­тан­ный во Фран­ции, рас­ска­зы­ва­ет о при­клю­че­ни­ях капи­та­на КГБ по фами­лии Руков, кото­рый в авгу­сте 1991 года при­сту­пил к рас­сле­до­ва­нию убий­ства быв­ше­го кол­ле­ги. В резуль­та­те ему при­шлось вскрыть запу­тан­ный пра­ви­тель­ствен­ный заго­вор и встретить 

Осто­рож­но, спойлер!
двой­ни­ка Гор­ба­чё­ва по фами­лии Про­то­по­пов, кото­ро­го ком­му­ни­сты-кон­сер­ва­то­ры из орга­ни­за­ции «Новое рож­де­ние» пла­ни­ро­ва­ли исполь­зо­вать для захва­та власти.

Поми­мо при­клю­чен­че­ской состав­ля­ю­щей, в игре при­сут­ству­ет позд­не­со­вет­ский фольк­лор и такой важ­ный его пред­ста­ви­тель как поли­ти­че­ские анек­до­ты — про ГУЛАГ, про оче­ре­ди за кол­ба­сой, ну и, конеч­но, про президента.


«Полный улёт» (2000)

Пче­ла Дарья ищет сво­е­го дру­га, мура­вья Васю, в доме, пол­ном чело­ве­ко­по­доб­ных насе­ко­мых. Все они заня­ты делом: кто-то вою­ет, кто-то спортс­мен или биз­нес­мен, а тара­кан по име­ни Бол­ту­хан идёт на выбо­ры. Он меч­та­ет занять крес­ло мэра столовой.

Нет, сту­дия NIKITA боль­ше не лезет в поли­ти­ку и не срав­ни­ва­ет Гор­ба­чё­ва с тара­ка­ном напря­мую, но ассо­ци­а­ции воз­ни­ка­ют так или ина­че. Во-пер­вых, тара­кан гово­рит с узна­ва­е­мым гор­ба­чёв­ским «акцен­том». Во-вто­рых, зло­упо­треб­ля­ет сло­вом «кон­сен­сус», с кото­рым соору­жа­ет непро­стые для вос­при­я­тия кон­струк­ции. «В парок­сиз­ме кон­сен­су­са я высту­паю за рефе­рен­дум», — объ­яв­ля­ет он собрав­ше­му­ся послу­шать его насе­ко­мо­му электорату.

В‑третьих, кри­во­ва­тая чёлоч­ка на его лысой голо­ве напо­ми­на­ет роди­мое пят­но. И в‑четвёртых, он тер­пит пора­же­ние от более либе­раль­но­го поли­ти­ка ново­го поко­ле­ния, жука Жуж­ко­ва, иду­ще­го на выбо­ры от пар­тии «Наш дом — Сто­ло­вая» (оче­вид­ный поклон Юрию Луж­ко­ву и пар­тии «Наш дом — Россия»).

После утра­ты поли­ти­че­ской мощи из-за паде­ния с три­бу­ны, Бол­ту­хан полу­ча­ет вто­рой шанс, когда слу­чай­но заде­ва­ет кеп­кой Жуж­ко­ва. Тут бы ему и взять реванш, ведь Жуж­ков без кеп­ки не может. Но вме­сто это­го он согла­ша­ет­ся про­ме­нять её на что-нибудь съест­ное, напри­мер на кусо­чек пиц­цы — види­мо, отсыл­ка к рекла­ме Pizza Hut. «Неко­то­рые счи­та­ют бар­тер­ные сдел­ки регрес­сом. Но я думаю, что в неко­то­рых слу­ча­ях они будут про­дук­тив­ны и кон­струк­тив­ны», — ком­мен­ти­ру­ет своё реше­ние тара­кан Бол­ту­хан. Полу­чив еду, он воз­вра­ща­ет кеп­ку и ухо­дит из боль­шой политики.


GTA: Vice City (2002) и GTA IV (2008)

Откры­тые миры серии игр Grand Theft Auto бази­ру­ют­ся в Соеди­нён­ных Шта­тах, но их мас­штаб и все­о­хват­ность поз­во­ля­ют обыг­ры­вать обра­зы, не име­ю­щие пря­мо­го отно­ше­ния к Аме­ри­ке. Вре­мя дей­ствия Vice City — 80‑е: нео­но­вый свет, дис­ко, яркие цве­та костю­мов и отсыл­ки к «Поли­ции Май­я­ми» (1984–1990) и «Лицу со шра­мом» (1983). Без двух глав­ных поли­ти­че­ских сим­во­лов эпо­хи — Гор­ба­чё­ва и Рей­га­на — не обой­тись. Но как впи­сать их в мир апо­ли­тич­ных ганг­сте­ров, увле­чён­ных исклю­чи­тель­но неле­галь­ным биз­не­сом и тор­гов­лей наркотиками?

Реши­ли сде­лать так назы­ва­е­мое «пас­халь­ное яйцо» или «пас­хал­ку» — на слен­ге гей­ме­ров сюр­приз или шут­ка от раз­ра­бот­чи­ков, кото­рую обна­ру­жит не каж­дый. Для рядо­во­го игро­ка пре­зи­ден­тов сверх­дер­жав в игре не суще­ству­ет. Но тот, кто умуд­рит­ся про­ник­нуть сквозь тек­сту­ры одно­го из ору­жей­ных мага­зи­нов обна­ру­жит фото­гра­фию Гор­ба­чё­ва, изре­ше­чён­но­го пуля­ми, и доволь­но­го Рей­га­ном с писто­ле­том. Похо­же, так сту­дия Rockstar Games реши­ла уве­ко­ве­чить побе­ду США в холод­ной войне.

Через 16 лет после холод­ной вой­ны при­быв­ший в США серб Нико Белик, про­та­го­нист чет­вёр­той части GTA, зна­ко­мит­ся с мно­го­чис­лен­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми рус­ской мафии. Один из наи­бо­лее вли­я­тель­ных — тёз­ка Гор­ба­чё­ва, Миха­ил Фау­стин, вла­де­ет попу­ляр­ным каба­ре-клу­бом Perestroika в рай­оне Хоув-Бич, в осно­ве кото­ро­го нью-йорк­ский Брай­тон. В тех же кра­ях мож­но обна­ру­жить ресто­ран Little Gorbachefs — назва­ние обра­зо­ва­но из Gorbachev и бри­тан­ской сети ресто­ра­нов Little Chef.


Cold War (2005)

Аме­ри­кан­ский жур­на­лист Мэтью Кар­тер при­бы­ва­ет в Совет­ский Союз. Ему выпа­ла ред­кая уда­ча — попри­сут­ство­вать на сек­рет­ной встре­че Гор­ба­чё­ва с неким аген­том ЦРУ. Мэтью в пред­вку­ше­нии, он при­го­то­вил фото­ап­па­рат, ведь сви­да­ние состо­ит­ся в месте крайне живо­пис­ном — в под­ва­ле мав­зо­лея на Крас­ной пло­ща­ди. Про­брав­шись в мав­зо­лей­ный «погреб», Кар­тер наво­дит каме­ру на Миха­и­ла Сер­ге­е­ви­ча и насто­ра­жи­ва­ет­ся: вме­сто поли­ти­ка во пло­ти перед ним его череп и кости.

Ока­за­лось, что вра­ги пере­строй­ки под­ме­ни­ли жур­на­ли­сту фото­ка­ме­ру: если бы он сде­лал кадр, то уви­ден­ный им ске­лет Гор­ба­чё­ва стал бы тра­ги­че­ской реаль­но­стью. К сча­стью, Мэтью не под­дал­ся на про­во­ка­цию, но его само­го это не убе­рег­ло: КГБ, решив­ший при помо­щи жур­на­ли­ста устра­нить гла­ву госу­дар­ства, обви­нил Кар­те­ра в рабо­те на ЦРУ и поку­ше­нии и отпра­вил в под­ва­лы Лубян­ки. Ну что тут будешь делать? Выби­рать­ся из тюрь­мы, брать­ся за ору­жие и спа­сать Гор­би от про­ис­ков коми­те­та госбезопаности.

Бли­же к кон­цу игро­ку даже при­дёт­ся побыть лич­ным тело­хра­ни­те­лем Гор­ба­чё­ва, прав­да, не очень напо­ми­на­ю­ще­го ори­ги­нал. Кажет­ся, после пере­жи­то­го в мав­зо­лее руко­во­ди­тель пере­нерв­ни­чал: поста­рел и фир­мен­ное пят­но куда-то исчез­ло. Рас­ки­ды­вая вра­гов напра­во и нале­во, Мэтью ведёт его по под­зем­но­му ходу туда, где всё нача­лось, — к сар­ко­фа­гу с Вла­ди­ми­ром Ильи­чом. И кто после это­го ска­жет, что жур­на­лист — про­фес­сия не героическая?


Reagan Gorbachev (2016)

1986 год. Гор­ба­чё­ва и Рей­га­на похи­ти­ли тер­ро­ри­сты. Что­бы осво­бо­дить­ся и выжить, поли­ти­че­ским оппо­нен­там при­хо­дит­ся объ­еди­нить уси­лия. Они воору­жа­ют­ся до зубов (гра­на­то­мёт, саму­рай­ский меч, ядо­ви­тые дро­ти­ки — лишь малая часть того, что может пред­ло­жить пост­мо­дер­нист­ская ретро-стре­лял­ка, сти­ли­зо­ван­ная под игры 1980‑х годов) и про­кла­ды­ва­ют себе путь к свободе.

Меха­низм игры, как и сюжет, преду­смат­ри­ва­ет рабо­ту в коман­де — наи­боль­ше­го эффек­та уда­ёт­ся достичь, когда один игрок управ­ля­ет Рей­га­ном, а дру­гой Гор­ба­чё­вым. Но если объ­еди­нить­ся не с кем, мож­но пере­клю­чать­ся меж­ду геро­я­ми. Толь­ко будь­те гото­вы к тому, что быть одно­вре­мен­но лиде­ром СССР и США — задач­ка не из простых.

После 32 уров­ней кро­ва­вой бани, испы­тав на себе пре­ле­сти «огне­стрель­ной» жиз­ни, поли­ти­ки про­ни­ка­ют­ся иде­я­ми паци­физ­ма и реша­ют покон­чить с наси­ли­ем на пла­не­те, став партнёрами.

Зву­чит здо­ро­во и совсем не уди­ви­тель­но, что в 2017 году игра полу­чи­ла офи­ци­аль­ное обнов­ле­ние Trump Putin, пред­ла­га­ю­щее постре­лять за лиде­ров США и Рос­сии ново­го века. Пре­зи­ден­ты сами участ­ву­ют в сра­же­ни­ях (ника­ких бун­ке­ров), обре­тая анти­па­тию к наси­лию — зву­чит как мечта.


Crisis in the Kremlin (2017)

Поклон­ни­ки «симу­ля­то­ра Гор­ба­чё­ва» из 90‑х не сми­ри­лись с тем, что Союз в пер­вом Crisis in the Kremlin, как ни ста­рай­ся, пре­кра­ща­ет своё суще­ство­ва­ние, и выпу­сти­ли ремейк. Боль­ше ника­кой исто­ри­че­ской пред­опре­де­лён­но­сти — СССР рас­па­дёт­ся, толь­ко если вы это­го захо­ти­те. Точ­нее, если не при­ло­жи­те (умыш­лен­но или по дру­гим при­чи­нам) уси­лий для его сохранения.

В том слу­чае, когда совет­ский строй усто­ял, мож­но попро­бо­вать дове­сти его до ума — впе­рёд, к побе­де ком­му­низ­ма! Для это­го пона­до­бит­ся иско­ре­нить наци­о­на­лизм, мож­но (необя­за­тель­но) объ­еди­нить все стра­ны мира в Зем­шар­ную Совет­скую рес­пуб­ли­ку. Но глав­ное усло­вие свя­за­но не с идео­ло­ги­ей и заво­е­ва­ни­я­ми — игро­ку при­дёт­ся вве­сти про­ект авто­ма­ти­зи­ро­ван­но­го управ­ле­ния эко­но­ми­кой ОГАС, кото­рый в реаль­ной жиз­ни пла­ни­ро­ва­ли сде­лать к 2000 году, но по понят­ным при­чи­нам не осуществили.

Про­дол­жит­ся сопер­ни­че­ство на меж­ду­на­род­ной арене, в кото­ром мож­но, опять же, при жела­нии поло­мать НАТО или устро­ить ядер­ную вой­ну и побе­дить в ней США. Есть и более циви­ли­зо­ван­ный вари­ант — раз­ви­тие нау­ки и «кос­ми­че­ская гон­ка». Раз­ра­бот­ка совет­ской вер­сии ГМО и экс­пе­ди­ция на Марс при­ба­вят СССР авто­ри­те­та и помо­гут создать при­бли­жён­ный к иде­аль­но­му мир, кото­рый во вне­иг­ро­вой реаль­но­сти скон­стру­и­ро­вать не удалось.

Из игро­вых пер­со­на­жей, как и в ори­ги­на­ле, досту­пен не толь­ко Гор­ба­чёв: к вашим услу­гам чле­ны полит­бю­ро Гро­мы­ко, Гри­шин, Рома­нов и дру­гие офи­ци­аль­ные лица. В допол­не­нии The Accident, посвя­щён­ном УССР, гей­мер­ским аль­тер эго ста­нет пер­вый сек­ре­тарь ЦК ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Укра­и­ны Вла­ди­мир Щер­биц­кий. Мож­но поиг­рать даже лиде­ром ГКЧП Ген­на­ди­ем Яна­е­вым: ваши поли­ти­че­ские при­стра­стия здесь — и, пожа­луй, толь­ко здесь — почти ничем не ограничены.


Call of Duty Black Ops: Cold War (2020)

Вре­мя идёт, реаль­ный Гор­ба­чёв всё стар­ше, а вот Гор­ба­чёв из игр, наобо­рот, моло­де­ет. Один из мно­го­чис­лен­ных пред­ста­ви­те­лей серии Call of Duty на опре­де­лён­ном эта­пе сюже­та пред­ла­га­ет отпра­вить­ся в 1981 год, где наш герой пока ещё не ген­сек, а рядо­вой член полит­бю­ро. Что­бы уви­деть ком­пью­тер­но­го Миха­и­ла Сер­ге­е­ви­ча, нари­со­ван­но­го по всем стан­дар­там совре­мен­ной гра­фи­ки, при­дёт­ся немно­го побыть пре­да­те­лем роди­ны. Пер­со­наж для игры — двой­ной агент Дмит­рий Бели­ков, кото­рый, пока никто не видит, из май­о­ра КГБ пере­во­пло­ща­ет­ся в аген­та ЦРУ.

На Лубян­ке зна­ют, что в ведом­стве завёл­ся «крот», но не могут его обна­ру­жить — ответ­ствен­ным за лов­лю назна­чи­ли как раз Бели­ко­ва, а он не спе­шит рас­кры­вать­ся. В нача­ле уров­ня для отчё­та его вызы­ва­ют к Гор­ба­чё­ву, кото­рый при­был на Лубян­ку с про­вер­кой. В режи­ме «от пер­во­го лица», пока Гор­ба­чёв гово­рит, мож­но пона­блю­дать за его мими­кой, жеста­ми и срав­нить с ори­ги­на­лом. Во вре­мя бесе­ды при­дёт­ся отве­чать на вопро­сы, выби­рая из пред­ло­жен­ных реплик удач­ную. Прав­да, потом ока­жет­ся, что на ход сюже­та ваш выбор не повлиял.

Дра­ма­тур­гию игры, как водит­ся, рас­кри­ти­ко­ва­ли за одно­бо­кое отра­же­ние эпо­хи холод­ной вой­ны и «пло­хих рус­ских» в духе гол­ли­вуд­ских бое­ви­ков 1980‑х годов. Что поде­лать, тех­ни­че­ский уро­вень гейм-про­из­ве­де­ний рас­тёт год от года, а вот сюже­ты раз­ви­ва­ют­ся вяло (инди-про­ек­ты не в счёт), зача­стую оста­ва­ясь на уровне нуле­вых. Пора поду­мать о пере­ме­нах — тре­бу­ет­ся рефор­ма­тор­ский подход.

Кажет­ся, игро­вой инду­стрии не поме­ша­ет соб­ствен­ный Горбачёв.


Читай­те так­же «„Нор­маль­ный жёл­тый бро­не­вик“. Эво­лю­ция кавэ­энов­ской лени­ни­а­ны 1991–2021 гг.». 

Путешествия Геннадия Невельского оживут на страницах манги

Редак­ция VATNIKSTAN видит свою мис­сию в акту­а­ли­за­ции куль­тур­но­го и исто­ри­че­ско­го насле­дия нашей стра­ны. Мы так­же часто гово­рим о том, что это насле­дие может стать бога­тым источ­ни­ком для совре­мен­но­го твор­че­ства. Сего­дня мы хотим поде­лить­ся с вами таким твор­че­ством. Речь о кол­лек­ти­ве талант­ли­вых даль­не­во­сточ­ных худож­ни­ков, кото­рые уже несколь­ко лет рас­ска­зы­ва­ют об исто­рии и куль­ту­ре сво­е­го реги­о­на язы­ком ман­ги и арт-проектов.

Коман­да энту­зи­а­стов, полу­чив­шая имя Hero4Hero, была осно­ва­на в 2015 году Ксе­ни­ей Фро­ло­вой и Рома­ном Ива­ни­ще­вым. Их глав­ной целью ста­ла попу­ля­ри­за­ция исто­рии рос­сий­ско­го осво­е­ния Даль­не­го Восто­ка море­пла­ва­те­лем Ген­на­ди­ем Невель­ским (1813–1876) и дру­ги­ми первопроходцами.

Поми­мо мно­го­чис­лен­ных выста­вок, посвя­щён­ных био­гра­фии и откры­ти­ям зна­ме­ни­то­го пер­во­от­кры­ва­те­ля, коман­да так­же рабо­та­ет с мест­ным этно­куль­тур­ным насле­ди­ем даль­не­во­сточ­но­го реги­о­на. Так, авто­ры Hero4Hero важ­ной сто­ро­ной сво­ей мис­сии счи­та­ют извле­че­ние искус­ства мест­но­го насе­ле­ния края из камер­но­го кон­тек­ста этно­гра­фи­че­ско­го музея. Они ста­ра­ют­ся рас­ска­зы­вать о нём на язы­ке совре­мен­ной выстав­ки (и даже худо­же­ствен­ной гале­реи), то есть хотят гово­рить об искус­стве малых наро­дов преж­де все­го как об искусстве.

Одна­ко глав­ное дело даль­не­во­сточ­ных энту­зи­а­стов — изда­ние ман­ги о Ген­на­дии Невель­ском. При под­го­тов­ке гра­фи­че­ской исто­рии об извест­ном пер­во­от­кры­ва­те­ле (в чис­ле его науч­ных откры­тий — уста­нов­ле­ние фак­та, что Саха­лин явля­ет­ся ост­ро­вом, а не полу­ост­ро­вом) созда­те­ли изу­чи­ли боль­шое коли­че­ство уни­каль­ных исто­ри­че­ских мате­ри­а­лов, рабо­та­ли с архи­ва­ми, исто­ри­ка­ми и кра­е­ве­да­ми. Кро­ме того, по сло­вам авто­ров, в тесто­вый печат­ный экзем­пляр ман­ги были добав­ле­ны эле­мен­ты допол­нен­ной реаль­но­сти (иллю­стра­ции со зву­ко­вым сопро­вож­де­ни­ем) — впер­вые в рос­сий­ской прак­ти­ке. Рабо­та над ман­гой ведёт­ся за счёт откры­то­го сбо­ра пожертвований. 

С раз­ре­ше­ния авто­ров мы пуб­ли­ку­ем отры­вок гра­фи­че­ской исто­рии об адми­ра­ле Невель­ском. На дан­ный момент рабо­та над ман­гой, выход кото­рой запла­ни­ро­ван в изда­тель­стве «Пятый Рим», ещё не завершена. 


 


Читай­те так­же: «„Май­ор Гром“ сре­ди ясно­го апрель­ско­го неба».

В тульском филиале Исторического музея пройдёт выставка «Романовы»

7 сен­тяб­ря в туль­ском фили­а­ле Госу­дар­ствен­но­го исто­ри­че­ско­го музея (ГИМ) откры­лась выстав­ка «Рома­но­вы», посвя­щён­ная исто­рии дина­стии. Здесь пока­за­ны мно­гие релик­вии Рома­но­вых, порт­рет­ная гале­рея, награ­ды, ору­жие и дру­гие памят­ни­ки из фон­дов Исто­ри­че­ско­го музея. Часть выстав­ки соста­ви­ли пред­ме­ты из при­над­ле­жав­шей дина­стии Рома­но­вых кол­лек­ции туль­ско­го ору­жия. Всё это собра­ние ярко пред­став­ля­ет рос­сий­ских монар­хов на фоне клю­че­вых собы­тий эпохи.

Дирек­тор ГИМ Алек­сей Левы­кин отме­тил зна­чи­мость выставки:

«Это вто­рой боль­шой выста­воч­ный про­ект, кото­рый мы спе­ци­аль­но под­го­то­ви­ли для наше­го фили­а­ла в Туле. В этом году отме­ча­ет­ся 300 лет зна­ме­на­тель­но­му собы­тию в нашей исто­рии — про­воз­гла­ше­нию Рос­сии импе­ри­ей. И выбор темы для выстав­ки в Туле отча­сти обу­слов­лен и этой важ­ной датой. Три века прав­ле­ния дина­стии Рома­но­вых — это вре­мя гром­ких воен­ных побед и при­со­еди­не­ния новых тер­ри­то­рий, выда­ю­щих­ся госу­дар­ствен­ных реформ и ярких пери­о­дов рас­цве­та рус­ской куль­ту­ры и нау­ки, вре­мя зна­ме­ни­тых гео­гра­фи­че­ских откры­тий. Конеч­но, рас­ска­жем о пере­лом­ных собы­ти­ях, при­вед­ших в ито­ге к кра­ху монархии».

Поми­мо это­го, по суб­бо­там пла­ни­ру­ют­ся лек­ции спе­ци­а­ли­стов, при­зван­ные пол­нее рас­крыть исто­рию и быто­ва­ние дина­стии в её импер­ский пери­од, то есть в XVIII–XX веках. Сре­ди тем лек­ций обо­зна­че­на брач­ная поли­ти­ка (2 октяб­ря), декаб­ри­сты (27 нояб­ря), меди­ци­на при дво­ре Рома­но­вых (5 декаб­ря). Увен­ча­ет и завер­шит цикл лек­ция «Рома­но­вы и Тула. Сви­де­тель­ства и доку­мен­ты», кото­рая будет про­чи­та­на 12 фев­ра­ля 2022 года. 

Выстав­ка про­длит­ся с 7 сен­тяб­ря 2021 года по 14 фев­ра­ля 2022 года. Инфор­ма­цию о часах рабо­ты выстав­ки и о рас­пи­са­нии лек­ций вы може­те най­ти на сай­те музея.

VATNIKSTAN проведёт паблик-ток «Историческая проза сегодня»

Публичная лекция при участии Евгения Норина, Сергея Петрова и Владимира Коваленко.

В Музее Москвы пройдёт лекция о Юрие Гагарине

Лекция о становлении легенды Юрия Гагарина.

В Москве началась книжная ярмарка «non/fictioNвесна»

Лучшее из художественной, научной и научно-популярной литературы — на большом книжном мероприятии.

VATNIKSTAN презентует мемуары Станислава Проппера на книжной ярмарке «non/fictioNвесна»

О книге расскажут переводчик и научный редактор переиздания Игорь Баринов и основатель VATNIKSTAN Сергей Лунёв.