В Москве проходит выставка мастера русского пикторализма

Николай Андреев. Пейзаж с одиноким деревом. 1920-е годы, Государственная Третьяковская Галерея.
Нико­лай Андре­ев. Пей­заж с оди­но­ким дере­вом. 1920‑е годы, Госу­дар­ствен­ная Тре­тья­ков­ская Галерея.

В Инже­нер­ном кор­пу­се Тре­тья­ков­ской гале­рея про­хо­дит выстав­ка Нико­лая Андре­ева. Он изве­стен как один из масте­ров пик­то­ра­лиз­ма, худо­же­ствен­ной тех­ни­ки на сты­ке фото­гра­фии и живо­пи­си. Боль­шая часть экс­по­на­тов при­шла из архи­ва семьи худож­ни­ка, пере­дан­но­го в дар Тре­тья­ков­ской галереи.

Нико­лай Андре­ев родил­ся в 1882 году в Сер­пу­хо­ве, а в 1901 году открыл соб­ствен­ное ате­лье и доста­точ­но ско­ро полу­чил при­зна­ние как в Рос­сии, так и за рубе­жом. Его рабо­ты пред­став­ля­ли собой соче­та­ние автор­ских линз, иде­аль­но подо­бран­ных сюже­тов, осо­бые тех­ни­ки печа­ти и хими­че­ской обра­бот­ки уже гото­во­го снимка.

Как ком­мен­ти­ру­ют созда­те­ли выставки:

«Под­лин­но­го совер­шен­ства Андре­ев достиг имен­но в пей­за­же. Силь­ная сто­ро­на его твор­че­ства — уме­ние взвол­но­вать зри­те­ля скром­ной кра­со­той сред­ней поло­сы Рос­сии. Чаще он искал «нетро­ну­тый» пей­заж, при­ро­да сама по себе явля­лась пред­ме­том его худо­же­ствен­ных интер­пре­та­ций. В 1920‑е годы мастер про­шел путь поис­ка сво­ей темы, совер­шен­ство­ва­ния автор­ской опти­ки и печа­ти. Он сни­мал объ­ек­ти­ва­ми, кото­рые сам же и делал. Собран­ные им кон­струк­ции из линз поз­во­ля­ли с лёг­ко­стью ловить ров­но ту при­род­ную кар­ти­ну, кото­рая в дан­ное мгно­ве­нье была сотво­ре­на вет­ром, солн­цем, лист­вой, обла­ка­ми, мер­ца­ни­ем сол­неч­но­го луча на мороз­ном сне­гу. Чут­кие руки созда­ва­ли замыс­ло­ва­тые опти­че­ские ловуш­ки, в кото­рые мож­но было пой­мать самые слож­ные воз­душ­ные иллюзии».

Поми­мо работ Нико­лая Андре­ева на выстав­ке так­же пред­став­ле­ны рабо­ты совре­мен­ных ему живо­пис­цев, напри­мер, Апол­ли­на­рия Вас­не­цо­ва, что поз­во­ля­ет ярче пред­ста­вить место фото­ху­дож­ни­ка сре­ди тра­ди­ции рус­ско­го реа­ли­сти­че­ско­го пей­за­жа и живо­пи­си нео­клас­си­ков пер­вой поло­ви­ны XX века.

Выстав­ка про­длит­ся до 9 янва­ря 2022 года. Инфор­ма­цию о режи­ме рабо­ты и биле­тах вы може­те най­ти на сай­те музея.

Бестиарий Бориса Белокурова

Коллаж Бориса Белокурова из самиздата «Мир искусства»

Вели­кий рус­ский поэт, лидер панк-груп­пы «Соло­мен­ные ено­ты» Борис Усов (позд­нее сме­нил фами­лию на Бело­ку­ров) был немно­го похож на дядю Фёдо­ра из Про­сто­ква­ши­но — тоже такой веч­ный маль­чик-затвор­ник, кото­рый «очень зве­рей любит, осо­бен­но вся­ких кошек». И хотя в сти­хах Бори­са Ана­то­лье­ви­ча водят­ся самые раз­ные суще­ства, в том чис­ле даже люди, он всё-таки преж­де все­го поэт-ани­ма­лист. Зве­ри — это и его ава­та­ры, и обра­зы утра­чен­ных нашей циви­ли­за­ци­ей цен­но­стей. Как удач­но заме­тил Геор­гий Мхе­ид­зе на стра­ни­цах «Фор­мейш­на» Фелик­са Сан­да­ло­ва, суще­ству­ет все­го одно про­из­ве­де­ние, кото­рое реле­вант­но твор­че­ству Усо­ва — «Поте­рян­ный рай». Но «Усов как бы гово­рит, что рай не поте­рял­ся совсем — от него нам оста­лись звери».

Соста­ви­ли для вас крат­кий алфа­вит­ный бес­ти­а­рий по тек­стам БУ, где на «бэ» — муд­рый зверь Бал­та­зар, на «у» — утя­та, кото­рые пом­нят вой­ну с фаши­ста­ми, а на «е», разу­ме­ет­ся, ено­ты. При­уро­чить реши­ли к Все­мир­но­му дню живот­ных 4 октяб­ря. С празд­ни­ком, мур-мур-мур.

Кол­лаж Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

А — «Амфибия»

Зем­но­вод­ный ава­тар, выра­щен­ный авто­ром не для себя, но для Котов, кото­рые Созво­ни­лись Вовре­мя — груп­пы «Ко.Со.Во.» В био­ло­ги­че­ско-маги­че­ском смыс­ле — один из вари­ан­тов изжить из себя циви­ли­за­цию через отказ от чело­ве­че­ской фор­мы в поль­зу погра­нич­но­го суще­ство­ва­ния. В поэ­ти­че­ском — при­зыв к тако­му отка­зу и зве­ри­но­му восстанию:

«Ког­ти зве­рей и реп­ти­лий, хво­сты сала­мандр цара­па­ют сте­ны Басти­лий, мой Ихтиандр».

Или хотя бы к обще­нию с себе подоб­ны­ми, в кото­ром спа­се­ние пусть не мира, но собственное.

В отли­чие от в изоби­лии насе­ля­ю­щих усов­скую все­лен­ную котов, лис и дру­гих истин­ных зве­рей, не несу­щих в себе чело­ве­че­ско­го нача­ла, амфи­бия вынуж­де­на мирить­ся с невоз­мож­но­стью пол­ной транс­фор­ма­ции. Но глав­ное здесь то, чему она сама отда­ёт пред­по­чте­ние. Её выбор одно­зна­чен, и он стре­мит её к иде­а­лу, в «центр всех рек» — «Амфи­бия не человек!».

Из рисун­ков Бори­са Белокурова

Б — Балтазар (из песни Baltasaar)

Тёз­ка не то вави­лон­ско­го царя, извест­но гре­хов­ным пиром, не то мифи­че­ско­го демо­на, а может одно из вопло­ще­ний пер­во­го или вто­ро­го. Так или ина­че, Бал­та­зар — муд­рый зверь, несу­щий очи­сти­тель­ный пожар и отпа­и­ва­ю­щий тёп­лым отва­ром из неудач. Обла­да­ет ког­тя­ми, кры­лья­ми, кото­рые шур­шат, как вечер­ние пла­тья богинь и лапа­ми, кото­рые «остав­ля­ют сле­ды, рас­цве­та­ют сады, рево­лю­ция, бунт». Видит цель и готов всё изме­нить — и себя, и себе, и то, что вокруг.


В — Вомбат (из песни «Батяня-вомбат»)

Лири­че­ский бастард, рож­дён­ный от сме­ше­ния двух про­ти­во­по­лож­но­стей — батя­ни-ком­ба­та из пес­ни груп­пы «Любэ» и милей­ше­го австра­лий­ско­го сум­ча­то­го. Полу­чив­ше­е­ся дитя взя­ло от роди­те­лей луч­шее: пер­во­быт­ную без­за­щит­ность и несги­ба­е­мый любе­рец­кий характер.

Урав­не­ние, воз­вра­ща­ю­щее к свя­щен­ным исто­кам, вклю­ча­ет мно­го раз­но­об­раз­ных сла­га­е­мых — и подру­гу-коалу, и горя­щий Сид­ней, и зелё­ных мура­вьёв из филь­ма Вер­не­ра Хер­цо­га. Но то самое иско­мое неиз­вест­ное, конеч­но, батя­ня. Суме­ет ли он, услы­шав песнь стре­коз, уте­реть слё­зы? Удер­жит ли воен­но-вомбат­ную амби­ва­лент­ность для сохра­не­ния памя­ти предков-аборигенов?

Из рисун­ков Бори­са Белокурова

Г — «Горбунок»

Ава­тар роди­ны в виде ска­зоч­но­го конь­ка, испы­тав­ший мрач­ные транс­фор­ма­ции с исчез­но­ве­ни­ем совет­ской «Атлан­ти­ды». В песне с одно­имён­но­го аль­бо­ма 1993 года хро­ни­ка собы­тий — школь­ник не про­сто скры­ва­ет отмет­ки, но бьёт отца днев­ни­ком, а реки уте­ка­ют сквозь вскры­тые гра­ни­цы. И толь­ко чужие сын­ки с ору­жи­ем под боком гото­вы «сдох­нуть, как сви­ньи, что­бы вы мог­ли жить, как герои» — «может, тогда и вос­крес­нут коньки-горбунки?».

Кол­лаж Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

Д — Дракон (из песни «Маленький дракон»)

[Офи­ги­тель­ный] ава­тар, необ­хо­ди­мый для выла­зок в звер­ский мура­вей­ник, где с одной сто­ро­ны (види­мо, с пра­виль­ной — зве­ри­ной) не оста­лось жите­лей, а с дру­гой стек­лян­ные дома, в кото­рых «народ откорм­лен­ный, сытый, под­лый, злой». Тоже зве­ри — но непра­виль­ные, ока­ян­ные. К сча­стью, дра­кон обла­да­ет рядом сакраль­ных зна­ний. Напри­мер, что ско­ро всё ула­дит­ся — глав­ное, само­му сде­лать выбор и дать коман­ду «стой!», вос­поль­зо­вав­шись соло­мин­кой непри­ру­чён­но­сти. И что рус­ская вод­ка спо­соб­на сни­мать верх­ний слой, высво­бож­дая василиска.


Е — Енот

Попав в голо­ву поэта, Крош­ка Енот, герой мульт­филь­ма и сказ­ки «Крош­ка Енот и тот, кто сидит в пру­ду» свёл там друж­бу с мар­ги­на­ла­ми, дав имя пер­вой груп­пе Бори­са — «Крош­ка Енот и те, кто сидят в тюрь­ме». А затем судь­бо­нос­но встре­тил­ся с филь­мом «Соло­мен­ные псы» Сэма Пикен­па, отку­да и про­изо­шло назва­ние «Соло­мен­ные еноты».
Непо­сред­ствен­но в поэ­ти­че­ских текстах ено­ты у Усо­ва пред­став­ле­ны не слиш­ком широ­ко. И всё-таки мож­но при­пом­нить, как в «Ска­зоч­ке про ено­тов» они сна­ча­ла иска­ли звёз­ды в тра­ве, а потом всё ока­за­лось зава­ле­но трупами.


Ж — Женщина с мордой гиены

Как и вся­кий зверь, и вооб­ще любая сущ­ность, пред­ста­ви­тель био­ло­ги­че­ско­го рода «чело­век» под назва­ни­ем жен­щи­на у Бори­са Ана­то­лье­ви­ча быту­ет в двух одно­вре­мен­но воз­мож­ных вари­ан­тах — иде­аль­ном и при­зем­лён­ном. Вспо­ми­на­ют­ся стро­ки из «Шекс­пи­ров (Пес­ня Граж­дан­ской войны)»:

«Жен­ствен­ность лег­ка и идеальна
Жен­ствен­ность летит сквозь времена
А если встре­чу Све­ту или Таню —
Про­го­ню — зачем она нужна?!».

В этом смыс­ле инте­ре­сен образ жен­щи­ны-гие­ны из сти­хо­тво­ре­ния «Мас­ка­рад». Мож­но поду­мать, что при­зем­лён­ное здесь обо­зна­че­но самим сло­вом «гие­на», а зна­чит во всей геро­ине нет ниче­го хоро­ше­го. Но, види­мо, раз встре­ча про­изо­шла на мас­ка­ра­де, а раз­молв­ка — за его рам­ка­ми, речь о том, что герой был при­вле­чён зве­ри­но­стью нату­ры, кото­рое ока­за­лось мни­мым — не насто­я­щей мор­доч­кой, а кар­тон­ным фей­ком. А раз так, пора про­щать­ся: рус­ский поэт не верит в [обман].

Кол­лаж Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

З — Зверь

Не всех оби­та­те­лей сво­их джун­глей, горо­дов или зоо­пар­ков Бело­ку­ров наде­ля­ет кон­крет­ны­ми био­ло­ги­че­ски­ми чер­та­ми. Иссле­до­ва­те­лю лиро-фау­ны сле­ду­ет быть вни­ма­тель­ным, ведь зверь — непро­стой омо­ним и порой отли­чить зве­ря от зве­ря так же труд­но, как доб­ро от зла.

Но даже когда уда­лось решить, кто тут «Неве­до­ма зве­руш­ка», про­дан­ная за 30 руб­лей, а кто миро­вой зверь, на кото­ро­го сле­ду­ет устро­ить от обла­ву, не ста­но­вит­ся лег­че. Ведь теперь пред­сто­ит спа­сти нера­зум­но­го «Зве­ря, бегу­ще­го на лов­ца» от цепей и ножа, а это, как вид­но, почти невозможно.


И — «Изида»

Кры­ла­тая Иси­да, она же пти­ца Хат, она же печаль­ная вах­тёр­ша из музея вос­ко­вых фигур с аль­бо­ма «Импе­рия раз­би­тых сер­дец» в Егип­те была покро­ви­тель­ни­цей угне­тён­ных. И в наше вре­мя Иси­да — на стра­же вели­ких кадав­ров про­шло­го, от Клео­пат­ры до Пол Пота, пре­вра­щён­ных мадам Тюс­со в отмо­роз­ков с раз­но­цвет­ны­ми полос­ка­ми. Не луч­ше и дома — «мать и отец как экс­по­на­ты», а на ули­цах одни моги­лы. Музей закры­ва­ет­ся на пере­учёт. Одна надеж­да на веч­ное воскресенье.

Рису­нок Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

Й — Йети (из «Сердце Йети. Песня для Азии Ардженто»)

Изо­ли­ро­ван­ный ото всех в Тибе­те носи­тель насто­я­ще­го серд­ца, в кото­ром ещё оста­лись какие-то чув­ства в про­ти­во­вес все­му осталь­но­му миру и даже искус­ству, о кото­ром не сто­ит и говорить.


К — Коты

Стра­на котов — самая густо­на­се­лён­ная на гипо­те­ти­че­ской кар­те пла­не­ты под назва­ни­ем «Усов». Здесь и «Кош­ка по име­ни LA» (с её при­хо­дом ста­ри­ки пере­ста­нут заби­вать коз­ла, а моло­дые коз­ля­та ухо­дить в биз­нес), и «Три белых кота, три арий­ских кота: Поря­док, Закон и Мораль», и крас­ный кот Джуль­барс, кото­рый выпьет вод­ки, раз­ру­шит гос­строй и вер­нёт люби­мую домой.

Борис и кот Мат­вей. 1982 год

Коша­чьи — боль­ше, чем ава­та­ры. Оче­вид­но, что кошат­ник не толь­ко в твор­че­стве, но и в жиз­ни, Борис Ана­то­лье­вич сам был немно­го чело­ве­ко-котом. Неред­ко в про­иг­ры­шах и при­пе­вах песен мож­но услы­шать тро­га­тель­ное: «Мур-мур-мур».

Борис Бело­ку­ров с кош­кой Мин­зой, доче­рью кош­ки Кол­бы. 2000 год

«Котик-рок» — назвал музы­ку «Ено­тов» Сан­да­лов. Как тут не вспом­нить, что в 1990‑е годы, вре­мя рас­цве­та мос­ков­ско­го пан­ка, самым попу­ляр­ным котом в стране был реклам­ный Борис. Хотя Усов такое срав­не­ние, даже в шут­ку, вряд ли одоб­рил бы.
Кто-то, напри­мер, Алек­сей Ста­виц­кий (Боро­вик Ера­лаш), кажет­ся, вооб­ще счи­та­ет, что Бело­ку­ров не умер, а про­сто пере­ро­дил­ся в огром­но­го кота. И, как напи­са­но в кон­це книж­ки «Фор­мей­шен», этот котя­ра, может быть, уже всё ска­зал, но про­дол­жа­ет незри­мо пры­гать над дома­ми люби­мо­го рай­о­на Конь­ко­во, да и над всем зем­ным шаром.

Борис Бело­ку­ров с кош­кой Мол­ли. 2009 год

Л — Лисы

Их мень­ше, чем котов, но тоже доста­точ­но. «Лисы для Али­сы» сте­ре­гут в синей чаще ещё один утра­чен­ный вари­ант истин­но­сти. «Рей­не­ке-лис» выжи­ва­ет в оди­но­че­стве сре­ди собак и мат­рё­шек. Жена лири­че­ско­го «я» из «Путе­ше­ствен­ни­ка — кума-лиса по име­ни Ку-Мали-Са поёт мужу пес­ни, и на свет появ­ля­ют­ся дети Мол­ния и Смерть Иерусалима.

В то же вре­мя «Лиса ХХ века» Люда Людо­едо­ва при­ле­те­ла на Зем­лю с далё­кой звез­ды и с болью в пласт­мас­со­вом серд­це зама­ни­ва­ет на ком­форт­ный насест за стек­лян­ной две­рью. Не её ли вина, что «Лисич­кин хлеб» про­дан, как виш­нё­вый сад, и уни­что­жен ско­том? В отли­чие от котов, не все лисы игра­ют на сто­роне света.


М — «Мотылёк-птеродактиль»

Хруп­кая реп­ти­лия — и веч­ный дино­завр, и эфе­мер­ная бабоч­ка. Ни древ­няя мощь, ни кры­ла­тая лёг­кость не спа­са­ют мотыль­ка-пте­ро­дак­ти­ля от дей­стви­тель­но­сти, где век-буль­те­рьер, обре­чён­но свер­нув­шись кала­чи­ком, забыл­ся сном, над лест­ни­цей кру­жит­ся чёр­ная моль, а Гре­бен­щи­ко­ва сво­ло­чи зама­ни­ли в теле­ви­зор. Но и его, когда ста­нет дедуш­кой, отпра­вят на антре­соль. Моты­лёк-пте­ро­дак­тиль поте­рял­ся в пусто­те, а мы ещё жаж­дем воз­мез­дия (а кто нет — шкур­ник и трус), но зна­мя уже порва­но. Оста­лось толь­ко делать уколы.

Кол­лаж Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

Н — «Нерпы охотского моря (просят!)»

Вол­шеб­ные ори­ен­ти­ры для лири­че­ско­го героя, кото­рые с Даль­не­го Восто­ка шлют ему сиг­на­лы — надо бро­сить мир мет­ро и мага­зи­нов и отпра­вить­ся по доро­ге вспять, свёр­ну­той в виде коша­чье­го хво­ста. Сде­лать «шаг в сто­ро­ну от вас, таких живых» нуж­но не меш­кая: рефрен «Про­сят: «Ско­рей!» от нерп настоль­ко важен, что даже выне­сен в заголовок.


О — Олениха (из песни «Белая олениха»)

Тра­ди­ци­он­ная оппо­зи­ция тра­ди­ци­он­но­му же миру, выпу­стив­ше­му непра­виль­ные ког­ти. С одной сто­ро­ны — мен­ты, с дру­гой — оле­ни­ха, камер­тон миро­зда­ния, на кото­рый надо рав­нять­ся. Кто побе­дит в нерав­ной борь­бе? «Это в конеч­ном счё­те решать тебе!».


П — Пчёлы (из песни «Мёртвые пчёлы»)

Мёрт­вые не уми­ра­ют — навер­ное, поэто­му, выле­тев­шие из гнез­да аль­бо­ма «Ост­ров-кре­пость» и почив­шие на мёрз­лом асфаль­те насе­ко­мые про­дол­жа­ют пода­вать сиг­на­лы. Пус­кай даже один из них — рав­но­ду­шие («Мёрт­вой пче­ле всё рав­но»), а дру­гой — ожи­да­ние кон­ца времён.

Не стран­но, что пчё­лам не жаль лед­ни­ко­вой эры, где рабо­че­му не хочет­ся ока­зать­ся на Ямай­ке хотя бы на пару минут. И всё-таки пчё­лы важ­ны — ведь имен­но они вдох­нов­ля­ют завер­шить этот некро­лог отча­ян­ным лозун­гом: «Нам нуж­но общение!».


Р — Ревнивец (из песни «Ленивец-ревнивец»)

Место оби­та­ния: веч­но­зе­лё­ная лагу­на. Заня­тие: рев­но­вать люби­мую к ска­лам, вет­вям и дере­вьям, а так­же мечу Неме­зи­ды и сме­ху Фор­ту­ны, а ещё к пару­сам, кораб­лям и коман­дам («повод для рев­но­сти — всё, что не он, всё, что кро­ме). В то же вре­мя она зажи­га­ет в бен­галь­ском неоне — ани­ма­ли­сти­че­ский сюжет в духе «Он был стар­ше её» Андрея Мака­ре­ви­ча, кото­рый тоже «полез­но послу­шать влюб­лён­ным». Паде­ние — креп­кий паль­мо­вый ром, спо­кой­ный тро­пи­че­ский плач и сон, кото­рый воз­вра­ща­ет к жиз­ни гар­мо­нию. Но лени­вец зна­ет: он спит в послед­ний раз.


С — Стегозавр с мармеладными глазами (из песни «Кто полюбит стегозавра?»)

Печаль­ный тра­во­яд­ный дино­завр по име­ни Ста­ся (но своё имя он рас­кро­ет толь­ко тому, кто даст себе труд про­слу­шать его исто­рию до кон­ца). Явный род­ствен­ник Мотыль­ка-пте­ро­дак­ти­ля, лег­ко узна­ва­е­мый по опа­лён­ным кры­лам, живу­щий в нойз-рит­ме пес­ни про кры­ла­тые каче­ли с изъ­ятым при­пе­вом — вид­но, кры­лья каче­лей тоже опа­ле­ны и боль­ше не летят.

Мир Ста­си — это три­то­ны и улит­ки, кото­рые постав­ля­ют напи­ток «Оча­ро­ва­нье», пла­чу­щая форель и кош­ка, кото­рая зна­ет повесть о прин­цес­се Несме­яне. У каж­до­го свои труд­но­сти, вызван­ные общей «сло­ман­но­стью» бытия. Все вме­сте они — укра­ше­ние чьей-то жиз­ни, вот толь­ко отдель­но ото всех Ста­сю так никто и не полюбил.


Т — Тигры

Поло­са­тые коша­чьи — не то же, что коты, но доб­рое мно­го­чис­лен­ное пле­мя и важ­ные ава­та­ры. «Я рабо­тал в цир­ке дрес­си­ро­ван­ным тиг­рён­ком», — дела­ет при­зна­ние Борис Ана­то­лье­вич в «Раду­ге Вави­ло­на». Затем остав­ля­ет цирк и отправ­ля­ет­ся пить вод­ку с русал­кой на радость тем моск­ви­чам, у кото­рых пере­пон­ки на руках и бар­су­чий мех на мор­дах — удач­ный побег.

Из рисун­ков Бори­са Белокурова

Мень­ше повез­ло «Рици­ци и Мици­ци» — тиг­ри­цам зве­рин­ца Дуро­ва, кото­рые сбе­жа­ли и помча­лись в даль бес­ком­про­мисс­ную. Гром гре­мел, небо было хму­рое — это госу­дар­ство, кон­тро­ли­ру­е­мое Иоси­фом Ста­ли­ным и Дмит­ри­ем Моде­лем, кото­рое не про­ща­ет и стре­ля­ет меж­ду глаз. Мици­ци уби­ли, а Рици­ци взле­те­ла в под­не­бе­сье. Теперь на Зем­ле мож­но уви­деть толь­ко её тень. Да и то не каж­до­му, толь­ко тем, кто «без души, с душою песьей».

Как зака­ля­лась сталь, так и пла­вят­ся тиг­ры. А «Слё­зы чёр­но­го тиг­ра» про­сту­па­ют сквозь титры.


У — Утята (из песни «Память котят и утят»)

В спек­так­ле Резо Габ­ри­ад­зе «Пес­ня о Вол­ге, или Ста­лин­град­ская бит­ва» пла­чет мама-муравьи­ха, у кото­рой на полях сра­же­ний погиб­ла дочь: «Гос­по­ди, кто же тише нас по зем­ле ходил?!». Так и по Бело­ку­ро­ву не худо будет вспом­нить, что «все утя­та и все котя­та запом­нят вой­ну с фаши­ста­ми». Образ утён­ка — это немно­го образ ребён­ка. И если взрос­лым взрос­лое «веч­ная память», детям — три­жды по три раза повто­рён­ное дет­ское: «Спо­кой­ной ночи, малыши!».


Ф — Форсиха (их песни «Ежиха-форсиха»)

Одна из немно­гих зве­ри­ных форм, вызы­ва­ю­щих у Усо­ва пре­зре­ние без ого­во­рок. Ещё пер­во­ис­точ­ни­ке, одно­имён­ной сказ­ке совет­ско­го дет­ско­го писа­те­ля Евге­ния Пер­мя­ка, она сде­ла­ла непра­виль­ный выбор в поль­зу бур­жу­аз­но­го антипревращения:

«При­гля­нул­ся Ежи­хе-фор­си­хе выд­ро­вый мех. Не налюбуется.
— Давай, Выд­ра, одёж­кой меняться.
— Давай! — гово­рит Выдра.
Ска­за­но — сде­ла­но. Поме­ня­лись одёжками».

Но уже ско­ро ежи­хе при­шлось пожа­леть о под­мене — когда пре­ступ­ные эле­мен­ты реши­ли попро­бо­вать её на зуб. Защит­ных про­ле­тар­ских колю­чек боль­ше не было, и ежи­ху задра­ли. В девя­но­стые лири­че­ский герой Бело­ку­ро­ва даже не хочет марать о вос­крес­шую ежи­ху руки, пред­ла­гая «тупой, без­ду­хов­ной, дошед­шей до точ­ки» фор­си­хе заткнуть­ся фаль­ши­вым сча­стьем и жрать свои нар­ко-гри­боч­ки в день рож­де­ния панк-рока.


Х — Храбрый окунь (из песни «Окуньково (Fishtown)»)

В рыб­ном горо­де Окунь­ко­во повстре­ча­лись храб­рый окунь и пре­крас­ная дель­фи­на. Сра­зу было понят­но, что ничем хоро­шим это не кон­чит­ся: взмах рес­ниц дель­фи­ны напом­нил оку­ню пере­до­зи­ров­ку геро­и­на. Так и ока­за­лось. Уплыл окунь из род­ных кра­ёв на волю.


Ц — Цирковой говорящий зверь (из песни «Однажды в цирке (Рок-н-ролл блицкриг)»)

В малень­ком цир­ке слу­чи­лось уди­ви­тель­ное про­ис­ше­ствие: заго­во­рил дрес­си­ро­ван­ный зверь. Заго­во­рил о непро­стом — зле интер­не­та, крас­ном бан­те Пеле­ви­на и люб­ви. Зри­те­ли, заме­тив, что они боль­ше не раз­вле­ка­ют­ся, а раз­мыш­ля­ют над тем, как им быть, рас­сви­ре­пе­ли и потре­бо­ва­ли от дрес­си­ров­щи­ка при­стре­лить «недо­пёс­ка». Адми­ни­стра­ция изви­ни­лась, вер­ну­ла день­ги за биле­ты и уве­ла зве­ря за кули­сы. Что с ним там сде­ла­ли — неизвестно.

Зато извест­но, что быв­ший на пред­став­ле­нии малень­кий ребё­нок лет вось­ми вырос, стал кру­тым гума­ни­та­ри­ем, посту­пил во ВГИК и снял кино про то, о чём пове­дал муд­рый зверь. Спа­си­бо тебе от зри­те­лей за эту «мину­ту сча­стья перед ядер­ной зимой».

Кол­лаж Бори­са Бело­ку­ро­ва из сам­из­да­та «Мир искусства»

Ч — «Чайки счастья»

Заме­ча­тель­ность отпи­ки Усо­ва (в этом слу­чае одол­жен­ной Арине Стро­га­но­вой и груп­пе «Утро над Вави­ви­ло­на») кро­ме про­че­го ещё и в том, что­бы в поста­по­ка­лип­ти­че­ских обсто­я­тель­ствах видеть чаек. Каза­лось бы — мир сго­рел, оста­вив дво­их, да и за ними уже выехал чёр­ный каток исто­рии. Но хва­та­ет сил упря­мо гнуть своё:

«Может, это лай белой лайки
Может, это выход из клетки
Может это в стаю соби­ра­ют­ся чайки
Чтоб на небе стать пят­ном незаметным
Чай­ки счастья».


Ш — Шпионка (из песни «Мама для мамонтёнка»)

В Совет­ском Сою­зе мамон­там жилось явно про­ще: плы­ви себе по вол­нам музы­ки Шаин­ско­го, делай, что долж­но, и луч­шее не за гора­ми. Но теперь, когда бес­при­зор­ные мамон­тя­та — это вся Рос­сия кро­вью умы­тая, мамон­ти­хе при­хо­дит­ся стать шпи­он­кой для мамон­тён­ка, раз­ве­ды­вая и древ­нюю муд­рость, и новое сча­стье. Полу­чит­ся ли? Судя по сме­ху с небес, пока получается.


Щ — Щера (из «Песни для Аниты Муи»)

Один из пред­ста­ви­те­лей отря­да при­ма­тов вида чело­век разум­ный — Сер­гей Щер­ба­ков из груп­пы «Мир­ный атом». О нём все­го строч­ка — «И полу­ду­рок Щера не нахо­дит сво­их Сюзанн». Ведь не кот и даже не кто-то из наи­бо­лее важ­ных гоминид, кото­рых мож­но встре­тить в дру­гих текстах («Эта пес­ня для Вит­ни, для Вит­ни, для Вит­ни… вот и весь ком­му­низм» из «Пес­ни для Whitney») или даже загла­ви­ях аль­бо­мов («Эн и я», 2001 год).

Поло­же­ние и обра­зы людей в поэ­зии Усо­ва мож­но объ­яс­нить сло­ва­ми сорат­ни­ка по «Ено­там» Борис Гри­ши­на (Руд­ки­на):

«[Усов] был чело­ве­ком, сидя­щим в башне из сло­но­вой кости, в сво­ём мире, и счи­та­ю­щим, что люди, его окру­жа­ю­щие, это в основ­ном ино­пла­не­тяне, и недоб­рые причём».

Оформ­ле­ние аль­бо­ма «Эн и Я»

Э — Электронный Тамагоша (из «Я перестала быть собой. Дорогая ли эта цена?..»)

Тама­го­чи были и про­шли, но поэт-ани­ма­лист успел их изу­чить, лас­ко­во назы­вать тама­го­ша­ми, мар­ки­ро­вать как «меха­ни­че­ских ско­тов» и даже совер­шить куль­тур­но-био­ло­ги­че­ское откры­тие: их появ­ле­ние было пред­ска­за­но в хите «Элек­три­че­ский пёс» Бори­са Гребенщикова.

«Рань­ше я гуля­ла с Петей, рань­ше я гуля­ла с Гошей, а теперь мне дорог толь­ко Тама­го­ша» — это ведь вооб­ще про циф­ро­ви­за­цию, при этом не одно­бо­ко-стар­че­ски, вро­де «толь­ко и зна­ют, что сидеть в теле­фо­нах». Мобиль­ни­ки — наши питом­цы, за кото­ры­ми глаз да глаз, и мы все­гда летим на «крик нежи­во­го зве­ря», пото­му что «твой вир­ту­аль­ный Берия тре­бу­ет перемен».

Вза­мен Тама­го­ша (или Айфо­ша) изо­ли­ру­ет от бед внеш­не­го мира и учит ответ­ствен­но­сти. Геро­и­ня тек­ста ответ­ствен­но­сти не научи­лась — пока зве­рёк пищал, бега­ла во внеш­ний мир за сига­ре­та­ми, а вер­нув­шись, обна­ру­жи­ла элек­трон­ный тру­пик. Не огор­чив­шись, отпра­ви­лась «в гости к пар­ню, у кото­ро­го мно­го тра­вы». Луч­ше бы уж и даль­ше сиде­ла с Тамагошей.


Ю — «Ю‑Кун-Кун»

Алмаз из коме­дии «Рази­ня» с Луи де Фюне­сом, ожил и обна­ру­жил в себе холод­ность. И пошёл «тра­ек­то­ри­ей нена­ви­сти, что направ­ле­на в сто­ро­ну нена­ви­сти». Рань­ше никто не здо­ро­вал­ся с хму­рым суще­ством, и теперь он готов пре­вра­тить в пыль веков всех род­ных и сосе­дей во дво­ре и бро­сать раз­ру­шен­ным мирам, как голу­бям, крош­ки счастья.

Руко­пись пес­ни «Мы были коалами»

Я — Як-истребитель (из «Тянь-Шаньской баллады»)

Про­пу­стив через себя «Яка-истре­би­те­ля» Высоц­ко­го, Усов выпу­стил из бер­ло­ги гор­но­го яка — без кавы­чек. У Вла­ди­ми­ра Семё­но­ви­ча поёт само­лёт, а у Бори­са Ана­то­лье­ви­ча насто­я­щий гор­ный бык с клы­ка­ми в оска­лен­ной пасти, на кото­рые будет наса­жен Мура­ка­ми и дру­гие маль­чи­ки, кото­рых необ­хо­ди­мо осво­бо­дить от их фан­та­зий и быта.

Раз­ни­ца не толь­ко в фор­ме, но и в отно­ше­нии. Само­лёт — суще­ство мир­ное, истре­би­тель поне­во­ле и даже бро­сая бом­бы поёт: «Мир ваше­му дому!». Як с гла­за­ми звез­ды бое­ви­ков Юнь­фа­та готов пре­вра­тить сте­зю взлёт­но-поса­доч­ных полос и дру­гие при­ме­ты мира анти­хри­ста в огнен­ный Ганг.

Не имя внут­рен­не­го кон­флик­та, як направ­ля­ет всю могу­чую сили­щу на кон­фликт внеш­ний, охот­но зовёт себя истре­би­те­лем, лик­ви­да­то­ром и даже тер­ми­на­то­ром и чест­но пре­ду­пре­жда­ет: «Смерть ваше­му дому». Дослов­ная цита­та из Высоц­ко­го — «досад­но, что сам я немно­го успел» — после 11 апре­ля 2019 года зазву­ча­ла по-осо­бен­но­му прон­зи­тель­но. Види­мо, так как речь шла не о част­ном истре­би­те­ле, а о плане по пере­де­лу мира, кото­рый не удал­ся, дей­стви­тель­но хочет­ся досадовать.
Но — пусть пове­зёт другому.

Руко­пись «Тянь-Шань­ской баллады»

Читай­те так­же «„Hепри­мет­ной тро­пой“: носталь­гия в рус­ской музы­ке»

«Распад империи». Как СССР прекратил существование

Снятие советского и поднятие российского флага над Кремлём. Москва. 25 декабря 1991 года

В под­ка­сте «Всё идёт по пла­ну» писа­тель и режис­сёр Вла­ди­мир Коз­лов рас­ска­зы­ва­ет о жиз­ни в СССР, раз­ве­и­ва­ет мифы и опро­вер­га­ет фейки.

VATNIKSTAN пуб­ли­ку­ет тек­сто­вую вер­сию выпус­ка о рас­па­де Совет­ско­го Сою­за — как про­хо­дил Все­со­юз­ный рефе­рен­дум о сохра­не­нии СССР, лич­ной реак­ции на ГКЧП и чем зани­ма­лись люди в пер­вые меся­цы «новой жизни».

Сня­тие совет­ско­го и под­ня­тие рос­сий­ско­го фла­га над Крем­лём. Москва. 25 декаб­ря 1991 года

При­вет! Это — Вла­ди­мир Коз­лов, автор под­ка­ста «Всё идёт по плану».

Сего­дня я хочу пого­во­рить о рас­па­де СССР. Об этом уже ска­за­но доста­точ­но мно­го, и в бли­жай­шие меся­цы будет ска­за­но ещё боль­ше: в декаб­ре испол­нит­ся 30 лет, как рас­пал­ся Совет­ский Союз.

Поэто­му я буду гово­рить, в основ­ном, не об исто­ри­че­ских фак­тах и дета­лях тех собы­тий: всё это доста­точ­но лег­ко най­ти. Вме­сто это­го я попро­бую вспом­нить, как сам вос­при­ни­мал эти собы­тия — когда СССР пре­кра­тил суще­ство­ва­ние, мне было уже почти 20 лет. Я был взрос­лым человеком.

Но нач­ну я несколь­ко рань­ше, не с собы­тий 1991 года. Я задаю себе вопрос: когда я по-насто­я­ще­му понял, в какой стране живу? В смыс­ле, когда осо­знал связь меж­ду мало­при­вле­ка­тель­ной реаль­но­стью вокруг и совет­ской системой?

Думаю, лет в 11–12. Глав­ным фак­то­ром, конеч­но, стал раз­рыв меж­ду тем, что нам гово­ри­ли в шко­ле о ско­ром постро­е­нии ком­му­низ­ма и неоспо­ри­мых пре­иму­ще­ствах уже яко­бы постро­ен­но­го раз­ви­то­го соци­а­лиз­ма, и тем, что про­ис­хо­ди­ло на самом деле: и в шко­ле, и про­сто на ули­цах моги­лёв­ской окраины.

Конеч­но, я слы­шал и раз­го­во­ры взрос­лых. Я рос в обыч­ной совет­ской семье, ни в коем слу­чае не дис­си­дент­ской, но, думаю, в любой совет­ской семье раз­го­ва­ри­ва­ли о том, что про­ис­хо­дит вокруг. Если на пар­тий­ных и ком­со­моль­ских собра­ни­ях нуж­но было при­тво­рять­ся и гово­рить, что всё пре­крас­но — да, суще­ству­ют отдель­ные недо­стат­ки, кото­рые обя­за­тель­но будут устра­не­ны, но, в целом, мы реши­тель­ным шагом дви­жем­ся к ком­му­низ­му, — то дома, в семье, раз­го­во­ры велись доста­точ­но откро­вен­ные. И что-то из этих раз­го­во­ров я узнавал.

Потом нача­лась пере­строй­ка. Гене­раль­ный сек­ре­тарь ЦК КПСС Кон­стан­тин Чер­нен­ко умер 10 мар­та 1985 года, а мне в этот день испол­ни­лось 13 лет. На сме­ну ему при­шёл Миха­ил Гор­ба­чёв, и в стране ста­ли про­во­дить рефор­мы. Кри­ти­ко­вать ком­му­ни­сти­че­скую власть теперь было мож­но, её вполне офи­ци­аль­но кри­ти­ко­ва­ли в газе­тах и по телевизору.

Взрос­лея, я мно­гое узна­вал о тех сто­ро­нах совет­ской реаль­но­сти, о кото­рых до это­го гово­рить было не при­ня­то или вооб­ще запре­ще­но — от ста­лин­ских репрес­сий до кор­руп­ции вла­стей. Конеч­но, это вооду­шев­ля­ло и вдох­нов­ля­ло, вну­ша­ло надеж­ды на то, что будут изме­не­ния к луч­ше­му. Да, «мы живём в пло­хой стране» — как пела тогда мало­из­вест­ная рок-груп­па, назва­ние кото­рой я вос­ста­но­вить не смог. Но есть шанс, что эта стра­на ста­нет луч­ше. А когда ты — под­ро­сток, наив­ный и мно­го­го не пони­ма­ю­щий, то надежд у тебя мно­го, и надеж­ды эти абсо­лют­но искренние.

Годам к восем­на­дца­ти на сме­ну этим надеж­дам при­шло ощу­ще­ние неопре­де­лён­но­сти. Пере­ме­ны про­ис­хо­ди­ли слиш­ком мед­лен­но. Да, бла­го­да­ря глас­но­сти и сня­тию запре­тов мы полу­чи­ли доступ к запре­щён­ным или недо­ступ­ным до это­го кни­гам, филь­мам, музы­ке, но в дру­гих сфе­рах жиз­ни мало что поменялось.

Я посту­пил в Моги­лёв­ский маши­но­стро­и­тель­ный инсти­тут, где учи­ли нас по совет­ским учеб­ным пла­нам — толь­ко назва­ние пред­ме­та «исто­рия КПСС» заме­ни­ли на «поли­ти­че­ская исто­рия ХХ века», без осо­бых изме­не­ний в про­грам­ме кур­са. А в стране в это вре­мя про­ис­хо­ди­ла борь­ба меж­ду сто­рон­ни­ка­ми про­дол­же­ния реформ и ретро­гра­да­ми-кон­сер­ва­то­ра­ми, кото­рые хоте­ли эти рефор­мы свер­нуть и вер­нуть стра­ну к ком­му­ни­сти­че­ской диктатуре.

Эта борь­ба в ито­ге выли­лась в попыт­ку госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та эти­ми самы­ми ретро­гра­да­ми и кон­сер­ва­то­ра­ми, назвав­ши­ми себя Госу­дар­ствен­ным коми­те­том по чрез­вы­чай­но­му поло­же­нию — ГКЧП.

Но ещё до это­го, 17 мар­та 1991 года, про­шёл Все­со­юз­ный рефе­рен­дум о сохра­не­нии СССР. В пер­вый раз я участ­во­вал в каком-либо голо­со­ва­нии — мне было на тот момент 19 лет.

Сей­час я нашёл в интер­не­те вопро­сы того рефе­рен­ду­ма. И я пом­ню свои отве­ты на них:

— Счи­та­е­те ли вы необ­хо­ди­мым сохра­не­ние СССР как обнов­лён­ной феде­ра­ции рав­но­прав­ных суве­рен­ных рес­пуб­лик, в кото­рой будут в пол­ной мере обес­пе­чи­вать­ся пра­ва и сво­бо­ды чело­ве­ка любой национальности?
— Да.

— Счи­та­е­те ли вы необ­хо­ди­мым сохра­не­ние СССР как еди­но­го государства?
— Да.

— Счи­та­е­те ли вы необ­хо­ди­мым сохра­не­ние в СССР соци­а­ли­сти­че­ско­го строя?
— Нет.

— Счи­та­е­те ли вы необ­хо­ди­мым сохра­не­ние в обнов­лён­ном Сою­зе совет­ской власти?
— Нет.

— Счи­та­е­те ли вы необ­хо­ди­мым гаран­ти­ро­ва­ние в обнов­лён­ном Сою­зе прав и сво­бод чело­ве­ка любой национальности?
— Да.

Основ­ным вопро­сом был пер­вый, о «сохра­не­нии СССР как обнов­лён­ной феде­ра­ции рав­но­прав­ных суве­рен­ных рес­пуб­лик», и сфор­му­ли­ро­ван он был так хит­ро, что ответ «нет» зву­чал бы стран­но. И я отве­тил «да»: я не пред­став­лял себе раз­де­ле­ние Совет­ско­го Сою­за на неза­ви­си­мые республики.

Лишь мно­го поз­же мне ста­ло понят­но, что рефе­рен­дум был частью поли­ти­че­ских игр, в кото­рых на кону сто­я­ло и сохра­не­ние вла­сти Гор­ба­чё­ва, и про­дол­же­ние реформ, а не толь­ко сохра­не­ние соб­ствен­но СССР. В любом слу­чае, на тот момент в раз­ных частях стра­ны уже шли про­цес­сы, кото­рые не мог кон­тро­ли­ро­вать ни Гор­ба­чёв, ни кто-либо другой.

Я непло­хо пом­ню 19 авгу­ста 1991 года — когда по теле­ви­зо­ру объ­яви­ли об отстра­не­нии Гор­ба­чё­ва и при­хо­де к вла­сти ГКЧП. Моя реак­ция была ско­рей пес­си­ми­стич­ной. Я поду­мал, что ГКЧП — это надол­го, и с отно­си­тель­ной сво­бо­дой при Гор­ба­чё­ве мож­но попро­щать­ся. Ника­ких нефор­маль­ных источ­ни­ков инфор­ма­ции у меня не было, и за собы­ти­я­ми в Москве я мог сле­дить толь­ко по теле­ви­де­нию, кото­рое нахо­ди­лось в руках гэка­че­пи­стов. Пресс-кон­фе­рен­ция ГКЧП была настоль­ко уны­лой, что смот­реть её пол­но­стью я не стал.

Про­вал пут­ча уже через пару дней стал радост­ной неожи­дан­но­стью. Кад­ры, на кото­рых сбра­сы­ва­ли с пье­де­ста­ла на Лубян­ке памят­ник Дзер­жин­ско­му, напол­ня­ли эйфорией.

Попыт­ка свер­же­ния памят­ни­ка Фелик­су Дзер­жин­ско­му. Фото­граф Игорь Сто­ма­хин. 22 авгу­ста 1991 года. Источ­ник: архив Иго­ря Сто­ма­хи­на, russiaphoto.ru

Но в Моги­лё­ве ниче­го подоб­но­го не про­ис­хо­ди­ло. Памят­ник Лени­ну на глав­ной пло­ща­ди никто сно­сить не соби­рал­ся, и я видел его вся­кий раз, когда шёл на заня­тия в глав­ный кор­пус сво­е­го инсти­ту­та. Да и ника­ких дру­гих при­зна­ков того, что ком­му­ни­сти­че­ский режим окон­ча­тель­но рух­нул, не было. Люди были боль­ше оза­бо­че­ны соб­ствен­ным выжи­ва­ни­ем — и воз­мож­ным про­цве­та­ни­ем — в новой капи­та­ли­сти­че­ской эко­но­ми­ке. Кто-то начи­нал ездить в ком­мер­че­ские поезд­ки в Поль­шу, кто-то откры­вал киос­ки, кто-то тор­го­вал на став­шем глав­ным веще­вым рын­ком горо­да ста­ди­оне «Спар­так».

Да и меня само­го соб­ствен­ная ситу­а­ция вол­но­ва­ла на тот момент гораз­до боль­ше поли­ти­че­ско­го режи­ма в стране. Я твёр­до решил уез­жать из Моги­лё­ва и вовсю гото­вил­ся к поступ­ле­нию в мин­ский иняз.

Сооб­ще­ние о том, что Совет­ский Союз пре­кра­ща­ет суще­ство­ва­ние, в декаб­ре 1991 года, осо­бых эмо­ций не вызва­ло. С одной сто­ро­ны, Совет­ский Союз уже прак­ти­че­ски пре­кра­тил суще­ство­ва­ние после про­ва­ла ГКЧП. С дру­гой сто­ро­ны, каких-то быст­рых и зна­чи­тель­ных изме­не­ний не было. Глав­ным ощу­ще­ни­ем была неопре­де­лён­ность: вооб­ще не понят­но, как будет даль­ше. И всё же это была неопре­дё­лен­ность «с плю­сом», с надеж­да­ми и пози­тив­ны­ми ожиданиями.

Я тогда не заду­мы­вал­ся о том, что зна­чит — вне­зап­но пере­стать быть граж­да­ни­ном огром­ной стра­ны и ока­зать­ся граж­да­ни­ном малень­кой неза­ви­си­мой Бела­ру­си? К тому вре­ме­ни я уже про­чи­тал текст Алек­сандра Сол­же­ни­цы­на «Как нам обу­стро­ить Рос­сию», из кото­ро­го запом­нил, что, если сред­не­ази­ат­ские рес­пуб­ли­ки не захо­тят отде­лить­ся, то Рос­сия сама долж­на от них отде­лить­ся. Но сце­на­рий пол­но­го раз­де­ле­ния, при кото­ром и Бела­русь, и Укра­и­на ста­нут неза­ви­си­мы­ми, казал­ся маловероятным.

Созда­ние Сою­за неза­ви­си­мых госу­дарств — СНГ — пона­ча­лу вос­при­ни­ма­лось как новый фор­мат того же Совет­ско­го Сою­за. То, что состав­ля­ют его дей­стви­тель­но неза­ви­си­мые друг от дру­га госу­дар­ства, и у каж­до­го — своя поли­ти­ка и свой век­тор раз­ви­тия, ста­ло понят­но несколь­ко позже.

Хотел бы под­черк­нуть один важ­ный момент. Несмот­ря на боль­шую неопре­де­лён­ность и неко­то­рое недо­уме­ние, я ни в коем слу­чае не сожа­лел о рас­па­де СССР.

Уже в более позд­ние годы пошли раз­го­во­ры о том, что рас­пад СССР стал трав­мой чуть ли не для цело­го поко­ле­ния. На тот момент — конец 1991 — нача­ло 1992 года — я не знал ни одно­го чело­ве­ка, сожа­лев­ше­го о рас­па­де СССР. Ни одно­го. А я нахо­дил­ся не в какой-либо наци­о­на­ли­сти­че­ской сре­де, её в Бела­ру­си прак­ти­че­ски не было. Вокруг меня были про­стые, обыч­ные люди. Ника­кой трав­мы не было, её при­ду­ма­ли потом — из про­па­ган­дист­ских соображений.

То вре­мя было пери­о­дом адап­та­ции. Одно­вре­мен­но — и к новым реа­ли­ям капи­та­лиз­ма, и к жиз­ни в неза­ви­си­мой стране. К тому, что Москва — уже вооб­ще не сто­ли­ца, посте­пен­но привыкли.

Вес­ной 1992-го появи­лись бело­рус­ские день­ги — на пер­вых купю­рах были нари­со­ва­ны зве­ри: бел­ка, заяц, волк, лось. Поэто­му бело­рус­ские руб­ли в пер­вые годы несколь­ко пре­не­бре­жи­тель­но назы­ва­ли «зай­ца­ми». Кому при­шла в голо­ву такая идея, я не знаю, но тогда людей боль­ше вол­но­ва­ло быст­рое паде­ние кур­са бело­рус­ско­го руб­ля к дол­ла­ру, а не то, кто нари­со­ван на купюрах.

Одно­вре­мен­но в ходу были, кста­ти, и совет­ские руб­ли, и ника­кой раз­ни­цы меж­ду руб­ля­ми и «зай­ца­ми» не было до лета 1993 года. Тогда в Рос­сии была про­ве­де­на денеж­ная рефор­ма, и совет­ские купю­ры были выве­де­ны из обра­ще­ния и заме­не­ны новы­ми. Новые рос­сий­ские руб­ли мож­но было обме­нять на бело­рус­ские уже не по кур­су один к одно­му, рос­сий­ский рубль был доро­же бело­рус­ско­го, и раз­ни­ца в кур­сах толь­ко увеличивалась.

В резуль­та­те это­го бело­ру­сы пере­ори­ен­ти­ро­ва­лись с ком­мер­че­ских поез­док в Поль­шу, кото­рая ста­но­ви­лась всё менее выгод­ной, на Рос­сию: поку­пая това­ры за бело­рус­ские руб­ли и про­да­вая там за рос­сий­ские, мож­но было непло­хо зара­бо­тать. Посте­пен­но Рос­сия всё боль­ше вос­при­ни­ма­лась как дру­гая страна…


Все выпус­ки под­ка­ста «Всё идёт по пла­ну» доступ­ны в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке и на дру­гих удоб­ных платформах. 

На аукцион выставили первое издание стихотворений Владимира Маяковского с двумя автографами

На тор­ги аук­ци­он­но­го дома «Лит­фонд» выста­ви­ли одно из пер­вых изда­ний Вла­ди­ми­ра Мая­ков­ско­го. Оно было выпу­ще­но тира­жом в 300 экзем­пля­ров в 1913 году. Этот экзем­пляр, поми­мо все­го, несёт ещё и авто­гра­фы худож­ни­ка Льва Шех­те­ля (после 1915 года — Жеги­на), и, воз­мож­но, само­го Вла­ди­ми­ра Маяковского.

Сбор­ник «Я!» был издан лито­гра­фи­че­ским обра­зом. Такая тех­ни­ка, пере­не­се­ния тек­ста и рисун­ка через оттиск с кам­ня, поз­во­ли­ла авто­ру уйти от стан­дарт­ных типо­граф­ских шриф­тов. Таким обра­зом, сбор­ник-повест­во­ва­ние о самом Мая­ков­ском допол­нил­ся ещё и его почерком.

Этот кон­крет­ный экзем­пляр инте­ре­сен сво­и­ми автографами:

«На внут­рен­ней сто­роне облож­ки авто­граф Льва Шех­те­ля синим каран­да­шом, адре­со­ван­ный архи­тек­то­ру Марии Деми­а­новне Мочаль­ской: „Марии Деми­а­новне от L. Sss“. Эти­ми же ини­ци­а­ла­ми под­пи­са­ны лито­гра­фии: „LS“.

Рису­нок на облож­ке при­над­ле­жит само­му Мая­ков­ско­му. Шех­тель (Жегин) счи­тал, что Мая­ков­ский в рисун­ке на облож­ке хотел изоб­ра­зить свой чер­ный гал­стук, кото­рый он тогда часто носил. Порт­рет Мая­ков­ско­го в широ­ко­по­лой шля­пе создан Шех­те­лем (Жеги­ным)».

Посмот­реть это изда­ние мож­но так­же https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003805966


О самом Вла­ди­ми­ре Мая­ков­ском читай­те в мате­ри­а­лах «Мая­ков­ский как худож­ник. Часть I: порт­ре­ты и шар­жи» и «Мая­ков­ский как худож­ник. Часть II: рекла­ма, луб­ки и рас­ска­зы в картинках».

Издательство «Нестор-История» выпускает книгу о поколении борьбы

Николай Ярошенко. В пересыльной тюрьме. Около 1876 года.
Нико­лай Яро­шен­ко. В пере­сыль­ной тюрь­ме. Око­ло 1876 года.

В изда­тель­стве «Нестор-Исто­рия» выхо­дит моно­гра­фия Льва Лурье «Пере­пись народ­ни­ков. Соци­аль­но-демо­гра­фи­че­ский состав рево­лю­ци­о­не­ров 1871−1886». Она посвя­ще­на народ­ни­кам и их исто­ри­че­ской социологии.

Автор иссле­ду­ет поко­ле­ние «рево­лю­ци­о­не­ров в законе», малой груп­пы в рево­лю­ци­он­ном дви­же­нии. Они пред­став­ля­ют собой груп­пу сту­ден­тов и кур­си­сток, родив­ших­ся око­ло 1850 года. Они про­шли и Баку­ни­на, и Неча­е­ва, «хож­де­ние в народ», боль­шие судеб­ные про­цес­сы и уход в под­по­лье. За это вре­мя они сфор­ми­ро­ва­ли локаль­ную куль­ту­ру, завя­зан­ную на жерт­вен­но­сти, общав­шу­ю­ся почти толь­ко в сво­ём кру­гу, исполь­зо­вав­шую ска­мью под­су­ди­мых как три­бу­ну для обле­че­ния вла­стей. Эта куль­ту­ра ухо­ди­ла парал­лель­но с аре­ста­ми руко­вод­ства «Народ­ной воли».

В каче­стве при­ме­ров это­го поко­ле­ния автор иссле­ду­ет Яко­ва Сте­фа­но­ви­ча, Сер­гея Дега­е­ва, Льва Тихо­ми­ро­ва. Он уде­ля­ет мно­го вни­ма­ния ста­ти­сти­ке, выстра­и­вая чис­лен­ную исто­рию рево­лю­ци­он­но­го дви­же­ния, и, таким обра­зом, под­во­дя к осо­бо­му поло­же­нию иссле­ду­е­мо­го поколения:

«Если при­нять чис­лен­ность рево­лю­ци­о­не­ров 1822–1825 гг. за 100%, то в 1814–1817 гг. их было 12,0%, в 1818–1821 – 43,8%, в 1826–1829 – 24,0%, в 1830–1833 – 23,6%, в 1834–1837 – 8,9%, в 1838–1841 – 2,1%, в 1842–1845 – 4,1%, в 1846–1849 – 27,1%, в 1850–1854 – 3,1%, в 1855–1858 – 15,4%, в 1859–1862 – 289,7%, в 1863–1866 – 175,0%, в 1867–1870 – 107,9%, в 1871–1874 – 681,5%, в 1875–1878 – 1173,1%, в 1879–1882 – 1455,5%, в 1883–1886 – 1458,9%.

Общая кар­ти­на эво­лю­ции чис­лен­но­сти тако­ва – быст­рый рост с 1814 по 1825 годов (в 8,34 раза), затем посте­пен­ное сни­же­ние с 1826 по 1837 годов. при­чем в 1826–1833 гг. чис­лен­ность участ­ни­ков осво­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния оста­ет­ся доволь­но зна­чи­тель­ной, рез­кий спад в кон­це 30‑х – нача­ле 40‑х годов, отно­си­тель­ный подъ­ем в 1846–1849 годов. (дело пет­ра­шев­цев, Кирил­ло-Мефо­дьев­ское обще­ство), новый спад в кон­це 40‑ъ – нача­ле 1850‑х годов, бур­ное воз­рас­та­ние чис­лен­но­сти в 1859–18862 гг. (в 18,8 раза по срав­не­нию с пред­ше­ству­ю­щим четы­рех­ле­ти­ем), неко­то­рое пони­же­ние чис­лен­но­сти в сере­дине и кон­це 1860‑х годов (впро­чем, чис­ло рево­лю­ци­о­не­ров во мно­го раз пре­вос­хо­дит сред­нее за дво­рян­ский пери­од) и, нако­нец, рез­кое, мно­го­крат­ное и непре­рыв­ное уве­ли­че­ние в 70‑е – 80‑е годы».

Посмот­реть озна­ко­ми­тель­ные фраг­мен­ты мож­но на сай­те издательства.


У нас доста­точ­но мно­го мате­ри­а­лов об исто­рии рево­лю­ци­он­ных дви­же­ний и народ­ни­ков. Напри­мер, мате­ри­ал «Биб­лио­те­ка народ­ни­ка. Что чита­ли рево­лю­ци­о­не­ры 1870‑х годов».

Как жил университет? В СПбГУ оцифровали архив студенческой газеты

В СПб­ГУ опуб­ли­ко­ва­ли оциф­ро­ван­ную уни­вер­си­тет­скую газе­ту «Ленин­град­ский уни­вер­си­тет». Она изда­ва­лась с 1927 года по 1995 годы и была посвя­ще­на жиз­ни и собы­ти­ям в ЛГУ. Все­го вышло более трёх тысяч выпусков. 

Сво­бод­ный доступ к источ­ни­ку поз­во­лит всем инте­ре­су­ю­щим­ся озна­ко­мить­ся с отра­же­ни­ем в прес­се раз­ным сто­рон жиз­ни уни­вер­си­те­та. Так­же таким обра­зом про­дле­ва­ет­ся срок жиз­ни самих газет, изда­вав­ших­ся на тон­кой бума­ге, быст­ро при­хо­дя­щей в негодность.

Дирек­тор Науч­ной биб­лио­те­ки СПб­ГУ им. М. Горь­ко­го Мари­на Кар­по­ва так про­ком­мен­ти­ро­ва­ла этот источник:

«Если поли­стать газе­ты, то мы можем уви­деть замет­ки как офи­ци­аль­но­го харак­те­ра, то есть о серьёз­ных собы­ти­ях в жиз­ни уни­вер­си­те­та, но очень мно­го и живых, жиз­нен­ных заме­ток, в том чис­ле и о жиз­ни биб­лио­те­ки, о жиз­ни сту­ден­тов, о жиз­ни сотруд­ни­ков. И это заме­ча­тель­ный совер­шен­но источ­ник инфор­ма­ции, кото­рый, как мне кажет­ся, — не могу ска­зать, что неза­слу­жен­но забыт, — но остав­лен иссле­до­ва­те­ля­ми, посколь­ку, всё-таки, доступ к газет­ным мате­ри­а­лам затруднён».

Про­смот­реть архив газе­ты мож­но на сай­те СПбГУ.


После 1995 года газе­та СПб­ГУ поме­ня­ла назва­ние вме­сте с самим университетом,и, ещё боль­ше, с горо­дом. То, как выгля­дел Санкт-Петер­бург в 1990-ых смот­ри­те в мате­ри­а­ле «Петер­бург девяностых».

Музыкальные релизы: что мы слушали в сентябре

В руб­ри­ке «Музы­каль­ные рели­зы» мы каж­дый месяц рас­ска­зы­ва­ем о новых инте­рес­ных син­глах и аль­бо­мах оте­че­ствен­ных музы­кан­тов самых раз­ных жан­ров, кото­рые вполне могут укра­сить ваш плейлист.

Сего­дня в под­бор­ке арт-поп, брит-поп и ожив­шее про­шлое Владивостока.


«Подключайся к моей розетке» — трибьют Александру Дёмину

Алек­сандр Дёмин — важ­ная и почти неиз­вест­ная нынеш­ним слу­ша­те­лям фигу­ра из Вла­ди­во­сто­ка. Его назы­ва­ли то мест­ным Хью Оде­ном (бла­го­да­ря обще­му для обо­их инте­ре­су к блю­зу), то мест­ным Бобом Дила­ном, что более мет­ко: близ­ким дру­гом Дёми­на был Майк Нау­мен­ко, с кото­рым они запи­сы­ва­ли пес­ни и вооб­ще зву­ча­ли как два бра­та с раз­ных кон­цов стра­ны. Его пес­ни были частью мифо­ло­гии горо­да — «закры­то­го», как сам Дёмин его и назвал.

Увы, в 2002 году Дёмин умер при неиз­вест­ных обсто­я­тель­ствах. Спу­стя мно­го лет, несколь­ко объ­еди­нив­ших­ся поко­ле­ний музы­кан­тов, реши­ли запи­сать три­бьют Дёми­ну. В опре­де­лён­ном смыс­ле, «Под­клю­чай­ся к моей розет­ке» сто­ит вос­при­ни­мать как три­бьют всей вла­ди­во­сток­ской сцене. Или, во вся­ком слу­чае, мифу о ней — при­мер­но так мог­ла бы зву­чать мест­ная сце­на, обла­дай она хоть какой-нибудь традицией.

Впро­чем, неко­то­рые музы­кан­ты поста­ра­лись зазву­чать не самым при­выч­ным обра­зом — чего сто­ит «Мумий Тролль» с лоу-фай вер­си­ей «Слиш­ком дол­го здесь», напо­ми­на­ю­щей о пер­вых маг­ни­то­аль­бом­ных опы­тах груп­пы, и аку­сти­че­ская «Пере­дви­гая вещи» от Лагу­тен­ко, обза­вёд­ше­го­ся седи­на­ми. Послед­няя син­ти-поп груп­па горо­да Starcardigan тоже зву­чит необыч­но — вокал Ива­на Сос­но­це­ва боль­ше напо­ми­на­ет о груп­пах вро­де Elektromonteur, чем непо­сред­ствен­но Starcardigan.

На моей памя­ти это пер­вый три­бьют-аль­бом, запи­сан­ный во Вла­ди­во­сто­ке. Воз­мож­но, ему сто­и­ло появить­ся чуть рань­ше, когда в горо­де ещё была про­цве­та­ю­щая музы­каль­ная сце­на. Сей­час ни Starcardigan, ни «Мумий Тролль», ни (про­сти гос­по­ди) Мак­сим Сво­бо­да в горо­де не живут. Три­бьют Дёми­ну мог бы дей­стви­тель­но объ­еди­нить локаль­ных музы­кан­тов, но сей­час это боль­ше сохра­не­ние памя­ти о про­шлом, чем рабо­та для созда­ния будущего.


Tandem — «Вибратор» / Олег Чубыкин — «Coming out»

Когда-то быто­ва­ла идея, что Вла­ди­во­сток — роди­на рус­ско­го брит-попа. При­чи­ны сколь понят­ны, столь и кажут­ся сего­дня наив­ны­ми. Одна­ко в девя­но­стые брит-поп дей­стви­тель­но ока­зы­вал зна­чи­мое вли­я­ние на вла­ди­во­сток­ский рок, пере­ме­ши­ва­ясь с вальяж­но­стью курорт­но­го обра­за жиз­ни и отда­лён­но­стью от цен­тра стра­ны. Одним из зна­чи­мых кол­лек­ти­вов того пери­о­да была груп­па Tandem, Оле­га Чубыкина.

Отно­си­тель­но недав­но впер­вые состо­ял­ся циф­ро­вой релиз аль­бо­ма его груп­пы. Сего­дня «Виб­ра­тор» и «Pitchfork for Silence» сто­ит вос­при­ни­мать как при­мер того, как мог бы зву­чать соб­ствен­ный, вла­ди­во­сток­ский сорт рока. Брит-поп впе­ре­меш­ку с фан­ком, нео­пси­хо­де­ли­кой, немнож­ко рег­ги и софи­сти-попом — хоро­ший при­мер того, как в изо­ли­ро­ван­ном месте может родить­ся соб­ствен­ный сорт музы­ки. Но по при­чине той же изо­ли­ро­ван­но­сти, прак­ти­че­ски никем не услы­шан­ный за пре­де­ла­ми города.


Увула — «Увидел другой»

«Уви­дел дру­гой» — новый син­гл инди-квин­те­та «Уву­ла», кото­рый 1 октяб­ря соби­ра­ет­ся выпу­стить аль­бом «Устой­чи­вая непо­го­да». Есть такая кате­го­рия аль­бо­мов, кото­рые мож­но исхит­рить­ся про­ре­цен­зи­ро­вать до их выхо­да: с веро­ят­но­стью явно боль­ше 50% полу­чит­ся уга­дать, о чём будет аль­бом, как он будет зву­чать, и чего на нём точ­но не будет.

Что-то под­ска­зы­ва­ет, «Устой­чи­вая непо­го­да» — имен­но такой аль­бом. Дей­стви­тель­но, не нуж­но быть синоп­ти­ком, что­бы соста­вить про­гноз каса­тель­но «Уву­лы». «Уви­дел дру­гой» ничем не отли­ча­ет­ся от всех преды­ду­щих песен груп­пы: такой же рафи­ни­ро­ван­ный, вялый и до ску­ки нераз­бор­чи­вый. Конеч­но, пре­сло­ву­тая мане­ра «буб­не­жа» вме­сто пения яко­бы отра­жа­ет смя­те­ние под­рост­ков, их неспо­соб­ность сфор­му­ли­ро­вать мыс­ли во враж­деб­ном мире, кото­рый норо­вит све­сти на нет любые их умо­за­клю­че­ния. Но раз­ве ауди­то­рия груп­пы не вырос­ла с тех пор, как «Уву­ла» впер­вые заяви­ла о себе?

На облож­ке сингла явный оммаж The Beatles. Хочет­ся наде­ять­ся, что когда-нибудь «Уву­ла» дорас­тёт до сво­е­го «Сер­жан­та Пеп­пе­ра» (в кон­це кон­цов, их кол­ле­ги «Источ­ник», кажет­ся, уже дорос­ли). Пока что — это всё та же скуч­ная музы­ка для ску­ча­ю­щих под­рост­ков. Не пора бы пере­стать счи­тать, что «под­рост­ко­вый инди-рок» — это не един­ствен­ный «жанр», кото­рый под­рост­ки могут вос­при­нять? Не пора бы нако­нец груп­пе «Уву­ла» и себя уви­деть с дру­гой стороны?



AVRAMOVA! — «Перемен»

Арт-поп груп­па Avramova! выпу­сти­ла двой­ной син­гл «Пере­мен», где сде­ла­ла реве­ранс рус­ско­му фольк­ло­ру, рас­ска­за­ла прит­чу о реке Вол­ге, не без отсы­лок к ори­ги­на­лу Люд­ми­лы Зыки­ной. Груп­па при­ме­ча­тель­на уже хотя бы тем, что ред­кий пол­но­стью жен­ский про­ект в Рос­сии соби­ра­ет­ся, что­бы играть что-то кро­ме услов­но­го riot grrrl. Одна­ко это послед­ний релиз в фор­ма­те груп­пы — даль­ше про­ект рвёт­ся в соль­ный полёт, в более поп и EDM-зву­ча­ние. Види­мо, сто­ит вос­при­ни­мать «Пере­мен» как гимн ново­му пери­о­ду «Авра­мо­вой».

Музы­каль­но­му кри­ти­ку Артё­му Абра­мо­ву былая музы­ка груп­пы напом­ни­ла ни мно­го ни мало Public Image LTD. Я, пожа­луй, воз­дер­жусь от таких гром­ких срав­не­ний, что тем не менее не ума­ля­ет досто­инств коллектива.


Сансара — «Станция „Отдых“»

«Сан­са­ра» все­гда оста­ва­лась недо­оце­нён­ной груп­пой эпо­хи «Мумий Трол­ля» и «Би‑2», но во мно­гом луч­ше про­чих выбив­ших­ся в мейн­стрим. У Саши Гага­ри­на есть всё: лицо, своя инто­на­ция (в луч­ших тра­ди­ци­ях поп-музы­ки, пре­вра­ща­ю­ща­я­ся услов­ный минус в плюс), стиль. Чего не хва­ти­ло груп­пе, что­бы вый­ти на боль­шую ауди­то­рию — тема для отдель­но­го текста.

Но, воз­мож­но, новый аль­бом, слег­ка воз­вра­ща­ю­щий к пер­вым рели­зам груп­пы, таит ответ. Две­на­дца­тый аль­бом груп­пы вряд ли про­де­мон­стри­ру­ет слу­ша­те­лю новые гра­ни кол­лек­ти­ва, но точ­но под­черк­нёт уже полю­бив­ши­е­ся. А это, без­услов­но, иде­а­ли­за­ция музы­ки Англии вось­ми­де­ся­тых. При­чём самой тон­кой — Дэвид Сил­ви­ан, Марк Хол­лис, Хью Кор­ну­элл. Воз­мож­но, такие не самые оче­вид­ные вдох­но­ви­те­ли сде­ла­ли «Сан­са­ру» груп­пой для узко­го кру­га интел­ли­ген­тов. Но тем и хоро­ши. Хотя на новом аль­бо­ме не обо­шлось и без при­мет нынеш­не­го вре­ме­ни — «Стан­ция Отдых» откры­ва­ет­ся с пес­ни «Аре­стуй». Впро­чем, по сло­вам Гага­ри­на, эта пес­ня тоже с при­ме­сью The Stranglers.


Читай­те так­же «Самый луч­ший день для побе­га на Запад. Нуле­вые. „Вре­ме­на почи­ще“ для евро­про­ек­та».

Жестокость, эротика, провокация. Отечественный грайндхаус

Кадр из фильма «Счастливого Рождества в Париже! Или Банда Лесбиянок». Реж. Ольга Жукова. 1991 год

Режис­сё­ры грайн­д­ха­у­са или по-дру­го­му экс­пло­тейш­на не заду­мы­ва­лись о про­ра­бот­ке сце­на­рия или худо­же­ствен­ной цен­но­сти выпус­ка­е­мых кар­тин. Их инте­ре­со­вал зара­бо­ток. Что его мог­ло обес­пе­чить? Запрет­ные темы: наси­лие, обна­жён­ные тела и нар­ко­ти­ки. Подроб­нее об этом фено­мене и о том, как он изме­нил кине­ма­то­граф, в нашей новой статье.


Истоки грайндхауса

Совре­мен­ная кино­ин­ду­стрия во мно­гом долж­на быть бла­го­дар­на чело­ве­че­ским поро­кам. В нача­ле ХХ века люди шли в кино­те­ат­ры, что­бы посмот­реть не на при­бли­жа­ю­щий­ся поезд бра­тьев Люмьер, а на девуш­ку, что сни­ма­ет с себя одеж­ду или чело­ве­ка, каз­ня­ще­го другого.

Пер­вый пол­но­мет­раж­ный экс­плу­а­та­ци­он­ный фильм вышел в 1913 году на извест­ной сей­час гол­ли­вуд­ской сту­дии «Юни­вёр­сал». Он назы­вал­ся «Изнан­ка тор­гов­ли белы­ми рабы­ня­ми» и стал реак­ци­ей на скан­дал, кото­рый поро­ди­ли слу­хи о похи­ще­нии поли­цей­ски­ми имми­гран­ток и пре­вра­ще­нии их в про­сти­ту­ток. Лен­та без хеп­пи-энда с бюд­же­том в пять тысяч дол­ла­ров при­нес­ла созда­те­лям при­быль более полумиллиона.

Про­дю­се­ры поня­ли, чего не хва­та­ет зри­те­лю, и в после­ду­ю­щие годы выхо­дит не одна кар­ти­на, экс­плу­а­ти­ру­ю­щая тему при­чи­не­ния вре­да или сек­са. Гол­ли­вуд в 1920‑е годы счи­тал­ся сино­ни­мом без­нрав­ствен­но­сти и рас­пу­щен­но­сти, его мно­го кри­ти­ко­ва­ли рели­ги­оз­ные лиде­ры. Всё изме­ни­лось с при­ня­ти­ем кодек­са Хейса.

Афи­ша филь­ма «Изнан­ка тор­гов­ли белы­ми рабы­ня­ми». Реж. Фрэнк Бил. 1913 год

Кодекс Хей­са — опре­де­лён­ный свод пра­вил для кино­про­из­вод­ства, цен­зу­ра. Он запре­щал демон­стра­цию на экране подроб­но­стей убийств, про­дол­жи­тель­ных поце­лу­ев, расо­вое сме­ше­ние, высме­и­ва­ние рели­гии и так далее. Сна­ча­ла никто не отнёс­ся к нему серьёз­но, но уже с 1934 года для выхо­да в про­кат кар­ти­на долж­на полу­чать сер­ти­фи­кат соот­вет­ствия. Свя­за­но это со стра­хом бой­ко­ти­ро­ва­ния при­хо­жа­на­ми филь­мов, не отве­чав­ших мораль­ным нор­мам, что при­ве­ло бы к тоталь­ным убыт­кам. С это­го момен­та начи­на­ет­ся золо­той век Голливуда.

После 1934 года экс­плу­а­та­ци­он­ные лен­ты смот­ре­ли в самых дешё­вых кино­те­ат­рах — в 1960‑х годах их нач­нут назы­вать «грайн­д­ха­у­сы». Все­го их было око­ло ста. Рекла­ма кар­тин под­чёр­ки­ва­ла отли­чие от гол­ли­вуд­ских филь­мов. Про­во­ка­ци­он­ные афи­ши часто созда­ва­ли ещё до напи­са­ния сце­на­рия, ведь глав­ное — при­влечь пуб­ли­ку. Что­бы убе­речь себя от цен­зо­ров, созда­те­ли пози­ци­о­ни­ро­ва­ли кар­ти­ны как обра­зо­ва­тель­ные, хотя и зри­те­ли, и про­кат­чи­ки пони­ма­ли, что это не так.

Лен­ты сни­ма­лись быст­ро и так же быст­ро забы­ва­лись, сме­няя одна дру­гую. Часто они пред­став­ля­ли собой набор бес­смыс­лен­ных кад­ров с одной или несколь­ки­ми про­во­ка­ци­он­ны­ми сце­на­ми. Игра­ли в них непро­фес­си­о­наль­ные или забы­тые все­ми актёры.

И всё же экс­пло­тейшн — это то, в чём нуж­да­лись зри­те­ли. Напри­мер, в 1945 году выхо­дит фильм «Мать и отец», демон­стри­ру­ю­щий к чему при­во­дит отсут­ствие поло­во­го вос­пи­та­ния. Тол­пы людей сто­я­ли в оче­ре­ди несколь­ко часов, что­бы посмот­реть на бере­мен­ность и роды. Успех был оше­лом­ля­ю­щим. Отве­том Гол­ли­ву­да на успех грайн­д­ха­у­са стал нуар.

Афи­ша филь­ма «Мать и отец». Реж. Уильям Бодайн. 1945 год

С 1950‑х годов кино­те­ат­ры посте­пен­но обре­та­ют неза­ви­си­мость, что при­но­сит сво­бо­ду в выбо­ре репер­ту­а­ра. «Эсте­ти­ку» экс­пло­тейш­на пере­ни­ма­ют филь­мы кате­го­рии B.


Перерождение грайндхауса

С 1960‑х годов грайн­д­ха­ус в его клас­си­че­ском пони­ма­нии исче­за­ет. Насту­па­ет новая эпо­ха, когда для таких филь­мов выде­ля­ют бюд­жет круп­нее и при­вле­ка­ют про­фес­си­о­на­лов. Отказ кино­сту­дий от кодек­са Хей­са про­ис­хо­дя­ще­му толь­ко способствовал.

В это вре­мя экс­пло­тейшн достиг пика попу­ляр­но­сти и интереса.

Сни­ма­ют его не толь­ко в США, но и по все­му миру. Появ­ля­ют­ся раз­лич­ные направ­ле­ния, в зави­си­мо­сти от того, на какой теме созда­те­ли пред­по­чи­та­ли зара­ба­ты­вать. Секспло­тейшн, спа­гет­ти-вестер­ны, роуд-муви, филь­мы о поста­по­ка­лип­си­се, зом­би и мно­гие дру­гие. Про­фес­сор Дэн­ни Шип­ка в кни­ге «Извра­щён­ное воз­буж­де­ние: экс­плу­а­та­ци­он­ное кино Ита­лии, Испа­нии и Фран­ции, 1960–1980 гг.» пишет:

«Поба­и­ва­е­тесь бай­ке­ров? Вот вам филь­мы о бай­ке­рах-убий­цах. Ува­жа­е­те бай­ке­ров? Вот вам лен­ты о геро­и­че­ских пар­нях на „сталь­ных конях“. Негры охот­нее ходят в кино, пото­му что у них нет денег на теле­ви­зо­ры? Вот вам кар­ти­ны с чер­но­ко­жи­ми геро­я­ми. Негры пред­по­чи­та­ют чер­но­ко­жих деву­шек? Вот вам кино с чер­но­ко­жи­ми геро­и­ня­ми. Люби­те улич­ные гон­ки? Вот вам филь­мы об улич­ных гон­ках. Влю­би­лись в китай­ские и япон­ские бое­ви­ки? Не вопрос — заку­пим, при­ве­зём, пере­ве­дём, пока­жем. И попы­та­ем­ся снять соб­ствен­ные. Ита­льян­ские кро­ва­вые хор­ро­ры, тюрем­ные трил­ле­ры, эро­ти­че­ские бое­ви­ки о наци­стах, филь­мы про пси­хов из австра­лий­ской глу­бин­ки… И, конеч­но, эро­ти­ка, эро­ти­ка и ещё раз эро­ти­ка. И её род­ствен­ни­ца — порнография».

Кадр из филь­ма «Бес­печ­ный ездок». Реж. Ден­нис Хоппер. 1969 год

Через 20 лет про­во­ка­ци­он­ность грайн­д­ха­у­са про­ник­нет в филь­мы круп­ных кино­ком­па­ний, чем окон­ча­тель­но закро­ет стра­ни­цу попу­ляр­но­сти ори­ги­наль­но­го экс­пло­тейш­на. Но его отго­лос­ки мы заме­ча­ем и сей­час, доста­точ­но посмот­реть сти­ли­зо­ван­ные под него лен­ты Квен­ти­на Тарантино.

Кадр из филь­ма «Бла­ку­ла». Реж. Уильям Крейн. 1972 год

Отечественный грайндхаус

Гово­рить об оте­че­ствен­ном экс­пло­тейшне мож­но весь­ма услов­но. Пер­вые лен­ты в Рос­сии в основ­ном носи­ли доку­мен­таль­ный харак­тер. В 1908 году хитом ста­ли «Дон­ские каза­ки в Москве». Дей­ствие дина­мич­но, есть даже выстре­лы и трю­ки. В «Пико­вой даме» Пет­ра Чар­ды­ни­на неожи­дан­но появ­ля­ет­ся при­зрак. Алек­сандр Дан­ков же «охо­тил­ся» за звёз­да­ми того вре­ме­ни, напри­мер, запе­чат­лел Льва Тол­сто­го, а Васи­лий Гон­ча­ров снял фильм с назва­ни­ем «Жизнь и смерть Пуш­ки­на». Всё это, конеч­но, при­вле­ка­ло вни­ма­ние мас­со­во­го зри­те­ля и экс­плу­а­ти­ро­ва­ло насущ­ные темы.

В 1913 году выхо­дит «Дра­ма на Вол­ге (Дочь куп­ца Баш­ки­ро­ва)» по реаль­но слу­чив­шей­ся тра­ге­дии. Девуш­ка спря­та­ла от отца тай­но­го воз­люб­лен­но­го, а он умер. На помощь ей при­шёл двор­ник и помог изба­вить­ся от тела. В фина­ле девуш­ка спа­и­ва­ет его в трак­ти­ре и под­жи­га­ет поме­ще­ние. Чем не эксплотейшн?

Опыт напи­са­ния сце­на­рия уже после созда­ния завле­ка­тель­ной афи­ши вопло­ща­ли в салон­ных мело­дра­мах, в колон­ных инте­рье­рах кото­рых изны­ва­ли от люб­ви геро­и­ни Веры Холод­ной. Инте­рес к ним вызы­ва­ло жела­ние отвлечь­ся от суро­вой дей­стви­тель­но­сти, как и у люби­те­лей грайн­д­ха­у­са. И всё же оте­че­ствен­ное кино шло по пути раз­ви­тия, рас­ши­ре­ния худо­же­ствен­но­сти, углуб­ле­ния профессионализма.

Афи­ша филь­ма «Дра­ма на Вол­ге (Дочь куп­ца Баш­ки­ро­ва)». Реж. Нико­лай Ларин. 1913 год

С 27 авгу­ста 1919 года, после декре­та Вла­ди­ми­ра Лени­на, кино­про­из­вод­ство было наци­о­на­ли­зи­ро­ва­но. Народ­но­му комис­са­ри­а­ту про­све­ще­ния сле­до­ва­ло сле­дить за всем, что выхо­ди­ло на экра­ны. Про­па­ган­да ста­но­вит­ся основ­ной зада­чей режис­сё­ров, а лен­ты для уве­се­ле­ния и дохо­да не мог­ли содер­жать контр­ре­во­лю­ци­он­ные идеи и непри­стой­ность. Част­ным кино­про­из­вод­ствам выгод­нее было зани­мать­ся про­ка­том ино­стран­ных лент, а госу­дар­ствен­ные про­сто не мог­ли под­ни­мать грайн­д­ха­ус­ные темы.

Одна­ко мно­гие кар­ти­ны, создан­ные в то вре­мя, это выход за рам­ки, в том чис­ле и для мно­гих нрав­ствен­ные. Напри­мер, в филь­ме Дзи­ги Вер­то­ва 1929 года «Чело­век с кино­ап­па­ра­том» зри­те­ли наблю­да­ли не толь­ко за жиз­нью горо­да, но и за девуш­кой, рас­стё­ги­ва­ю­щей ниж­нее бельё. Обна­жён­ную жен­щи­ну уви­де­ли в кар­тине «Зем­ля», сня­той Алек­сан­дром Дов­жен­ко в 1930 году. К жиз­ни втро­ём — теме сво­бод­ной люб­ви обра­щал­ся Абрам Роом в 1927 году в филь­ме «Тре­тья Мещан­ская». Невер­но утвер­ждать, что откро­вен­ные сце­ны здесь — смысл филь­мов, как в эксплотейшне.

Кадр из филь­ма «Тре­тья Мещан­ская». Реж. Абрам Роом. 1927 год

С при­хо­дом к вла­сти Ста­ли­на кино­ис­кус­ство поте­ря­ло ещё при­су­щую ему в аван­гар­дист­ские 1920‑е годы сво­бо­ду. Наход­чи­вые режис­сё­ры, играя по уста­нов­лен­ным пра­ви­лам, ста­ра­лись выра­зить что-то своё. Экс­плу­а­ти­ро­ва­ли ли они что-то? Да, пар­тий­ную идео­ло­гию, а позд­нее и образ само­го Иоси­фа Вис­са­ри­о­но­ви­ча. Толь­ко вызва­но это было запро­са­ми не пуб­ли­ки, а руко­вод­ства свер­ху. Геор­гий и Сер­гей Васи­лье­вы созда­ют куль­то­вую лен­ту про коман­ди­ра Крас­ной армии «Чапа­ев». Миха­ил Ромм обра­ща­ет­ся к фигу­ре вождя рево­лю­ции в кар­тине «Ленин в Октяб­ре». Иосиф Хей­фиц и Алек­сандр Зар­хи сни­ма­ют «Чле­на пра­ви­тель­ства» — исто­рию о кре­стьян­ке, став­шей парламентарием.

В 1940‑е годы Вели­кая Оте­че­ствен­ная вой­на ста­но­вит­ся глав­ной темой совет­ско­го кине­ма­то­гра­фа. Попу­ляр­но­стью поль­зо­ва­лись доку­мен­таль­ные кар­ти­ны о фрон­то­вой жиз­ни. «Раз­гром немец­ких войск под Моск­вой» Ильи Копа­ли­на и Лео­ни­да Вар­ла­мо­ва при­нёс режис­сё­рам «Оскар». У игро­вых кар­тин это­го пери­о­да опре­де­лён­ная цель — под­ня­тие бое­во­го духа насе­ле­ния и аги­та­ция через демон­стра­цию подвигов.

При­шед­шая Холод­ная вой­на экс­плу­а­ти­ру­ет образ «пло­хих аме­ри­кан­цев». Выхо­дят такие лен­ты, как «Рус­ский вопрос» Миха­и­ла Ром­ма, «Подвиг раз­вед­чи­ка» Бори­са Барнетта.

Отте­пель­ное кино — про­ти­во­по­став­ле­ние грайн­д­ха­у­су. Это вос­пе­ва­ние рефлек­сии, меч­ты, друж­бы и веры в сча­стье. Герои раз­мыш­ля­ют, сомне­ва­ют­ся — они насто­я­щие, а шаб­ло­нам про­сто нет места.

Далее осо­бую роль в жиз­ни совет­ских граж­дан начи­на­ет играть теле­ви­зор. 1 янва­ря 1976 года на экра­нах впер­вые пока­зы­ва­ют «Иро­нию судь­бы» Эль­да­ра Ряза­но­ва. Коли­че­ство похо­дов в кино­те­атр сни­жа­ет­ся, поэто­му режис­сё­ры обра­ща­ют­ся к запад­ным лен­там, копи­рую их ради ком­мер­ции. Яркий при­мер — «Пира­ты XX века» Бори­са Дуро­ва — самый кас­со­вый совет­ский боевик.

Кадр из филь­ма «Пира­ты XX века». Реж. Борис Дуров. 1979 год

1990‑е годы как точка максимума

«Насто­я­щий» экс­пло­тейшн появил­ся в Рос­сии в 1990‑е годы. 26 мая 1988 года всту­па­ет в силу закон «О коопе­ра­ции в СССР», лега­ли­зо­вав­ший дея­тель­ность пред­при­ни­ма­те­лей. В стране появ­ля­ют­ся неза­ви­си­мые сту­дии, сни­ма­ю­щие «коопе­ра­тив­ное кино». Его цель — мак­си­мум при­бы­ли при мини­маль­ных затра­тах. Финан­си­ро­ва­ни­ем зани­ма­лось не госу­дар­ство, а част­ные лица и ком­па­нии. Неред­ки слу­чаи, когда про­дю­се­ра­ми ста­но­ви­лись бан­ди­ты. В это же вре­мя зри­те­ли зна­ко­мят­ся с зару­беж­ным грайн­д­ха­у­сом, в част­ных видео­са­ло­нах — эро­ти­ка и бое­ви­ки. Один из участ­ни­ков собы­тий рассказывает:

«Пер­вый такой фильм я уви­дел в 1985 году на квар­ти­ре у вла­дель­ца так назы­ва­е­мо­го под­поль­но­го видео­са­ло­на. Раз­ме­щал­ся он пря­мо в неболь­шой ком­на­те в хру­щёв­ке. Собра­лось там око­ло 15 чело­век, и хозя­ин пред­ло­жил нам на выбор две кас­се­ты: ужа­сы и пор­но­фильм. Боль­шин­ством голо­сов выбра­ли вто­рое. В ком­па­нии были одни муж­чи­ны, с девуш­ка­ми пер­вое вре­мя подоб­ные филь­мы смот­реть стес­ня­лись. Деко­де­ра на теле­ви­зо­ре не было, поэто­му смот­ре­ли чёр­но-белым, но смот­ре­ли всё рав­но, не отры­вая глаз…».

Кадр из филь­ма «Брю­нет­ка за 30 копе­ек». Реж. Сер­гей Нико­нен­ко. 1991 год

Осно­во­по­лож­ни­ком жан­ра назы­ва­ют Алек­сандра Полын­ни­ко­ва, а пер­вой коопе­ра­тив­ной лен­той — «День люб­ви». Сня­тая в 1990 году исто­рия осно­ва­на на реаль­ных собы­ти­ях: в горо­де про­ис­хо­дит чере­да изна­си­ло­ва­ний, а отчим одной из потер­пев­ших начи­на­ет мстить.

Андрей Раз­умов­ский режис­си­ру­ет «Мор­даш­ку» про героя-аль­фон­са в испол­не­нии руга­ю­ще­го­ся матом Дмит­рия Хара­тья­на. В 1991 году выхо­дит трэш-фильм «Счаст­ли­во­го Рож­де­ства в Пари­же! Или Бан­да Лес­би­я­нок» Оль­ги Жуко­вой про вымо­га­тель­ство денег и убийство.

Сер­гей Нико­нен­ко пока­зы­ва­ет жизнь бор­де­лей в «Брю­нет­ке за 30 копе­ек». А к экс­плу­а­та­ци­он­ной теме «Woman in prison» обра­ща­ет­ся Жан­на Серик­ба­е­ва в кар­тине «Жен­ская тюря­га». В 1992 году — «Новый Оде­он» Ана­то­лия Эйрам­д­жа­но­ва — сбор­ник «анек­до­тов» для взрос­лых. Он позд­нее ска­жет: «Ниче­го осо­бен­но­го в режис­су­ре я не мог — да и не соби­рал­ся — сде­лать». Тогда же — спон­си­ру­е­мый МММ ред­кий для совет­ско­го кино мисти­че­ский трил­лер «Гон­го­фер».

Через год «Рус­ский биз­нес» Миха­и­ла Кок­ше­но­ва о при­клю­че­ни­ях двух рус­ских, решив­ших устро­ить охо­ту на мед­ве­дей для ино­стран­цев. Съём­ки про­хо­ди­ли в пар­ке Сокольники.

Осо­бое место зани­ма­ют филь­мы с армей­ской, афган­ской тема­ти­кой: «Нога», «Кара­ул», «Афган­ский излом».

Кадр из филь­ма «Новый Оде­он». Реж. Ана­то­лий Эйрам­д­жа­нов. 1992 год

Мно­гие из этих кар­тин в 2021 году смот­рят с иро­ни­ей и зака­ты­ва­ни­ем глаз и ред­ко досмат­ри­ва­ют до кон­ца. Одна­ко «коопе­ра­тив­ное кино» демон­стри­ро­ва­ло непри­кры­то мрач­ное настро­е­ние исто­ри­че­ской эпо­хи, что в 1997 году повто­рит Алек­сей Бала­ба­нов в куль­то­вом филь­ме «Брат», Юрий Быков в 2014‑м в «Дура­ке» и Алек­сандр Гор­чи­лин в вышед­шей в 2018 году «Кис­ло­те». Совре­мен­ное кино невоз­мож­но без опы­та экс­пло­тейш­на. Исполь­зу­ют ли про­во­ка­ци­он­ные, вол­ну­ю­щие темы сей­час? Конеч­но, но с боль­шим бюд­же­том и профессионализмом.

Кадр из филь­ма «Счаст­ли­во­го Рож­де­ства в Пари­же! Или Бан­да Лес­би­я­нок». Реж. Оль­га Жуко­ва. 1991 год

Что посмотреть из современного российского грайндхауса?

Сей­час грайн­д­ха­ус в его при­выч­ном пони­ма­нии прак­ти­че­ски не сни­ма­ют. Но неко­то­рые режис­сё­ры заим­ству­ют его приёмы.

Папа, сдохни (Кирилл Соколов, 2018)

Дебют­ная пол­но­мет­раж­ная лен­та режис­сё­ра, в кото­рой на про­тя­же­нии 100 минут царит наси­лие. Мат­вей при­хо­дит зна­ко­мить­ся с роди­те­ля­ми сво­ей девуш­ки Оли. В его голо­ве жесто­кий план убий­ства, кото­рый отец девуш­ки — Андрей Ген­на­дье­вич — сра­зу рас­по­зна­ёт. Вот толь­ко он не зна­ет, что позд­нее к про­ти­во­сто­я­нию при­со­еди­ня­ют­ся люди, кото­рым он, во вре­мя рабо­ты в поли­ции, успел насо­лить и сама дочь. Сюжет посте­пен­но ста­но­вит­ся яснее, а пред­по­сыл­ки собы­тий рас­пу­ты­ва­ют­ся как клу­бок ниток.

Кадр из филь­ма «Папа, сдох­ни». Реж. Кирилл Соко­лов. 2018 год

Семь пьяниц (Сергей Кузнецов, 2019)

Сюжет прост: семь геро­ев ищут бар. Режис­сёр игра­ет с кли­ше: здесь и хол­ми­стая мест­ность, и пере­стрел­ка, и пустой город и «охот­ник за голо­ва­ми», вот толь­ко вме­сто лоша­дей — вело­си­пе­ды. Дела­ет он это про­фес­си­о­наль­но и полу­ча­ет­ся забав­ный и достой­ный спагетти-вестерн.

Кадр из филь­ма «Семь пья­ниц». Реж. Сер­гей Куз­не­цов. 2019 год

Фильмы киностудии PLOHO

Дан­ные кар­ти­ны боль­ше про­чих под­хо­дят под опре­де­ле­ние экс­пло­тейш­на. Сни­ма­ют их люби­те­ли грайн­д­ха­у­са — непро­фес­си­о­наль­ные режис­сё­ры-энту­зи­а­сты с мини­маль­ным бюд­же­том. Назва­ния пере­да­ют напол­не­ние. В 2016 году, напри­мер, вышел фильм «Капи­тан Галак­ти­ка на пла­не­те жен­щин-вам­пи­ров», а в 2020‑м — «Смер­тель­ный медо­вый месяц».

Афи­ша филь­ма «Смер­тель­ный медо­вый месяц». Реж. Иван Смо­лин. 2020 год

Читай­те так­же «Жуки на Охте, людо­еды на гра­ни­це: „неиз­вест­ные“ филь­мы, сня­тые в Петер­бур­ге и обла­сти»

Политех и Высшая Школа дизайна НИУ ВШЭ покажут выставку об ожидании

Источник:
Источ­ник: Политех

Поли­тех­ни­че­ский музей в сотруд­ни­че­стве с Выс­шей Шко­лой дизай­на НИУ ВШЭ откры­ва­ет выстав­ку «Гори­зонт ожи­да­ния». Она прой­дёт с 30 сен­тяб­ря 2021 года по 31 декаб­ря 2021 года. На ней моло­дые худож­ни­ки иссле­ду­ют ожи­да­ние с раз­ных его сторон.

Выстав­ка из три­на­дца­ти работ логич­но делит­ся на три части, три лица ожи­да­ния: про­цесс, фик­си­ро­ва­ние, архив. В пер­вом раз­де­ле ожи­да­ние откры­ва­ет свой лицо как вре­ме­ни, во вто­ром — как отмет­ки на вре­ме­ни, созда­ю­щие иллю­зию кон­тро­ля. Послед­ний блок, архив, обсуж­да­ет «ожи­да­ние вещей», то, как вещи ждут сво­е­го часа в буду­щем, к кото­ро­му не принадлежат. 

Идея выстав­ки соче­та­ет в себе как иссле­до­ва­ние ожи­да­ния, так и поиск его отра­же­ний в исто­рии нау­ки. Экс­по­на­ты Поли­тех­ни­че­ско­го музея, впи­сан­ные экс­по­зи­цию, рас­ска­зы­ва­ют об исто­рии технологий. 

Выс­шая шко­ла дизай­на НИУ ВШЭ при­во­дит сло­ва одной из кура­то­рок выстав­ки, Кати Цырлиной:

«В ито­ге полу­чи­лась выстав­ка о том, каким раз­ным может быть про­цесс ожи­да­ния, и как он изме­нил­ся сего­дня по срав­не­нию с про­шлым. Наши худож­ни­ки посмот­ре­ли на тему под раз­ны­ми угла­ми, и смыс­лов полу­чи­лось даже боль­ше, чем мы мог­ли при­ду­мать зара­нее. Ожи­да­ние — в целом, близ­кая и понят­ная тема для каж­до­го чело­ве­ка, пото­му что все мы в той или иной мере все вре­мя чего-то ждём. Но делать это и думать об этом мож­но очень по-разному».

Выстав­ка про­длит­ся с 30 сен­тяб­ря по 31 декаб­ря 2021 года. Биле­ты и инфор­ма­цию о режи­ме рабо­ты выстав­ки вы може­те на сай­те музея.

Русский киностриминг. Сентябрь

VATNIKSTAN про­дол­жа­ет регу­ляр­ную руб­ри­ку «Рус­ский кино­ст­ри­минг». В кон­це каж­до­го меся­ца мы рас­ска­зы­ва­ем чита­те­лям о рос­сий­ских филь­мах и сери­а­лах, вышед­ших на онлайн-площадках.

Сен­тябрь — вре­мя про­буж­де­ния. Про­хо­дит фести­валь «Кино­тавр», пре­мье­ры кото­ро­го обя­за­тель­но добе­рут­ся и до онлай­на. Люди воз­вра­ща­ют­ся с отпус­ков, вече­ра холо­да­ют. Пора смот­реть кино дома!

В плане филь­мов месяц всё же не силь­но пора­до­вал. Пер­вой с Сочин­ско­го фести­ва­ля вышла в интер­нет «Обща­га», фем­ко­ме­дия «Нефут­бол» Мак­си­ма Свеш­ни­ко­ва пере­шла с кино­те­ат­ров на онлайн, силь­ней­шее кино «Ураль­ское дер­би», выход кото­ро­го, к несча­стью, не сопро­вож­дал­ся ова­ци­я­ми, уже наби­ра­ет про­смот­ры. Всё же, замет­ные про­ек­ты толь­ко ждут сво­е­го часа. Зато сра­зу несколь­ко рас­пи­а­рен­ных сери­а­лов («Кон­такт», «Вер­тин­ский», «Про­пав­шая») уже мож­но посмот­реть на кино­ст­ри­мин­го­вых плат­фор­мах. Обо всём об этом читай­те наш новый материал.


«Уральское дерби», Кинопоиск НD

1 сен­тяб­ря, одно­вре­мен­но со стар­том ново­го сезо­на КХЛ, вышел доку­мен­таль­ный фильм «Ураль­ское дер­би», кото­рый рас­ска­зы­ва­ет о прин­ци­пи­аль­ном про­ти­во­сто­я­нии двух хок­кей­ных горо­дов — Челя­бин­ска и Маг­ни­то­гор­ска. Режис­сёр про­ек­та Арсе­ний Кай­дац­кий так ком­мен­ти­ру­ет основ­ной посыл фильма:

«Урал одер­жим хок­ке­ем. Здесь нахо­дит­ся силь­ней­шая хок­кей­ная шко­ла, вырас­тив­шая огром­ное коли­че­ство звёзд миро­во­го уров­ня. Это то, чем Урал поис­ти­не может гор­дить­ся: „золо­тые дети“, кото­рые будут про­слав­лять свой клуб, город, зем­лю. И этот фено­мен пре­вра­ща­ет про­вин­ци­аль­ные горо­да в цен­тры миро­во­го зна­че­ния, рав­ные Дал­ла­су, Питтс­бур­гу, Торон­то. Эта игра объ­еди­ня­ет так мно­го раз­ных людей, что за все меся­цы съё­мок в Челя­бин­ской обла­сти мы не встре­ти­ли ни одно­го чело­ве­ка, кото­рый остал­ся бы рав­но­душ­ным к идее сде­лать фильм об ураль­ском хоккее».

Съём­ки очень силь­но затя­ну­лись. Коман­де недав­них выпуск­ни­ков ВГИ­Ка помо­га­ли сами же глав­ные герои про­ек­та, шли на уступ­ки, нахо­ди­ли про­ход­ки на мат­чи. Фильм из дебют­но­го про­ек­та о моло­дых оте­че­ствен­ных спортс­ме­нах пере­рос в фильм о рус­ском чуде.

Для зри­те­ля, кото­рый нико­гда не был на Ура­ле, этот фильм может пока­зать­ся черес­чур жёст­ким в вопро­сах спор­тив­ной педа­го­ги­ки — мат слы­шишь почти в каж­дой сцене. Не толь­ко от взрос­лых. Но это лишь поверх­ност­ный взгляд…
Хок­кей — имен­но тот вид спор­та, кото­рый не про­ща­ет робо­сти и сла­бо­сти. Маль­чиш­ки, встав­шие на лёд, пода­ют при­мер муже­ства и упор­ства. В их юных телах зато­чён силь­ный харак­тер, кото­рый выры­ва­ет­ся нару­жу в лихих схват­ках с вра­же­ской коман­дой. На Ура­ле зака­ля­ет­ся не толь­ко сталь!

Тема стой­ко­сти к пере­жи­ва­ни­ям неудач — тема почти всех спор­тив­ных филь­мов. Но имен­но в «Ураль­ском дер­би» пока­за­на живая эмо­ция, кото­рая теп­лит­ся в каж­дой серд­це хок­ке­и­ста и болель­щи­ка. Челя­бин­ско­го ли «Трак­то­ра», маг­ни­то­гор­ско­го ли «Метал­лур­га».

Смот­ри­те фильм на сай­те онлайн-кино­те­ат­ра.


«Нефутбол», Ivi

Взрос­лые девоч­ки тоже игра­ют в команд­ные игры. На этот раз не по-насто­я­ще­му, конеч­но, а толь­ко в каче­стве актрис.

Жен­ская люби­тель­ская фут­боль­ная коман­да из Таган­ро­га пыта­ет­ся про­бить­ся в про­фес­си­о­наль­ную лигу. Шан­сы есть, но обста­нов­ка с каж­дым днём ста­но­вит­ся всё хуже. Завод­ской началь­ник-покро­ви­тель Палыч (как все­гда излишне шум­ный Роман Мадя­нов) попа­да­ет в реани­ма­цию. На место тре­не­ра вста­ёт Вадим Панов (Егор Кореш­ков) — фут­бо­лист, слав­ный в бес­слав­ных попыт­ках про­бить­ся в боль­шую игру. Луч­шая часть соста­ва за исклю­че­ни­ем пат­ри­о­та Али­ны (извест­ная не толь­ко по кли­пам «Ленин­гра­да» Юлия Тополь­ниц­кая) пере­хо­дит в клуб сопер­ни­ков «Казач­ка». Новый руко­во­ди­тель заво­да уже почти под­пи­сы­ва­ет дого­вор о роспус­ке коман­ды, но капи­тан Даша Белых (Любовь Аксё­но­ва) ещё теп­лит надеж­ду на победу.

Что­бы про­дол­жить борь­бу, Дане (имен­но так с юно­сти зовут пацан­ку-капи­та­на) при­дёт­ся вер­нуть на поле дав­но завя­зав­ших с фут­бо­лом подруг дет­ства. У кого-то муж и дети, у кого-то про­бле­мы с кон­сер­ва­тив­ны­ми род­ствен­ни­ка­ми, кто-то стра­да­ет от оди­но­че­ства, кто-то от кри­зи­са отношений.

Вот они, такие раз­ные и стран­ные, соби­ра­ют­ся на зелё­ном газоне. Тол­ка­ют­ся, сме­ют­ся, но игра­ют. А зачем? На кону не сто­ит честь заво­да (заво­ду всё рав­но на фут­бол в Таган­ро­ге), на кону не сто­ит суще­ство­ва­ние заво­да, на кону не сто­ит спор­тив­ная карье­ра. Что их дер­жит вме­сте? Дет­ская друж­ба, кото­рая без под­пит­ки про­жи­ла более 15 лет?..

В пер­вой поло­вине филь­ма идёт сце­на, когда капи­тан коман­ды, как какой-нибудь Оушен, соби­ра­ет «ста­рую гвар­дию». И это логич­ная сце­на: нам пока­зы­ва­ют про­бле­мы каж­дой геро­и­ни, нам пока­зы­ва­ют, что у каж­дой есть слож­но­сти. В сере­дине филь­ма, почти поза­быв о лич­ной жиз­ни, девуш­ки бега­ют по полю за мячом, а в кон­це под доб­рую музы­ку у всех и у каж­дой по счаст­ли­вой семье. Доб­ро побе­ди­ло, но куда уле­ту­чи­лось зло? Жаль, Мак­сим Свеш­ни­ков, автор зна­ме­ни­то­го на весь рунет филь­ма «Взло­мать бло­ге­ров», так и не научил­ся рас­ска­зы­вать исто­рии. Хотя и бюд­жет есть, и актё­ры, и тема благодатная.

Смот­ри­те фильм на сай­те онлайн-кино­те­ат­ра.


«Общага», Кинопоиске HD, Kion и Premier

Фильм «Обща­га», пер­вая режис­сёр­ская рабо­та опе­ра­то­ра «Сти­ляг» и «Отря­да само­убийц» Рома­на Васья­но­ва, полу­чил приз за луч­ший дебют на фести­ва­ле «Кино­тавр». Сюжет­но фильм почти пол­но­стью повто­ря­ет пер­во­ис­точ­ник — роман Алек­сея Ива­но­ва «Обща­га-на-кро­ви».

Собы­тия раз­во­ра­чи­ва­ют­ся в обще­жи­тии Сверд­лов­ско­го уни­вер­си­те­та. Застен­чи­вый и мол­ча­ли­вый пер­во­курс­ник Забе­лин (Ген­на­дий Выры­па­ев) живёт в одной ком­на­те с более взрос­лы­ми Ваней (Ники­та Ефре­мов) и Иго­рем (Илья Мала­нин). Пер­вый пишет сти­хи на сте­нах обща­ги и бес­про­буд­но пьян­ству­ет, вто­рой, на пер­вый взгляд самый рас­су­ди­тель­ный из всей ком­па­нии, бла­го­род­но берёт шеф­ство над млад­шим това­ри­щем и вво­дит его в круг дру­зей. Кро­ме моло­дых людей в ком­па­нии есть две девуш­ки — Нел­ли (Ири­на Стар­шен­ба­ум) и Све­та (Мари­на Васи­лье­ва). Уже на сле­ду­ю­щий день после попой­ки, во вре­мя кото­рой сту­ден­ты кля­нут­ся друг дру­гу в вер­но­сти, с кры­ши сбро­сит­ся неиз­вест­ная сту­дент­ка. Её путь повто­рят по-сво­е­му все персонажи…

О при­чине тра­ге­дии зна­ют двое — пер­во­курс­ник Забе­лин и муж комен­дант­ши Ренат (Алек­сандр Куд­рен­ко), кото­рый выда­ёт орде­ра на посе­ле­ние через постель. Обще­жи­тие из убе­жи­ща пре­вра­ща­ет­ся в место кро­во­про­ли­тия. Еже­днев­ная бой­ня, борь­ба за выжи­ва­ние, тыся­чи сто­нов и кри­ков, кото­рые никто не услы­шит в кори­до­рах общаги.

В пер­во­ис­точ­ни­ке Алек­сея Ива­но­ва обща­га была про­стран­ством ско­рее общим, нахо­дя­щим­ся вне кон­крет­ных вре­мен­ных или про­стран­ствен­ных коор­ди­нат, в услов­ной веч­но­сти. В адап­та­ции Васья­но­ва как мини­мум обо­зна­ча­ет­ся год — 1984. Но не сто­ит счи­тать деко­ра­ции чем-то сугу­бо кон­крет­ным: несмот­ря на попыт­ки осмыс­лить эпо­ху позд­не­го СССР, музы­каль­ные, гастро­но­ми­че­ские и алко­голь­ные вку­сы того вре­ме­ни, «Обща­га» оста­ёт­ся всё той же мрач­ной прит­чей, что и была у ураль­ско­го классика.

Смот­ри­те фильм на сай­те онлайн-кино­те­ат­ра.


«Вертинский», Kion

Вели­кий рус­ский эст­рад­ный артист на заре сво­ей карье­ры под­ра­ба­ты­вал натур­щи­ком за гро­ши, кото­рые спус­кал на коньяк и кока­ин. Имен­но с обна­жён­но­го тела Вер­тин­ско­го (Алек­сей Фили­мо­нов) начи­на­ет­ся сери­ал. Взо­ры при­тя­ну­ты, пора рас­ска­зы­вать историю!

В первую оче­редь, в исто­рии отсут­ству­ет глав­ное. Отсут­ству­ет герой. По ходу сери­а­ла хочет­ся каж­дую секун­ду лезть в интер­нет и смот­реть, как выгля­дел Вер­тин­ский в ука­зан­ный на тит­ре год, как он пел, читать о био­гра­фи­ях про­то­ти­пов, о реаль­ных собы­ти­ях того вре­ме­ни. Сери­ал не рас­кры­ва­ет образ Вер­тин­ско­го как пер­со­на­жа. Поче­му он луч­ший сре­ди дру­гих испол­ни­те­лей? Как он стал глав­ным голо­сом эпо­хи? Поче­му и когда он выби­рал тот или иной сце­ни­че­ский образ?

Инте­рес­ная задум­ка Авдо­тьи Смир­но­вой, кото­рая высту­пи­ла режис­сё­ром про­ек­та, — каж­дая серия повест­ву­ет о созда­нии одно­го из шля­ге­ров. Уви­ден­ное в церк­ви на отпе­ве тело под­рост­ка в гро­бу под­тал­ки­ва­ет Вер­тин­ско­го к напи­са­нию пес­ни о юнке­рах, погиб­ших в Москве в собы­тия Октябрь­ской рево­лю­ции («То, что я дол­жен ска­зать»), смерть сест­ры рож­да­ет стро­ки об оди­но­кой девоч­ке, «кока­и­ном рас­пя­той в мок­рых буль­ва­рах Моск­вы» («Кока­и­нет­ка»).

Увы, выбран­ная фор­ма рома­на в новел­лах не вытя­ги­ва­ет сла­бо про­ра­бо­тан­ной исто­рии. Замет­но, что про­дю­сер­ская коман­да Кон­стан­ти­на Эрн­ста потра­ти­ла бюд­жет не впу­стую — в эпи­зо­дах извест­ные актё­ры, деко­ра­ции выгля­дят бога­то и досто­вер­но. Актёр­ская игра Алек­сея Фили­мо­но­ва крайне про­ти­во­ре­чи­ва. В неко­то­рых сце­нах Вер­тин­ский на экране столь убе­ди­те­лен, что дума­ет­ся, буд­то перед нами реаль­ный стра­да­лец из Сереб­ря­но­го века. В дру­гих же сце­нах в гла­за бро­са­ет­ся наиг­ран­ная кар­та­вость, про­ма­хи с перео­звуч­кой (рот открыт лишь напо­ло­ви­ну, а голос слы­шит­ся во всю силу), вялые репли­ки. Перед зри­те­лем воз­вы­шен­ная услов­ность, кото­рую так цени­ли доре­во­лю­ци­он­ные совре­мен­ни­ки маэстро.

Смот­ри­те сери­ал на сай­те онлайн-кино­те­ат­ра.


«Пропавшая», КиноПоиск HD

Назой­ли­вая рекла­ма, рас­став­лен­ная ковар­ны­ми алго­рит­ма­ми чуть ли не на каж­дом сай­те, фор­ми­ру­ет стой­кое ощу­ще­ние того, что «Про­пав­шая» — глав­ный сери­ал этой осени…

Бога­тая пара Миха­ил и Ека­те­ри­на (Вла­ди­мир Мишу­ков и Мария Кули­ко­ва) живут с тяжё­лым чув­ством вот уже не пер­вый год — десять лет назад без вести про­па­ла их дочь. И вот вдруг Лена (Ели­за­ве­та Янков­ская) воз­вра­ща­ет­ся целая и невре­ди­мая. При­шла из леса, босая, а послед­нее вос­по­ми­на­ние — вечер нака­нуне исчез­но­ве­ния. Мать при­зна­ёт дочь почти сра­зу, но вот у отца сомне­ния. Не ковар­ные ли кон­ку­рен­ты поста­ви­ли ловушки?

Детек­тив, не заяв­лен­ный в офи­ци­аль­ном опи­са­нии сери­а­ла, тема­ти­че­ски всё же мель­ка­ет. Нет трил­ле­ра, о кото­ром тру­би­ли. Ни одна пуга­ю­щая сюжет­ная зацеп­ка не дохо­дит до куль­ми­на­ции. Нару­ше­ны все зако­ны жан­ра — вяло рас­ту­щее ожи­да­ние неожи­дан­ной раз­вяз­ки сру­би­ли в послед­ние мину­ты и так не слиш­ком про­дол­жи­тель­но­го сериала.

Сек­та, поли­цей­ское рас­сле­до­ва­ние, пере­се­ле­ние душ, семей­ный кон­фликт, кри­ти­ка капи­та­лиз­ма… Созда­ёт­ся впе­чат­ле­ние, что авто­ры про­сто не дого­во­ри­лись, о чём будут рас­ска­зы­вать. И ведь на пра­вед­ные зри­тель­ские вопро­сы никто не отве­тит, а зачем? Рей­тин­ги у сери­а­ла на агре­га­то­ре Кино­По­иск-то хорошие!

Смот­ри­те сери­ал на сай­те онлайн-кино­те­ат­ра.


«Контакт», Premier

На капи­та­на поли­ции Бар­на­шо­ва (Павел Май­ков) ско­пом сва­ли­лись все несча­стья: маши­ну сожгли хули­га­ны, склон­ная к суи­ци­ду доч­ка Юля (Ири­на Пау­то­ва) отби­лась от рук, жена ушла, а в орга­нах его пере­ве­ли из опе­ра­тив­ни­ков в инспек­цию по делам несо­вер­шен­но­лет­них. Глав­ный герой не уме­ет общать­ся с детьми, вклю­чая соб­ствен­ную дочь. Он даже не может понять язык, на кото­ром сей­час гово­рят под­рост­ки (встре­чай­те мас­су шуток а‑ля  «— Отправь мне этот ролик, я посмот­рю, — А зачем смот­реть, бери и катай­ся?»). Зато в дело идут жёст­кие сило­вые мето­ды, что тоже обыг­ры­ва­ет­ся с гру­бой ухмылкой.

Дебют­ная режис­сёр­ская рабо­та Евге­ния Стыч­ки­на мно­го­зна­чи­тель­но и про­сто назва­на «Кон­такт». Это и соци­аль­ная сеть, в кото­рой отец пыта­ет­ся сле­дить за доче­рью (здесь стал­кинг пока­зан со сто­ро­ны взрос­ло­го, пока­зан как несо­мнен­ное бла­го). Это и то, что так дол­го пыта­ют­ся нала­дить все роди­те­ли со сво­и­ми чадами.

Совре­мен­ная дра­ма выгля­дит лег­ко и непри­нуж­дён­но, смот­рит­ся с инте­ре­сом. Вид­но, что выбран отлич­ный кон­фликт и пер­со­на­жи хоро­шо про­пи­са­ны. Шут­ки явно рас­счи­та­ны на зри­те­лей стар­ше­го воз­рас­та и часто ска­ты­ва­ют­ся в сомни­тель­ную сто­ро­ну «Кри­во­го зер­ка­ла». Музы­ка пыта­ет­ся офор­мить про­ти­во­бор­ству­ю­щие сто­ро­ны, но полу­ча­ет­ся слиш­ком в лоб — школь­ни­ки хули­га­нят под Мор­ген­штер­на, а Павел Май­ков, в пла­ще пора­зи­тель­но похо­жий на свою куль­то­вую роль Мухи из «Бри­га­ды», шага­ет под Depeche Mode.

Посыл серьёз­ный — отсут­ствие роди­тель­ской люб­ви дела­ет из мало­лет­них детей насто­я­щих манья­ков. И «Кон­такт» не пыта­ет­ся заявить о себе гром­ко. Авто­ры без услож­не­ния пока­за­ли важ­ную про­бле­му, кото­рая так часто в 2021 году будо­ра­жи­ла Россию.

Смот­ри­те сери­ал на сай­те онлайн-кино­те­ат­ра.


Читай­те так­же «Один день из жиз­ни Ели­за­ве­ты Глин­ки: „Док­тор Лиза“ (2020)»

18 февраля в Царском селе откроют выставку с платьями фрейлин и платками крестьянок XIX века

Выставка объединит великокняжеские и фрейлинские платья поставщиков императорского Двора с крестьянскими платками и кокошниками XIX века мастериц Русского Севера.

26 февраля в московской галерее Île Thélème откроется выставка художника арефьевского круга Громова

В трёх залах галереи будут экспонироваться более 110 работ, среди которых живопись, графика в смешанной технике, а также станковая графика разных периодов.

19 февраля в кино состоится премьера фильма «Король и Шут. Навсегда»

Картина рассказывает историю Горшка и Князя, которые встречаются в сказочном мире и объединяются против колдуна Некроманта.