Карта жизни Сергея Довлатова в СССР

Пред­став­ля­ем ваше­му вни­ма­нию интер­ак­тив­ную кар­ту жиз­ни Сер­гея Довла­то­ва в СССР — от рож­де­ния в 1941 году до эми­гра­ции в 1978 году. Каж­дый пункт — веха в судь­бе писа­те­ля и корот­кий ком­мен­та­рий. Кар­ту допол­ня­ют отрыв­ки из лич­ной пере­пис­ки и фотографии.



Для боль­ше­го удоб­ства посмот­ри­те кар­ту в пол­но­экран­ном режи­ме.

Петроглифы Карелии признаны объектом наследия ЮНЕСКО

Наскаль­ные рисун­ки эпо­хи нео­ли­та — пет­ро­гли­фы, рас­по­ло­жен­ные в Каре­лии, при­зна­ли объ­ек­том все­мир­но­го насле­дия ЮНЕСКО, сооб­ща­ет ТАСС. Часть из них — 470 фигур — была откры­та в 1926 году неда­ле­ко от Бело­мор­ска и полу­чи­ла назва­ние «Бесо­вых след­ков», позд­нее рядом с ними нашли ещё несколь­ко сотен изоб­ра­же­ний. Дру­гая боль­шая груп­па пет­ро­гли­фов рас­по­ло­же­на на восточ­ном бере­гу Онеж­ско­го озе­ра в Пудож­ском рай­оне, воз­ле мыса Бесов Нос, она насчи­ты­ва­ет более 1200 изображений.

Ком­плек­сы бело­мор­ских и онеж­ских пет­ро­гли­фов были пред­став­ле­ны на рас­смот­ре­ние для вклю­че­ния в Спи­сок объ­ек­тов все­мир­но­го насле­дия ЮНЕСКО в 2020 году. 28 июля 2021 года ЮНЕСКО вынес­ла поло­жи­тель­ное реше­ние по это­му вопросу.

Карель­ские учё­ные отме­ча­ют, что два ком­плек­са пет­ро­гли­фов могут быть свя­за­ны меж­ду собой вви­ду хро­но­ло­ги­че­ско­го, эко­ло­ги­че­ско­го и куль­тур­но­го сход­ства. Стар­ший науч­ный сотруд­ник сек­то­ра архео­ло­гии Инсти­ту­та язы­ка, лите­ра­ту­ры и исто­рии Карель­ско­го науч­но­го цен­тра РАН Надеж­да Лоба­но­ва про­ком­мен­ти­ро­ва­ла этот вопрос ТАСС:

«Древ­ние люди были мобиль­ны­ми, путе­ше­ство­ва­ли на лод­ках и мог­ли пре­одо­леть рас­сто­я­ние в 300 км. Сход­ства, дей­стви­тель­но, нема­ло, осо­бен­но с учё­том новых пет­ро­гли­фов, кото­рые мы актив­но нахо­дим с 2004 года и по сего­дняш­ний день. Напри­мер, на Онеж­ском озе­ре есть сце­ны охо­ты на белух, кото­рые там нико­гда не води­лись. В 2008 году я нашла на Белом море онеж­ские лод­ки. Из послед­них откры­тий: в 2019 году на Белом море нашлись онеж­ские лебе­ди. Там вооб­ще лебе­дей мало, они не были люби­мым сюже­том мест­ных жите­лей. Зато на Онеж­ском озе­ре они кругом».

Ранее VATNIKSTAN сооб­щал, что в мае это­го года пра­ви­тель­ство Рос­сии вклю­чи­ло Дени­со­ву пеще­ру в Алтай­ском крае в спи­сок осо­бо цен­ных объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия наро­дов Рос­сии; пла­ни­ру­ет­ся вклю­че­ние Дени­со­вой пеще­ры и в Спи­сок все­мир­но­го насле­дия ЮНЕСКО.

Русская революция: создавая «нового человека»

1920‑е гг. по пра­ву мож­но счи­тать апо­фе­о­зом рево­лю­ци­он­но­сти в совет­ской Рос­сии. Побе­да в Граж­дан­ской войне, посте­пен­ное вос­ста­нов­ле­ние стра­ны и её меж­ду­на­род­ное при­зна­ние порож­да­ли уве­рен­ность в устой­чи­во­сти совет­ско­го строя. Идея о постро­е­нии прин­ци­пи­аль­но ново­го обще­ства шла рука об руку с мыс­лью о созда­нии «ново­го чело­ве­ка» — не толь­ко в мен­таль­ном, но и во вполне физи­че­ском смыс­ле. Её под­креп­ля­ла рас­про­стра­нён­ная в ту пору все­об­щая вера в про­гресс, бла­го­да­ря кото­ро­му мож­но было изме­нить само чело­ве­че­ское суще­ство­ва­ние. Это обу­сло­ви­ло осо­бый инте­рес к потен­ци­а­лу есте­ствен­ных наук.

Сто­ит отме­тить, что в СССР дан­ный ком­плекс идей раз­ви­вал­ся по двум про­ти­во­ре­чи­вым тра­ек­то­ри­ям. С одной сто­ро­ны, он имел выра­жен­но футу­ри­сти­че­ский харак­тер. Речь шла, в част­но­сти, об исполь­зо­ва­нии сверх­мощ­ных лучей для изме­не­ния кле­точ­ной струк­ту­ры тка­ней и пере­сад­ке орга­нов от одно­го вида дру­го­му. Эти про­ек­ты нашли отра­же­ние в науч­но-фан­та­сти­че­ской лите­ра­ту­ре того вре­ме­ни, таких как «Роко­вые яйца» (1924) и «Соба­чье серд­це» (1925) Миха­и­ла Бул­га­ко­ва, а так­же «Чело­век-амфи­бия» (1928) Алек­сандра Беляева.

Вме­сте с тем совет­ские спе­ци­а­ли­сты вни­ма­тель­но сле­ди­ли за теку­щи­ми науч­ны­ми дости­же­ни­я­ми. Осо­бен­но их инте­ре­со­ва­ли иссле­до­ва­ния, свя­зан­ные с улуч­ше­ни­ем чело­ве­че­ской поро­ды. Образ бул­га­ков­ско­го про­фес­со­ра Пре­об­ра­жен­ско­го, кото­рый экс­пе­ри­мен­ти­ро­вал с омо­ло­же­ни­ем паци­ен­тов, появил­ся не на пустом месте. Ана­ло­гич­ные опы­ты про­во­дил во Фран­ции рус­ский эми­грант Сер­гей Воро­нов, при­чём он пере­са­жи­вал как орга­ны живот­ных людям, так и наобо­рот. В это же вре­мя по все­му миру — от Гер­ма­нии до США — шли дис­кус­сии о наслед­ствен­ных свой­ствах чело­ве­ка и воз­мож­но­сти их кор­рек­ции в нуж­ную сторону.

В насто­я­щем мате­ри­а­ле мы рас­смот­рим топ‑5 самых необыч­ных ини­ци­а­тив совет­ских учё­ных, свя­зан­ных с дан­ной проблематикой.


1. Евгеника по-советски

В октяб­ре 1920 года при мос­ков­ском Инсти­ту­те экс­пе­ри­мен­таль­ной био­ло­гии было орга­ни­зо­ва­но Рус­ское евге­ни­че­ское обще­ство. У его исто­ков сто­я­ли выда­ю­щи­е­ся био­ло­ги и антро­по­ло­ги — Нико­лай Коль­цов, Вик­тор Бунак, Алек­сандр Сереб­ров­ский. Отли­чи­тель­ной осо­бен­но­стью рабо­ты обще­ства было то, что оно про­дви­га­ло поло­жи­тель­ную евге­ни­ку. Этот метод был ори­ен­ти­ро­ван ско­рее на соци­аль­ную сфе­ру, не на биологию.

Если отри­ца­тель­ная евге­ни­ка под­ра­зу­ме­ва­ла выбра­ков­ку «дефект­ных» пред­ста­ви­те­лей обще­ства, то здесь пред­ла­га­лись куль­ти­ви­ро­ва­ние талан­тов и раци­о­на­ли­за­ция бра­ка (то есть под­бор опти­маль­ных парт­нё­ров). Сре­ди дру­гих пред­ло­же­ние было про­дви­же­ние физ­куль­ту­ры и борь­ба с «упа­доч­ны­ми вкусами».

В духе вре­ме­ни евге­ни­ка — эво­лю­ция чело­ве­ка — проч­но свя­зы­ва­лась с «эво­лю­ци­ей про­из­вод­ствен­ных отно­ше­ний». Этой теме посвя­тил несколь­ко работ ещё один замет­ный член обще­ства, Миха­ил Волоц­кой. По его сло­вам, чело­век, созда­вая вокруг себя сре­ду, орга­ни­че­ски срас­та­ет­ся с ней. В этой свя­зи, по мне­нию авто­ра, «вни­ма­ние евге­ни­ки долж­но быть устрем­ле­но и на суще­ству­ю­щие соци­аль­ные отно­ше­ния и противоречия».

При­ме­ча­тель­но, что замет­ную роль, как и в отри­ца­тель­ной евге­ни­ке, здесь игра­ли гене­а­ло­ги­че­ские иссле­до­ва­ния. Так, Волоц­кой дол­гие годы зани­мал­ся изу­че­ни­ем рода Досто­ев­ских и вли­я­ни­ем наслед­ствен­но­сти на лич­ность писа­те­ля. При этом инте­рес пред­став­ля­ло ско­рее отри­ца­тель­ное, чем поло­жи­тель­ное воз­дей­ствие. В этом же клю­че рас­смат­ри­ва­лись и дру­гие клас­си­ки русской/советской лите­ра­ту­ры — от Пуш­ки­на и Тол­сто­го до Мак­си­ма Горького.


2. Патология гениальности

У исто­ков дан­ной тео­рии сто­я­ли два совет­ских пси­хи­ат­ра — Гри­го­рий Сега­лин и Иван Галант. Оба спе­ци­а­ли­ста полу­чи­ли обра­зо­ва­ние в гер­ман­ских уни­вер­си­те­тах и рабо­та­ли соот­вет­ствен­но в Ураль­ском уни­вер­си­те­те и мос­ков­ском Пер­вом меде. В 1925 году Сега­лин начал изда­вать жур­нал под назва­ни­ем «Кли­ни­че­ский архив гени­аль­но­сти и ода­рён­но­сти». На его стра­ни­цах он утвер­ждал, что пато­ло­гия, уна­сле­до­ван­ная от бли­жай­ших пред­ков, явля­ет­ся «струк­тур­ным ком­по­нен­том гени­аль­ной и ода­рён­ной лич­но­сти». Для под­твер­жде­ния сво­е­го тези­са Сега­лин при­во­дил мас­су при­ме­ров из семей­ной исто­рии выда­ю­щих­ся твор­че­ских лич­но­стей — Гёте, Бет­хо­ве­на, Бай­ро­на, Чайковского.

Вся­кий раз спе­ци­а­ли­сты, пуб­ли­ко­вав­ши­е­ся в жур­на­ле, нахо­ди­ли у ода­рён­ных людей сво­е­го рода «тём­ную сто­ро­ну» талан­та. Так, у Пуш­ки­на они обна­ру­жи­ли мани­а­каль­но-депрес­сив­ный пси­хоз, у Гого­ля — шизо­фре­нию, у Горь­ко­го — пато­ло­ги­че­скую тягу к бро­дяж­ни­че­ству и суициду.

Тем не менее в ходе дан­ной рабо­ты была нача­та раз­ра­бот­ка ряда при­клад­ных вопро­сов. В част­но­сти, изу­ча­лось соот­но­ше­ние вели­чи­ны моз­га и про­яв­ле­ния гени­аль­но­сти (тема, тогда вол­но­вав­шая мно­гих). Одним из пер­вых на этот счёт был пре­па­ри­ро­ван мозг Лени­на. Наря­ду с этим, обсуж­да­лись новые направ­ле­ния в пси­хи­ат­рии и эндо­кри­но­ло­гии. В 1926 году док­тор Галант пер­вым напи­сал о веро­ят­ной душев­ной болез­ни Сер­гея Есе­ни­на (эта тео­рия впо­след­ствии была вос­при­ня­та неко­то­ры­ми био­гра­фа­ми поэта).

Не мень­ший, а, воз­мож­но, даже боль­ший инте­рес пред­став­ля­ла не душа чело­ве­ка, а его тело. Вопро­са­ми под­дер­жа­ния жиз­нен­ных сил и их уве­ли­че­ния зани­ма­лись целые организации.


3. Кровь и «вечная молодость»

Алек­сандр Бог­да­нов (Мали­нов­ский) изу­чал меди­ци­ну в Харь­ко­ве, одно­вре­мен­но увле­ка­ясь фило­со­фи­ей и полит­эко­но­ми­ей. С моло­дых лет он участ­во­вал в народ­ни­че­ских орга­ни­за­ци­ях, а затем при­мкнул к боль­ше­ви­кам, став бли­жай­шим сорат­ни­ком Лени­на. В ско­ром вре­ме­ни, одна­ко, они поссо­ри­лись (при­чи­ной тому ста­ли рас­хож­де­ния во взгля­дах и денеж­ные вопро­сы). После рево­лю­ции Бог­да­нов спер­ва пре­по­да­вал полит­эко­но­мию в МГУ и зани­мал­ся орга­ни­за­ци­ей Про­лет­куль­та. В 1926 году он вер­нул­ся к пер­во­на­чаль­ной спе­ци­а­ли­за­ции и воз­гла­вил Инсти­тут пере­ли­ва­ния крови.

Алек­сандр Богданов

Через год Инсти­тут выпу­стил обшир­ный отчёт, в кото­ром сооб­щал о неве­ро­ят­ной дей­ствен­но­сти новых мето­дов. Как сле­до­ва­ло из предо­став­лен­ных мате­ри­а­лов, при помо­щи донор­ской кро­ви мож­но было изле­чить такие забо­ле­ва­ния, как тубер­ку­лёз и запу­щен­ную онко­ло­гию. Любо­пыт­но, что изна­чаль­но дея­тель­ность Инсти­ту­та свя­зы­ва­лась с воен­ной, а не граж­дан­ской сфе­рой. В отчё­те ого­ва­ри­ва­лось, что опыт недав­ней миро­вой вой­ны пока­зал неоце­ни­мую роль пере­ли­ва­ния кро­ви в ходе тяжё­лых ране­ний. В даль­ней­шем, учи­ты­вая раз­ви­тие сред­ства мас­со­во­го пора­же­ния, она, как гово­ри­лось в тек­сте, будет толь­ко возрастать.

Воз­мож­но, эти дости­же­ния были несколь­ко пре­уве­ли­че­ны, одна­ко они хоро­шо пере­да­ют эйфо­рию пер­во­от­кры­ва­те­лей. С Инсти­ту­том пер­вых лет его дея­тель­но­сти свя­за­ны попу­ляр­ные город­ские леген­ды. Соглас­но одной из них, Бог­да­нов стре­мил­ся при помо­щи кро­ви открыть тай­ну бес­смер­тия (хотя в реаль­но­сти он гово­рил лишь об омо­ло­же­нии орга­низ­ма). По дру­гой, нар­ком Кра­син, зная об опы­тах, пред­ло­жил сохра­нить тело умер­ше­го Лени­на, что­бы впо­след­ствии вос­кре­сить его. Как бы то ни было, соб­ствен­ная жизнь Бог­да­но­ва обо­рва­лась тра­ги­че­ски — в ходе неудач­ной опе­ра­ции по переливанию.


4. Панацея доктора Замкова

Алек­сей Зам­ков был чело­ве­ком зага­доч­ной био­гра­фии. По одной вер­сии, он был талант­ли­вым само­уч­кой. Выхо­дец из кре­стьян­ской семьи, Зам­ков уже взрос­лым чело­ве­ком полу­чил атте­стат зре­ло­сти, окон­чил меди­цин­ский факуль­тет в Москве и открыл част­ную прак­ти­ку в Ялте. По дру­гим све­де­ни­ям, он был выпуск­ни­ком Паже­ско­го кор­пу­са и к нача­лу рево­лю­ции слу­жил в чине пол­ков­ни­ка медслужбы.

Алек­сей Зам­ков (спра­ва) с друзьями

Во вре­мя Пер­вой миро­вой вой­ны в мос­ков­ском гос­пи­та­ле Зам­ков позна­ко­мил­ся с сест­рой мило­сер­дия Верой Мухи­ной, на кото­рой поз­же женил­ся. Впо­след­ствии Мухи­на ста­нет зна­ме­ни­тым скуль­пто­ром, одна­ко дол­гое вре­мя будет извест­на имен­но как «супру­га док­то­ра Замкова».

Рабо­тая в коль­цов­ском Инсти­ту­те экс­пе­ри­мен­таль­ной био­ло­гии, Зам­ков раз­ра­бо­тал на осно­ве мочи бере­мен­ных жен­щин пре­па­рат, назван­ный им «гра­ви­дан» (от латин­ско­го обо­зна­че­ния бере­мен­но­сти). Кли­ни­че­ские испы­та­ния выяви­ли его зна­чи­тель­ный тони­зи­ру­ю­щий эффект. Затем гра­ви­дан стал исполь­зо­вать­ся в каче­стве заме­сти­тель­ной тера­пии для лече­ния нар­ко­ма­нии. Посте­пен­но сла­ва о новом чудо­дей­ствен­ном сред­стве рас­про­стра­ни­лась по всей стране. Гра­ви­да­ном ста­ли лечить всё — от сер­деч­но-сосу­ди­стых забо­ле­ва­ний и импо­тен­ции до маля­рии и тифа.

Ажи­о­таж вокруг пре­па­ра­та вызы­вал не толь­ко поло­жи­тель­ную реак­цию. В 1930 году Зам­ко­ва отстра­ни­ли от рабо­ты (по неко­то­рым дан­ным, по доно­су) и уво­ли­ли из инсти­ту­та. Воз­мож­но, эти собы­тия были свя­за­ны с репрес­си­я­ми про­тив его непо­сред­ствен­но­го руко­во­ди­те­ля, ака­де­ми­ка Коль­цо­ва. За попыт­ку бег­ства за гра­ни­цу Зам­ко­ва на три года отпра­ви­ли в ссыл­ку. К рабо­те он смог вер­нуть­ся бла­го­да­ря заступ­ни­че­ству Мак­си­ма Горь­ко­го, одно­го из сво­их высо­ко­по­став­лен­ных паци­ен­тов. В резуль­та­те Зам­ков вос­ста­но­вил репу­та­цию, а в 1933 году воз­гла­вил целый Инсти­тут урогравиданотерапии.


5. От обезьяны к человеку и обратно

В 1896 году Гер­берт Уэллс опуб­ли­ко­вал роман «Ост­ров док­то­ра Моро». В нём повест­во­ва­лось об учё­ном, стре­мив­шим­ся создать попу­ля­цию разум­ных гибри­дов чело­ве­ка и живот­но­го. На прак­ти­ке это стре­мил­ся осу­ще­ствить рус­ский био­лог Илья Ива­нов. Выпуск­ник Харь­ков­ско­го уни­вер­си­те­та, он ста­жи­ро­вал­ся в веду­щих евро­пей­ских лабо­ра­то­ри­ях (в том чис­ле, в париж­ском Инсти­ту­те Пасте­ра) и полу­чил извест­ность как спе­ци­а­лист по искус­ствен­но­му осе­ме­не­нию живот­ных. Начав рабо­тать в петер­бург­ском Инсти­ту­те экс­пе­ри­мен­таль­ной меди­ци­ны, в 1909 году Ива­нов орга­ни­зо­вал зоо­тех­ни­че­скую стан­цию в запо­вед­ни­ке Аска­ния-Нова, где про­во­дил опы­ты по гибри­ди­за­ции диких и домаш­них животных.

При совет­ской вла­сти Ива­нов зани­мал­ся вопро­са­ми коне­вод­ства, одна­ко не остав­лял мыс­ли создать гибрид чело­ве­ка и обе­зья­ны, о кото­ром гово­рил ещё до рево­лю­ции. Нахо­дясь в коман­ди­ров­ке в Пари­же, Ива­нов полу­чил финан­си­ро­ва­ние от совет­ской Ака­де­мии наук и в 1926 году при­был во Фран­цуз­скую Гви­нею. Там он попы­тал­ся осе­ме­нить самок шим­пан­зе чело­ве­че­ским био­ма­те­ри­а­лом. Резуль­тат ока­зал­ся неудач­ным, одна­ко иссле­до­ва­ния было реше­но про­дол­жить в толь­ко что создан­ном Сухум­ском обе­зья­ньем питом­ни­ке. Поми­мо опы­тов над обе­зья­на­ми, Ива­нов соби­рал­ся осе­ме­нить жен­щин спер­мой при­ма­тов, для чего искал доб­ро­воль­цев. Отго­лос­ки этой дея­тель­но­сти нашли отра­же­ние в неокон­чен­ной опе­ре Дмит­рия Шоста­ко­ви­ча «Оран­го», где глав­ный герой был гибри­дом чело­ве­ка и обе­зья­ны (извест­но, что ком­по­зи­тор в 1929 году побы­вал в Сухум­ском питомнике).

В 1930 году опы­ты по скре­щи­ва­нию неожи­дан­но были свёр­ну­ты. Сре­ди вер­сий назы­ва­ют­ся поли­ти­че­ские чист­ки и слиш­ком актив­ные кон­так­ты Ива­но­ва с фран­цуз­ски­ми кол­ле­га­ми. В декаб­ре того же года про­фес­сор был аре­сто­ван и выслан в Казах­стан, где вско­ре умер. Попу­ляр­ная леген­да, появив­ша­я­ся уже после вой­ны, рас­ска­зы­ва­ет о том, что смерть Ива­но­ва была лишь инсце­ни­ров­кой. В реаль­но­сти же учё­ный яко­бы про­дол­жал свою рабо­ту уже в систе­ме ГУЛА­Га, где всё-таки сумел достичь успеха.

Мемо­ри­аль­ная дос­ка Илье Ива­но­ву на зда­нии ВИЭВ в Кузьминках

Нача­ло 1930‑х гг. обо­зна­чи­ло укреп­ле­ние тота­ли­тар­ной систе­мы и, соот­вет­ствен­но, новую эпо­ху в совет­ской нау­ке. Тор­же­ство «клас­со­во­сти» спо­соб­ство­ва­ло появ­ле­нию новых «авто­ри­те­тов» и силь­но уда­ри­ло по тра­ди­ци­он­ным направлениям.

Евге­ни­ка исчез­ла из совет­ско­го науч­но­го арсенала.

Сега­лин и Галант были вынуж­де­ны пре­кра­тить изда­ние жур­на­ла и рабо­та­ли рядо­вы­ми пси­хи­ат­ра­ми в про­вин­ции. Инсти­тут Зам­ко­ва был рас­фор­ми­ро­ван (выяс­ни­лось, что гра­ви­дан вызы­ва­ет при­вы­ка­ние и име­ет мас­су побоч­ных эффек­тов), а сам док­тор стал рабо­тать обыч­ным орди­на­то­ром в хирур­гии. При этом, несмот­ря на пере­ме­ны, мно­гие науч­но-иссле­до­ва­тель­ские струк­ту­ры, воз­ник­шие в бур­ные 1920‑е годы, сохра­ни­лись и про­дол­жа­ют свою рабо­ту и в наши дни.


Читай­те так­же «Там вооб­ще не надо будет уми­рать. 10 совет­ских уто­пий». 

Музыкальные релизы: что мы слушали в июле

В руб­ри­ке «Музы­каль­ные рели­зы» мы каж­дый месяц рас­ска­зы­ва­ем о новых инте­рес­ных син­глах и аль­бо­мах оте­че­ствен­ных музы­кан­тов самых раз­ных жан­ров, кото­рые вполне могут укра­сить ваш плейлист.

Сего­дня в под­бор­ке саунд­трек к филь­му от Яны Кед­ри­ной, видео­эпос от ДДТ, реин­кар­на­ция «Ага­ты Кри­сти» и другое.


«Май Искариот» — «Цветик»

Свое­об­раз­ный пере­сказ «Ага­ты Кри­сти», рефлек­сия вырос­ше­го ребён­ка девя­но­стых о геро­и­но­вом буме тех лет:

«Мне почти девя­тый годик, я целую папу в лобик».

Про­бле­ма толь­ко в том, что эта рефлек­сия ничем не отли­ча­ет­ся от того, как пели на ту же тему 20 лет назад. То есть при­мет девя­но­стых доста­точ­но, а ощу­ще­ния вре­ме­ни, что это спе­то сей­час, нет вооб­ще. Кро­ме того, дру­гие пес­ни «Иска­ри­о­та» сохра­ня­ют и про­бле­мы музы­ки тех лет: текст ощу­ти­мо пре­ва­ли­ру­ет над доста­точ­но сла­бой музы­кой (худ­шая её часть — ритм-сек­ция). Спа­са­ет толь­ко вокаль­ное инто­ни­ро­ва­ние, напо­ми­на­ю­щее разом «Мис­сию: Анти­цик­лон», Suede и дру­гие груп­пы тех лет (от ощу­ще­ния схо­же­сти с голо­сом Брет­та Андер­со­на изба­вить­ся вооб­ще невоз­мож­но, осо­бен­но в тре­ке «Мистер Леди», думаю, по понят­ным причинам).

Впро­чем, «Цве­тик» кажет­ся самым сба­лан­си­ро­ван­ным тре­ком груп­пы. Посмот­рим, зазву­чит ли «Май Иска­ри­от» как груп­па нынеш­не­го момен­та впоследствии.

Что интри­гу­ет боль­ше, так это дис­ба­ланс меж­ду без­вкус­ным видом про­ис­хо­дя­ще­го на сцене в одном (един­ствен­ном?) отрез­ке с кон­цер­та груп­пы и кли­пом на «Цве­тик» с неко­то­ры­ми дру­ги­ми фото, не усту­па­ю­щи­ми эстет­ством Брай­а­ну Ино. Любо­пыт­но, как груп­па будет рас­кры­вать­ся не толь­ко музы­каль­но, но и эсте­ти­че­ски. Надо заме­тить, ред­кая интри­га для совре­мен­но­го коллектива.


Kedr Livanskiy — саундтрек к фильму «Джетлаг»

Яна Кед­ри­на, она же Kedr Livanskiy, впер­вые поучаст­во­ва­ла в напи­са­нии песен для филь­мов. Хоро­ший саунд­трек, как извест­но, само­сто­я­те­лен, а порой и вовсе луч­ше фильма.

Судить лен­ту четы Идо­вых не берусь, да и не име­ет смыс­ла — Яна напи­са­ла пес­ни, кото­рые живут сво­ей соб­ствен­ной жиз­нью. Вышли бы они авто­ном­но от филь­ма, мог­ли бы стать пол­но­цен­ным новым аль­бо­мом (кото­рый и без того гото­вит­ся к выхо­ду). «Кедр», кажет­ся, вер­ну­лась к саун­ду её про­рыв­ной «Ари­ад­ны», но тех­но здесь ещё боль­ше усту­па­ет дрим-попу. Отлич­ный саунд­трек не толь­ко для филь­ма, но и для лета.



Муся Тотибадзе — «Осторожно»

Пес­ня, кото­рую мог­ла напи­сать Зем­фи­ра, клип, кото­рый мно­го лет назад снял Джо­на­тан Глей­зер, если пони­ма­е­те о чём я. Толь­ко в отли­чие от «ори­ги­на­ла» здесь пла­чут исклю­чи­тель­но муж­чи­ны. Это, впро­чем, важ­ное отли­чие, кото­рое и раз­де­ля­ет 1997 и 2021 годы. Не самая луч­шая пес­ня Муси, но хоро­шо рабо­та­ю­щая на пару с видеорядом.


ХАН ЗАМАЙ & СЛАВА КПСС — ANTIHYPETRAIN

Глав­ный аль­бом меся­ца, не в послед­нюю оче­редь из-за раз­ме­ра: хро­но­мет­раж в шесть часов и 101 трек. Синоп­сис все­го, что делал Сла­ва и Замай. Варе­во из дис­сов на прак­ти­че­ски каж­дую медий­ную шиш­ку: Све­то­ва, Комя­ги­на, Фэй­са, Хас­ки и мно­гих дру­гих. Харак­тер­ное обо­им рэпе­рам фла­ни­ро­ва­ние от шут­ки к серьёзности.

Слу­шать сто­ит, пожа­луй, в про­из­воль­ном поряд­ке, всё-таки луч­шие тре­ки рас­ки­да­ны здесь по все­му альбому.

А вооб­ще, адек­ват­ная раз­ме­ру аль­бо­ма рецен­зия может быть толь­ко двух видов: либо не усту­па­ю­щая раз­ма­хом аль­бо­му, либо диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ная — мак­си­маль­но корот­кая. Я, кажет­ся, не спра­вил­ся ни с одной зада­чей. Но если бы всё-таки выбрал вто­рой вари­ант, то напи­сал бы про­сто: эпо­ха пости­ро­нии закон­чи­лась. Теперь всё иначе.



«ДДТ» — «Тень на стене»

Мне нуж­но начать с ремар­ки: «ДДТ» все­гда были одной из самых моих нелю­би­мых групп рус­ско­го-рока. Пока Буту­сов пытал­ся научить рус­ско­го чело­ве­ка житей­ской муд­ро­сти, что «быть мож­но дель­ным чело­ве­ком и думать о кра­се ног­тей», Цой гово­рил с пре­сло­ву­тым «малень­ким чело­ве­ком» на быто­вом язы­ке, Нау­мен­ко пытал­ся изоб­ре­сти сорт питер­ско­го рок-н-рол­ла, Шев­чук всё вре­мя оли­це­тво­рял для меня всё худ­шее от пере­чис­лен­ных (и дру­гих имён), но нико­гда не пере­чис­лен­ное луч­шее. «ДДТ» были и оста­нут­ся в исто­рии оте­че­ствен­но­го рока, воз­мож­но, самой пате­тич­ной, дидак­тич­ной и при этом пош­лой группой.

Но есть опре­де­лён­ная роман­ти­ка и чест­ность к себе в том, что «ДДТ» оста­лись прак­ти­че­ски таки­ми же, каки­ми были рань­ше. Для Шев­чу­ка лен­но­нов­ский прин­цип «дай мне немно­го прав­ды» был и оста­ёт­ся осно­во­по­ла­га­ю­щим. Соб­ствен­но, он скво­зит на про­тя­же­нии почти вось­ми минут через каж­дый кадр кли­па «Тень на стене» — рабо­ты, как бы ска­за­ли рань­ше, «пинк­флой­дов­ско­го» масштаба.

Срав­не­ние с груп­пой Уот­тер­са, впро­чем, одним мас­шта­бом не огра­ни­чи­ва­ет­ся: это такая же пош­ло­ва­тая рабо­та с мета­фо­ра­ми (а где ещё вы може­те уви­деть похо­ро­ны теле­ви­зо­ра?), кото­рые сво­им слоу-мо гру­зом пыта­ют­ся зада­вить на деле баналь­ные мыс­ли. Рок, как мы его зна­ли, дав­но подо­шёл к кон­цу. И, гля­дя на подоб­ные это­му кли­пы, хочет­ся ска­зать лишь одно: ура.


Читай­те так­же «Cамый луч­ший день для побе­га на Запад. Экс­пан­сия рус­ской музы­ки в 1990‑е». 

Русский киностриминг. Июль

VATNIKSTAN про­дол­жа­ет регу­ляр­ную руб­ри­ку «Рус­ский кино­ст­ри­минг». В кон­це каж­до­го меся­ца мы рас­ска­зы­ва­ем чита­те­лям о рос­сий­ских сери­а­лах и филь­мах, вышед­ших на онлайн-площадках.

Лето — негром­кая для кино пора. Раз­вле­че­ний и за пре­де­ла­ми квар­тир предо­ста­точ­но. Этот июль не стал исклю­че­ни­ем. Вышел «заблу­див­ший­ся» веб-сери­ал «Есте­ствен­ный отбор», пока­зан­ная почти год назад на ММКФ дра­ма «На даль­них бере­гах», не задер­жа­лись с выхо­дом недав­ние пре­мье­ры «Крас­ный при­зрак» и «Архи­пе­лаг». Давай­те обсу­дим лет­ние новин­ки оте­че­ствен­но­го кино, кото­рые уже мож­но посмот­реть онлайн.


«Красный призрак», Кинопоиск HD, Ivi

Неболь­шая коман­да без финан­со­вой под­держ­ки круп­ных сту­дий смог­ла выпу­стить в Рос­сии фильм, пол­ный про­ти­во­ре­чий и шеро­хо­ва­то­стей, но ярко выде­ля­ю­щий­ся на фоне типич­ных рос­сий­ских воен­ных лент. В кар­тине Андрея Бога­ты­рё­ва нет при­выч­но­го вос­хва­ле­ния побе­ды и пафос­но­го «сня­то по сек­рет­ным доку­мен­там». «Крас­ный при­зрак» — живое кино, чест­ное по отно­ше­нию к зри­те­лю. Авто­ры кар­ти­ны сде­ла­ли при­клю­чен­че­ский фильм о подви­ге неиз­вест­но­го сол­да­та, напол­нен­ный мас­сой умест­ных отсы­лок к оте­че­ствен­ной и зару­беж­ной культуре.

Сюжет раз­во­ра­чи­ва­ет­ся вокруг локаль­ных кон­флик­тов Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны — фильм бук­валь­но состо­ит из малень­ких исто­рий. При­выч­но­го глав­но­го героя у кар­ти­ны нет, а есть лишь набор шаб­лон­ных геро­ев-архе­ти­пов, пред­став­ля­ю­щих две сто­ро­ны на войне: мол­ча­ли­вый безы­мян­ный герой, муд­рый ста­рец, одес­сит-бала­гур, изму­чен­ная вой­ной жен­щи­на, моло­дой и нер­воз­ный лей­те­нант, немец­кие офи­це­ры-педан­ты ари­сто­кра­ти­че­ской внеш­но­сти. Всё это лишь обра­зы вой­ны, кото­рых авто­ры никак не раскрывают.

На эмо­ци­о­наль­ном уровне кар­ти­на не рабо­та­ет — у зри­те­ля бук­валь­но нет при­вя­зан­но­сти к героям.

«Крас­ный при­зрак» суще­ству­ет в стро­гих рам­ках при­клю­чен­че­ско­го жан­ра, очень силь­но напо­ми­ная вестерн. Сама вой­на в филь­ме выгля­дит как куколь­ное пред­став­ле­ние с сол­да­ти­ка­ми, стре­ля­ю­щи­ми друг в дру­га. Несе­рьёз­ный тон доми­ни­ру­ет в лен­те бук­валь­но над всем, даже над логи­кой. «Крас­ный при­зрак» — это кино, создан­ное ради обой­мы кра­си­вых, живых и весь­ма запо­ми­на­ю­щих­ся эпи­зо­дов, почти все из них мель­ка­ют в трейлерах.

Отсут­ствие фоку­са на одном кон­крет­ном пер­со­на­же — автор­ская задум­ка, а вовсе не сце­нар­ный про­счёт. Идео­ло­ги­че­ски «Крас­ный при­зрак» обыг­ры­ва­ет образ неиз­вест­но­го сол­да­та, что из само­го филь­ма ста­но­вит­ся понят­но толь­ко к кон­цу. На место глав­но­го героя вста­ёт не сам чело­век, а неуло­ви­мый мсти­тель — чело­век-леген­да, спо­соб­ный в оди­ноч­ку пере­стре­лять целый отряд мет­ки­ми выстре­ла­ми в голо­ву. Фильм рису­ет без­ли­кий образ муже­ствен­но­го бой­ца, за кото­рым может сто­ять любой чело­век, гото­вый пожерт­во­вать собой ради Родины.

Смот­ри­те фильм на сай­те онлайн-кинотеатра.


«На дальних рубежах», Start

Фильм пере­но­сит зри­те­ля на рос­сий­скую воен­ную базу в Кыр­гыз­стане. Мария (Вик­то­рия Тол­сто­га­но­ва), жена коман­ди­ра базы, устав от бес­ко­неч­ных пере­ез­дов, жиз­ни в воен­ных город­ках на краю све­та и чёрст­во­сти неко­гда люби­мо­го мужа, откли­ка­ет­ся на уха­жи­ва­ния его сослу­жив­ца, Лей­те­нан­та Край­но­ва (Алек­сандр Кудин). Любов­ник Марии по сов­ме­сти­тель­ству — тре­нер её сына по еди­но­бор­ствам, и, в силу обсто­я­тельств, они про­во­дят доволь­но мно­го вре­ме­ни вместе.

Запрет­ные отно­ше­ния раз­ви­ва­ют­ся посте­пен­но, и Мария пони­ма­ет, что нашла того чело­ве­ка, кото­рый смог пода­рить ей ощу­ще­ние, что она вновь по-насто­я­ще­му люби­ма. По зако­нам жан­ра, дол­го это оста­вать­ся втайне не мог­ло, и муж Марии вызы­ва­ет­ся пой­ти на роко­вую охо­ту вме­сте с Край­но­вым. Захо­луст­ный армей­ский гар­ни­зон нача­ла XXI века акку­рат­но впи­сан в клас­си­че­скую рути­ну, со вре­мён Чехо­ва и Куп­ри­на пере­ва­рив­шую сот­ни вздо­хов, измен и дуэлей.

Опе­ра­тор про­ек­та Иван Выры­па­ев рабо­тал над ещё одной недав­ней кар­ти­ной о кра­хе надежд — он сни­мал «Доро­гие това­ри­щи» Андрея Кон­ча­лов­ско­го. Исто­рия супру­же­ской невер­но­сти выдви­ну­та в «На даль­них рубе­жах» на перед­ний план, и «сол­дат­ский» анту­раж, очень чёт­ко под­ме­чен­ный в дета­лях, ока­зы­ва­ет­ся здесь не так уж важен. Но имен­но он замет­но уско­ря­ет развязку.

Пред­ска­зу­е­мый в сво­их пово­ро­тах фильм даёт зри­те­лям воз­мож­ность пораз­мыш­лять над горь­кой долей сол­дат­ских жён, кото­рые слу­жат Оте­че­ству наравне со сво­и­ми мужья­ми. Куда бы ни забро­си­ло их над­трес­ну­тые семьи.

Смот­ри­те фильм на сай­те онлайн-кинотеатра.


«Архипелаг», Premier

1899 год. На архи­пе­лаг Шпиц­бер­ген соби­ра­ет­ся сов­мест­ная швед­ско-рос­сий­ская экс­пе­ди­ция. Руко­во­дит рос­сий­ской частью моло­дой учё­ный Алек­сандр Васи­льев (Дмит­рий Пала­мар­чук). Цель похо­да во всех смыс­лах аст­ро­но­ми­че­ская — изме­рить кри­виз­ну зем­но­го шара и уста­но­вить его точ­ную фор­му и раз­ме­ры, извест­ные на тот момент лишь при­бли­зи­тель­но из-за белых мест на гло­бу­се. Меж­ду дер­жа­ва­ми начи­на­ет­ся гон­ка, в кото­рой азар­та добав­ля­ют невы­но­си­мые усло­вия архи­пе­ла­га. Для коман­ди­ра рус­ско­го отря­да есть и лич­ный инте­рес: он, не дво­ря­нин, страст­но влюб­лён в дочь пред­се­да­те­ля Рус­ско­го гео­гра­фи­че­ско­го обще­ства и наде­ет­ся, что успех опас­но­го пред­при­я­тия может повы­сить его шан­сы на руку девушки.

Коман­да подо­бра­на занят­ная. Здесь про­жжён­ный Стоц­кий (Андрей Мерз­ли­кин), сослан­ный на Шпиц­бер­ген офи­цер со смут­ным про­шлым, делит барак с неопыт­ным сту­ден­том Хель­ге (Евге­ний Лямин). Ещё неиз­вест­но отку­да в лаге­ре появ­ля­ет­ся роко­вая кра­са­ви­ца, ино­стран­ная жур­на­лист­ка Лили­ан (Мари­на Пет­рен­ко), отпра­вив­ша­я­ся на поис­ки более ран­ней экс­пе­ди­ции и поте­ряв­шая след.

Непри­ду­ман­ные исто­рии о рус­ских геро­ях-пер­во­про­ход­цах — неис­сле­до­ван­ная тема. Тогдаш­нюю экс­пе­ди­цию, как и совре­мен­ный фильм о ней, под­дер­жа­ло Рус­ское гео­гра­фи­че­ское обще­ство. Не сто­ит упре­кать кино за исто­ри­че­скую неточ­ность, ведь в глав­ном «Архи­пе­лаг» верен. Экс­пе­ди­ция дей­стви­тель­но была, Васи­льев выпол­нил изме­ри­тель­ные рабо­ты, рус­ской коман­дой мет­ки были уста­нов­ле­ны. На рас­шиф­ров­ку дан­ных ушло два­дцать лет, а закон­чил жизнь коман­дир рус­ских иссле­до­ва­те­лей уже в Совет­ском Сою­зе ува­жа­е­мым сотруд­ни­ком Пул­ков­ской обсерватории.

Фильм отстра­нён­но рас­ска­зы­ва­ет исто­рию о сме­лых людях, не пыта­ясь гово­рить, что всю самую слож­ную рабо­ту выпол­ня­ли с честью толь­ко рус­ские (хотя намё­ки на это есть). Почти все собы­тия в кар­тине мож­но теат­раль­но поде­лить на две сце­ны — внут­ри жило­го бара­ка и на голом льду. При­укра­шен­ная выдум­ка­ми исто­рия (внут­ри лаге­ря пле­тут­ся интри­ги, кто-то ста­вит ловуш­ки по ночам, тра­вит собак) не ста­но­вит­ся слож­ной, но это и замет­но. «Архи­пе­лаг» не заяв­ля­ет о себе как о боль­шом собы­тии. Это кар­ти­на о про­стых тружениках.

Смот­ри­те фильм на сай­те онлайн-кинотеатра.


«Хартс», Ivi

Ген­на­дий Лиси­цын (Миха­ил Салин) рабо­та­ет вра­чом. Одна­жды он узна­ёт, что его жена тяже­ло боль­на. Сооб­ща­ет Ген­на­дий ей об этом на отды­хе у озе­ра. Почти сра­зу после это­го его куса­ет таин­ствен­ный паук, и с геро­ем начи­на­ют про­ис­хо­дить сверхъ­есте­ствен­ные события.

Ген­на­дий отправ­ля­ет­ся к извест­но­му жур­на­ли­сту с важ­ным сооб­ще­ни­ем. По мне­нию вра­ча, менее чем через год мир будет охва­чен виру­сом, кото­рый мате­ри­а­ли­зу­ет чело­ве­че­ские стра­хи. Ген­на­дий подроб­но рас­ска­зы­ва­ет о буду­щей ката­стро­фе, пони­мая, что каким-то обра­зом уже пере­жил её в прошлом.

Сюжет экс­плу­а­ти­ру­ет акту­аль­ную нын­че исто­рию — зара­же­ние виру­сом. Но авто­рам уда­лось настоль­ко скуч­но и неправ­до­по­доб­но изоб­ра­зить мир, охва­чен­ный пан­де­ми­ей, что им не веришь ни в одной сцене. Не будем гре­шить на отсут­ствие талан­та, спи­шем на неболь­шой бюджет.

Мрач­ная, сырая поста­нов­ка, усколь­за­ю­щая и невнят­ная нить повест­во­ва­ния, дешё­вая гра­фи­ка… А что ещё мож­но ожи­дать от филь­ма, в назва­нии кото­ро­го по-дет­ски зашиф­ро­ва­но сло­во «страх» наоборот?

Смот­ри­те фильм на сай­те онлайн-кинотеатра.


«Фемида видит», KION

Май­ка с хеш­те­гом «дерз­кая» выде­ля­ет Аню Шуми­ли­ну (Анна Кото­ва-Деря­би­на) сре­ди осталь­ных три­ви­аль­ных геро­ев. Её душа раз­ры­ва­ет­ся меж­ду дву­мя доро­га­ми — слу­жить Феми­де или Мель­по­мене? В свои 27 лет, после про­ва­ла в актёр­ской карье­ре, Аня не теря­ет свя­зи с миром кино. Она под­ра­ба­ты­ва­ет пиро­тех­ни­ком и кас­ка­дё­ром, при­во­зя на съем­ки насто­я­щие авто­ма­ты из вещ­до­ков дяди (Алек­сандр Полов­цев) и наде­ясь рано или позд­но попасть-таки в кадр.

Боль­шая часть сюже­та отда­на поли­цей­ским буд­ням, в кото­рых глав­ная геро­и­ня участ­ву­ет наравне со съё­моч­ны­ми сме­на­ми. Зна­ком­ство с вяло­те­ку­щим делом, выход на след, пого­ня, поим­ка — всё чёт­ко. Сери­ал выпу­сти­ли в онлайн-кино­те­ат­ре KION, но де-факто это про­ект теле­ка­на­ла НТВ, где он рано или позд­но будет показан.

Сце­на­рист про­ек­та — Илья Кули­ков, зна­чи­мая фигу­ра в оте­че­ствен­ном сери­аль­ном мире. За его пле­ча­ми «Поли­цей­ский с Руб­лев­ки», «Чер­но­быль. Зона отчуж­де­ния», «Закон камен­ных джун­глей», «Глу­харь». Срав­не­ние с таким спис­ком иро­нич­ный детек­тив-про­ход­няк «Феми­да видит» не терпит.

Смот­ри­те сери­ал на сай­те онлайн-кинотеатра.


«Естественный отбор», Premier

Али­са (Мария Коры­то­ва), ока­зав­шись на поро­ге трид­ца­ти­ле­тия, пыта­ет­ся най­ти себе моло­до­го чело­ве­ка, ходит на сви­да­ния, но най­ти свою поло­вин­ку не так про­сто. Авто­ры про­ек­та уве­ря­ют, что сери­ал постро­ен на реаль­ных жиз­нен­ных ситу­а­ци­ях. С этим мож­но согла­сить­ся, пото­му что пер­со­на­жей из каж­дой серии лег­ко най­ти сре­ди сво­их знакомых.

Глав­ная геро­и­ня — забав­ная и иро­нич­ная девуш­ка с тяжё­лым харак­те­ром и завы­шен­ны­ми тре­бо­ва­ни­я­ми. Под­со­зна­тель­но вызы­ва­ет ува­же­ние то, что она вете­ри­нар. По ходу сюже­та это неод­но­крат­но ста­вит­ся в каче­стве силь­ной сто­ро­ны Алисы.

Вокруг глав­ной геро­и­ни нитя­ми рас­хо­дят­ся исто­рии её зна­ко­мых, ока­зав­ших­ся в слож­ных любов­ных ситу­а­ци­ях — кри­зис отно­ше­ний, рев­ность, изме­на, поте­ря чувств. Одной из цен­траль­ных тем сери­а­ла ста­но­вит­ся тяжесть оди­но­че­ства, к ней впри­тык сто­ит про­бле­ма соци­аль­ных пред­рас­суд­ков. Каза­лось бы, о каких пери­пе­ти­ях идёт речь, если каж­дая серия длит­ся от силы 12 минут? Одна­ко, коман­де Кирил­ла Алё­хи­на уда­лось най­ти сра­зу несколь­ко отве­тов на слож­ней­шие вопросы.

У сери­а­ла была тяжё­лая судь­ба. Он начи­нал выхо­дить на одной из пло­ща­док, но потом был уда­лён из-за каких-то раз­но­гла­сий. В июле все серии разом мож­но посмот­реть в онлайн-кино­те­ат­ре Premier.

Смот­ри­те сери­ал на сай­те онлайн-кинотеатра.


«Документалист. Охотник за призраками», Premier

Женя Моро­зов (Ари­старх Венес) — доку­мен­та­лист, бало­вень судь­бы и само­уве­рен­ный мажор. В кино­сфе­ре у него успе­хи, но сами филь­мы не при­нес­ли ему извест­но­сти. После тра­ги­че­ской ава­рии, в кото­рой у глав­но­го героя на руках уми­ра­ет постра­дав­шая незна­ком­ка, Женя со зна­ко­мы­ми реша­ет запу­стить про­ект о смер­ти и о поту­сто­рон­нем. Глав­ный герой смел в сво­их начи­на­ни­ях и полон скеп­си­са, так что он вряд ли мог пред­став­лять, на поро­ге каких тайн нахо­дит­ся съё­моч­ная группа.

Оте­че­ствен­ная мисти­ка — кот в меш­ке. Нико­гда не зна­ешь, что от неё ждать (хотя ожи­да­ния обыч­но нахо­дят­ся на уровне плин­ту­са). Вез­де­су­щая интер­нет-рекла­ма завле­ка­ет, трей­лер соби­ра­ет про­смот­ры, а по ито­гу — сери­ал от коман­ды ТВ‑3 уров­ня «Сле­пой» или «Гадал­ки».

Созда­тель «Доку­мен­та­ли­ста» Илья Кули­ков — сце­на­рист и режис­сёр мас­сы снис­кав­ших попу­ляр­ность работ: «Поли­цей­ский с Руб­лёв­ки», «Кар­пов», «Игра», «Аль-Капот­ня». Сери­ал о спор­те «Рег­би», с мая тоже иду­щий онлайн, где на глав­ных ролях Олег Гаас и Сер­гей Селин, — намно­го более инте­рес­ная исто­рия, хотя и кажет­ся предсказуемой.

Нача­ло, кото­рое напо­ми­на­ет куль­то­вый сери­ал «Сверхъ­есте­ствен­ное», кажет­ся мно­го­обе­ща­ю­щим, но к кон­цу пер­вой серии начи­на­ет­ся про­бук­сов­ка. Герои вяло пере­дви­га­ют­ся туда-сюда, ведут бес­со­дер­жа­тель­ные раз­го­во­ры и, про­тив всех надежд зама­нен­но­го зри­те­ля, про­дви­га­ют исто­рию без вся­ко­го интереса.

Смот­ри­те сери­ал на сай­те онлайн-кинотеатра.


Читай­те так­же интер­вью с актри­сой Татья­ной Ско­ро­хо­до­вой «Вам­пи­ры, змеи, пере­строй­ка. Как сни­ма­ли фильм „Дина“».

«Взятие Зимнего дворца» Мейерхольдом и единомышленниками

Сцена из постановки 1920 года. Режиссёры А. Кугель, Н. Петров, Н. Евреинов

В 1920‑е годы в Рос­сии актив­но раз­ви­ва­ют­ся идеи футу­риз­ма. Опти­ми­сти­че­ская вера в буду­щее и иде­а­ли­сти­че­ские устрем­ле­ния ста­ли вос­тре­бо­ва­ны в бур­ный рево­лю­ци­он­ный пери­од. Кро­ме того, в 1920‑х годах, когда совет­ская власть толь­ко уста­нав­ли­ва­лась, ей при­хо­ди­лось бороть­ся за побе­ду, поста­рать­ся сохра­нить стра­ну и един­ство наро­да. Вер­хи были обес­по­ко­е­ны более важ­ны­ми для них на тот момент вопро­са­ми — соци­аль­ны­ми, поли­ти­че­ски­ми и эко­но­ми­че­ски­ми, поэто­му не пре­пят­ство­ва­ли раз­ви­тию худо­же­ствен­ной мыс­ли. А дея­те­лям куль­ту­ры откры­лись широ­кие воз­мож­но­сти для само­вы­ра­же­ния, соб­ствен­но­го духов­но­го поис­ка и интер­пре­та­ции реаль­но­сти в раз­лич­ных фор­мах искус­ства, в том чис­ле перформативных.

Нова­то­ром в теат­раль­ной сфе­ре был Все­во­лод Мей­ер­хольд. Он стре­мил­ся пре­одо­леть «фаталь­ное раз­де­ле­ние меж­ду сце­ной и зри­тель­ным залом, меж­ду теми, кто тво­рит и дей­ству­ет, и теми, кому оста­ёт­ся смот­реть и апло­ди­ро­вать». Имен­но тео­ре­ти­че­ская осно­ва мей­ер­холь­дов­ско­го теат­ра и новый под­ход к вза­и­мо­дей­ствию со зри­те­ля­ми ста­ла фун­да­мен­том поста­но­вок, осу­ществ­ля­е­мых его единомышленниками. 

Рас­ска­зы­ва­ем о самой мас­штаб­ной поста­нов­ке тако­го рода — «Взя­тии Зим­не­го двор­ца» с частич­ной рекон­струк­ци­ей собы­тий и реаль­ны­ми участ­ни­ка­ми штурма. 


В 1920‑е годы худож­ни­ки при­ду­мы­ва­ли акции, соот­вет­ству­ю­щие эпо­хе и рево­лю­ци­он­но­му вре­ме­ни. Так начи­на­лись пер­вые пер­во­май­ские тор­же­ства, укра­ша­лись ули­цы, а в мас­штаб­ные исто­ри­че­ские рекон­струк­ции вовле­ка­лось боль­шое коли­че­ство людей.

Напри­мер, ещё в первую годов­щи­ну Октябрь­ской рево­лю­ции футу­ри­сты под руко­вод­ством извест­но­го худож­ни­ка-куби­ста Ната­на Альт­ма­на на ули­цах и на пло­ща­ди у Зим­не­го двор­ца орга­ни­зо­ва­ли мас­со­вую демон­стра­цию. Зда­ния были покры­ты футу­ри­сти­че­ски­ми кар­ти­на­ми, на ули­цах сто­я­ли аван­гард­ные конструкции.

Но самой мас­штаб­ной акци­ей тако­го рода ста­ло тор­же­ство по слу­чаю тре­тьей годов­щи­ны рево­лю­ции, состо­яв­ше­е­ся в 1920 году. Поста­нов­ка «Взя­тие Зим­не­го двор­ца» вклю­ча­ла в себя частич­ную рекон­струк­цию собы­тий, про­ис­хо­див­ших непо­сред­ствен­но до пере­во­ро­та и, соб­ствен­но, сам штурм двор­ца, где нахо­ди­лось Вре­мен­ное правительство.

Нико­лай Евреинов

Поста­нов­кой руко­во­дил Нико­лай Евре­и­нов, извест­ный дра­ма­тург и пре­об­ра­зо­ва­тель теат­раль­но­го искус­ства, а так­же три круп­ных теат­раль­ных режис­сё­ра: Нико­лай Пет­ров, Алек­сандр Кугель, Кон­стан­тин Дер­жа­вин и Юрий Аннен­ков. Послед­ний участ­во­вал в созда­нии деко­ра­ций и худо­же­ствен­ном оформлении.

В этом мас­штаб­ном исто­ри­че­ском пер­фор­ман­се поучаст­во­вал целый армей­ский бата­льон и око­ло вось­ми тысяч граж­дан. Это была бес­пре­це­дент­ная по сво­е­му раз­ма­ху худо­же­ствен­но-поли­ти­че­ская акция.

Поста­нов­ка «Взя­тие Зим­не­го двор­ца». 1920 год. Источ­ник: pastvu.com/p/285622
Фраг­мент инсце­ни­ров­ки Нико­лая Евре­и­но­ва «Взя­тие Зим­не­го двор­ца». Спра­ва фото до рету­ши, сле­ва — после. На кад­ре спра­ва есть выш­ка для режис­сё­ров рядом с Алек­сан­дров­ской колон­ной и тол­па зевак. 1920 год

Для поста­нов­ки орга­ни­за­то­ры исполь­зо­ва­ли тер­ри­то­рию вокруг Зим­не­го, а веду­щие к Двор­цо­вой пло­ща­ди ули­цы были запол­не­ны под­раз­де­ле­ни­я­ми крас­но­ар­мей­цев, бро­не­ви­ка­ми и гру­зо­ви­ка­ми. По обе сто­ро­ны от вхо­да на пло­щадь были уста­нов­ле­ны две боль­шие плат­фор­мы. На одной, «крас­ной», рас­по­ла­гав­шей­ся сле­ва, сто­я­ли крас­но­ар­мей­цы и про­ле­та­ри­ат, а на «белой», нахо­дя­щей­ся спра­ва, вос­се­да­ло «Вре­мен­ное правительство».

Самым цен­ным было то, что не все участ­ни­ки это­го мас­штаб­но­го пер­фор­ман­са были актё­ра­ми. Мно­гие из тех, кто нахо­дил­ся на «крас­ной» плат­фор­ме дей­стви­тель­но участ­во­ва­ли в штур­ме Зим­не­го в 1917 году, по край­ней мере те, кого Евре­и­но­ву уда­лось най­ти. Кро­ме того была задей­ство­ва­на воен­ная тех­ни­ка и артил­ле­рий­ские орудия.

Сце­на из поста­нов­ки 1920 года. Режис­сё­ры А. Кугель, Н. Пет­ров, Н. Евреинов

Во вре­мя пред­став­ле­ния зву­ча­ли пушеч­ные выстре­лы, «Мар­се­лье­за», сот­ни голо­сов кри­ча­ли «Ленин! Ленин!», затем играл «Интер­на­ци­о­нал», а в кон­це поста­нов­ки дво­рец, до это­го сто­яв­ший в тем­но­те (инсце­ни­ров­ка нача­лась в десять часов вече­ра), осве­тил­ся огня­ми, салю­та­ми, после чего начал­ся воин­ский празд­нич­ный парад.

Интер­тит­ры в кино­съём­ке постановки

Такие поста­нов­ки к годов­щи­нам рево­лю­ции ста­ли дви­жу­щей силой, кото­рая помо­га­ла задей­ство­вать в зарож­да­ю­щем­ся искус­стве пер­фор­ман­са прак­ти­че­ски все име­ю­щи­е­ся мето­ды теат­раль­но­го, цир­ко­во­го искус­ства и, конеч­но, кино. С каж­дым годом в живо­пи­си, архи­тек­ту­ре, теат­ре появ­ля­лись оче­ред­ные нов­ше­ства, регу­ляр­но обра­зо­вы­ва­лись новые худо­же­ствен­ные груп­пы и объ­еди­не­ния. Дея­те­ли искус­ства посто­ян­но пере­ме­ща­лись из одно­го в дру­гое, что поз­во­ля­ло им при­вно­сить све­жие идеи и новое видение.

Видео­за­пись поста­нов­ки 1920 года


Читай­те так­же «„Кори­дор двух баналь­но­стей“ Джо­зе­фа Кошу­та и Ильи Каба­ко­ва». 

Русское географическое общество изучает утерянный Кетский острог в Сибири

Том­ское отде­ле­ние Рус­ско­го гео­гра­фи­че­ско­го обще­ства (РГО) изу­чи­ло тече­ние сибир­ской реки Кеть с целью уста­но­вить место­по­ло­же­ние Кет­ско­го остро­га, осно­ван­но­го в 1609–1610 годах (ранее он рас­по­ла­гал­ся в дру­гом месте). Член РГО Алек­сей Гапо­нов счи­та­ет, что Кетск мож­но назы­вать пер­вым рус­ским горо­дом на тер­ри­то­рии Крас­но­яр­ско­го края. В даль­ней­шем острог был вновь пере­не­сён, а рас­по­ло­же­ние 1609–1610 годов было утеряно.

В нача­ле лета 2021 года экс­пе­ди­ция во гла­ве с Гапо­но­вым после пред­ва­ри­тель­но­го изу­че­ния реки Кети и её спут­ни­ко­вых сним­ков про­ве­ри­ла несколь­ко воз­мож­ных мест стро­и­тель­ства остро­га. Одно из них вызва­ло инте­рес из-за мно­го­чис­лен­ных запа­дин, кото­рые мог­ли быть остат­ка­ми кре­по­сти. Гапо­нов про­ком­мен­ти­ро­вал эту наход­ку:

«Бли­зость обры­ва напом­ни­ла о пись­мах вое­во­ды с сооб­ще­ни­я­ми о обру­ше­нии остро­га. Реши­ли дви­гать­ся по осы­пи в надеж­де обна­ру­жить то, что смы­ла река. К нашей уда­че, уда­лось обна­ру­жить боль­шой ключ, подо­бие под­ко­вы и несколь­ко неболь­ших метал­ли­че­ских пред­ме­тов. При их рас­смот­ре­нии ста­ло понят­но, что эти вещи вряд ли при­над­ле­жат корен­ным жите­лям, а воз­раст объ­ек­тов ско­рее соот­вет­ству­ет вре­ме­ни суще­ство­ва­ния Кет­ска. <…> Так как ника­ких дру­гих рус­ских посе­ле­ний, кро­ме ста­ро­го Кет­ско­го остро­га, на кар­тах в этом рай­оне не отме­ча­лось, дан­ная наход­ка с веро­ят­но­стью 98%, как нам позд­нее сооб­щи­ли архео­ло­ги ТГУ, сви­де­тель­ству­ет о том, что Кетск найден».

Впро­чем, для под­твер­жде­ния этих выво­дов место тре­бу­ет даль­ней­ше­го изу­че­ния и осо­бен­но архео­ло­ги­че­ско­го иссле­до­ва­ния. В авгу­сте РГО пла­ни­ру­ет новую экс­пе­ди­цию в этом рай­оне, что­бы най­ти «тун­гус­скую коче­вую тро­пу» — сле­ды про­ник­но­ве­ния сюда тун­гу­сов и дру­гих сибир­ских пле­мён в нача­ле XVII века. Это поз­во­лит дока­зать при­чи­ну пере­не­се­ния остро­га, кото­рый дол­жен был пре­граж­дать путь тунгусов.

В Петербурге пройдёт научная конференция «Ветер Перестройки»

В Санкт-Петер­бур­ге 28–30 октяб­ря это­го года состо­ит­ся I Все­рос­сий­ская науч­ная кон­фе­рен­ция «Ветер Пере­строй­ки (1985−1999)». Её орга­ни­за­то­ры — Госу­дар­ствен­ный музей поли­ти­че­ской исто­рии Рос­сии, Инсти­тут исто­рии Санкт-Петер­бург­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та, Депар­та­мент исто­рии петер­бург­ско­го кам­пу­са Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки. В кон­фе­рен­ции пла­ни­ру­ет­ся уча­стие пре­по­да­ва­те­лей вузов, сотруд­ни­ков ака­де­ми­че­ских и архив­ных учре­жде­ний, аспи­ран­тов, маги­стран­тов, студентов.

Собы­тие при­уро­че­но к 30-летию 1991 года — момен­ту паде­ния Совет­ско­го Сою­за и соци­а­ли­сти­че­ско­го бло­ка в Восточ­ной Евро­пе, а так­же к 25-летию изби­ра­тель­ной кам­па­нии 1996 года — важ­ней­ше­го поли­ти­че­ско­го собы­тия в исто­рии совре­мен­ной Рос­сии. Орга­ни­за­то­ры кон­фе­рен­ции пред­ла­га­ют рас­смот­реть такие про­бле­мы, как «кон­стру­и­ро­ва­ние пере­строй­ки» (гене­зис при­чин и послед­ствий кру­ше­ния СССР), реги­о­наль­ную исто­рию СССР и Рос­сии в «эпо­ху пере­мен», эко­но­ми­че­ские аспек­ты пере­строй­ки и реформ в быв­ших союз­ных рес­пуб­ли­ках, меж­на­ци­о­наль­ные и воен­ные кон­флик­ты в 1980–1990‑е годы, и так далее.

Орг­ко­ми­тет при­ни­ма­ет заяв­ки на уча­стие в кон­фе­рен­ции и мате­ри­а­лы для пуб­ли­ка­ции в элек­трон­ном вари­ан­те до 25 сен­тяб­ря 2021 года по адре­су veterperestroiki@mail.ru. Тре­бо­ва­ния к заяв­кам и пуб­ли­ка­ци­ям, состав орг­ко­ми­те­та и дру­гие подроб­но­сти мож­но узнать из инфор­ма­ци­он­но­го пись­ма кон­фе­рен­ции.

«Нормальный жёлтый броневик». Эволюция кавээновской ленинианы 1991–2021 годов

Сборная Санкт-Петербурга. 2005 год

Как извест­но, всё живое про­хо­дит ста­дии раз­ви­тия от рож­де­ния до смер­ти. И даже Вла­ди­мир Ильич Ленин — не исклю­че­ние. Любо­пыт­но, что, если отде­лить мифо­ло­ги­че­ский образ вождя от его био­ло­ги­че­ской фор­мы и поме­стить в рам­ки отдель­но взя­той теле­ви­зи­он­ной про­грам­мы, мы полу­чим ту же био­и­сто­ри­че­скую схему.

Ленин как пер­со­наж «родил­ся» в КВН в кон­це пере­строй­ки. В 1990‑е годы как тема для шуток он рас­цвёл и воз­му­жал, но уже в нуле­вые лири­че­ски почил, перей­дя к пост­мо­дер­нист­ско­му рас­па­ду, кото­рый про­дол­жа­ет­ся и по сей день. Про­сле­дить раз­ви­тие обра­за Лени­на в КВН небезын­те­рес­но. В этом, во-пер­вых, исто­рия стра­ны. Во-вто­рых, исто­рия коме­дии и моло­дёж­но­го юмо­ра на при­ме­ре стагни­ру­ю­ще­го, но пока ещё мно­го­чис­лен­но­го «Клу­ба Весё­лых и Наход­чи­вых». И, в‑третьих, посмерт­ная био­гра­фия само­го Ильи­ча, кото­рая про­сти­ра­ет­ся на раз­лич­ных липо­во-медо­вых уров­нях уже более ста лет и навер­ня­ка будет жить ещё дол­гие годы.


1991. Ленин-кот. В последний час октября

Несмот­ря на глас­ность, при­шед­шую на совет­ское теле­ви­де­ние во вре­ме­на пере­строй­ки, в пер­вые годы ново­го, воз­рож­дён­но­го (после закры­тия в 1972 году) КВН, Ленин на сце­ну не выхо­дил. Уже пошу­ти­ли про все теку­щие кри­зи­сы, пар­тию и её поли­ти­ку и даже про герб:

«Вы слы­ша­ли, какой уро­жай? Зако­ло­сил­ся даже герб Совет­ско­го Сою­за! — Зако­ло­сил­ся? Зна­чит, пора убирать»[simple_tooltip content=‘Команда ДГУ, 1990 год.’]*[/simple_tooltip].

Осно­ва­тель СССР оста­вал­ся послед­ней нетро­ну­той свя­ты­ней. Но 1990‑е годы — вре­мя, когда в КВН игра­ла вся талант­ли­вая моло­дёжь, от ленин­град­ских меди­ков до ураль­ских двор­ни­ков. Затя­ну­ло и веч­но живо­го, а зна­чит и веч­но юно­го вождя. В послед­нюю совет­скую осень 1991 года он вышел на сце­ну Мос­ков­ско­го двор­ца моло­дё­жи лёг­ким пру­жи­ни­стым шагом Лео­ни­да Коно­ва­ло­ва, одно­го из лиде­ров сбор­ной Ново­си­бир­ско­го Госуниверситета.

Вый­дя, тут же обо­зна­чил раз­ни­цу меж­ду Лени­ным-чело­ве­ком и Лени­ным-мифом: преж­де, чем воз­гла­вить октябрь­ское вос­ста­ние, нуж­но накра­сить гла­за, обза­ве­дясь фир­мен­ным при­щу­ром и отто­чить кар­та­вость. А даль­ше кеп­ка, харак­тер­ный жест и, разу­ме­ет­ся, бро­не­вик — вот «джентль­мен­ский» набор, пре­вра­ща­ю­щий ничем не при­ме­ча­тель­но­го мужич­ка в лиде­ра рево­лю­ци­он­но­го движения.

В тра­ди­ци­ях совет­ской лени­ни­а­ны пер­вый кавэ­энов­ский Ильич выде­лял­ся сре­ди това­ри­щей дет­ской непо­сред­ствен­но­стью, неис­чер­па­е­мой энер­ги­ей и любо­вью к шут­кам, в том чис­ле над самим собой. Взяв старт с само­кри­тич­ной репри­зы про желе­зя­ку из Куку­е­во («Мосты раз­ве­ли? — Раз­ве­ли. — Обид­но, а я пла­ваю, как топор») весь день 25 октяб­ря он то играл в ладуш­ки со Ста­ли­ным, то под­вя­зы­вал челюсть, кото­рая «отпа­ла» от вида пре­дель­но­го обни­ща­ния народ­ных масс, а после штур­ма и вовсе ока­зал­ся не чело­ве­ком, а Беге­мо­том из «Масте­ра и Маргариты».

Ленин в испол­не­нии коман­ды НГУ. 1991 год

Поче­му бы и нет? Ленин — как и все народ­ные любим­цы, конеч­но, котик, но не обыч­ный, а с ост­ры­ми, как шты­ки, ког­тя­ми, обла­да­ю­щий инфер­наль­ным кар­та­вым урчаньем.

Вла­ди­мир Ильич поки­нул зал, напо­сле­док мах­нув бород­кой-хво­стом, а кавэ­эн­щи­ки про­во­ди­ли его пес­ней на мотив «В послед­ний час декаб­ря» бит-квар­те­та «Сек­рет», где выде­ля­ю­щий­ся на фоне осталь­ных вокал Татья­ны Лаза­ре­вой пред­ла­гал боль­ше «не тре­во­жить зря при­ви­де­ний октяб­ря». Вско­ре после этих про­во­дин Союз дей­стви­тель­но «ото­шёл». А вот его при­зра­ки остались.


1992–2000. Ленин, партия, комсомол — подключайся к самым-самым!

Поли­ти­че­ская карье­ра Лени­на, вопре­ки био­ло­ги­че­ским и ате­и­сти­че­ским зако­нам про­длив­ша­я­ся после его смер­ти ещё несколь­ко деся­ти­ле­тий, в декаб­ре 1991 года, нако­нец, подо­шла к кон­цу. Но его путь в КВН толь­ко начал­ся. Слиш­ком ско­ро­те­чен ока­зал­ся пери­од меж­ду тем, когда шутить о нём ста­ло мож­но и тем, когда совет­ская сати­ра из поли­ти­че­ской пре­вра­ти­лась в исто­ри­че­скую: те, кто шутит, не успе­ли нашу­тить­ся, а те, кто сме­ёт­ся — насмеяться.

Сле­ду­ю­щие несколь­ко лет Ильич регу­ляр­но появ­лял­ся в КВН, зале­чи­вая народ­ные раны как от бытия СССР, так и от его небы­тия путём иро­ни­че­ско­го обес­це­ни­ва­ния себя.

Летом 1994 года вто­рой чет­верть­фи­нал Выс­шей лиги цели­ком посвя­ти­ли пер­вым годам совет­ской вла­сти. На сцене ожи­ва­ли памят­ни­ки и агит­пла­ка­ты, фокус­ник из Ере­ва­на вос­ста­нав­ли­вал, а затем сно­ва раз­ру­шал кар­ту соци­а­ли­сти­че­ской роди­ны. В соста­ве трио «Экс­про­при­а­ция» Ленин выбе­гал в свет­лом бан­да­же и испол­нял балет «Жизнь заме­ча­тель­ных людей».

Как тако­вой шут­ки здесь не было, но сам факт — ска­чу­щий в балет­ном наря­де ещё недав­но непри­кос­но­вен­ный вождь — помог коман­де «МАГМА» высечь из зала пре­сло­ву­тые бур­ные апло­дис­мен­ты, пере­хо­дя­щие в овации.

Та же коман­да Мос­ков­ско­го Гор­но­го инсти­ту­та в одном из кон­кур­сов рас­ска­за­ла о Ленине сказ­ку-прит­чу, кажет­ся, наме­ка­ю­щую на то, что исто­рия не про­сто склон­на к цик­лич­но­сти — она в прин­ци­пе нико­гда нику­да не исчезает:

Вот у нас в деревне слу­чай был. Мужи­ки десять лет не паха­ли не сея­ли, а зани­ма­лись тем, что поез­да гра­би­ли. Один раз у них накла­доч­ка вышла. Поезд из Гер­ма­нии шёл, они дума­ли там теле­ви­зор или помощь гума­ни­тар­ная. Рель­сы разо­бра­ли, поезд оста­но­вил­ся. Они плом­бу с ваго­на сры­ва­ют, а отту­да Ленин. Как сига­нёт на кры­шу, да как заорёт бла­гим матом: «Това­ри­щи, шаг впе­рёд два назад». Шаг­нул назад — как грох­нет­ся об зем­лю. Обер­нул­ся сизым голу­бем и в Кремль полетел.

Про­быв три года пти­цей в Крем­ле, Ленин решил стать чуть бли­же к наро­ду. В 1997 году на эта­пе 1/8 фина­ла коман­да «Запо­ро­жье — Кри­вой рог — Тран­зит» соеди­ни­ла его образ с фигу­рой Бог­да­на Титомира.

Син­те­ти­че­ский поп-идол про­воз­гла­сил миро­вую «рей­во­лю­цию», но несмот­ря на груп­пу под­держ­ки из фрак­ции ЛСД-РП и буду­ще­го пре­зи­ден­та Укра­и­ны Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го, остать­ся лиде­ром ему не уда­лось — на сме­ну Ильи­чу-Тито­ми­ру в поста­нов­ке при­шёл влюб­лён­ный в своё зер­каль­ное отра­же­ние дес­по­тич­ный Кай Метов (необыч­ная аллю­зия на това­ри­ща Ста­ли­на), а после него всё захва­ти­ла ста­рая, но неиз­быв­ная совет­ская эст­ра­да во гла­ве с бес­смерт­ным Коб­зо­ном. И вновь ника­кой надеж­ды на пере­ме­ны: в фина­ле рей­ве­ры друж­но затя­ги­ва­ют «Я шагаю по Москве».

Вла­ди­мир Зелен­ский (в цен­тре) и Ленин-Тито­мир (спра­ва). 1997 год

2000 год. Юные «Ураль­ские пель­ме­ни», ещё не отдав­шие души в раз­вле­ка­тель­ное раб­ство кана­ла «СТС», пока­зы­ва­ют в чет­верть­фи­на­ле поста­нов­ку «Пес­ни про Лени­на». При­ме­ча­тель­но, что в этом же виде они мог­ли сыг­рать её и десять лет назад, при­чём эффект, веро­ят­но, был бы сильнее.

Сюжет: лиде­ры ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии реша­ют про­ве­сти музы­каль­ный кон­курс — наш ответ «Евро­ви­де­нию» на рус­ском язы­ке (в 2021 году с подоб­ной идей высту­пил пре­зи­дент Рос­сии: когда-то КВН не хуже «Симп­со­нов» умел загля­ды­вать в буду­щее). Важ­ное усло­вие: все пес­ни долж­ны быть про Лени­на, пото­му что дру­гих не бывает:

«Я, конеч­но, кон­сер­ва­то­ри­ев не кон­чал, как неко­то­рые, но раз­ве быва­ют пес­ни не про Ленина?».

Моло­дые музы­кан­ты пыта­ют­ся про­рвать­ся в состав участ­ни­ков, пре­одо­ле­вая кос­ность комис­сии, где коман­ду­ет стро­гий юно­ша в совет­ской воен­ной фор­ме. Начи­на­ют с хард­ко­ра, про­дол­жа­ют пес­ней-загад­кой «Дале­ко на зем­ле, в Шушен­ском гуля­ет Ле…», кото­рую комис­сия никак может отга­дать, пред­ла­гая вари­ан­ты «лекарь», «лей­те­нант КГБ», «лес­ни­чий» и «леший», и кон­ча­ют паро­ди­ей на реклам­ный хит от Дец­ла про пей­дже­ры, пеп­си и MTV:

«Ленин, пар­тия, ком­со­мол — под­клю­чай­ся к самым-самым! Ленин, Круп­ская, брев­но — под­клю­чай­ся к самым-самым!».

Когда ком­му­ни­сты уже гото­вы выгнать музы­кан­тов «в коли­дор», те при­бе­га­ют к край­ним мерам: гово­рят, что сей­час здесь ока­жет­ся сам Вла­ди­мир Ильич Ленин. Выдер­жав пау­зу, лидер ансам­бля пояс­ня­ет: «Поло­жи­те руки на блюдце…».

Кол­лек­тив­ный спи­ри­ти­че­ский сеанс, нако­нец, при­ми­ря­ет поко­ле­ния. А ещё, впер­вые, под зана­вес ХХ века, от кавэ­эн­щи­ков посту­па­ет одно­знач­ное при­зна­ние: как бы ни был богат вождь на пово­ды для шуток, он всё же, ско­рее, мёртв, чем жив.


2001–2010. Мы со Светой в Ленина играли: Светочка лежала — я смотрел

В новом веке в КВН при­шло поко­ле­ние, кото­рое не толь­ко виде­ло Лени­на исклю­чи­тель­но в гро­бу, но и отно­си­лось к лежа­ще­му без заучен­но­го почте­ния. Оста­ва­ясь пока ещё памят­ной фигу­рой, из субъ­ек­та коме­дии Ильич посте­пен­но пре­вра­тил­ся в объ­ект. Симп­то­ма­тич­на шут­ка, озву­чен­ная в 2003 году коман­дой «Дизель» из горо­да Николаев:

— Кто напи­сал на забо­ре «Ленин жив»?
— Иванов.
— Объ­яс­ни­те ребён­ку прав­ду, толь­ко потак­тич­ней, что­бы не травмировать.

Через год сбор­ная Пяти­гор­ска, что­бы обо­зна­чить почтен­ный воз­раст сво­е­го пер­со­на­жа, стар­ца-бала­ла­еч­ни­ка, при­ду­ма­ла для него такой фраг­мент био­гра­фии: «Я ведь ещё при Ленине высту­пал. Ещё при вер­ти­каль­ном». Сама шут­ка здесь не про Лени­на, хотя он исполь­зо­ван в её кон­струк­ции — но как инстру­мент, пред­мет, о кото­ром мож­но гово­рить толь­ко с точ­ки зре­ния гео­мет­рии и поло­же­ния в про­стран­стве: был вер­ти­каль­ный, стал горизонтальный.

Сцен­ка с Лени­ным сбор­ной РУДН в фина­ле 2004 года назы­ва­ет­ся «Вла­ди­мир», но тоже не про Лени­на. Это фан­та­зия на тему филь­ма «Алек­сандр» (2004) Оли­ве­ра Сто­у­на: что ста­нет­ся, если после Маке­дон­ско­го режис­сё­ра заин­те­ре­су­ет исто­рия Рос­сии. А Ленин взят как наи­бо­лее узна­ва­е­мый на запа­де оте­че­ствен­ный персонаж.

Игра­ет неж­ная, в духе гол­ли­вуд­ских саунд­тре­ков, вер­сия «Интер­на­ци­о­на­ла». На сце­ну выбе­га­ет утри­ро­ва­но гомо­сек­су­аль­ный Ленин в жёл­том шей­ном плат­ке и вос­кли­ца­ет: «Феликс, Феликс, пред­став­ля­ешь, они взя­ли Зим­ний! Молод­цы, маль­чиш­ки, прав­да?». Затем ложит­ся на коле­ни к Дзер­жин­ско­му и вос­хи­щён­но кон­ста­ти­ру­ет: «Какие они всё-таки силь­ные, эти матросы».

Зри­те­ли реа­ги­ру­ют хоро­шо, но не так, как на балет­ную «Экс­про­при­а­цию» деся­ти­лет­ней дав­но­сти. В 2004 году, что­бы пока­зать, как вождь зала­мы­ва­ет руки и каприз­ни­ча­ет, тре­буя для выступ­ле­ния не серый, а «нор­маль­ный жёл­тый бро­не­вик» под цвет шар­фи­ка, отва­ги было не нуж­но — доста­точ­но про­сто иметь чув­ства юмора.

Ещё одно сви­де­тель­ство «уми­ра­ния» Лени­на в КВН — всё боль­ше услов­но­стей при созда­нии его обра­за. Если рань­ше кеп­ка и нару­шен­ное про­из­но­ше­ние зву­ка «р» были необ­хо­ди­мы, то теперь доста­точ­но про­сто объ­явить: «Ленин».

В поста­нов­ке сбор­ной Пяти­гор­ска о Чапа­е­ве, пока­зан­ной на чет­верть­фи­наль­ном отрез­ке 2003 года, Вла­ди­мир Ильич — здо­ро­вен­ный дети­на в алой руба­хе, глав­ная кро­вя­ная клет­ка боль­ше­виз­ма. Этот абсур­дист­ский антро­по­морф­ный сим­вол инте­ре­су­ет лишь вой­на и еда — на про­чее у него нет вре­ме­ни («Здрав­ствуй, Ленин! — Не вре­мя здо­ро­вать­ся, вой­на нын­че. Вот закон­чит­ся вой­на, тогда все здо­ро­вать­ся будут»), как нет и пред­став­ле­ния о том, что быва­ет ина­че («Ленин, там вой­на закон­чи­лась! — Не вре­мя войне закан­чи­вать­ся, вой­на нын­че. Вот закон­чит­ся вой­на, тогда вой­на и закончится»).

Услов­ный Ленин из сбор­ной Пяти­гор­ска. 2004 год

Имен­но такой Ленин в том чис­ле и при­вёл пяти­гор­чан к победе.

А вот оче­ред­ной клас­си­че­ский Ильич сбор­ной Санкт-Петер­бур­га в испол­не­нии Дмит­рия Хру­ста­лё­ва, бле­щу­щий лыси­ной и при­чи­та­ю­щий «батень­ка», в 2005 году их поло­же­ние на коме­дий­ном фрон­те не спас.

На калам­бур про актри­су Холод­ную, кото­рая долж­на высту­пить у Лени­на «на разо­гре­ве», зал отре­а­ги­ро­вал вяло — уже тогда мало кто пом­нил звез­ду импер­ско­го немо­го кино.

По-насто­я­ще­му раз­ве­се­лил толь­ко диа­лог о зем­ле — за отказ от выступ­ле­ния Лени­на хотят зако­пать, а он пари­ру­ет: «Да вы толь­ко обе­ща­е­те». Опять не уда­лось уйти от посмерт­ной объ­ек­ти­ва­ции, но и она не помог­ла: коман­да про­иг­ра­ла ту игру и ушла из «боль­шо­го» КВН.

Сбор­ная Санкт-Петер­бур­га. 2005 год

Поне­мно­гу ухо­дил из КВН и сам Ленин. «Рож­де­ние» в нача­ле девя­но­стых, рас­цвет в сере­дине и смерть в нуле­вые — не самый малень­кий путь по мер­кам шоу-биз­не­са. В 2008 году кур­ская коман­да «При­ма» озву­чи­ва­ет некро­филь­ское сти­хо­тво­ре­ние «Мы со Све­той в Лени­на игра­ли: Све­точ­ка лежа­ла — я смот­рел». После тако­го, конеч­но, уход был делом вре­ме­ни, и Ленин оста­вил сцену.

Но почти сра­зу же вернулся.


2010–2021. И сперматозоид-Ленин такой молодой

С 1991 по 2021 год транс­фор­ми­ро­вал­ся не толь­ко кавэ­энов­ский образ Лени­на. Менял­ся и сам КВН. В 2002 году весё­лые и наход­чи­вые меня­ют «про­пис­ку»: после 16 лет во Двор­це моло­дё­жи при­сту­па­ют к выступ­ле­ни­ям на сцене Теат­ра рос­сий­ской армии. Такой пере­ход от «моло­дё­жи» к «армии» на уровне лек­си­ки неволь­но наме­ка­ет, что теперь КВН уже не про­сто моло­дая само­де­я­тель­ность, а сол­да­ты юмо­ра на служ­бе сво­е­го отчества.

А слу­же­ние оте­че­ству — дело непро­стое, тре­бу­ю­щее дис­ци­пли­ны и опре­де­лён­ных огра­ни­че­ний. Теперь «Вла­ди­мир» РУДН сно­ва номер небез­опас­ный. Но не из-за Лени­на, а «нетра­ди­ци­он­но­го» тол­ко­ва­ния оте­че­ствен­ной исто­рии через приз­му запад­ной фри­воль­ной «про­па­ган­ды».

Со вре­ме­нем «запрет­ных» тем ста­но­вит­ся боль­ше. Про поли­ти­ку шутить нуж­но осто­рож­но — так луч­ше вооб­ще не шутить. Про интер­нет? Веду­ще­му под восемь­де­сят, судьи тоже не маль­чи­ки — не пой­мут. Оста­ют­ся «веч­ные цен­но­сти» — пого­да, семья, быт, еда, алко­голь. И, конеч­но, Ленин, кото­рый «все­гда живой и все­гда с тобой», как анек­до­ты про тёщу. Неваж­но, что совре­мен­ные кавэ­эн­щи­ки очень смут­но пред­став­ля­ют, кто такой Вла­ди­мир Ильич. Глав­ное, что воз­ни­ка­ет ком­му­ни­ка­ция с залом, мор­щи­ни­стые руки хло­па­ют в ладо­ши и под­ни­ма­ют хоро­шие оценки.

«В костю­ме Лени­на, Лени­на, Лени­на, я часто изме­ряю бабуш­ке дав­ле­ние», — спел в 2013 году забот­ли­вый вну­чок из коман­ды «Одес­ские Ман­сы». В 2014 году после собы­тий в Кры­му коман­да из Одес­сы не при­е­ха­ла на запла­ни­ро­ван­ное с их уча­сти­ем состя­за­ние. Офи­ци­аль­ная при­чи­на — не нашли спон­со­ра. Ну да не беда: мало ли у нас сво­их сол­дат юмо­ри­сти­че­ско­го фронта?

В 2016 году коман­да «Детек­тив­ное агент­ство „Лун­ный свет“» из Бел­го­ро­да дела­ет пред­по­ло­же­ние, что моло­дость Ильи­ча без­гра­нич­на в обе сто­ро­ны. Про­де­мон­стри­ро­вав спер­ма­то­зо­ид с боро­дой и в кеп­ке, дали ком­мен­та­рий: «И Ленин такой моло­дой». Види­мо, сим­во­ли­че­ски в рам­ках всей КВН-лени­ни­а­ны это сто­и­ло вос­при­ни­мать как авто-зача­тие: сей­час кар­та­вая поло­вая клет­ка прон­зит сце­ну КВН, а из неё выско­чит обнов­лён­ный вождь с обнов­лён­ны­ми шут­ка­ми для всех поколений.

Орга­ни­за­ци­он­ная поч­ва для «вто­ро­го при­ше­ствия» была под­го­тов­ле­на в 2019 году, когда на сцене появи­лась сбор­ная ист­фа­ка Орлов­ско­го Госу­дар­ствен­но­го Уни­вер­си­те­та, цели­ком «набран­ная» из исто­ри­че­ских персонажей.

В соста­ве Лев Яшин, Лео­нид Бреж­нев, Мэри­лин Мон­ро, Нико­ла Тес­ла и, конеч­но, Ленин. Нако­нец-то не гость на одну репри­зу, а команд­ный игрок. Но здесь уже не хва­ти­ло ремес­ла: сыг­ран Ильич был слиш­ком неброс­ко, а шут­ки ему при­ду­ма­ли несве­жие. Наэлек­три­зо­ван­ный Тес­ла поздо­ро­вал­ся за руку со все­ми, кро­ме Ильи­ча, и тот оби­дел­ся. Бреж­нев: «Воло­дя, ты что, это ж опас­но, ты ж не зазем­лён». Опять про зака­пы­ва­ние — это мы уже слы­ша­ли. Выступ­ле­ния «Такой исто­рии» в 2019 и 2020 годах про­шли без осо­бых дости­же­ний, а в 2021 году играть в Выс­шую лигу исто­ри­ков не взяли.

Но тео­ре­ти­че­ские шан­сы на удач­ный кам­бэк Лени­на (как и на то, что КВН, совер­шив круг, вер­нёт­ся к золо­то­му веку НГУ) оста­ют­ся. В 2016 году на юби­лее КВН в Крем­ле Сбор­ная Пяти­гор­ска спела:

«И Ленин такой моло­дой лежит пря­мо здесь за стеной».

Что вер­но, то вер­но, даже не при­ме­ни­тель­но к Крем­лю. Ленин слиш­ком глу­бо­ко про­брал­ся в наше кол­лек­тив­ное бес­со­зна­тель­ное и то, что он все­гда живой — факт био­ло­ги­че­ский. Он «пря­мо здесь», пото­му что в каком-то смыс­ле Ленин — это и есть мы. А раз так, что­бы в КВН Ленин опять стал смеш­ным, воз­мож­но, спер­ва нуж­но зано­во научить­ся сме­ять­ся не толь­ко над дру­ги­ми, но и над сами­ми собой.


Читай­те так­же «Кон­стан­тин Эрнст. Слу­чай­ный Первый». 

«Сначала граница, потом окраина, теперь центр». О музейном проекте «Москва без окраин»

В нача­ле июля в Музее Моск­вы откры­лась пер­вая выстав­ка про­ек­та «Москва без окра­ин». Про­ект посвя­щён иссле­до­ва­нию и репре­зен­та­ции отдель­ных рай­о­нов сто­ли­цы. Пер­вая экс­по­зи­ция рас­ска­зы­ва­ет о Таган­ском рай­оне — тер­ри­то­рии, кото­рая из погра­нич­ной пре­вра­ти­лась в центр. Алек­сей Кире­ен­ко побы­вал на откры­тии и готов поде­лить­ся впе­чат­ле­ни­ем. Фото­гра­фии под­го­то­ви­ла Ана­ста­сия Лебедева. 


С Таган­ки Музей Моск­вы начи­на­ет раз­мыш­ле­ния о спе­ци­фи­ке рай­о­нов сто­ли­цы. Сло­во «окра­и­на» не име­ет здесь нега­тив­ной кон­но­та­ции, а ста­но­вит­ся лишь исто­ри­че­ским тер­ми­ном, пото­му что каж­дая из нынеш­них цен­траль­ных улиц когда-то была за пре­де­ла­ми обо­ро­ни­тель­ных стен города.

Музей Моск­вы пред­ла­га­ет оку­нуть­ся в исто­рию Таган­ки через рас­ска­зы её корен­ных жите­лей. C 9 июля по 17 октяб­ря в одном из залов будет откры­то «пред­ста­ви­тель­ство» Таган­ско­го рай­о­на — экс­кур­си­он­но-тури­сти­че­ское бюро, где будут пред­ла­гать­ся про­гул­ки по про­шло­му и насто­я­ще­му: на пол­ках в неболь­шом коли­че­стве рас­став­ле­ны пред­ме­ты ста­ри­ны, на сте­нах висят сви­де­тель­ства мест­ных о жиз­ни рай­о­на в ушед­шие годы, в лек­то­рий при­гла­ша­ют­ся моск­во­ве­ды и экс­кур­со­во­ды с беседами.

На сай­те про­ек­та жите­лям рай­о­на пред­ла­га­ет­ся рас­ска­зать о сво­ей родине. Каж­дый может поучаст­во­вать в сбо­ре дан­ных, ведь по боль­шей части в экс­по­зи­ции пред­став­ле­ны не фак­ты, а впе­чат­ле­ния. Вот фото­гра­фия уют­но­го дво­ри­ка с дет­ской пло­щад­кой, рядом вос­по­ми­на­ния жителя.

«Москва без окра­ин» пред­ла­га­ет сфо­ку­си­ро­вать­ся на нефор­маль­ной исто­рии горо­да — исто­рию по боль­шей части рас­ска­зы­ва­ют не про­фес­си­о­на­лы, а пат­ри­о­ты рай­о­на. Во вре­мя под­го­тов­ки пер­вой выстав­ки сотруд­ни­ки Музея Моск­вы про­ве­ли более 50 встреч и интер­вью с теми, кто живёт и рабо­та­ет в Таган­ском рай­оне. Кура­то­ры про­си­ли мест­ных жите­лей поде­лить­ся исто­ри­я­ми о домах, в кото­рых они жили или живут: высот­ка на Котель­ни­че­ской набе­реж­ной, двух­этаж­ные купе­че­ские дома на Школь­ной ули­це и другие.

Глав­ный зал выстав­ки делит­ся на три нерав­ные части: Гра­ни­ца, Окра­и­на и Центр. Деле­ние исто­ри­че­ское, по эпо­хам. Выстав­ку ком­мен­ти­ру­ет модератор:

«Осво­е­ние Заяу­зья нача­лось в XIII веке со стро­и­тель­ства мона­сты­рей. Таган­ка сто­ит на воз­вы­шен­но­сти, поэто­му с коло­ко­лен все­гда было хоро­шо вид­но при­бли­же­ние при­шель­цев к сто­ли­це. Сюда же, на гра­ни­цу горо­да, в XV веке ста­ли выно­сить­ся огне­опас­ные ремёс­ла — это гон­чар­ное и куз­неч­ное дела. Отсю­да и имя Таган­ско­му рай­о­ну — здесь дела­лись „тага­ны“, тре­нож­ные под­став­ки для поход­ных кот­лов. Про­дол­жать мож­но дол­го: Гон­чар­ная ули­ца, ули­ца Боль­шие Камен­щи­ки, Котель­ни­че­ская набе­реж­ная. В XVIII веке гра­ни­ца горо­да ото­дви­ну­лась в сто­ро­ну пло­ща­ди Кре­стьян­ской заста­вы, в этот момент начал­ся новый этап жиз­ни рай­о­на. Уже в дово­ен­ном СССР Таган­ку хоте­ли сде­лать парад­ным рай­о­ном. Поэто­му у нас на выстав­ке тро­ич­ное деле­ние: сна­ча­ла Таган­ка — гра­ни­ца, потом окра­и­на, теперь это центр».

Для каж­дой выстав­ки про­ек­та кура­тор­ская груп­па, собран­ная из сотруд­ни­ков Музея Моск­вы и рай­он­ных кра­е­ве­дов, изу­ча­ет исто­ри­че­ские мате­ри­а­лы, под­би­ра­ет пред­ме­ты, фото­гра­фии и видео­хро­ни­ку для интер­ак­тив­ной экс­по­зи­ции. По каж­до­му рай­о­ну фор­ми­ру­ет­ся под­бор­ку из книг и жур­на­лов в мини-биб­лио­те­ку про­ек­та, состав­ля­ют­ся марш­ру­ты. Так­же кура­то­ры обща­ют­ся с мест­ны­ми жите­ля­ми, кото­рые делят­ся сво­и­ми вос­по­ми­на­ни­я­ми и цен­ны­ми артефактами.

«Москва без окра­ин» — иссле­до­ва­тель­ский про­ект, кото­рый соче­та­ет в себе кура­тор­ский экс­по­зи­ци­он­ный замы­сел с про­све­ти­тель­ской и экс­кур­си­он­ной программой.

Собы­тий­ная про­грам­ма к каж­дой выстав­ке раз­де­ле­на на два направ­ле­ния: собы­тия в Музее Моск­вы (лек­ции, твор­че­ские встре­чи, дис­кус­сии, теат­раль­ные чит­ки, кон­цер­ты) и собы­тия внут­ри рай­о­на (про­гул­ки, экс­кур­сии, встре­чи с мест­ны­ми жите­ля­ми). Рас­пи­са­ние меро­при­я­тий мож­но уви­деть на сай­те про­ек­та.

Сле­ду­ю­щая выстав­ка про­ек­та «Москва без окра­ин» откро­ет­ся в октяб­ре и рас­ска­жет о рай­оне Капот­ня. Экс­по­зи­ция будет сме­нять­ся каж­дые три-четы­ре месяца.


Читай­те так­же «Москва и Загорск 1957 года на фото потом­ка рус­ских эмигрантов».

18 февраля в Царском селе откроют выставку с платьями фрейлин и платками крестьянок XIX века

Выставка объединит великокняжеские и фрейлинские платья поставщиков императорского Двора с крестьянскими платками и кокошниками XIX века мастериц Русского Севера.

26 февраля в московской галерее Île Thélème откроется выставка художника арефьевского круга Громова

В трёх залах галереи будут экспонироваться более 110 работ, среди которых живопись, графика в смешанной технике, а также станковая графика разных периодов.

19 февраля в кино состоится премьера фильма «Король и Шут. Навсегда»

Картина рассказывает историю Горшка и Князя, которые встречаются в сказочном мире и объединяются против колдуна Некроманта.