Нестор Махно: «ураган» Гражданской войны

Махно со своими соратниками в 1919 году

Этот чело­век с непри­ме­ча­тель­ной и совсем неге­ро­и­че­ской внеш­но­стью и ростом 164 см стал одним из самых талант­ли­вых и извест­ных пол­ко­вод­цев Граж­дан­ской вой­ны. Он не полу­чил даже сред­не­го обра­зо­ва­ния, но одер­жи­вал побе­ды над про­фес­си­о­наль­ны­ми воен­ны­ми, а про­ве­дён­ные им бое­вые опе­ра­ции изу­ча­ют­ся сей­час во мно­гих вузах.

Спо­ры о нём не ути­ха­ют уже сто­ле­тие. Одни счи­та­ют его бан­ди­том, дру­гие — народ­ным геро­ем. Но ни пер­вые, ни вто­рые не могут отри­цать ту огром­ную роль, кото­рую этот чело­век сыг­рал в собы­ти­ях Граж­дан­ской войны.


Жизнь до революции

Нестор Ива­но­вич Мах­но родил­ся в октяб­ре 1888 года в селе Гуляй­по­ле Ека­те­ри­но­слав­ской губер­нии (ныне — тер­ри­то­рия Запо­рож­ской обла­сти). Его роди­те­ли были обыч­ны­ми кре­стья­на­ми, а кро­ме Несто­ра в семье было ещё чет­ве­ро сыно­вей и одна дочь. Судь­ба бра­тьев Несто­ра впо­след­ствии сло­жит­ся печаль­но, никто из них не пере­жи­вёт Граж­дан­скую вой­ну. Так, один из бра­тьев будет убит на фрон­тах Пер­вой миро­вой, вто­ро­го убьют гай­да­ма­ки гет­ма­на Ско­ро­пад­ско­го, тре­тье­го — белые, чет­вёр­то­го — красные.

Дата рож­де­ния Несто­ра сего­дня извест­на точ­но — 1888 год. Одна­ко в неко­то­рых источ­ни­ках мож­но встре­тить 1889‑й. Свя­за­но это с тем, что его роди­те­ли изме­ни­ли дату в доку­мен­тах, что­бы мож­но было отдать сына в армию на год поз­же поло­жен­но­го сро­ка. На пер­вый взгляд эта деталь кажет­ся мало­зна­ча­щей, одна­ко она ещё сыг­ра­ет реша­ю­щую роль в жиз­ни Махно.

Нестор окон­чил двух­класс­ное началь­ное учи­ли­ще в Гуляй­по­ле, после чего начал рабо­тать под­соб­ным рабо­чим у поме­щи­ков, потом — на чугу­но­ли­тей­ном заво­де. В 1906 году 18-лет­ний Нестор при­со­еди­ня­ет­ся к рево­лю­ци­он­но­му дви­же­нию и ста­но­вит­ся чле­ном «Кре­стьян­ской груп­пы анар­хо-ком­му­ни­стов». Тут сто­ит несколь­ко подроб­нее оста­но­вить­ся на том, что такое анар­хо-ком­му­низм и за что боро­лись его представители.

Анар­хо-ком­му­низм как само­сто­я­тель­ная идео­ло­гия сфор­ми­ро­вал­ся в тру­дах Пет­ра Кро­пот­ки­на (1842−1921). Кро­пот­кин при­зы­вал создать обще­ство на осно­ве все­об­ще­го само­управ­ле­ния, выстра­и­ва­е­мо­го сни­зу вверх, в кото­ром будет отсут­ство­вать част­ная соб­ствен­ность, вме­сто неё пред­ла­га­ет­ся сво­бод­ное поль­зо­ва­ние все­ми про­дук­та­ми тру­да все­ми чле­на­ми обще­ства. Так­же пред­по­ла­га­лось пол­ное уни­что­же­ние любой иерар­хии, уста­нов­ле­ние для всех рав­но­го досту­па к обще­ствен­ным бла­гам. Госу­дар­ство будет пред­став­лять собой сво­бод­ную феде­ра­цию само­управ­ля­ю­щих­ся ком­мун, а люди в нём не будут под­вер­же­ны ника­ко­му поли­ти­че­ско­му или эко­но­ми­че­ско­му дав­ле­нию. Корень всех зол анар­хо-ком­му­ни­сты виде­ли в живу­щих за счёт наро­да и угне­та­ю­щих его пред­ста­ви­те­лях власти.

Конеч­но, в сово­куп­но­сти всё это выгля­дит очень уто­пич­но, но имен­но такая систе­ма взгля­дов гос­под­ство­ва­ла в нача­ле XX века сре­ди кре­стьян. Вик­тор Белаш, став­ший потом началь­ни­ком шта­ба в армии Мах­но, писал:

«К 1905 году в Гуляй­по­ле назре­ва­ла рево­лю­ци­он­ная ситу­а­ция. Настро­е­ние было рево­лю­ци­он­но-бое­вое. Нам очень нра­ви­лась про­грам­ма анар­хи­стов-ком­му­ни­стов за то, что они актив­но насту­па­ли на капи­та­ли­сти­че­ский строй, минуя про­грам­му-мини­мум и бур­жу­аз­ную рево­лю­цию и обе­ща­ли в бли­жай­шее вре­мя сво­бо­ду, равен­ство, отсут­ствие вла­сти (то есть отсут­ствие про­слой­ки пара­зи­тов), само­управ­ле­ние. И как гаран­тии к про­грам­ме при­зы­ва­ли к тер­ро­ру над чинов­ни­ка­ми цар­ско­го госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та и экс­плу­а­та­то­ра­ми, к насиль­ствен­ной соци­аль­ной рево­лю­ции, бли­жай­шей выс­шей сту­пе­нью кото­рой будет анар­хи­че­ский коммунизм».

Нестор Мах­но в 1909 году

В этом тер­ро­ре, к кото­ро­му при­зы­ва­ли анар­хи­сты, при­нял уча­стие и Нестор Мах­но. В авгу­сте 1908 года его аре­сто­ва­ли за убий­ство чинов­ни­ка воен­ной упра­вы. После­до­вал суд, а в мар­те 1910 года огла­си­ли при­го­вор: смерт­ная казнь через пове­ше­ние. Вот тут и сыг­ра­ла реша­ю­щую роль под­ме­на роди­те­ля­ми Мах­но даты рож­де­ния. Учи­ты­вая, что под­су­ди­мо­му на тот момент ещё не испол­нил­ся 21 год, суд заме­нил смерт­ную казнь на пожиз­нен­ную катор­гу. Более чем веро­ят­но, что если бы в доку­мен­тах в каче­стве даты рож­де­ния сто­ял 1888 год, то его пове­си­ли бы.

Так Мах­но избе­жал смер­ти, но оста­ток жиз­ни ему пред­сто­я­ло про­ве­сти на катор­ге. С 1911 года он отбы­вал нака­за­ние в Бутыр­ской тюрь­ме в Москве. Там он неод­но­крат­но участ­во­вал в тюрем­ных бун­тах, за что часто бывал в кар­це­ре. Из-за это­го вско­ре Нестор забо­лел туберкулёзом.

Но была и поло­жи­тель­ная сто­ро­на его тюрем­ной жиз­ни. Мах­но позна­ко­мил­ся с отбы­вав­шим там же нака­за­ние вид­ным тео­ре­ти­ком и прак­ти­ком анар­хиз­ма Пет­ром Арши­но­вым. Арши­нов занял­ся повы­ше­ни­ем обра­зо­ва­ния Несто­ра. Под его руко­вод­ством Мах­но изу­чил тру­ды мно­гих поли­ти­ков и рево­лю­ци­о­не­ров, исто­рию, мате­ма­ти­ку, рус­ский язык и даже немно­го фран­цуз­ский. Если до тюрь­мы Мах­но изъ­яс­нял­ся на мало­по­нят­ном сур­жи­ке, то теперь стал гово­рить лите­ра­тур­ным языком.

Сидел бы Мах­но в тюрь­ме до самой смер­ти, если бы в 1917 году не гря­ну­ла революция.


Вихрь революции и Гражданской войны

Вышел на сво­бо­ду Нестор Мах­но в мар­те 1917 года, отси­дев 8,5 лет. И уже спу­стя три неде­ли при­е­хал в род­ное Гуляй­по­ле, в поли­ти­че­ской жиз­ни кото­ро­го теперь занял вид­ное место. Он воз­гла­вил мест­ную анар­хист­скую груп­пу, а так­же руко­во­дя­щий коми­тет Гуляй­поль­ско­го кре­стьян­ско­го сою­за. Чуть поз­же стал пред­се­да­те­лем зем­ства и комис­са­ром Гуляй­поль­ско­го рай­о­на. На этой долж­но­сти в сен­тяб­ре того же года Мах­но и его сорат­ни­ки про­ве­ли кон­фис­ка­цию поме­щи­чьих земель и раз­дел её меж­ду кре­стья­на­ми, что при­нес­ло им извест­ность и авто­ри­тет сре­ди мест­но­го населения.

Мах­но отри­ца­тель­но отно­сил­ся к идее созы­ва Учре­ди­тель­но­го собра­ния, при­зы­вая не ждать это­го созы­ва, а решать все про­бле­мы кре­стьян­ства на местах уже сейчас.

Мах­но в 1919 году

В декаб­ре 1917 году губерн­ский центр Ека­те­ри­но­слав был занят вой­ска­ми Укра­ин­ской Цен­траль­ной Рады, после чего Мах­но, воз­глав­ляв­ший Гуляй­поль­ский рев­ком, начал гото­вить­ся к воору­жён­но­му про­ти­во­сто­я­нию с вой­ска­ми Цен­траль­ной Рады. Одна­ко уже вско­ре вое­вать при­шлось не с укра­ин­ски­ми наци­о­на­ли­ста­ми, а с окку­пи­ро­вав­ши­ми Укра­и­ну немец­ки­ми и авст­ро-вен­гер­ски­ми войсками.

В апре­ле 1918 года нем­цы заня­ли Ека­те­ри­но­слав­скую губер­нию. Необу­чен­ные и сла­бо орга­ни­зо­ван­ные кре­стьян­ские отря­ды Несто­ра Мах­но после несколь­ких кро­во­про­лит­ных сты­чек с вра­гом вынуж­де­ны были отсту­пить на восток. Этот неболь­шой отряд вско­ре был рас­пу­щен, а сам Мах­но отпра­вил­ся в Моск­ву, где состо­я­лись его встре­чи с рядом госу­дар­ствен­ных дея­те­лей, в том чис­ле с Лени­ным, Троц­ким, Сверд­ло­вым и с его дав­ним куми­ром Кропоткиным.

На встре­че с Лени­ным была достиг­ну­та дого­во­рён­ность, что боль­ше­ви­ки будут помо­гать анар­хи­стам ору­жи­ем, бое­при­па­са­ми, день­га­ми и про­чим сна­ря­же­ни­ем в их борь­бе с нем­ца­ми. Напом­ню, за два меся­ца до это­го, в мар­те, совет­ское пра­ви­тель­ство заклю­чи­ло Брест-Литов­ский мир­ный дого­вор с Гер­ма­ни­ей и Авст­ро-Вен­гри­ей, поэто­му откры­то вое­вать с нем­ца­ми боль­ше­ви­ки не собирались.

Мах­но в пись­ме гуляй­поль­ским кре­стья­нам после встре­чи с Лени­ным писал:

«Общи­ми уси­ли­я­ми зай­мём­ся раз­ру­ше­ни­ем раб­ско­го строя, что­бы всту­пить самим и вве­сти дру­гих наших бра­тьев на путь ново­го строя. Орга­ни­зу­ем его на нача­лах сво­бод­ной обще­ствен­но­сти, содер­жа­ние кото­рой поз­во­лит все­му не экс­плу­а­ти­ру­ю­ще­му чужо­го тру­да насе­ле­нию сво­бод­но и неза­ви­си­мо от госу­дар­ства и его чинов­ни­ков, хотя бы и крас­ных, стро­ить всю свою соци­аль­но-обще­ствен­ную жизнь совер­шен­но само­сто­я­тель­но у себя на местах, в сво­ей сре­де… Да здрав­ству­ет наше кре­стьян­ское и рабо­чее объ­еди­не­ние! Да здрав­ству­ют наши под­соб­ные силы — бес­ко­рыст­ная тру­до­вая интел­ли­ген­ция! Да здрав­ству­ет Укра­ин­ская соци­аль­ная рево­лю­ция! Ваш Нестор Иванович».

На поли­ти­че­ской кар­те Укра­и­ны в это вре­мя про­изо­шли суще­ствен­ные изме­не­ния. В апре­ле 1918 года нем­цы сверг­ли УЦР и поста­ви­ли на её место гет­ма­на Ско­ро­пад­ско­го. Ско­ро­пад­ский фак­ти­че­ски являл­ся гер­ман­ской мари­о­нет­кой, но нена­висть со сто­ро­ны наро­да он заслу­жил не толь­ко этим, но и тем, что начал вос­ста­нав­ли­вать власть дво­рян и поме­щи­ков на под­кон­троль­ной ему тер­ри­то­рии. Уже летом по всей Укра­ине нача­лись сти­хий­ные кре­стьян­ские вос­ста­ния про­тив гет­ма­на и его немец­ких хозя­ев. Нем­цы и гет­ман­цы эти вос­ста­ния подав­ля­ли, но на их месте тут же вспы­хи­ва­ли новые.


Борьба против немцев

Мах­но под фаль­ши­вым пас­пор­том про­ник через немец­кие кор­до­ны в род­ное Гуляй­по­ле и воз­гла­вил один из дей­ство­вав­ших в рай­оне повстан­че­ских отря­дов. Нача­лись бои с нем­ца­ми и гет­ман­ца­ми. Пло­хо обу­чен­ные и кое-как воору­жён­ные кре­стьяне пер­вое вре­мя тер­пе­ли пора­же­ния от про­шед­ших всю миро­вую вой­ну и хоро­шо воору­жён­ных нем­цев. Но Мах­но быст­ро учил­ся на соб­ствен­ных ошиб­ках. Он избрал так­ти­ку вне­зап­ных напа­де­ний на неболь­шие отря­ды вра­га, и вско­ре пошли пер­вые победы.

В боях мах­нов­цы добы­ва­ли пуле­мё­ты и артил­ле­рию, а отня­тое у поме­щи­ков про­до­воль­ствие раз­да­ва­ли крестьянам.

Кре­стьяне в ответ тоже под­дер­жи­ва­ли повстан­цев: к армии Мах­но при­со­еди­ня­лись целые сёла, боль­шую роль сыг­ра­ла под­держ­ка лошадь­ми, бла­го­да­ря чему Мах­но мог дей­ство­вать со ско­ро­стью молнии.

Тут необ­хо­ди­мо заме­тить, что в те вре­ме­на пехо­та пере­дви­га­лась со ско­ро­стью в сред­нем 35 км в сут­ки. Регу­ляр­ная кава­ле­рия, обре­ме­нён­ная обо­за­ми, за сут­ки пре­одо­ле­ва­ла 50–60 км. А кон­ная армия Мах­но, дей­ство­вав­шая без обо­зов, за это же вре­мя про­хо­ди­ла до 100 км. Такая ско­рость во мно­гом и ста­ла зало­гом буду­щих побед.

Мах­но со сво­и­ми сорат­ни­ка­ми в 1919 году

До 1918 года Мах­но нико­гда не слу­жил в армии и не вое­вал, но ока­зал­ся при­рож­дён­ным пол­ко­вод­цем. У немец­ких коло­ни­стов он взял себе на воору­же­ние тачан­ки и вско­ре нашёл им эффек­тив­ное при­ме­не­ние. В отли­чие от обыч­ных кре­стьян­ских пово­зок, тачан­ки име­ли рес­со­ры, бла­го­да­ря чему их не силь­но тряс­ло при быст­рой езде. Мах­но рас­по­ря­дил­ся на каж­дую тачан­ку уста­но­вить пуле­мёт Мак­си­ма, и тем самым обза­вёл­ся мобиль­ным и очень смер­то­нос­ным оружием.

Типич­ный бой мах­нов­цев про­тив вра­га, будь то нем­цы, белые или крас­ные, выгля­дел сле­ду­ю­щим обра­зом. Мах­нов­цы насти­га­ли вра­га в сте­пи, раз­во­ра­чи­ва­ли по фрон­ту 20–30 тача­нок и откры­ва­ли убий­ствен­ный огонь из пуле­мё­тов, не остав­ляв­ший ниче­го живо­го в ради­у­се двух кило­мет­ров. За несколь­ко минут таким огнём уни­что­жа­лись целые под­раз­де­ле­ния. Важ­ным момен­том было и то, что Мах­но сам выби­рал место напа­де­ния в сте­пи на откры­той мест­но­сти и нико­гда не ата­ко­вал хоро­шо укреп­лён­ные пози­ции противника.

Эпи­зод из филь­ма «Девять жиз­ней Несто­ра Мах­но», пока­зы­ва­ю­щий бое­вую так­ти­ку махновцев

В нояб­ре в Гер­ма­нии про­изо­шла рево­лю­ция и немец­ко-австрий­ские вой­ска нача­ли поки­дать Укра­и­ну. Мах­но доби­вал отсту­па­ю­щие вра­же­ские отря­ды. Вско­ре после ухо­да нем­цев пала и власть Ско­ро­пад­ско­го, его место в Кие­ве занял наци­о­на­ли­сти­че­ский режим Дирек­то­рии под руко­вод­ством Симо­на Петлюры.

Пет­лю­ра счи­тал мах­нов­цев состав­ной частью обще­укра­ин­ской рево­лю­ции и пытал­ся заклю­чить с ними союз про­тив боль­ше­ви­ков. Мах­но же счи­тал режим Пет­лю­ры бур­жу­аз­ным. Кро­ме того, и идеи наци­о­на­лиз­ма ему были тоже чуж­ды. В армии Мах­но пле­чом к пле­чу сра­жа­лись рус­ские, укра­ин­цы, гре­ки, евреи и даже эстон­цы. Поэто­му и анти­се­ми­тизм Пет­лю­ры, устра­и­вав­ше­го еврей­ские погро­мы, тоже был непри­ем­лем Несто­ру Мах­но. В ито­ге, не най­дя общих точек сопри­кос­но­ве­ния, они нача­ли воевать.


Борьба с белыми и красными

В сле­ду­ю­щем, 1919 году, глав­ным вра­гом Несто­ра Мах­но ста­но­вят­ся бело­гвар­дей­цы. С пет­лю­ров­ца­ми было заклю­че­но вре­мен­ное перемирие.

Мах­но с крас­ным коман­ди­ром Дыбен­ко. 1919 год

Если летом 1918 года Мах­но начи­нал, имея под сво­им нача­лом все­го несколь­ко сотен кре­стьян-повстан­цев, то в 1919 году его армия достиг­ла чис­лен­но­сти 55 тысяч чело­век с десят­ка­ми ору­дий и сот­ня­ми пуле­мё­тов. Все эти бой­цы при­шли к Мах­но доб­ро­воль­но и были хоро­шо мотивированы.

Для срав­не­ния, у Дени­ки­на в тот же пери­од было око­ло 100 тысяч сол­дат, у Вран­ге­ля в 1920 году — 40–45 тысяч. При­чём зна­чи­тель­ная часть армии белых состо­я­ла из моби­ли­зо­ван­ных кре­стьян, не горев­ших осо­бым жела­ни­ем поги­бать за воз­врат вла­сти поме­щи­ков. И попа­дав­ший в плен рядо­вой состав белых часто всту­пал в ряды мах­нов­цев. Поэто­му неуди­ви­тель­но, что и тут Мах­но одер­жи­вал одну побе­ду над опыт­ны­ми гене­ра­ла­ми за другой.

В фев­ра­ле 1919 года Крас­ная армия пере­шла к актив­но­му наступ­ле­нию на Юго-Восто­ке Укра­и­ны. Мах­но заклю­чил союз с крас­ны­ми про­тив дени­кин­цев, вся его армия офи­ци­аль­но вошла в состав совет­ско­го Укра­ин­ско­го фрон­та. Мах­но при­нял в свои пол­ки крас­ных комис­са­ров и обя­зал­ся выпол­нять при­ка­зы совет­ско­го коман­до­ва­ния, одна­ко вся внут­рен­няя орга­ни­за­ция его армии оста­лась преж­ней, сохра­ни­ли свои места все коман­ди­ры и оста­лись ста­рые чёр­ные знамёна.

При­мер­ные гра­ни­цы тер­ри­то­рии, кото­рую кон­тро­ли­ро­ва­ла армия Махно

Огром­ным плю­сом для Мах­но от это­го сою­за ста­ло то, что боль­ше­ви­ки постав­ля­ли ему ору­жие и бое­при­па­сы. Мах­нов­ская армия про­дол­жа­ла рас­ти, поэто­му ору­жия на всех не хва­та­ло, и око­ло 20 000 повстан­цев вынуж­де­ны были неко­то­рое вре­мя про­ста­и­вать в резер­ве по этой причине.

Этот союз про­дер­жал­ся око­ло четы­рёх меся­цев, и в июне Мах­но, видя, что мно­го­чис­лен­ные про­ти­во­ре­чия с боль­ше­ви­ка­ми мир­но раз­ре­шить не удаст­ся, вновь объ­явил о сво­ей независимости.

Един­ствен­ные доку­мен­таль­ные кад­ры, на кото­рых запе­чат­лён леген­дар­ный Нестор Махно

С это­го момен­та мах­нов­ская армия ока­за­лась в слож­ном поло­же­нии. Она была в состо­я­нии вой­ны одно­вре­мен­но с белы­ми и крас­ны­ми, в любой момент вой­ну ей вновь мог­ли объ­явить петлюровцы.

К сен­тяб­рю, тес­ни­мые со всех сто­рон белы­ми вой­ска­ми, повстан­цы отсту­пи­ли в рай­он Ума­ни (ныне — Чер­кас­ская область) и ока­за­лись таким обра­зом в окру­же­нии в несколь­ких сот­нях кило­мет­ров от род­ных кра­ёв. С юга и восто­ка насту­па­ли белые, с севе­ра и запа­да мог­ли уда­рить пет­лю­ров­цы. Одна­ко и здесь Мах­но про­явил свои талан­ты, бле­стя­ще вый­дя из этой, каза­лось бы, без­вы­ход­ной ситуации.

Он заклю­чил союз с Пет­лю­рой, по кото­ро­му тот поста­вил мах­нов­цам 700 тысяч патро­нов и при­нял на лече­ние в свои гос­пи­та­ли око­ло 3000 ране­ных и боль­ных бой­цов. Един­ствен­ным усло­ви­ем со сто­ро­ны пет­лю­ров­цев было начать сов­мест­ную борь­бу с бело­гвар­дей­ца­ми. И эта борь­ба началась.

О даль­ней­ших дей­стви­ях армии Мах­но в мему­а­рах потом крас­но­ре­чи­во рас­ска­зал гене­рал Деникин:

«Для выхо­да из окру­же­ния Мах­но решил­ся на сме­лый шаг: 12 сен­тяб­ря он неожи­дан­но под­нял свои отря­ды и, раз­бив и отбро­сив два пол­ка гене­ра­ла Сла­щё­ва, дви­нул­ся на восток, обрат­но к Дне­пру. Дви­же­ние это совер­ша­лось на смен­ных под­во­дах и лоша­дях с быст­ро­той необык­но­вен­ной: 13-го — Умань, 22-го — Днепр, где, сбив сла­бые наши части, наско­ро бро­шен­ные для при­кры­тия пере­прав, Мах­но пере­шёл через Кич­кас­ский мост, и 24-го он появил­ся в Гуляй­по­ле, прой­дя за 11 дней око­ло 600 вёрст.

…В резуль­та­те в нача­ле октяб­ря в руках повстан­цев ока­за­лись Мели­то­поль, Бер­дянск, где они взо­рва­ли артил­ле­рий­ские скла­ды, и Мари­у­поль — в 100 вёр­стах от Став­ки (Таган­ро­га). Повстан­цы под­хо­ди­ли к Синель­ни­ко­во и угро­жа­ли Вол­но­ва­хе — нашей артил­ле­рий­ской базе… Слу­чай­ные части — мест­ные гар­ни­зо­ны, запас­ные бата­льо­ны, отря­ды Госу­дар­ствен­ной стра­жи, выстав­лен­ные пер­во­на­чаль­но про­тив Мах­но, лег­ко раз­би­ва­лись круп­ны­ми его бан­да­ми. Поло­же­ние ста­но­ви­лось гроз­ным и тре­бо­ва­ло мер исклю­чи­тель­ных. Для подав­ле­ния вос­ста­ния при­шлось, невзи­рая на серьёз­ное поло­же­ние фрон­та, сни­мать с него части и исполь­зо­вать все резер­вы. …Это вос­ста­ние, при­няв­шее такие широ­кие раз­ме­ры, рас­стро­и­ло наш тыл и осла­би­ло фронт в наи­бо­лее труд­ное для него время».

Основ­ные силы Дени­ки­на в этот момент насту­па­ли на Моск­ву, но из-за это­го рей­да Мах­но по сво­им тылам гене­рал вынуж­ден был оста­но­вить дви­же­ние и выде­лять про­тив повстан­цев новые силы. Видя это, крас­ные пере­шли в наступ­ле­ние и погна­ли белых на юг. Так, сам того не подо­зре­вая, Мах­но фак­ти­че­ски изме­нил ход вой­ны. Начав­ше­е­ся наступ­ле­ние Крас­ной Армии Дени­кин оста­но­вить уже не сможет.

В 1920 году Мах­но опять на неко­то­рое вре­мя заклю­чил союз с боль­ше­ви­ка­ми. Общая чис­лен­ность Крас­ной Армии в Укра­ине в это вре­мя достиг­ла око­ло мил­ли­о­на чело­век, поэто­му сра­жать­ся с ней на рав­ных уже было не в силах Махно.

А вот свою роль в раз­гро­ме Вран­ге­ля повстан­цы всё же сыграли.

Мах­но выде­лил из сво­ей армии кор­пус из 2500 чело­век под коман­до­ва­ни­ем Семё­на Карет­ни­ка, кото­рый сов­мест­но с крас­ны­ми при­нял уча­стие в штур­ме Пере­ко­па. 9 нояб­ря в бою у озе­ра Безы­мян­ное кор­пус Карет­ни­ка раз­гро­мил пяти­ты­сяч­ный кон­ный кор­пус гене­ра­ла Ива­на Бар­бо­ви­ча. Сам Мах­но в этих собы­ти­ях уча­стия не при­ни­мал, так как лечил­ся в Гуляй­по­ле после оче­ред­но­го ране­ния. И это спас­ло ему жизнь.

Эпи­зод из филь­ма «Девять жиз­ней Несто­ра Мах­но». Бои за Перекоп

Сра­зу после изгна­ния армии Вран­ге­ля коман­ду­ю­щий крас­ны­ми вой­ска­ми в Кры­му Миха­ил Фрун­зе полу­чил от пар­тий­но­го началь­ства при­каз лик­ви­ди­ро­вать мах­нов­ское дви­же­ние. Карет­ни­ка вызва­ли в Мели­то­поль и по при­бы­тии туда 28 нояб­ря 1920 года рас­стре­ля­ли, его кор­пус был почти пол­но­стью пере­бит пре­вос­хо­дя­щи­ми сила­ми красных.

Уце­ле­ло лишь 250 чело­век, кото­рые добра­лись до Гуляй­по­ля и рас­ска­за­ли Несто­ру о фак­ти­че­ском пре­да­тель­стве боль­ше­ви­ков, ещё недав­но сра­жав­ших­ся с ними пле­чом к плечу.

После это­го нача­лась дол­гая, про­длив­ша­я­ся девять меся­цев, охо­та за самим ата­ма­ном. На раз­гром его теперь уже немно­го­чис­лен­ной армии было бро­ше­но 350 000 крас­но­ар­мей­цев. Мах­но от них неод­но­крат­но ухо­дил, совер­шал круп­ные рей­ды по всей Южной и Восточ­ной Укра­ине, и лишь 18 июня 1921 года потер­пел пора­же­ние от пре­вос­хо­дя­щих в несколь­ко раз сил красных.

Видя, что про­дол­же­ние даль­ней­шей борь­бы бес­смыс­лен­но, Мах­но с остав­шим­ся у него отря­дом из 78 чело­век про­бил­ся к румын­ской гра­ни­це и в кон­це авгу­ста пере­шёл её. В послед­нем бою он вновь был серьёз­но ранен, пуля вошла ему в шею и вышла из пра­вой щеки. И лишь после пере­хо­да гра­ни­цы вой­на для него закончилась.


Эмиграция, творчество, смерть и бессмертие

В Румы­нии Мах­но и его сорат­ни­ки оста­ва­лись недол­го. Румын­ские вла­сти отка­за­лись выда­вать быв­ше­го вождя повстан­цев боль­ше­ви­кам, хотя запро­сы на его выда­чу посту­па­ли им неод­но­крат­но. Одна­ко и ссо­рить­ся с Совет­ской Рос­си­ей тоже не вхо­ди­ло в пла­ны румын. Поэто­му вско­ре его веж­ли­во попро­си­ли поки­нуть страну.

Мах­но с женой Гали­ной, родив­шей­ся уже в эми­гра­ции доче­рью и сорат­ни­ка­ми пере­ехал в Поль­шу, но там в 1923 году под­верг­ся тюрем­но­му заклю­че­нию по обви­не­нию в под­го­тов­ке вос­ста­ния. И хотя в ито­ге поль­ский суд оправ­дал его, эту стра­ну Нестор Ива­но­вич тоже вынуж­ден был покинуть.

Из Поль­ши Мах­но пере­ехал в Гер­ма­нию. Там его высле­ди­ли совет­ские спец­служ­бы, похи­ти­ли и попы­та­лись доста­вить в СССР. Но уже сидя в машине, Мах­но на пол­ном ходу выпрыг­нул из неё и смог скрыть­ся. Оста­вать­ся в Гер­ма­нии после это­го ему тоже было небезопасно.

Мах­но с доче­рью в эми­гра­ции. Око­ло 1930 года

Нако­нец, послед­ней при­ютив­шей Мах­но стра­ной ста­ла Фран­ция. Неко­то­рое вре­мя он жил очень бед­но, зара­ба­ты­вая пле­те­ни­ем домаш­них тапо­чек, но потом мест­ные анар­хи­сты нача­ли помо­гать ему финансово.

У быв­ше­го пол­ко­вод­ца, нако­нец, появи­лось вре­мя для твор­че­ства. Он напи­сал и издал кни­гу «Вос­по­ми­на­ния», где рас­ска­зал о сво­ём уча­стии в собы­ти­ях рево­лю­ции и Граж­дан­ской вой­ны. Писал так­же непло­хие сти­хи. Кто зна­ет, воз­мож­но, родись он в дру­гую эпо­ху и полу­чи при­лич­ное обра­зо­ва­ние, Мах­но стал бы писа­те­лем и поэтом…

Его сти­хи тоже авто­био­гра­фич­ны. В них он пишет о войне, о тех, с кем вое­вал, за кого и за что вое­вал. Два сти­хо­тво­ре­ния сто­ят того, что­бы при­ве­сти их здесь:

Про­кли­най­те меня, проклинайте,
Если я вам хоть сло­во солгал,
Вспо­ми­най­те меня, вспоминайте,
Я за прав­ду, за вас воевал.

За тебя, угне­тён­ное братство,
За обма­ну­тый вла­стью народ.
Нена­ви­дел я чван­ство и барство,
Был со мной заод­но пулемёт.

И тачан­ка, летя­щая пулей,
Саб­ли блеск оша­ле­лый подвысь.
Поче­му ж от меня отвернулись
Вы, кому я отдал свою жизнь?

В моей пес­ни не сло­ва упрёка,
Я не смею народ упрекать.
От чего же мне так одиноко,
Не могу рас­ска­зать и понять.

Вы про­сти­те меня, кто в атаку
Шёл со мною и пулей сражён,
Мне б о вас пола­га­лось заплакать,
Но я вижу гла­за ваших жён.

Вот они вас отво­ют, отплачут
И лам­па­ды не ста­нут гасить…
Ну, а бать­ко не может иначе,
Он уме­ет не пла­кать, а мстить.

Вспо­ми­най­те меня, вспоминайте,
Я за прав­ду, за вас воевал…

***

Я в бой бро­сал­ся с головой…

Я в бой бро­сал­ся с головой,
Поща­ды не про­ся у смерти,
И не вино­вен, что живой
Остал­ся в этой круговерти.

Мы про­ли­ва­ли кровь и пот,
С наро­дом откро­вен­ны были.
Нас побе­ди­ли. Толь­ко вот
Идею нашу не убили.

Пус­кай схо­ро­нят нас сейчас,
Но наша Суть не канет в Лету,
Она вос­пря­нет в нуж­ный час
И побе­дит. Я верю в это!

Послед­нее сти­хо­тво­ре­ние сви­де­тель­ству­ет, что от сво­их взгля­дов Мах­но не отрёк­ся до конца.

Памят­ник Несто­ру Мах­но в Гуляйполе

Он мог бы про­жить ещё дол­гую жизнь, но годы, про­ве­дён­ные сна­ча­ла в цар­ской тюрь­ме, а потом и на фрон­тах, дава­ли о себе знать. У Мах­но обост­рил­ся тубер­ку­лёз, под­хва­чен­ный в тюрь­ме, напо­ми­на­ли о себе и бое­вые раны. За три года боёв он, любив­ший ходить в ата­ку в пер­вых рядах, был ранен как мини­мум 12 раз. Нако­нец, всё это в сово­куп­но­сти и све­ло его в моги­лу. Умер Нестор Мах­но 25 июля 1934 года в воз­расте 45 лет. Он был кре­ми­ро­ван и похо­ро­нен на круп­ней­шем клад­би­ще Пари­жа Пер-Лашез. По сосед­ству с его моги­лой захо­ро­не­ния париж­ских коммунаров.

После смер­ти Мах­но стал иде­а­лом для анар­хи­стов все­го мира. Он вызы­ва­ет неиз­мен­ный инте­рес у исто­ри­ков, писа­те­лей, кино­ре­жис­сё­ров. Кни­ги и филь­мы о нём поль­зу­ют­ся хоро­шим спро­сом во мно­гих стра­нах. В несколь­ких горо­дах в честь Мах­но уста­нов­ле­ны мемо­ри­аль­ные таб­лич­ки, а на малой родине в Гуляй­по­ле ему был постав­лен памятник.


Читай­те так­же «Гри­го­рий Котов­ский: путь от уго­лов­ни­ка до героя». 

Россйиская газета поговорила о Юрии Норштейне в связи с юбилеем

Источник: ВГИК.
Источ­ник: ВГИК.

«Рос­сий­ская газе­та» пого­во­ри­ла с кол­ле­га­ми, дру­зья­ми, род­ствен­ни­ка­ми Юрия Нор­штей­на в честь юби­лея вели­ко­го муль­ти­пли­ка­то­ра. Он изве­стен как автор мно­гих зна­ко­вых про­из­ве­де­ний: «Сказ­ки ска­зок», «Лисы и зай­ца», «Ёжи­ка в тумане».

Сре­ди собе­сед­ни­ков изда­ния — учи­тель Юрия Нор­штей­на Лео­нид Шварц­ман, редак­тор Союз­мульт­филь­ма Ната­лья Абра­мо­ва, сын Борис Нор­штейн, жур­на­лист Юрий Рост и другие.
Напри­мер, Иван Мак­си­мов, режис­сёр, так отзы­ва­ет­ся о роли Юрия Нор­штей­на его работ в сво­ей жизни:

«Лет в 16 «Сказ­ка ска­зок» каза­лась мне не мульт­филь­мом, а про­из­ве­де­ни­ем, дей­ству­ю­щим на какие-то дру­гие отде­лы моз­га, как, ско­рее, игро­вое кино. С таки­ми впе­чат­ле­ни­я­ми я ходил лет 10, пока не стал уче­ни­ком Нор­штей­на на Выс­ших режис­сер­ских кур­сах. Юрий Бори­со­вич и как педа­гог отли­чал­ся от дру­гих: он боль­ше обра­щал наше вни­ма­ние на пере­да­чу нюан­сов, свя­зан­ных с каки­ми-то тон­ки­ми ощу­ще­ни­я­ми, пере­хо­да­ми от изоб­ра­же­ния к вку­су, к запа­ху, соче­та­ни­я­ми со зву­ка­ми… Учил улав­ли­вать труд­но­уло­ви­мое, созда­ю­щее атмо­сфе­ру, вро­де капель воды на ста­рой лод­ке, лежа­щей на бере­гу, — пом­ню, он дал зада­ние экра­ни­зи­ро­вать это хок­ку и потом раз­би­рал с нами рас­кад­ров­ки, кото­рые мы пря­мо на заня­ти­ях рисовали.
И сего­дня, вспо­ми­ная уро­ки Нор­штей­на, я учу сту­ден­тов вни­ма­нию к настро­е­ни­ям, ощу­ще­ни­ям, оче­ло­ве­чи­ва­ю­щим мир».

Про­чи­тать дру­гие мне­ния и вос­по­ми­на­ния о Юрии Нор­штейне вы може­те на сай­те «Рос­сий­ской газеты».

В издательстве РОССПЭН вышла книга о повседневности Архангельска в эпоху индустриализации

В изда­тель­стве РОССПЭН опуб­ли­ко­ва­ли «Совет­ский город в экс­тре­маль­ной повсе­днев­но­сти: Архан­гельск в эпо­ху инду­стри­а­ли­за­ции и Вто­рой миро­вой вой­ны 1929‒1945 гг.», моно­гра­фию науч­ной сотруд­ни­цы Инсти­ту­та совет­ской и пост­со­вет­ской исто­рии Наци­о­наль­но­го иссле­до­ва­тель­ско­го уни­вер­си­те­та «Выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки» (НИУ ВШЭ) Ели­за­ве­ты Хатан­зей­ской. Она спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на соци­аль­ной исто­рии Вто­рой Миро­вой вой­ны и исто­рии ГУЛАГа.

Кни­га посвя­ще­на жиз­ни в Архан­гель­ске в пери­од инду­стри­а­ли­за­ции и во вре­мя Вто­рой Миро­вой вой­ны. Сре­ди тем, кото­рых каса­ет­ся иссле­до­ва­тель­ни­ца, и жилищ­но-быто­вые усло­вия, и раз­ви­тие систе­мы ГУЛА­Га на севе­ре, и мораль­ное состо­я­ние обще­ства в усло­ви­ях вой­ны, моби­ли­за­ции и бом­бар­ди­ро­вок Архан­гель­ска. Авто­ра инте­ре­су­ет транс­фор­ма­ция город­ской сре­ды в усло­ви­ях пред­во­ен­ных и воен­ных лет, а так­же пла­ны и реаль­ность адап­та­ции насе­ле­ния к совет­ской повседневности.

В опи­са­нии иссле­до­ва­тель­ни­ца харак­те­ри­зу­ет про­де­лан­ную рабо­ту и её роль в исто­рио­гра­фии исто­рии повсе­днев­но­сти и исто­рии СССР таким образом:

«Рабо­та осно­ва­на на недав­но рас­сек­ре­чен­ных архив­ных доку­мен­тах, в боль­шин­стве сво­ем не вве­ден­ных ранее в науч­ный обо­рот, и источ­ни­ках лич­но­го про­ис­хож­де­ния, допол­ни­тель­ный кор­пус кото­рых соста­ви­ли вос­по­ми­на­ния-интер­вью с жите­ля­ми горо­да, собран­ные лич­но авто­ром. Иссле­до­ва­ние вос­пол­ня­ет про­бел рос­сий­ской исто­рио­гра­фии в изу­че­нии повсе­днев­ной жиз­ни «непри­ме­ча­тель­ных людей» и их адап­та­ции к экс­тре­маль­ным усло­ви­ям повсе­днев­но­сти в эпо­ху инду­стри­а­ли­за­ции, мили­та­ри­за­ции и Вто­рой миро­вой войны».

Посмот­реть оглав­ле­ние и опи­са­ние кни­ги мож­но на сай­те издательства.


Одна из важ­ных сто­рон быта — мода. О том, как оде­ва­лись в эту эпо­ху, читай­те в мате­ри­а­ле Вик­то­рии Мок­и­ной «Мода 1930‑х. Мили­та­ризм, спорт, агиттекстиль».

Печать для детей в Российской империи: тепло «Задушевного слова»

Дет­ская печать в доре­во­лю­ци­он­ный пери­од Рос­сий­ской импе­рии нахо­ди­лась под осо­бым вни­ма­ни­ем обще­ства. Достой­ное вос­пи­та­ние ребён­ка счи­та­лось необ­хо­ди­мо­стью в жиз­ни каж­дой обес­пе­чен­ной семьи, поэто­му было очень важ­но сле­дить за тем, что имен­но дети чита­ют. Суще­ство­ва­ли тре­бо­ва­ния, кото­рые роди­те­ли и всё обще­ство предъ­яв­ля­ли к дет­ской лите­ра­ту­ре: в первую оче­редь, она долж­на была нести духов­ную, нрав­ствен­ную и пат­ри­о­ти­че­скую мораль для юных читателей.

На при­ме­ре жур­на­ла для всей семьи «Заду­шев­ное сло­во» VATNIKSTAN рас­ска­зы­ва­ет, как петер­бург­ское изда­тель­ство «Това­ри­ще­ство М.О. Вольф» взя­ло на себя мис­сию раз­ви­тия дет­ской лите­ра­ту­ры в России.


Первая страница нового журнала

Жур­нал «Заду­шев­ное сло­во» № 16, 1915 год

Идея выпус­кать дет­ский еже­не­дель­ник при­над­ле­жа­ла вли­я­тель­но­му рус­ско­му изда­те­лю Мав­ри­кию Воль­фу. Он был изве­стен как талант­ли­вый орга­ни­за­тор с боль­ши­ми свя­зя­ми в куль­тур­ных кру­гах Петер­бур­га, полу­чив­ший пер­вый опыт рабо­ты в фир­ме само­го Фри­дри­ха Брокгауза.

«Това­ри­ще­ство М.О. Вольф», осно­ван­ное в 1853 году, поль­зо­ва­лось попу­ляр­но­стью сре­ди раз­ных сло­ёв насе­ле­ния и име­ло репу­та­цию круп­ней­ше­го изда­тель­ства доре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии. Свою извест­ность това­ри­ще­ство зара­бо­та­ло бла­го­да­ря кра­си­во­му оформ­ле­нию книг, в том чис­ле бога­то деко­ри­ро­ван­ных пода­роч­ных дет­ских изданий.

Ещё в 1850‑е годы Вольф обра­тил вни­ма­ние, что в Рос­сии изда­ёт­ся очень мало книг и жур­на­лов для детей. Как энер­гич­ный орга­ни­за­тор, Мав­ри­кий Оси­по­вич решил «посвя­тить все свои силы на обо­га­ще­ние имен­но дет­ской лите­ра­ту­ры». Кни­ги для детей, выхо­див­шие под руко­вод­ством Воль­фа, отли­ча­лись раз­но­об­ра­зи­ем содер­жа­ния в соот­вет­ствии с воз­рас­том и инте­ре­сом юной аудитории.

Мав­ри­кий Оси­по­вич Вольф

У изда­тель­ства Воль­фа суще­ство­вал свой сло­ган, кото­рый отра­жал прин­цип рабо­ты товарищества:

«Нуж­но знать не толь­ко что изда­вать, но и для кого издавать».

Изда­тель­ский знак типо­гра­фии М.О. Вольфа

Дея­тель­ность Воль­фа охва­ты­ва­ла огром­ное коли­че­ство сфер куль­тур­ной жиз­ни. Поми­мо «Заду­шев­но­го сло­ва», изда­тель­ство так­же зани­ма­лось печа­тью жур­на­лов «Вокруг све­та», «Загра­нич­ный вест­ник», «Новый мир», серии книг «Золо­тая биб­лио­те­ка» и «Живо­пис­ная Рос­сия». Эти жур­на­лы были одни­ми из самых чита­е­мых в своё время.

В 1876 году Вольф решил­ся осно­вать еже­ме­сяч­ный жур­нал для семей­но­го чте­ния. Само назва­ние «Заду­шев­ное сло­во» пред­ло­жил извест­ный писа­тель Иван Гон­ча­ров. В бла­го­дар­ность Вольф попро­сил Гон­ча­ро­ва стать «крёст­ным отцом» жур­на­ла, а сам орга­ни­зо­вал пуб­лич­ные «кре­сти­ны».

В момент осно­ва­ния жур­на­ла глав­ным редак­то­ром был назна­чен дет­ский писа­тель и дра­ма­тург Васи­лий Инно­кен­тье­вич Лапин. Сов­мест­но с Воль­фом им уда­лось сфор­ми­ро­вать струк­ту­ру печат­но­го изда­ния: изна­чаль­но жур­нал состо­ял из четы­рёх отде­лов, далее из двух — для млад­ше­го и стар­ше­го воз­рас­тов. Это отра­жа­ло кон­цеп­цию «жур­на­ла для всей семьи», заду­ман­ную изна­чаль­но. Цели у редак­ции жур­на­ла были преж­де все­го обра­зо­ва­тель­ны­ми и воспитательными.

В «Заду­шев­ном сло­ве» печа­та­лись ста­тьи позна­ва­тель­но­го харак­те­ра и иллю­стра­ции, пуб­ли­ко­ва­лись ори­ги­наль­ные и пере­вод­ные сти­хо­тво­ре­ния, рас­ска­зы, пове­сти, появи­лись неиз­вест­ные ранее комик­сы. Жур­нал содер­жал раз­де­лы «Весе­лье и смех», «Поч­то­вый ящик», «Зада­чи», «Отве­ты и сове­ты», «Шут­ки и про­ка­зы», «Игры, заба­вы и заня­тия». Редак­ция выпус­ка­ла в каче­стве при­ло­же­ния к жур­на­лу серию тема­ти­че­ских бро­шюр «Педа­го­ги­че­ская биб­лио­теч­ка» и «Заду­шев­ное воспитание».

Жур­нал дей­стви­тель­но очень полю­бил­ся юным чита­те­лям. Это хоро­шо вид­но по пись­мам, кото­рые при­хо­ди­ли от них в редак­цию. Вот одно из них:

«Доро­гие дру­зья по „Заду­шев­но­му сло­ву“! Я очень люб­лю наш доро­гой жур­нал. В про­шлом году я его выпи­сы­ва­ла, а теперь, когда папу взя­ли сра­жать­ся за веру, царя и оте­че­ство и мама не в состо­я­нии пла­тить за него, я ста­ла читать его в биб­лио­те­ке. Мне было очень, очень тяже­ло рас­ста­вать­ся с милым жур­на­лом, но что же делать? При­дёт папоч­ка — и опять буду выписывать.

Моя люби­мая писа­тель­ни­ца — Л.А. Чар­ская. Люб­лю её пото­му, что она в сво­их про­из­ве­де­ни­ях глу­бо­ко вду­мы­ва­ет­ся в дет­скую душу. Доро­гие дру­зья, напи­ши­те мне что-нибудь, я буду видеть, что вы сочув­ству­е­те мне и не гну­ша­е­тесь моей бедности.

Еле­на Саль­ни­ко­ва, 13 лет»[simple_tooltip content=‘Из руб­ри­ки «Поч­то­вый ящик» «Заду­шев­ное сло­во» № 8, 1915 год’]*[/simple_tooltip].

Жур­нал «Заду­шев­ное сло­во» № 1, 1885 год
Жур­нал «Заду­шев­ное сло­во» № 29, 1912 год

Под­пис­ка на жур­нал при­ни­ма­лась в книж­ных мага­зи­нах «Това­ри­ще­ства М.О. Вольф» в Санкт-Петер­бур­ге, а так­же во всех про­вин­ци­аль­ных книж­ных мага­зи­нах. Сто­и­мость годо­вой под­пис­ки с достав­кой состав­ля­ла шесть руб­лей, за пол­го­да — три руб­ля. Для срав­не­ния учи­тель началь­ной шко­лы зара­ба­ты­вал при­мер­но сорок руб­лей в месяц.

В раз­ное вре­мя долж­ность редак­то­ра зани­ма­ли дет­ская писа­тель­ни­ца С.М. Мака­ро­ва, лите­ра­тор Н. Вес­сель, пере­вод­чик П.М. Оль­хин, жур­на­лист С.М. Проскур­нин. Новый лите­ра­тур­но-педа­го­ги­че­ский фор­мат «Заду­шев­но­го сло­ва» поз­во­лял им дово­дить высо­кие про­све­ти­тель­ские идеи и иде­а­лы до чита­те­лей само­го юно­го возраста.


Успешные «Записки институтки»

С 1901 года жур­нал стал сотруд­ни­чать с начи­на­ю­щей дет­ской писа­тель­ни­цей Лиди­ей Чар­ской (насто­я­щая фами­лия Воро­но­ва). Пер­вая (и самая извест­ная) повесть Чар­ской, «Запис­ки инсти­тут­ки», была осно­ва­на на её соб­ствен­ных школь­ных днев­ни­ках. Этим она и заин­те­ре­со­ва­ла ауди­то­рию «Заду­шев­но­го сло­ва» — искрен­ней, лич­ной историей.

Писа­тель­ни­ца за корот­кое вре­мя смог­ла поко­рить дет­ские серд­ца. Их роди­те­ли тоже высо­ко цени­ли твор­че­ство Чар­ской — за духов­ную, хри­сти­ан­скую напол­нен­ность про­из­ве­де­ний. «Запис­ки инсти­тут­ки» пуб­ли­ко­ва­лись в жур­на­ле по частям и при­нес­ли авто­ру заслу­жен­ную популярность.

«В исто­рии новей­шей дет­ской лите­ра­ту­ры, на наших гла­зах, про­изо­шёл факт совер­шен­но небы­ва­лый: появи­лась писа­тель­ни­ца, кото­рая бук­валь­но запо­ло­ни­ла серд­ца юных чита­те­лей, ста­ла их куми­ром <…>, писа­тель­ни­ца, про­из­ве­де­ни­я­ми кото­рой дети всех воз­рас­тов поло­жи­тель­но зачи­ты­ва­ют­ся, писа­тель­ни­ца, кото­рую они ста­вят рядом с вели­чай­ши­ми кори­фе­я­ми рус­ской худо­же­ствен­ной литературы»[simple_tooltip content=‘Комментарий из «Заду­шев­но­го сло­ва» 1913 года’]*[/simple_tooltip].

Дет­ская писа­тель­ни­ца Лидия Алек­се­ев­на Чарская

В даль­ней­шем «Това­ри­ще­ство М.О. Вольф» про­дол­жи­ло рабо­ту с дет­ским авто­ром и выпу­сти­ло зна­чи­тель­ную часть её книг. Но, делая став­ку на вос­тре­бо­ван­ность моло­дой писа­тель­ни­цы, изда­тель­ство не забы­ва­ло и о клас­си­че­ской литературе.

В 1911 году комис­сия при Мос­ков­ском обще­стве рас­про­стра­не­ния зна­ний докла­ды­ва­ла на съез­де по биб­лио­теч­но­му делу: дети сред­не­го воз­рас­та чита­ют в основ­ном Гого­ля (34 %), Пуш­ки­на (23 %), Чар­скую (21 %), Тве­на (18 %), Тур­ге­не­ва (12 %). Боль­шую роль в этом сыг­ра­ло изда­тель­ство Воль­фа. Оно актив­но пере­из­да­ва­ло как отдель­ные кни­ги клас­си­ков, так и целые собра­ния сочинений.

Жур­нал «Заду­шев­ное сло­во» № 2, 1911 год
Жур­нал «Заду­шев­ное сло­во» № 6, 1911 год

Каза­лось, неза­ви­си­мая изда­тель­ская тра­ди­ция в Рос­сии вошла в пору рас­цве­та. Одна­ко совер­шен­но вне­зап­но, в резуль­та­те рево­лю­ци­он­ных собы­тий, эта тра­ди­ция была пре­рва­на. После Октябрь­ской рево­лю­ции Лидия Чар­ская попа­ла под запрет — как и все дру­гие писа­те­ли дво­рян­ско­го про­ис­хож­де­ния. В 1918 году закрыл­ся жур­нал «Заду­шев­ное слово».

«„Убить“ Чар­скую, несмот­ря на её мни­мую хруп­кость и воз­душ­ность, было не так-то лег­ко. Ведь она и до сих пор про­дол­жа­ет жить в дет­ской сре­де, хотя и на под­поль­ном поло­же­нии. Но рево­лю­ция нанес­ла ей сокру­ши­тель­ный удар. Одно­вре­мен­но с инсти­тут­ски­ми пове­стя­ми исчез­ли с лица нашей зем­ли и свя­точ­ные рас­ска­зы, и сла­ща­вые сти­хи, при­уро­чен­ные к праздникам»[simple_tooltip content=‘Самуил Яко­вле­вич Мар­шак о поло­же­нии Лидии Чар­ской в совет­ское время’]*[/simple_tooltip].

Само «Това­ри­ще­ство М.О. Вольф» про­су­ще­ство­ва­ло до 1917 года и было наци­о­на­ли­зи­ро­ва­но новой вла­стью наря­ду с осталь­ны­ми бур­жу­аз­ны­ми изда­тель­ства­ми. На этом, разу­ме­ет­ся, исто­рия дет­ской книж­ной лите­ра­ту­ры в Рос­сии не завер­ши­лась, одна­ко для неё начи­на­лась совсем дру­гая эпоха.


Читай­те так­же «„Нива“ и послед­ний роман Льва Тол­сто­го»

Крым глазами Николая II

Императорские дети на фоне узнаваемых сводов Ливадийского дворца

Семья Нико­лая II очень люби­ла отдых в Кры­му. Послед­ний импе­ра­тор с супру­гой и детьми при­ез­жа­ли сюда каж­дый год, что­бы любо­вать­ся при­ро­дой, купать­ся в море и хоро­шо про­ве­сти вре­мя в Лива­дий­ском двор­це. Пред­став­ля­ем под­бор­ку фото­гра­фий раз­ных лет из лич­ных аль­бо­мов цар­ской четы, сде­лан­ных во вре­мя визи­тов в Ливадию.

Источ­ник сним­ков — Госу­дар­ствен­ный архив Рос­сий­ской Феде­ра­ции


Нико­лай II на пикнике
Импе­ра­тор с супру­гой и сыном
Цар­ские развлечения
Импе­ра­тор Все­рос­сий­ский и волны
В парад­ной форме
Бесе­да Нико­лая II с сест­рой Оль­гой Александровной
На пля­же
Путе­ше­ствие на корабле
Тен­нис — одно из хоб­би Нико­лая II
Цар­ская охота
Про­гул­ка в дожд­ли­вый день
Про­гул­ка по бере­го­вой линии
Импе­ра­тор­ские дети на фоне узна­ва­е­мых сво­дов Лива­дий­ско­го дворца
Нико­лай II с супру­гой на корабле
Учё­ба во дворце
Импе­ра­тор с Вели­ким Кня­зем Дмит­ри­ем Пав­ло­ви­чем и Эрн­стом Людви­гом, вели­ким гер­цо­гом Гессенским

Читай­те так­же «Про­вин­ци­аль­ная Рос­сия 1900 года в иллю­стра­ци­ях жур­на­ла „Шут“».

В Москве сделали карту двух эпох

Источник: Виртуальный музей Москвы
Источ­ник: Вир­ту­аль­ный музей Москвы

Ко дню горо­да, в этом году про­шед­ше­го 12-го сен­тяб­ря, Вир­ту­аль­ный музей Моск­вы опуб­ли­ко­вал интер­ак­тив­ную кар­ту горо­да. Эта кар­та поз­во­ля­ет уви­деть срав­нить совре­мен­ную Моск­ву с Моск­вой 1960–1970‑х годов.

В осно­ву про­ек­та лег­ли архив­ные фото­гра­фии раз­ных точек горо­да, сов­ме­щён­ные с совре­мен­ны­ми фото­гра­фи­я­ми, сде­лан­ны­ми с тех же ракур­сов. На кар­те мож­но рас­смот­реть ста­рые ули­цы, уви­деть стро­я­щу­ю­ся гости­ни­цу «Укра­и­на», недав­но откры­тый – в 1955 году, — МГУ. Боль­шин­ство сним­ков отно­сят­ся к 1960–1970‑м годам, но мож­но заме­тить и более ран­ние кад­ры, и даже по их раз­ли­чию мож­но уло­вить дина­мич­ное вос­ста­нов­ле­ние и раз­ви­тие горо­да после Вели­кой Оте­че­ствен­ной войны.

Одним из ярких пока­за­те­лей дина­ми­ки, замет­ных на кад­рах кар­ты, явля­ет­ся раз­ви­тие транс­порт, в том чис­ле, авто­мо­биль­но­го. В рас­ска­зе для сай­та мэра Моск­вы зам­на­чаль­ни­ка отде­ла хра­не­ния доку­мен­тов после 1917 года Гла­вар­хи­ва Миха­ил Мору­ков при­во­дит такие цифры:

«В 1950‑е лич­ный авто­мо­биль — это при­над­леж­ность к науч­ной, воен­но-поли­ти­че­ской эли­те, при­ви­ле­гия народ­ных арти­стов, ака­де­ми­ков и гене­ра­лов. А в 1970‑е это при­знак высо­ко­опла­чи­ва­е­мой про­фес­сии — инже­не­ров, руко­во­ди­те­лей сред­не­го зве­на. Но и к 1980 году одна маши­на при­хо­ди­лась на 13–14 москвичей».

Уви­деть кар­ту и срав­нить совре­мен­ную Моск­ву и совет­ской мож­но на сай­те.

Про­ник­нуть­ся духом Моск­вы раз­ных лет вы може­те бла­го­да­ря музы­ке из наше­го недав­не­го мате­ри­а­ла «Гово­рит Москва: десять песен о столице».

«Если я умру до того, как проснусь». О новом альбоме группы «Мартовские Иды»

В музы­ке груп­пы «Мар­тов­ские Иды» спле­та­ют­ся пост-панк, блюз и Gothic Americana. Недав­но кол­лек­тив выпу­стил новый аль­бом «Если я умру до того, как проснусь». Его пре­зен­та­ция прой­дёт 19 сен­тяб­ря в КЦ «Серд­це», а пока мы попро­си­ли лиде­ра груп­пы, Алек­сандра Кор­зу­на, рас­ска­зать об исто­рии и осо­бен­но­стях каж­дой композиции.

Алек­сандр Корзун

Небо сядет на мель

Пес­ня была напи­са­на сра­зу после выхо­да преды­ду­ще­го аль­бо­ма «Вер­ти­го». Здесь не обо­шлось без вли­я­ния «Magic and Loss» Лу Рида. Полу­чи­лась такая же моно­тон­ная, места­ми кра­ут­ро­ко­вая вещь с соли­ру­ю­щей гита­рой, раз­де­ля­ю­щей ком­по­зи­цию на две части. На кон­цер­тах мы испол­ня­ли её с гран­ди­оз­ным импро­ви­за­ци­он­ным син­те­за­тор­ным соло в кон­цов­ке, но на сту­дий­ной вер­сии это пока­за­лось уже лиш­ним, поэто­му мы реши­ли заколь­це­вать рефрен кла­виш­ной пар­тии в раз­ных окта­вах. Един­ствен­ная тема на аль­бо­ме, на кото­рой игра­ет без­ла­до­вый бас, любез­но предо­став­лен­ный Евге­ни­ем Фёдо­ро­вым из «Tequilajazz».


Минута истинного счастья

Ком­по­зи­ция на сти­хи Эдга­ра Алла­на По. Я дав­но хотел раз­но­об­ра­зить репер­ту­ар груп­пы клас­си­че­ской кан­три пес­ней с шага­ю­щим басом, неза­тей­ли­вой мело­ди­ей, и «паро­во­зом» на бара­ба­нах. А когда появи­лась воз­мож­ность запи­сать ещё и бан­джо, тогда я понял, что пес­ня дей­стви­тель­но получилась.


Нигилист

Эту тему я напи­сал в 2014 году, и мы игра­ли её с «The Burning Giraffe», когда у груп­пы ещё не было ни вока­ли­ста, ни назва­ния. Затем по каким-то при­чи­нам пес­ня ушла в стол ров­но на пять лет. Таким обра­зом, пре­мье­ра «Ниги­ли­ста» состо­я­лась лишь в 2019 году на фести­ва­ле «Сте­рео­ле­то».


Этой ночью

Одна из моих люби­мых ком­по­зи­ций на аль­бо­ме и, воз­мож­но, одна из самых музы­каль­но слож­ных. Джаз в духе «Queen of Siam» Лидии Ланч. За потря­са­ю­щие пар­тии сак­со­фо­на огром­ное спа­си­бо Дмит­рию Коло­бо­ву из груп­пы «Жва­ка Галз». В поис­ках како­го-то немно­го бес­ша­баш­но­го эле­мен­та в песне, я решил пере­гру­зить кла­виш­ное соло с помо­щью сво­ей гитар­ной педа­ли MXR. Полу­чи­лось что-то в духе моих люби­мых «Gallon Drunk». Думаю, без это­го тема была бы слиш­ком при­чё­сан­ной и скучной.


Адам

Эта пес­ня ещё из репер­ту­а­ра «The Burning Giraffe». Мы испол­ня­ли её на кон­цер­тах в 2016–2018 годах. Тогда она зву­ча­ла ско­рее в сти­ле панк, в основ­ном из-за харак­тер­ной пар­тии баса. У нас даже была идея запи­сать её вме­сте с груп­пой ДК Посто­рон­них в то вре­мя, когда Женя Пола­тов­ский играл у нас на бас-гита­ре. К сча­стью, на каком-то эта­пе запись засто­по­ри­лась, а затем исчез и задор. В 2019 году, нахо­дясь на отды­хе, я напи­сал новый текст, а после поме­нял бас пар­тию на ту, кото­рая мне все­гда каза­лась более орга­нич­ной и убрал пере­груз из гита­ры. Вишен­кой на тор­те, конеч­но же, ока­за­лась мело­дия бан­джо. Кста­ти, сто­ит упо­мя­нуть, что все пар­тии это­го чудес­но­го инстру­мен­та на аль­бо­ме сочи­не­ны и запи­са­ны заме­ча­тель­ным музы­кан­том Алек­се­ем Кри­во­бо­ком — экс-гита­ри­стом surf груп­пы The Air Cats.


Жёлтое платье

Номер в духе The Birthday Party, The Wreckery и про­чих пред­ста­ви­те­лей панк блю­за вось­ми­де­ся­тых. Пес­ня может пока­зать­ся неоправ­дан­но длин­ной, и я серьёз­но раз­мыш­лял над воз­мож­но­стью сде­лать её коро­че, но, увы, или, наобо­рот, к сча­стью, не получилось.


Гамлет

Пес­ню на сти­хи Бори­са Пастер­на­ка из рома­на «Док­тор Жива­го» я захо­тел сде­лать ещё когда изу­чал этот роман в шко­ле. Испол­не­ние Вла­ди­ми­ра Высоц­ко­го, кото­рым так­же начал заслу­ши­вать­ся в стар­ших клас­сах, толь­ко под­кре­пи­ло это жела­ние. Оста­ва­лось толь­ко выждать нуж­ный момент. Все­го каких-то 17 лет.


Кода

Аку­сти­че­ская кода на чет­ве­ро­сти­шие Уилья­ма Блей­ка. Мне захо­те­лось повто­рить эффект аль­бо­ма «Вер­ти­го», в кото­ром так же сле­дом за глав­ным бое­ви­ком аль­бо­ма идёт спо­кой­ная и уми­ро­тво­ря­ю­щая финаль­ная ком­по­зи­ция, в отли­чие от аль­бо­ма «The Burning Giraffe», на кото­ром мы закан­чи­ва­ли пси­хо­де­ли­че­ским бое­ви­ком, кото­рый в луч­шем слу­чае ста­вил мно­го­то­чие, но никак не точ­ку на альбоме.



Читай­те так­же «Back in the USSR: 12 зару­беж­ных песен о России».

Москва Владимира Высоцкого

Пред­став­ля­ем интер­ак­тив­ную кар­ту зна­чи­мых мест жиз­ни Вла­ди­ми­ра Высоц­ко­го — от рож­де­ния в род­до­ме на Тре­тьей Мещан­ской до смер­ти на Малой Гру­зин­ской. Каж­дый новый адрес — клю­че­вая веха в судь­бе арти­ста и корот­кий ком­мен­та­рий о ней. Путе­ше­ствие допол­нят фото­гра­фии и отрыв­ки из песен.



Для боль­ше­го удоб­ства посмот­ри­те кар­ту в пол­но­экран­ном режи­ме.

Владимир Козлов завершает цикл подкастов «Всё идёт по плану»

Год назад рас­ска­зы­ва­ли о запус­ке под­ка­ста писа­те­ля и режис­сё­ра Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва «Всё идёт по пла­ну». Теперь рас­ска­зы­ва­ем о его завер­ше­нии. Даём сло­во авто­ру, пуб­ли­ку­ем его ком­мен­та­рий о бли­жай­ших пла­нах и ско­ром окон­ча­нии рабо­ты над серией:

«При­вет! Это – Вла­ди­мир Коз­лов, автор под­ка­ста «Все идет по пла­ну». Мой под­каст выхо­дит с нояб­ря 2020-го года, то есть, уже ско­ро год. За это вре­мя я рас­ска­зал о мно­гих аспек­тах жиз­ни в Совет­ском Сою­зе – оттал­ки­ва­ясь от соб­ствен­ных вос­по­ми­на­ний о позд­нем СССР, но ими не огра­ни­чи­ва­ясь. Я гово­рил о совет­ской шко­ле, о совет­ском кино, о моло­деж­ных бан­дах позд­не­со­вет­ской эпо­хи, о том, как в СССР слу­ша­ли музы­ку, отды­ха­ли и езди­ли на курор­ты, о том, как одевались.

Но каким бы обшир­ным источ­ни­ком мате­ри­а­ла ни была совет­ская эпо­ха, коли­че­ство воз­мож­ных тем для под­ка­ста все же огра­ни­че­но. От широ­ких тем я пере­шел к, мож­но ска­зать, нише­вым, кото­рым посвя­тил корот­кие, бонус­ные эпи­зо­ды, вышед­шие летом 2021-го года.

После это­го встал вопрос, куда дви­гать­ся даль­ше. Под­хо­дить к под­ка­сту по прин­ци­пу «А какие темы, свя­зан­ные с совет­ской эпо­хой, еще оста­лись?» я не хотел. С само­го нача­ла я выби­рал темы, кото­рые, мож­но ска­зать, сами ко мне при­хо­ди­ли, «цеп­ля­ли» меня. Ведь если тема тебя само­го не слиш­ком вдох­нов­ля­ет, то как мож­но заин­те­ре­со­вать ей слушателя?

Я думал над изме­не­ни­ем фор­ма­та под­ка­ста, но в ито­ге от это­го отка­зал­ся и решил завер­шить про­ект, выпу­стив два финаль­ных эпи­зо­да. В пер­вом я пого­во­рю о рас­па­де СССР — не об исто­ри­че­ских фак­тах, свя­зан­ных с этим: о них уже мно­го было ска­за­но, и будет ска­за­но еще — в свя­зи с тем, что в этом году будет отме­чать­ся 30-летие рас­па­да Совет­ско­го Сою­за. Ско­рей я попро­бую вспом­нить свои ощу­ще­ния того вре­ме­ни — ощу­ще­ния моло­до­го чело­ве­ка, кото­ро­му на тот момент не было еще и двадцати.

А во вто­ром финаль­ном эпи­зо­де я под­ве­ду итог рабо­ты над под­ка­стом, а так­же отве­чу на вопро­сы. Это могут быть любые вопро­сы как по всем эпи­зо­дам под­ка­ста, так и в прин­ци­пе о жиз­ни в Совет­ском Сою­зе. Задать их мож­но в ком­мен­та­ри­ях, либо в соц­се­тях – в опи­са­нии есть ссыл­ка на стра­ни­цу под­ка­ста, а на ней вни­зу – ссыл­ки на мои соц­се­ти. Вопро­сы мож­но отправ­лять до 20 сен­тяб­ря. Эпи­зод о рас­па­де СССР вый­дет в сере­дине меся­ца, а финаль­ный эпи­зод — в послед­них чис­лах сентября».


Вспом­нить под­каст и дру­гие мате­ри­а­лы Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, писа­те­ля и режис­сё­ра, авто­ра мно­гих книг и филь­мов, вы може­те на его сай­те и на нашем тоже може­те. VATNIKSTAN пуб­ли­ко­вал рас­шиф­ров­ки его под­ка­стов и отры­вок из его послед­ней кни­ги: «„Девят­ка“ съе­ха­ла на обо­чи­ну». О новом романе Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва «Внут­рен­няя империя».

Илья Иванов: книжный доктор Моро в реальной жизни

Исто­рия док­то­ра Моро, при­ду­ман­ная Гер­бер­том Уэлл­сом, извест­на по все­му миру. В его романе учё­ный пре­вра­тил ост­ро­вок в Тихом оке­ане в лабо­ра­то­рию по иссле­до­ва­нию виви­сек­ции. Но мало кто зна­ет, что в Совет­ском Сою­зе жил свой «док­тор Моро». Илья Ива­нов, будучи спе­ци­а­ли­стом в меж­ви­до­вой гибри­ди­за­ции и искус­ствен­но­го осе­ме­не­ния, попы­тал­ся скре­стить чело­ве­ка и обе­зья­ну. В СССР учё­но­го под­дер­жа­ли, решив, что экс­пе­ри­мент может иметь «важ­ное науч­ное значение».


Заветная мечта учёного-зоолога

Буду­щий иссле­до­ва­тель, взо­рвав­ший сво­и­ми экс­пе­ри­мен­та­ми науч­ное сооб­ще­ство, являл­ся уро­жен­цем села Щиг­ры, что в Кур­ской губер­нии. Родил­ся Илья Ива­но­вич Ива­нов ещё в Рос­сий­ской импе­рии, а имен­но в 1870 году. Он отучил­ся в сум­ской клас­си­че­ской гим­на­зии и посту­пил в Мос­ков­ский уни­вер­си­тет на есте­ствен­но-исто­ри­че­ский факуль­тет. Но в Москве Ива­нов про­был недол­го, вско­ре Илья офор­мил пере­вод в Харь­ков­ский уни­вер­си­тет на тот же факуль­тет. Посколь­ку моло­дой иссле­до­ва­тель демон­стри­ро­вал бле­стя­щие зна­ния, после окон­ча­ния учеб­но­го заве­де­ния он про­шёл несколь­ко ста­жи­ро­вок, при­чём не толь­ко в Рос­сий­ской импе­рии. Ему дове­лось побы­вать и в неко­то­рых евро­пей­ских горо­дах, напри­мер, в Женеве.

После это­го Илья Ива­но­вич пере­шёл от тео­рии к прак­ти­ке. Его «конь­ком» ста­ло искус­ствен­ное осе­ме­не­ние сель­ско­хо­зяй­ствен­ных живот­ных. Прав­да, не все кол­ле­ги под­дер­жи­ва­ли рве­ние Ива­но­ва, неко­то­рые и вовсе счи­та­ли моло­до­го учё­но­го сума­сшед­шим, одер­жи­мым меч­той о выве­де­нии био­ло­ги­че­ских уро­дов. И, надо ска­зать, их кри­ти­ка была вполне обос­но­ван­ной, посколь­ку Ива­нов шаг­нул на запрет­ную тро­пу искус­ствен­но­го выве­де­ния гибри­дов. Он сумел скре­стить мышей и крыс, осла с зеб­рой, коро­ву и зуб­ра. И не про­сто скре­стить, а полу­чить от них вполне жиз­не­спо­соб­ное потомство.

Кро­ме это­го, Илья Ива­но­вич раз­ра­бо­тал уни­каль­ный метод искус­ствен­но­го осе­ме­не­ния, кото­рый поз­во­лял, напри­мер, одно­му элит­но­му жереб­цу-про­из­во­ди­те­лю опло­до­тво­рять несколь­ко сотен кобыл. И это науч­ное дости­же­ние в пол­ной мере оце­ни­ли пред­ста­ви­те­ли веду­щих коне­за­во­дов необъ­ят­ной империи.

Илья Ива­но­вич Иванов

Но сам Ива­нов чув­ство­вал, что спо­со­бен на боль­шее. Мыши, кры­сы, ослы… всё это было слиш­ком мел­ко для него и слиш­ком про­сто. Набрав­шись опы­та, Илья Ива­но­вич решил, что при­шла пора реа­ли­зо­вы­вать глав­ную меч­ту сво­ей жиз­ни — полу­чить жиз­не­спо­соб­ное потом­ство от чело­ве­ка и обезьяны.

В 1910 году Ива­нов высту­пил на Все­мир­ном кон­грес­се зоо­ло­гов, кото­рый состо­ял­ся в австрий­ском горо­де Гра­це. Здесь учё­ный поде­лил­ся мыс­ля­ми о стран­ном и дико­вин­ном экс­пе­ри­мен­те — создать гибрид чело­ве­ка и обе­зья­ны. Зоо­ло­ги отнес­лись к иде­ям Ива­но­ва скеп­ти­че­ски. Тогда никто не верил, что такое возможно.

Перей­ти от слов к делу Ива­но­ву поме­ша­ли собы­тия, никак не свя­зан­ные с его рабо­той. Сна­ча­ла Пер­вая миро­вая вой­на, затем рух­ну­ла Рос­сий­ская импе­рия, а стра­на погру­зи­лась в про­ти­во­сто­я­ние крас­ных и белых. И лишь после окон­ча­тель­но­го укреп­ле­ния совет­ской вла­сти Илья Ива­но­вич смог вер­нуть­ся к сво­е­му экс­пе­ри­мен­ту. Про­изо­шло это в 1924 году.


Попытка сыграть в бога

В то вре­мя Илья Ива­но­вич сумел выехать из Совет­ско­го Сою­за и начать рабо­ту в Инсти­ту­те Пасте­ра. Яркий, настой­чи­вый и одер­жи­мый иде­ей гибри­ди­за­ции, Ива­нов выбил из дирек­ции раз­ре­ше­ние на опы­ты. В каче­стве науч­ной вот­чи­ны ему выде­ли­ли зем­ли в Кин­дии во Фран­цуз­ской Гви­нее. Иссле­до­ва­те­ля под­дер­жи­вал не толь­ко Инсти­тут Пасте­ра, но и Совет­ский Союз. Это про­изо­шло бла­го­да­ря Нико­лаю Гор­бу­но­ву, кото­рый заве­до­вал дела­ми СНК. Имен­но Гор­бу­нов свя­то верил, что экс­пе­ри­мен­ты Ива­но­ва могут иметь «важ­ное науч­ное зна­че­ние», а это, в свою оче­редь, поло­жи­тель­но ска­жет­ся на науч­ном пре­сти­же ещё моло­до­го совет­ско­го госу­дар­ства. Но даль­ше дело не пошло, раз­ре­ше­ния и под­держ­ки было мало, тре­бо­ва­лись суще­ствен­ные финан­со­вые вли­я­ния. А фран­цу­зы не мог­ли обес­пе­чить Ива­но­ва нуж­ной суммой.

Пуб­ли­ка­ция в газе­те об экс­пе­ди­ции Ива­но­ва и экс­пе­ри­мен­тах с гибридами

Дело сдви­ну­лось с мёрт­вой точ­ки в 1925 году бла­го­да­ря всё тому же Гор­бу­но­ву. Он полу­чил десять тысяч аме­ри­кан­ских дол­ла­ров от Ака­де­мии наук и пере­дал их Ива­но­ву. Этой сум­мы как раз хва­ти­ло, что­бы опла­тить далё­кое путе­ше­ствие в Африку.

Вес­ной 1926 года Ива­нов добрал­ся до Кин­дии. Но радо­вал­ся учё­ный недол­го. Ока­за­лось, что все шим­пан­зе на мест­ной зоо­ло­ги­че­ской стан­ции, были моло­ды и не под­хо­ди­ли для экс­пе­ри­мен­та. От безыс­ход­но­сти совет­ский учё­ный вер­нул­ся во Фран­цию. Но отсту­пать от заду­ман­но­го он, есте­ствен­но, не соби­рал­ся. И Ива­но­ву всё-таки улыб­ну­лась уда­ча — губер­на­тор Гви­неи раз­ре­шил ему про­ве­сти нуж­ные экс­пе­ри­мен­ты в бота­ни­че­ских садах Кона­кри. Вско­ре Илья Ива­но­вич отпра­вил­ся в путь.

В успе­хе Ива­нов не сомне­вал­ся, он был на сто про­цен­тов уве­рен, что у него всё полу­чит­ся. Пра­во на такие сме­лые мыс­ли ему дава­ли не толь­ко соб­ствен­ные иссле­до­ва­ния, но и утвер­жде­ния кол­лег-зоо­ло­гов из Евро­пы. Илья Ива­но­вич знал, что неко­то­рые меч­та­ли про­ве­сти похо­жие экс­пе­ри­мен­ты, но не мог­ли. Они боя­лись осуж­де­ния обще­ства и рели­гии, ведь подоб­ные «дела» вряд ли мож­но было бы отне­сти к богоугодным.

А Ива­нов счи­тал веру глу­пым пере­жит­ком про­шло­го. Да и мораль у совет­ско­го учё­но­го была своя. Он не боял­ся осуж­де­ния и непо­ни­ма­ния. Всё это явля­лось частью его при­выч­ной науч­ной жиз­ни. Глав­ным его ори­ен­ти­ром был нидер­ланд­ский иссле­до­ва­тель Бер­не­лот Мунс.

Мунс был уве­рен, что вполне реаль­но полу­чить гибрид чело­ве­ка и горил­лы или же шим­пан­зе. Прав­да, гол­лан­дец счи­тал необ­хо­ди­мым брать спер­му исклю­чи­тель­но у чер­но­ко­жих людей, кото­рых он отно­сил к «низ­шей» расе. Мунс гово­рил, что жите­лей Афри­ки гораз­до про­ще скре­стить с обе­зья­на­ми, неже­ли белых. Гол­лан­дец и сам хотел отпра­вить­ся во Фран­цуз­ское Кон­го, но собрать нуж­ную сум­му для экс­пе­ди­ции не смог.

А у Ива­но­ва дела шли хоро­шо. В Кона­кри он при­был со сво­им сыном — Ильёй. Бла­го­да­ря мест­ным, учё­ные полу­чи­ли в рас­по­ря­же­ние один­на­дцать шим­пан­зе, сре­ди кото­рых шесть самок и два сам­ца, осталь­ные были ещё непо­ло­возре­лы­ми под­рост­ка­ми. Илья Ива­но­вич хотел про­ве­сти парал­лель­но два экс­пе­ри­мен­та: опло­до­тво­рить самок обе­зьян чело­ве­че­ским семе­нем и чер­но­ко­жих жен­щин — обе­зья­ним. Вот толь­ко мест­ные житель­ни­цы не согла­си­лись — даже день­ги не помог­ли. При­шлось Ива­но­ву искус­ствен­но опло­до­тво­рить самок обезьян.


Крах мечты и карьеры

Вся рабо­та тре­бо­ва­ла боль­ших финан­со­вых затрат и при­мер­но в сере­дине 1927 года день­ги у Ива­но­ва закон­чи­лись. И взять их было уже негде, посколь­ку Ака­де­мия наук умы­ла руки. Точ­но так­же повёл себя Управ­де­ла­ми Сов­нар­ко­ма. Пораз­мыс­лив, Илья Ива­но­вич решил, что обе­зьян будет луч­ше пере­вез­ти в Сухум­ский запо­вед­ник. Кро­ме это­го, учё­ный наде­ял­ся, что ему удаст­ся уго­во­рить поучаст­во­вать в экс­пе­ри­мен­те несколь­ких совет­ских женщин.

Дол­гий путь в Суху­ми живот­ным ока­зал­ся не под силу. До ново­го места житель­ства добра­лись лишь две обе­зья­ны. Прав­да, и они вско­ре умер­ли. Но самое глав­ное — экс­пе­ри­мент по искус­ствен­но­му опло­до­тво­ре­нию про­ва­лил­ся. Как пока­за­ло вскры­тие, ни одна из самок шим­пан­зе не забеременела.

Обе­зья­ний запо­вед­ник в Суху­ми. 1930‑е гг. Источ­ник: russiainphoto.ru

Каза­лось бы, при­шла пора оста­но­вить­ся. Но Ива­нов был не таким чело­ве­ком. Он отчи­тал­ся перед началь­ством, что про­вал экс­пе­ри­мен­та вызван небла­го­при­ят­ной афри­кан­ской сре­дой и точ­ку в науч­ной рабо­те ста­вить ещё рано. К тому же в Сухум­ском запо­вед­ни­ке оби­тал самец оран­гу­тан­га. Его-то и решил задей­ство­вать Илья Ива­но­вич в каче­стве доно­ра спермы.

Через газе­ты он обра­тил­ся к житель­ни­цам Совет­ско­го Сою­за, где в крас­ках опи­сал всю важ­ность экс­пе­ри­мен­та для нау­ки. Уди­ви­тель­но, но несколь­ко жен­щин даже отве­ти­ли согла­си­ем. Вот толь­ко дру­гие учё­ные обру­ши­лись на Ива­но­ва со шква­лом кри­ти­ки. Сам Илья Ива­но­вич вспоминал:

«Кру­гом, кро­ме явно­го заме­ша­тель­ства и даже хули­ган­ско­го отно­ше­ния, ред­ко видишь хотя бы тер­пи­мое отно­ше­ние к моим необыч­ным иска­ни­ям. Одна­ко я не сда­юсь и, напле­вав на выход­ки наших „стар­цев“ и их под­ха­ли­мов, про­дол­жаю доби­вать­ся воз­мож­но­сти нача­тые опы­ты дове­сти до более солид­но­го чис­ла и полу­чить ответ на постав­лен­ные вопро­сы. Веду пере­го­во­ры и наде­юсь полу­чить под­держ­ку там, где, если нет ака­де­ми­че­ско­го кол­па­ка на голо­ве, есть здра­вый смысл и отсут­ствие про­фес­си­о­наль­ной нетерпимости».

Про­ве­сти экс­пе­ри­мент Ива­но­ву так и не уда­лось. В 1930 году в науч­ных кру­гах про­шла серьёз­ная чист­ка. Постра­да­ло мно­го учё­ных, сре­ди кото­рых был и Илья Ива­но­вич. В декаб­ре его аре­сто­ва­ли, а вско­ре при­го­во­ри­ли к пяти годам ссыл­ки в Алма-Ату. Надо ска­зать, что долж­ность про­фес­со­ра он сохра­нил. Соот­вет­ствен­но, в ссыл­ке Ива­нов пре­по­да­вал в мест­ном вете­ри­нар­но-зоо­тех­ни­че­ском инсти­ту­те. Но в Моск­ву он так и не вер­нул­ся — в мар­те 1932 года Илья Ива­но­вич умер от инсульта.

Памят­ная дос­ка на зда­нии ВИЭВ в Кузьминках

Читай­те ещё один мате­ри­ал о сме­лых науч­ных экс­пе­ри­мен­тах 1920‑х годов «Рус­ская рево­лю­ция: созда­вая „ново­го человека“». 

22 апреля на Арбате откроется художественная выставка о Пушкине и его произведениях

Экспозиция дает возможность проследить, как формировался художественный образ Пушкина и его времени в культуре XIX–XX веков

На выставке в Самаре представили древние клады от палеолита до XIX века

Среди экспонатов — более 500 подлинных артефактов.