«Раневская»: сериал, который не любит свою героиню

На плат­фор­ме Kion и Пер­вом кана­ле стар­то­вал сери­ал «Ранев­ская» о леген­де совет­ско­го теат­ра и кино. Вось­ми­се­рий­ный про­ект охва­ты­ва­ет боль­шую часть жиз­ни вели­кой актри­сы от её юно­сти в доре­во­лю­ци­он­ном Таган­ро­ге до 1970‑х годов, когда Ранев­ская игра­ла глав­ную роль в спек­так­ле «Даль­ше — тишина…».

Еле­на Куш­нир посмот­ре­ла сери­ал и рас­ска­зы­ва­ет, поче­му бай­о­пик актри­сы не удался.


Таган­рог, 1915 год. Юная Фаи­на Фельд­ман (Мари­эт­та Цигаль-Поли­щук), девуш­ка из состо­я­тель­ной еврей­ской семьи, влюб­ле­на в теат­раль­ную звез­ду Кача­ло­ва (Алек­сандр Домо­га­ров) и гре­зит о сцене. Отец (Семён Стру­га­чёв) посто­ян­но напо­ми­на­ет доче­ри о том, что у неё нет шан­сов на успех: несклад­ная, некра­си­вая, «сума­сшед­шая», да ещё и заи­ка­ет­ся. Вступ­ле­ние пред­по­ла­га­ет феми­нист­скую исто­рию Золуш­ки, доби­ва­ю­щей­ся сво­их целей. Но посте­пен­но сери­ал сво­ра­чи­ва­ет в про­ти­во­по­лож­ном направлении.

Авто­ры взя­лись за слож­ную геро­и­ню, кото­рая мало кому была бы по зубам. Ранев­ская не толь­ко самая необыч­ная и хариз­ма­тич­ная звез­да в исто­рии совет­ско­го кине­ма­то­гра­фа, о кото­рой зна­ют даже те, кто не смот­рел ни одно­го её филь­ма. Она ещё и чело­век-мем, геро­и­ня анек­до­тов, почти фольк­лор­ный персонаж.

Её цити­ру­ют в глян­це, на кана­лах Дзен и в теат­раль­ных жур­на­лах. Мы зна­ём её сло­ва о муж­чи­нах, дурах, извра­ще­ни­ях, дие­те и о том, что сла­бый пол — это не жен­щи­ны, а гни­лые дос­ки. Мы пом­ним её при­щур луч­ше ленин­ско­го. Она нас сме­шит. Про­шло столь­ко лет, а мы до сих пор её зри­те­ли. Нас сре­ди ночи раз­бу­ди, и мы скажем:

— Муля, не нер­ви­руй меня!
— Кра­со­та — это страш­ная сила!
— Вам не нуж­на моя страсть. Вам нуж­на эта жилплощадь.
— Ари­нуш­ка, я взя­ла с собой «Иди­о­та», что­бы не ску­чать в троллейбусе.
— Коро­лев­ство мало­ва­то, раз­гу­лять­ся мне негде! Ну ниче­го, я поссо­рюсь с соседями!

Пусть даже Фаине Геор­ги­евне не при­шлось бы по вку­су сто­ять на полоч­ке в нашем кол­лек­тив­ном бес­со­зна­тель­ном рядом со Штир­ли­цем, Ржев­ским и Чапа­е­вым, это выс­шая фор­ма народ­но­го при­зна­ния, прак­ти­че­ски обожествление.

От неве­ро­ят­ной жен­щи­ны и гран­ди­оз­ной актри­сы в сери­а­ле не оста­лось ничего.

Заи­кать­ся, не верить в себя и бес­по­мощ­но хло­пать гла­за­ми в ответ на оскорб­ле­ния её внеш­но­сти и наци­о­наль­но­сти, со сма­ком повто­ря­е­мые в сери­а­ле, Ранев­ская будет три с поло­ви­ной серии. Посре­дине чет­вёр­той она вдруг пре­вра­тит­ся из эле­гант­ной богем­ной дивы в полу­се­дую сгорб­лен­ную жен­щи­ну в бес­фор­мен­ных бала­хо­нах. Настав­ни­ца Ранев­ской, зна­ме­ни­тая актри­са Пав­ла Вульф (Поли­на Куте­по­ва) бли­же к сере­дине будет выгля­деть как её дочь, хотя в жиз­ни была стар­ше Ранев­ской почти на 20 лет. Кача­лов не изме­нит­ся за все деся­ти­ле­тия, оста­ва­ясь тем Домо­га­ро­вым, кото­ро­го мы зна­ем. И толь­ко Ранев­ская пере­жи­ва­ет фено­мен Бен­джа­ми­на Бат­то­на наобо­рот — сери­ал не зна­ет, что делать с ней, когда она не коми­че­ская старуха.

Она повто­ря­ет о сво­ём при­зва­нии, но от повто­ре­ния сло­ва «хал­ва» не появ­ля­ет­ся мыс­ля­щий чело­век, всю жизнь упо­ён­но читав­шая лите­ра­ту­ру подру­га Анны Ахма­то­вой, интел­лек­ту­ал­ка, язви­тель­ная душа обще­ства. Здесь нет Ранев­ской, кото­рая пере­пи­сы­ва­ла, а зача­стую созда­ва­ла свои роли, теат­раль­ной при­мы, давав­шей в афо­риз­мах уро­ки актёр­ско­го мастер­ства. Её игра­ет сви­та, засты­ва­ю­щая в почте­нии. Вот они засты­ли, зна­чит, она талант­ли­вая, ува­жа­е­мая, все­ми любимая.

Нет, ребя­та, так это не работает.

Вы долж­ны были рас­ска­зать об искус­стве, а не завист­ли­вых подруж­ках и доб­рых (или злых) аген­тах НКВД.

Весь твор­че­ский путь актри­сы обо­зна­чен рекон­струк­ци­ей куль­то­вых сцен из филь­мов: вот «Сва­дьба», вот «Вес­на», вот «Золуш­ка». «Узна­ё­те, да?» — под­ми­ги­ва­ют наро­ду с экра­на. Толь­ко по этим крас­ным флаж­кам и узна­ём, гос­по­да кино­де­лы. Ваша геро­и­ня не выска­зы­ва­ет ни еди­ной идеи, не увле­че­на твор­че­ством сво­е­го люби­мо­го Пуш­ки­на, посто­ян­но отка­зы­ва­ет­ся от ролей по при­чине про­блем в лич­ной жиз­ни. А ещё она виде­ла неко­то­рое дерь­мо и поче­му-то его съе­ла, хотя Ранев­ская сла­ви­лась ост­рым язы­ком и уме­ни­ем эле­гант­но вре­зать хамам и дура­кам. Ух, она бы кое-кому врезала.

Един­ствен­ное, что мы узна­ём о сери­аль­ной Ранев­ской: она была одинокой.

Фаи­на сбе­га­ет из Таган­ро­га на мос­ков­ские теат­раль­ные под­мост­ки от навя­зы­ва­е­мо­го ей заму­же­ства, и это самое несо­сто­яв­ше­е­ся заму­же­ство ста­но­вит­ся пер­вой вехой в её исто­рии. Вехи про­дол­жат кро­пот­ли­во счи­тать: сколь­ко раз Ранев­ская отка­за­лась от семей­ной жиз­ни по вер­сии про­дю­се­ра Кон­стан­ти­на Эрнста.

«Выбра­ла вме­сто люби­мо­го чело­ве­ка стать шутом», — взды­ха­ет Ранев­ская о романе с неким высо­ко­по­став­лен­ным воен­ным Пет­ром Реп­ни­ным (Кон­стан­тин Лавроненко).

Насто­я­щий Пётр Реп­нин играл мужа-под­каб­луч­ни­ка тиран­ши Ранев­ской в филь­ме «Под­ки­дыш». Вспы­хи­ва­ет сери­аль­ная страсть без при­чин, обры­ва­ет­ся душе­щи­па­тель­ной сце­ной в боль­ни­це. Ранев­ская умер­ла бы от омер­зе­ния. Такой худо­же­ствен­ной пош­ло­сти не ждёшь даже от сери­а­ла, спро­дю­си­ро­ван­но­го Эрнстом.

По соб­ствен­но­му при­зна­нию, Ранев­ская чув­ство­ва­ла себя оди­но­кой на склоне жиз­ни, хотя у неё было мно­же­ство дру­зей, теат­раль­ных и свет­ских зна­ко­мых (в сери­а­ле их почти нет). Но авто­ры не иссле­ду­ют оди­но­че­ство как «состо­я­ние, кото­рое не под­да­ёт­ся лече­нию», по опре­де­ле­нию Ранев­ской. Они экс­плу­а­ти­ру­ют его и сво­дят к ста­ка­ну воды, кото­рый неко­му подать в ста­ро­сти. Поми­мо лож­ной дихо­то­мии (семья или карье­ра для жен­щи­ны), сери­ал не сде­лал о жиз­ни Ранев­ской ника­ких наблюдений.

Сери­ал вооб­ще ни о чём не сде­лал наблюдений.

Мель­ка­ют исто­ри­че­ские пер­со­на­жи, у кото­рых есть фами­лии, но нет реплик, харак­те­ров и отли­чи­тель­ных черт, кро­ме «лысый», «в очках», «лох­ма­тый». Мимо геро­и­ни стре­ми­тель­но про­но­сят­ся поли­ти­че­ские собы­тия. Фев­раль­ской демо­кра­ти­че­ской рево­лю­ции не было — сра­зу побе­жа­ли крас­ные чер­ти. Потом эва­ку­а­ция, Таш­кент, Ста­лин умер. Вро­де кто-то дру­гой при­шёл к вла­сти, но это не точ­но. Глав­ное, что не рево­лю­ция, ясно дают понять нам.

Ну Ста­лин-то хоть появится?

В сери­а­ле «Орло­ва и Алек­сан­дров», где Ранев­ская была вто­ро­сте­пен­ной, но намно­го более яркой геро­и­ней, и где пре­крас­но была рас­кры­та её мно­го­лет­няя друж­ба с Любо­вью Орло­вой, Ста­лин был сре­ди глав­ных дей­ству­ю­щих лиц. И как ина­че, когда Ста­лин был глав­ным кино­кри­ти­ком, цен­зо­ром и зри­те­лем СССР? Нико­гда искус­ство и власть в нашей стране не были свя­за­ны так тесно.

Но в «Ранев­ской» так боят­ся этой мифо­ло­ги­зи­ро­ван­ной фигу­ры, что Ста­лин появ­ля­ет­ся толь­ко на пла­ка­те и один раз в теат­ре, где его не пока­зы­ва­ют. Он оби­та­ет в таких заоб­лач­ных высо­тах, что нам не поз­во­ле­но его видеть. А ведь Ста­лин высо­ко отзы­вал­ся о Ранев­ской, актри­са была три­жды лау­ре­ат­кой Ста­лин­ской пре­мии. Может, авто­рам сто­и­ло унять тре­пет и хотя бы упо­мя­нуть об этом фак­те? Жить, под собою не чуя стра­ны, — не тот выбор, кото­рый есть у людей при дик­та­ту­ре. Его нет ни у кого.

Сери­аль­ная Ранев­ская жмёт­ся серой мыш­кой в углу исто­рии. Эта роб­кая, затрав­лен­ная кол­ле­га­ми жен­щи­на даже псев­до­ним не мог­ла себе при­ду­мать — спа­си­бо, Кача­лов помог. В сери­а­ле про­сле­жи­ва­ет­ся замет­ное кастри­ро­ва­ние, ужи­ма­ние лич­но­сти Ранев­ской, попыт­ка сде­лать её как мож­но туск­лее и неза­мет­нее. Может, нам пыта­ют­ся ска­зать, что в тота­ли­тар­ной стране луч­ше не высовываться?

Её сар­казм, бес­стра­шие, чув­ство соб­ствен­но­го досто­ин­ства, уме­ние запу­гать до полу­смер­ти режис­сё­ров и юных кол­лег, а так­же щед­рость, доб­ро­та, бес­ко­рыст­ная помощь людям вошли в леген­ды. Цигаль-Поли­щук выжи­ма­ет из роли всё, что мож­но, но мно­гое ли мож­но выжать из уче­ни­че­ски про­пи­сан­ной пустоты?

«У Ахма­то­вой депрес­сив­ная поэ­зия», «с нача­лом вой­ны у него пошёл биз­нес», «отпу­сти ситу­а­цию»… Оста­лось ска­зать, что у Ранев­ской был краш на Кача­ло­ва, а вой­на — это кринж, когда у всех был пло­хой муд. Поми­мо заме­ще­ния раз­го­во­ров сто­лет­ней дав­но­сти лек­си­кой XXI века, сери­ал стра­да­ет син­дро­мом Турет­та: самое часто упо­треб­ля­е­мое пер­со­на­жа­ми сло­во — это «жопа». С завид­ной регу­ляр­но­стью зву­чит «дерь­мо», «шлю­ха», «про­сти­тут­ка», но сери­ал не ста­но­вит­ся от это­го ни «народ­ным», ни соч­ным, ни ска­брез­ным. Репли­ки натуж­ные, неумест­ные, как буд­то малень­кие дети шёпо­том руга­ют­ся, под­ра­жая взрослым.

На СССР суще­ству­ет спрос, и для так назы­ва­е­мо­го широ­ко­го зри­те­ля звёз­ды совет­ско­го кино до сих пор сия­ют ярче совре­мен­ных. Поэто­му кино­де­лы штам­пу­ют одно­об­раз­ные ретро­бай­о­пи­ки, где гру­бы­ми раз­ма­ши­сты­ми штри­ха­ми обо­зна­чен исто­ри­че­ский фон, кото­рый авто­ры не пыта­ют­ся ни понять, ни объ­яс­нить. В кар­тон­ных деко­ра­ци­ях шата­ют­ся туда-сюда по сво­ей био­гра­фии стан­дарт­ные заго­тов­ки в гри­ме и пари­ках. Мы долж­ны узна­вать их по голо­сам, ужим­кам и цита­там, а не пото­му, что рас­ска­зы­ва­ют о них авторы.

Но «Ранев­ская» всё же отли­чи­лась. Инто­на­ци­ей: «Несчаст­ная ты баба, куда ты полез­ла? Детей бы луч­ше рожала».

Сери­ал при­зван пре­по­дать жен­щи­нам урок: вот что быва­ет, когда не испол­ня­ешь сво­е­го «насто­я­ще­го» пред­на­зна­че­ния. Ты ста­нешь Раневской.

Не вол­нуй­тесь, авто­ры, Ранев­ской не ста­нет никто.

Веч­ность мало кому гро­зит. Осо­бен­но тем, кто про­дол­жа­ет в неё плевать.


Читай­те так­же «„Имею пра­во“: как совет­ский кине­ма­то­граф 1970‑х стал феми­нист­ским».

Ничего криминального. История нетюремной татуировки в России

В романе Пуш­ки­на «Капи­тан­ская доч­ка» моло­дой казак рас­ска­зы­ва­ет о Еме­льяне Пуга­чё­ве: «…А в бане, слыш­но, пока­зы­вал цар­ские свои зна­ки на гру­дях: на одной дву­гла­вый орёл, вели­чи­ною с пятак, а на дру­гой пер­со­на его». Суще­ству­ет пред­по­ло­же­ние, что речь идёт о тату­и­ров­ке — так ли это было на самом деле, ска­зать слож­но. Иссле­до­ва­ние тату­и­ров­ки с исто­ри­че­ской точ­ки зре­ния затруд­ни­тель­но, посколь­ку тату, за ред­ким исклю­че­ни­ем, не сохра­ня­ет­ся до наших дней, как кар­ти­ны или музы­ка. Носи­те­ли натель­ных рисун­ков заби­ра­ют их с собой в моги­лу, но всё же из име­ю­щих­ся пись­мен­ных источ­ни­ков и с появ­ле­ни­ем тех­но­ло­гии фото­гра­фий мож­но сло­жить при­мер­ную кар­ти­ну появ­ле­ния и раз­ви­тия тату в России.

Вла­ди­мир Вин­ни­ков рас­ска­зы­ва­ет, кто, поми­мо пре­ступ­ни­ков и заклю­чён­ных, колол тату­и­ров­ки и что обыч­но наби­ва­ли пред­ста­ви­те­ли раз­ных сословий.


Татуировки древних славян

Сре­ди немно­го­чис­лен­ных источ­ни­ков о тату­и­ров­ках древ­них сла­вян самым ран­ним счи­та­ют­ся замет­ки 921–922 годов путе­ше­ствен­ни­ка из Баг­да­да Ахме­да Ибн-Фад­ла­на. Он посе­тил несколь­ко посе­ле­ний русов, жив­ших у бере­гов Вол­ги, и опи­сал рисун­ки на телах мест­ных жителей:

«Я видел русов, когда они при­бы­ли по сво­им тор­го­вым делам и рас­по­ло­жи­лись у реки Атыл. <…> От края ног­тей ино­го из них [русов] до его шеи [име­ет­ся] собра­ние дере­вьев, изоб­ра­же­ний [кар­ти­нок] и тому подобного».

После кре­ще­ния Руси тату­и­ров­ки в основ­ном дела­ли не по рели­ги­оз­ным моти­вам, а свя­зы­ва­ли изоб­ра­же­ния с родом дея­тель­но­сти человека.


Татуировки военных

Сенат при Пет­ре I ввёл обя­за­тель­ное тату­и­ро­ва­ние сол­дат. Сол­да­там наби­ва­ли неболь­шой крест на кисти руки, по нему рас­по­зна­ва­ли сво­их погиб­ших и ране­ных сол­дат на поле боя, а так­же выяв­ля­ли сбе­жав­ших рекру­тов. Тех­но­ло­гия нане­се­ния была крайне при­ми­тив­на: в над­рез на коже вти­ра­ли сажу или порох, затем рану плот­но забинтовывали.

Поз­же сол­да­ты тату­и­ро­ва­ли лич­ный поряд­ко­вый номер. Рису­нок наби­ва­ли спе­ци­аль­ным при­спо­соб­ле­ни­ем вро­де штем­пе­лей: поло­же­ние игл мож­но было менять, сра­зу полу­чая необ­хо­ди­мый номер.

При­мер­ное изоб­ра­же­ние мет­ки на руке рекрута

При­ме­ча­тель­но, что неко­то­рые чинов­ни­ки были про­тив нане­се­ния кон­крет­но это­го сим­во­ла. Стат­ский совет­ник Гри­го­рий Алек­сан­дров в ста­тье «Печать Анти­хри­ста» («Рус­ский архив», 1873, № 10) писал:

«Из рас­коль­ни­че­ских и вооб­ще кри­ми­наль­ных дел вре­ме­ни Пет­ра Вели­ко­го извест­но, что в цар­ство­ва­ние его „печать Анти­хри­сто­ву“, кото­рую, буд­то бы по пове­ле­нию царя, накла­ды­ва­ли на всех обра­щён­ных в веру Анти­хри­ста. Недоб­ро­же­ла­те­ли Пет­ра, не любив­шие новых поряд­ков, не под­дер­жи­ва­ли в неве­же­ствен­ном наро­де такой нелепости».

В даль­ней­шем воен­ные коло­ли рисун­ки, кото­рые слу­жи­ли напо­ми­на­ни­ем о месте служ­бы или круп­ных сра­же­ни­ях. Часто сол­да­ты наби­ва­ли Ада­мо­ву голо­ву — изоб­ра­же­ние чере­па с кре­стом из костей. Такая накол­ка слу­жи­ла обе­ре­гом на поле боя.

Ата­ман Борис Аннен­ков. Тату­и­ров­ка «Ада­мо­ва голо­ва» на животе

Ада­мо­ва голо­ва до сих пор при­сут­ству­ет как на шев­ро­нах отдель­ных сол­дат регу­ляр­ной армии, так и на эки­пи­ров­ке дру­гих воен­ных фор­ми­ро­ва­ний России.


Татуировки моряков

Мода на мор­скую тату­и­ров­ку пошла из Англии: мат­ро­сы нано­си­ли изоб­ра­же­ния яко­рей, мая­ков, руса­лок, ласто­чек. Тату сим­во­ли­зи­ро­ва­ли дости­же­ния в мор­ском деле: пере­се­че­ние эква­то­ра, про­хож­де­ние опре­де­лён­но­го коли­че­ства миль или кру­го­свет­но­го путе­ше­ствия, а так­же при­но­си­ли уда­чу и гаран­ти­ро­ва­ли воз­вра­ще­ние домой. Мат­ро­сы часто коло­ли изоб­ра­же­ния в память о местах, где они побы­ва­ли. Фото тату­и­ро­ван­ных рус­ских моря­ков най­ти не уда­лось, но есть при­ме­ры того, как мог­ли выгля­деть их тату.

Груп­па моря­ков, Рын­да Кру­зер, ВМФ Рос­сии. Эски­зы совре­мен­но­го рос­сий­ско­го масте­ра в сти­ле traditional

Якорь наби­вал тот, кто совер­шил пла­ва­ние по Атлан­ти­че­ско­му оке­а­ну. Отли­чи­тель­ным зна­ком моря­ка, про­шед­ше­го первую тыся­чу мор­ских миль, был воро­бей, а моряк, про­шед­ший боль­ше пять тысяч миль, имел пра­во нако­лоть себе ласточ­ку. При этом ласточ­ка была доволь­но слож­ным сим­во­лом, оли­це­тво­ря­ю­щим надеж­ду на воз­вра­ще­ние домой и на вос­кре­се­ние. После про­хож­де­ния ещё пяти мор­ских миль, моряк нака­лы­вал вто­рую ласточ­ку, после пере­се­че­ния эква­то­ра — Неп­ту­на или мор­скую чере­па­ху. Парус­ный корабль колол на теле тот, кто про­хо­дил через мыс Горн. Побы­вав­ший в Китае наби­вал дра­ко­на или мор­ско­го змея, а ходив­ший в Япо­нию полу­чал рису­нок гей­ши. Русал­ка — тату­и­ров­ка-талис­ман, её наби­ва­ли, что­бы защи­тить­ся от непри­ят­но­стей в море. Кро­ме того, кра­си­вая полу­де­вуш­ка полу­ры­ба — это ещё и сим­вол тяги к мор­ским при­клю­че­ни­ям, кото­рую насто­я­ще­му моря­ку невоз­мож­но побо­роть даже рядом с люби­мой жен­щи­ной. Так­же моря­ки коло­ли кре­сты и рас­пя­тие Хри­ста: в слу­чае гибе­ли моря­ка тело не сги­нёт в мор­ской пучине, а будет погре­бе­но по хри­сти­ан­ско­му обы­чаю — «под крестом».

Адми­рал Нико­лай Коло­мей­цев вспо­ми­нал, что тату­и­ров­ки были рас­про­стра­не­ны и сре­ди офи­це­ров: дра­ко­на или змея, ловя­ще­го бабоч­ку, коло­ли те, кто побы­вал в Азии. Писа­тель-мари­нист Вла­ди­мир Виле­но­вич Шигин в кни­ге «При­зрак на палу­бе» упо­ми­на­ет, что мат­ро­сы Порт-Арту­ра наби­ва­ли над­пись «Боже, спа­си моря­ка Тихо­го оке­а­на». Как обе­рег нака­лы­ва­ли на тело рас­пя­тие на спи­ну, что­бы на неё нико­гда не обру­шил­ся бич пала­ча, и на конеч­но­сти, что­бы их не отку­си­ла акула.


Татуировки в высших сословиях

Сре­ди дво­рян тату­и­ров­ки были попу­ляр­ны бла­го­да­ря путе­ше­стви­ям в Азию, Афри­ку и Южную Аме­ри­ку. Граф Фёдор Ива­но­вич Тол­стой, дво­ю­род­ный дядя Льва Тол­сто­го, во вре­мя кру­го­свет­но­го путе­ше­ствия 1803–1806 годов на сто­ян­ке у ост­ро­ва Нука­ги­ва обра­тил­ся к мест­но­му масте­ру, кото­рый покрыл его с ног до голо­вы поли­не­зий­ски­ми тату­и­ров­ка­ми. Тол­стой был очень дово­лен рабо­той и впо­след­ствии с удо­воль­стви­ем демон­стри­ро­вал накол­ки дру­зьям и зна­ко­мым. В кни­ге Алек­сандра Алек­сан­дро­ва «Пуш­кин. Част­ная жизнь 1811–1820» опи­сы­ва­ет­ся один из таких показов:

«<…> сна­ча­ла Фёдор Ива­но­вич раз­де­вал­ся до поя­са и его самым тща­тель­ным обра­зом осмат­ри­ва­ли оха­ю­щие и аха­ю­щие дамы.
— Вам было очень боль­но, граф, когда эти дикие вас тату­и­ро­ва­ли? Чем это они про­ко­вы­ря­ли узо­ры? Ах, какая страсть! А это прав­да, что вы с дикар­кою… случались?

Потом муж­чи­ны все вме­сте отправ­ля­лись в кури­тель­ную ком­на­ту и уж там-то стя­ги­ва­ли с дядюш­ки послед­ние под­штан­ни­ки, за труб­ка­ми изу­чая гра­фа что спе­ре­ди, что сзади…»

Так мог­ли выгля­деть тату­и­ров­ки гра­фа. Сле­ва иллю­стра­ция Гри­го­рия Ланг­сдор­фа, рус­ско­го иссле­до­ва­те­ля, из кни­ги «Атлас Кру­зен­штер­на». На рисун­ке изоб­ра­жён тату­и­ро­ван­ный житель ост­ро­ва Нука­ги­ва. Спра­ва порт­рет неиз­вест­но­го худож­ни­ка, на кото­ром изоб­ра­жён граф Тол­стой в молодости

Реше­ние Тол­сто­го покрыть тело ино­зем­ны­ми рисун­ка­ми не удив­ля­ло свет­ских граж­дан Петер­бур­га. Фёдор Ива­но­вич отли­чал­ся при­стра­сти­ем и к дру­гим экс­тра­ва­гант­ным поступ­кам: частым дуэ­лям по любо­му пово­ду и скан­да­лам, свя­зан­ным с азарт­ны­ми играми.


Татуировка у Николая ll

Нико­лай II, будучи ещё цеса­ре­ви­чем, во вре­мя визи­та в Япо­нию «при­об­рёл на теле» изоб­ра­же­ние в виде дра­ко­на. По неко­то­рым све­де­ни­ям, Вели­кий князь Миха­ил Алек­сан­дро­вич инког­ни­то сде­лал себе такую же татуировку.

В 1891 году Нико­лай посе­тил Япо­нию. На одном из офи­ци­аль­ных меро­при­я­тий Нико­лай попро­сил у япон­цев предо­ста­вить ему мест­ных масте­ров тату­и­ров­ки. На сле­ду­ю­щий день мастер из Нага­са­ки нанёс изоб­ра­же­ние на пра­вую руку буду­ще­го импе­ра­то­ра. Это был чёр­ный дра­кон с жёл­ты­ми рога­ми, зелё­ны­ми лапа­ми и крас­ным брю­хом. Про­цесс длил­ся око­ло семи часов.

Нико­лай II пози­ру­ет с тату­и­ров­кой во вре­мя игры в теннис

При­чин, поче­му Нико­лай II выбрал в каче­стве тату­и­ров­ки имен­но дра­ко­на, мог­ло быть несколь­ко. В япон­ской куль­ту­ре дра­кон — сим­вол силы и бла­го­по­лу­чия, в таком слу­чае неуди­ви­тель­но, что Нико­лай выбрал имен­но его. Дру­гая при­чи­на более три­ви­аль­на: по слу­хам, такую же тату­и­ров­ку носил дво­ю­род­ный брат Нико­лая, король Англии Георг V.


Первый легальный тату-мастер в России

8 декаб­ря 1906 года петер­бург­ский дво­ря­нин Евге­ний Вах­ру­шев подал про­ше­ние началь­ни­ку глав­но­го вра­чеб­но­го управ­ле­ния с прось­бой офи­ци­аль­но раз­ре­шить ему зани­мать­ся нане­се­ни­ем татуировок.

Про­ше­ние Вахрушева

«В 1899 году я изу­чал искус­ство вво­дить под кожу чело­ве­ка кра­ся­щее веще­ство, кото­рое, про­све­чи­вая через кожу, дава­ло бы какое либо изоб­ра­же­ние нико­гда не сти­ра­е­мое и не исче­за­ю­щее. Мно­гие из моих зна­ко­мых поже­ла­ли иметь тату­и­ров­ку, кото­рою оста­ва­лись очень доволь­ны. Путём дол­го­лет­ней прак­ти­ки и опы­тов, кото­рые я про­из­во­дил на себе, я добил­ся неко­то­рых бла­го­при­ят­ных резуль­та­тов, след­стви­ем чего яви­лось зна­чи­тель­ное умень­ше­ние боли и почти пол­ное отсут­ствие вос­па­ли­тель­но­го про­цес­са, кото­рый так неиз­бе­жен после вве­де­ния под кожу посто­рон­не­го веще­ства (крас­ки).

Лица совер­шен­но незна­ко­мые, слы­ша о моём искус­стве от моих кли­ен­тов, явля­ют­ся ко мне с прось­ба­ми о тату­и­ро­ва­нии, но, не имея на это раз­ре­ше­ния, я при­нуж­дён им отказывать.

Мне извест­ны два слу­чая, когда отка­зан­ные мною моря­ки, не желая ждать даль­не­го пла­ва­ния, где мог­ли иметь тату­и­ров­ку (заме­ча­тель­но тату­и­ру­ют в Индии, Китае, а так­же в Англии и С. Аме­ри­ке), обра­ти­лись к мат­ро­су, кото­рый сде­лал им тату­и­ров­ку вар­вар­ским спо­со­бом: он про­стым ножом наца­ра­пал якорь и когда пока­за­лась кровь, то затёр поро­хом. Нуж­но ли гово­рить, что тату­и­ров­ка была очень гру­бая и болез­нен­ная, а вос­па­ле­ние про­дол­жа­лось более двух недель.

Луч­ший спо­соб тату­и­ро­ва­ния — англий­ский, кото­ро­го я и при­дер­жи­ва­юсь: кисточ­кой рису­ет­ся на коже жела­е­мое изоб­ра­же­ние и затем про­ка­лы­ва­ет­ся игол­кой обмок­ну­той в рас­твор туши. Глав­ное усло­вие, конеч­но, чисто­та кожи и инстру­мен­тов, вви­ду чего я для каж­до­го сеан­са беру новую игол­ку и тща­тель­но обмы­ваю кожу. Для тату­и­ров­ки упо­треб­ляю толь­ко насто­я­щую китай­скую тушь, так как все искус­ствен­ные крас­ки вле­кут за собой вос­па­ле­ние кожи, а ино­гда и зара­же­ние крови».

При­ме­ча­тель­но, что с тех пор про­це­ду­ра нане­се­ния тату­и­ров­ки и тре­бо­ва­ния к сани­тар­ным усло­ви­ям оста­лись почти таки­ми же. По сути, изме­ни­лись толь­ко пере­чень исполь­зу­е­мых мате­ри­а­лов вслед­ствии тех­ни­че­ско­го про­грес­са, а тату-иглы име­ют несколь­ко кон­фи­гу­ра­ций, в зави­си­мо­сти от сти­ля тату­и­ров­ки. Сей­час в основ­ном масте­ра нано­сят рисун­ки спе­ци­аль­ным устрой­ством — тату-машин­кой, но клас­си­че­ская тех­ни­ка нане­се­ния тату­и­ро­вок без исполь­зо­ва­ния машин­ки суще­ству­ет и сно­ва ста­но­вит­ся популярной.

Ответ Вах­ру­ше­ву от Управ­ле­ния вра­чеб­но­го инспек­то­ра при МВД

«Рас­смот­рев пред­став­ле­ние С. Петер­бург­ско­го Сто­лич­но­го Вра­чеб­но­го Управ­ле­ния от 18 минув­ше­го декаб­ря за № 7612 по хода­тай­ству дво­ря­ни­на Евге­ния Пав­ло­ви­ча Ввхру­ше­ва о раз­ре­ше­нии ему зани­мать­ся тату­и­ро­ва­ни­ем, Меди­цин­ский Совет не встре­тил пре­пят­ствий к удо­вле­тво­ре­нию хода­тай­ства про­си­те­ля с тем, что­бы мест­ным Вра­чеб­ным Управ­ле­ни­ем были даны про­си­те­лю ука­за­ния о содер­жа­нии инстру­мен­тов и о необ­хо­ди­мо­сти соблю­де­ния долж­ной чисто­ты при про­из­вод­стве тату­и­ро­ва­ния и что­бы со сто­ро­ны назван­но­го Управ­ле­ния были бы уста­нов­лен над­зор за выпол­не­ни­ем этих указаний».

Про­ше­ние Евге­ния Вах­ру­ше­ва было одоб­ре­но 15 янва­ря 1907 году, так он стал пер­вым легаль­ным тату­и­ров­щи­ком в Рос­сии. О даль­ней­шей судь­бе Вах­ру­ше­ва узнать не уда­лось. Сту­дия тату­и­ров­ки рас­по­ла­га­лась в Каза­чьем пере­ул­ке, 9/3, квар­ти­ра 30. Зани­ма­тель­но, что этом зда­нии и сей­час нахо­дит­ся тату-сту­дия, но не име­ю­щая ника­ко­го отно­ше­ния к сало­ну Вахрушева.

Во вре­ме­на Совет­ско­го Сою­за тату­и­ров­ка была при­зна­на пере­жит­ком цар­ской эпо­хи, что при­ве­ло к отка­ту в раз­ви­тии это­го древ­ней­ше­го ремес­ла в России.


Читай­те так­же «„Пехаль кин­дри­ков куравь, пехаль кин­дри­ков луз­нись“: офе­ни и их язы­ко­вое насле­дие».

Магазин «Берёзка»: есть всё, но не для всех

В кон­це 1950‑х — нача­ле 1960‑х годов СССР стал более откры­тым внеш­не­му миру: уве­ли­чил­ся поток ино­стран­ных тури­стов, про­во­ди­лись ино­стран­ные пока­зы мод, в 1957 году Москва при­ни­ма­ла VI Все­мир­ный фести­валь моло­дё­жи и сту­ден­тов. В то же вре­мя всё боль­ше совет­ских спе­ци­а­ли­стов рабо­та­ли за гра­ни­цей, отку­да при­во­зи­ли ино­стран­ные вещи и про­да­ва­ли их за руб­ли. С одной сто­ро­ны, госу­дар­ство боро­лось с чёр­ным рын­ком и уже­сто­ча­ло зако­ны, каса­ю­щи­е­ся тор­гов­ли импорт­ны­ми това­ра­ми и валют­ных опе­ра­ций, с дру­гой — стре­ми­лось уве­ли­чить при­ток ино­стран­ных денег.

Одним из спо­со­бов поступ­ле­ния валю­ты ста­ла сеть мага­зи­нов «Берёз­ка», создан­ная в 1961 году. Спец­ма­га­зин пред­ла­гал поку­па­те­лям бук­валь­но всё, о чём толь­ко мог меч­тать граж­да­нин СССР: от икры и джин­сов до теле­ви­зо­ров и авто­мо­би­лей. Вот толь­ко обыч­ный чело­век ниче­го из это­го при­об­ре­сти в нём не мог — кли­ен­ты «Берёз­ки» рас­пла­чи­ва­лись либо валю­той, либо спе­ци­аль­ны­ми чеками.

VATNIKSTAN рас­ска­зы­ва­ет о созда­нии и ассор­ти­мен­те сети элит­ных мага­зи­нов, систе­ме сер­ти­фи­ка­тов, попыт­ках совет­ских граж­дан купить дефи­цит­ные това­ры и мошен­ни­че­стве, про­цве­тав­шем вокруг «Берёз­ки».


Сначала был Торгсин

В кон­це 1920‑х годов Совет­ский Союз ост­ро нуж­дал­ся в золо­то-валют­ных поступ­ле­ни­ях. Эту про­бле­му были при­зва­ны решить мага­зи­ны все­со­юз­но­го обще­ства по тор­гов­ле с ино­стран­ца­ми на тер­ри­то­рии СССР — Торг­си­ны, открыв­ши­е­ся летом 1930 года. Сна­ча­ла совет­ские граж­дане не мог­ли попасть в Торг­си­ны — их про­сто раз­во­ра­чи­ва­ли у вхо­да. Две­ри мага­зи­нов были откры­ты исклю­чи­тель­но для дипло­ма­тов и про­чих людей, у кото­рых води­лись золо­то и валю­та. Но пред­ста­ви­те­лей эли­ты было мало, и уже через год пра­ви­ла поме­ня­лись. Теперь в Торг­син пус­ка­ли граж­дан СССР и к опла­те при­ни­мал­ся золо­той лом — раз­лич­ные укра­ше­ния, деко­ра­тив­ные изде­лия. Вско­ре спи­сок попол­ни­ли сереб­ро, брил­ли­ан­ты и пла­ти­на, по-преж­не­му в ходу была и валюта.

Одна­ко ни валю­та, ни золо­то по зако­ну не явля­лись сред­ства­ми пла­те­жа. Выход нашли быст­ро: неза­кон­ные цен­но­сти пере­во­ди­ли в кате­го­рию «товар­ные орде­ра», то есть денег Торг­си­на. Спу­стя неко­то­рое вре­мя появи­лись и имен­ные товар­ные книж­ки, кото­ры­ми обза­во­ди­лись кли­ен­ты этих магазинов.

Зда­ние Торг­си­на в Москве. 1931 год

В нача­ле «осо­бые» мага­зи­ны поль­зо­ва­лись боль­шой попу­ляр­но­стью. В стране, где раз­го­рал­ся товар­ный и про­до­воль­ствен­ный кри­зис, Торг­си­ны ока­за­лись вос­тре­бо­ван­ны­ми. Люди нес­ли туда всё, что толь­ко мог­ли раз­до­быть из дра­го­цен­но­стей, и полу­ча­ли вза­мен необ­хо­ди­мые това­ры — еду и одеж­ду. Сеть Торг­си­нов за корот­кий срок накры­ла всю стра­ну. В 1933 году насчи­ты­ва­лось свы­ше полу­то­ра тысяч мага­зи­нов, они появи­лись во всех более или менее круп­ных горо­дах Совет­ско­го Сою­за. Рас­ши­рил­ся и ассор­ти­мент: дели­ка­те­сы и кни­ги, путёв­ки в сана­то­рий и биле­ты в кино, риту­аль­ные услу­ги и аме­ри­кан­ские маши­ны. За золо­то или валю­ту чело­век мог при­об­ре­сти прак­ти­че­ски всё, что хотел.

Посте­пен­но Торг­си­ны теря­ли высо­кий уро­вень и пре­вра­ща­лись в рядо­вые уни­вер­ма­ги. Более того, шик, лоск и богат­ство выбо­ра сохра­ня­лись лишь в еди­нич­ных мага­зи­нах в Москве, Ленин­гра­де и неко­то­рых сто­ли­цах рес­пуб­лик. В про­вин­ции дела обсто­я­ли гораз­до хуже: ассор­ти­мент был уре­зан до самых при­ми­тив­ных това­ров. При этом Торг­си­ны раз­ме­ща­лись в ста­рых, полу­раз­ру­шен­ных зда­ни­ях, и там, по вос­по­ми­на­ни­ям оче­вид­цев, цари­ли гру­бость, наг­лость и хамство.

Торг­си­ны исчез­ли столь же стре­ми­тель­но, как и их появи­лись. Уже в фев­ра­ле 1936 года вла­сти закры­ли мага­зи­ны по все­му Сою­зу. Одна­ко с глав­ной зада­чей сеть спра­ви­лась: за несколь­ко лет Торг­си­ны добы­ли свы­ше 287 мил­ли­о­нов руб­лей, что состав­ля­ло око­ло 150 мил­ли­о­нов аме­ри­кан­ских дол­ла­ров, а так­же немно­гим менее 99 тонн чисто­го золота.


Появление «Берёзки»

Потом СССР ста­ло не до валю­ты и золо­та. Сна­ча­ла репрес­сии, потом Вели­кая Оте­че­ствен­ная вой­на, затем желез­ный зана­вес и мучи­тель­ный пери­од вос­ста­нов­ле­ния. Толь­ко в 1961 году появи­лась новая сеть мага­зи­нов, кото­рая похо­ди­ла на Торг­син, её назва­ли «Берёз­ка». Для удоб­ства мага­зи­ны были раз­де­ле­ны на два вида: валют­ные и сер­ти­фи­кат­ные (с 1977 года — чековые).

Валют­ные «Берёз­ки» пред­став­ля­ли собой эда­кое госу­дар­ство в госу­дар­стве. Това­ры мог­ли при­об­ре­сти толь­ко люди, кото­рым по зако­ну раз­ре­ша­лось иметь ино­стран­ные день­ги, напри­мер сотруд­ни­ки посольств. Глав­ной зада­чей таких «Берё­зок» явля­лось зара­ба­ты­ва­ние валю­ты для госу­дар­ства. Учи­ты­вая кон­тин­гент, изна­чаль­но в мага­зи­нах про­да­ва­ли спе­ци­фич­ные това­ры: икру, вод­ку, раз­лич­ные суве­ни­ры. Кро­ме это­го, там мож­но было при­об­ре­сти ещё дра­го­цен­но­сти — золо­то и алма­зы. Такая рос­кошь была доступ­на узко­му кру­гу при­ви­ле­ги­ро­ван­ных людей. Вли­я­тель­ные зна­ком­ства не мог­ли помочь рядо­во­му совет­ско­му граж­да­ни­ну что-то при­об­ре­сти в «Берёз­ке» — тор­гов­лю стро­го кон­тро­ли­ро­ва­ли пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны, а нака­за­ние было слиш­ком суро­вым, что­бы идти на риск.

Со вто­рой вари­а­ци­ей «Берёз­ки» всё было несколь­ко слож­нее. Она, по сути, ста­ла реак­ци­ей госу­дар­ства на при­под­ня­тый желез­ный зана­вес. Из Сою­за сна­ча­ла в дру­же­ствен­ные стра­ны, а затем и в капи­та­ли­сти­че­ские, отпра­ви­лись спе­ци­а­ли­сты: дипло­ма­ты, воен­ные, инже­не­ры, стро­и­те­ли, жур­на­ли­сты, учи­те­ля. Зар­пла­ту они полу­ча­ли не в руб­лях, а в ино­стран­ной валюте.

Эти день­ги люди не мог­ли потра­тить на родине, поэто­му выбор у них был один — заку­пать­ся на чуж­бине. Счаст­лив­чи­ки воз­вра­ща­лись домой с чемо­да­на­ми замор­ских вещей и про­да­ва­ли их за совет­ские руб­ли. В этой финан­со­вой схе­ме валю­та оста­ва­лась за рубе­жом, а СССР это кате­го­ри­че­ски не устра­и­ва­ло. Госу­дар­ство по-преж­не­му нуж­да­лось в ино­стран­ных день­гах. Кро­ме это­го, под уда­ром ока­зы­ва­лось оте­че­ствен­ное про­из­вод­ство, посколь­ку его про­дук­ция про­иг­ры­ва­ла ино­стран­ной в каче­стве и ассортименте.

В кон­це 1950‑х годов Совет Мини­стров СССР все­рьёз занял­ся про­бле­мой. Сов­мин при­нял закон, кото­рый лишил совет­ских граж­дан, рабо­тав­ших за гра­ни­цей, досту­па к валю­те. Почти вся зара­бо­тан­ная пла­та (чело­ве­ку остав­ля­ли неболь­шую сум­му для теку­щих рас­хо­дов) посту­па­ла на валют­ный счёт в Банк для внеш­ней тор­гов­ли. Госу­дар­ство не заби­ра­ло день­ги себе: работ­ник мог потра­тить зар­пла­ту на това­ры из спе­ци­аль­но­го ката­ло­га и полу­чить их по воз­вра­ще­нии домой. Для это­го надо было предо­ста­вить спе­ци­аль­ные сер­ти­фи­ка­ты, под­твер­жда­ю­щие нали­чие сум­мы в валюте.

Затем совет­ские граж­дане, рабо­тав­шие за гра­ни­цей, ста­ли полу­чать зар­пла­ту в виде сер­ти­фи­ка­тов. На руки людям выда­ва­ли лишь неболь­шие суточ­ные. При­чём на сер­ти­фи­ка­ты (а поз­же — чеки) пере­ве­ли всех: начи­ная учи­те­ля­ми и закан­чи­вая консулами.

В Совет­ском Сою­зе сер­ти­фи­ка­ты на руб­ли обме­ни­вать было нель­зя, но ими мож­но было опла­тить неко­то­рые ком­му­наль­ные услу­ги. В основ­ном вла­дель­цы завет­ных биле­тов тра­ти­ли их в «Берёз­ке».

Чеки Вне­шпо­сы­л­тор­га для тор­гов­ли в мага­зи­нах «Берёзка»

Сер­ти­фи­ка­ты были бес­по­лос­ные и с раз­но­цвет­ны­ми полос­ка­ми. Раз­ли­чие пока­зы­ва­ло, в какой стране тру­дил­ся совет­ский граж­да­нин — в капи­та­ли­сти­че­ской или дру­же­ствен­ной. В 1977 году сер­ти­фи­ка­ты заме­ни­ли чеки, но пра­ви­ла игры не изме­ни­лись. Про­сто мага­зи­ны «Берёз­ка» пере­шли от «Гла­вю­ве­лир­т­ор­га» к Все­со­юз­но­му объ­еди­не­нию «Вне­шпо­сы­л­торг».

«Берёзка» на Твер­ской (ранее ул. Горь­ко­го). 1962 год

Одной из глав­ный осо­бен­но­стей «Берё­зок» была силь­но завы­шен­ная цена на това­ры. Напри­мер, кило­грамм аме­ри­кан­ско­го шоко­ла­да, кото­рый в США сто­ил пол­то­ра дол­ла­ра, в «Берёз­ке» сто­ил уже 15 дол­ла­ров. Это каса­лось все­го: еды, одеж­ды, тех­ни­ки. Зато в мага­зине совет­ский граж­да­нин мог при­об­ре­сти всё, о чём толь­ко меч­тал: джин­сы, япон­ские теле­ви­зо­ры, кас­сет­ные маг­ни­то­фо­ны. Цены были очень высо­ки­ми из-за отсут­ствия кон­ку­рен­ции. Сто­и­мость теле­ви­зо­ра Panasonic мог­ла варьи­ро­вать от 1200 до 2000 чеков (обыч­но один чек был равен одно­му руб­лю, но ино­гда коти­ров­ки меня­лись на местах).

Из прейс­ку­ран­та «Берёз­ки». 1975 год. Источ­ник
Из прейс­ку­ран­та «Берёз­ки». 1975 год. Источ­ник
Из прейс­ку­ран­та «Берёз­ки». 1975 год. Источ­ник
Из прейс­ку­ран­та «Берёз­ки». 1975 год. Источ­ник

В отли­чие от Торг­си­на, назва­ние мага­зи­нов было при­вя­за­но к кон­крет­ной рес­пуб­ли­ке. «Берёз­ки» нахо­ди­лись в РСФСР и Казах­стане, в Укра­ин­ской ССР сеть назы­ва­лась «Каш­тан», а Бело­рус­ской ССР — «Ивуш­ка». В Армян­ской ССР мага­зи­ны окре­сти­ли «Голубь» (по-армян­ски «Агав­ни»), а в Гру­зин­ской — «Свет­ля­чок» («Цици­на­те­ла»). Появи­лись «Берёз­ки» и в бал­тий­ских рес­пуб­ли­ках. Одна­ко их тоже пере­име­но­ва­ли на мест­ный лад: «Аль­ба­трос» и «Янтарь».

«Берёз­ки», «Свет­ляч­ки» и про­чие «Ивуш­ки» име­ли инте­рес­ную осо­бен­ность. Мага­зи­ны чаще все­го рас­по­ла­га­лись в спаль­ных рай­о­нах горо­да, не на глав­ных ули­цах, и вме­сто вит­рин у них были глу­хие сте­ны. Толь­ко вывес­ка с назва­ни­ем — и всё. Такой «дизайн» не при­вле­кал лиш­не­го вни­ма­ния, но вряд ли в СССР был чело­век, кото­рый не знал, что спря­та­но под скром­ным названием.

«Берёз­ка» в Сочи. 1987 год

«Берёзки» с криминальным налётом

Дру­гое важ­ное отли­чие «Берё­зок» от Торг­си­нов заклю­ча­лось в коли­че­стве мага­зи­нов. Пер­вых было гораз­до мень­ше, и откры­ва­лись они толь­ко в круп­ных горо­дах РСФСР, а так­же в сто­ли­цах рес­пуб­лик и курор­тах. Это не поме­ша­ло «Берёз­кам» обре­сти сла­ву по все­му Совет­ско­му Сою­зу — из уст в уста пере­хо­ди­ли леген­ды об ассор­ти­мен­те элит­но­го мага­зи­на. Конеч­но, нашлись люди, кото­рые реши­ли обма­нуть систе­му и зара­бо­тать на всём этом.

В СССР рядо­вой граж­да­нин не имел пра­ва дер­жать у себя валю­ту, за этим стро­го сле­ди­ли. Под кол­па­ком у пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов нахо­ди­лись не толь­ко поку­па­те­ли, но и про­дав­цы. Попыт­ки сбыть валю­ту для мошен­ни­ка обыч­но закан­чи­ва­лись печаль­но. С чека­ми дела обсто­я­ли по-дру­го­му: они мог­ли ока­зать­ся у совер­шен­но любо­го чело­ве­ка — инже­не­ра, стро­и­те­ля, учи­те­ля или обслу­жи­ва­ю­ще­го пер­со­на­ла посоль­ства. Соот­вет­ствен­но, кон­троль за чеко­вы­ми «Берёз­ка­ми» был не такой силь­ный. Конеч­но, опыт­ные про­дав­цы мог­ли запо­до­зрить нелад­ное при виде ново­го поку­па­те­ля, но чаще все­го они про­сто инте­ре­со­ва­лись о месте рабо­ты, ино­гда про­си­ли предо­ста­вить документы.

Парал­лель­ная совет­ская валю­та быст­ро при­влек­ла вни­ма­ние мошен­ни­ков всех мастей. Пик кри­ми­наль­ной дея­тель­но­сти при­шёл­ся на 1980‑е годы. В горо­дах, где «рос­ли» «Берёз­ки», появи­лись «меня­лы» и «валют­чи­ки». Пер­вые меня­ли совет­ские руб­ли на чеки и наобо­рот. Вто­рые про­мыш­ля­ли более серьёз­ны­ми и опас­ны­ми махи­на­ци­я­ми по куп­ле и про­да­же ино­стран­ной валю­ты. Появи­лись «лом­щи­ки чеков» — люди, кото­рые нажи­ва­лись на довер­чи­вых граж­да­нах. Они дого­ва­ри­ва­лись, что за опре­де­лён­ную сум­му пере­да­дут опре­де­лён­ное коли­че­ство чеков, но обма­ны­ва­ли, отда­вая мень­шее коли­че­ство. Полу­чен­ная раз­ни­ца шла в при­быль. Сто­и­мость чека в сере­дине 1980‑х годов варьи­ро­ва­ла от трёх до пяти рублей.

Всё это пере­рос­ло в пол­но­цен­ный чёр­ный рынок, кото­рый покры­ва­ли обе сто­ро­ны. Обма­ну­тые граж­дане не шли в мили­цию, пони­мая, что за про­ти­во­за­кон­ные дей­ствия им при­дёт­ся отве­чать. Кро­ме это­го, ино­гда в доле с пре­ступ­ни­ка­ми были и стра­жи поряд­ка. Соот­вет­ствен­но, мошен­ни­ки в этот пери­од жиз­ни зату­ха­ю­ще­го совет­ско­го госу­дар­ства чув­ство­ва­ли себя в безопасности.

В нача­ле 1988 года Пра­ви­тель­ство СССР во гла­ве с Миха­и­лом Гор­ба­чё­вым реши­ло отме­нить систе­му чеков и «сру­бить» «Берёз­ки» и её фили­а­лы по всей стране. Это послу­жи­ло яркой иллю­стра­ци­ей кам­па­нии «по борь­бе с при­ви­ле­ги­я­ми» и «за соци­аль­ную спра­вед­ли­вость». Затем после­до­ва­ло новое рас­по­ря­же­ние — в Сове­тах ста­ло мож­но абсо­лют­но закон­но поку­пать и про­да­вать валю­ту. Прав­да, «Берёз­ки» ещё какое-то вре­мя про­су­ще­ство­ва­ли, ока­зав­шись под кон­тро­лем Мини­стер­ства внеш­не­эко­но­ми­че­ский свя­зей СССР. Вла­дель­цы уже при­ва­ти­зи­ро­ван­ной «Берёз­ки» окон­ча­тель­но закры­ли сеть толь­ко в сере­дине 1990‑х годов — в новых рыноч­ных усло­ви­ях она ока­за­лась убыточной.

«Берёз­ка» на Пре­чи­стен­ке (ранее ул. Кро­пот­кин­ская). 1990 год

Читай­те так­же «Рекла­ма и дефи­цит. Как в СССР про­дви­га­ли това­ры».

Советские пленные и русские эмигранты против вермахта: режиссёр — о фильме «Голоса Олерона»

В исто­рии Вто­рой миро­вой вой­ны мно­го белых пятен, кото­рые до сих пор неиз­вест­ны не толь­ко про­стым обы­ва­те­лям, но и даже про­фес­си­о­наль­ным исто­ри­кам. Вос­ста­ние на ост­ро­ве Оле­рон, под­го­тов­лен­ное сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми совет­ских плен­ных и бело­эми­гран­тов, теря­ет­ся в тени таких боль­ших собы­тий, как Ста­лин­град­ская бит­ва или высад­ка союз­ни­ков в Нор­ман­дии. Аспи­рант Инсти­ту­та рос­сий­ской исто­рии РАН и пре­по­да­ва­тель РГГУ Сте­пан Решет­ни­ков напи­сал не толь­ко науч­ные ста­тьи на эту тему, но и решил­ся на более мас­штаб­ный про­ект — съём­ки доку­мен­таль­но­го филь­ма «Голо­са Оле­ро­на».

Мак­сим Наза­ров пого­во­рил с начи­на­ю­щим режис­сё­ром. Сте­пан Решет­ни­ков рас­ска­зал, что про­изо­шло в май­ские дни 1945 года на Оле­роне и насколь­ко слож­но сей­час сни­мать доку­мен­таль­ные фильмы.


— На «Кино­по­ис­ке» вышел ваш пер­вый фильм «Голо­са Оле­ро­на», посвя­щён­ный подви­гу совет­ских воен­но­плен­ных на ост­ро­ве Оле­рон во вре­мя Вто­рой миро­вой вой­ны. Може­те ли вы более подроб­но рас­крыть исто­рию это­го события?

— Фильм посвя­щён мало­из­вест­но­му эпи­зо­ду объ­еди­не­ния рус­ских эми­гран­тов и совет­ских воен­но­плен­ных на неболь­шом ост­ро­ве Оле­рон во Фран­ции, кото­рый позд­нее повли­ял на одну из послед­них опе­ра­ций Вто­рой миро­вой вой­ны — «Юпи­тер». В цен­тре сюже­та семей­ная исто­рия детей рус­ской эми­гра­ции: мате­ма­ти­ка Алек­сея Сосин­ско­го и его дво­ю­род­но­го бра­та, музы­кан­та Его­ра Рез­ни­ко­ва. Герои делят­ся исто­ри­я­ми о созда­нии дви­же­ния Сопро­тив­ле­ния на ост­ро­ве, погру­жа­ют­ся в дет­ские вос­по­ми­на­ния, про­ли­вая свет на исто­рию, кото­рая хра­ни­лась в тайне более 77 лет.

— Рас­ска­жи­те подроб­нее о геро­ях. Что это за люди?

— Семей­ную исто­рию рас­ска­зы­ва­ют нам двое бра­тьев, почёт­ных про­фес­со­ров: Алек­сей Сосин­ский и Егор Рез­ни­ков. Оба роди­лись в одном эми­грант­ском семей­стве в Пари­же, но после оле­рон­ских собы­тий их судь­ба раз­де­ли­лась. Сосин­ский, после полу­че­ния сте­пе­ни бака­лав­ра в Нью-Йорк­ском уни­вер­си­те­те, вско­ре пере­ехал в СССР и посту­пил на мех­мат МГУ, где рабо­та­ло «золо­тое» поко­ле­ние мате­ма­ти­ков. Рез­ни­ков окон­чил Париж­ский уни­вер­си­тет, где стал пре­по­да­вать мате­ма­ти­ку. Для нас боль­шая честь, что имен­но они рас­ска­за­ли нам эту историю.

Алек­сей Сосинский
Егор Рез­ни­ков

— Как вы вооб­ще узна­ли о вос­ста­нии на Олероне?

— Это была насто­я­щая архив­ная наход­ка, когда неожи­дан­но при­го­ди­лись мои навы­ки исто­ри­ка-архи­ви­ста. Через сына извест­но­го участ­ни­ка фран­цуз­ско­го Сопро­тив­ле­ния Ники­ты Кри­во­ше­и­на мне уда­лось свя­зать­ся с Рус­ским архи­вом Уни­вер­си­те­та горо­да Лидс (Англия), где через дочь Вади­ма Андре­ева, Оль­гу Андре­еву-Кар­лайл, я полу­чил раз­ре­ше­ние на рабо­ту с его лич­ным архи­вом. Уди­ви­тель­но, но в этом архи­ве хра­нят­ся неопуб­ли­ко­ван­ные вос­по­ми­на­ния Андре­ева о собы­ти­ях на Оле­роне в годы вой­ны. Имен­но через эту руко­пись я узнал о собы­ти­ях, кото­рые после были изло­же­ны мной в науч­ной ста­тье, а затем ста­ли осно­вой для сце­на­рия фильма.

— Може­те подроб­нее рас­ска­зать, что слу­чи­лось на Оле­роне в годы Вто­рой миро­вой войны?

— Исто­рия начи­на­ет­ся с мая 1940 года, с момен­та втор­же­ния немец­ких войск во Фран­цию. Вой­на заста­ла семью Вади­ма Андре­ева, Вла­ди­ми­ра Сосин­ско­го и Дани­и­ла Рез­ни­ко­ва на ост­ро­ве Оле­рон, где они все вме­сте про­жи­ва­ли в ком­муне Сен-Дени. Бла­го­да­ря зна­нию фран­цуз­ско­го язы­ка эми­гран­ты смог­ли пред­ста­вить­ся немец­ким окку­пан­там корен­ны­ми жите­ля­ми и остать­ся на ост­ро­ве. Сам Вадим Андре­ев по воз­рас­ту не был моби­ли­зо­ван во фран­цуз­скую армию, в отли­чие от Дани­и­ла Рез­ни­ко­ва и Вла­ди­ми­ра Сосин­ско­го. Рез­ни­ков в ходе вой­ны попал в немец­кий плен и после с ране­ни­ем остал­ся жить в Пари­же, что­бы отту­да помо­гать сво­ей семье на Оле­роне. Сосин­ский же решил пой­ти доб­ро­воль­цем в Ино­стран­ный леги­он и во вре­мя бое­вых дей­ствий попал в немец­кий плен, отку­да и узнал новость о напа­де­нии Гер­ма­нии на СССР.

На бере­гу «Атлан­ти­че­ско­го вала»

В это вре­мя на Оле­роне семей­ство Андре­евых-Сосин­ских-Рез­ни­ко­вых в соста­ве пяте­рых детей, двое из кото­рых сня­лись в нашем филь­ме, нача­ло зани­мать­ся сель­ским хозяй­ством для про­пи­та­ния. Вла­ди­мир Сосин­ский толь­ко в 1943 году смог вер­нуть­ся к сво­ей семье домой, где неожи­дан­но разыс­кал сто­рон­ни­ков для орга­ни­за­ции анти­на­цист­ско­го движения.

В это вре­мя нем­цы нача­ли стро­и­тель­ство на ост­ро­ве серии укреп­ле­ний «Атлан­ти­че­ский вал», направ­лен­ной про­тив воз­мож­ной высад­ки англо-аме­ри­кан­ских войск. Имен­но тогда для стро­и­тель­ства этих укреп­ле­ний были при­вле­че­ны совет­ские воен­но­плен­ные, вынуж­ден­ные сотруд­ни­чать с нем­ца­ми. В то вре­мя и про­изо­шло зна­ком­ство Сосин­ско­го и Андре­ева с совет­ски­ми воен­но­плен­ны­ми, гото­вы­ми вой­ти в состав Сопро­тив­ле­ния. Это была неболь­шая груп­па из 30 чело­век, реши­тель­но настро­ен­ная про­тив немец­кой окку­па­ции, лиде­ром кото­рой являл­ся 19-лет­ний сол­дат Вла­ди­мир Антоненко.

Егор Рез­ни­ков у рас­пи­сан­но­го бункера

Через зна­ко­мых рыба­ков Вла­ди­мир Сосин­ский вышел на связь с коман­ди­ром фран­цуз­ских пар­ти­зан, капи­та­ном Лек­лер­ком, и сооб­щил ему о груп­пе совет­ских воен­но­плен­ных, гото­вых к дивер­си­он­ной дея­тель­но­сти. Видя потен­ци­ал рус­ских, в октяб­ре 1944 года фран­цу­зы пред­ло­жи­ли сол­да­там под­го­то­вить план вос­ста­ния на ост­ро­ве, по кото­ро­му пред­по­ла­га­лось, что они взо­рвут скла­ды бое­при­па­сов и выве­дут из строя пуле­мё­ты и артил­ле­рий­ские ору­дия, что­бы не дать воз­мож­ность обстре­ли­вать союз­ни­че­ские вой­ска. После пла­ни­ро­вал­ся побег выжив­ших солдат.

Без­дей­ствие союз­ни­ков и общая уста­лость совет­ских сол­дат, участ­во­вав­ших в пар­ти­зан­ском дви­же­нии, при­ве­ли к отча­ян­ным мерам. Двое сол­дат, Миха­ил Ершов и Алек­сандр Кова­лёв, выве­ли из строя два 105-мил­ли­мет­ро­вых ору­дия и попы­та­лись вплавь добрать­ся до мате­ри­ка. Но из-за отли­ва их засо­са­ло в водо­во­рот и тела вско­ре выбро­си­ло на берег. В отмест­ку за эту тра­ге­дию совет­ские плен­ные про­ве­ли удач­ную дивер­сию. Быв­ший сту­дент-химик Нико­лай Серы­шев изго­то­вил длин­ный шнур, про­пи­тан­ный спе­ци­аль­ным соста­вом, кото­рый мог гореть сут­ки. Бла­го­да­ря тако­му изоб­ре­те­нию он смог обес­пе­чить себе али­би и подо­рвать 24 нояб­ря, нахо­дясь в дру­гой части ост­ро­ва, глав­ный воен­ный склад бое­при­па­сов ост­ро­ва око­ло дерев­ни Ла-Пер­рош, уни­что­жив два мил­ли­о­на патро­нов и пять тысяч руч­ных гранат.

11 янва­ря, не най­дя зачин­щи­ков взры­ва, нем­цы реши­ли неза­мед­ли­тель­но депор­ти­ро­вать часть насе­ле­ния на мате­рик, сре­ди кото­рых была семья Сосин­ских и Андре­евых. Так­же сре­ди аре­сто­ван­ных были и дру­гие сол­да­ты, но тем не менее заго­вор не был рас­крыт и остав­ши­е­ся на сво­бо­де жда­ли сиг­на­ла от Леклерка.

Дол­го­ждан­ная опе­ра­ция по осво­бож­де­нию ост­ро­ва нача­лась в ночь с 30 апре­ля по 1 мая 1945 года. Наи­бо­лее дра­ма­тич­ные собы­тия раз­вер­ну­лись на бата­рее «Мамут», где сол­да­ты Анто­нен­ко и Крас­но­пё­ров не толь­ко испор­ти­ли пуле­мё­ты и ору­дия, но и уни­что­жи­ли часть немец­ко­го воен­но­го пер­со­на­ла на этой бата­рее, пожерт­во­вав сво­и­ми жиз­ня­ми. Дру­гие рус­ские сол­да­ты так­же выпол­ни­ли дан­ное фран­цу­зам обе­ща­ние и выве­ли из строя все клю­че­вые ору­дия на бата­ре­ях ост­ро­ва. Бла­го­да­ря это­му союз­ным вой­скам при осво­бож­де­нии ост­ро­ва почти не потре­бо­ва­лось уси­лий, что­бы захва­тить все бата­реи и окон­ча­тель­но осво­бо­дить ост­ров от захват­чи­ков. Погиб­шие сол­да­ты похо­ро­не­ны на клад­би­ще в Сен-Пьере.

— Рас­ска­жи­те об Андре­еве и Сосин­ском. Поче­му они реши­ли помочь совет­ским военнопленным?

— Для исто­ри­ка это очень необыч­ный вопрос. Поче­му рус­ские эми­гран­ты, кото­рые име­ли лич­ные счё­ты с боль­ше­ви­ка­ми, а тот же Сосин­ский, будучи офи­це­ром армии Вран­ге­ля, полу­чал от баро­на выс­шую награ­ду — орден Нико­лая Чудо­твор­ца, — не про­ти­ви­лись совет­ским плен­ным и не сда­ли их геста­по, а объ­еди­ни­лись с ними в борь­бе за свою Роди­ну? Напом­ню, что жёна­ми Андре­ева и Сосин­ско­го были сёст­ры Чер­но­вы, доче­ри лиде­ра эсе­ров Вик­то­ра Чер­но­ва, кото­рый был пред­се­да­те­лем Учре­ди­тель­но­го собра­ния. Ско­рее все­го, имен­но Вик­тор Чер­нов дол­жен был стать гла­вой стра­ны по ито­гам Все­рос­сий­ских выбо­ров, а не Ленин. Для семей­ства на Оле­роне боль­ше­ви­ки были не про­сто враж­деб­ной сто­ро­ной из Граж­дан­ской вой­ны, а лич­ны­ми вра­га­ми семьи.

Думаю, что всё-таки насто­я­щая любовь к сво­ей Родине, семей­ный пат­ри­о­тизм, поз­во­ли­ли эми­гран­там сде­лать такой выбор. Через сол­дат они узна­ли о жиз­ни в СССР, узна­ли, что вой­на дей­стви­тель­но Оте­че­ствен­ная и что в слу­чае пора­же­ния совет­ско­го наро­да не будет ника­кой Рос­сии, ни в каком её виде.

Порт Сен-Дени д’Олерон

— Как фор­ми­ро­вал­ся союз совет­ских граж­дан и эмигрантов?

— На самом деле это был не быст­рый про­цесс. Во-пер­вых, сам лидер сол­дат, 19-лет­ний Вла­ди­мир Анто­нен­ко, не сра­зу заго­во­рил с эми­гран­та­ми от лица сво­их това­ри­щей о Сопро­тив­ле­нии и явно боял­ся под­во­ха, посте­пен­но узна­вая истин­ное отно­ше­ние Вади­ма Андре­ева и Вла­ди­ми­ра Сосин­ско­го к войне. Во-вто­рых, сами эми­гран­ты вна­ча­ле не мог­ли понять, отку­да на далё­ком фран­цуз­ском ост­ро­ве появи­лись совет­ские плен­ные и мож­но ли им дове­рять, не про­во­ка­то­ры ли они.

При­ве­ду инте­рес­ный эпи­зод из вос­по­ми­на­ний Алек­сея Сосин­ско­го, героя наше­го фильма:

Шли два сол­да­та в немец­кой фор­ме. Обра­тив вни­ма­ние на мою дет­скую рус­скую речь, они посту­ча­лись во вход­ную дверь, кото­рую откры­ла моя мама Ари­ад­на. Один из сол­дат спро­сил: «Про­сти­те, вы рус­ские?» — «Да, мы рус­ские», — отве­ти­ла мама. Сол­да­ты про­дол­жи­ли: «Мы тоже рус­ские, мы здесь…» Пере­бив их, мама ска­за­ла: «Рус­ские? В фор­ме вер­мах­та? Ухо­ди­те вон». И захлоп­ну­ла дверь (так!). Вече­ром того же дня сол­да­ты вновь при­шли к дому. На этот раз дверь открыл мой отец, кото­рый и пустил их.

Одна­ко несмот­ря на раз­ную куль­ту­ру — совет­скую и рус­скую, — отно­ше­ние посте­пен­но нор­ма­ли­зо­ва­лось. Пол­ное дове­рие появи­лось, когда сол­да­ты, рискуя жиз­нью, ско­пи­ро­ва­ли кар­ту рас­по­ло­же­ний ору­дий на острове.

— Насколь­ко силь­ным было дви­же­ние Сопро­тив­ле­ния на Олероне?

— Для ост­ро­ва пло­ща­дью 174 квад­рат­ных кило­мет­ров дивер­си­он­ную груп­пу под руко­вод­ством Сосин­ско­го в 30 чело­век мож­но назвать солид­ной по раз­ме­ру. Даже по мер­кам мате­ри­ко­вых совет­ских пар­ти­зан­ских отря­дов — это вполне себе сред­ний раз­мер. В целом, не сто­ит вос­при­ни­мать фран­цуз­ское дви­же­ние Сопро­тив­ле­ния как сеть «тай­ных армий», 40—70 чело­век — обыч­ный состав пар­ти­зан­ско­го отря­да во Франции.

Бата­рея, где нахо­ди­лись совет­ские солдаты

— Совет­ские спец­служ­бы мог­ли здесь сыг­рать свою роль?

— Несмот­ря на то что совет­ские спец­служ­бы с 1944 года дей­стви­тель­но име­ли ино­гда тес­ную связь с совет­ски­ми пар­ти­за­на­ми во Фран­ции, на Оле­роне такой свя­зи про­сто не мог­ло быть, так как ост­ров нахо­дил­ся в «кот­ле» до само­го кон­ца войны.

Одна­ко совет­ские спец­служ­бы всё же сыг­ра­ли свою роль, но толь­ко в судь­бе оле­рон­ских сол­дат. Их жиз­ни сло­жи­лись тра­ги­че­ски. Так, после про­вер­ки совет­ски­ми орга­на­ми НКВД, был осуж­дён Иван Фатю­ков, кото­рый по воз­вра­ще­нии в СССР пере­дал пись­мо эми­гран­та Вади­ма Андре­ева его род­но­му бра­ту Дани­и­лу в Москве. В 1948 году Фатю­ков был при­го­во­рён к 25 годам тюрем­но­го заклю­че­ния. В этом же году на такие же сро­ки были аре­сто­ва­ны и дру­гие быв­шие совет­ские плен­ные с ост­ро­ва. Мож­но ска­зать, что бла­го­по­луч­но сло­жи­лась судь­ба толь­ко у Сосин­ско­го и Андре­ева. После смер­ти Ста­ли­на и нача­ла отте­пе­ли Сосин­ский при­е­хал в СССР, где пытал­ся узнать о судь­бе остав­ших­ся в живых сол­дат. Бла­го­да­ря его ста­ра­ни­ям совет­ская про­ку­ра­ту­ра пере­смот­ре­ла уго­лов­ные дела Орло­ва, Фатю­ко­ва и Серы­ше­ва. Уси­ли­я­ми Сосин­ско­го о подви­ге на Оле­роне вско­ре узна­ли совет­ские чита­те­ли. Появив­ша­я­ся 27 июня 1964 года ста­тья «На краю Евро­пы» в газе­те «Крас­ная звез­да» при­ве­ла к окон­ча­тель­ной реа­би­ли­та­ции всех совет­ских участ­ни­ков Сопротивления.

Дом Вла­ди­ми­ра Сосинского

— Поче­му вы реши­ли снять доку­мен­таль­ный фильм? У вас был опыт в кинопроизводстве?

— Про­ект мы начи­на­ли в 2019 году и дол­гое вре­мя вели вме­сте с моим соав­то­ром Алек­сан­дрой Журав­лё­вой. Изна­чаль­но я хотел высту­пить толь­ко в роли авто­ра филь­ма, а на место режис­сё­ра при­гла­сить кого-нибудь со сто­ро­ны. Соб­ствен­но, так и было пер­вые два года про­ек­та. К сожа­ле­нию, из-за двух неудач­ных попы­ток въез­да во Фран­цию по неза­ви­си­мым от при­гла­шен­но­го режис­сё­ра обсто­я­тель­ствам нам при­шлось рас­стать­ся. Тогда Алек­сандра ска­за­ла, что вряд ли с такой узкой темой мы смо­жем како­го-нибудь из режис­сё­ров заин­те­ре­со­вать, поэто­му луч­ше режис­сё­ром стать мне само­му, так как всё рав­но ран­нее всю рабо­ту с геро­я­ми на интер­вью вёл я. Мож­но ска­зать, что режис­сё­ром я стал по воле обсто­я­тельств в 2021 году, но за этот год мне уда­лось осно­ва­тель­но взять­ся за тео­рию и про­слу­шать мно­го лек­ций с веду­щи­ми масте­ра­ми доку­мен­таль­но­го кино.

К момен­ту съё­мок филь­ма, в сен­тяб­ре 2022 года, наша коман­да состо­я­ла из про­фес­си­о­на­лов кино: Алек­сан­дры Журав­лё­вой — уче­ни­цы Алек­сандра Мит­ты. Боль­шой вклад в фильм вло­жи­ла талант­ли­вый и кре­а­тив­ный про­дю­сер Оль­га Аско­ли­на и силь­ный опе­ра­тор Ники­та Белай, име­ю­щий опыт уча­стия в «Кино­тав­ре». В общем, мож­но ска­зать, что если для меня фильм стал пол­но­цен­ным дебю­том, то для моей коман­ды этот про­ект предо­ста­вил воз­мож­ность в пол­ной мере реа­ли­зо­вать свои твор­че­ские задум­ки. Все мы, без­услов­но, гор­ды рабо­той и выло­жи­лись в име­ю­щих­ся усло­ви­ях на максимум.

Кадр из фильма

— Насколь­ко слож­ны­ми для вас были съём­ки? Как при­хо­ди­лось справ­лять­ся со сложностями?

— Самое слож­ное было орга­ни­зо­вать съё­моч­ную экс­пе­ди­цию во Фран­ции в усло­ви­ях все­воз­мож­ных санк­ций для рос­си­ян. Была целая эпо­пея с про­дле­ни­ем и полу­че­ни­ем шен­ген­ских виз на фоне лет­них обсуж­де­ний о пре­кра­ще­нии их выда­чи нашим граж­да­нам. До послед­не­го момен­та мы боя­лись, что нас даже с виза­ми раз­вер­нут на гра­ни­це и не дадут сни­мать во Фран­ции даже при нали­чии раз­ре­ше­ния. Послед­нюю про­бле­му реши­ли за неде­лю до выле­та бла­го­да­ря под­держ­ке почёт­но­го сена­то­ра Фран­ции Эме­ри де Мон­те­с­кью д’Ар­та­нья­на, кото­рый полу­чил заве­ре­ние от гла­вы реги­о­на При­мор­ской Шаран­ты, что нас не будут трогать.

Потом мы хоте­ли орга­ни­зо­вать съём­ку пения Его­ра Рез­ни­ко­ва в Собо­ре Алек­сандра Нев­ско­го в Пари­же, но по поли­ти­че­ским при­чи­нам нам было отка­за­но за два дня до выле­та. Толь­ко на самом ост­ро­ве мы узна­ли, насколь­ко пло­хо раз­вит сер­вис услуг по срав­не­нию с Пари­жем: по теле­фо­ну нель­зя было вызвать так­си, а агре­га­то­ры так­си и вовсе были недоступны.

Пение из церкви

Мы не пред­по­ла­га­ли, что кафе на ост­ро­ве рабо­та­ют до 16 часов и что на нём есть толь­ко несколь­ко супер­мар­ке­тов, до кото­рых воз­мож­но дое­хать толь­ко на машине. Со всем этим при­шлось мирить­ся на месте и про­яв­лять сме­кал­ку. В реше­нии про­блем нам очень помо­га­ли мест­ные жите­ли, кото­рые шли навстре­чу и помо­га­ли нам сво­и­ми кон­так­та­ми. Так мы, кста­ти, нашли води­те­ля, кото­рый нас и возил по локациям.

На самих же съём­ках про­блем не было, мы спо­кой­но дела­ли рабо­ту. Сня­ли всё, что мы хоте­ли снять, и отра­бо­та­ли план на 100%.

— Взя­лись бы вы сно­ва за съём­ки новой ленты?

— Сей­час мне уже посту­пи­ло несколь­ко новых пред­ло­же­ний, кото­рые не усту­па­ют «Голо­сам Оле­ро­на» по силе исто­рии и тоже свя­за­ны с рус­ской эми­гра­ци­ей. Мне бы очень хоте­лось про­дол­жать своё иссле­до­ва­ние с помо­щью доку­мен­таль­но­го кино. Посмот­рим, что будет даль­ше, но как автор хочет­ся делать кино и даль­ше. Вооб­ще, у меня ско­пи­лось мно­го исто­рий, кото­рые соби­ра­юсь ещё рас­ска­зать посред­ством доку­мен­таль­но­го кино.

«И пусть “Голо­са Оле­ро­на” зазву­чат у вас в сердце!»

Глав­ный маяк ост­ро­ва Олерон

Фильм «Голо­са Оле­ро­на» досту­пен на «Кино­по­ис­ке».


Читай­те так­же интер­вью с Алек­сан­дром Кли­мен­ко — режис­сё­ром одно­го из самых гран­ди­оз­ных филь­мов 90‑х — «Дето­на­тор, или вели­кое замыкание». 

Писатель Владимир Коваленко презентует новый роман «Ток ток»

В вос­кре­се­нье, 19 фев­ра­ля, в лите­ра­тур­ном цен­тре жур­на­ла «Юность» писа­тель-пост­мо­дер­нист и автор VATNIKSTAN Вла­ди­мир Кова­лен­ко пред­ста­вит кни­гу «Ток ток». В романе идёт речь о чело­ве­че­стве буду­ще­го, пере­жив­ше­го пан­де­мии, мигра­ции, этни­че­ские и поли­ти­че­ские кон­флик­ты, соци­аль­ное рас­сло­е­ние. Чет­ве­ро незна­ком­цев запер­ты в под­ва­ле жило­го ком­плек­са и ждут смерть, каж­дый из них рас­ска­зы­ва­ет свою исто­рию жиз­ни. Четы­ре сюже­та пере­пле­та­ют­ся в один: свя­щен­ник забы­той церк­ви, вынуж­ден­ный стать охот­ни­ком за голо­ва­ми и пре­сле­ду­ю­щий кан­ни­ба­лов; сол­дат, кото­рый сто­ро­жит сущ­ность из поту­сто­рон­не­го мира; мать, поте­ряв­шая сына; архи­тек­тор, воз­во­дя­щий пира­ми­ду в мегаполисе.

На встре­че автор рас­ска­жет о созда­нии кни­ги и тём­ном буду­щем, а так­же отве­тит на вопро­сы из зала.

Адрес лите­ра­тур­но­го цен­тра: Москва, 1‑я Твер­ская-Ямская ули­ца, дом 8, пятый этаж.

Нача­ло пре­зен­та­ции в 19:00.
Вход бес­плат­ный, нуж­на реги­стра­ция по этой ссыл­ке.

«Титаник» плывёт: памяти Вадима Абдрашитова

Не ста­ло режис­сё­ра Вади­ма Абдра­ши­то­ва, чьи филь­мы, сня­тые в тан­де­ме с бес­смен­ным соав­то­ром, кино­дра­ма­тур­гом Алек­сан­дром Мин­дад­зе, вос­при­ни­ма­ют­ся нами сего­дня как хро­ни­ка позд­не­со­вет­ской эпохи.

Кар­ти­ны еди­но­мыш­лен­ни­ков Абдра­ши­то­ва и Мин­дад­зе нель­зя назвать про­сто алле­го­ри­че­ским отра­же­ни­ем про­цес­сов в стране. Как любое насто­я­щее искус­ство, они боль­ше вре­ме­ни и стра­ны, это само­сто­я­тель­ные явле­ния. Но всё же твор­че­ство этих уни­каль­ных авто­ров нераз­рыв­но свя­за­но с поли­ти­че­ски­ми и обще­ствен­ны­ми пере­ме­на­ми, кото­рые при­ве­ли к смене эпох.

С почти доку­мен­та­лист­ской бес­страст­но­стью, через приз­му быта и самых обыч­ных, каза­лось бы, жиз­нен­ных слу­ча­ев, режис­сёр и его соав­тор фик­си­ро­ва­ли тек­то­ни­че­ские сдви­ги в созна­нии людей и дви­же­ние исто­ри­че­ско­го колеса.

VATNIKSTAN вспо­ми­на­ет важ­ней­шие филь­мы Вади­ма Абдра­ши­то­ва и Алек­сандра Мин­дад­зе, кото­рые поз­во­ля­ют нам понять, что про­ис­хо­ди­ло в пере­стро­еч­ном СССР.


«Слуга» (1988)

«Без двух минут заслу­жен­ный артист» дири­жёр Павел Клю­ев (Юрий Беля­ев) живёт бла­го­по­луч­ной жиз­нью, твор­че­ской и номен­кла­тур­ной одно­вре­мен­но. Жена­тый на кра­са­ви­це (Ири­на Роза­но­ва), игра­ю­чи управ­ля­ю­щий каким-то зна­чи­тель­ным кус­ком тер­ри­то­рии, он дав­но не ждёт на сво­ей бла­го­устро­ен­ной даче незва­ных гостей.

А зря.

Одна­жды из леса выхо­дит чело­век-волк Андрей Андре­евич Гуди­о­нов (Олег Бори­сов). Ему нема­ло лет, он слаб внешне, зубы вро­де уже не такие ост­рые, и нет ника­ких при­чин, поче­му он очень ско­ро зале­зет на шею Пашень­ке и при­ка­жет нести его.

Олег Бори­сов и Юрий Беля­ев в филь­ме «Слу­га»

Филь­мы-прит­чи Вади­ма Абдра­ши­то­ва по сце­на­рию Алек­сандра Мин­дад­зе лег­ко «чита­ют­ся» на язы­ке обы­ден­но­сти хотя бы пото­му, что мно­гие из них были вдох­нов­ле­ны реаль­ны­ми исто­ри­я­ми, кото­рые пуб­ли­ко­ва­лись в прес­се. Одна­жды соав­то­ры про­чи­та­ли о кор­рум­пи­ро­ван­ном функ­ци­о­не­ре, пота­щив­шем помощ­ни­ка с собой на повы­ше­ние. Боль­шой тиран сле­пил себе дру­го­го, поменьше.

Быв­ший началь­ник из «боль­ших каби­не­тов» Гуди­о­нов при­шёл забрать дол­жок. Когда-то он взял про­сто­го парень­ка, быв­ше­го десант­ни­ка, к себе в шофё­ры, при­ло­жил уси­лия, что­бы дви­нуть его вверх по соци­аль­ной лест­ни­це, отдал в жёны свою моло­дую любов­ни­цу, сло­вом, «устро­ил судь­бу». Кажет­ся, он даже впра­ве про­сить что-то в ответ, когда вре­мя при­шло. Толь­ко поче­му он бук­валь­но на шею садит­ся? И не тяж­ко ли тебе, дири­жёр, нести это хилое тельце?

Сто­ит нам чуть ско­сить гла­за в сто­ро­ну с быто­во­го пла­на исто­рии и взгля­нуть в лицо инфер­наль­но­го гения Оле­га Бори­со­ва, по кото­ро­му пла­чут все Мефи­сто­фе­ли на све­те (артист сыг­рал беса все­го один раз в почти неиз­вест­ной поста­нов­ке «Фау­ста» ран­них 90‑х), как мы видим вари­а­цию на тему Гёте. Вадим Абдра­ши­тов рас­ска­зы­вал, что они с Алек­сан­дром Мин­дад­зе назы­ва­ли пер­со­на­жа «Белым дьяволом».

Фауст про­дал душу. Полу­чил Мар­га­ри­ту, день­ги, успех. Даже самое немыс­ли­мое, про­тив чего бы пошёл любой запад­ный режис­сёр: Паша полу­чил талант! Он ведь не про­сто раз­ма­хи­ва­ет палоч­кой перед оркест­ром по чье­му-то при­ка­зу. Павел — тон­кая душа, одним махом вышед­шая из наро­да в интел­ли­ген­ты. Он любит музы­ку. Он застав­ля­ет сво­е­го мучи­те­ля-учи­те­ля-хозя­и­на Гуди­о­но­ва тре­пет­но вни­мать неж­ным дет­ским голосам.

И это уже не Гёте.

Это СССР.

Павел — весь совет­ский народ, воло­ку­щий на сво­ём гор­бу «вер­ти­каль власти».

Гуди­о­нов в пер­вом появ­ле­нии в лесу ста­но­вит­ся в кустах на чет­ве­рень­ки и рычит на насто­я­ще­го вол­ка, про­го­няя хищ­ни­ка. Эта тём­ная власт­ная сущ­ность вла­де­ет все­ми десант­ни­ка­ми, шофё­ра­ми, дири­жё­ра­ми сим­фо­ни­че­ских оркест­ров, заклю­чив­ши­ми дого­вор с госу­дар­ством, соглас­но кото­ро­му оно что-то ски­ды­ва­ет им с бар­ско­го плеча.

«Неси меня, Пашень­ка, неси», — сто­нет сла­бый, но всё ещё очень зуба­стый «слу­га народа».

И народ несёт.


«Остановился поезд» (1982)

В горо­де N, про­слав­лен­ном и осме­ян­ном рус­ски­ми писа­те­ля­ми-сати­ри­ка­ми XIX века, как водит­ся, слу­чи­лось несча­стье. Маши­нист оста­но­вил пока­тив­шу­ю­ся плат­фор­му ценой сво­ей жиз­ни, при­няв удар на себя. Весь город льёт слё­зы над погиб­шим героем.

Толь­ко при­е­хав­ший сле­до­ва­тель Ерма­ков (Олег Бори­сов) видит в слу­чив­шем­ся халат­ность, в кото­рой заме­ша­ны все. Даль­ней­шее рас­сле­до­ва­ние выяс­ня­ет и вовсе стран­ное: отец маши­ни­ста когда-то погиб при схо­жих обсто­я­тель­ствах. Посе­лён­ный в один гости­нич­ный номер вме­сте со сле­до­ва­те­лем жур­на­лист Мали­нин (Ана­то­лий Соло­ни­цын), пона­ча­лу подру­жив­ший­ся с Ерма­ко­вым, пишет о погиб­шем маши­ни­сте хва­леб­ную ста­тью. Да и весь город хочет, нако­нец, с честью похо­ро­нить героя, зава­лив гроб цве­та­ми. И толь­ко этот дотош­ный при­ду­рок против.

Олег Бори­сов и Ана­то­лий Соло­ни­цин в филь­ме «Оста­но­вил­ся поезд»

Абдра­ши­тов и Мин­дад­зе не ста­ли бы цити­ро­вать с экра­на чужие мыс­ли, у них было доста­точ­но сво­их, но в этот раз в повест­во­ва­нии отчёт­ли­во слы­шит­ся Бер­тольд Брехт:

«Если стра­на нуж­да­ет­ся в геро­ях, зна­чит, она несчастна».

Ещё гром­че зву­чит отчёт­ли­во услы­шан­ное нами толь­ко позд­нее: конец СССР.

Город N гра­ни­чит с горо­дом Зеро из филь­ма Каре­на Шах­на­за­ро­ва, кото­рый счи­та­ет­ся едва ли не побук­вен­ным пере­ска­зом рас­па­да СССР. Тан­дем Абдра­ши­тов-Мин­дад­зе нико­гда не при­бе­гал к фар­со­во­му сим­во­лиз­му Шах­на­за­ро­ва. Вер­ные мно­го­зна­чи­тель­но­му доку­мен­таль­но­му реа­лиз­му, они сня­ли про­из­вод­ствен­ную дра­му, в кото­рой вину тра­ди­ци­он­но сва­лят на «стре­лоч­ни­ка», как вали­ли до это­го на «отца» стрелочника.

В этом и гени­аль­ность тандема.

Это даже не прит­ча, как «Слу­га». Исто­рия с юри­ди­че­ским пере­чис­ле­ни­ем фак­тов, не отсту­пая ни на шаг от холод­но­го жан­ра соц­ре­а­лиз­ма, рабо­та­ет как футурология.

Почти за деся­ти­ле­тие до фина­ла стра­ны кар­ти­на рас­ска­зы­ва­ет, как «наш паро­воз, впе­рёд лети, в ком­муне оста­нов­ка», нако­нец вре­зал­ся в окон­ча­тель­ный и бес­по­во­рот­ный тупик.

На съём­ках филь­ма «Оста­но­вил­ся поезд». Сле­ва Олег Бори­сов, спра­ва — созда­те­ли филь­ма Вадим Абдра­ши­тов и Алек­сандр Миндадзе

«Парад планет» (1984)

В 1984 году шесте­ро 40-лет­них муж­чин из раз­ных сло­ёв обще­ства, вклю­чая аст­ро­фи­зи­ка Кости­на (Олег Бори­сов), отправ­ля­ют­ся на резер­вист­ские сборы.

Вой­ско­вые уче­ния быст­ро закан­чи­ва­ют­ся сим­во­ли­че­ской «смер­тью» геро­ев, у кото­рых в запа­се оста­ёт­ся несколь­ко дней. Когда-то быв­шие дру­зья­ми, муж­чи­ны реша­ют отпра­вить­ся в путе­ше­ствие, в кон­це кото­ро­го их появив­ше­е­ся вновь, как в моло­до­сти, муж­ское обще­ство, рас­па­дёт­ся. Оста­нет­ся лишь эхо позыв­ных в сно­вид­че­ском тумане: «Кара­бин!.. Кустанай!..»

Кар­ти­ны Абдра­ши­то­ва-Мин­дад­зе все­гда пока­зы­ва­ют как бы два пла­ста реаль­но­сти, суще­ству­ю­щие одно­вре­мен­но: зри­мая и мета­фо­ри­че­ская. В «Пара­де пла­нет» послед­няя пере­си­ли­ва­ет, поэто­му кар­ти­ну с куль­ми­на­ци­он­ной апо­ка­лип­ти­че­ской сце­ной зага­доч­но­го пара­да пла­нет мож­но вос­при­ни­мать как жан­ро­вую фан­та­сти­ку о транс­цен­дент­ном путе­ше­ствии душ, в кото­ром герои даже встре­ча­ют Харо­на, пере­во­зя­ще­го их на лодке.

Кадр из филь­ма «Парад планет»

В интер­вью писа­те­лю Дмит­рию Быко­ву* Алек­сандр Мин­дад­зе объ­яс­нял своё виде­ние, вполне про­зрач­ное в этой картине:

«Мне все­гда было инте­рес­ней все­го такое состо­я­ние, когда чело­ве­ка вышиб­ли из его обы­ден­но­сти и он завис в такой не то что­бы посмерт­ной, а какой-то вне­жиз­нен­ной пусто­те, как герои „Пара­да пла­нет“, кото­рых при­зва­ли на двух­не­дель­ные сбо­ры и объ­яви­ли уби­ты­ми. Их там как бы ядер­ным взры­вом накры­ло, на уче­ни­ях, и они неде­лю могут делать что хотят».

Но то, что лег­ко трак­ту­ет­ся как вари­ант гоме­ров­ской «Одис­сеи» с заез­дом в «Город жен­щин» Фел­ли­ни (авто­ры не скры­ва­ют цити­ро­ва­ния вели­ко­го ита­льян­ца, когда их пер­со­на­жи попа­да­ют в горо­док, насе­лён­ный оди­но­ки­ми кра­си­вы­ми жен­щи­на­ми) или как мета­фо­ра кри­зи­са сред­не­го воз­рас­та (муж­чи­ны пере­осмыс­ли­ва­ют свою жизнь), обре­та­ет ещё одно изме­ре­ние, когда мы заме­ча­ем год, в кото­ром про­ис­хо­дят собы­тия фильма.

Что такое «1984» не по Ору­эл­лу, а по-советски?

Бег­ство.

Всё путе­ше­ствие геро­ев — это акт эскапизма.

Они бегут в «муж­ское брат­ство», тема кото­ро­го про­сле­жи­ва­ет­ся в том пери­о­де Абдра­ши­то­ва-Мин­дад­зе, кото­рый кино­вед Андрей Пла­хов назы­ва­ет «голу­бым». Речь идёт не столь­ко о гомо­сек­су­аль­но­сти, хотя чер­ты опре­де­лён­ной гомо­эро­ти­ки замет­ны во всех филь­мах авто­ров, в цен­тре кото­рых — про­ти­во­сто­я­ние двух геро­ев (в том же «Слу­ге»). Муж­ские поси­дел­ки за кар­та­ми, выпив­кой, на охо­те, рыбал­ке, уча­стие в спор­тив­ных сорев­но­ва­ни­ях встре­ча­ют­ся нам в боль­шин­стве совет­ских филь­мов начи­ная с застой­но­го пери­о­да. Муж­чи­ны в «Пара­де пла­нет» объ­еди­ня­ют­ся не про­тив обще­ства, но что­бы от него отстра­нить­ся, на вре­мя пере­стать шагать в ногу со все­ми по пути стро­и­тель­ства ком­му­низ­ма. Алек­сандр Мин­дад­зе гово­рил в интервью:

«В общем, это люди бла­го­по­луч­ные, но они с таким насла­жде­ни­ем вдруг поки­да­ют свои соци­аль­ные роли, стря­хи­ва­ют эту жизнь, как рюк­за­ки, кото­рые были для них обре­ме­ни­тель­ны. Это <фильм> о глот­ке сво­бо­ды, когда люди ока­зы­ва­ют­ся вне сво­их ролей. Я пони­мал, что мы сни­ма­ем об этом. Конеч­но, это фильм о том, как хоро­шо <нахо­дить­ся> вне государства».


«Плюмбум, или Опасная игра» (1986)

Школь­ник Рус­лан по про­зви­щу Плюм­бум (Антон Анд­ро­сов) счи­та­ет себя «сани­та­ром, кото­рый очи­ща­ет город от мра­зи». По соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве, в чис­ле дру­жин­ни­ков, он помо­га­ет мили­ции в лов­ле бан­ди­тов низ­ше­го зве­на, тор­го­вок кра­де­ным, бом­жей и фар­цов­щи­ков, зача­стую вти­ра­ясь к ним в дове­рие. Юно­ша не пожа­ле­ет и род­но­го отца (Алек­сандр Пашу­тин), когда тот попа­дёт­ся на бра­ко­ньер­стве. Но силь­нее всех от дея­тель­но­сти Рус­ла­на постра­да­ет влюб­лён­ная в него одноклассница.

Антон Анд­ро­сов в роли Плюмбума

Кино­кри­тик Мария Кув­ши­но­ва в посвя­щён­ной Алек­сан­дру Мин­дад­зе кни­ге «От совет­ско­го к пост­со­вет­ско­му» назы­ва­ет чах­ло­го недо­рост­ка Плюм­бу­ма «про­то­фа­шист­ским» пер­со­на­жем. Рус­лан — номи­наль­ный герой, кото­рый «борет­ся со злом», отлич­ник в шко­ле, юный спортс­мен, посе­ща­ю­щий сек­цию дзю­до, гото­вый Бэт­мен, если бы не был Джо­ке­ром с пси­хо­па­ти­че­ской улыб­кой и ледя­ным рыбьим взгля­дом. Озлоб­лен­ный садист, насла­жда­ю­щий­ся стра­да­ни­ем сво­их жертв, он «отры­ва­ет­ся» на мире за соб­ствен­ное уни­же­ние: в дру­жин­ни­ки юно­ша пошёл после того, как его огра­бил парень постар­ше и физи­че­ский силь­ный. Кув­ши­но­ва рас­ска­зы­ва­ет об ассо­ци­а­ции Алек­сандра Мин­дад­зе со сце­на­ри­ем филь­ма «Лакомб Люсьен» фран­цуз­ско­го режис­сё­ра Луи Маля:

«Фильм про фран­цуз­ско­го под­рост­ка, убор­щи­ка в боль­ни­це, кото­ро­го из-за воз­рас­та и глу­по­сти не взя­ли в Сопро­тив­ле­ние, поэто­му он пошёл туда, куда взя­ли, — в гестапо».

Ещё в год выхо­да «Плюм­бу­ма», имев­ше­го фено­ме­наль­ный успех в совет­ском про­ка­те, газе­та The New York Times назва­ла кар­ти­ну «тон­ко замас­ки­ро­ван­ной реви­зи­ей мифа о Пав­ли­ке Моро­зо­ве». Боль­шая ста­тья в газе­те вышла под заго­лов­ком «Новые вре­ме­на меня­ют отно­ше­ние к „свя­то­му“ ста­лин­ской эпо­хи». Эту эпо­ху мож­но раз­гля­деть на экране в корот­кой, но пока­за­тель­ной сцене. Сня­тые с поста­мен­тов два гигант­ских ста­лин­ских голе­ма, изоб­ра­жа­ю­щие лёт­чи­ка и кол­хоз­ни­цу, облез­лые со вре­ме­нем и какие-то пора­зи­тель­но пустые и мёрт­вые, валя­ют­ся на зем­ле забы­тым реквизитом.

Конеч­но, в 1986 году не зна­ли, что одна­жды этих мон­стров водру­зят обрат­но, а исто­ри­че­ский анек­дот про «четы­ре мил­ли­о­на доно­сов» пре­вра­тит­ся в инструк­цию к действию.

Веро­ят­но, у Плюм­бу­ма сего­дня тоже всё хоро­шо. Как пишет Кувшинова:

«Вме­сте с Плюм­бу­мом мы пере­ме­ща­ем­ся меж­ду сре­да­ми: семья, шко­ла, воров­ское под­по­лье, спор­тив­ная сек­ция борь­бы, где рабо­та­ет тре­не­ром один из дру­жин­ни­ков, — при­мер пора­зи­тель­ной наблю­да­тель­но­сти Мин­дад­зе: из таких же сек­ций впо­след­ствии вырас­тут не толь­ко сол­да­ты кри­ми­наль­ных войн 1990‑х, но и вся вер­хуш­ка пост­со­вет­ской Рос­сии во гла­ве с пре­зи­ден­том Пути­ным, масте­ром спор­та по дзюдо».


«Армавир» (1991)

Пас­са­жир­ский теп­ло­ход «Арма­вир» тер­пит кру­ше­ние. Офи­цер Сёмин (Сер­гей Кол­та­ков, озву­чен­ный Юри­ем Беля­е­вым) отправ­ля­ет­ся на розыс­ки доче­ри, кото­рая была в чис­ле пас­са­жи­ров, но не может отыс­кать девуш­ку ни сре­ди уто­нув­ших, ни сре­ди выжив­ших. В поис­ках ему помо­га­ет помощ­ник капи­та­на «Арма­ви­ра» (Сер­гей Шакуров).

Кадр из филь­ма «Арма­вир»

В филь­мах Абдра­ши­то­ва-Мин­дад­зе завяз­кой неред­ко слу­жит ката­стро­фа, при­зван­ная под­черк­нуть экс­т­рим нашей жиз­ни. При­чём ниче­го спе­ци­аль­но при­ду­мы­вать не надо. Собы­тия «Арма­ви­ра» слу­жат аллю­зи­ей на кру­ше­ние теп­ло­хо­да «Адми­рал Нахи­мов», зато­нув­ше­го в 1986 году, в год дру­гой гло­баль­ной ката­стро­фы на Чер­но­быль­ской АЭС.

Ката­стро­фа совет­ской эпо­хи плав­но «вплы­ла» в новое вре­мя. «Арма­вир» — веро­ят­но, послед­ний фильм, сня­тый в быв­шем СССР. Кар­ти­на кажет­ся боль­ше, чем иро­нич­ной мета­фо­рой, а почти гла­сом свы­ше, ста­вя­щем точ­ку в дол­гой исто­рии войн, ката­строф, рево­лю­ций, смер­тей: совет­ский «Тита­ник» пошёл ко дну. При­плы­ли, товарищи.

Всё-таки неда­ром кино­вед Майя Туров­ская назы­ва­ла Абдра­ши­то­ва и Мин­дад­зе «ора­ку­ла­ми».

Люди сле­по бре­дут в полу­тьме, путая лица и име­на, не разо­брать, кто Мари­на, а кто Лари­са. Выжив­шие пере­кли­ка­ют­ся, кто из како­го горо­да, вспо­ми­ная места рас­пав­шей­ся на части стра­ны, охва­чен­ной рас­те­рян­но­стью и так боя­щей­ся сво­е­го буду­ще­го, что забре­ла в про­шлое. Остан­ки дав­но заржа­ве­ли в воде, толь­ко пас­са­жи­ры про­дол­жа­ют кри­чать в пусто­ту: «Арма­вир, Арма­вир!» Лёт­чик с кол­хоз­ни­цей во всём сво­ём мёрт­вом антич­ном вели­чии вер­нусь на поста­мент, маль­чик Плюм­бум охра­ня­ет доб­ро, на гро­бы геро­ев кида­ют цве­ты. Ино­гда даже кажет­ся, что «Тита­ник» сно­ва плывёт.

Но, конеч­но, это фаль­ши­вые огни свя­то­го Эль­ма. Иллю­зия. Корабль-призрак.


*Дмит­рий Быков вне­сён Миню­стом РФ в реестр СМИ-иноагентов


Читай­те так­же мате­ри­ал Еле­ны Куш­нир о том, как новое оте­че­ствен­ное кино созда­ёт мифы о 1990‑х годах

Интервенты в Гражданскую войну на юге. Фотографии 1918–1921 годов

Прибытие русских парламентёров в немецкий штаб, располагавшийся в гостинице «Палас-отель». 1918 год

В нача­ле 1918 года англий­ские, фран­цуз­ские, немец­кие и авст­ро-вен­гер­ские вой­ска вторг­лись в реги­о­ны быв­шей Рос­сий­ской импе­рии. На юге евро­пей­ские армии заня­ли почти всю тер­ри­то­рию Укра­и­ны и часть совре­мен­ной России.

Стра­ны Антан­ты помо­га­ли Бело­му дви­же­нию в борь­бе с боль­ше­ви­ка­ми, сов­ме­щая это с соб­ствен­ны­ми поли­ти­че­ски­ми и биз­нес-инте­ре­са­ми. В мар­те 1919 года Вели­ко­бри­та­ния и Фран­ция реши­ли не всту­пать в широ­ко­мас­штаб­ные воен­ные дей­ствия на юге Рос­сии, до осе­ни под­дер­жи­ва­ли белых ору­жи­ем, но после пора­же­ния Кол­ча­ка разу­ве­ри­лись в спо­соб­но­сти ВСЮР одо­леть Крас­ную армию. Фран­цуз­ские вой­ска поки­ну­ли зону интер­вен­ции в мае, бри­тан­ские — в нояб­ре. Союз­ни­ки пере­ста­ли постав­лять воен­ную помощь белым, одна­ко на заня­той ими тер­ри­то­рии про­дол­жа­ли рабо­тать гума­ни­тар­ные миссии.

Совсем по дру­гой при­чине на юг быв­шей импе­рии вошли армии дру­го­го воен­но-поли­ти­че­ско­го бло­ка. 27 янва­ря (9 фев­ра­ля) 1918 года в Брест-Литов­ске гер­ман­ская и авст­ро-вен­гер­ская деле­га­ции под­пи­са­ли сепа­рат­ный мир­ный дого­вор с пред­ста­ви­те­ля­ми Укра­ин­ской Цен­траль­ной рады. На чет­вёр­том году вой­ны про­до­воль­ствен­ные ресур­сы Гер­ма­нии и Авст­ро-Вен­грии, нахо­див­ших­ся в бло­ка­де, были исчер­па­ны. Цен­траль­ные дер­жа­вы обе­ща­ли вытес­нить Крас­ную армию из Укра­и­ны в обмен на постав­ку сырья. К кон­цу апре­ля тер­ри­то­рия Укра­ин­ской Народ­ной Рес­пуб­ли­ки была под кон­тро­лем гер­ман­ских и авст­ро-вен­гер­ских интер­вен­тов. 1 мая нем­цы взя­ли Таган­рог, а 8 мая — Ростов. Одна­ко пора­же­ния на фрон­тах и угро­за рево­лю­ции заста­ви­ли Гер­ма­нию отка­зать­ся от согла­ше­ний с УНР. В нояб­ре 1918 года гер­ман­ские и авст­ро-вен­гер­ские вой­ска нача­ли ухо­дить с тер­ри­то­рии быв­шей Рос­сий­ской империи.

VATNIKSTAN пред­ла­га­ет взгля­нуть гла­за­ми интер­вен­тов на южные реги­о­ны быв­шей Рос­сий­ской импе­рии. Все фото взя­ты с сай­та pastvu.com.


Киев

При­бы­тие гене­рал-фельд­мар­ша­ла Гер­ма­на фон Эйх­гор­на в Киев. 1918 год
Вой­ска немец­кой комен­да­ту­ры. 1918 год
Немец­кий сол­дат про­ве­ря­ет доку­мен­ты. 1918 год
Немец­кий пат­руль. 1918 год
Аэро­дром Кие­ва. 1918 год
Немец­кий пол­ков­ник Кирх­бах в Дар­ниц­ком воен­ном лаге­ре. 1918 год
Нем­цы в Кие­ве. 1918 год
Фран­цуз­ский лёт­чик. 1919 год
Немец­кие вой­ска на сор­ти­ро­воч­ной стан­ции. 1918 год
Немец­кие вой­ска в Кие­ве. 1918 год

Житомир

Немец­кие вой­ска на вок­за­ле Жито­ми­ра. 1918 год
Немец­кий офи­цер. 1918 год
Немец­кие вой­ска на вок­за­ле Нов­го­ро­да-Волын­ско­го (совре­мен­ный город Звя­гель Жито­мир­ской обла­сти). 1918 год

Ростов-на-Дону

Взя­тие Росто­ва нем­ца­ми. 1918 год
Нем­цы на под­сту­пах к горо­ду. 1918 год
Нем­цы в Росто­ве-на-Дону. 1918 год
Немец­кие офи­це­ры на сго­рев­шем заво­де бое­при­па­сов близ Росто­ва-на-Дону. 1918 год
Немец­кий сол­дат на Ста­ром база­ре Росто­ва. 1918 год
Фельд­мар­шал Гер­ман фон Эйх­горн на пара­де. 1918 год
При­бы­тие рус­ских пар­ла­мен­тё­ров в немец­кий штаб, рас­по­ла­гав­ший­ся в гости­ни­це «Палас-отель». 1918 год
Капи­тан Дру­ри и май­ор Хадл­стон, офи­це­ры бри­тан­ской воен­ной мис­сии. Ста­ни­ца Мече­тин­ская, Область Вой­ска Дон­ско­го. Январь 1920 года

Таганрог

Немец­кие кай­зе­ров­ские вой­ска вхо­дят в город. 1918 год
Похо­ро­ны англий­ско­го офи­це­ра. При­мер­но 1919–1921 годы
Парад немец­ких войск. 1918 год
Немец­кие вой­ска в Таган­ро­ге. 1918 год

Крым

Гер­ман­ский линей­ный крей­сер «Гёбен» в Сева­сто­поль­ской бух­те. 1918 год
Кон­суль­ство США в Сева­сто­по­ле. 1919–1921 годы
Немец­кие офи­це­ры в Кер­чи. 1918 год
Немец­кие кораб­ли в Сева­сто­по­ле. 1918 год
Авст­ро-вен­гер­ские вой­ска в татар­ской деревне. 1918 год
Немец­кие сол­да­ты на паро­хо­де Corrado осмат­ри­ва­ют рос­сий­ские воен­ные кораб­ли в гава­ни Сева­сто­по­ля. 1918 год
Нем­цы в Гур­зу­фе. 1918 год
Нем­цы в Керчи.1918 год
Нем­цы на Граф­ской при­ста­ни. Сева­сто­поль. 1918 год
Фран­цуз­ские интер­вен­ци­он­ные вой­ска в Фео­до­сии. 1919 год
Чистиль­щик обу­ви с нем­ца­ми в Фео­до­сии. 1918 год

Одесса

Авст­ро-вен­гер­ские вой­ска в Одес­се. 1918 год
Зона ответ­ствен­но­сти фран­цуз­ской интер­вен­ции. 1919 год
Фельд­мар­шал Эду­ард фон Бём-Эрмо­ли, коман­ду­ю­щий авст­ро-вен­гер­ской арми­ей, на мар­ше сво­их войск по слу­чаю его ухо­да из Одес­сы. Июнь 1918 года
Марш авст­ро-вен­гер­ской армии по слу­чаю ухо­да из Одес­сы. Июнь 1918 года

Читай­те так­же «Роко­вые годы Рос­сии на облож­ках Le Petit Parisien».

Белые офицеры в Азии: заключительные аккорды Гражданской войны

Солдаты мятежной армии. Источник: exo-ykt.ru

В XIX веке Рос­сий­ская импе­рия всё боль­ше вли­я­ла на Сред­нюю Азию и Ближ­ний Восток. Одни ази­ат­ские тер­ри­то­рии вошли в состав импе­рии, дру­гие полу­чи­ли ста­тус про­тек­то­ра­та или име­ли тор­го­вые, поли­ти­че­ские и куль­тур­ные свя­зи с Рос­си­ей. Когда в 1917 году рус­ская монар­хия пала, наци­о­наль­ные окра­и­ны отре­а­ги­ро­ва­ли на это доста­точ­но живо. Во мно­гих угол­ках быв­шей импе­рии мест­ные вла­сти нача­ли стро­ить отдель­ные государства.

Во вре­мя Граж­дан­ской вой­ны Азия ста­ла аре­ной про­ти­во­бор­ства мно­же­ства поли­ти­че­ских групп и ино­стран­ных дер­жав. Поли­ти­че­ские инте­ре­сы спле­та­лись здесь с эко­но­ми­че­ски­ми и рели­ги­оз­ны­ми. В Граж­дан­ской войне участ­во­ва­ло огром­ное коли­че­ство сто­рон: от белых гене­ра­лов до мон­голь­ских фео­да­лов и китай­ских милитаристов.

Неко­то­рые дея­те­ли Бело­го дви­же­ния обос­но­ва­лись в Азии, дру­гие пыта­лись создать наци­о­наль­ные госу­дар­ства. «При­клю­че­ния» быв­ших цар­ских офи­це­ров в Азии в выс­шей сте­пе­ни инте­рес­ны: они одно­вре­мен­но явля­ют­ся отго­лос­ка­ми импе­ри­а­ли­сти­че­ской поли­ти­ки цар­ской Рос­сии и попыт­ка­ми постро­ить «новую Рос­сию без Рос­сии», заво­е­вать себе место под солн­цем в весь­ма экзо­ти­че­ском регионе.


Степная эпопея барона Унгерна-Штернберга

Навер­ное, самой извест­ной исто­ри­ей, свя­зан­ной с белы­ми в Азии, явля­ет­ся аван­тю­ра Рома­на Унгер­на-Штерн­бер­га в Мон­го­лии. В ней сли­лись воеди­но непри­ми­ри­мый анти­ком­му­низм, монар­хи­че­ские стрем­ле­ния и наци­о­наль­ный мон­голь­ский колорит.

Роман Фёдо­ро­вич Унгерн (Роберт Нико­лаус Мак­си­ми­ли­ан фон Унгерн-Штерн­берг) про­ис­хо­дил из немец­ко­го дво­рян­ско­го рода. Его пред­ки доволь­но дав­но слу­жи­ли рус­ским импе­ра­то­рам. Роман Унгерн-Штерн­берг начал офи­цер­скую карье­ру в Забай­каль­ском каза­чьем вой­ске. Инте­рес Унгер­на к Азии про­явил­ся уже в 1913 году, когда он доб­ро­воль­цем уехал в Мон­го­лию для уча­стия в анти­ки­тай­ском наци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­ном дви­же­нии. Одна­ко вско­ре нача­лась Пер­вая миро­вая вой­на, и буду­щий «само­дер­жец пусты­ни» отпра­вил­ся на фронт в соста­ве рус­ской армии.

Роман Унгерн на допро­се в Иркут­ске. 1921 год

С нача­лом Граж­дан­ской вой­ны Унгерн при­е­хал в Мань­чжу­рию, где его друг ата­ман Семё­нов сфор­ми­ро­вал Осо­бый мань­чжур­ский отряд. Через несколь­ко меся­цев ата­ман дове­рил Рома­ну Фёдо­ро­ви­чу коман­до­ва­ние Ази­ат­ской кон­ной диви­зи­ей. Так нача­лась «ази­ат­ская эпо­пея» немец­ко­го барона.

Унгерн вёл слож­ную поли­ти­че­скую игру, он искал кон­так­ты с китай­ски­ми мили­та­ри­ста­ми и даже женил­ся на прин­цес­се Цзи, род­ствен­ни­це одно­го из мили­та­рист­ских вождей Чжа­на Куй­ву. После того как РККА доби­лась зна­чи­тель­но­го успе­ха в Забай­ка­лье, Унгерн увёл диви­зию в Мон­го­лию. Одно­му из еса­у­лов Роман Фёдо­ро­вич заявил:

«Для борь­бы с боль­ше­виз­мом не нуж­ны офи­це­ры в насто­я­щем смыс­ле это­го сло­ва. Мне нуж­ны лишь сле­пые испол­ни­те­ли моей воли, кото­рые выпол­нят без рас­суж­де­ния любое моё при­ка­за­ние, к при­ме­ру, не дрог­нув, убьют даже род­но­го отца».

У баро­на был доволь­но амби­ци­оз­ный план — исполь­зо­вать Мон­го­лию как плац­дарм для вос­ста­нов­ле­ния монар­хии, но не рус­ской, а евразий­ской. В пла­нах Унгер­на при­чуд­ли­вым обра­зом сме­ша­лись кон­сер­ва­тизм и евразий­ство. Барон рас­счи­ты­вал начать воз­рож­де­ние вели­кой Евра­зии с Восто­ка на Запад, пода­вить рево­лю­ци­он­ное дви­же­ние и создать огром­ную импе­рию от мон­голь­ских сте­пей до Запад­ной Европы.

В Мон­го­лии Роман Унгерн полу­чил под­держ­ку от мест­но­го насе­ле­ния и рус­ских коло­ни­стов. Мон­голь­ские фео­да­лы про­ве­ли моби­ли­за­цию в вой­ско Унгер­на, даже опаль­ный монарх Богдо-гэг­эн VIII под­дер­жал рус­ско­го гене­ра­ла в его стрем­ле­ни­ях. Унгерн сме­ло вое­вал про­тив китай­цев, окку­пи­ро­вав­ших Мон­го­лию. Для мест­ных Роман Фёдо­ро­вич стал геро­ем наци­о­наль­но­го сопротивления.

Рус­ские коло­ни­сты в Мон­го­лии. Нача­ло XX века

Спу­стя несколь­ко неудач­ных попы­ток взять сто­ли­цу Мон­го­лии Ургу Унгерн всё же раз­бил пре­вос­хо­дя­щие силы китай­ских мили­та­ри­стов и вошёл в город как осво­бо­ди­тель от ино­зем­но­го ига.

Барон отли­чал­ся огром­ной лич­ной сме­ло­стью, мно­гие суе­вер­ные китай­цы и мон­го­лы счи­та­ли, что он заго­во­рён выс­ши­ми сила­ми. Экс­цен­трич­ные поступ­ки и сме­лые опе­ра­ции сде­ла­ли гене­ра­ла попу­ляр­ной фигу­рой как сре­ди мон­го­лов, так и китай­цев. Одна­жды во вре­мя китай­ской окку­па­ции Урги Унгерн один тай­но въе­хал в город, отчи­тал и нада­вал тума­ков заснув­ше­му китай­ско­му часо­во­му, а потом бес­пре­пят­ствен­но поки­нул вра­же­ский город.

После взя­тия Урги власть вер­ну­лась к мон­голь­ско­му монар­ху. Унгер­ну даро­ва­ли титул хана, мно­гие из его под­чи­нён­ных были пожа­ло­ва­ны в мон­голь­ские кня­зья. Фак­ти­че­ски Мон­го­ли­ей сно­ва пра­вил Богдо-гэг­эн VIII, но хан Унгерн стал одним из его бли­жай­ших советников.

Монарх пору­чил Унгер­ну раз­би­рать­ся с дела­ми рус­ских коло­ни­стов, уси­ли­я­ми гене­ра­ла была откры­та рус­ская шко­ла. Одна­ко Роман Фёдо­ро­вич так­же отме­тил­ся репрес­си­я­ми: вла­сти аре­сто­ва­ли и рас­стре­ля­ли око­ло 800 коло­ни­стов, кото­рых гене­рал подо­зре­вал в сим­па­ти­ях к рево­лю­ци­он­но­му дви­же­нию. Унгерн писал:

«В борь­бе с пре­ступ­ны­ми осквер­ни­те­ля­ми и раз­ру­ши­те­ля­ми Рос­сии пом­нить, что по при­чине совер­шен­но­го упад­ка в Рос­сии нрав­ствен­но­сти, пол­но­го душев­но­го и телес­но­го раз­вра­та нель­зя руко­вод­ство­вать­ся преж­ни­ми зако­на­ми, не пред­по­ла­гав­ши­ми суще­ство­ва­ния пре­ступ­ле­ний, подоб­ных свер­ша­е­мым в насто­я­щее вре­мя. Мера нака­за­ния может быть одна — смерт­ная казнь раз­ной степени».

Роман Унгерн вына­ши­вал план свер­же­ния боль­ше­вист­ской вла­сти и постро­е­ния Евразий­ской импе­рии. В 1921 году гене­рал пред­при­нял послед­ний поход, целью кото­ро­го было втор­же­ние в Совет­скую Рос­сию. Барон пред­по­ла­гал, что его появ­ле­ние в тылу у крас­ных спро­во­ци­ру­ет все­на­род­ное восстание.

Вой­ска Унгер­на попы­та­лись взять ряд горо­дов в Забай­ка­лье, но чис­лен­ный пере­вес сил ДВР и РККА не поз­во­ли­ли ему одер­жать сколь­ко-нибудь зна­чи­мые побе­ды. Унгерн решил уво­дить армию в Тибет, одна­ко мно­гие его под­чи­нён­ные жела­ли вер­нуть­ся в Мон­го­лию. Про­изо­шёл бунт, неко­то­рые осо­бо при­бли­жён­ные офи­це­ры «армии» Унгер­на были уби­ты, само­му баро­ну уда­лось бежать. Бег­лый «само­дер­жец пусты­ни» встре­тил мон­голь­ский диви­зи­он и попы­тал­ся вновь скло­нить мон­го­лов на свою сто­ро­ну, но мон­го­лы, не желая про­дол­жать сра­жать­ся, свя­за­ли баро­на и повез­ли его к белым. По пути они наткну­лись на крас­ный пар­ти­зан­ский отряд и выда­ли ему Унгерна.

В сен­тяб­ре 1921 года над Рома­ном Унгер­ном про­ве­ли пуб­лич­ный судеб­ный про­цесс. Баро­на обви­ни­ли в сопро­тив­ле­нии совет­ской вла­сти под пат­ро­на­жем Япо­нии, а так­же в репрес­си­ях про­тив мир­но­го насе­ле­ния и воен­ных пре­ступ­ле­ни­ях. Рома­на Фёдо­ро­ви­ча Унгерн-Штен­бер­га рас­стре­ля­ли 15 сен­тяб­ря 1921 года в Ново­си­бир­ске. По всей Мон­го­лии по при­ка­зу Богдо-гэг­эна VIII буд­дий­ские мона­хи про­ве­ли молеб­ны в честь осво­бо­ди­те­ля от «китай­ско­го ига».

Подроб­нее о гене­ра­ле Унгерне-Штерн­бер­ге читай­те в нашем мате­ри­а­ле «Унгерн-Штерн­берг: от рус­ско­го баро­на до мон­голь­ско­го хана»


Забайкальский мятеж атамана Семёнова

Сослу­жив­ца и дру­га баро­на Унгер­на каза­чье­го ата­ма­на Гри­го­рия Семё­но­ва так­же мно­гое свя­зы­ва­ло с мон­голь­ски­ми сте­пя­ми. До вой­ны он слу­жил во Внеш­ней Мон­го­лии, изу­чил язык, позна­ко­мил­ся с пред­ста­ви­те­ля­ми поли­ти­че­ских и воен­ных элит. Потом­ствен­ный казак сра­жал­ся на фрон­тах миро­вой вой­ны под нача­лом Пет­ра Вран­ге­ля, отли­чал­ся сме­ло­стью, лихим нра­вом, был попу­ля­рен в вой­сках, при этом мно­гие отме­ча­ли его склон­ность к интри­гам и жестокость.

Гри­го­рий Семёнов

В рево­лю­ци­он­ном 1917 году Семё­нов по соб­ствен­но­му пред­ло­же­нию с раз­ре­ше­ния Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства поехал в Забай­ка­лье созда­вать ази­ат­ские части для наступ­ле­ния про­тив нем­цев. В октяб­ре 1917 года Семё­нов про­дол­жал фор­ми­ро­вать под­раз­де­ле­ния, очень ско­ро боль­ше­ви­ки осо­зна­ли угро­зу, кото­рую для них пред­став­ля­ли семё­нов­цы. Моло­дой офи­цер откры­то высту­пил про­тив красных.

Мятеж начал­ся в Буря­тии, вой­ска Семё­но­ва состо­я­ли из мон­го­лов, буря­тов, рус­ских и татар. Семё­нов дви­нул­ся на Читу, где разо­гнал мест­ные орга­ны и захва­тил власть в городе.

Так начи­на­лась исто­рия Забай­каль­ской Каза­чьей Рес­пуб­ли­ки. Гри­го­рий Семё­нов при­нял титул ата­ма­на каза­чье­го вой­ска и фак­ти­че­ски стал еди­но­лич­ным пра­ви­те­лем. При Семё­но­ве в Чите было созда­но пра­ви­тель­ство, пар­ла­мент, функ­ци­о­ни­ро­ва­ли профсоюзы.

Мно­гие отме­ча­ли неимо­вер­ную жесто­кость ата­ма­на. Коман­ду­ю­щий аме­ри­кан­ским экс­пе­ди­ци­он­ным кор­пу­сом Уильям Грейвс впо­след­ствии утвер­ждал, что вой­ска Семё­но­ва за всю вой­ну уни­что­жи­ли не менее 40 тысяч мир­ных жите­лей, сжи­гая целые сёла и желез­но­до­рож­ные стан­ции. Грейвс вспоминал:

«Зло­де­я­ния, совер­шав­ши­е­ся к восто­ку от озе­ра Бай­кал, были настоль­ко потря­са­ю­щи­ми, что не остав­ля­ли непредубеж­дён­но­му чело­ве­ку сомне­ний в прав­ди­во­сти мно­же­ства сооб­ще­ний об эксцессах».

Гри­го­рий Семё­нов сотруд­ни­чал с япон­ски­ми интер­вен­та­ми, во мно­гом дол­гую жизнь его рес­пуб­ли­ки (по мер­кам граж­дан­ской вой­ны) с 1918 по 1920 год обес­пе­чи­ла воен­ная и мате­ри­аль­ная помощь Япо­нии. Когда япон­цы ушли, части армии Даль­не­во­сточ­ной Рес­пуб­ли­ки и Крас­ной армии вытес­ни­ли семё­нов­цев из Забай­ка­лья. В мему­а­рах «О себе. Вос­по­ми­на­ния, мыс­ли и выво­ды. 1904−1921» Гри­го­рий Михай­ло­вич писал:

«Идея орга­ни­за­ции борь­бы с ком­му­низ­мом в меж­ду­на­род­ном мас­шта­бе яви­лась у меня с пер­вых же шагов моей дея­тель­но­сти на поли­ти­че­ском поприще».

Семё­нов, бро­сив армию, уле­тел из Читы и попы­тал­ся при­мкнуть к белым в При­мо­рье. В 1921 году ата­ман окон­ча­тель­но поки­нул Рос­сию. Гри­го­рий Михай­ло­вич уехал в Япо­нию, потом при­был в США, где про­тив него была раз­вер­ну­та целая обще­ствен­ная кам­па­ния: сена­то­ры и воен­ные обви­ня­ли его во мно­же­стве воен­ных пре­ступ­ле­ний. Семё­нов уехал в Кана­ду, а потом отпра­вил­ся в Китай. Ата­ман вспоминал:

«План обра­зо­ва­ния наци­о­наль­ной госу­дар­ствен­но­сти в При­мо­рье был сорван. Мало того, было затруд­не­но мое даль­ней­шее пре­бы­ва­ние на при­мор­ской тер­ри­то­рии, так как я полу­чил опре­де­лён­ный совет поки­нуть При­мор­скую область».

Когда нача­лась Япо­но-китай­ская вой­на, Семё­нов посе­лил­ся в мари­о­не­точ­ной госу­дар­стве Мань­чжоу-Го, где имел боль­шое вли­я­ние в сре­де белых эми­гран­тов и япон­ских воен­ных, кон­так­ти­ро­вал с рус­ски­ми фаши­ста­ми. В 1945 году совет­ские спец­служ­бы аре­сто­ва­ли Гри­го­рия Михай­ло­ви­ча, бежать ата­ман не пытался.

Гри­го­рий Семё­нов после аре­ста. 1945 год

Семё­но­ва взя­ли под стра­жу. В Москве состо­ял­ся суд, кото­рый при­го­во­рил ата­ма­на к рас­стре­лу за актив­ное пособ­ни­че­ство япон­цам и анти­со­вет­скую дея­тель­ность. 30 авгу­ста 1946 года Гри­го­рия Семё­но­ва расстеряли.

Подроб­нее об ата­мане Семё­но­ве читай­те в нашем мате­ри­а­ле «Гро­за Забай­ка­лья ата­ман Семё­нов»


Белые в Фергане. Монстров и Муханов

Фер­ган­ская область ста­ла частью Рос­сий­ской импе­рии в 1870‑е годы, когда пра­ви­тель­ство Алек­сандра II при­со­еди­ни­ло Коканд­ское хан­ство. В реги­оне жили пре­иму­ще­ствен­но узбе­ки, таджи­ки и кир­ги­зы. Фер­га­на явля­лась сель­ско­хо­зяй­ствен­ным реги­о­ном — здесь выра­щи­ва­ли хлеб, бах­че­вые, бобо­вые, но осно­ву эко­но­ми­ки состав­ля­ли хло­пок и шёлк. Про­мыш­лен­ность была раз­ви­та сла­бо: несколь­ко десят­ков заво­дов пере­ра­ба­ты­ва­ли хло­пок, но ника­ких дру­гих круп­ных про­из­водств не суще­ство­ва­ло. Насе­ле­ние было в основ­ном кре­стьян­ским, рабо­чие состав­ля­ли лишь малый про­цент от обще­го числа.

Фер­ган­ские кре­стьяне в 1917 году нача­ли фор­ми­ро­вать воору­жён­ные отря­ды для про­ти­во­дей­ствия мест­ным бас­ма­чам. Осе­нью 1918 года раз­роз­нен­ные под­раз­де­ле­ния раз­ной чис­лен­но­сти объ­еди­ни­лись в Кре­стьян­скую армию Фер­га­ны. Коман­до­вал арми­ей Кон­стан­тин Мон­стров, сиби­ряк, пере­ехав­ший в Фер­га­ну в 1916 году и зани­мав­ший­ся зем­ле­де­ли­ем на соб­ствен­ном круп­ном участке.

Кон­стан­тин Монстров

Армия Мон­стро­ва состо­я­ла из несколь­ких под­раз­де­ле­ний: одна поло­ви­на вела насту­па­тель­ные опе­ра­ции, вто­рая охра­ня­ла кре­стьян­ские вла­де­ния. Пер­во­на­чаль­но Кре­стьян­ская армия дей­ство­ва­ла исклю­чи­тель­но про­тив бас­ма­чей, актив­но совер­шав­ших гра­би­тель­ские вылаз­ки в Фер­ган­ской долине.

Пред­ста­ви­те­ли Кре­стьян­ской армии за сто­лом. Источ­ник: russian7.ru

День­ги, сна­ря­же­ние, про­до­воль­ствие и ору­жие армия полу­ча­ла от СНК Тур­ке­стан­ской Совет­ской Рес­пуб­ли­ки, при этом Мон­стро­ву уда­лось сохра­нить неко­то­рую неза­ви­си­мость от боль­ше­вист­ской вла­сти. Несмот­ря на тре­бо­ва­ния СНК уве­ли­чить пар­тий­ное при­сут­ствие в вой­сках, боль­шин­ство под­раз­де­ле­ний не име­ло комис­са­ров, а лич­ный состав был прак­ти­че­ски пол­но­стью беспартийным.

Аграр­ная поли­ти­ка пра­ви­тель­ства совет­ской рес­пуб­ли­ки во мно­гом не устра­и­ва­ла рус­ских кре­стьян-коло­ни­стов, состав­ляв­ших боль­шую часть бой­цов Кре­стьян­ской армии. Кре­стьяне жало­ва­лись на дис­кри­ми­на­цию: СНК рес­пуб­ли­ки, по их мне­нию, дей­ство­вал в инте­ре­сах дех­кан — кре­стьян из чис­ла корен­но­го насе­ле­ния, — пере­рас­пре­де­ляя зем­лю в их поль­зу. Это уси­ли­ва­ло анти­со­вет­ские настро­е­ния, штаб армии посте­пен­но ста­но­вил­ся всё более оппозиционным.

В июне 1919 года пра­ви­тель­ство крас­но­го Тур­ке­ста­на вве­ло госу­дар­ствен­ную моно­по­лию на тор­гов­лю хле­бом. Кон­стан­тин Мон­стров окон­ча­тель­но решил­ся на анти­со­вет­ское выступ­ле­ние, он дого­во­рил­ся с неко­то­ры­ми лиде­ра­ми бас­ма­чей о нена­па­де­нии и сов­мест­ных дей­стви­ях про­тив большевиков.

В кон­це лета 1919 года в Тур­ке­стан тай­но при­е­ха­ли эмис­са­ры от Кол­ча­ка. Послан­цы дого­во­ри­лись с бас­ма­ча­ми и сила­ми Мон­стро­ва о сов­мест­ных дей­стви­ях про­тив крас­ных, в Кре­стьян­скую армию вли­лись части семи­ре­чен­ских каза­ков. Пер­вой круп­ной опе­ра­ци­ей Мон­стро­ва про­тив боль­ше­ви­ков стал штурм Оша (город на тер­ри­то­рии совре­мен­но­го Кыр­гыз­ста­на). Неко­то­рые отря­ды крас­ных, состо­яв­шие из мест­ных, пере­мет­ну­лись на сто­ро­ну повстан­цев. Мятеж­ни­ки взя­ли город спу­стя несколь­ко дней боёв.

Ощу­тив вкус пер­вой побе­ды, Мон­стров бро­сил свои силы на Анди­жан (город на тер­ри­то­рии совре­мен­но­го Узбе­ки­ста­на). Повстан­цам уда­лось взять почти весь город, но отря­ды крас­ных укры­лись в цен­траль­ной кре­по­сти. На под­креп­ле­ние к оса­ждён­ным при­был отряд крас­но­ар­мей­цев, кото­ро­му уда­лось рас­се­ять Кре­стьян­скую армию. Узнав об этом пора­же­нии, повстан­че­ский гар­ни­зон горо­да Ош разбежался.

Отря­ды Мон­стро­ва и бас­ма­чи оста­лись без креп­ко­го тыла и отсту­пи­ли в горы. Здесь Кре­стьян­скую армию под­дер­жал быв­ший гене­рал-май­ор, иссле­до­ва­тель Пами­ра Алек­сандр Муха­нов. В 1916 году Муха­нов слу­жил в Гре­ции воен­ным пред­ста­ви­те­лем при посоль­стве. Мон­стров через Муха­но­ва искал под­держ­ку от евро­пей­ских стран, но Кре­стьян­ская армия нико­го не заинтересовала.

Во вре­мя «гор­но­го сиде­ния» в армии рас­про­стра­ни­лись пора­жен­че­ские настро­е­ния, коман­ду­ю­щий искал кон­так­тов с боль­ше­ви­ка­ми, чтоб капи­ту­ли­ро­вать. Это при­ве­ло к раз­ла­ду с бас­ма­ча­ми. Быв­шие союз­ни­ки напа­ли на повстан­цев Мон­стро­ва, одна­ко коман­ди­ру Кре­стьян­ской армии уда­лось сбе­жать. Началь­ни­ки и коман­ду­ю­щий доб­ро­воль­но сда­лись боль­ше­ви­кам в Джа­лал-Аба­де в 1920 году.

По одной из вер­сий, крас­ные прак­ти­че­ски сра­зу рас­стре­ля­ли Мон­стро­ва, по дру­гой — в 1921 году Кон­стан­тин Ива­но­вич сидел в лаге­ре под Архан­гель­ском, где был рас­стре­лян несколь­ки­ми меся­ца­ми поз­же. Нако­нец, по тре­тьей вер­сии, Мон­стров отбыл несколь­ко лет в лаге­ре, в сере­дине 1920‑х годов вер­нул­ся в Фер­га­ну, потом пере­ехал в Ленин­град­скую область, а в 1930 году был сно­ва аре­сто­ван и про­пал в ста­лин­ских лагерях.

Гене­рал-май­ор Муха­нов, пытав­ший­ся помочь Мон­стро­ву, в 1920 году доб­ро­воль­но начал сотруд­ни­чать с Крас­ной арми­ей как воен­ный спе­ци­а­лист, но скрыл свя­зи с фер­ган­ски­ми повстан­ца­ми. Когда про­шлое вскры­лось, Муха­нов был аре­сто­ван и отбыл пять лет в Бутыр­ской тюрь­ме. В кон­це 1930‑х он вновь был аре­сто­ван и умер в тюрь­ме летом 1941 года.


Якутский поход генерала Пепеляева

Вос­ста­ние в Яку­тии, орга­ни­зо­ван­ное мест­ны­ми повстан­ца­ми в сою­зе с белы­ми офи­це­ра­ми, ста­ло послед­ним сра­же­ни­ем Граж­дан­ской вой­ны в Рос­сии. Актив­ные бое­вые дей­ствия нача­лись в 1921 году и закон­чи­лись лишь в 1923‑м, когда на осталь­ной тер­ри­то­рии стра­ны уже окон­ча­тель­но утвер­ди­лась совет­ская власть.

Боль­ше­ви­ки укре­пи­лись в Яку­тии в 1919 году, после окон­ча­ния основ­ных боёв на Восточ­ном фрон­те. Насе­ле­ние рес­пуб­ли­ки — как корен­ное, так и рус­ское (состав­ляв­шие до 10%) — было недо­воль­но аграр­ны­ми рефор­ма­ми Сове­тов. Жите­ли реги­о­на в основ­ном зани­ма­лись оле­не­вод­ством, почти каж­дый муж­чи­на имел лич­ное ору­жие. Доволь­но ско­ро наи­бо­лее актив­ные про­тив­ни­ки боль­ше­виз­ма объ­еди­ни­лись в воору­жён­ные отря­ды. Глав­ную роль в созда­нии этих под­раз­де­ле­ний игра­ли белые офи­це­ры, при­быв­шие в основ­ном с Даль­не­го Востока.

Сол­да­ты мятеж­ной армии. Источ­ник: exo-ykt.ru

В 1921 году раз­роз­нен­ные груп­пы вос­став­ших объ­еди­ни­лись в еди­ную армию и заня­ли обшир­ную тер­ри­то­рию совре­мен­ной Яку­тии и Хаба­ров­ско­го края. В селе Чурап­ча бун­тов­щи­ки учре­ди­ли Якут­ское област­ное управ­ле­ние и сфор­ми­ро­ва­ли Якут­скую народ­ную армию. Вре­мен­ное област­ное народ­ное управ­ле­ние постановило:

«Насе­ле­ние Якут­ской обла­сти в целях ско­рей­ше­го и вер­ней­ше­го изгна­ния боль­ше­ви­ков из Якут­ской обла­сти долж­но спло­тить­ся вокруг сво­ей област­ной вла­сти, сто­я­щей на прин­ци­пах беспартийности».

Коман­ди­ром армии стал кор­нет Миха­ил Коро­бей­ни­ков. Силам народ­ной армии в мар­те уда­лось взять штур­мом Якутск. Одна­ко уже летом подо­спев­шие части РККА отби­ли город, мно­гие мест­ные сло­жи­ли ору­жие. На помощь вос­став­шим из Вла­ди­во­сто­ка морем выдви­нул­ся гене­рал Ана­то­лий Пепе­ля­ев во гла­ве Сибир­ской дру­жи­ны, состо­яв­шей из 750 добровольцев.

Ана­то­лий Пепеляев

Силы Пепе­ля­е­ва объ­еди­ни­лись с арми­ей Коро­бей­ни­ко­ва и попы­та­лись вновь овла­деть Якут­ском, но были окон­ча­тель­но раз­би­ты вес­ной 1923 года. Пепе­ля­ев, пони­мая, что даль­ней­шее сопро­тив­ле­ние при­не­сёт толь­ко боль­ше смер­тей его под­чи­нён­ным, при­ка­зал сдать­ся и сдал­ся сам. Неко­то­рые офи­це­ры дру­жи­ны сбе­жа­ли и эми­гри­ро­ва­ли, напри­мер гене­рал Виш­нев­ский ушёл морем в Японию.

Отдель­ные уце­лев­шие повстан­цы про­дол­жа­ли пар­ти­зан­скую борь­бу про­тив совет­ской вла­сти и участ­во­ва­ли в якут­ских вос­ста­ни­ях 1920‑х годов. Окон­ча­тель­но они сло­жи­ли ору­жие толь­ко в нача­ле 1930‑х.

Гене­ра­ла Ана­то­лия Пепе­ля­е­ва суд при­го­во­рил к смер­ти, одна­ко, вви­ду про­ше­ния о поми­ло­ва­нии, смерт­ный при­го­вор заме­ни­ли на десять лет лаге­рей. В 1933 году срок про­дли­ли на три года. В 1936 году Пепе­ля­ев был пере­ве­дён в Бутыр­скую тюрь­му, после серии допро­сов его осво­бо­ди­ли. Пепе­ля­ев жил в Воро­не­же и рабо­тал плот­ни­ком, в 1937 году он вновь был аре­сто­ван по обви­не­нию в контр­ре­во­лю­ци­он­ной дея­тель­но­сти. В нача­ле 1938 года Ана­то­лий Пепе­ля­ев был рас­стре­лян в Ново­си­бир­ске, в 1989‑м его реабилитировали.

Кор­не­ту Коро­бей­ни­ко­ву, как и гене­ра­лу Виш­нев­ско­му, уда­лось бежать. Коро­бей­ни­ков пере­шёл гра­ни­цу с Кита­ем, жил в Мань­чжу­рии, но уже через год умер в горо­де Харбин.

Корабль Евге­ния Виш­нев­ско­го потер­пел кораб­ле­кру­ше­ние, гене­ра­ла спас­ли япон­ские рыба­ки. Через Япо­нию он добрал­ся до Мань­чжу­рии, где рабо­тал кас­си­ром, сче­то­во­дом, бро­ке­ром, бух­гал­те­ром. Виш­нев­ский актив­но участ­во­вал в жиз­ни рус­ской воен­ной эми­гра­ции в Мань­чжу­рии, всту­пил в Рус­ский обще­во­ин­ский союз, слу­жил в япон­ском Бюро по делам рус­ских эми­гран­тов в Мань­чжоу-Го. В 1945 году, когда части Крас­ной армии заня­ли Мань­чжу­рию, Виш­нев­ско­го депор­ти­ро­ва­ли в СССР, где он пред­стал перед судом и был расстрелян.


Читай­те так­же «Бое­вая вылаз­ка в СССР: взрыв Парт­клу­ба в Ленин­гра­де»

«Убивали людей и все бегали абсолютно голые»: как новое русское кино создаёт миф о 1990‑х

Чем чаще медиа повто­ря­ет закли­на­ние про «лихие 90‑е», тем силь­нее рас­тёт инте­рес к этой эпо­хе. Ох, как пло­хо, ох, как страш­но было жить, но в 2021 году бло­гер­ши в ТикТо­ке запус­ка­ют тренд «жена бан­ди­та 90‑х», рекон­стру­и­руя стиль того вре­ме­ни. На ту же тему созда­ёт видео самая ори­ги­наль­ная ASMR-артист­ка рус­ско­языч­но­го Юту­ба Asmr Rec. 90‑м годам посвя­ща­ют пес­ни груп­па «Буе­рак» и объ­яв­лен­ная ино­аген­том певи­ца Монеточка.

Коли­че­ство филь­мов и сери­а­лов о 90‑х за послед­ние годы рас­тёт в гео­мет­ри­че­ской про­грес­сии. Носталь­ги­че­ский тренд не идёт на спад и заслу­жи­ва­ет анализа.

Еле­на Куш­нир выбра­ла десять филь­мов и сери­а­лов, сня­тых с раз­ной оцен­кой эпо­хи 90‑х, и пред­ла­га­ет изу­чить, как экран фор­ми­ру­ет наше вос­при­я­тие того времени.


«Восьмёрка» (2013)

Канун 2000 года, в кото­рый всё изме­нит­ся (читай­те нашу ста­тью даль­ше). Экран залит болот­но-зелё­ным в бала­ба­нов­ской эсте­ти­ке «боль­ше ада». После раз­бо­рок в ноч­ном клу­бе моло­дой сотруд­ник ОМО­На Гера (Алек­сей Ман­цы­гин) с пер­во­го взгля­да влюб­ля­ет­ся в девуш­ку Аглаю (Виль­ма Кута­ви­ч­ю­те). Но та дру­го­му отда­на — кри­ми­наль­но­му авто­ри­те­ту по клич­ке Буц, кото­ро­го игра­ет при­знан­ный ныне ино­аген­том Артур Смо­лья­ни­нов (Росфин­мо­ни­то­ринг внёс актё­ра в спи­сок тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов).

Непо­нят­но, с чего вдруг режис­сё­ра Алек­сея Учи­те­ля понес­ло в пацан­скую лири­ку по пове­сти Заха­ра При­ле­пи­на, адап­ти­ро­ван­ную для экра­на сце­на­ри­стом Алек­сан­дром Мин­дад­зе. Оба интел­ли­гент­ных стар­ца выдви­га­ют любовь на пер­вый план, пыта­ясь обла­го­ро­дить мир ток­сич­ной мас­ку­лин­но­сти При­ле­пи­на. Но пере­на­сы­щен­ный тесто­сте­ро­ном мирок с грыз­нёй аль­фа-сам­цов пол­нит­ся запрет­ным гомо­эро­тиз­мом. Моло­дые кач­ки поиг­ры­ва­ют муску­ла­ми, шум­но дышат друг на дру­га бан­дит с омо­нов­цем. Режис­сёр попал в ловуш­ку мили­та­рист­ско­го искус­ства, кото­рое про­слав­ля­ет мачизм. Это вряд ли вина Учи­те­ля: понят­но, что у При­ле­пи­на жен­щи­на — это цен­ный приз, а не чело­век. С вещью у чело­ве­ка отно­ше­ний быть не может. Так что не жалуй­тесь, Захар, что насто­я­щая любов­ная линия филь­ма — это садо­ма­зо­хист­ский роман двух «насто­я­щих мужи­ков», кто кого нагнёт.

Линия с делёж­кой «сам­ки» пло­хо поста­ре­ла, но кар­ти­на и в сами 90‑е не осо­бен­но попа­да­ет. В то вре­мя рас­те­рян­ных, поте­ряв­ших поч­ву под нога­ми муж­чин каж­дый вто­рой фильм был о силь­ных жен­щи­нах, напри­мер вели­кий rape and revenge «Палач» или дра­ме­ди «Реб­ро Ада­ма» с покой­ной Инной Чури­ко­вой. Пото­му что режис­сё­ры 90‑х годов своё вре­мя чув­ство­ва­ли, а не исполь­зо­ва­ли его как урод­ли­вые деко­ра­ции, что­бы рас­ска­зать, какое боль­шое серд­це пря­чет­ся у ОМО­На за запо­тев­шим забралом.


«Бык» (2019)

«Вре­мя-то сей­час какое, людей на ули­це уби­ва­ют!» — при­чи­та­ет мама бла­го­род­но­го бан­ди­та Быка (Юра Бори­сов), чей пря­мой жиз­нен­ный путь не уди­вит зрителя.

Раз­гул бан­ди­тиз­ма 90‑х стал экс­плу­а­та­ци­он­ным жан­ром рос­сий­ско­го кине­ма­то­гра­фа. Пер­со­на­жи зала­мы­ва­ют руки, а режис­сё­ры сни­ма­ют оче­ред­ное кино о про­вин­ци­аль­ных ганг­сте­рах, ино­гда давая им отли­чи­тель­ные при­ме­ты — вот Бык маму любит.

Ода­рён­ный Юра Бори­сов не выво­зит сво­е­го бело­го быч­ка, пото­му что режис­сё­ру Бори­су Ако­по­ву его пер­со­наж нужен не для исто­рии, а для мес­седжа: путин­ская Рос­сия луч­ше ель­цин­ской. Бык пред­ла­га­ет выпить за демо­кра­тию, что­бы не было «решё­ток и вла­сти, а толь­ко совесть». Пожи­лой кри­ми­наль­ный авто­ри­тет уко­риз­нен­но кача­ет головой:

«Какая же совесть при демо­кра­тии? Иде­а­лист ты».

Тос­ку­ет, тос­ку­ет режис­сёр Ако­пов по силь­ной руке, по поряд­ку, по тому, что при­е­дет барин и нас рас­су­дит. Бала­ба­но­ву, бла­го­сло­ве­ния кото­ро­го хоте­лось бы всем сего­дняш­ним кино­де­лам-госу­дар­ствен­ни­кам, тоже была чуж­да демо­кра­тия, но он не забы­вал рас­ска­зы­вать исто­рию, кото­рая не укла­ды­ва­ет­ся в пиф-паф, ой-ой-ой, уми­ра­ет зай­чик мой.

Посколь­ку это опять был канун 2000 года, в кон­це филь­ма пер­со­на­жи сядут у ново­год­ней ёлки и будут слу­шать, как пре­зи­дент Ель­цин про­из­но­сит про­щаль­ное сло­во и про­сит у наро­да про­ще­ния. «Но не весе­лы лица про­стых пари­жан», как гово­ри­ли совет­ские кор­ре­спон­ден­ты. Кто бы мог поду­мать, что эту фра­зу одна­жды экра­ни­зи­ру­ют. Одна­ко не исклю­че­но, что зри­тель в фина­ле заду­ма­ет­ся не о про­кля­тых 90‑х, а о после­ду­ю­щих 23 годах. Власть про­сит у наро­да про­ще­ния — а что, так мож­но было?


«Нашла коса на камень» (2017)

Всё тот же канун 2000 года. В хто­ни­че­ском Ива­но­ве кто-то вер­нул­ся с вой­ны, кто-то соби­ра­ет­ся в Гер­ма­нию, а запре­щён­ные сего­дня сви­де­те­ли Иего­вы ходят по квар­ти­рам. На сте­нах в мили­ции висит порт­рет Ель­ци­на, но по теле­ви­зо­ру уже пока­зы­ва­ют Путина.

Ящик так и будет сопро­вож­дать геро­ев дебют­но­го филь­ма Ани Крайс. Но по ящи­ку — не каю­щий­ся Ель­цин. Из теле­ви­зо­ра граж­да­нам объ­яс­ня­ют, зачем им вой­на в Чечне, а буду­щий пре­зи­дент РФ обе­ща­ет, что всё будет хоро­шо. Его выступ­ле­ние ком­мен­ти­ру­ет мест­ный борец за спра­вед­ли­вость (Алек­сей Чер­ных), у кото­ро­го на войне погиб брат:

«А, так это же этот… Как его? С оча­ро­ва­ни­ем сушё­ной акулы».

В тра­ги­ко­ми­че­ском мам­бл­ко­ре (под­жанр неза­ви­си­мо­го кино, кото­рый фоку­си­ру­ет­ся на есте­ствен­ных диа­ло­гах и нату­ра­ли­стич­ной игре актё­ров. — VATNIKSTAN) Крайс всё не «как у людей». За кад­ром вме­сто Тани Була­но­вой — «Король и Шут», вме­сто жен­ской гру­ди в сцене сек­са — муж­ской зад, вме­сто Арма­гед­до­на — насмеш­ки над друж­но уве­ро­вав­ши­ми доро­ги­ми рос­си­я­на­ми, кото­рые обе­ща­ют друг дру­гу, что вот имен­но ты сго­ришь в аду в ско­ром кон­це све­та, кото­рый насту­пит за «без­ду­хов­ность». Демо­кра­тию в филь­ме кри­ти­ку­ет над­мен­ный алко­го­лик, кото­рый при­шёл к жен­щине в гости, что­бы её объесть.

На стене, на хре­сто­ма­тий­ном совет­ском ков­ре, висит ружьё, кото­рое выстре­лит — сняв­шая фильм за три копей­ки Крайс пом­нит глав­ный закон дра­ма­тур­гии, в отли­чие от мно­гих режис­сё­ров, кото­рых спон­си­ру­ет Фонд кино.

Все хотят быть Бала­ба­но­вым — Крайс не хочет, но толь­ко у неё одной получается.


«Маша» (2021)

Юная Маша (Поли­на Гух­ман) рас­тёт в окру­же­нии бан­ди­тов. Её дядя — круп­ный кри­ми­наль­ный авто­ри­тет (Мак­сим Суха­нов). Девоч­ка не пони­ма­ет его заня­тий и дру­жит с брат­ка­ми из окру­же­ния дяди, счи­тая их спортс­ме­на­ми из бок­сёр­ской сек­ции. Она носит цвет­ные лоси­ны, защи­ща­ет маль­чи­ка, в кото­ро­го влю­би­лась, и меч­та­ет петь на сцене. Но одна­жды её нала­жен­ная, пусть и стран­ная жизнь кру­то меня­ет­ся. Под­рос­шей Маше (Аня Чипо­в­ская) пред­сто­ит поста­вить точ­ку в сво­ём детстве.

Дебю­тант­ка Ана­ста­сия Паль­чи­ко­ва впер­вые в новом рус­ском кино исполь­зо­ва­ла пацан­ский сет­тинг для бла­гой цели. «Маша» — феми­нист­ский фильм, сосре­до­то­чен­ный не толь­ко на жен­ской геро­ине. Даже брат­ки здесь ста­но­вят­ся не таки­ми одно­мер­ны­ми, как обыч­но. Не с помо­щью сте­рео­ти­пов (он бла­го­род­ный бан­дит, он любит маму), а с помо­щью при­мет чело­веч­но­сти. Маша сидит с дру­гом-бан­ди­том в кино­те­ат­ре и смот­рит «Уне­сён­ные вет­ром». Пацан пус­ка­ет сле­зу над моно­ло­гом Скар­летт О’Хара «Я боль­ше не буду голо­дать». В сле­ду­ю­щей сцене он изо­бьёт кого-то до полу­смер­ти, что­бы мы не хны­ка­ли над бед­няж­кой. А что­бы мы не любо­ва­лись наси­ли­ем, выяс­нит­ся, что этот псих (Сер­гей Двой­ни­ков) изна­си­ло­вал и убил 13-лет­нюю девочку.

Кар­ти­на Паль­чи­ко­вой избав­ле­на от дешё­вой сен­ти­мен­таль­но­сти «Быка» и про­чей блат­ной роман­ти­ки, кото­рую взрас­ти­ли в новом рус­ском кино режис­сё­ры-муж­чи­ны под зву­ки ста­ро­го доб­ро­го уль­тра­на­си­лия. Если 90‑е мог­ли их чему-то научить, то лишь тому, что наси­лие — это не кру­то. Жаль, не научили.


«Клипмейкеры» (2023)

Москва, 1992 год. Груп­па моло­дых людей сни­ма­ет видео­кли­пы музы­кан­там, чего в рос­сий­ской исто­рии ещё никто не делал. Режис­сёр Гри­ша Визан­тий­ский (Алек­сандр Гор­чи­лин), блед­ный рыжий юно­ша в лох­ма­той шубе, тас­ка­ет с собой писто­лет, лави­ру­ет меж­ду брат­ка­ми и боге­мой, влюб­ля­ет­ся в кра­са­виц и в сво­ём радуж­ном гла­мур­ном пузы­ре дви­жет­ся туда же, куда и вся стра­на, — в 1999 год, когда «это всё закончится».

Вырос­шие в 90‑е будут тыкать паль­ца­ми в пер­со­на­жей филь­ма с радо­стью узна­ва­ния: вот Бог­дан Тито­мир (Риналь Муха­ме­тов), Лика Стар, зак­эн­се­лен­ный сего­дня вла­стью Мелад­зе, Вла­ди­мир Прес­ня­ков (сыг­рав­ший сво­е­го отца Ники­та), а вот Игорь Вер­ник в един­ствен­ной роли, кото­рую он когда-либо играл, — Иго­ря Вер­ни­ка. Дру­зья Гри­ши из филь­ма тоже спи­са­ны с жиз­ни: сце­на­рист­ка Тоня (Мария Шала­е­ва), кото­рая вче­ра бес­по­ко­и­лась о про­стом наро­де, а сего­дня пишет про оли­гар­хов, — Авдо­тья Смир­но­ва. Режис­сёр из потом­ствен­ных кине­ма­то­гра­фи­стов Вася Коп­по­ла (Алек­сандр Куз­не­цов), уме­ю­щий устро­ить дела, — Фёдор Бон­дар­чук. Муль­ти­пли­ка­тор Армен (Арам Вар­де­ва­нян) — Армен Пет­ро­сян; его един­ствен­но­го режис­сёр назы­ва­ет насто­я­щим име­нем в филь­ме, а финаль­ная сце­на сня­та на месте гибе­ли реаль­но­го Арме­на в авто­ка­та­стро­фе в 1999 году.

Самая яркая звез­да — заме­ча­тель­ная Роза Хай­рул­ли­на, чей про­то­тип — муза моде­лье­ра-аван­гар­ди­ста Пет­лю­ры, клуб­ная боги­ня пани Бро­ня. Артист­ка в филь­ме не про­из­но­сит ни сло­ва, но зажи­га­ет так… как мож­но было зажи­гать в 90‑е, когда денег либо не было совсем, либо они появ­ля­лись из ниот­ку­да. Когда рабо­та­ли кази­но, звёз­доч­ки зажи­га­лись каж­дый день, а все кра­си­вые девуш­ки были моделями.

Полу­био­гра­фи­че­ская коме­дия абсур­да от режис­сё­ра куль­то­вых «Восемь с поло­ви­ной дол­ла­ров» Гри­го­рия Кон­стан­ти­но­поль­ско­го не пре­тен­ду­ет на зва­ние исто­ри­че­ской прав­ды. Поэто­му имен­но ею фильм и явля­ет­ся. Кар­ти­на не копи­ру­ет эпо­ху по бук­ве, она зна­ет её дух, а ещё луч­ше зна­ет не толь­ко когда, но и чем «всё это закончится».

Уста­ми неуби­ва­е­мо­го бан­ди­та Ено­та (звез­да запре­щён­но­го в сего­дняш­ней Рос­сии филь­ма «Зелё­ный сло­ник» Вла­ди­мир Епи­фан­цев) Кон­стан­ти­но­поль­ский отме­ча­ет тот момент, когда рос­сий­ская поли­ти­ка повер­ну­ла туда, куда повернула.

«Кароч, тема такая. Щас гэбэ, типа, сно­ва голо­ву под­ни­ма­ет, во власть рвутся».

А вооб­ще это очень весё­лый фильм. Вспо­ми­на­ют­ся настав­ле­ния клас­си­че­ско­го дири­жё­ра музы­кан­там: «Играй­те весе­ло. Так весе­ло, что­бы всем хоте­лось пла­кать».


«Чума» (2015)

Эффект­ное назва­ние про­па­да­ет втуне. Вме­сто апо­ка­лип­си­че­ских кар­тин страш­но­го вре­ме­ни, кото­рое выка­ши­ва­ет стра­ну, подоб­но чум­ной пан­де­мии в Сред­не­ве­ко­вье, — дубо­лом­ный сери­ал про бан­дит­ский Петер­бург, опоз­дав­ший на 25 лет. Бра­вый мент Алек­сей Чумов по про­зви­щу Чума (Сер­гей Жар­ков) про­тив кри­ми­на­ла, кри­ми­нал про­тив стра­жей поряд­ка. В сери­а­ле появ­ля­ет­ся хоро­ший совет­ский актёр Юрий Беля­ев, кото­ро­го жал­ко, и заслу­жен­ный Дука­лис стра­ны Сер­гей Селин, наве­ки застряв­ший на «Ули­це раз­би­тых фона­рей». Лич­но­сти пер­со­на­жей исчер­пы­ва­ют­ся их родом заня­тий: жур­на­лист­ка, биз­нес­мен, сотруд­ник ФСБ.

Пока моя мили­ция меня бере­жёт, неумо­ли­мо фор­ми­ру­ет­ся вопрос: как один и тот же город Санкт-Петер­бург, без спе­ц­эф­фек­тов, гра­фи­ки и фак­ту­ры, без малей­ших кине­ма­то­гра­фи­че­ских изме­не­ний, игра­ет само­го себя в этом кино? Вот эти угрю­мые ули­цы, вот эти раз­ва­ли­ны, вот это тём­ное без­на­деж­ное нечто, изоб­ра­жа­ю­щее 90‑е, — оно совсем не поме­ня­лось за про­шед­шие чет­верть века?


«Челночницы» (2016–2018)

1994 год, воен­ный горо­док. Школь­ная учи­тель­ни­ца (Мария Поро­ши­на) вме­сте с дру­ги­ми офи­цер­ски­ми жёна­ми ухо­дит в чел­ноч­ный биз­нес, кото­рый воз­глав­ля­ет желез­ная леди с рын­ка (Ири­на Роза­но­ва, укра­ша­ю­щая любой сери­ал). На дво­ре бушу­ет «дикий капи­та­лизм», мужьям не пла­тят зар­пла­ту, и жен­щи­ны впря­га­ют­ся тас­кать клет­ча­тые сум­ки, ездить в Поль­шу и Тур­цию, раз­би­рать­ся с рэке­том и кор­мить семьи.

Рас­счи­тан­ная на жен­скую ауди­то­рию мело­дра­ма мог­ла бы полу­чить­ся рос­сий­ской вер­си­ей «Отча­ян­ных домо­хо­зя­ек» в деко­ра­ци­ях эпо­хи, если бы не полу­чи­лась исто­ри­ей о стро­и­тель­стве мало­го биз­не­са в усло­ви­ях сво­бод­но­го рын­ка. Пона­ча­лу геро­и­ни брез­гу­ют открыв­ши­ми­ся пер­спек­ти­ва­ми, боясь поте­ри соци­аль­но­го статуса.

«И не надо нас, жён офи­це­ров, учить вашим тор­га­ше­ским законам».

Но муж­чи­ны ока­зы­ва­ют­ся бес­по­мощ­ны­ми в новую эру. Они неуме­ло вору­ют, неудач­но пыта­ют­ся «бом­бить» на ста­рых маши­нах с лысой рези­ной и не без удо­воль­ствия спи­ва­ют­ся. И тогда жен­щи­ны, игно­ри­ру­е­мые авто­ра­ми напо­до­бие Заха­ра При­ле­пи­на, выхо­дят на пер­вый план.

Это не феми­нист­ский сери­ал: каж­дая геро­и­ня при муж­чине, будь то муж или «пре­крас­ный принц» из Тур­ции, кото­рый, конеч­но, ока­жет­ся не пре­крас­ным. Но здесь при­сут­ству­ет кон­цеп­ция female gaze, жен­ско­го взгля­да на слом эпох. По-сво­е­му, это гимн рос­сий­ским жен­щи­нам, кото­рые все­гда навью­чи­ва­ют на себя все тяже­сти жиз­ни в Рос­сии. Вре­мя идёт, но кони — всё ска­чут и ска­чут, а избы — горят и горят.


«Ненастье» (2018)

Всё тот же — вы не пове­ри­те — канун 2000 года. Депрес­сив­ный инду­стри­аль­ный пей­заж. Во весь экран теле­ви­зор, по кото­ро­му пока­зы­ва­ют «Гостью из буду­ще­го», пока кас­сир счи­та­ет день­ги. Губи­тель­ный металл зве­нит под неж­ные рула­ды «Пре­крас­ное далё­ко, не будь ко мне жесто­ко». Такие сим­во­лы и архе­ти­пы ожи­да­ешь не от почтен­но­го режис­сё­ра Сер­гея Урсу­ля­ка, а от сту­ден­та ВГИ­Ка в диплом­ной работе.

С афиш кино­те­ат­ра сквозь при­цел смот­рит Улья­нов из «Воро­ши­лов­ско­го стрел­ка», как буд­то соби­ра­ет­ся поло­жить всех горо­жан. Страш­но, холод­но, бед­но. Ну ниче­го, род­нень­кие, оста­лось недол­го. Вот-вот кон­чит­ся нена­стье, и мы пре­вра­тим­ся в про­цве­та­ю­щую дер­жа­ву, где сбы­лись все меч­ты, где нико­му не нуж­но думать о день­гах. «Там, навер­ное, вооб­ще не надо будет уми­рать». Всё идет не по пла­ну, а луч­ше — по кален­да­рю. Бьют часы на Спас­ской башне, про­во­жая день вче­раш­ний, зовут свет­лое будущее.

По 90‑м тут зво­нит коло­кол: годи­на хао­са, эпо­ха бес­пре­де­ла, все­лен­ская ката­стро­фа… «Улла… улла… улла… улла…» — завы­ва­ет лихое вре­мя, как мар­си­ане в «Войне миров». Прав­да, в романе Алек­сея Ива­но­ва, кото­рый экра­ни­зи­ро­вал Урсу­ляк, собы­тия про­ис­хо­дят не в 90‑е, а в 2008 году, когда нефть сто­и­ла немыс­ли­мые 147,5 дол­ла­ра за бар­рель, а пер­со­на­жи всё рав­но сиде­ли во все­рос­сий­ской деревне Нена­стье с видом на без­на­дё­гу. Но на 90‑е про­бу ста­вить неку­да, потерпят.

В кон­це Борис Ель­цин попро­ща­ет­ся со стра­ной под пере­стрел­ку. С тем же самым режис­сёр­ским посы­лом, что и в дру­гих кино­филь­мах. Что­бы люди смот­ре­ли и кре­сти­лись: «Свят-свят, сла­ва богу, кончилось».


«90‑е. Весело и громко» (2019)

В 1994 году гита­рист Вася (Егор Тру­хин) хочет стать рок-музы­кан­том. Если бы Вася был пер­со­на­жем сери­а­ла для стри­мин­го­вой плат­фор­мы, он бы хотел стать дидже­ем и уехать в Аме­ри­ку. Но «Весе­ло и гром­ко» снят для кана­ла СТС, создан­но­го для чисто­го эска­пиз­ма, поэто­му Вася само­убий­ствен­но ско­ла­чи­ва­ет рок-груп­пу в эпо­ху брит-попа и рей­ва в надеж­де на то, что вме­сто 90‑х на дво­ре будут 70‑е. По сча­стью, авто­ры подыг­ры­ва­ют ему, по пути вклю­чая соч­ную попсу 90‑х и выпус­кая погу­лять все поло­жен­ные архе­ти­пы: мен­тов, быков, «афган­цев» и наив­ных провинциалок.

Меч­та­ю­щий играть рок юно­ша мог бы стать роман­ти­че­ским пер­со­на­жем в дру­гое деся­ти­ле­тие. В 90‑е его участь — лабать каве­ры в каба­ках для жую­щих мали­но­вых пиджа­ков. Рок не был музы­кой 90‑х. У музы­ки того вре­ме­ни был иро­нич­ный при­щур либо два дво­ро­вых аккорда.

Зато сит­ком о моло­дых музы­кан­тах спо­со­бен доне­сти до ауди­то­рии мысль, что за 10 лет в Рос­сии было что-то ещё, кро­ме наслед­ствен­ной раз­ру­хи СССР и мен­тов­ских войн. Это при­ят­ное раз­но­об­ра­зие на фоне веч­но­го нена­стья с пере­стрел­ка­ми, где даже раду­га чёр­но-серая, хотя если раду­га когда-то в Рос­сии и была, то имен­но в 90‑е.


«Мир! Дружба! Жвачка!» (2020–2023)

Тула, 1993 год. Чет­ве­ро под­рост­ков, трое маль­чи­шек и девоч­ка, не ищут при­клю­че­ний на свою голо­ву, но при­клю­че­ния нахо­дят их сами. Одно из них при­во­дит к бан­дит­ской войне в горо­де, одна­ко глав­ный рос­сий­ский сери­ал совре­мен­но­сти — не о бандитах.

Исто­рия несте­рео­тип­на с само­го нача­ла. Юные герои, гля­дя на кото­рых мы вспом­ним «Очень стран­ные дела», не хотят сбе­жать из про­вин­ции в сто­ли­цу, не мают­ся от без­де­лья и не фан­та­зи­ру­ют о луч­шей жиз­ни, хотя у всех она непро­стая. Саня Ряби­нин (Егор Губа­рев) и его дру­зья, сыг­ран­ные талант­ли­вы­ми моло­ды­ми испол­ни­те­ля­ми, живут нор­маль­ной под­рост­ко­вой жиз­нью. Они влюб­ля­ют­ся, идут на кон­церт «Ага­ты Кри­сти», тан­цу­ют на дис­ко­те­ке и запой­но чита­ют Тол­ки­на. Бан­ди­тизм и тяжё­лая эко­но­ми­че­ская ситу­а­ция не меша­ют им быть детьми. Это пер­вый соци­аль­но зна­чи­мый рос­сий­ский сери­ал, в кото­ром под­рост­ки — живые люди, а не ходя­чие автор­ские посы­лы. И вот так, гла­за­ми юных, 90‑е годы пере­ста­ют демонизироваться.

И дело не в мес­се­дже авто­ров. Про­сто в Рос­сии вырос­ло поко­ле­ние кине­ма­то­гра­фи­стов, у кото­рых свои вос­по­ми­на­ния о 90‑х годах, а не чужие исто­рии или про­па­ган­да. Сце­на­рист сери­а­ла Алек­сандр Белов сказал:

«90‑е — это рус­ский Дикий Запад. Наши роди­те­ли выжи­ва­ли, а мы в 90‑е взрос­ле­ли. И взрос­леть в 90‑е — это клёво».

Сери­ал снят в ярких крас­ках. Гор­мо­ны помо­га­ют под­рост­кам видеть раду­гу не чёр­но-серой, а в цве­те, даже если отец — алко­го­лик или мама сидит в тюрь­ме. Какие бы труд­но­сти ни нава­ли­ва­лись, ребя­та под­дер­жи­ва­ют друг дру­га. Тут есть почти пио­нер­ский посыл о важ­но­сти друж­бы, осо­бен­но в труд­ное время.

Нена­вяз­чи­во, без мора­ли­за­тор­ства авто­ры посто­ян­но под­ни­ма­ют тему выбо­ра. Эпо­ха испы­ты­ва­ет людей соблаз­на­ми, кто-то под­да­ёт­ся, а кто-то сопро­тив­ля­ет­ся. Взят­ки, пре­ступ­ность, изме­ны — и обще­ствен­ное, и лич­ное пере­ста­ло быть чёр­но-белым. Как гово­рит мама Саши: «Про­сто всё толь­ко у детей». Авто­ры не выно­сят при­го­во­ра ни людям, ни вре­ме­ни, не очер­ня­ют и не обе­ля­ют, и это, конеч­но, един­ствен­ная чест­ная фор­ма рабо­ты с исто­ри­че­ским материалом.

Юра Бори­сов, во всём блес­ке сво­ей хариз­мы, тут тоже игра­ет бан­ди­та (Сашин дядя, вое­вав­ший в Афга­ни­стане). Срав­не­ние с «Быком» поз­во­ля­ет видеть отли­чие меж­ду рекон­струк­ци­ей и шаб­ло­ном: насколь­ко любов­но сде­лан пер­вый и при­ми­ти­вен вто­рой. И насколь­ко боль­ше даёт сего­дняш­не­му зри­те­лю не пле­вок в спи­ну 90‑м годам, а попыт­ка научить его чему-то хоро­ше­му, искрен­няя доб­ро­та и опти­мизм. Мир! Друж­ба! Жвачка!


Читай­те так­же «Детям до шест­на­дца­ти: эро­ти­ка в совет­ском кино».

Первый советский главком и жертва репрессий Иоаким Вацетис

Сын латыш­ско­го кре­стья­ни­на-батра­ка Иоаким Ваце­тис сде­лал хоро­шую карье­ру во вре­ме­на Рос­сий­ской импе­рии: он про­шёл путь от рядо­во­го сол­да­та до пол­ков­ни­ка. После Октябрь­ской рево­лю­ции Ваце­тис при­нял сто­ро­ну ком­му­ни­стов. Бри­га­да латыш­ских стрел­ков под коман­до­ва­ни­ем Иоаки­ма Иоаки­мо­ви­ча была одним из самых бое­спо­соб­ных под­раз­де­ле­ний Крас­ной армии и помог­ла боль­ше­ви­кам сохра­нить власть в самом нача­ле прав­ле­ния. В 1918 году Ваце­тис воз­гла­вил Воору­жён­ные силы РСФСР, одна­ко в 1919‑м попал в тюрь­му по лож­но­му обви­не­нию. После это­го Иоаким Иоаки­мо­вич пре­по­да­вал в Воен­ной ака­де­мии РККА, напи­сал несколь­ко науч­ных работ и кни­гу про Граж­дан­скую вой­ну. НКВД вновь аре­сто­вал Ваце­ти­са в 1937 году, обрат­но на сво­бо­ду быв­ший глав­ком уже не вернулся.

VATNIKSTAN рас­ска­зы­ва­ет, как Ваце­тис спас совет­скую власть, за что офи­це­ры недо­люб­ли­ва­ли сво­е­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го и поче­му орга­ны гос­бе­зо­пас­но­сти вспом­ни­ли про Иоаки­ма Иоаки­мо­ви­ча во вре­ме­на Боль­шо­го террора.


Жизнь до революции. От батрака до офицера

Буду­щий вое­на­чаль­ник Иоаким Иоаки­мо­вич Ваце­тис родил­ся в 1873 году в селе Ней­гоф Кур­лянд­ской губер­нии, ныне — юг Лат­вии. Впро­чем, Иоаки­мом он ста­нет назы­вать себя лишь с 1906 года, а пер­вые 33 года жиз­ни во всех доку­мен­тах писал имя на латыш­ский манер — Юкумс.

Фами­лия Ваце­ти­са так­же име­ет свою исто­рию. Дед Иоаки­ма Атис носил фами­лию Бетэ. Он был обыч­ным кре­стья­ни­ном, соб­ствен­ным тру­дом нажил неболь­шое состо­я­ние и счи­тал­ся в деревне зажи­точ­ным. Одна­ко в 1850‑е годы Бетэ всту­пил в кон­фликт с поме­щи­ком баро­ном Мир­ба­хом, тот ото­брал у Ати­са име­ние с зем­лёй. Что­бы ещё силь­нее уни­зить кре­стья­ни­на, Мир­бах велел Бетэ отныне име­но­вать­ся Ваце­ти­сом (в пере­во­де с латыш­ско­го «немец»). Подоб­ное про­зви­ще счи­та­лось уни­зи­тель­ным для латы­шей, кото­рые несколь­ко сто­ле­тий жили под гнё­том немец­ких баро­нов. Фами­лия закре­пи­лась за Ати­сом и его потомками.

С шести лет Иоаким батра­чил пас­ту­хом, в 16 лет окон­чил волост­ную шко­лу, а спу­стя два года — учи­ли­ще, под­ра­ба­ты­вая в это вре­мя на спи­чеч­ной фаб­ри­ке. После учи­ли­ща он меч­тал посту­пить в уни­вер­си­тет, но на плат­ное обу­че­ние у семьи не было денег. Не желая даль­ше оста­вать­ся на фаб­ри­ке, 18-лет­ний Ваце­тис пошёл доб­ро­воль­цем в армию.

Сна­ча­ла Иоаким слу­жил рядо­вым в Риж­ском учеб­ном бата­льоне, в 1893 году стал унтер-офи­це­ром и пере­шёл в Орен­бург­ский пехот­ный полк, сто­яв­ший в Виль­но. В 1897 году Ваце­тис окон­чил Вилен­ское юнкер­ское учи­ли­ще, после чего слу­жил в чине подпрапорщика.

В 1906 году 33-лет­ний офи­цер посту­пил в Нико­ла­ев­скую ака­де­мию Ген­шта­ба, кото­рую окон­чил спу­стя три года. В ака­де­мии про­явил­ся неуступ­чи­вый харак­тер Иоаки­ма Иоаки­мо­ви­ча: он посто­ян­но спо­рил с пре­по­да­ва­те­ля­ми и до кон­ца отста­и­вал своё мне­ние. Это замет­но ска­за­лось на его оцен­ках — при выпус­ке Ваце­тис по успе­ва­е­мо­сти был 52‑м из 53 выпускников.

После ака­де­мии Ваце­тис в чине капи­та­на коман­до­вал ротой, а с 1912 года — бата­льо­ном. Иоаким Иоаки­мо­вич стал под­пол­ков­ни­ком, в этой долж­но­сти он встре­тил нача­ло Пер­вой миро­вой войны.

Иоаким Ваце­тис в 1917 году

В 1914 году Ваце­тис сра­жал­ся в Восточ­ной Прус­сии, в одном из боёв в рай­оне Вар­ша­вы полу­чил серьёз­ное ране­ние. После лече­ния, осе­нью 1915 года, Иоаким Иоаки­мо­вич полу­чил зва­ние пол­ков­ни­ка и долж­ность коман­ду­ю­ще­го бата­льо­на латыш­ских стрел­ков. В сле­ду­ю­щем году этот бата­льон стал пол­ком. Вплоть до Октябрь­ской рево­лю­ции полк Ваце­ти­са вое­вал на риж­ском направ­ле­нии в соста­ве 12‑й армии, сдер­жи­вая наступ­ле­ние нем­цев. Обо­ро­на Риги про­хо­ди­ла успеш­но, одна­ко в ходе немец­ко­го наступ­ле­ния в сен­тяб­ре 1917 года 12‑я армия, в том чис­ле и полк Ваце­ти­са, понес­ла боль­шие поте­ри и отсту­пи­ла, оста­вив город.


Спаситель режима и первый главком

Ваце­тис поло­жи­тель­но отнёс­ся к Фев­раль­ской и Октябрь­ской рево­лю­ци­ям. Неко­то­рое вре­мя его куми­ром был Керен­ский, с кото­рым он свя­зы­вал надеж­ды на широ­кую авто­но­мию Лат­вии. Одна­ко эти надеж­ды не оправ­да­лись, и после захва­та вла­сти боль­ше­ви­ка­ми Ваце­тис начал слу­жить коммунистам.

Новая власть назна­чи­ла Ваце­ти­са коман­ди­ром бри­га­ды латыш­ских стрел­ков, а с 21 нояб­ря 1917 года — коман­ду­ю­щим 12‑й армии. С декаб­ря Иоаким Иоаки­мо­вич рабо­тал в Рево­лю­ци­он­ном поле­вом шта­бе, где зани­мал­ся фор­ми­ро­ва­ни­ем Крас­ной армии.

С это­го вре­ме­ни латыш­ские стрел­ки Ваце­ти­са ста­ли свое­об­раз­ной гвар­ди­ей боль­ше­ви­ков. Они охра­ня­ли Смоль­ный дво­рец, а во вре­мя пере­ез­да Лени­на из Пет­ро­гра­да в Моск­ву сопро­вож­да­ли его поезд. Сам Ваце­тис счи­тал их самы­ми бое­спо­соб­ны­ми частя­ми в России:

«Рус­ское стро­е­вое коман­до­ва­ние сра­зу оце­ни­ло зна­че­ние латы­шей, кото­рые сво­им зна­ни­ем мест­но­сти, раз­ви­ти­ем и гра­мот­но­стью сто­я­ли гораз­до выше рус­ских… По сво­им бое­вым каче­ствам латы­ши слу­жи­ли при­ме­ром для рус­ских солдат».

По пово­ду гра­мот­но­сти Ваце­тис прав: в латыш­ских частях она дости­га­ла 98%, тогда как в целом по рос­сий­ской армии в канун рево­лю­ции гра­мот­ность едва состав­ля­ла 50%.

Звёзд­ный час Ваце­ти­са и его стрел­ков насту­пил в июле 1918 года. В нача­ле меся­ца левые эсе­ры, преж­ние союз­ни­ки боль­ше­ви­ков, под­ня­ли вос­ста­ние в Москве. Режим был на гра­ни свер­же­ния, одна­ко латыш­ские стрел­ки во гла­ве пол­но­стью пода­ви­ли мятеж, а его лиде­ров арестовали.

В том же меся­це боль­ше­ви­ки назна­чи­ли Иоаки­ма Ваце­ти­са коман­ду­ю­щим Восточ­ным фрон­том, а с нача­ла сен­тяб­ря — глав­но­ко­ман­ду­ю­щим вой­ска­ми РСФСР. Полу­чив столь высо­кую долж­ность, Ваце­тис не решал все вопро­сы само­сто­я­тель­но. Долж­ность глав­ко­вер­ха во мно­гом была тех­ни­че­ской: Ваце­тис раз­ра­ба­ты­вал пла­ны опе­ра­ций, но послед­нее сло­во все­гда оста­ва­лось за Троц­ким, а ино­гда и за Лени­ным. На пере­до­вой Иоаким Иоаки­мо­вич почти не появ­лял­ся, рабо­тал в глу­бо­ком тылу в Сер­пу­хо­ве. В днев­ни­ке Ваце­тис опи­сы­вал свои буд­ни в тот период:

«Обык­но­вен­но я вста­вал в шесть часов утра. К семи часам при­во­зи­ли мне из шта­ба опе­ра­тив­ные сводки…

В шта­бе обык­но­вен­но я бывал два раза в сут­ки. Рабо­та в шта­бе про­ис­хо­ди­ла в одном каби­не­те с началь­ни­ком шта­ба и чле­на­ми РВСР.

Всю опе­ра­тив­ную часть (стра­те­гию) я вёл лич­но сам: сам же писал дирек­ти­вы коман­ду­ю­щим фрон­та­ми. Такое тес­ное сотруд­ни­че­ство отра­зи­лось на сокра­ще­нии времени…

Часто при­хо­ди­лось мне лич­но выра­ба­ты­вать план опе­ра­ции како­го-нибудь фрон­та, где коман­ду­ю­щий не ока­зал­ся на высо­те сво­е­го призвания».

Ваце­тис с Троцким

Подоб­ное поло­же­ние дел, когда Ваце­тис выпол­нял лишь тех­ни­че­скую рабо­ту, а важ­ней­шие реше­ния оста­ва­лись за Троц­ким, всех вполне устра­и­ва­ло. Иоаким Иоаки­мо­вич не пре­тен­до­вал на роль «вели­ко­го пол­ко­вод­ца», посчи­тав, что быть каби­нет­ным коман­ди­ром гораз­до без­опас­нее. Речь здесь была даже не о том, что­бы избе­гать фрон­то­вых опас­но­стей — ведь Ваце­тис в Первую миро­вую нахо­дил­ся на пере­до­вой и даже имел ране­ние, — а в том, что он пре­крас­но пони­мал, что боль­шин­ство рус­ских офи­це­ров цар­ской закал­ки его недо­люб­ли­ва­ли. А зна­чит, в слу­чае любой неуда­чи на фрон­те рас­стре­ла ему не избежать.

Рус­ские офи­це­ры него­до­ва­ли из-за того, что ими коман­до­вал латыш. Латыш, гово­рив­ший по-рус­ски с акцен­том, окру­жив­ший себя дру­ги­ми латы­ша­ми, с кото­ры­ми общал­ся толь­ко на род­ном язы­ке. К это­му при­ба­ви­лась ещё и дале­ко не геро­и­че­ская внеш­ность: невы­со­кий рост, пол­но­та и толь­ко граж­дан­ская одеж­да. Вот что о Ваце­ти­се писал встре­чав­ший­ся с ним лич­но гене­рал Андрей Сне­са­рев, сде­лав­ший карье­ру ещё при царе и слу­жив­ший боль­ше­ви­кам в каче­стве «воен­спе­ца»:

«У него про­сто, он одет граж­дан­ски, тол­стый, жир­ный. По акцен­ту ско­рее напо­ми­на­ет чух­ну. Кру­гом него толь­ко латы­ши… рус­ским духом не пах­нет. Он дер­жит себя уве­рен­но, резо­ни­ру­ет мно­го, повто­ря­ет несколь­ко раз люби­мые фра­зы, напри­мер: „Если вы умнее меня, то вам и кар­ты в руки. Я уступ­лю своё место“. Он орди­на­рен до край­но­сти, мыс­ли его про­сто­ва­ты, разум­ны, если угод­но, но и только.

Если он талант­лив, то это пер­вый латыш из виден­ных мною, но едва ли он исклю­че­ние… упрям он несо­мнен­но… О рус­ском наро­де он гово­рит с худо скры­тым пре­зре­ни­ем и повто­ря­ет, что ему нуж­на палка…
Его мысль — не отво­дить вой­ска в тыл или чуть, а прак­ти­ко­вать их боем. Сло­вом, лов­кий ино­ро­дец, взо­брав­ший­ся наверх сре­ди рус­ско­го клад­би­ща, лов­ко потра­фив­ший власть имущим…

В обла­сти Гене­раль­но­го шта­ба в нём виден недо­уч­ка, а пото­му и дилетант».

Хотя такое отно­ше­ние к Ваце­ти­су раз­де­ля­ли мно­гие, он оста­вал­ся Вер­хов­ным глав­но­ко­ман­ду­ю­щим десять меся­цев. Лишь в июле 1919 года, когда важ­ные побе­ды над Кол­ча­ком уже были одер­жа­ны и ста­ло оче­вид­ным, что вой­ну белым не выиг­рать, Ваце­ти­са сня­ли с поста. И не про­сто сня­ли и пони­зи­ли, а аре­сто­ва­ли, подо­зре­вая в заго­во­ре. Несколь­ко недель быв­ший глав­ком про­си­дел в тюрь­ме. Вла­сти не смог­ли дока­зать вину Ваце­ти­са и всё же отпу­сти­ли, но на посту вер­хов­но­го уже не восстановили.


После войны

С кон­ца 1919 года Иоаким Ваце­тис пре­по­да­вал в Воен­ной ака­де­мии РККА исто­рию войн и воен­но­го искус­ства. В 1920‑е годы быв­ший глав­ком напи­сал ряд науч­ных работ на воен­ную тему. В част­но­сти, его рабо­та о Восточ­но-прус­ской опе­ра­ции, в кото­рой он участ­во­вал, сохра­ня­ла цен­ность дол­гое вре­мя. Так­же Ваце­тис счи­та­ет­ся одним из пер­вых иссле­до­ва­те­лей Граж­дан­ской вой­ны. Этой теме он посвя­тил ряд ста­тей, а так­же кни­гу «Граж­дан­ская вой­на. 1918–1921» в соав­тор­стве с Каку­ри­ным, Каме­не­вым, Туха­чев­ским и дру­ги­ми авто­ра­ми. Несмот­ря на то что рабо­та отра­жа­ет взгля­ды побе­ди­те­лей и непо­сред­ствен­ных участ­ни­ков собы­тий, она всё же отли­ча­ет­ся боль­шей сте­пе­нью объ­ек­тив­но­сти по срав­не­нию с более позд­ни­ми совет­ски­ми изда­ни­я­ми. Напри­мер, авто­ры ука­за­ли на неко­то­рые ошиб­ки крас­но­го командования.

В 1927 году Ваце­тис стал про­фес­со­ром Воен­ной ака­де­мии, в сле­ду­ю­щем году за былые заслу­ги награж­дён орде­ном Крас­но­го Зна­ме­ни, а в 1934‑м — орде­ном Крас­ной Звез­ды. С 1935 года — коман­дарм 2‑го ранга.

Во вто­рой поло­вине 1930‑х годов одно­го за дру­гим нача­ли репрес­си­ро­вать вид­ных пол­ко­вод­цев Граж­дан­ской вой­ны. НКВД аре­сто­вал мно­гих сорат­ни­ков Ваце­ти­са, в том чис­ле и все соав­то­ров его кни­ги — Каку­ри­на, Каме­не­ва и Туха­чев­ско­го. В кон­це 1937 года дошла оче­редь и до само­го Ваце­ти­са. Под пыт­ка­ми Иоаким Иоаки­мо­вич ого­во­рил мно­гих ещё оста­вав­ших­ся на сво­бо­де сорат­ни­ков. Суд обви­нил быв­ше­го глав­ко­ма в том, что он с 1918 года яко­бы был гер­ман­ским аген­том, а с 1921 года — и латыш­ским, а так­же создал целую орга­ни­за­цию по борь­бе с совет­ской вла­стью. Под дав­ле­ни­ем Ваце­тис согла­сил­ся со все­ми обви­не­ни­я­ми. Окон­ча­тель­ный вер­дикт «пра­во­су­дия» не заста­вил себя дол­го ждать: быв­ше­го глав­ко­ма рас­стре­ля­ли в июле 1938 года.

В 1957 году Ваце­ти­са посмерт­но реа­би­ли­ти­ро­ва­ли, все обви­не­ния ока­за­лись сфаб­ри­ко­ван­ны­ми. Сотруд­ни­ков НКВД, кото­рые вели дело Иоаки­ма Иоаки­мо­ви­ча, тоже расстреляли.


Читай­те так­же «Воро­неж­ское вос­ста­ние и его лидер Иван Колес­ни­ков»

8–12 июля в музее «Новый Иерусалим» состоится фестиваль музыки Шостаковича

Посетители услышат композиции Шостаковича, Мусоргского, Малера, Вагнера, Римского-Корсакова и других.

В НовГУ выяснили, как путешествовали новгородцы XII–XV веков

Грамоты чаще всего отправляли при происшествиях: краже, военной опасности или критической нехватке денег.

Учёные узнали, почему у средневековых вологжан было много переломов и кариеса

Для составления общей картины учёные изучили погребения в гробах, колодах и берестяных свёртках.