9–12 апреля в Гостином дворе пройдёт книжная ярмарка non/fictio№

Фото: пресс-материалы

9–12 апре­ля в Гости­ном дво­ре будет про­хо­дить книж­ная ярмар­ка non/fictio№. В ней при­мут уча­стие почти 400 круп­ных и малых изда­тельств, иллю­стра­то­ров и куль­тур­ных институций.

Фото: пресс-мате­ри­а­лы

Ярмар­ка пред­ста­вит кни­ги в худо­же­ствен­ном, науч­ном, пуб­ли­ци­сти­че­ском, исто­ри­че­ском, мему­ар­ном, био­гра­фи­че­ском, дело­вом, спра­воч­ном, дет­ском, гастро­но­ми­че­ском и мно­гих дру­гих жан­рах. О самых ярких новин­ках мож­но будет узнать из экс­по­зи­ции, где новин­ки пред­став­ле­ны в виде пяти топ-листов: «Взрос­лая лите­ра­ту­ра», «Дет­ская лите­ра­ту­ра», «Моло­дёж­ная лите­ра­ту­ра», «Комик­сы» и «Осо­бое дет­ство». Так­же при вхо­де гостей встре­тит кол­лек­тив­ный стенд малых и реги­о­наль­ных изда­тельств с ред­ки­ми книгами.

Так­же будет рабо­тать 15 дис­кус­си­он­ных пло­ща­док, где прой­дёт более 300 меро­при­я­тий раз­ных фор­ма­тов. На ярмар­ке высту­пят про­за­и­ки, поэты, дра­ма­тур­ги, изда­те­ли, пуб­ли­ци­сты, иллю­стра­то­ры, пере­вод­чи­ки, лите­ра­тур­ные кри­ти­ки, уче­ные и попу­ля­ри­за­то­ры нау­ки, педа­го­ги, кине­ма­то­гра­фи­сты и кино­кри­ти­ки, путе­ше­ствен­ни­ки, дея­те­ли куль­ту­ры, обще­ствен­ные дея­те­ли и дру­гие спикеры.

Про­грам­ма выступ­ле­ний на 9 апреля:

  • Пре­зен­та­ция тре­тье­го тома собра­ний сочи­не­ний Вик­то­ра Шклов­ско­го от изда­тель­ства «НЛО»;
  • Пре­зен­та­ция авто­био­гра­фии пев­ца Шуры «Шура. Смех и сле­зы. Взлёт, паде­ние и новое нача­ло звез­ды 90‑х» при уча­стии само­го певца;
  • Лек­ция «Нерас­ска­зан­ные исто­рии: как худо­же­ствен­ная лите­ра­ту­ра даёт жен­щине пра­во голоса»;
  • Пре­зен­та­ция авто­био­гра­фии Лео­ни­да Канев­ско­го «Но это уже совсем дру­гая история…».

Про­грам­ма выступ­ле­ний на 10 апреля:

  • Лек­ция Татья­ны Чер­ни­гов­ской и Кон­стан­ти­на Ано­хи­на. Пре­зен­та­ция кни­ги «Мозг и его „Я“. Кто мы? Отку­да мы? Куда мы идём?»;
  • Паб­лик-ток «Спа­сти Анну Каренину»;
  • ​​Лек­ция «Меч­та о кос­мо­се» от аст­ро­но­ма и доцен­та физи­че­ско­го факуль­те­та МГУ Вла­ди­ми­ра Сурдина.

Про­грам­ма выступ­ле­ний на 11 апреля:

  • Встре­ча с Миха­и­лом Пио­тров­ским и пре­зен­та­ция его кни­ги «Я — Арабист»;
  • Лек­ция музы­каль­но­го про­дю­се­ра и жур­на­ли­ста Алек­сандра Куш­ни­ра «Кино­об­лу­че­ние: Вик­тор Цой и „Кино“ — исто­рия, кото­рую не рассказывали»;
  • Встре­ча с созда­те­ля­ми фан­та­сти­че­ско­го трил­ле­ра «Пол­день» по моти­вам кни­ги бра­тьев Стру­гац­ких при уча­стии режис­сё­ра Кли­ма Козин­ско­го, сце­на­ри­ста Мару­си Труб­ни­ко­вой и Юрия Коло­коль­ни­ко­ва, испол­нив­ше­го роль Мак­си­ма Каммерера.

Про­грам­ма выступ­ле­ний на 12 апреля:

  • Пре­зен­та­ция собра­ния сочи­не­ний Яко­ва Друс­ки­на при уча­стии Алек­сандра Ива­но­ва, Надеж­ды Плун­гян и Ана­то­лия Корчинского;
  • Лек­то­рий. «Не ани­ме и не ней­ро­сеть: в каком сти­ле созда­ют­ся совре­мен­ные книж­ные обложки»;
  • Чит­ка «Рас­ска­зы Тэф­фи и Аверченко»;
  • Пре­зен­та­ция кни­ги «Чер­но­быль, любовь моя» к соро­ка­ле­тию Чер­но­быль­ской ката­стро­фы. Пер­вая в исто­рии кни­га женщины-ликвидатора.

Подроб­нее с про­грам­мой ярмар­ки мож­но озна­ко­мить­ся на сай­те.

Ранее в циф­ро­вой про­кат вышла адап­та­ция «Сне­гу­роч­ки» Ост­ров­ско­го с Ники­той Коло­гри­вым и Сла­вой Копейкиным.

Голливудская история Анны «Делви» Сорокиной о безбашенной русской девочке из Домодедово и её сбывшейся американской мечте

Фотография Анны из её соцсетей

Послед­ние годы англо­языч­ная поп-куль­ту­ра всё чаще обра­ща­ет­ся к теме русской/русскоязычной эми­гра­ции. На то есть при­чи­ны. На Запа­де живёт не менее деся­ти мил­ли­о­нов выход­цев из Рос­сии, а если счи­тать всё пост­со­вет­ское рус­ско­языч­ное про­стран­ство, вклю­чая укра­ин­ских бежен­цев послед­них лет, — то речь идёт уже о как мини­мум два­дца­ти мил­ли­о­нах чело­век. Это очень пёст­рая пуб­ли­ка, гене­ри­ру­ю­щая десят­ки сюже­тов, кото­рые могут при­влечь драматурга.

Исто­рия, о кото­рой пой­дёт речь, при­над­ле­жит уже ушед­шей эпо­хе — вре­ме­ни откры­тых гра­ниц и сво­бод­но­го дви­же­ния людей, това­ров и капи­та­ла. Тогда рус­ские на корот­кий исто­ри­че­ский миг вос­при­ни­ма­лись про­сто как ещё одни восточ­ные евро­пей­цы — без осо­бо­го поли­ти­че­ско­го гру­за. О той бес­печ­ной поре нын­че мож­но лишь носталь­ги­ро­вать, и еже­ли вам хочет­ся это сде­лать, то я могу вам поре­ко­мен­до­вать сказ­ку о под­мос­ков­ной девоч­ке Ане, кото­рой очень хоте­лось выбить­ся из гря­зи в кня­зи в далё­ком гра­де Нью-Йор­ке, и у неё это полу­чи­лось. Да так, что о ней несколь­ко лет под­ряд писал запад­ный гля­нец, сни­мая для обло­жек жур­на­лов, Netflix создал сери­ал Inventing Anna, а пуб­ли­ци­сты по сей день о ней пишут кни­ги. И всё это без гря­зи, кро­ви, поли­ти­ки, кото­рые обы­ден­но пре­сле­ду­ют каж­дый «рус­ский» сюжет за границей.


Облож­ка The Sunday Times Magazine Мар­та 2021 года, посвя­щен­ная Анне «Дел­ви» Сорокиной

О чём сказка сказывается?

Об Анне Дел­ви широ­кая пуб­ли­ка узна­ла в 2017 году, когда нью-йорк­ская прес­са заго­во­ри­ла о ней как о моло­дой и дерз­кой евро­пей­ской аван­тю­рист­ке, сумев­шей набрать дол­гов и кре­ди­тов на шести­знач­ные сум­мы в валю­те, выда­вая себя за дочь состо­я­тель­но­го немец­ко­го бизнесмена.

Под име­нем Anna Delvey она уве­рен­но вра­ща­лась в свет­ских кру­гах Нью-Йор­ка, вела пере­го­во­ры с бан­ка­ми и инве­сто­ра­ми, тусо­ва­лась с твор­че­ской интел­ли­ген­ци­ей и детьми из состо­я­тель­ных аме­ри­кан­ских семей, жила в доро­гих оте­лях и про­из­во­ди­ла, сво­и­ми утон­чён­ным внеш­ним видом и солид­ны­ми рас­хо­да­ми на кра­си­вую жизнь, впе­чат­ле­ние наслед­ни­цы с вну­ши­тель­ным тра­с­то­вым фон­дом. Несколь­ко лет этот образ рабо­тал без­упреч­но — до тех пор, пока один из бан­ков на Уолл-стрит не завер­шил рас­смот­ре­ние её заяв­ки на кре­дит в 30 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, выявив во вре­мя финан­со­вой про­вер­ки, что эта «коро­ле­ва» «нага».

Одна­ко по-насто­я­ще­му уди­ви­тель­но в этой исто­рии не раз­об­ла­че­ние. Если верить самой Анне — а её дей­ствия кос­вен­но это под­твер­жда­ют — она дей­стви­тель­но наме­ре­ва­лась запу­стить про­ект, а не про­сто сбе­жать с день­га­ми. Дел­ви пла­ни­ро­ва­ла открыть на Ман­х­эт­тене соб­ствен­ный куль­тур­ный центр — ADF, The Anna Delvey Foundation — в пре­стиж­ном зда­нии Church Missions House. У неё были пре­зен­та­ции, биз­нес-пла­ны, пере­го­во­ры с архи­тек­то­ра­ми, юри­ста­ми и бан­ки­ра­ми. Её вос­при­ни­ма­ли все­рьёз — более того, она нра­ви­лась этим людям, и они сами стре­ми­лись быть ей полез­ны­ми. Един­ствен­ная про­бле­ма заклю­ча­лась в том, что Дел­ви не была немец­кой наслед­ни­цей с мил­ли­о­на­ми — она ока­за­лась два­дца­ти­пя­ти­лет­ней рус­ской эми­грант­кой зауряд­но­го про­ис­хож­де­ния, что и выяви­ла про­вер­ка, кото­рая окон­чи­лась для самой Анны поте­рей лица, тюрь­мой, и дол­га­ми в несколь­ко сотен тысяч. Ее раз­об­ла­че­ние ста­ло шоком для всех — так убе­ди­тель­но Анна вжи­лась в свой образ состо­я­тель­ной евро­пей­ской благодетельницы.

То самое зда­ние Church Missions House 1894 года построй­ки, кото­рое Анна хоте­ла при­об­ре­сти для откры­тия соб­ствен­но­го центра

Чуже­стран­ка-плут с боль­ши­ми амби­ци­я­ми, кото­рая успеш­но веша­ет лап­шу на уши холё­ным пиджа­кам и бога­тым дет­кам Нью-Йор­ка, живя за их счет. Это харак­тер­но гол­ли­вуд­ский сюжет, и аме­ри­кан­цы ока­за­лись в вос­тор­ге от исто­рии Анны, кото­рую им откры­ла жур­на­лист­ка Джес­си­ка Прес­слер, опуб­ли­ко­вав в 2017 году в жур­на­ле New York Magazine серию ста­тей. Имен­но они лег­ли в осно­ву сери­а­ла Netflix Inventing Anna, вышед­ше­го в 2022 году.


Девочка из Домодедово

Фото­гра­фия Анны из её соцсетей

Насто­я­щее имя нашей геро­и­ни — Анна Вади­мов­на Соро­ки­на. Она роди­лась в 1991 году и до 2008 года жила в Домо­де­до­во. В 17 лет она вме­сте с роди­те­ля­ми пере­еха­ла в Гер­ма­нию. Отец рабо­тал даль­но­бой­щи­ком, затем занял­ся неболь­шим биз­не­сом — ника­ких заво­дов, паро­хо­дов и тра­с­то­вых фон­дов в семье не было.

При этом Анна рос­ла в соб­ствен­ном доме, с дет­ства посе­ща­ла мно­же­ство круж­ков, преж­де все­го язы­ко­вых: поми­мо рус­ско­го и англий­ско­го, она вла­де­ет фран­цуз­ским и немец­ким. После окон­ча­ния шко­лы в Гер­ма­нии роди­те­ли под­дер­жа­ли её попыт­ки учить­ся в Лон­доне и рабо­тать в Пари­же в глян­це­вой инду­стрии. Соро­ки­на по-преж­не­му под­дер­жи­ва­ет отно­ше­ния с роди­те­ля­ми, созва­ни­ва­ясь с ними один-два раза в неделю.

Аме­ри­кан­цы без­оши­боч­но отнес­ли Анну к сред­не­му клас­су. Мы в таких слу­ча­ях выра­жа­ем­ся заву­а­ли­ро­ван­но — «она была из хоро­шей семьи». Одна­ко пыта­ясь раз­га­дать её лич­ность, они слов­но не заме­ча­ют оче­вид­но­го: её отец был «кула­ком», а опыт эми­гра­ции при­шёл­ся на пере­ход­ный возраст.

Сред­ний класс быва­ет раз­ным. Более мно­го­чис­лен­ный — это слу­жа­щие. Менее замет­ный — те, кто рабо­та­ет на себя. Послед­ние ради­каль­но отли­ча­ют­ся от пер­вых лихо­стью и склон­но­стью к рис­ку; пере­да­ют­ся ли эти каче­ства кро­вью или вос­пи­та­ни­ем — не так уж важ­но. Добавь­те к это­му эми­гра­цию, кото­рая неред­ко очень силь­но рас­кре­по­ща­ет, дет­ство в «тоск­ли­вом серень­ком город­ке» (по сло­вам самой Анны) и страсть к кар­тин­кам кра­си­вой запад­ной жиз­ни на экране, под­цеп­лен­ная на Tumblr и в англо­языч­ных сери­а­лах нуле­вых вро­де Mean Girls — люби­мо­го филь­ма Анны в под­рост­ко­вые годы, — и про­ис­хож­де­ние её амби­ций и без­ба­шен­но­сти, на мой взгляд, ста­но­вит­ся очевиднее.

Мы с ней ровес­ни­ки, и я тоже меч­тал сме­нить пост­со­вет­ские деко­ра­ции на что-то более яркое, ока­зать­ся геро­ем из Mean Girls где-нибудь в Нью-Йор­ке. Но мил­ли­о­ны рус­ско­языч­ных ребят так и оста­лись с меч­та­ми. Get rich or die tryin’. А у Ань­ки Соро­ки­ной получилось.


Inventing Anna

Пока Анна так и не напи­са­ла авто­био­гра­фию, основ­ны­ми про­из­ве­де­ни­я­ми о ней оста­ют­ся сери­ал Netflix Inventing Anna и кни­га My Friend Anna, напи­сан­ная одной из её нью-йорк­ских подруг — фото­гра­фом Vanity Fair. Обе рабо­ты, впро­чем, не дают чёт­ко­го отве­та на вопрос, когда и как Анна Соро­ки­на окон­ча­тель­но ста­ла Анной Дел­ви и насколь­ко реаль­ны­ми были её пла­ны по созда­нию куль­тур­но­го цен­тра. Недо­ска­зан­ность лишь добав­ля­ет исто­рии колорита.

Фами­лию она выбра­ла с холод­ным рас­чё­том: доста­точ­но евро­пей­ская, доста­точ­но туман­ная, лег­ко ищу­ща­я­ся в Google. «Соро­ки­на» на аме­ри­кан­ские день­ги это столь же про­сто как Smith и к тому же несёт тяж­кий рус­ский бэк­гра­унд, тогда как Delvey может при­над­ле­жать кому угод­но. Она назы­ва­ла себя “german heiress” — наслед­ни­цей из Гер­ма­нии. И Нью-Йорк ей пове­рил. Инте­рес­но, что, судя по сери­а­лу, Анна наме­рен­но дер­жа­лась в сто­роне от рус­ско­языч­ных. Это неволь­но пере­кли­ка­ет­ся с реко­мен­да­ци­я­ми быв­ших раз­вед­чи­ков-неле­га­лов Андрея Без­ру­ко­ва и Еле­ны Вави­ло­вой, кото­рые отме­ча­ли по соб­ствен­но­му два­дца­ти­лет­не­му опы­ту рабо­ты в США: что­бы твою реаль­ную лич­ность не рас­кры­ли, сле­ду­ет избе­гать сооте­че­ствен­ни­ков — имен­но им про­ще все­го рас­по­знать истин­ное про­ис­хож­де­ние по внеш­но­сти, акцен­ту и мел­ким пове­ден­че­ским деталям.

Сюжет сери­а­ла начи­на­ет­ся в 2013 году. Спу­стя неко­то­рое вре­мя после пере­ез­да в Нью-Йорк, Соро­ки­на встре­ча­ет­ся с моло­дым IT-пред­при­ни­ма­те­лем ази­ат­ско­го про­ис­хож­де­ния, кото­рый при­во­дит её в круг боге­мы и финан­со­вой эли­ты «Боль­шо­го Ябло­ка». Обла­дая выда­ю­щи­ми­ся спо­соб­но­стя­ми к нетвор­кин­гу, Анна быст­ро осво­и­лась и нача­ла извле­кать из этих свя­зей поль­зу. О роде заня­тий она гово­ри­ла уклон­чи­во: «экс­перт по арт-рынку».

Вырез­ка из The Tank Magazine с реаль­ным окру­же­ни­ем Анны Делви

Наблю­дая, как её сверст­ни­ки из мира IT, биз­не­са и куль­ту­ры лег­ко при­вле­ка­ют инве­сти­ции и столь же лег­ко тра­тят день­ги, Анна, судя по все­му, реши­ла вос­про­из­ве­сти ту же модель. Один из лейт­мо­ти­вов сери­а­ла и её интер­вью — мысль о том, что в Нью-Йор­ке бес­ко­неч­ное коли­че­ство денег, нуж­но лишь подо­брать пра­виль­ную «лопа­ту».

Такое чув­ство, что США 2010‑х для Ани Соро­ки­ной пока­за­лось стра­ной неви­дан­ных дура­ков, где мож­но лег­ко под­де­лы­вать чеки, вешать рас­хо­ды в кре­дит на номер оте­ля, минуя свой лич­ный бан­ков­ский счет, ужи­нать в доро­гих ресто­ра­нах и тусо­вать­ся в ноч­ных клу­бах за счёт бес­печ­ных и рас­то­чи­тель­ных trust fund babies, убеж­дая бан­ки­ров и юри­стов кра­си­вы­ми слай­да­ми и гром­ки­ми зна­ком­ства­ми. Fake it till you make it, как гово­рят сами американцы.

По сло­вам самой Анны, она дей­ство­ва­ла как любой пред­при­ни­ма­тель, ищу­щий инве­сто­ра: одни стар­та­пы «взле­та­ют», дру­гие — нет; одних ловят, дру­гих — нет. А для тех, кто счи­та­ет себя обма­ну­тым, она пари­ру­ет: вас слиш­ком лег­ко ока­за­лось развести.

Меня лич­но зани­ма­ет дру­гое — как лег­ко она схо­ди­лась с детьми мил­ли­о­не­ров и мил­ли­ар­де­ров, не меняя сво­их манер. Гру­бо­ва­тость выда­ва­ла отсут­ствие вос­пи­та­ния в част­ной шко­ле. Музы­каль­ный вкус — с любо­вью к Rihanna, Nirvana, Eminem (и осо­бен­но к его тре­ку “Lose Yourself”) — удив­лял окру­же­ние. При этом все отме­ча­ли её без­упреч­ный вкус в одеж­де, уме­ние дер­жать­ся в стрес­со­вых ситу­а­ци­ях и демон­стра­тив­ное рав­но­ду­шие к чужо­му мне­нию, вла­де­ние язы­ка­ми, куль­тур­ную эру­ди­цию и сухое чув­ство юмо­ра. Сво­им куми­ром она назы­ва­ла Марию-Анту­а­нет­ту — у Анны есть тату­и­ров­ка в честь скан­даль­ной коро­ле­вы, а в про­фи­ле в соц­се­тях сто­ял ста­тус “Let them eat cake”.

Anna Delvey, The Delvey Crimes (2022). Рабо­та кисти Анны. На про­да­же соб­ствен­ных про­из­ве­де­ний искус­ства, она зара­бо­та­ла несколь­ко сотен тысяч дол­ла­ров в 2022 году

Почти все англо­языч­ные ком­мен­та­то­ры зада­ва­лись вопро­сом, явля­ет­ся ли Анна пси­хо­пат­кой в кли­ни­че­ском смыс­ле. Меня же зани­ма­ет дру­гое: как ей уда­лось сохра­нить собран­ность и не ска­тить­ся в баналь­ный гедо­низм — секс, нар­ко­ти­ки, рок-н-ролл или же вый­ти замуж за бога­то­го чело­ве­ка? Воз­мож­но, дело сно­ва в её пред­при­ни­ма­тель­ских, «кулац­ких» корнях.

Мож­но посвя­тить несколь­ко стра­ниц пере­ска­зу сюже­та Inventing Anna, но это было бы и лиш­ним, и спой­ле­ром. Джу­лия Гар­нер бле­стя­ще пере­да­ла образ Соро­ки­ной — её под­шли­фо­ван­ный аме­ри­ка­ни­зи­ро­ван­ный рус­ский акцент и харак­тер­ную восточ­но­ев­ро­пей­скую мими­ку. Ско­рее все­го, ей помог­ли ашке­назские кор­ни. Реаль­ная Анна, прав­да, немно­го кра­си­вее — но это уже детали.

Пусть рус­ским кор­ням Соро­ки­ной в сери­а­ле отве­де­ны кро­хи экран­но­го вре­ме­ни, в геро­ине отчёт­ли­во счи­ты­ва­ет­ся харак­тер­ный про­бив­ной восточ­но­ев­ро­пей­ский типаж с каче­ства­ми вро­де напо­ра, стой­ко­сти и невоз­му­ти­мо­сти. Аме­ри­кан­цы назва­ли бы это хуц­пой, мы же в таких слу­ча­ях гово­рим «про­бив­ная». Это наш чело­век! Да, Аня Соро­ки­на поху­ли­га­ни­ла в США, но все оста­лись живы и здо­ро­вы, а сами аме­ри­кан­цы в ито­ге сде­ла­ли из неё геро­и­ню. С моей точ­ки зре­ния, она и вовсе поло­жи­тель­ный пер­со­наж. Мне кажет­ся, она вполне заслу­жи­ва­ет титу­ла самой яркой self-made рус­ской эми­грант­кой 2010‑х. И опять-таки всё без поли­ти­ки, гря­зи, крови.

Куль­ми­на­ци­ей сери­а­ла явля­ет­ся суд над Соро­ки­ной, кото­рый она про­иг­ра­ла, одна­ко он её не сло­мал, а стал глав­ным медиа-проектом.

О ней напи­са­ли Vanity Fair, The Cut, New York Magazine. Таб­ло­и­ды — The New York Post и The Daily News — сма­ко­ва­ли подроб­но­сти. Elle обсуж­дал, как она оде­ва­лась на засе­да­ни­ях. Rolling Stone писал о дра­ме про­цес­са. В Рос­сии вышла ста­тья в «Ком­со­моль­ской прав­де» — с вос­по­ми­на­ни­я­ми одно­класс­ни­ков и носталь­ги­че­ски­ми фото­гра­фи­я­ми из соцсетей.

Соро­ки­на пре­вра­ти­ла суд в паб­ли­си­ти. А паб­ли­си­ти — в капитал.


Эпилог

После выхо­да из тюрь­мы Анне при­шлось ходить с брас­ле­том на ноге, по кото­ро­му её отсле­жи­ва­ла мигра­ци­он­ная служ­ба США ICE — ей нель­зя было нахо­дить­ся далее 75 миль от Ман­хет­те­на без пред­ва­ри­тель­но­го раз­ре­ше­ния, и Соро­ки­на гор­до и не скры­вая ста­ла его носить.

Как и пола­га­ет­ся хоро­ше­му гол­ли­вуд­ско­му сюже­ту, исто­рия Анны закон­чи­лась в реаль­но­сти вполне счаст­ли­вым кон­цом. Да, она отси­де­ла в тюрь­ме, одна­ко рас­пла­ти­лась по дол­гам и доби­лась глав­но­го. Сего­дня она живёт на Ман­хет­тене, зани­ма­ет­ся медиа-про­ек­та­ми, обла­да­ет име­нем и узна­ва­е­мо­стью миро­во­го мас­шта­ба, и при­над­ле­жит к нью-йорк­ской боге­ме. Её аме­ри­кан­ская меч­та сбылась.

Рекла­ма под­ка­ста Анны Дел­ви. После несколь­ких пилот­ных выпус­ков в 2013 году про­ект пре­кра­тил свое существование

Сери­ал Inventing Anna — окно в ушед­шую эпо­ху. В мир, где обыч­ные рус­ские девоч­ки мог­ли про­сто так пере­ез­жать в Гер­ма­нию и США, а раз­го­во­ры о Тре­тьей Миро­вой войне каза­лись чушью безум­ных фантастов.

Поми­мо сери­а­ла Inventing Anna и кни­ги My Friend Anna, мож­но обра­тить­ся к клю­че­вым пуб­ли­ка­ци­ям о нашей геро­ине — с отлич­ны­ми под­бор­ка­ми фото­гра­фи­я­ми «золо­то­го пери­о­да» Анны 2013–2017 годов.

Пер­вая боль­шая ста­тья, из кото­рой мир узнал об афе­ре Анны Дел­ви, — мате­ри­ал Джес­си­ки Прес­слер в New York Magazine.

Отдель­но­го вни­ма­ния заслу­жи­ва­ет ста­тья её быв­шей подру­ги Рей­чел ДеЛо­ач Уильямс, в кото­рой та рас­ска­зы­ва­ет, как Анна её неволь­но под­ста­ви­ла под долг на 60 тысяч дол­ла­ров — имен­но из это­го тек­ста впо­след­ствии вырос­ла кни­га My Friend Anna.

И, нако­нец, мате­ри­ал жур­на­ли­ста-меж­ду­на­род­ни­ка Эдвар­да Чес­но­ко­ва в изда­нии «Ком­со­моль­ская Прав­да», где опуб­ли­ко­ва­ны школь­ные фото­гра­фии Анны вре­мён её жиз­ни в Рос­сии в нуле­вые годы.

P.S. Осе­нью 2022 года Анна дала интер­вью Ксе­нии Соб­чак. Оно вышло зачем-то на англий­ском, и геро­и­ня дела­ла вид, что не зна­ет рус­ский, хотя оче­вид­но, что это «заки­дон».


О жиз­ни извест­ных рос­сий­ских эми­гран­тов читай­те на ресур­сах автора:
теле­грам-канал Chuzhbina;
лите­ра­тур­ный и пуб­ли­ци­сти­че­ский блог;
твит­тер Facades & Flags.

7 апреля в цифровой прокат выходит адаптация «Снегурочки» Островского с Никитой Кологривым и Славой Копейкиным

Источник: «Кинотека»

7 апре­ля в он-лайне-кино­те­ат­рах выхо­дит фильм «Холод­ное серд­це» по моти­вам пье­сы Алек­сандра Ост­ров­ско­го «Сне­гу­роч­ка». В глав­ных ролях сня­лись Ники­та Коло­гри­вый, Мария Коши­на, Сла­ва Копей­кин и Юрий Куз­не­цов. Режис­сёр и автор сце­на­рия — Вла­ди­мир Котт.

Источ­ник: «Кино­те­ка»

Синоп­сис филь­ма сооб­ща­ет:

«В деревне, где поез­да про­хо­дят мимо, а вре­мя буд­то оста­но­ви­лось, живёт Сне­гу­роч­ка — девуш­ка с холод­ным серд­цем. Она при­тя­ги­ва­ет к себе людей, но не может отве­тить им вза­им­но­стью. Спо­кой­ная жизнь Сне­гу­роч­ки нару­ша­ет­ся при­ез­дом диджея Леля, и он готов пой­ти на всё, что­бы рас­то­пить её сердце».

В совре­мен­ной адап­та­ции про­из­ве­де­ния Ост­ров­ско­го дей­ствие раз­во­ра­чи­ва­ет­ся в полу­пу­стой деревне, где живут мод­ный сто­лич­ный диджей Лель (Сла­ва Копей­кин), биз­нес­мен из рай­цен­тра Миз­гирь (Ники­та Коло­гри­вый), стан­ци­он­ный смот­ри­тель Бобыль (Юрий Куз­не­цов) и Бобы­ли­ха (Татья­на Заха­ро­ва), а так­же сто­рож Берендей.

Вла­ди­мир Котт рас­ска­зал:

«В нашем филь­ме мы пере­осмыс­ли­ли клас­си­че­скую пье­су, пере­не­ся про­стые чело­ве­че­ские чув­ства в совре­мен­ность. Для меня важ­но, что даже сре­ди тур­бу­лент­но­сти, тре­вож­но­сти сего­дняш­не­го мира жаж­да насто­я­щей люб­ви оста­ёт­ся самой глав­ной дви­жу­щей силой человека».

Источ­ник: пресс-материалы

За роль Сне­гу­роч­ки Мария Коши­на на IV откры­том рос­сий­ском кино­фе­сти­ва­ле автор­ско­го кино «Зим­ний» полу­чи­ла приз за луч­шую жен­скую роль. Во вре­мя съё­мок Коши­на испол­ня­ла сама мно­гие трю­ки: опус­ка­лась в про­рубь в мину­со­вую тем­пе­ра­ту­ру и пры­га­ла через костер.

Актри­са поде­ли­лась:

«Этот про­ект стал для меня осо­бен­ным бла­го­да­ря сце­на­рию — дав­но не встре­ча­ла такой глу­бо­кой и тро­га­ю­щей исто­рии. Сни­мать её было непро­сто: я дей­стви­тель­но ходи­ла боси­ком по сне­гу, пла­ва­ла в про­ру­би и вхо­ди­ла в горя­щий сарай — всё сама, без дуб­лё­ров. Но я люб­лю такие вызо­вы. Моя геро­и­ня — един­ствен­ный по-насто­я­ще­му ска­зоч­ный эле­мент в этой исто­рии: любо­зна­тель­ная, холод­ная, как взрос­лый ребе­нок, кото­рый впер­вые стал­ки­ва­ет­ся с чувствами».

Ранее в Музее Фаб­ер­же откры­лась выстав­ка с кар­ти­на­ми про транспорт.

В Музее Фаберже открылась выставка с картинами про транспорт

Театральная площадь. Поворот трамвайной линии. Художник А. М. Родченко. 1932 год.

В петер­бург­ском Музее Фаб­ер­же до 16 апре­ля идёт выстав­ка «В ПУТИ / IN TRANSIT» о раз­ных видах транс­пор­та. В экс­по­зи­ции пред­став­ле­но более 80 работ пре­иму­ще­ствен­но кон­ца XX — нача­ла XXI века.

Теат­раль­ная пло­щадь. Пово­рот трам­вай­ной линии. Худож­ник А. М. Род­чен­ко. 1932 год.

Выстав­ка раз­де­ле­на на несколь­ко раз­де­лов: «Стра­ни­цы исто­рии», «Транс­порт эпо­хи СССР», «Совре­мен­ный реа­лизм», «Петер­бург­ский роман­ти­че­ский экс­прес­си­о­низм», Contemporary art. В пер­вой сек­ции зри­те­ли могут уви­деть рабо­ту клас­си­ка оте­че­ствен­но­го кон­струк­ти­виз­ма Алек­сандра Род­чен­ко «Теат­раль­ная пло­щадь. Пово­рот трам­вай­ной линии» (1932 год). Раз­дел «Транс­порт эпо­хи СССР» пред­став­ля­ет кар­ти­ны худож­ни­ков эпо­хи соц­ре­а­лиз­ма: Иго­ря Руба­на, Нико­лая Тим­ко­ва, Вик­то­ра Прош­ки­на. Так­же экс­по­ни­ру­ют­ся про­из­ве­де­ния совре­мен­ных худож­ни­ков с ака­де­ми­че­ским обра­зо­ва­ни­ем: чле­на-кор­ре­спон­ден­та Ака­де­мии худо­жеств Анто­на Шумей­ко и Алек­сандра Гре­ко­ва, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­ще­го­ся на созда­нии носталь­ги­че­ских обра­зов-рекон­струк­ций транс­пор­та совет­ско­го времени.

На сай­те музея уточ­ня­ет­ся:

«Транс­порт как объ­ект изоб­ра­же­ния дав­но при­сут­ству­ет в твор­че­ских прак­ти­ках худож­ни­ков. Он пред­ста­ёт в искус­стве как орга­ни­че­ская часть общей кар­ти­ны бытия, как худо­же­ствен­ный образ, как инди­ви­ду­аль­ная рефлек­сия авто­ров. В зада­чи выстав­ки не вхо­дит пере­сказ крат­ко­го кур­са исто­рии транс­пор­та: боль­шин­ство работ не носят пред­на­ме­рен­но­го харак­те­ра, не явля­ют­ся арт-доку­мен­та­ци­ей тех или иных видов и образ­цов транспорта».

90‑е навсе­гда! Худож­ник Олег Кулик. 2005 год.

Раз­дел «Петер­бург­ский роман­ти­че­ский экс­прес­си­о­низм» посвя­щён направ­ле­нию, кото­рое воз­ник­ло в 1950—1960‑е годы. Его воз­ник­но­ве­ние свя­зы­ва­ют с ран­ним твор­че­ством сооб­ще­ства нефор­маль­ных ленин­град­ских худож­ни­ков Аре­фьев­ско­го кру­га. В экс­по­зи­ции пока­за­на одна из самых зна­ме­ни­тых работ Вла­ди­ми­ра Шаги­на «Алый трам­вай» (1956 год). Груп­па «Мить­ки» пред­став­ле­на рабо­та­ми Андрея Куз­не­цо­ва и Дмит­рия Шаги­на. Сре­ди про­из­ве­де­ний худож­ни­ков стар­ше­го поко­ле­ния — рабо­ты Аро­на Зин­штей­на, Андрея Ветрогонского.

В сек­ции «Contemporary art» экс­по­ни­ру­ют­ся живо­пись пред­ста­ви­те­лей совре­мен­но­го петер­бург­ско­го искус­ства Алек­сандра Дашев­ско­го, Алек­сандра Моро­зо­ва, Андрея Рудье­ва. Так­же мож­но уви­деть круп­но­фор­мат­ное фото героя арт-сце­ны 1990‑х Оле­га Кули­ка, гра­фи­ку Пет­ра Бело­го, Лео­ни­да Цхэ и дру­гих художников.

Подроб­но­сти — на сай­те музея.

Ранее мы писа­ли о пока­зе филь­ма «Шинель», кото­рый прой­дёт 4 апре­ля в Тре­тья­ков­ской галерее.

12 апреля в «Пивотеке 465» пройдёт показ фильма «Большое космическое путешествие»

12 апре­ля в «Пиво­те­ке 465» на Туль­ской состо­ит­ся показ филь­ма «Боль­шое кос­ми­че­ское путе­ше­ствие» 1974 года, при­уро­чен­но­го ко Дню космонавтики.
Фильм поста­вил Вален­тин Сели­ва­нов по пье­се Сер­гея Михал­ко­ва «Пер­вая трой­ка, или Год 2001‑й…» (1970 год).

Синоп­сис филь­ма рассказывает:

«Трое совет­ских школь­ни­ков — Све­та Ише­но­ва из Буха­ры, Саша Ива­нен­ко из Донец­ка и Федя Дру­жи­нин из Моск­вы — побеж­да­ют во все­со­юз­ном кон­кур­се с уча­сти­ем ста тысяч пре­тен­ден­тов и, прой­дя курс спе­ци­аль­ной под­го­тов­ки, отправ­ля­ют­ся в пер­вый в исто­рии дет­ский кос­ми­че­ский полёт на кораб­ле „Аст­ра“. Коман­ду­ет кораб­лём един­ствен­ный взрос­лый на бор­ту — капи­тан Егор Пав­ло­вич Калиновский».

В кон­це филь­ма в камео появ­ля­ет­ся Алек­сей Лео­нов, кото­рый так­же ​​был глав­ным кон­суль­тан­том кар­ти­ны «Боль­шое кос­ми­че­ское путешествие».

Когда: 12 апре­ля, суб­бо­та. Нача­ло в 18:00.

Где: Москва, Ново­да­ни­лов­ская набе­реж­ная, 4А, стро­е­ние 1.

Вход бес­плат­ный, нуж­на реги­стра­ция.

4 апреля в Третьяковской галерее покажут плёночную «Шинель» 1926 года

Плакат к фильму «Шинель». Художник А. Н. Зеленский. 1926

4 апре­ля в Тре­тья­ков­ской гале­рее в рам­ках кино­про­грам­мы выстав­ки «Архе­ти­пы аван­гар­да» состо­ит­ся показ филь­ма «Шинель» (1926) с 35-мил­ли­мет­ро­вой плён­ки и с музы­каль­ным сопро­вож­де­ни­ем Филип­па Чель­цо­ва. Кар­ти­ну пред­ста­вит кино­вед Евге­ний Марголит.

Пла­кат к филь­му «Шинель». Худож­ник А. Н. Зелен­ский. 1926

Фильм был снят твор­че­ским объ­еди­не­ни­ем «Фаб­ри­ка Экс­цен­три­че­ско­го актё­ра» (ФЭКС), кото­рое суще­ство­ва­ло в Пет­ро­гра­де с 1921 по 1926 год. В кар­тине сни­ма­лись Андрей Кострич­кин, Алек­сей Кап­лер и Сер­гей Гера­си­мов, режис­сё­ры — Гри­го­рий Козин­цев и Лео­нид Трауберг.

На сай­те музея сооб­ща­ет­ся:

«У Гого­ля Ака­кий Ака­ки­е­вич уже родил­ся малень­ким ста­рич­ком и с пер­вой мину­ты испы­ты­вал страх перед жиз­нью. Герой ФЭК­Сов молод, полон надежд, его душа откры­та миру. Малень­кий чинов­ник без­на­дёж­но взды­ха­ет о пре­крас­ной Незна­ком­ке, явля­ю­щей­ся ему на Нев­ском в орео­ле искря­щих­ся снежинок».

Подроб­нее — на сай­те музея.

Ранее музей ОБЭРИУ открыл выстав­ку, посвя­щён­ную Алек­сан­дру Вве­ден­ско­му, Дани­и­лу Харм­су и Нико­лаю Олейникову.

Булат Галеев о Казани 2000‑х, заводской жизни и стихах по смс. Поэтическое интервью

Булат Гале­ев, анде­гра­унд­ный писа­тель родом из Татар­ста­на, пре­зен­ту­ет 4 апре­ля под пат­ро­на­жем книж­но­го мага­зи­на «Рупор» в заве­де­нии «Пиво­те­ка 465» сбор­ник сво­их сти­хов «Над Каза­нью». Преж­де из-под пера Була­та Гале­е­ва и его дру­га Алек­сея Мака­ро­ва вышел роман «Хро­ни­ка пики­ру­ю­ще­го аппа­рат­чи­ка». В пред­две­рии меро­при­я­тия VATNIKSTAN рас­спро­сил Була­та Гале­е­ва о темах его твор­че­ства, род­ном горо­де и рабо­те на заводе.


— Чем для тебя явля­ет­ся Казань? Это твой род­ной город? Какие отли­чи­тель­ные осо­бен­но­сти Казани?

— Хоть я родил­ся в горо­де Казань, но дет­ство про­вёл в Казах­стане до вто­ро­го клас­са, где слу­жил по направ­ле­нию в воен­ном город­ке мой отец, кото­рый пере­вёз туда нашу семью. Затем пошёл про­цесс рас­па­да СССР, отцу оста­ва­лось слу­жить несколь­ко лет до выхо­да на пен­сию, а я сме­нил ещё две шко­лы в Татар­стане, в деревне и в посёл­ке город­ско­го типа, кото­рый затем при­об­рёл ста­тус горо­да. Поэто­му Казань для меня ста­ла местом посто­ян­но­го про­жи­ва­ния с момен­та поступ­ле­ния в инсти­тут. До это­го были поезд­ки с роди­те­ля­ми в Парк Горь­ко­го на аттрак­ци­о­ны и на вьет­нам­ский рынок, где стоя на кар­тон­ке под рёв из кас­сет­но­го ларь­ка «Сек­то­ра Газа» я мерил джин­сы к нача­лу учеб­но­го года.

Город для меня — это люди, кото­рые мне в нём инте­рес­ны. Нали­чие инте­рес­ных людей и сооб­ществ все­гда опре­де­ля­ет, нра­вит­ся ли тебе город и сколь­ко ты в нём хочешь находиться.

Пом­ню Казань с нача­ла учё­бы в инсти­ту­те (в 2000‑х — Ред.), вре­ме­ни, когда фор­ми­ру­ют­ся твои основ­ные соци­аль­ные свя­зи на всю жизнь. Пери­од созда­ния этих свя­зей, когда людей слов­но при­тя­ги­ва­ет друг к дру­гу. Ты зада­ёшь алго­рит­мы собы­тий, даже не пони­мая это­го, кото­рые потом рас­кру­чи­ва­ют­ся на про­тя­же­нии тво­ей жизни.

«Инсти­тут был за спиною
Впе­ре­ди заво­да клетки
Наблю­дав­шие за мною
Дом, роди­те­ли, повестки»

Новые впе­чат­ле­ния после гоп­ни­че­ских, пусть и роман­ти­че­ских реа­лий рабо­че­го посёл­ка, — это поход на кон­церт «Граж­дан­ской Обо­ро­ны» в 2002‑м году в ДК Хими­ков, зна­ком­ство после кон­цер­та с мест­ны­ми нац­бо­ла­ми и пан­ка­ми. Когда закон­чи­лось выступ­ле­ние «ГО», мы с бра­том, у кото­ро­го я жил в Каза­ни, бежа­ли на оста­нов­ку авто­бу­са, в пар­ке воз­ле ДК собра­лись гопы со всех рай­о­нов горо­да, что­бы подрать­ся с «нифе­ра­ми».

Пом­ню Казань пери­о­да заво­да. Когда мы с дру­гом нача­ли рабо­тать на одном заво­де, вме­сте пости­гать его атмо­сфе­ру, его нра­вы, про­мыш­лен­ную эсте­ти­ку и сов­мест­ную мифо­ло­гию. Тогда же про­изо­шли зна­ком­ства с близ­ки­ми по духу и твор­че­ству людь­ми из дру­гих горо­дов. Напри­мер, поезд­ка зимой в Сара­тов на поез­де, где дол­жен был прой­ти кон­церт групп The Cold Dicks, «Лени­на Пакет» и «Боро­вик Ера­лаш». После этой поезд­ки Жиль­цов, Боро­вик и Айван при­ез­жа­ли в Казань, пер­вый кон­церт про­хо­дил в офи­се архи­тек­тур­ной кон­то­ры, при­ез­жа­ли зна­ко­мые и дру­зья из раз­ных городов.
Пом­ню Казань, из кото­рой хоте­лось уехать. Когда нача­ло казать­ся, что всё, что мож­но было иссле­до­вать и сде­лать, было прой­де­но. В Москве жда­ли друзья…

— Как дав­но ты зани­ма­ешь­ся поэ­зи­ей? Что тебя вдох­нов­ля­ет? Как про­ис­хо­дит твор­че­ский процесс?

— Сти­хи я начал писать бла­го­да­ря зна­ком­ству с дру­гом Лёхой (Алек­се­ем Мака­ро­вым — Ред.), с кото­рым мы учи­лись в одной груп­пе в инсти­ту­те. Нас быст­ро сбли­зи­ли общие инте­ре­сы в плане музы­ки, схо­жие настро­е­ния и взгляд на жизнь. Он был с депрес­сив­но­го рай­о­на Теп­ло­кон­троль, извест­но­го сво­и­ми «ули­ца­ми». В нуле­вые они ещё пыш­ным цве­том цве­ли. Мы не пита­ли радуж­ных иллю­зий отно­си­тель­но наше­го буду­ще­го, и через какое-то вре­мя, поми­мо обме­на кас­се­та­ми, нача­ли пере­да­вать друг дру­гу при встре­че в инсти­ту­те напи­сан­ные дома еже­днев­ные пись­ма. В пись­мах содер­жа­лись какие-то наблю­де­ния за реаль­но­стью, за окру­жа­ю­щи­ми нас людь­ми (мы всем дали сек­рет­ные пого­ня­ла, что­бы мож­но было о них писать и гово­рить), а так­же в этих пись­мах ста­ли посте­пен­но появ­лять­ся пер­вые чет­ве­ро­сти­шия, сна­ча­ла шуточ­ные и посвя­щён­ные каким-то собы­ти­ям дня, а затем целые стихотворения.

Каж­дый день с утра мы обме­ни­ва­лись эти­ми запис­ка­ми, в кото­рых содер­жа­лись отзы­вы на сти­хи друг дру­га, потом эти сти­хи ста­ли носить отте­нок либо депрес­сив­но­го жиз­не­опи­са­ния, либо это была смесь тре­ша, нашей внут­рен­ней мифо­ло­гии, кото­рую мы созда­ва­ли вокруг себя. Затем мы ста­ли писать сти­хи на парах, каж­дый по три строч­ки, порой без­бож­но запус­кая лек­ции по неор­га­ни­че­ской химии. И в какой-то момент мы нача­ли соби­рать все свои сов­мест­ные тво­ре­ния в тет­ра­дях, пере­пи­сы­вая туда их от руки, дава­ли им назва­ния, Лёха щед­ро иллю­стри­ро­вал эти сбор­ни­ки, их коли­че­ство росло.

Даль­ше мы нашли какую-то типо­гра­фию на окра­ине горо­да, и зака­за­ли пер­вый тираж сам­из­да­та. С короб­кой, в кото­рой лежа­ло сто экзем­пля­ров мы доволь­ные шли по кол­до­би­нам в асфаль­те в рай­оне фаб­ри­ки по про­из­вод­ству мою­щих средств «Нэфис». Впо­след­ствии мы выпу­сти­ли штук пять таких сбор­ни­ков, сре­ди кото­рых вспо­ми­на­ют­ся «Достой­ные люб­ви», «Нема­тод­ные ска­зоч­ки», «Сти­хи про Завод». В этих сбор­ни­ках все­гда были наши общие сти­хи, а под­пи­сы­ва­лось это всё как «Крот» и «Анти­крот». Шло назва­ние несу­ще­ству­ю­щей типо­гра­фии, ста­ви­лись какие-то года от бал­ды, ино­гда 80‑е…

Нема­лое зна­че­ние раз­ви­тию наше­го твор­че­ства при­да­ло появ­ле­ние услу­ги без­ли­мит­ных смс у мест­но­го сото­во­го опе­ра­то­ра Татин­ком. Огром­ные, в четы­ре-пять куп­ле­тов сти­хи при­хо­ди­ли на теле­фон, про­гру­жа­ясь фраг­мен­та­ми, ино­гда в тече­ние все­го дня…

Сбор­ни­ки мы раз­да­ва­ли дру­зьям, они уез­жа­ли в дру­гие горо­да. Мы ещё не зна­ли тако­го сло­ва как «фан­зин». Всё напи­сан­ное тогда и потом уже в Москве я и собрал в этом году в сбор­ник «Над Казанью».

— Сле­дишь ли ты за совре­мен­ным поэ­ти­че­ским про­цес­сом? Кто твои люби­мые поэты?

За совре­мен­ным поэ­ти­че­ским про­цес­сом не сле­жу. Мне нра­вит­ся сбор­ник сти­хов Лимо­но­ва «Ноль часов», нра­вит­ся поэ­зия Андрея «Лит­ла» Хан­жи­на, мы пере­пи­сы­ва­лись с ним, когда он сидел в тюрь­ме, а я рабо­тал на хим­за­во­де. При­сы­ла­ли друг дру­гу при помо­щи смс свои стихи.

«Ниче­го не будет, ни вой­ны, ни мира.
Ста­рая пла­стин­ка сто­нет на игле.
В сига­рет­ном дыме съем­ная квартира
Лижет под­окон­ник сол­неч­ным желе.

В сига­рет­ном дыме мотыль­ки и проза,
Талия и сле­зы, пер­вая тетрадь.
Бес­тол­ко­вый лепет крап­ча­той березы.
Вре­мя нена­ви­деть. Вре­мя танцевать.

Ниче­го не будет, ни дождя, ни лета.
Лужи разо­бьют­ся каб­лу­ком зимы.
В паль­цах у май­о­ра тле­ет сигарета.
Пепел вме­сто све­та. Кон­че­но. Увы.

Чер­ная Заре­ма, белая Земфира.
Кла­ви­ши и клеш­ни, небо и вода.
Окна­ми на Мек­ку съем­ная квартира
По деви­чьим венам тянет провода.

Чер­ная Зем­фи­ра, белая Зарема.
Анге­лы по лужам бега­ют, смеясь.
Не берет­ся нота, не кон­та­чит клемма,
Выпол­за­ет жиз­ни под­лая змея.

Тан­го Сер­жень-Юрта, рек­ви­ем Буйнакска,
Валь­сы Вол­го­дон­ска, яблоч­ко Москвы.
На пла­стин­ке кро­ви точеч­ные кляксы.
Пепел вме­сто серд­ца. Кон­че­но. Увы.

Ниче­го не будет, ни муж­чин, ни женщин,
Ни пес­ка, ни сне­га, ни люб­ви, ни сна.
Исти­на — forever, изло­же­нье — fashion.
На пла­стин­ке неба кру­жит­ся Беслан.

На пла­стин­ке ретро — сте­ны Палестины,
Пау­зы Зем­фи­ры, кош­ки в парандже,
Мания Заре­мы, про­ру­би в крестинах…
Пепел вме­сто песен. Кон­че­но уже».

Я отпра­вил ему стих «Сон на заводе».

«Глад­кий слов­но линь бес
Скольз­нул плав­но через шторы
Под оде­я­ло к бабуш­ке влез
Чёр­ный как негр с Гоморры
Гру­бые пят­ки ей щекотал
Совал язык в её ухо
Со све­чой над нею летал
Как боль­шая наряд­ная муха
Бабуш­ка виде­ла сон
Как в саду вол­но­ва­лись осины
Как гля­де­ла герань из окон
На пере­лёт воробьиный
Бес разо­рвал подушку
И устро­ил вдруг снегопад
Перья садят­ся в кружку
Где челю­сти баб­ки лежат
Баб­ка как мерт­вая кукла
Вско­чи­ла и бро­си­лась в пляс
И лишь когда свеч­ка затухла,
Рух­ну­ла на матрац».

Одна­жды я шёл на сме­ну (я сни­мал неда­ле­ко от заво­да ком­на­ту у баб­ки) и нашёл выбро­шен­но­го, види­мо, из дет­ско­го сада огром­но­го с чело­ве­че­ский рост Чебу­раш­ку. Я взва­лил его на спи­ну и пота­щил на завод. «Я нашёл огром­но­го Чебу­раш­ку», — напи­сал я Хан­жи­ну. «Это знак. Этот Чебу­раш­ка — я», — напи­сал он в ответ.

Откры­ти­ем была поэ­зия груп­пы «Ожог», близ­кая по духу. Пом­ню, как поехал в тот пери­од на фести­валь «Под­зем­ка» в Ростов-на-Дону, где игра­ли «Анти­му­зы­ка», «Ожог», Сан­тим, «Цер­ковь Детства».

Ещё к нам в Казань заез­жал Все­во­лод Еме­лин, мы с дру­гом после его чте­ний подо­шли к нему, сосла­лись на общих зна­ко­мых и пошли пить вод­ку «Пар­ла­мент» в несу­ще­ству­ю­щее уже кафе «Тал». Потом Еме­лин спо­ткнул­ся на льду и упал.

— «Над Каза­нью» — это твоя вто­рая кни­га. Пер­вой кни­гой был ваш сов­мест­ный с Алек­се­ем Мака­ро­вым роман «Хро­ни­ка пики­ру­ю­ще­го аппа­рат­чи­ка». Как про­хо­ди­ла сов­мест­ная рабо­та над текстом?

— Закон­чив вме­сте инсти­тут, через какое-то вре­мя мы с Лёхой так­же оба ока­за­лись в одном цеху казан­ско­го хим­за­во­да «Тасма». Сна­ча­ла туда устро­ил­ся я на долж­ность масте­ра сме­ны с каким-то смеш­ным окла­дом. Потом, заску­чав сре­ди этих руин и гигант­ских ста­лак­ти­тов-сосу­лек, кис­ло­го запа­ха кси­ло­ла в огром­ных бес­ко­неч­ных кори­до­рах с облу­пив­шей­ся целы­ми пла­сти­на­ми блед­но-зелё­ной крас­ки, по кото­рым я бро­дил слу­шая в пле­е­ре «Зазер­ка­лье» и читая у само­дель­ной элек­тро­печ­ки Мамле­е­ва, я позвал к себе Лёху, кото­рый к тому вре­ме­ни уже под­за­дол­бал­ся вязать арма­ту­ру на строй­ке само­го боль­шо­го в Каза­ни высот­но­го элит­но­го дома «Лазур­ные небе­са», где пред­по­ла­га­лась вер­то­лёт­ная пло­щад­ка на кры­ше. Он поки­нул эту строй­ку, навер­но, эта­же на вось­мом, и мы ста­ли бро­дить по это­му пост­со­вет­ско­му запо­вед­ни­ку в испач­кан­ных лип­ким обой­ным кле­ем спе­цов­ках вместе.

Был ноябрь, хим­за­вод «Тасма» пере­жи­вал не луч­шие свои вре­ме­на, тут и там тор­ча­ли осто­вы былых совет­ских цехов, обтя­ну­тые зелё­ной сет­кой. Экс­ка­ва­тор ковы­рял кус­ки бето­на и тон­ны фото­плён­ки, сви­сав­шей, све­тясь на солн­це, с его ков­ша. Вокруг бега­ли живу­щие на заво­де стаи собак. Соба­ки тусо­ва­лись в цехах, сер­до­боль­ные жен­щи­ны носи­ли им в паке­тах жижу с остат­ка­ми обе­дов. Соба­ки пры­га­ли за тобой по сугро­бам в тем­но­те, когда ты шёл с ноч­ной сме­ны. Завод про­из­во­дил фото­плён­ку и плён­ку для рент­ге­нов метал­лов. Был цех, в кото­ром надо было рабо­тать пол­ной тем­но­те. Люди пере­ме­ща­лись по кори­до­рам, и гром­ко шеп­та­ли: «Тих-тихо-тихо», что­бы не столк­нуть­ся лбами.

Пом­ню такое вооду­шев­лён­но-мрач­ное настро­е­ние, отсут­ствие каких-то пер­спек­тив, обгло­дан­ные соба­ка­ми кры­лья ворон на завод­ских дорож­ках, «про­пал инте­рес к соблю­де­нию гра­ниц и зако­нов» (Сан­тим). «Мрач­ные пей­за­жи, отло­жив­шие личин­ки в наши души, — смска от Лёхи, он едет на двух «Пази­ках» с Теп­ло­кон­тро­ля, с пере­сад­ка­ми, что­бы к вось­ми утра при­нять у меня сме­ну. Лёг­кое утрен­нее ощу­ще­ние похме­лья после воз­ли­я­ний в цеху пусто­го завода.

«У пусто­го ноч­но­го завода
Мно­го малень­ких тайн.
Их зна­ют соба­ки бро­дя­чей породы,
Бега­ю­щие в мете­ли окраин.
Над горя­щей боч­кой бли­ку­ет пламя.
Скри­пят арма­ту­ры на высо­те руин.
Эти пей­за­жи навеч­но с нами,
Как в серд­це Кая оско­лок поляр­ных льдин».

Не пом­ню, писа­ли мы эти строч­ки вме­сте или я один. В наших сбор­ни­ках мы их не под­пи­сы­ва­ли, про­сто Krot I Antikrot.

И так в какой-то момент, воро­чая вила­ми остат­ки склиз­ко­го обой­но­го клея, кото­рый места­ми под­го­рал и дымил­ся в мусор­ных меш­ках и заки­ды­вая всё это в раз­дол­бан­ный кузов трак­то­ра, мы нача­ли сни­мать на свои сото­вые теле­фо­ны, кото­рые у нас были оди­на­ко­вые, я купил свой по реко­мен­да­ции Лёхи — Nokia 6233 — друг дру­га и окру­жа­ю­щих нас псов, людей, сни­ма­ли испод­тиш­ка пья­ные раз­бор­ки в раз­де­вал­ке, сни­ма­ли рабо­чие про­цес­сы. Всё это копи­лось в пап­ках на ком­пе, пока одна­жды не было смон­ти­ро­ва­но в фильм «Псы завода».

Завод был для нас тер­ри­то­ри­ей сво­бо­ды. Мы жили в нём как герои филь­ма «Дети Чугун­ных Богов», там спле­та­лись подоб­но огром­но­му мице­лию под кор­ня­ми елей сот­ни при­чуд­ли­вых свя­зей меж­ду людь­ми, там у горя­щей боч­ки мы пили пиво, заво­дя через про­ход­ную дру­зей, там сни­ма­ли кино, и писа­ли по оче­ре­ди по гла­ве повесть «Хро­ни­ки пики­ру­ю­ще­го аппаратчика».

— «Хро­ни­ка пики­ру­ю­ще­го аппа­рат­чи­ка» име­ет под­за­го­ло­вок «Исто­рия одно­го цеха». Про­из­ве­де­ние рас­ска­зы­ва­ет о рабо­те на совре­мен­ном заво­де. Это ты пере­ра­бо­тал свой лич­ный опыт?

— Это лич­ный опыт наблю­де­ния нами за при­креп­лён­ны­ми к нам на сме­ну дву­мя аппа­рат­чи­ка­ми — один в мою сме­ну, дру­гой в его. Аппа­рат­чи­ков зва­ли Айрат и Наиль. Им было к тому момен­ту немно­го за трид­цать. Они, подоб­но бес­печ­ным херу­ви­мам, рез­ви­лись сре­ди реак­то­ров на смер­тель­но опас­ном и вред­ном хими­че­ском про­из­вод­стве, всё им было трын-тра­ва и нака­за­ние все­гда закан­чи­ва­лось для них «послед­ним китай­ским». Они достав­ля­ли нам порой неза­бы­ва­е­мые мину­ты, путая ком­по­нен­ты в ноч­ную сме­ну, а так­же накап­ли­ва­ли впе­чат­ле­ния, кото­рые потом ока­за­лись в нашей кни­ге. Конеч­но, этот роман с алко­го­лем имел в себе глу­бо­ко тра­гич­ную исто­рию для каж­до­го из них, и они уме­ло это скры­ва­ли от самих себя. Нас они упря­мо назы­ва­ли «сту­ден­ты», хотя мы явля­лись закон­чив­ши­ми инсти­тут уже под­на­то­рев­ши­ми на про­из­вод­стве, но види­мо, стран­ны­ми для них пер­со­на­жа­ми, непо­нят­но зачем про­дол­жав­ши­ми рабо­тать. Писать вдво­ём нам было не впер­вой, из плю­сов такой рабо­ты — воз­мож­ность под­го­нять друг дру­га, что в оди­ноч­ку в кру­го­во­ро­те жиз­ни не все­гда уда­ёт­ся сделать.

— Лейт­мо­ти­вы рома­на — безыс­ход­ность и алко­голь. Но есть какие-то поло­жи­тель­ные сто­ро­ны в завод­ской жизни?

— Не думаю, что эту кни­гу опре­де­ля­ют безыс­ход­ность и алко­голь, хотя и то, и дру­гое, без­услов­но, явля­ют­ся неотъ­ем­ле­мой её частью. Для нас это была весё­лая хро­ни­ка курьё­зов, на кото­рую мы нани­зы­ва­ли зача­стую какие-то свои раз­мыш­ле­ния того времени.

Мы мно­го дума­ли, хотим ли мы сме­нить место рабо­ты, и аль­тер­на­ти­ва в виде офи­са все­гда каза­лась более убо­гим вари­ан­том. Впо­след­ствии мы ста­ли смот­реть на мир через марк­сист­скую опти­ку и посте­пен­но меня­лось отно­ше­ние к про­ле­та­ри­а­ту, к себе, к про­мыш­лен­но­сти и тру­ду, хотя не имея лич­но­го опы­та наблю­дать и участ­во­вать в собы­ти­ях, кото­рые бы мог­ли пока­зать рабо­чий класс как субъ­ек­та исто­рии, дви­га­ю­ще­го за собой всё обще­ство, труд­но раз­гля­деть через те реа­лии, в кото­рых нам при­шлось ока­зать­ся на заводе.

В любом слу­чае, мы пони­ма­ли с само­го нача­ла, что то, что мы дела­ем, тот про­дукт, что мы про­из­во­дим, и харак­тер наше­го тру­да нам гораз­до цен­нее и даёт боль­шее чув­ство само­удо­вле­тво­ре­ния, чем рабо­та «в офи­се». Да и поми­мо заво­да, наша жизнь гораз­до актив­нее кру­ти­лась по ту сто­ро­ну вер­туш­ки про­ход­ной. (Об этом будет наша сле­ду­ю­щая кни­га). И завод все­гда был для нас воз­мож­но­стью жить свою жизнь и зани­мать­ся тем, что нам нра­ви­лось и было для нас важ­ным. Завод (меж­ду собой мы назы­ва­ли его Цита­дель) в этом отно­ше­нии был очень тер­пим к нам, дели­ка­тен и про­щал нам мно­гие «ощип­ки». И мно­го­му нас научил. Всё это было ухо­дя­щей фор­мой на сты­ке вре­ме­ни и нико­гда боль­ше не повто­рит­ся. Новые вре­ме­на сме­ли сво­и­ми ново­вве­де­ни­я­ми и опти­ми­за­ци­ей этот запо­вед­ник людей и меха­низ­мов вме­сте с пса­ми, фото- и кино­плен­кой и нами прежними.

Кни­гу Алек­сея Мака­ро­ва и Була­та Гале­е­ва «Хро­ни­ка пики­ру­ю­ще­го аппа­рат­чи­ка» мож­но купить в книж­ном мага­зине «Рупор».


Читай­те далее: «Чело­век, кото­рый хочет зани­мать­ся ради­каль­ной поли­ти­кой, всё рав­но най­дёт себе при­ме­не­ние». Осно­ва­тель «Напиль­ни­ка» Васи­лий Кузьмин

Музей ОБЭРИУ открыл выставку, посвящённую Александру Введенскому, Даниилу Хармсу и Николаю Олейникову

Рисунок Алисы Порет и Даниила Хармса. Предположительно, 1933 год

В музее ОБЭРИУ (Санкт-Петер­бург) откры­лась выстав­ка «Непол­ное собра­ние» об исто­рии ленин­град­ской аван­гард­ной лите­ра­тур­но-теат­раль­ной груп­пы «Объ­еди­не­ние реаль­но­го искус­ства». Будут пред­став­ле­ны арте­фак­ты, свя­зан­ные с жиз­нью и твор­че­ством обэ­ри­утов, вклю­чая уни­каль­ные авто­гра­фы, архив­ные доку­мен­ты, рисун­ки, гравюры.

Рису­нок Али­сы Порет и Дани­и­ла Харм­са. Пред­по­ло­жи­тель­но, 1933 год

На сай­те музея сообщается:

«Выстра­и­вая сце­на­рий выстав­ки, мы стре­ми­лись пол­нее рас­крыть фигу­ры трёх геро­ев аван­гард­ной поэ­зии 1920–1930‑х: Алек­сандра Вве­ден­ско­го, Дани­и­ла Харм­са, Нико­лая Олей­ни­ко­ва и сде­лать более замет­ным при­сут­ствие худож­ни­ков, близ­ких к обэ­ри­утам — их дру­зей, кол­лег по жур­наль­ной рабо­те, иллю­стра­то­ров их дет­ских произведений».

Афи­ша вече­ра «Три левых часа». 1928 год

Выстав­ка откры­ва­ет­ся кух­ней и ван­ной квар­ти­ры Алек­сандра Вве­ден­ско­го, где посе­ти­те­лям рас­ска­зы­ва­ют о её рестав­ра­ции. В кори­до­ре мож­но уви­деть пей­за­жи Ленин­гра­да, создан­ные Вла­ди­ми­ром Кона­ше­ви­чем и Нико­ла­ем Лап­ши­ным, а в пер­вой ком­на­те — семей­ные фото­гра­фии Вве­ден­ских. Осталь­ные залы посвя­ще­ны обэ­ри­утам, а у парад­ной две­ри рас­по­ло­же­ны порт­ре­ты, выпол­нен­ные Татья­ной Гле­бо­вой и Али­сой Порет. В чис­ле дру­гих экс­по­на­тов — авто­граф Нико­лая Олей­ни­ко­ва со сти­хо­тво­ре­ни­ем «Карась», маке­ты дет­ских книг и оло­вян­но­го сол­да­ти­ка, най­ден­но­го в про­цес­се рас­чист­ки квартиры.

Выстав­ка будет рабо­тать до 27 сен­тяб­ря. Подроб­но­сти — на сай­те музея.

Ранее архео­ло­ги нашли в Кры­му кур­ган с 16‑ю захо­ро­не­ни­я­ми раз­ных веков.

Археологи нашли в Крыму курган с 16‑ю захоронениями разных веков

Источник: Анна Садовникова/РИА Новости

Во вре­мя экс­пе­ди­ции на месте пред­сто­я­щей застрой­ки в посел­ке Нико­ла­ев­ка Инсти­ту­та архео­ло­гии Кры­ма РАН учё­ные обна­ру­жи­ли кур­ган с захо­ро­не­ни­я­ми раз­ных эпох: от ран­ней брон­зы (2 поло­ви­на III тыся­че­ле­тия до нашей эры) до ран­не­го желез­но­го века (VII век до нашей эры — IV век нашей эры). Все­го архео­ло­ги рас­кры­ли 16 погре­бе­ний, три из кото­рых отно­сят­ся к ран­ней бронзе.

Источ­ник: Анна Садовникова/РИА Новости

Пре­зи­дент бла­го­тво­ри­тель­но­го фон­да «Насле­дие тыся­че­ле­тий», кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук, стар­ший науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та архео­ло­гии Кры­ма РАН Ана­ста­сия Сто­я­но­ва рас­ска­за­ла:

«Три погре­бе­ния, если не оши­ба­юсь, это эпо­ха ран­ней брон­зы, это вто­рая поло­ви­на тре­тье­го тыся­че­ле­тия до нашей эры. Боль­шая часть отно­сит­ся к так назы­ва­е­мой ката­комб­ной куль­ту­ре. Это пер­вая поло­ви­на вто­ро­го тыся­че­ле­тия, то есть при­мер­но через тыся­чу лет после пер­во­на­чаль­но­го захо­ро­не­ния нача­ли хоро­нить повторно».

Пле­ме­на ката­комб­ной куль­тур­но-исто­ри­че­ской общ­но­сти, про­жи­вав­шие на тер­ри­то­рии Кры­ма, обыч­но исполь­зо­ва­ли для захо­ро­не­ний насы­пи, кото­рые были соору­же­ны ранее. Кур­га­ны в те вре­ме­на почти не возводили.

Самое позд­нее захо­ро­не­ние, обна­ру­жен­ное в кур­гане, при­над­ле­жа­ло сар­мат­ско­му пле­ме­ни, кото­рое жило боль­шую часть вре­ме­ни на мате­ри­ке. Крым­ский полу­ост­ров был для сар­ма­тов местом кочевок.

Резуль­та­ты рас­ко­пок попол­нят базу дан­ных об этни­че­ском соста­ве и мигра­ци­он­ных про­цес­сах в Крыму.

Ранее мы писа­ли о выстав­ке к 150-летию Пет­ра Кон­ча­лов­ско­го, кото­рая откро­ет­ся в Рус­ском музее 3 апреля.

Как выманить кита из Москвы-реки? Первоапрельские розыгрыши «первой кнопки»

В нашу эру фей­ков и про­во­ка­ций веду­щим инфор­ма­ци­он­ных про­грамм не до шуток. Но в былые вре­ме­на «пер­вая кноп­ка» в День сме­ха ста­ра­лась не толь­ко пока­зать, как пер­вое апре­ля отме­ча­ют в стране и мире, но и немно­го под­шу­тить над ауди­то­ри­ей, впе­ре­меш­ку с реаль­ны­ми изве­сти­я­ми рас­ска­зы­вая небы­ли­цы о мос­ков­ских китах, трам­ва­ях-бес­пи­лот­ни­ках и 3D-теле­ви­де­нии. Да уж, как гово­рит­ся, было времечко.


2001: «Мужу в кофе соль насыпала»

1 апре­ля 2001 года арест быв­ше­го пре­зи­ден­та Юго­сла­вии Сло­бо­да­на Мило­ше­ви­ча и закон о запре­те гово­рить по мобиль­но­му теле­фо­ну за рулём (под угро­зой штра­фа в 20 руб­лей) на ОРТ реши­ли раз­ба­вить рас­ска­за­ми о пер­во­ап­рель­ских гуля­ни­ях. Пока­за­ли репор­таж о выстав­ке худож­ни­ков-кари­ка­ту­ри­стов и рас­спро­си­ли моск­ви­чей о том, как они разыг­ры­ва­ют друг друга:

«Так мало мы сме­ём­ся — и повод нашёл­ся посме­ять­ся. С утра в кофе мужу соль насыпала».

«Ска­за­ла — мама, у тебя поло­са­тая спи­на. А это и прав­да. Пото­му что шуба полосатая».

«Пове­рил, что Остан­кин­скую баш­ню будут пере­но­сить — поехал смотреть…»

В то же вре­мя в саду «Эрми­таж» поче­му-то реши­ли сов­ме­стить День сме­ха с Днём кол­хоз­ни­ка, на один день пере­име­но­вав­шись в дерев­ню Первоапрелевку.

«Сад раз­би­ли на несколь­ко участ­ков, сре­ди кото­рых были „Сель­хоз­уго­дия“ и даже „ВДНХ“. И каж­дый посе­ти­тель мог попро­бо­вать себя в роли юмо­ри­ста наравне с про­фес­си­о­на­ла­ми. Гостей весе­ли­ли „ско­мо­ро­хи-лапот­ни­ки“. А рас­пи­тие тра­ди­ци­он­ных рус­ских напит­ков на сей раз про­ис­хо­ди­ло пря­мо на импро­ви­зи­ро­ван­ной три­буне пред­се­да­те­ля Пер­во­ап­рель­ско­го колхоза».


2002: «Спартак-Черноморец»

Год спу­стя зри­те­лей ОРТ про­ин­фор­ми­ро­ва­ли о ходе вой­ны на Ближ­нем восто­ке, затем под­бод­ри­ли кад­ра­ми с Джор­джем Бушем-млад­шим, наблю­да­ю­щим за сорев­но­ва­ни­я­ми по тол­ка­нию кра­ше­ных пас­халь­ных яиц на даль­ность и закон­чи­ли репор­та­жем с фести­ва­ля сати­ры и юмо­ра «Юмо­ри­на». Веро­ят­но, вдох­но­вив­шись чер­но­мор­ски­ми шут­ни­ка­ми, кор­ре­спон­дент Сер­гей Бара­ба­нов тоже захо­тел немно­го присочинить:

«Все в горо­де сей­час обсуж­да­ют сен­са­ци­он­ную весть, кото­рая толь­ко что ста­ла извест­на: фут­боль­ные клу­бы „Спар­так“ (Москва) и „Чер­но­мо­рец“ (Одес­са) реши­ли объ­еди­нить­ся и будут назы­вать­ся теперь „Спар­так-Чер­но­мо­рец“. Пер­вый состав будет играть в чем­пи­о­на­те Рос­сии, вто­рой — в пер­вен­стве Украины».


2003: «Штаны горят»

Вес­ной 2003 года на устах у всех СМИ воен­ная опе­ра­ция США в Ира­ке — для юмо­ра места оста­лось не так уж мно­го. 1 апре­ля Пер­вый канал (новое имя ОРТ с сен­тяб­ря 2002 года) крат­ко рас­ска­зал об оче­ред­ной «Юмо­рине» и сно­ва попро­сил про­хо­жих поде­лить­ся шутками:

«В дека­на­те пове­си­ли бума­гу о том, что мы отчис­ле­ны и так далее и тому подобное».

«[Cка­зал], что у меня порва­но пла­тье. Но я уж поня­ла, что это 1 апреля».

«Баналь­ная шут­ка: ска­за­ла, что у него шта­ны горят. Он ска­зал: я знаю, что 1 апре­ля, не шути надо мной».


2004: «Колобок с подбитым глазом»

В 2004 году Пер­вый канал уже тра­ди­ци­он­но отчи­тал­ся о «Юмо­рине» и поде­лил­ся крат­кой исто­ри­ей празд­ни­ка в Рос­сии от Пет­ра I до нача­ла XXI века:

«В Рос­сии День дура­ка вошел в моду при Пет­ре Пер­вом, кото­рый разыг­рал жите­лей Петер­бур­га. Ночью их раз­бу­дил набат, обыч­но воз­ве­щав­ший о пожа­ре. В наши дни фан­та­зия шут­ни­ков не менее изощ­рён­ная. В Вели­ком Нов­го­ро­де, к при­ме­ру, пова­ра сорев­ну­ют­ся в кули­нар­ном юмо­ре — сре­ди при­го­тов­лен­ных ими блюд есть ана­нас-очка­рик, ёжик в тумане, куря­щая кури­ца и коло­бок с под­би­тым глазом».

Гово­ри­ли и о пер­во­ап­рель­ской сва­дьбе без сви­де­те­лей («дру­зей при­гла­шать не ста­ли <…> вот они себя дура­ка­ми почув­ству­ют, когда собе­рут­ся на вече­рин­ку в боулин­ге»), и о шуточ­ках в Цен­тро­бан­ке («кто-то в День дура­ков напе­ча­тал фаль­ши­вый указ о запре­те на хож­де­ние налич­ных дол­ла­ров у населения»).

Под­во­дя итог, жур­на­лист­ка Ира­да Зей­на­ло­ва пред­по­ло­жи­ла, что в Рос­сии тра­ди­ция разыг­ры­вать друг дру­га в пер­вый день апре­ля пока не очень при­жи­лась, пото­му что у нас «хоро­шо сме­ёт­ся тот, кто сме­ёт­ся послед­ним». Но уже год спу­стя теле­ви­зи­он­щи­ки сами себя опровергли.


2005: «Падающий Биг-Бен»

В 1980 году на утку кана­ла BBC о замене часо­вой баш­ни Вест­мин­стер­ско­го двор­ца на элек­трон­ный хро­но­метр купи­лась вся Вели­ко­бри­та­ния. Чет­верть века спу­стя на Пер­вом кана­ле реши­ли повто­рить успех и вновь «пере­стро­и­ли» «боль­шо­го Бэна».

«Пер­вы­ми тре­во­гу заби­ли эко­ло­ги. Джим Ваттс каж­дый день пат­ру­ли­ру­ет на кате­ре аква­то­рию Тем­зы, сле­дит за чисто­той воды. Когда он заме­тил, что зна­ме­ни­тый Биг Бен поко­сил­ся, решил, что про­сто померещилось.

„Когда посто­ян­но всмат­ри­ва­ешь­ся в реку, в кото­рой что толь­ко ни пла­ва­ет, гла­за силь­но уста­ют. Я и поду­мал тогда: „Пере­уто­мил­ся, навер­ное“. А потом вто­рой раз заме­тил. Потом тре­тий. Я и доло­жил начальству“».

Раз­мах инсце­ни­ров­ки пора­жа­ет — тут и рас­суж­де­ния архи­тек­то­ра Дей­ви­да Лит­те­ри­ка, пре­ду­пре­жда­ю­ще­го об опас­но­сти появ­ле­ния в Лон­доне вто­рой Пизан­ской баш­ни, и член Коро­лев­ско­го Архи­тек­тур­но­го обще­ства Смит Еддинг, при­зы­ва­ю­щий беречь наци­о­наль­ное досто­я­ние, и спе­ц­эф­фек­ты с видео­мон­та­жом, бла­го­да­ря кото­рым «под­пёр­тые» часы ста­ли похо­жи на еди­ни­цу, сим­вол Пер­во­го канала.

«Реша­ю­щим ока­зал­ся аргу­мент, что еще никто в мире ниче­го подоб­но­го не делал, а быть пер­во­про­ход­цем почет­но, ведь пер­вый — все­гда пер­вый. <…> У сто­ли­цы Соеди­нён­но­го Коро­лев­ства отныне новая визит­ная кар­точ­ка. <…> При­выч­ный же все­му миру облик баш­ни с часа­ми остал­ся теперь толь­ко на открыт­ках да на нерас­про­дан­ных еще суве­ни­рах, кото­рые сей­час рез­ко под­ско­чи­ли в цене».


2006: «Клоуны произвели залп»

Репор­таж, начав­ший­ся со слов «В Петер­бур­ге тра­ди­ци­он­ный сиг­нал точ­но­го вре­ме­ни сего­дня дава­ли не воен­ные, а кло­у­ны», по сего­дняш­ним мер­кам кажет­ся неудач­ной шут­кой, но в нуле­вые быва­ло и не такое. 1 апре­ля 2006 года отряд раз­ри­со­ван­ных во все цве­та раду­ги цир­ка­чей при­был на тер­ри­то­рию Пет­ро­пав­лов­ской кре­по­сти, что­бы выстре­лить из пушки.

«Про­из­ве­сти полу­ден­ный залп из пуш­ки граж­дан­ским лицам дове­ря­ют в исклю­чи­тель­ных слу­ча­ях. Кло­у­ны полу­чи­ли подроб­ный инструк­таж. Глав­ное здесь — не замеш­кать­ся и выстре­лить точ­но по коман­де. После зал­па в небо выпу­сти­ли десят­ки раз­но­цвет­ных шаров».

Ну а даль­ше новость в духе «Мон­ти Пай­тон»: Пер­вый канал пере­хо­дит на трёх­мер­ное веща­ние, поэто­му смот­реть теле­ви­зор теперь пред­ла­га­ет­ся в зелё­но-розо­вых 3D-очках. Делать их зри­те­лей научит «народ­ный очу­ме­лец» Андрей Бах­ме­тьев — разу­ме­ет­ся, из цвет­ных пла­сти­ко­вых бутылок.

«До сего­дняш­не­го дня эта тех­но­ло­гия доста­точ­но успеш­но исполь­зо­ва­лась в худо­же­ствен­ных филь­мах. Но ни разу на сте­рео­ве­ща­ние не пере­хо­дил ни один теле­ка­нал в мире. Это насто­я­щая рево­лю­ция в исто­рии телевидения».


2007: «К чугунной ванне приделали лыжи»

В 2007 году ауди­то­рию для затрав­ки поте­ши­ли обзо­ром чем­пи­о­на­та по ката­нию с гор­ки на тази­ках и про­чих при­спо­соб­ле­ни­ях для стир­ки белья, кото­рый про­шёл в Красноярске.

«Жела­ю­щих про­явить себя в этом необыч­ном виде спор­та нашлось нема­ло — око­ло пяти­сот чело­век. Сорев­но­ва­лись и по оди­ноч­ке, и целы­ми эки­па­жа­ми. При­чём, одни съез­жа­ли с горы на обыч­ных тазах, дру­гие исполь­зо­ва­ли более затей­ли­вые кон­струк­ции. Напри­мер, чугун­ную ван­ну из совет­ской эпо­хи, к кото­рой при­де­ла­ли лыжи для луч­ше­го скольжения.

Судьи оце­ни­ва­ли ори­ги­наль­ность идеи и даль­ность про­ез­да. В ито­ге побе­ди­ла коман­да мед­се­стёр из город­ской служ­бы „ско­рой помо­щи“. Они полу­чи­ли глав­ный приз — джакузи».

Для 2007 года сло­во «джа­ку­зи», веро­ят­но, было в новин­ку, поэто­му веду­щий посчи­тал нуж­ным уточ­нить, что это такая «шикар­ная ван­на с гидромассажем».

И нако­нец гвоздь про­грам­мы — кит, кото­рый умуд­рил­ся заплыть в Моск­ву-реку. Кор­ре­спон­дент Антон Вер­ниц­кий в пря­мом эфи­ре под­ма­ни­вал бул­ты­ха­ю­ще­е­ся на зад­нем плане гигант­ское созда­ние свист­ком, а стар­ший сотруд­ник неко­го НИИКИТ Алек­сандр Терен­тьев пока­зал на кар­те путь живот­но­го из Бело­го моря в столицу:

«Ско­рее все­го он при­шёл в Моск­ву из Онеж­ской губы, это Белое море. Потом всем извест­ный Бело­мор­ка­нал, Оне­га, Вол­го-Бал­тий­ский канал, Белое озе­ро, Рыбин­ское водо­хра­ни­ли­ще, по Вол­ге мимо горо­да Ким­ры, не знаю, как он там про­лез, и с севе­ра зашёл в Москву».

Напо­сле­док Вер­ниц­кий выра­зил готов­ность при помо­щи свист­ка сопро­во­дить кита в Чёр­ное море, что­бы не застав­лять его воз­вра­щать­ся на север про­тив тече­ния. В ответ веду­щий Дмит­рий Бори­сов поже­лал кол­ле­ге быть осто­рож­нее и «не выма­нить из реки ниче­го лишнего».


2011: «И подарок, и знак»

После исто­рии с китом авто­ры тв-розыг­ры­шей, как вид­но, реши­ли немно­го рас­сла­бить­ся. 1 апре­ля 2008 года Пер­вый канал отме­тил прав­ди­вым рас­ска­зом о поль­ском доме-аттрак­ци­оне, пере­вёр­ну­том с ног на голо­ву, и бри­тан­ской рекла­мой с лета­ю­щи­ми пинг­ви­на­ми. 1 апре­ля 2009 года на экране появи­лись скун­сы, кото­рые яко­бы помо­га­ют бороть­ся с пре­ступ­но­стью в шта­те Пен­силь­ва­ния. А 1 апре­ля 2010 года и вовсе обо­шлось без юмо­ра — новост­ные про­грам­мы по всей стране уде­ли­ли мак­си­мум вни­ма­ния взры­вам в Мос­ков­ском мет­ро 29 мар­та 2010 года.

В 2011 году День сме­ха вновь стал одним из глав­ных инфо­по­во­дов. Тон задал Дмит­рий Мед­ве­дев — тогдаш­ний гла­ва госу­дар­ства про­вёл встре­чу со звёз­да­ми юмо­ри­сти­че­ских про­ек­тов кана­ла ТНТ: Гари­ком «Буль­до­гом» Хар­ла­мо­вым, Пав­лом Волей, Миха­и­лом Галу­стя­ном и дру­ги­ми. Пре­зи­дент от души сме­ял­ся над шут­ка­ми коми­ков и изъ­явил жела­ние тоже кого-нибудь разыграть:

«Я готов­люсь. У меня на сто­ле мно­го лежит пово­дов для розыг­ры­ша в раз­ных папоч­ках. Я не знаю, с кого начать. Каж­дая папоч­ка — это повод для доб­рой шут­ки. Или наоборот».

Сле­ва напра­во: Дмит­рий Мед­ве­дев, Гарик Хар­ла­мов, Тимур Батрут­ди­нов, Гарик Мар­ти­ро­сян. 1 апре­ля 2011 года. Источ­ник: ria.ru

Тем вре­ме­нем в небе над Сочи, где как раз в то вре­мя вовсю гото­ви­лись к про­ве­де­нию зим­них олим­пий­ских игр 2014 года, сфор­ми­ро­ва­лись обла­ка, напо­ми­на­ю­щие пять олим­пий­ских колец. Совпадение?

«Они появи­лись в ясном небе, слов­но из ниот­ку­да. А потом мед­лен­но рас­тво­ри­лись, заста­вив жите­лей Сочи еще дол­го всмат­ри­вать­ся в свой дым­ча­тый след. <…> В Сочи, где олим­пий­ские сим­во­лы почти на каж­дой ули­це — пять колец на голу­бом небо­сво­де — боль­ше, чем затей­ли­вый каприз при­ро­ды. Это одно­вре­мен­но и пода­рок, и знак».


2012: «Золотая рыбка существует»

Ко Дню сме­ха 2012 года инфо­по­вод вновь под­ки­нул Мед­ве­дев, а точ­нее его кот по клич­ке Доро­фей. Как напе­ре­бой сооб­ща­ли СМИ, свое­воль­ный люби­мец поки­нул рези­ден­цию пре­зи­ден­та и скрыл­ся в неиз­вест­ном направ­ле­нии. Но уже на сле­ду­ю­щий день Дмит­рий Ана­то­лье­вич успо­ко­ил обще­ствен­ность в соци­аль­ных сетях:

«По пово­ду котэ. Из источ­ни­ков, близ­ких к #Доро­фею, ста­ло извест­но, что он нику­да не про­па­дал. Всем спа­си­бо за беспокойство!»

Одна­ко Пер­вый канал о при­клю­че­ни­ях Доро­фея упо­мя­нул лишь в корот­ком сооб­ще­нии от 28 мар­та. А 1 апре­ля в эфир пошли изве­стия, кото­рые мож­но отне­сти к жан­ру пости­ро­нии: сра­зу и не ска­жешь, с чем мы име­ем дело, шут­кой или всё же былью.

Так, напри­мер, был пока­зан боль­шой (шесть минут с лиш­ним) репор­таж о «шпи­о­нах» из нена­зван­ной скан­ди­нав­ской стра­ны, кото­рые с помо­щью спе­ци­аль­но­го обо­ру­до­ва­ния «вору­ют» в Сочи снег, что­бы изу­чить его уни­каль­ные свой­ства и под­го­то­вить сво­их спортс­ме­нов к зим­ней олим­пиа­де 2014 года. Зву­чит доволь­но стран­но, но наро­чи­то коми­че­ской инто­на­ции, как в исто­рии с китом, здесь нет: инфор­ма­ция пода­на мак­си­маль­но серьёзно.

«В Крас­ной поляне задер­жа­ли тех­ни­че­ских спе­ци­а­ли­стов из Скан­ди­на­вии. Они неле­галь­но про­ник­ли в закры­тую зону, <…>, уста­нав­ли­ва­ли спе­ци­аль­ные дат­чи­ки. <…> Набор совре­мен­но­го спор­тив­но­го аген­та про­стой и ком­пакт­ный. В первую оче­редь, про­бир­ки для сне­га и льда, и сум­ка-холо­диль­ник, что­бы доста­вить эти образ­цы в лабораторию».

От шпи­он­ских детек­ти­вов — к при­клю­че­ни­ям в духе «Ост­ро­ва сокро­вищ»: рос­сий­ские учё­ные обна­ру­жи­ли в Антарк­ти­де зале­жи золо­та. Спер­ва исто­рия выгля­дит плюс-минус убе­ди­тель­но, но во вре­мя демон­стра­ции ком­пью­тер­ной моде­ли место­рож­де­ния, рас­тя­нув­ше­го­ся от Южно­го Полю­са аж до Аме­ри­ки, начи­на­ют закра­ды­вать­ся сомне­ния. В фина­ле иссле­до­ва­те­ли хва­ста­ют­ся дра­го­цен­но бле­стя­щей чешу­ёй, а веду­щий начи­на­ет гре­зить о золо­тых рыбках.

«Антарк­ти­че­ское озе­ро Восток оби­та­е­мо. Поляр­ни­ки обна­ру­жи­ли в одном из ледя­ных кер­нов некий объ­ект: чешуя неиз­вест­ной чело­ве­че­ству рыбы. <…> Уни­каль­ная антарк­ти­че­ская наход­ка спо­соб­на пере­вер­нуть фун­да­мен­таль­ную нау­ку. В XXI веке ста­но­вит­ся оче­вид­ным, что золо­тая рыб­ка все-таки суще­ству­ет. А вдруг она еще и наде­ле­на тем самым, соблаз­ни­тель­ным набо­ром функций?»

До кучи в 2012 году сно­ва вспом­ни­ли крас­но­яр­ские «тази­ко­вые гон­ки». Отдель­но было отме­че­но, что наи­боль­ше­го успе­ха добил­ся «гон­щик», исполь­зо­вав­ший в каче­стве сред­ства пере­дви­же­ния сиде­нье от уни­та­за. Ну, тут уж кто бы сомневался.


2013: «В кабине нет шофёра, но троллейбус идёт»

В апре­ле 2013 года строч­ка из пес­ни Вик­то­ра Цоя о «бес­шо­фёр­ном» транс­пор­те ста­ла былью. Речь, прав­да, не о трол­лей­бу­се, а мос­ков­ском трам­вае, кото­рый теперь будет управ­лять­ся без непо­сред­ствен­но­го уча­стия чело­ве­ка — пря­мо из космоса.

«Вклю­че­ние систем про­ис­хо­дит дистан­ци­он­но по коман­де из ЦУТ (Цен­тра управ­ле­ния трам­ва­я­ми). Трам­ва­ем-бес­пи­лот­ни­ком, как про­зва­ли его в депо, управ­ля­ют тоже на рас­сто­я­нии. <…> В пла­нах транс­порт­ни­ков рас­про­стра­нить прак­ти­ку бес­пи­лот­но­го управ­ле­ния на трол­лей­бу­сы и авто­бу­сы. Неслу­чай­но авто­лю­би­те­лей при­уча­ют к выде­лен­ным поло­сам на дорогах».


Разу­ме­ет­ся, это был оче­ред­ной розыг­рыш, но моск­ви­чи пове­ри­ли и ста­ли ждать на оста­нов­ках, когда к ним при­е­дет инно­ва­ци­он­ный трам­вай. Но вме­сто это­го в выпус­ке про­грам­мы «Вре­мя» от 7 апре­ля 2013 года появи­лось опро­вер­же­ние.

«Веро­ят­но, пото­му что сам День дура­ка выпал на поне­дель­ник, мало кто был готов с места в карьер вклю­чить скеп­сис и отде­лить шуточ­ные ново­сти от нешу­точ­ных. И мно­гие пове­ри­ли, что фай­ло­об­ме­ник ютуб закры­ва­ет­ся на 10 лет, что в интер­не­те мож­но будет искать по запа­ху, что на спут­ни­ко­вой кар­те Костром­ской обла­сти уви­де­ли лето и снеж­но­го человека».


На этом мно­го­лет­ний мара­фон «пер­во­ка­наль­ных» весё­лых выду­мок подо­шёл к кон­цу. В 2014 году, когда по теле­ви­зо­ру круг­ло­су­точ­но ком­мен­ти­ро­ва­ли про­ис­хо­дя­щее в Укра­ине, День сме­ха лишь вскользь был упо­мя­нут в раз­го­во­ре о неожи­дан­но выпав­шем сне­ге — мол, очень похо­же на пер­во­ап­рель­ский розыг­рыш. Как вид­но, на шут­ки теперь спо­соб­на толь­ко при­ро­да, а чело­ве­че­ство вынуж­де­но зани­мать­ся исклю­чи­тель­но серьёз­ны­ми веща­ми с неиз­мен­но умным выра­же­ни­ем лица.


Читай­те далее: Кули­нар­ные пере­да­чи 1990—2000‑х годов: «Смак» со звёз­да­ми, сыр­ни­ки Высоц­кой и треш-шоу

22 апреля на Арбате откроется художественная выставка о Пушкине и его произведениях

Экспозиция дает возможность проследить, как формировался художественный образ Пушкина и его времени в культуре XIX–XX веков

На выставке в Самаре представили древние клады от палеолита до XIX века

Среди экспонатов — более 500 подлинных артефактов.