Русская повесть о Сан-Франциско

Почтовая карточка межвоенного Сан-Франциско

Наш гость — Пётр Пет­ро­вич Балак­шин, выхо­дец из Вла­ди­во­сто­ка, моло­дой бело­гвар­де­ец 1898 года рож­де­ния. После «рус­ско­го лихо­ле­тья» он спер­ва осел в Хар­бине и Шан­хае, а в 1923 году пере­ехал на запад­ное побе­ре­жье США. Здесь он окон­чил уни­вер­си­тет Берк­ли и стал круп­ной рус­ской фигу­рой это­го реги­о­на во вто­рой тре­ти ХХ века.

«Повесть о Сан-Фран­цис­ко» 1934 года, вышед­шая в «Кали­фор­ний­ском аль­ма­на­хе» — это див­ней­шая воз­мож­ность озна­ко­мить­ся с рус­ской жиз­нью в самом рай­ском шта­те США в тот пери­од, когда Кали­фор­ния толь­ко начи­на­ла ста­но­вить­ся вто­рым по мощ­но­сти цен­тром при­тя­же­ний сил в Шта­тах, и когда жизнь там ещё ощу­ща­лась неза­тей­ли­вой и про­вин­ци­аль­ной в духе Кры­ма или Испа­нии, а пери­од рус­ской Кали­фор­нии ещё не забыл­ся у рус­ских того времени.

И вот про­шло 85 лет, и Кали­фор­ния съе­ла себя сама: белых евро­пей­цев в Шта­те уже мень­шин­ство, они бегут из Кали­фор­нии, рас­те­ка­ясь по всей стране, штат зани­ма­ет пер­вое место с кон­ца по уров­ню жиз­ни в США. Ну и о какой про­вин­ци­аль­но­сти мож­но гово­рить, когда здесь нахо­дит­ся и всё ещё актив­но функ­ци­о­ни­ру­ет миро­вая фаб­ри­ка грёз, а рядом же рабо­та­ют офи­сы ком­па­ний-моно­по­ли­стов из сфе­ры IT (Microsoft, Google, Facebook, Twitter).

С дру­гой сто­ро­ны, про­смат­ри­ва­ет­ся цик­лич­ность исто­рии — вновь Кали­фор­ния ста­но­вит­ся более мек­си­кан­ской, вновь менее аме­ри­кан­ской. Авось и вновь ста­нет более про­вин­ци­аль­ной… или, чем бог не шутит — русской?

Постер Сан-Фран­цис­ко 1930‑х годов авиа-ком­па­нии «Transcontinental & Western Air»

Повесть о Сан-Франциско

1.

И цве­ла сирень, и вес­на вея­ла над зем­лей. Такая же вес­на, как при­хо­дит каж­дый год, и так же цве­ла сирень неж­ным, сире­не­вым цветом.

В честь того, кто жил про­стой, схим­ни­че­ской жиз­нью, назван этот город. В честь того, кто все­гда улы­бал­ся, пел и любил цве­ты. Ран­ни­ми утра­ми, идя из Асси­зы в Перуд­жия, видел он поле­вые цве­ты вдоль дорог, а вда­ле­ке, сквозь колы­ша­щий­ся голу­бо­ва­тый пар воз­ду­ха, рас­ки­ну­тые вни­зу доли­ны Тиб­ра и Топи­но и кре­стьян, рабо­та­ю­щих сре­ди олив­ко­вых рощ на чер­не­ю­щих полях, к кото­рым спус­ка­лись с низ­ких отро­гов крас­ные пят­на родо­денд­ро­нов. Любил он про­стые поле­вые цве­ты, любил сой­ти с пыль­ной доро­ги на влаж­ную от росы тра­ву, замо­чив босые ноги и край бурой сута­ны, и вды­хать их слад­кий запах.

Но в полях за горо­дом, назван­ном в честь Свя­то­го Фран­цис­ко, не бегут весен­ние ручьи и на корот­кий месяц зеле­не­ет тра­ва, что­бы пожел­теть и засох­нуть бурым цве­том до сле­ду­ю­щей вес­ны. Сирень цве­тет сире­не­вым цве­том, но запах её — запах улиц и бен­зи­на, и вме­сто росы поли­ва­ют её водой из город­ских труб…

А в даль­них зем­лях — вес­на идёт с юга! — долё­жи­ва­ет в низи­нах нозд­ре­ва­тый снег, но уже крас­не­ет гли­на и про­би­ва­ют­ся через таю­щую зем­лю под­снеж­ни­ки — цве­ты пер­вые — и взбу­ха­ют на дере­вьях смо­ли­стые поч­ки. По-зим­не­му ещё дол­ги сумер­ки, но цвет их зелё­ный, а в тём­ные лило­вые ночи уже южный ветер отря­хи­ва­ет с дере­вьев зим­нюю дремоту.

Вско­ре пол­ная вес­на под­хо­дит к тем пре­крас­ным зем­лям, лежа­щим на севе­ре. Начи­на­ет цве­сти сирень неж­ны­ми отли­ва­ми сире­не­во­го цве­та, белым дымом клу­бят­ся ябло­ни, над тихи­ми река­ми и вдоль низ­ких забо­ров рас­пус­ка­ет­ся чере­му­ха, а взвол­но­ван­ны­ми ноча­ми ещё ост­рей томит запах лип. И запо­ёт по ночам, по тем пре­крас­ным ночам далё­кой зем­ли, в щемя­щем спо­ло­хе соло­вей — пти­ца любовная…

Но что мне до них?

И здесь веет над зем­лёй вес­на и цве­тёт сирень. Но запах её — запах асфаль­та и бензина.

И эта повесть не о далё­кой зем­ле, а повесть о Сан-Фран­цис­ко, о белом пер­ла­мут­ро­вом горо­де, жёл­тых зака­тах, тума­нах и про­тяж­ном вое сирен; а пре­вы­ше все­го: о быв­шей Лелень­ке, Леноч­ке, девуш­ки «пев­шей в цер­ков­ном хоре», став­шей в эми­гра­ции Еле­ной Вла­ди­ми­ров­ной; о быв­шем пору­чи­ке 239-го Гос­по­да Бога наше­го с дула заря­жа­е­мо­го зад­у­дон­ско­го пол­ка Ана­то­лии Пет­ро­ви­че Агап­кине, ныне став­шем Толей Хоп­кинс, из цеха маля­ров, буй­ном гита­ри­сте, весё­лом про­во­рот­чи­ке и пустель­ге; о Мар­тыне Ива­но­ви­че, про­зван­ном Мар­ты­ном-с-бала­лай­кой, и жене его, прин­цес­се Казан­ской, Мадонне из Тетю­шей; о несу­ще­ству­ю­щих Ники­туш­ке и Ори­нуш­ке, и о про­чих живых и уже нежи­вых людях.

Тури­сти­че­ская кар­та шта­та Кали­фор­ния, 1936 год

2.

…И цве­ла сирень, и была вес­на. Как укор неудав­шей­ся жиз­ни, запом­ни­лось: пере­шла она в лето, в высо­кие тра­вы, в ночи корот­кие, раз­ры­ва­е­мые длин­ны­ми зар­ни­ца­ми, и совсем в белые ночи дале­ко­го севера.

В май­ский день уже игра­ла в город­ском саду музы­ка, а тихий вечер ложил­ся тём­ны­ми пят­на­ми вдоль домов и забо­ров — встре­ти­ла она его, высо­ко­го и строй­но­го в сту­ден­че­ской тужур­ке. Встре­ти­лись гла­за­ми — юно­сти ли оши­бить­ся, когда цве­тут липы! — и стал тот день с отго­рев­шим зака­том и про­хла­дой, тянув­шей с реки, вдруг неж­ным и близ­ким. Горя­чей вол­ной про­бе­жа­ла кровь, вспых­ну­ло в душе новое, что ещё никак не мог­ла назвать, чему ещё не мог­ла при­дать име­ни. Корот­ким пово­ро­том голо­вы уви­де­ла его неда­ле­ко за собой и отста­ла от подруг, а когда он подо­шёл и, сам сму­ща­ясь, ска­зал незна­чи­тель­ную фра­зу — о вече­ре, задум­чи­во повис­шем над брон­зо­вым памят­ни­ком, сму­ти­лась и она, но сра­зу ста­ло лег­ко и про­сто с ним. И узна­ла она, что зовут его Колей Сергеевым.

В частых встре­чах про­шло то лето, в счаст­ли­вых встре­чах юно­сти, когда креп­ла в серд­цах любовь. А когда впер­вые, муча­ясь нере­ши­тель­но­стью и вне­зап­но поблед­нев, он взял сво­и­ми дро­жа­щи­ми паль­ца­ми её горя­чую руку, поблед­не­ла и она, и совсем обвис­ла, когда нелов­ко, скольз­нув губа­ми, он поце­ло­вал её в нос.

Горя­чие были те ночи, раз­ры­ва­е­мые длин­ны­ми зар­ни­ца­ми! А то начи­на­ли свет­леть корот­кие сумер­ки и пре­вра­ща­лись в беле­со­ва­тые, бес­по­кой­ные ночи, в кото­рых сон наста­вал полу­сном, заво­ро­жен­ным бредом…

Настал август, настал день, когда уехал Коля Сер­ге­ев. И не вери­лось в воз­мож­ность рас­ста­ва­ния, но казён­ный вок­зал, гуд­ки манев­ри­ру­ю­щих паро­во­зов, бле­стя­щие ваго­ны и тол­па на пер­роне ста­ли былью того дня. Сдер­жи­вая глу­хие слё­зы, пода­ри­ла она ему малень­кое колеч­ко с бирю­зо­вым кам­нем, а с губ пада­ли незна­чи­тель­ные сло­ва, понят­ные толь­ко им обоим…

Позд­ней осе­нью, с октябрь­ской непо­го­ди­цей, при­шли новые, страш­ные, апо­ка­лип­ти­че­ские вре­ме­на, и над тихи­ми поля­ми, уже зане­сён­ны­ми сне­гом, про­нес­лись четы­ре вещих всад­ни­ка. И в жаро­вом бре­ду раз­ме­та­лась муд­рая, древ­няя Русь…

Той зимой, дви­га­ясь с общей вол­ной, Бог весь куда! на Ура­ле встре­ти­ла она Колю Сер­ге­е­ва. Встре­ти­ла и радо­сти не было кон­ца! Вме­сто сту­ден­че­ской тужур­ки была на нём защит­ная гим­на­стёр­ка и серая сол­дат­ская шинель. Стал он ещё более муже­ствен­ным и высо­ким в новой фор­ме, шагал креп­ко и уве­рен­но, под­дер­жи­вая левой рукой шаш­ку. И она рядом с ним каза­лась малень­кой, почти ребёнком.

Опять вок­зал, длин­ный состав крас­ных теп­лу­шек, напо­ло­ви­ну зане­сён­ные сне­гом кучи камен­но­го угля, тоск­ли­вые в пред­ве­чер­нем воз­ду­хе свист­ки паро­во­зов. В соста­ве дру­гих частей высту­па­ла на фронт, на юг, Вто­рая лихая сту­ден­че­ская, в кото­рой был Коля Сергеев.

И при­па­ла лицом к нему на грудь, к казар­мен­но­му запа­ху сол­дат­ской шине­ли, и когда он, обна­жив свою корот­ко остри­жен­ную голо­ву, накло­нил­ся к ней, креп­ко были сжа­ты челю­сти серо­го обвет­рен­но­го лица…

Вече­ром, в тет­ра­ди сти­хов напи­са­ла: идут, длин­ные, изви­ли­стые, похо­жие друг на дру­га, серые лен­ты; мед­ные тру­бы гре­мят о доб­ле­сти, поют о сла­ве… Ать, два!.. Бегут жен­щи­ны, обго­няя друг дру­га, загля­ды­вая в лица. Про­свет­лён­ные лица… Дро­жат окон­ные стёк­ла, сыпет­ся с них дробь бара­ба­нов, ать, два!.. Песнь о про­свет­лен­ных лицах, о бабьих сит­цах, о целу­ю­щих губах жён и невест… О сла­ве и подви­гах пел мед­ный оркестр. Ать. дв-а‑а! Эх, эх!..

…Ещё дыми­лись взвих­рен­ные мете­ли, тре­вож­но сту­ча­лись с завью­жен­но­го дво­ра в дро­жа­щие окна сучья дере­вьев, сто­на­ли и пла­ка­ли север­ные вет­ра, а там, дале­ко, на уфим­ских полях — вес­на идёт с юга! — колы­хал тёп­лый ветер моло­дую тра­ву, а в небе, над паром зем­ли, рея­ли жаво­рон­ки — пти­цы весен­ние. И уже омы­ли дожди и высу­ши­ли южные вет­ра белые кости, кото­рые ещё так недав­но креп­ко и уве­рен­но носи­ли на себе Колю Сер­ге­е­ва, пав­ше­го с частью Вто­рой лихой, на этих пре­крас­ных, неко­гда бла­го­сло­вен­ных, ныне смер­тью моло­дых про­кля­тых полях!..

Вме­сте с дву­мя встре­ча­ми и про­во­да­ми в тот корот­кий год, вошло в душу это новое — невоз­вра­ти­мое и непо­пра­ви­мое, чёр­ное и лип­кое, захо­ло­дев­шее душу. Эх, эх…

Поч­то­вая кар­точ­ка меж­во­ен­но­го Сан-Франциско

3.

Мно­го вре­ме­ни про­шло с тех пор; зем­ля, как пья­ни­ца кру­жась вокруг стол­ба, мно­го раз оббе­жа­ла солнце.

Теперь она уже не Леноч­ка, а Еле­на Вла­ди­ми­ров­на с фаб­ри­ки гото­во­го пла­тья Буль­дог. Как бес­ко­неч­ные пуго­ви­цы, кото­рые она наши­ва­ла на брю­ки, ста­ли дни, похо­жие один на дру­гой, жизнь ста­ла одно­об­раз­ной, как жёл­тый плис, не пере­ста­вая, с маши­ны на маши­ну, плыв­ший перед гла­за­ми. Над всем был поря­док и закон, его нель­зя было изме­нить, как нель­зя было нашить вме­сто шести пуго­виц по поя­су четы­ре, кото­рые долж­ны быть впе­ре­ди. Тогда всё вне­зап­но оста­но­ви­лось бы, спу­та­лось, и люди, хва­та­ясь за голо­вы, ходи­ли бы растерянные…

И толь­ко был отдых по вече­рам, когда оста­ва­лась одна в сво­ей ком­на­те. Если было ещё свет­ло, ста­но­ви­лась она на под­окон­ник и смот­ре­ла через сосед­нюю кры­шу на город внизу.

Был он пепель­но сире­не­вый с пале­во-сини­ми теня­ми в изло­ман­ной линии сгру­див­ших­ся небо­скрё­бов, но тая­ли еже­час­но и меня­лись крас­ки, дела­ясь совсем пепель­ны­ми, и ещё немно­го поз­же — неж­ной пер­ла­мут­ро­вой моза­и­кой, блед­но сере­ю­щей сквозь золо­ти­стую пыль, в то вре­мя, когда крас­ным золо­том раз­жи­га­ют­ся верх­ние окна домов.

В эти часы манил к себе город, казав­ший­ся незна­ко­мым и при­вле­ка­тель­ным. Таким она виде­ла его в сво­ем пред­став­ле­нии до при­ез­да, фан­та­сти­че­ским и таин­ствен­ным, лёг­шим сире­не­во-пепель­ной мас­сой на горах, мер­ца­ю­щим пер­вы­ми огня­ми в печаль­ный час, когда опус­ка­ет­ся за оке­а­ном солнце.

И люби­ла его — город Свя­то­го Фран­цис­ка, люби­ла по Брет-Гар­ту, Джек Лон­до­ну, люби­ла исто­рию его, начав­шу­ю­ся пер­вым кара­ва­ном с дву­мя падрэ в бурых сута­нах, с отря­дом сол­дат и их жён, послан­ных из Мон­те­рей, осно­вать мис­сию Матер Доло­рес, Мате­ри Всех Скорбящих.

Гля­дя на рас­ки­ну­тый вни­зу город, виде­ла она дру­гие вре­ме­на: Испа­нию, осно­вав­шую импе­рию почти на всём побе­ре­жии Тихо­го Оке­а­на, и жизнь малень­ко­го посёл­ка, назван­но­го име­нем Фран­цис­ка Ассиз­ско­го. Виде­ла: каба­ле­ро, под широ­кой чёр­ной шля­пой, в корот­кой кур­точ­ке и узких брю­ках, обши­тых сереб­ром, быст­ры­ми шага­ми пере­шёл пло­щадь, на кото­рой, перед мис­си­ей, сиде­ли на самом солн­це­пё­ке индей­цы с засу­чен­ны­ми шта­на­ми и лепи­ли на голых ляж­ках чере­пи­цы. На звон гитар и всё уча­щав­ший­ся стук каб­лу­ков треск каста­ньет фандан­го каба­ле­ро уско­рил шаги к тени­стой веран­де, отку­да доно­сил­ся сереб­ря­ный смех… Виде­ла: с оке­а­на в бух­ту бежа­ли белые бараш­ки и наго­ня­ли их, выпук­ло над­ры­ва­ясь, круг­лые чаши белых пару­сов. С юга наво­дил под­зор­ную тру­бу коман­дор на кре­пость у мыса Золо­тых Ворот, на воз­ню испан­цев у жер­ла пуш­ки, гото­вой разо­рвать­ся белым клуб­ком над белы­ми пару­са­ми, над сини­ми поло­са­ми бело­го фла­га. Наду­тые пару­са про­рва­лись в Золо­тые Воро­та и, зары­ва­ясь в кали­фор­ний­скую воду, в бух­ту вошёл кли­пер Юно­на с цин­гот­ны­ми людь­ми с рус­ской Аляс­ки. А через пол­ча­са перед собрав­шей­ся на бере­гу тол­пой испан­цев, в пол­ном обла­че­нии, в тре­угол­ке и при всех рега­ли­ях, сошёл со шлюп­ки камер­гер и кава­лер Нико­лай Пет­ро­вич Резанов.

Брон­зо­вые пли­ты с Ека­те­ри­нин­ски­ми орла­ми и вити­е­ва­ты­ми бук­ва­ми — «зем­ля сия при­над­ле­жит Госу­дар­ству Рос­сий­ско­му» были воз­двиг­ну­ты на кали­фор­ний­ских горах, а с устья Рус­ской реки, с бре­вен­ча­той рус­ской церк­ви бах­нул и загу­дел дол­гим мед­ным зво­ном под Моск­вой литой колокол.

И двух людей, смут­ной любо­вью охва­чен­ных, два раз­ных серд­ца, муку и любовь обряв­ших, виде­ла она на туск­не­ю­щей моза­и­ке города…

Это она, она, Еле­на Вла­ди­ми­ров­на, бро­ди­ла по Пре­зи­дио, когда вис­ли серые кло­чья тума­на на сос­нах, при­ни­мая их за тени дав­но ушед­ших, памя­тью сво­ей люби­мых людей — сеньо­ри­ты Кон­чи­ты Д’Аргуэлльо и кава­ле­ра Нико­лая Реза­но­ва. Шла на них. схо­дя с доро­ги в чашу и дви­га­лись они, ухо­дя, исче­зая, сли­ва­ясь с дру­ги­ми кло­чья­ми. В шеле­сте сосен слы­ша­лись ей испан­ские и рус­ские сло­ва, сло­ва, еже­час­но и еже­ми­нут­но повто­ря­е­мые на Божьем све­те, нико­гда не ста­ре­ю­щие, нико­гда не теря­ю­щие сво­ей трепетности…

Писа­ла сти­хи о нём, — о Сан-Фран­цис­ко, его минув­ших днях, пад­ре из мис­сии… О виде­ни­ях в Пре­зи­дио, люб­ви и тер­пе­нии чело­ве­че­ско­го ожи­да­ния… О мая­ке с ост­ро­ва Вер­ба Буе­на, сле­пым и холод­ным гла­зом режу­щим густое моло­ко тума­на… О жёл­тых зака­тах над пер­ла­мут­ро­вой моза­и­кой города…


Чёр­но-белая видео­за­пись меж­во­ен­но­го Сан-Франциско


4.

Был дру­гой город. Дру­гой Сан-Франциско.

Жиз­нью уезд­но­го горо­да зажил он, рас­по­ло­жен­ный вдоль еврей­ско-япон­ско-негри­тян­ской ули­цы Филл­мор, где в наряд­ных домах похо­рон­ные бюро, а в ста­рых и гряз­ных живут живые.

Побли­же к еврею лавоч­ни­ку и его рус­ско­му раз­го­во­ру мет­ну­лась эми­грант­ская вол­на, эти пра­вну­ки кава­ле­ра Нико­лая Пет­ро­ви­ча Реза­но­ва, через сто два­дцать лет осев­шие на этих местах, через кото­рые мно­го раз про­ез­жал он в коляс­ке, запря­жён­ной мыша­сты­ми мула­ми, направ­ля­ясь от пор­та в Президио.

Креп­ко осе­ли на этих облю­бо­ван­ных местах, заве­ли свои эми­гри­ро­ван­ные обы­чаи и окон­ча­тель­но вытес­ни­ли дру­гие язы­ки с Филл­мо­ра — и рыжий еврей из фрук­то­вой лав­ки стал назы­вать сво­е­го ком­па­ньо­на, тоже взлох­ма­чен­но­го, «Лео­ни­дом Андре­евым», а поку­па­те­лей «бра­тиш­кой».

При­е­хав, посу­е­ти­лись неко­то­рое вре­мя, будучи ещё чужи­ми на этих новых местах, но ско­ро осво­и­лись, раз­ме­сти­лись по фаб­ри­кам, заво­дам и ско­то­бой­ням и сра­зу же заго­во­ри­ли на изу­ми­тель­ном англий­ском языке.

Ещё немно­го пожи­ли, уже окон­ча­тель­но укре­пив под нога­ми поч­ву и, неда­ром сти­хия и Рос­сия риф­му­ют­ся вме­сте! — сти­хий­ным пла­ме­нем вспых­ну­ли обще­ства, сою­зы, клу­бы, круж­ки, теат­ры и собра­ния — и зажи­ла тре­тья Рос­сия бре­до­вой, шалой, взвих­рен­ной жизнью…

Вес­на пере­хо­ди­ла в лето, лето в осень и зима в вес­ну, но по при­ме­там узна­ва­ли о них: вес­ну по сире­ни, соло­мен­ным шля­пам и тёп­лым паль­то; по жёл­тым зака­там, тума­ну и вет­ру — лето…

Но жили не сезо­на­ми, они шли сво­ей сто­пой, а креп­ко хра­ни­ли два зна­ка вре­ме­ни: поне­дель­ник и суб­бо­ту! С поне­дель­ни­ка, встав на рабо­ту, если была, торо­пи­ли вре­мя — суб­бо­та с пол­днем рабо­ты и недель­ным мытьём ста­но­ви­лась леле­ян­ной мыслью.

Вече­ра­ми, зало­жив руки за спи­ну, про­гу­ли­ва­лись по Филл­мо­ру, совсем, как там, в ста­рых местах, толь­ко не хва­та­ло для пол­ной реаль­но­сти фураж­ки и кокар­ды. Креп­ко хра­ня обы­чай ста­ри­ны, с щёл­ка­ньем каб­лу­ков под­хо­ди­ли к намо­зо­лен­ным руч­кам шве­ек и работ­ниц с фрук­то­вых фаб­рик убор­щи­ки поме­ще­ний и маля­ры. Жизнь шла по регла­мен­ту, отступ­ле­ний не допус­ка­лось. Выпи­ва­ли под пого­во­роч­ки: «год не пью, два не пью, а под суп выпью», мно­го раз пили «первую за дам», под­но­си­ли под нестрой­ные голо­са чароч­ку, «на сереб­ря­ном блю­де постав­лен­ную», пели хором «Из-за ост­ро­ва», а к кон­цу, под сло­ва «ска­терть вся была зали­та вином», поли­ва­ли на стол пря­мо из пуза­тых тало­нов крас­ное кали­фор­ний­ское вино.

К заут­ре­ни всем соста­вом соби­ра­лись у церк­вей — един­ствен­ный день в году, когда сли­ва­лась вся мно­го­ты­сяч­ная эми­грант­ская мас­са; на Пас­ху с ран­не­го утра в смо­кин­гах и жёл­тых ботин­ках разъ­ез­жа­ли бла­жен­но под­вы­пив­шие на трам­ва­ях по зна­ко­мым с визитами.

Так жили, рабо­та­ли, зави­ва­ли своё рос­сий­ское горе верё­воч­кой, пла­ка­ли и сме­я­лись все эти годы. Нарож­да­лись новые, жени­лись ещё быв­шие вче­ра дети, уми­ра­ли ста­рые. Вско­лых­ну­лась жизнь наруж­но, но внут­ри её, в её без­оста­но­воч­но теку­щих соках был свой поря­док, свой закон. Слё­зы и смех были на её наруж­ном покро­ве. Слё­зы и смех…

Пла­ка­ли вти­хо­мол­ку, осо­бен­но в те ночи, когда сыры­ми пла­ста­ми стлал­ся туман и тре­вож­но кри­ча­ли на рей­де сире­ны. Тогда опус­кал­ся дру­гой туман, заво­ла­ки­ва­ю­щий души чело­ве­че­ские. Бес­по­кой­ным и лип­ким был он, сте­ля­щий­ся по дав­но ото­рван­ным кален­дар­ным лист­кам, и дол­го воро­ча­лись люди в глу­хих ком­на­тах, не будучи в состо­я­нии заснуть.

Но дни были иные, в их шуме и дви­же­нии рас­се­и­ва­лись ноч­ные бес­по­кой­ства, дни были в шут­ках, при­ба­ут­ках, в зло­сло­вии. Ахну­ла вос­хи­щен­но коло­ния, ахну­ла — и зашу­ме­ла — ниче­го подоб­но­го до сих пор еще не было, когда узна­ла, его в иске Щуки­ной, упав­шей с трам­вая, про­тив трам­вай­ной ком­па­нии, была впи­са­на ста­тья: «за пре­рван­ные супру­же­ские сно­ше­ния в тече­нии двух меся­цев — две тыся­чи долларов!»

Ахну­ла и заго­го­та­ла! Это было ново и ещё непре­взой­дён­но! А мест­ные шут­ни­ки, после малень­ко­го под­счё­та каран­да­шом, при­ки­нув годы Щуки­ных, при­шли к заклю­че­нию, что нико­гда ещё, ни во вре­ме­на Цари­цы Сав­ской, ни во вре­ме­на Клео­пат­ры, любовь не сто­и­ла таких денег!

Но не всё было смеш­ным в жиз­ни филл­мор­ско­го Сан-Фран­цис­ко. Но о дру­гом забы­ва­ли ско­рей. О них почти не говорили.

Отка­зы­вая себе во всём, бро­сив даже курить дешё­вый табак, рабо­тал Чали­ков, пере­жив­ший в Рос­сии трёх импе­ра­то­ров, «вели­кую бес­кров­ную» и изгна­ние, откла­ды­вая каж­дый дол­лар и каж­дый цент на стра­хов­ку, что­бы его Нюточ­ка-Аню­точ­ка не бед­ство­ва­ла после его смер­ти. И когда был пол­но­стью выпла­чен полюс, силы оста­ви­ли его. Вече­ром, когда жена ушла в кине­ма­то­граф, напи­сал коро­тень­кую запис­ку, потро­гал на комо­де выцвет­шие кар­точ­ки, пошёл на чердак.

Тяже­ло сту­пал натру­жен­ны­ми нога­ми по кру­той лест­ни­це, малень­кий, седень­кий с выгну­той спи­ной, жар­ко рас­ку­ри­вая на ходу послед­нюю сигарету…

А через несколь­ко минут страш­ной чело­ве­че­ской судо­ро­гой повис с кон­ца белье­вой верёв­ки, едва каса­ясь пола нога­ми в поло­са­тых под­штан­ни­ках образ­ца рас­цве­та империи.

Ещё более неле­пой ста­ла бы его судо­рож­ная фигу­ра, если бы знал Иван Заха­рье­вич послед­ним мучи­тель­ным, бес­силь­ным зна­ни­ем, если бы видел мут­не­ю­щи­ми зрач­ка­ми засти­лав­ших­ся глаз, что при­дёт к его люби­мой Нюточ­ке-Аню­точ­ке согреть её осты­ва­ю­щее вдо­вье ложе Стё­поч­ка Жигал­кин, про­зван­ный Зажи­гал­ки­ным, моло­дой, раз­вин­чен­ный, с ост­ры­ми чёр­нень­ки­ми уси­ка­ми, с голо­вой в напо­ма­жен­ных колеч­ках, в дву­борт­ной жилет­ке с пёст­рым шар­фи­ком под пиджаком.

Страш­ным было бы про­кля­тие, вырвав­ше­е­ся в послед­нюю мину­ту с сине­ю­щих губ, с кро­ва­во-взду­то­го язы­ка, если бы знал Иван Заха­рье­вич, что ско­ро, ско­ро, в жаж­де потя­нуть с угол­ка кар­точ­ку, сне­сёт Стё­поч­ка Зажи­гал­кин в игор­ный дом вдо­вьи день­ги, про­буя на них своё сча­стье!.. Эх, эх…

Так было над всем соде­ян­ном: вели­кие дея­ния схо­ди­ли на нет, малые вызы­ва­ли шуми­ху. О малых гово­ри­ли на углах улиц. О вели­ких молчали.

Так было. Так будет.

Заго­ра­лись дни серо-крас­ны­ми рас­све­та­ми, когда в горо­де уста­лы­ми гла­за­ми ещё щури­лись беле­со­ва­тые фона­ри. Жёл­ты­ми зака­та­ми уми­ра­ли они, сли­вая крас­ное золо­то на верх­них окнах небо­скрё­бов в брон­зо­вый отте­нок, в тот час, когда печа­лен пепель­но сире­не­вый город, лежа­щий вни­зу, на неко­гда бурых горах.

А ноча­ми уми­рал и зарож­дал­ся, вспы­хи­вал и гас белым бес­страст­ным гла­зом маяк с Вер­ба Буена.

Холод­ный и чужой ожи­вал и уми­рал он…

Над зем­лёй и горо­дом, назван­ном в честь Свя­то­го Фран­цис­ко, вея­ли в воз­ду­хе дни вес­ны и лета, осе­ни и зимы. По при­ме­там узна­ва­ли их люди, жив­шие по двум зна­кам вре­ме­ни: поне­дель­ни­ку и суб­бо­те. Осень по золо­ти­сто-синим дням, по дождям зиму…

Так было. Так будет.


Цвет­ная запись Сан-Фран­цис­ко, 1930‑е гг.


5.

После рабо­ты под­ни­ма­лась Еле­на Вла­ди­ми­ров­на к себе на тре­тий этаж и в малень­кой кухне на газо­вой плит­ке начи­на­ла гото­вить обед. Вни­зу хло­па­ла вход­ная дверь, воз­вра­щал­ся домой Мар­тын Ива­но­вич, а вско­ре за ним, содро­гая лест­ни­цу, груз­ной посту­пью под­ни­ма­лась его жена, Прин­цес­са Казан­ская. Несколь­ко раз хло­пал Мар­тын Ива­но­вич, выхо­дя из ком­на­ты в конец кори­до­ра и обрат­но в кух­ню. Он загля­ды­вал в ком­на­ту квар­ти­ран­та и, если его не было, откры­вал радио, вер­тел руч­ку, и неве­ро­ят­но гром­кие стан­ции быст­ро чере­до­ва­ли друг за дру­гом. Най­дя то, чего хотел, Мар­тын Ива­но­вич откры­вал дверь, что­бы было слыш­нее, и разу­ха­би­стое трень­ка­нье бала­ла­ек выры­ва­лось из квар­ти­ран­то­вой ком­на­ты и напол­ня­ло весь дом, и тогда, бес­силь­но опус­ка­лась на стул Мадон­на из Тетю­шей, дер­жа в руках лож­ку, кото­рой сни­ма­ла нозд­ре­ва­тый навар супа, и её белое сдоб­ное лицо при­ни­ма­ло зача­ро­ван­ное выра­же­ние. Музы­ка дей­ство­ва­ла на неё, она остав­ля­ла лож­ку на сто­ле и шла к теле­фо­ну, и рас­ша­тан­ные поло­ви­цы кори­до­ра скри­пе­ли в такт музы­ки, в такт её тяжё­лой поход­ки. У теле­фо­на она не гово­ри­ла, она пела, слад­ко играя фаль­ши­вы­ми инто­на­ци­я­ми, но после пер­вых деся­ти минут в две­ри про­со­вы­ва­лась пле­ши­вая голо­ва Мар­ты­на Ива­но­ви­ча, он махал рукой и раз­дра­жён­но спра­ши­вал — «когда же обед, я хотел бы знать»? Она при­кры­ва­ла труб­ку рукой и её голос боль­ше не пел, он сра­зу лишал­ся музы­каль­ных инто­на­ций, так же как лицо, менял выра­же­ние, он шипел: «отвя­жись, пожа­луй­ста!», и Мар­тын Ива­но­вич так же быст­ро исче­зал за дверь и ещё гром­че ста­вил радио, и голос, кото­ро­му мог бы поза­ви­до­вать любой чре­во­ве­ща­тель, пел отту­да «Аллавер­ды, Гос­подь с тобою»…

Одна­жды, вый­дя в кори­дор, натолк­ну­лась Еле­на Вла­ди­ми­ров­на на высо­ко­го, пол­но­го гос­по­ди­на. Оста­но­ви­лась, не сво­дя с него глаз. Не сво­дил глаз он. Покло­нил­ся, ото­дви­нул­ся в сто­ро­ну, сде­лал дви­же­ние, слов­но хотел заго­во­рить, но откры­лась дверь, выплы­ла Мадон­на из Тетю­шей, про­пе­ла в рыжий мех горжета:

— Алек­сандр Ива­но­вич, я готова!

Све­си­лась с перил, смот­ре­ла на спус­ка­ю­щу­ю­ся фигу­ру с квад­рат­ным лицом Ряби­ко­ва, слы­ша­ла звук захлоп­нув­шей­ся двери.

А вече­ром дол­го ходи­ла по ком­на­те при­жи­мая к сво­ей гру­ди серо­го котён­ка и пла­ка­ла горь­ки­ми сле­за­ми. Тыся­ча­ми лас­ко­вых слов, тыся­ча­ми лас­ко­вых назва­ний, кото­рые может при­ду­мать толь­ко жен­щи­на, назы­ва­ла она его, думая о ребён­ке. И виде­ла ясно перед сво­и­ми гла­за­ми того, кого назы­ва­ла пооче­ред­но то Ники­туш­кой, то Ори­нуш­кой, и мучи­лась всей стра­стью неис­пы­тан­но­го материнства.

И пред­став­лял­ся он ей, её муж, то похо­жий на Колю Сер­ге­е­ва, то на Ряби­ко­ва, и не было той преж­ней стыд­ли­во­сти, когда дума­ла о нём и о сво­ём теле, мукой неве­до­мой изму­чен­ном, кото­рое хоте­ло жить и выпол­нить всё то, ради чего оно было создано.

Тяго­стью и сму­той раз­ли­ва­лась по нему тяжё­лая кровь.

— Гос­по­ди, Гос­по­ди, шеп­та­ли её губы, — дай мне сча­стье, сына, пер­вен­ца, что­бы я мог­ла сде­лать его луч­шим из всех живущих…

Потом, вытя­нув из-под комо­да оше­лом­лён­но­го и напу­ган­но­го бур­ны­ми лас­ка­ми котён­ка, пои­ла она его из блю­деч­ка, неж­но гла­ди­ла его по спине и приговаривала:

— Глу­пень­кий, мои котё­но­чек, мои малень­кий!.. Глупенький…

Лип­кие хло­пья тума­на ложи­лись над горо­дом, про­тяж­но выли сире­ны с бух­ты, точ­но гово­ри­ли о безысходности!

Рож­дал­ся и уми­рал, гас и заго­рал­ся белым, неви­дя­щим гла­зом маяк с Вер­ба Буена…

Утром после бес­сон­ной ночи и вспух­ших, высох­ших глаз, в трам­вае уви­де­ла она жен­щи­ну с малень­кой девоч­кой. Взрос­лой каза­лась девоч­ка, щурив­шая свои серые гла­за, и под­рост­ком мать, наспех нама­зан­ная, невы­спав­ша­я­ся, в корот­кой юбке, из-под кото­рой выгля­ды­ва­ли коле­ни с узла­ми накру­чен­ных чулок и икры-рюмоч­ки. Девоч­ка при­жи­ма­ла к сво­ей гру­ди мешо­чек с зав­тра­ком, узи­ла умиль­но гла­за и говорила:

— А у меня в мешоч­ке кэйк, сего­дня мой день рож­де­ния. Когда я буду зав­тра­кать в шко­ле, я буду есть кэйк за папу, за маму, за бабуш­ку, а когда вырас­ту боль­шая-пре­боль­шая, я буду мно­го рабо­тать, что­бы ты уже не работала…

Лицо её было счаст­ли­во года­ми дет­ства, днём рож­де­ния и пред­вку­ше­ни­ем торта.

Не выдер­жа­ла Еле­на Вла­ди­ми­ров­на дет­ско­го лепе­та, глаз сия­ю­щих и умиль­но­го личи­ка, соско­чи­ла с трам­вая на пер­вой оста­нов­ке. Дома упа­ла навз­ничь на постель, запла­кан­ным лицом в сырую ещё подуш­ку. И весь тот день, и мно­го дру­гих, мета­лась в жару, бре­дя лас­ко­вы­ми назва­ни­я­ми и име­на­ми, кото­рые мог­ла при­ду­мать толь­ко женщина!

Далё­ки­ми зар­ни­ца­ми бре­ди­ла она, теми, что нето­роп­ли­вы­ми поло­са­ми вспы­хи­ва­ют на севе­ре, где залег­ла пре­крас­ная зем­ля… Белы­ми ноча­ми, в кото­рой томи­лись сму­той бес­сон­ные люди… Вече­ром, застыв­шим над брон­зо­вым памят­ни­ком, когда цве­ли липы и пах­ло сиренью…

Ночью при­шёл он. Чув­ство­ва­ла его мол­ча­ли­вую фигу­ру, сто­яв­шую за кро­ва­тью у изго­ло­вья. Хоте­ла повер­нуть голо­ву к нему, но она не пови­но­ва­лась. Сел у её ног, тяже­стью тела при­да­вил край под­вер­ну­то­го оде­я­ла. Не было вид­но его лица, сумрач­ным силу­этом, засло­нив­шим синее окно, сидел он. Под­ня­ла тогда обес­си­лен­ную голо­ву, вгля­де­лась сухи­ми гла­за­ми в его лицо, начи­нав­шее про­яс­нять­ся и при­ни­мав зна­ко­мые чер­ты вва­лив­ше­го­ся лица Коли Сер­ге­е­ва. Мед­лен­ным дви­же­ни­ем руки рас­пах­нул на гру­ди край одеж­ды и уви­де­ла она от пле­ча к бед­ру чёр­ную, зия­ю­щую пусто­той, рану…

Меж­во­ен­ный Чай­на­та­ун в Сан-Франциско

6.

Когда вста­ла и нетвёр­ды­ми шага­ми подо­шла к окну, уви­де­ла над Сан-Фран­цис­ко золо­ти­сто-синие дни осе­ни, когда уже про­шли лет­ние тума­ны и ещё не насту­пи­ли дожди.

Печа­лен был пепель­но-сире­не­вый город. Чище и про­зрач­нее ста­но­ви­лись крас­ки, дела­ясь совер­шен­но сире­не­вы­ми, когда сни­жа­лось над оке­а­ном солн­це. А к зака­ту золо­ти­лись окна, серой моза­и­кой ложил­ся город.

Тихая и успо­ко­ен­ная сиде­ла Еле­на Вла­ди­ми­ров­на. В зер­ка­ло гля­де­ло на неё чужое, исху­дав­шее лицо, тро­ну­тые сереб­ром воло­сы. Неожи­дан­но ста­ло жал­ко себя, даже пожа­ле­ла, как неза­слу­жен­но нака­зан­но­го ребён­ка. Но уже не пла­ка­лось. Покор­ной и при­тих­шей сиде­ла она.


7.

Опять замель­ка­ла жёл­тая мате­рия, гру­бый, негну­щий­ся плис, и бес­ко­неч­ные пуго­ви­цы, напо­ми­нав­шие отхо­див­шие дни. Над всем был закон и поря­док, нель­зя было под­нять на него руку. Нель­зя было нашить пуго­ви­цы, кото­рые долж­ны быть на поя­се, впе­ре­ди, а эти по поя­су. Тогда сра­зу бы оста­но­ви­лась фаб­ри­ка Буль­дог, заму­тил­ся бы разум хозя­и­на и рас­те­рян­ные ходи­ли бы люди, в отча­я­нии берясь за головы…

Пётр Балак­шин. Ред­кие фото­гра­фии писа­те­ля и жур­на­ли­ста, кото­рые мож­но най­ти в интернете

8.

В суб­бо­ту собра­лись у неё гости — Мар­тын Ива­но­вич, его жена, Ряби­ков и Толя Хопкинс.

И гудел моно­тон­но Мартын-с-балалайкой:

— Это‑ж пря­мо до чего стран­но! Вот к при­ме­ру эту, как её, Пере­ва­ли­ху! Ведь вот хоть бы раз при­шла в цер­ковь, хоть бы раз! А вот когда умер сын, стар­ший-то, — ну, Бог, одним сло­вом, пока­рал — так на‑ж тебе, каж­дый день ста­ла при­хо­дить! И не молит­ся, как вооб­ще-то пола­га­ет­ся, а при­па­дёт к полу и лежит часа­ми! Хоте­лось это мне подой­ти к ней, да и ска­зать — а поче­му вы вот рань­ше-то не хажи­ва­ли в храм Божий, вот за это-то, вид­но, и нака­зал вас Бог! Да, уж, думаю, Бог с ней, всё одно, одним сло­вом, не испра­вить их! Я вот одно про себя могу ска­зать — нико­гда в жиз­ни я нико­го не оби­жал, даже род­ным не был в тягость…

— Ну-уж, ты, как нач­нешь гово­рить про рели­ги­оз­ное, так нико­гда не кон­чишь, — про­пе­ла Мадон­на из Тетю­шей, под­но­ся ко рту чаш­ку чая мед­ли­тель­ной рукой с отки­ну­тым мизинцем.

Груз­но и сосре­до­то­чен­но сидел Ряби­ков, не про­ро­нив за вечер ни сло­ва. Смот­ре­ла на него Еле­на Вла­ди­ми­ров­на, заду­ма­лась о далё­кой были, не слы­ша­ла раз­го­во­ров, не отво­ди­ла неви­дя­щих глаз…

…Белая ночь, толь­ко что пере­шед­шая из реде­ю­щих суме­рек, белая ночь над пре­крас­ной зем­лёй на дале­ком севе­ре. В беле­со­ва­том воз­ду­хе совсем молоч­ные ство­лы берёз, слад­ко пах­ли лет­ние тра­вы. Раз­бе­жа­лись по роще голо­са подруг и при­я­те­лей, оста­лась одна с Колей Сер­ге­е­вым. Он накло­нил­ся над ней, обхва­тил рука­ми, под­тя­нул к себе, стал часто цело­вать, кру­то зало­мив ей голо­ву. Полу­при­кры­ты­ми гла­за­ми уви­де­ла она в его гла­зах муку, от кото­рой ста­ло радост­но и страш­но. Не оста­ва­лось боль­ше ноли и уси­лий. Толь­ко когда почув­ство­ва­ла меж креп­ко стис­ну­тых колен его горя­чую руку и дыха­ние, став­шее совсем тяже­лым и пре­ры­ви­стым, вско­чи­ла, оттолк­ну­ла силь­ным дви­же­ни­ем, и побе­жа­ла, теряя шпиль­ки из рас­сы­пан­ных волос, через высо­кую тра­ву, меж­ду застыв­ших дере­вьев, на мер­цав­шие огни города…

В сво­ей ком­на­те, не зажи­гая огня — не вско­лых­ну­лась белая ночь — коло­ти­лось серд­це и жар­ко горе­ли по деви­чьи стыд­ли­вые коле­ни. А в сле­зах был стыд и уни­же­ние, мука и радость великая…

Скла­ды­ва­ла губ­ки бан­ти­ком, жеман­но пово­ди­ла пле­ча­ми Мадон­на из Тетю­шей, повиз­ги­ва­ла высо­ким смехом:

— А я разыг­ра­лась сего­дня в тен­нис и ста­ло мне жар­ко, жар­ко, слов­но я, изви­ня­юсь, вышла из ванны.

Кудах­тал стар­че­ским кури­ным сме­хом Мар­тын Ива­но­вич, гля­дя на неё любя­щи­ми глазами:

— Ишь, ты, раз­ве­се­ли­лась, курносенькая!

Потом Толя Хоп­кинс, весё­лый про­во­рот­чик и пустель­га, играл на гита­ре «Качу­чу» и вальс «Отва­га Шами­ля», в про­ме­жут­ках нале­гая на крас­ное вино. Скло­нив голо­ву на бок, слу­ша­ла его прин­цес­са Казан­ская, раз­гля­ды­ва­ла на гита­ре крас­ные лен­ты, взды­ха­ла в наи­бо­лее чув­стви­тель­ных местах. Щурил на неё свои мед­ве­жьи гла­за Мар­тын Ива­но­вич, обло­ко­тив­шись на стул и сло­жив паль­цы на животе.

И вдруг новы­ми гла­за­ми посмот­ре­ла Еле­на Вла­ди­ми­ров­на на Толю Хоп­кин­са, на его смуг­лое лицо, вью­щи­е­ся чёр­ные воло­сы, обсы­пан­ный пер­хо­тью ворот­ник, и рабо­чие руки со сле­да­ми крас­ки под ног­тя­ми. И ото­шло то далё­кое, уже невоз­вра­ти­мое, быль ста­рых дней, то, над чем мучи­лась и пла­ка­ла. И ото­шло дру­гое: вме­сте с осталь­ны­ми при­сут­ству­ю­щи­ми ото­шёл Толя Хоп­кинс, с гита­рой в крас­ных лен­тах, роня­ю­щий в раз­го­во­ре «пар­дон, изви­ня­юсь и маде­му­а­зель». Про­стым, чело­ве­че­ским стал он перед её гла­за­ми, поте­рян­ным, как она, одиноким.

И уже не было слыш­но ни вздо­хов прин­цес­сы из Тетю­шей, ни гитар­но­го жур­ча­ния Тере­ка в «Отва­ге Шами­ля» — всё это ото­шло перед одной мыс­лью, обрев­шей опре­де­лён­ный смысл…

А когда после того, как все ушли, он, совсем уже захме­лев­ший, заснул на диване, осто­рож­ным дви­же­ни­ем выта­щи­ла она из-под его руки гита­ру и поло­жи­ла его ноги на диван. Рас­стег­ну­ла ворот его руба­хи, раз­вя­за­ла гал­стук, рас­стег­ну­ла пуго­ви­цы жиле­та и осво­бо­ди­ла пояс, а он про­со­нья невнят­но бор­мо­тал и шеве­лил губа­ми. Тро­ну­тая жало­стью, охва­чен­ная неж­ным чув­ством к нему, накло­ни­лась она над дива­ном, кос­ну­лась чуть слыш­но рукой пря­ди над лбом, поце­ло­ва­ла в голо­ву. Хоте­ла раз­деть его, уло­жить удоб­ней, снять пиджак с порван­ной под­клад­кой, и мучи­лась вне­зап­но при­шед­шим сты­дом, хру­сте­ла паль­ца­ми от нерешительности.

Всю ночь про­си­де­ла с под­жа­ты­ми нога­ми на крес­ле, заку­тав­шись в тёп­лый пла­ток, при­слу­ши­ва­ясь к живо­му дыха­нию и хра­пу, доно­сив­ше­му­ся из-под чисто­го деви­чье­го одеяла.

Титуль­ный лист «Кали­фор­ний­ско­го аль­ма­на­ха», где была опуб­ли­ко­ва­на повесть

9.

К вече­ру сле­ду­ю­ще­го дня при­вёз Толя Хоп­кинс всё осталь­ное своё иму­ще­ство — гита­ра была уже на месте — пере­вя­зан­ный верёв­ка­ми чемо­дан и ящик с кистями.

Дол­го не мог­ла заснуть в ту ночь Еле­на Вла­ди­ми­ров­на. Заки­нув за голо­ву пах­нув­шие крас­кой и ски­пи­да­ром руки, уже хозя­и­ном хра­пел Толя Хоп­кинс. Вытя­нув­шись, боясь раз­бу­дить его сво­им при­кос­но­ве­ни­ем, лежа­ла она, при­слу­ши­ва­ясь к бие­нию сво­ей кро­ви, по кото­рой пре­крас­ной мукой рас­те­ка­лась любовь.


10.

И цве­ла сирень, и вес­на вея­ла над зем­лёй. Вес­на, кото­рая при­хо­дит каж­дый год, когда цве­тёт сирень неж­ным сире­не­вым цветом.

В честь того, кто жил про­стой, схим­ни­че­ской жиз­нью назван этот город. Кто был прост как поле­вой цве­ток, чист, как сту­дё­ная вода ручья на вер­шине Аль­вер­на, под кото­рой голу­бе­ет доли­на Умбрии. Он сме­ял­ся, пел и любил людей. Он любил сой­ти с пыль­ной доро­ги на влаж­ную от росы тра­ву, замо­чив босые ноги и край сута­ны, и дол­го вды­хать сла­дост­ный запах поле­вых цветов.

Но в полях за горо­дом Свя­то­го Фран­цис­ко не бегут весен­ние ручьи и на корот­кий месяц зеле­не­ет тра­ва, что­бы пожел­теть и засох­нуть бурым цве­том до сле­ду­ю­щей весны.

А в даль­них зем­лях — вес­на идёт с юга! — ещё лежит в низи­нах сине­ва­тый снег, но уже крас­не­ет пят­на­ми гли­на и под­снеж­ни­ки — цве­ты пер­вые — про­би­ва­ют­ся через талую зем­лю. Лип­кий сок сочит­ся с дере­вьев и неве­до­мой тяго­той нали­ва­ет­ся пти­чья, зве­ри­ная, чело­ве­че­ская кровь.

Но вско­ре пол­ная вес­на под­хо­дит к пре­крас­ным зем­лям, лежа­щим на севе­ре. И начи­на­ет цве­сти сирень и клу­бить­ся ябло­ни, а над река­ми рас­пус­ка­ют­ся горь­ким запа­хом чере­му­хи. Небо тём­но-фио­ле­то­вое, тём­но-лило­вое, вымо­щен­ное чисты­ми весен­ни­ми звёз­да­ми, и поёт по тем ночам, по пре­крас­ным ночам далё­кой зем­ли в щемя­щем спо­ло­хе соло­вей — пти­ца любовная.

Но что мне и что моим писа­тель­ским дням до тех далё­ких дней пре­крас­ной зем­ли, лежа­щей на севе­ре, за дву­мя оке­а­на­ми, рав­ной кото­рой нет ниче­го на свете?

Что мне до весен­них трав, до сире­ни и лип, до любов­но­го соло­вьи­но­го посвиста?

Что мне до них?

И здесь веет над зем­лёй вес­на и цве­тёт сирень. Но запах её — запах улиц и бензина.


Пуб­ли­ка­ция под­го­тов­ле­на авто­ром теле­грам-кана­ла CHUZHBINA.

Урал 1980‑х годов на фотографиях Ивана Галерта

VATNIKSTAN про­дол­жа­ет нахо­дить инте­рес­ные исто­ри­че­ские фото­кол­лек­ции, рас­кры­ва­ю­щие визу­аль­ную сто­ро­ну жиз­ни тех или иных угол­ков нашей стра­ны. Сего­дня мы пуб­ли­ку­ем круп­ную под­бор­ку сним­ков, сде­лан­ных Ива­ном Галер­том на Ура­ле и кон­крет­но в сто­ли­це Ура­ла — Сверд­лов­ске (ныне Ека­те­рин­бур­ге) — в 1980‑х и самом нача­ле 1990‑х годов.

Иван Галерт родил­ся под Челя­бин­ском и в ука­зан­ный пери­од жил в Сверд­лов­ске. По его сло­вам, это был весё­лый город, откры­тый, твор­че­ский. Ветер пере­мен дал фото­гра­фу воз­мож­ность путе­ше­ство­вать по Евро­пе, и, вос­поль­зо­вав­шись сво­и­ми немец­ки­ми кор­ня­ми по отцов­ской линии, Галерт пере­ехал в Гер­ма­нию, где про­дол­жил рабо­тать с каме­рой в руках в извест­ной немец­кой газе­те Bild, а так­же в част­ном порядке.

Пред­став­лен­ные ниже сним­ки в 2013 году он опуб­ли­ко­вал на сво­ей стра­ни­це в Facebook под заго­лов­ком «Ural 1980−1990». Уточ­нён­ные лока­ции взя­ты с пор­та­ла E1.ru.


В зер­ка­ле отра­жа­ет­ся сам Иван Галерт

Пере­крё­сток Тур­ге­не­ва — про­спект Ленина

Про­спект Ленина

У Окруж­но­го дома офи­це­ров на пло­ща­ди Совет­ской Армии

При­езд Миха­и­ла Гор­ба­чё­ва в Сверд­ловск в июле 1990 года

Напро­тив гости­ни­цы «Исеть»


Источ­ни­ки фото­гра­фий: стра­ни­ца авто­ра на Facebook и его лич­ный сайт.

Допол­ни­тель­ная инфор­ма­ция: пор­тал «Е1.РУ Ека­те­рин­бург Онлайн».

Топ-10 политических теледебатов современной России

Деба­ты на рос­сий­ском ТВ — ухо­дя­щий жанр. Сей­час дис­кус­сии на акту­аль­ные темы в основ­ном пере­ме­сти­лись в Сеть, но в доин­тер­не­тов­скую эпо­ху горя­чие обсуж­де­ния транс­ли­ро­ва­ли по цен­траль­ным кана­лам. Пре­зи­дент Ель­цин и фило­соф-дис­си­дент Зино­вьев, скан­да­лист Жири­нов­ский с юмо­ри­стом Хаза­но­вым, сто­рон­ник РПЦ и ком­му­ни­стов Невзо­ров* (было и такое) со свя­щен­ни­ком-демо­кра­том Яку­ни­ным спо­ри­ли о поли­ти­ке и вопро­сах про­шло­го и буду­ще­го России.

Исто­рик и жур­на­лист Семён Изве­ков вспом­нил самые инте­рес­ные деба­ты на оте­че­ствен­ном телевидении.


Ельцин vs Зиновьев — 1990

Борис Нико­ла­е­вич не участ­во­вал в пред­вы­бор­ных деба­тах ни в 91‑м, ни в 96‑м. Но пере­строй­ка и глас­ность не мог­ли убе­речь лиде­ра демо­кра­тов от дис­кус­сий и напа­док оппонентов.

Такая бата­лия состо­я­лась в 1990‑м в Пари­же, где его про­тив­ни­ком стал дис­си­дент Алек­сандр Зино­вьев, кото­рый, мож­но ска­зать, сто­ял на ком­му­ни­сти­че­ских пози­ци­ях. Ель­цин здесь смот­рит­ся сла­бее, Зино­вьев дово­дит его до гне­ва в кон­це репли­ка­ми о вре­мен­но­сти «лиде­ра демо­кра­тов», о попу­лиз­ме и рас­ко­ле под лозун­га­ми сво­бо­ды. Пожа­луй, после это­го Ель­цин и не участ­во­вал в деба­тах, не был готов к таким нападкам.


Третьяков vs Проханов — 1992

Дис­кус­сии о рефор­мах Гай­да­ра на базе двух газет — «Неза­ви­си­мой» и «Дня». На самом деле очень кру­то, мощ­но, несмот­ря на сла­бое каче­ство запи­си. Чем кру­то — моло­дые Дугин, Леон­тьев, Кур­ги­нян, и про­чие доволь­но таки бод­рые. Столк­но­ве­ние двух фрон­тов — запад­ни­ки и крас­ные сла­вя­но­фи­лы (пра­во­слав­ные ком­му­ни­сты), за Ель­ци­на или за Вер­хов­ный Совет. Дис­кус­сия хоро­ша высо­ким уров­нем и бит­вой аргу­мен­тов, а не кри­ков. Обе бан­ды силь­ны и весь­ма выдер­жа­ны. Вопрос о пути Рос­сии актуа­лен и сего­дня, так что сто­ит посмотреть.


Невзоров* vs Якунин — 1995

Ныне отпе­тый бого­хуль­ник Алек­сандр Невзо­ров здесь дико топит за РПЦ, Хри­ста и пат­ри­ар­ха как скре­пы. За ком­му­низм и силь­ную руку, При­дне­стро­вье, апо­сто­ла Пав­ла и пра­во­слав­ных бра­тьев. В общем, не узнать его.

Отец Глеб Яку­нин «дем­ши­зит», хоть и батюш­ка, руга­ет РПЦ как гэб­эш­ную кон­то­ру и ком­му­ни­стов, вос­хва­ля­ет аме­ри­кан­цев. Невзо­ров ули­чил духов­ное лицо в мел­ком воров­стве кар­тон­ных таре­лок из буфе­та Гос­ду­мы, где оба тогда тру­ди­лись. Это так­же стран­но в наше вре­мя, когда свя­щен­ни­ки ско­рее кон­сер­ва­то­ры и не такие фрики.


Немцов vs Жириновский — 1995

Да-да, обли­ва­ние апель­си­но­вым соком в лицо. Вла­ди­мир Жири­нов­ский попал мет­ко, Борис Нем­цов не попал. Выпуск стал самым рей­тин­го­вым в теле­се­зоне 1995 года. По лицу полу­чил (при­чём за кад­ром) веду­щий Алек­сандр Люби­мов, что стран­но: его вины не было.

Если вер­нуть­ся к самим деба­там, то они не менее инте­рес­ны. Поли­ти­ки обсу­ди­ли захват залож­ни­ков в Будён­нов­ске, про­изо­шед­ший пару недель назад. Нем­цов в тра­ге­дии обви­ня­ет лиде­ра ЛДПР, Вла­ди­мир Воль­фо­вич в без­рас­суд­стве забы­ва­ет, кто враг, а кто друг. Да и вооб­ще понят­но, поче­му Жири­нов­ский облил соком — крыть аргу­мен­ты Нем­цо­ва нечем. Борис Ефи­мо­вич пока­зы­ва­ет то, что теперь всем извест­но: лидер ЛДПР гово­рит одно, а дела­ет дру­гое, он пиа­рит­ся, а люди ему не инте­рес­ны. Это баналь­ность вро­де, но тогда в него, побе­ди­те­ля выбо­ров 1993 года, верили.


Яковлев vs Собчак — 1996

1996 год был годом пере­вы­бо­ров мэра Пите­ра. Ана­то­лий Соб­чак был уве­рен в побе­де, штаб воз­гла­вил некий Путин. Вла­ди­мир Яко­влев, быв­ший зам, не имел пер­спек­тив. Но агрес­сив­ная рито­ри­ка Яко­вле­ва с упо­ром на хозяй­ствен­ные недо­ра­бот­ки, кор­руп­цию, гру­бо­ва­тый тон народ­но­го героя понра­ви­лись людям.

Тяжё­лая жизнь «бан­дит­ско­го горо­да» созда­ла Соб­ча­ку высо­кий анти­рей­тинг, а на деба­тах Ана­то­лий Алек­сан­дро­вич был мягок и слаб, ско­ван и нау­ко­об­ра­зен, это пред­опре­де­ли­ло пора­же­ние. Луч­шая защи­та — напа­де­ние, напор, вот пер­вый урок. А вто­рой — будь­те про­ще, «тили­ген­тов» народ не жалу­ет, луч­ше ухнуть!


Чубайс vs Явлинский — 1999

С одной сто­ро­ны, очень кру­то: дис­кус­сия двух умных людей, не исте­ри­ка, без повы­ше­ния голо­са, с нор­маль­ны­ми шут­ка­ми не «за 300». Но всё-таки печально.

Печаль­но, пото­му что наши либе­ра­лы воро­тят друг от дру­га носы и из-за раз­ли­чия взгля­дов не могут объ­еди­нять­ся. Интел­ли­гент­ская брезг­ли­вость и неже­ла­ние делать что-то, что­бы не зама­рать­ся, — вот что дела­ет либе­ра­лов аут­сай­де­ра­ми поли­ти­че­ских бата­лий. Луч­ше ино­гда брать и делать. Вот чему учат эти дебаты.


Рогозин vs Чубайс — 2003

Дмит­рий Рого­зин здесь крас­но­бай и гово­рит от име­ни наро­да, лозун­га­ми и про­сто — что ж вы, либе­ра­лы, раз­во­ро­ва­ли стра­ну, дове­ли нас до нище­ты, при Сою­зе не было тако­го! Зву­чит при­ми­тив­но, Ана­то­лий Чубайс отби­ва­ет­ся хоро­шо, уве­рен­но и со зна­ни­ем дела. Но горь­кая прав­да в том, что это и сего­дня мне­ние боль­шин­ства — либе­раль­ный курс не при­нёс нам сча­стья, сво­бо­да не дала радо­сти и про­све­та в окне, а лишь хищ­ный капи­та­лизм пожи­рал людей или ломал их.

Попу­лизм и левые лозун­ги про рас­ку­ла­чи­ва­ние живу­чи и поныне. Види­мо, пото­му что нет веры в чест­ный успех и реа­ли­за­цию по чес­но­ку, без папы.


Жириновский vs Хазанов — 2004

Эти деба­ты учат нас тому, что юмор про­тив агрес­сии очень хорош. Ген­на­дий Хаза­нов не стал общать­ся серьёз­но, а обра­щал всё в шут­ку. Вла­ди­мир Жири­нов­ский это видит, и его агрес­сив­ные напад­ки на либе­ра­лов и совет­ских интел­ли­ген­тов обра­ти­лись в прах, он про­сто при­уныл и буб­нил под нос. Шут­ки обес­це­ни­ва­ют вопли лиде­ра ЛДПР, сби­ва­ют настрой и раз­ру­ша­ют тезисы.

Поли­тик дол­жен быть серьё­зен, а его высме­и­ва­ние — это извра­ще­ние, ты сни­жа­ешь его зна­чи­мость и пре­вра­ща­ешь в жал­ко­го неудач­ни­ка. Так и слу­чи­лось. Вла­ди­мир Воль­фо­вич хоть и шоумен, но совсем дура­чить­ся он не может себе поз­во­лить никак. Реши­тель­но никак.


Кончаловский vs Быков** — 2008

Близ­ки ли нашим граж­да­нам запад­ные либе­раль­ные цен­но­сти и как они трак­ту­ют «пра­ва чело­ве­ка»? Нуж­на силь­ная рука наци­о­наль­но­го госу­дар­ства или, наобо­рот, оставь­те вы уже людей в покое, соби­рай­те мзду и отва­ли­те на Руб­лёв­ку? Куда мы вооб­ще идём, что наша госи­део­ло­гия и цель?

На эти почти гого­лев­ские вопро­сы пыта­ют­ся отве­тить два вид­ных ума совре­мен­но­сти — Быков и Кон­ча­лов­ский. Очень позна­ва­тель­ная дис­кус­сия, про­ни­зан­ная интел­лек­том. Если абстра­ги­ро­вать­ся от послед­них напа­док Быко­ва, он смот­рит­ся даже луч­ше кори­фея рус­ско­го кино.


Националисты vs Кавказ — 2012

Леген­дар­ный «Контр ТВ» и прав­да был неплох: дис­кус­сии велись на темы, кото­рые по феде­раль­ным кана­лам не были б нико­гда даже в три часа ночи. Дава­лась три­бу­на ради­ка­лам, мож­но было ругать­ся матом и вооб­ще быть естественным.

Напри­мер, вопрос о наци­о­на­лиз­ме, слож­ный. Вро­де бы нет пло­хих наций, а есть пло­хие люди, но никто не отме­нял кла­но­вость и этно­пре­ступ­ность. При­ез­жие — часто хоро­шие рабо­тя­ги, но к рус­ским они отно­сят­ся неува­жи­тель­но и наг­ло вору­ют и гадят в стране, кото­рая дала им кров и рабо­ту. Эти боль­ные вопро­сы обсуж­да­ют­ся жёст­ко и откры­то. Ну и куды без драки.


*Алек­сандр Невзо­ров  при­знан Миню­стом РФ иноагентом.

** Дмит­рий Быков при­знан Миню­стом РФ иноагентом.


Читай­те также:

«РТР 1990‑х. Госу­дар­ствен­ный канал, кото­рый не жалел власть»;

«„Эхо Моск­вы“. In memoriam»;

«Вор дол­жен сидеть. На ТВ?»;

— «Поче­му Влад Листьев леген­да? Семь сюже­тов, кото­рые убе­дят вас»

«Пусть устраивают самоубийства». Нравы губернской тюрьмы начала XX века

Исто­рии об усло­ви­ях тюрем­но­го заклю­че­ния в Рос­сий­ской импе­рии неред­ко ста­но­вят­ся пред­ме­том спе­ку­ля­ций и мифо­ло­ги­за­ции: одна сто­ро­на будет обоб­щать их, выстав­ляя доре­во­лю­ци­он­ную Рос­сию вар­вар­ским неци­ви­ли­зо­ван­ным госу­дар­ством, дру­гая, отме­чая дале­ко не самые жесто­кие усло­вия содер­жа­ния в тюрь­мах и на катор­ге, отыг­ра­ет­ся на кон­тра­сте «а в дру­гой стране / в дру­гое вре­мя было хуже».

Любое обоб­ще­ние будет стра­дать тем, что не учтёт те или иные инди­ви­ду­аль­ные слу­чаи. VATNIKSTAN, не в пер­вый раз обра­ща­ясь к теме доре­во­лю­ци­он­ных тюрем, пуб­ли­ку­ет вос­по­ми­на­ния неиз­вест­но­го лица «Нра­вы Сара­тов­ской губерн­ской тюрь­мы», в кото­рых опи­сы­ва­ют­ся впе­чат­ле­ния авто­ра от уви­ден­но­го им во вто­рой поло­вине 1914-го — пер­вой поло­вине 1915 годов. Явля­ет­ся ли подоб­ная ситу­а­ция типич­ной для про­вин­ци­аль­ной тюрь­мы нача­ла XX века или же нет, может пока­зать толь­ко срав­ни­тель­ное исследование.

К пуб­ли­ка­ции при­ло­же­ны фото­гра­фии рос­сий­ских тюрем нача­ла XX века.


Всё, опи­сан­ное ниже, отно­сит­ся к выше­ука­зан­но­му пери­о­ду, за исклю­че­ни­ем двух слу­ча­ев сума­сше­ствия и поку­ше­ния на само­убий­ство, имев­ших место в два преды­ду­щие года.

Адми­ни­стра­ция Сара­тов­ской тюрь­мы гор­дит­ся стро­гим и после­до­ва­тель­ным про­ве­де­ни­ем в жизнь аре­стан­тов прин­ци­па, поло­жен­но­го в осно­ву тюрем­но­го режи­ма. Прин­цип этот — пол­ней­шее обез­ли­че­ние заклю­чён­ных. Дове­де­ние аре­стан­та до тако­го состо­я­ния, когда он совер­шен­но пере­ста­ёт осо­зна­вать себя чело­ве­ком, теря­ет вовсе не толь­ко чув­ство эле­мен­тар­но­го чело­ве­че­ско­го досто­ин­ства, но утра­чи­ва­ет и вся­кую спо­соб­ность к про­яв­ле­нию воли — вот иде­ал мест­ных тюрем­ных вла­стей в лице Началь­ни­ка Сте­па­но­ва, Стар­ше­го Помощ­ни­ка Логи­но­ва и Помощ­ни­ка по жен­ско­му отде­ле­нию Бара. И надо им отдать спра­вед­ли­вость: они идут к наме­чен­ной цели твёр­до и не оста­нав­ли­ва­ют­ся в выбо­ре средств к её достижению.

Иркут­ский тюрем­ный замок

Пре­пят­ствия на пути устра­ня­ют­ся без про­мед­ле­ния. Пер­вое пре­пят­ствие — появ­ле­ние в соста­ве самой адми­ни­стра­ции лиц непод­хо­дя­щих, могу­щих нару­шить един­ство; такие люди устра­ня­ют­ся сра­зу или выдав­ли­ва­ют­ся посте­пен­но, смот­ря по обстоятельствам.

Более посто­ян­ные пре­пят­ствия коре­нят­ся сре­ди тех, ради кого созда­на систе­ма — сре­ди заклю­чён­ных. И меж­ду ними могут быть выде­ле­ны лица и груп­пы (раз­ря­ды), лег­че или труд­нее под­да­ю­щи­е­ся воз­дей­ствию систе­мы; на вто­рых и обра­ща­ет­ся глав­ное вни­ма­ние. Уго­лов­ные жен­щи­ны — эле­мент наи­бо­лее покор­ный, и пото­му они менее удо­ста­и­ва­ют­ся вни­ма­ния вла­стей. Уго­лов­ные муж­чи­ны зани­ма­ют сред­нее место. А самый труд­но под­да­ю­щий­ся обра­бот­ке эле­мент — это поли­ти­че­ские. Поэто­му-то с момен­та при­бы­тия в тюрь­му каж­до­го ново­го поли­ти­че­ско­го все пред­ста­ви­те­ли адми­ни­стра­ции насто­ра­жи­ва­ют­ся: не внёс бы он дис­со­нан­са в дух тюрь­мы, дух при­ни­жен­но­го раб­ства и жал­ко­го безволия.

Низ­шие чины, стро­го выму­штро­ван­ные, как охот­ни­чьи соба­ки над зве­рем, почти инстинк­тив­но дела­ют стой­ку и ждут толь­ко малей­ше­го зна­ка началь­ства. И горе тому поли­ти­че­ско­му, кото­рый не суме­ет или не захо­чет успо­ко­ить насто­ро­жив­ших­ся: начи­на­ет­ся трав­ля, не зна­ю­щая удер­жу. Сиг­нал к ней даёт­ся «стар­шим» оди­ноч­но­го кор­пу­са, где обыч­но поме­ща­ют­ся поли­ти­че­ские. Его рас­по­ря­же­ние санк­ци­о­ни­ру­ет­ся Началь­ни­ком. На жен­ском отде­ле­нии не менее энер­гич­но ору­ду­ет свой «стар­ший» Васи­лий Пет­ро­вич и, оди­на­ко­во послуш­ный и ему и началь­ни­ку, Бар. Но душой и вдох­но­ви­те­лем все­го явля­ет­ся Логи­нов, пра­вая рука началь­ни­ка, стре­мя­щий­ся к заня­тию этой долж­но­сти и рабо­та­ю­щий с искус­ством и усер­ди­ем, достой­ным луч­шей участи.

Спа­се­ния ждать неот­ку­да: пись­ма под­вер­га­ют­ся стро­жай­шей двой­ной (тюрем­ной и жан­дарм­ской) цен­зу­ре. На сви­да­ни­ях (десять, а то и пять минут) за каж­дым Вашим сло­вом и жестом сле­дят четы­ре, а то и боль­ше, зор­кие гла­за. И сви­да­ния, и пра­во пере­пис­ки могут быть отня­ты по малей­ше­му пово­ду, това­рищ про­ку­ро­ра в слу­чае жало­бы «юри­ди­че­ски­ми» осно­ва­ни­я­ми оправ­ды­ва­ет меры адми­ни­стра­ции; так, когда поли­ти­че­ские заклю­чён­ные заяви­ли про­тест про­тив пере­оде­ва­ния их в аре­стант­ское пла­тье, то он нашел дей­ствия вла­стей совер­шен­но пра­виль­ны­ми; врач тюрем­ный, он же Сара­тов­ский вра­чеб­ный инспек­тор, лич­ность недо­стой­ная зва­ния вра­ча, кото­ро­му гораз­до более под­хо­дя­щее наиме­но­ва­ние тюрем­щик, в этой тюрь­ме суще­ству­ет толь­ко для ухуд­ше­ния уча­сти заклю­чён­ных, ибо на офи­ци­аль­ных осви­де­тель­ство­ва­ни­ях при­зна­ет боль­ных здо­ро­вы­ми, почти без осмот­ра, если это соот­вет­ству­ет видам вла­стей, а в слу­чае чего может най­ти и несу­ще­ству­ю­щую болезнь, объ­яс­ня­ю­щую «капри­зы» аре­стан­та, напри­мер, нев­ра­сте­нию, исте­рию и пр.; что же каса­ет­ся лече­ния аре­стан­тов… то он его все­це­ло предо­став­ля­ет фельд­ше­рам, сам нико­гда не нахо­дя на это вре­ме­ни, даже в серьёз­ных слу­ча­ях; фельд­ше­ра же име­ют стро­гую инструк­цию: толь­ко выда­ча лекарств и боль­ше ниче­го; и вот сода и кастор­ка лечат боль­ных от послед­ствий неудо­вле­тво­ри­тель­но­го пита­ния, хина и сали­цил­ка — от послед­ствий холо­да и сыро­сти в камерах.

Чины Архан­гель­ской тюрь­мы. Фото­гра­фия 1910 года

Не имея легаль­ных путей защи­ты, заклю­чён­ные лише­ны и неле­галь­ных; спо­со­бов сно­ше­ния с волей вовсе нет; дости­га­ет­ся это путём шпи­о­на­жа, широ­ко поощ­ря­е­мо­го и сре­ди чинов адми­ни­стра­ции, доно­ся­щих друг на дру­га ради повы­ше­ния, и сре­ди уго­лов­ных, ради уго­жде­ния над­зи­ра­те­лю. По той же при­чине нет вовсе воз­мож­но­сти сно­ше­ния с това­ри­ща­ми, что осо­бен­но тяже­ло дей­ству­ет на людей с недо­ста­точ­но силь­ной волей. Уго­лов­ных в тюрь­ме мно­го боль­ше, чем поли­ти­че­ских, и их каме­ры слу­жат вели­ко­леп­ной про­слой­кой для иде­аль­ной изо­ля­ции политических.

В прак­ти­ке боль­шин­ства наших тюрем есть обы­чай, очень неудоб­ный для рев­ност­ных сто­рон­ни­ков прин­ци­па уни­что­же­ния в аре­стан­те чув­ства чело­ве­че­ско­го досто­ин­ства, во что бы то ни ста­ло, обы­чай этот — неко­то­рое отгра­ни­че­ние поли­ти­че­ских от уго­лов­ных в смыс­ле избав­ле­ния пер­вых от наи­бо­лее уни­зи­тель­ных фор­маль­но­стей тюрем­но­го уста­ва. Началь­ник С[аратов]ской тюрь­мы Сте­па­нов и его достой­ные спо­движ­ни­ки, Логи­нов и Бар, одним из основ­ных усло­вий тюрем­но­го режи­ма поста­ви­ли пол­ное урав­не­ние в этом отно­ше­нии поли­ти­че­ских с уго­лов­ны­ми, за весь­ма немно­ги­ми исклю­че­ни­я­ми лиц, поче­му-либо име­ю­щих хоро­шую воз­мож­ность защи­ты (по обще­ствен­но­му поло­же­нию сво­е­му). Вер­ные обще­му нашей адми­ни­стра­ции обык­но­ве­нию дей­ство­вать не пря­мо, а с под­ход­цем, они вве­ли в тюрем­ный оби­ход такое поло­же­ние: адми­ни­стра­тив­ный поли­ти­че­ский не есть поли­ти­че­ский, это про­сто адми­ни­стра­тив­ный, т. е. обще­уго­лов­ный. Под эту же кате­го­рию они не сму­ща­ясь под­во­дят всех поли­ти­че­ских, кто не явля­ет­ся «кре­пост­ни­ком», т. е. отбы­ва­ю­щим срок заклю­че­ния в кре­по­сти по при­го­во­ру суда.

Под­ве­де­ние поли­ти­че­ских под обще­уго­лов­ный режим даёт себя чув­ство­вать очень серьёз­но: они под­вер­га­ют­ся ряду уни­же­ний, а в слу­чае про­те­ста ряду взыс­ка­ний. В ука­зан­ный в нача­ле ста­тьи пери­од вре­ме­ни ряд поли­ти­че­ских след­ствен­ных, нахо­див­ших­ся в веде­нии С[аратовского] жан­дарм­ско­го [у]правления под­верг­нут сле­ду­ю­ще­му обще­уго­лов­но­му режи­му: обра­ще­ние на ты, обя­за­тель­ность выкри­ки­ва­ния: «Здра­вия желаю, Ваше Бла­го­ро­дие, или Гос­по­дин Стар­ший», аре­стант­ская фор­мен­ная одежда.

Туль­ский тюрем­ный замок, груп­па аре­стан­тов на при­ну­ди­тель­ных рабо­тах под над­зо­ром тюрем­но­го над­зи­ра­те­ля. Фото­гра­фия 1902 года

Кро­ме обра­ще­ния на ты, они же под­вер­га­лись без вся­ко­го пово­да оскор­би­тель­ной руга­ни со сто­ро­ны над­зи­ра­те­лей, дело в том, что упо­треб­ле­ние адми­ни­стра­ци­ей по адре­су заклю­чён­ных без­об­раз­ных нецен­зур­ных руга­тельств явля­ет­ся одной из при­над­леж­но­стей обще­уго­лов­но­го режи­ма С[аратов]ской тюрь­мы, при­чём эта пло­щад­ная ругань не все­гда явля­ет­ся отве­том на какую-либо про­вин­ность: над­зи­ра­те­ли во вре­мя «опра­вок» систе­ма­ти­че­ски осы­па­ют заклю­чён­ных без­об­раз­ны­ми эпи­те­та­ми, про­сто ради соб­ствен­но­го удо­воль­ствия, ино­гда даже про­из­но­сят их спо­кой­ным тоном: «Ива­нов, отправ­ляйсь, да смот­ри …(без­об­раз­ная ругань) не рас­плёс­ки­вай воду» и так далее в этом роде.

Кста­ти об «оправ­ках»: в С[аратов]ской тюрь­ме про­ве­де­на недав­но кана­ли­за­ция, но она отра­зи­лась на аре­стан­тах толь­ко воз­ник­но­ве­ни­ем цело­го ряда про­цес­сов, с соот­вет­ству­ю­щи­ми нака­за­ни­я­ми, о нахож­де­нии в пара­ше кусоч­ка бумаж­ки, комоч­ка капу­сты из щей, пряд­ки волос и тому подоб­ных пред­ме­тов, буд­то бы могу­щих засо­рить тру­бы. Поль­зо­вать­ся же кло­зе­том или водо­про­во­дом заклю­чён­ным не при­хо­дит­ся. В каме­рах ни того, ни дру­го­го нет (излиш­няя рос­кошь!) два раза в сут­ки, не более, заклю­чён­ные выпус­ка­ют­ся по оче­ре­ди в убор­ные, но малей­шее, на 1–2 мину­ты, задер­жа­ние там вызы­ва­ет раз­дра­жён­ную ругань со сто­ро­ны наблю­да­ю­щих над­зи­ра­те­лей. Поэто­му аре­стан­ты моют­ся кипя­чё­ной водой из чай­ни­ка и поль­зу­ют­ся пара­ша­ми, кото­рые выли­ва­ют в клозет.

Пара­ши, конеч­но, рас­про­стра­ня­ют зло­во­ние. Что­бы при откры­тии камер изба­вить адми­ни­стра­цию от непри­ят­ных обо­ня­тель­ных ощу­ще­ний, напи­сан­ны­ми пра­ви­ла­ми тюрь­мы стро­го вос­пре­ща­ет­ся поль­зо­вать­ся пара­ша­ми с шести утра до семи вече­ра, т. е. меж­ду утрен­ней и вечер­ней повер­кой. Те, желу­док кото­рых не под­чи­нил­ся пра­ви­лу, для пер­во­го раза остав­ля­ют­ся без обе­да. Пара­ши каж­дую отправ­ку тща­тель­но обыс­ки­ва­ют­ся осо­бой пал­кой с крюч­ком и «пре­ступ­ле­ние никак не может остать­ся не обна­ру­жен­ным». Бла­го­да­ря налич­но­сти параш, воз­дух в тюрь­ме отвра­ти­тель­ный, осо­бен­но в часы опра­вок, во вре­мя кото­рых при­сту­пы рво­ты у заклю­чён­ных, осо­бен­но у жен­щин, не ред­кость, ведь зло­во­ние из кори­до­ров и убор­ных в осо­бые отвер­стия про­хо­дит в камеры.

Самар­ская губерн­ская тюрьма

Про­гул­ка про­дол­жа­ет­ся минут 15, а то и мень­ше, при­чём в дни сви­да­ний, бань, пере­дач и выпис­ки её вовсе не быва­ет, даже для тех, у кого нет сви­да­ний; боль­шин­ство след­ствен­ных и не име­ю­щих в горо­де близ­ких род­ствен­ни­ков и пере­дач — все поли­ти­че­ские, в том чис­ле и зло­по­луч­ные адми­ни­стра­тив­ные. Вес­ной 1915 года про­гу­лок не было во все дни отте­пе­ли, меж­ду про­чим две с лиш­ним неде­ли под­ряд на Страст­ной, Свя­той и Фоми­ной, при­чи­на офи­ци­аль­ная — на про­гу­лоч­ном дво­ре мок­ро, а дей­стви­тель­ная при­чи­на — над­зи­ра­те­ли по слу­чаю празд­ни­ка реши­ли изба­вить себя от лиш­ней возни.

На Рож­де­ство и поз­же никто из адми­ни­стра­ции не мог при­нять­ся очень дол­го за состав­ле­ние годо­во­го отчё­та по хозяй­ствен­ной части, и поэто­му заклю­чён­ные шесть недель сиде­ли без выпис­ки, не име­ю­щие пере­дач бук­валь­но голо­да­ли — казен­ный паёк состо­ит из очень сквер­но­го аре­стант­ско­го хле­ба, пор­ции сухой, часто холод­ной и при­го­ре­лой пшён­ной каши и супа или щей из про­тух­шей капу­сты, то и дру­гое совер­шен­но пустое, без мяса и жид­кое, как вода, на ужин выда­ва­лась жидень­кая каши­ца, вер­нее, похлёб­ка, из той же пшён­ной кру­пы, един­ствен­но упо­треб­ляв­шей­ся в тюрь­ме. Обыч­но выпис­ка быва­ет при­бли­зи­тель­но два раза в месяц, дале­ко не акку­рат­но, в лет­ний жар про­ви­зия в каме­рах пор­тит­ся в два дня.

Нель­зя не ска­зать и ещё об одном стра­да­нии заклю­чён­ных того же поряд­ка — это холод и сырость. В ряде камер тем­пе­ра­ту­ра даже в совсем неболь­шие моро­зы спус­ка­лась ниже 9, а то и 8 С°., так было в жен­ской боль­ни­це, где лежа­ли родиль­ни­цы с груд­ны­ми мла­ден­ца­ми. В общей пала­те это­го отде­ле­ния вслед­ствие сыро­сти вода капа­ла с потол­ка, а топи­ли здесь так: не боль­ше вось­ми полен раз в сут­ки в печь, согре­ва­ю­щую боль­шую пала­ту; жало­бы боль­ных не при­во­ди­ли ни к чему.

Внут­рен­ний кори­дор Мин­ско­го тюрем­но­го замка

Тяжё­лое мораль­ное состо­я­ние заклю­чён­ных, осо­бен­но поли­ти­че­ских, усу­губ­ля­лось боль­шой нуж­дой в кни­гах, очень ничтож­ная по раз­ме­рам тюрем­ная биб­лио­те­ка состо­ит из книг духов­но­го содер­жа­ния «для наро­да» и из «бел­ле­три­сти­ки» или, вер­нее, ста­рых раз­роз­нен­ных, рас­трё­пан­ных жур­на­лов и несколь­ких кни­жек рус­ских писа­те­лей с вырван­ны­ми листа­ми. Достав­ка книг с воли была обстав­ле­на мас­сой труд­но­стей, при­ме­ня­лась двой­ная цен­зу­ра, жан­дарм­ская и тюрем­ная, и в резуль­та­те в тюрь­му попа­да­ли не менее чем после месяч­но­го стран­ствия толь­ко бел­ле­три­сти­ка и учеб­ни­ки. Да и эти кни­ги попа­да­ли толь­ко к тем, у кого род­ствен­ни­ки обла­да­ли доста­точ­ной энер­ги­ей и настойчивостью.

Ужас­ной вещью были обыс­ки, про­из­во­див­ши­е­ся доволь­но-таки часто и систе­ма­ти­че­ски: тол­па над­зи­ра­те­лей во гла­ве со стар­шим вва­ли­ва­ет­ся в каме­ру поли­ти­че­ско­го, по коман­де он раз­де­ва­ет­ся дона­га и так сто­ит, руки по швам, пока началь­ство осмат­ри­ва­ет его каме­ру, одеж­ду и его само­го все­го вплоть до рта, куда один из над­зи­ра­те­лей засо­вы­ва­ет паль­цы. На жен­ском отде­ле­нии, в том чис­ле и в боль­ни­це, стар­ший пере­во­ра­чи­вал соб­ствен­но­руч­но посте­ли уго­лов­ных жен­щин и поли­ти­че­ских катор­жа­нок, сопро­вож­дая свою рабо­ту соот­вет­ствен­ной руга­нью, окри­ка­ми, толч­ка­ми и пин­ка­ми. Обыс­ки у жен­щин сопро­вож­да­лись все­гда исте­ри­че­ским пла­чем и рыданиями.

Сто­ит ска­зать ещё об одной харак­тер­ной чер­те тюрем­но­го режи­ма: заклю­чён­ным стро­го запре­ща­лось иметь в каме­ре иной раз самые необ­хо­ди­мые вещи. Что­бы полу­чить зуб­ную щёт­ку, нуж­но было уси­лен­но хло­по­тать через род­ных в тече­ние несколь­ких недель, то же с каж­дым лиш­ним носо­вым плат­ком, кото­рых пола­га­лось один на 10 дней. Заня­тие для жен­щин руко­де­ли­ем было страш­но затруд­не­но тем, что не раз­ре­ша­лось ни под каким видом иметь нож­ни­цы, какой бы то ни было крю­чок и т. д. Пись­мен­ные при­над­леж­но­сти выда­ва­лись после цело­го ряда настой­чи­вых хло­пот со сто­ро­ны род­ных во всех инстан­ци­ях, меся­ца через два, не рань­ше, с нача­ла заключения.

Туль­ский тюрем­ный замок, тюрем­ный над­зи­ра­тель с груп­пой аре­стан­тов-татар. Фото­гра­фия 1902 года

Таков нор­маль­ный уклад аре­стант­ской жиз­ни в Сара­тов­ской тюрь­ме. Прак­ти­ко­вав­ши­е­ся в изоби­лии нака­за­ния дела­ли его непе­ре­но­си­мым даже для самых тер­пе­ли­вых и вынос­ли­вых. Ред­кий заклю­чён­ный умуд­рял­ся про­си­деть там свой срок, не побы­вав в кар­це­ре. При оди­ноч­ном кор­пу­се Сара­тов­ской тюрь­мы име­ет­ся два кар­це­ра — тём­ный и свет­лый, в обо­их страш­ная сырость, холод, ужас­ная грязь. Насе­ко­мые так и кишат в дос­ках нар, кло­пы не выно­сят кар­цер­ной обста­нов­ки и не живут там, но зато дру­гие, менее тре­бо­ва­тель­ные, страш­но пло­до­ви­тые и отвра­ти­тель­ные пара­зи­ты раз­ве­де­ны в неве­ро­ят­ных раз­ме­рах, по выхо­де из кар­це­ра в тече­ние очень дол­го­го вре­ме­ни нет воз­мож­но­сти осво­бо­дить­ся от них. Они не выво­дят­ся в кар­це­рах наме­рен­но, так гово­рят надзиратели.

В тём­ном кар­це­ре устро­е­ны осо­бые отду­ши­ны нару­жу, в кото­рые про­хо­дит сквоз­ной ветер, само собой разу­ме­ет­ся, что взять с собой в кар­цер не толь­ко оде­я­ло или подуш­ку, но даже буш­лат не раз­ре­ша­ет­ся. Пища в кар­це­ре — хлеб и вода. По зако­ну нель­зя остав­лять аре­стан­та в кар­це­ре более семи суток, но на деле пра­ви­ло это сплошь и рядом обхо­дит­ся очень про­сто: воз­вра­ща­е­мый утром из кар­це­ра к вече­ру отправ­ля­ет­ся обрат­но и начи­на­ет новый семи­днев­ный срок, повод при жела­нии най­ти все­гда мож­но. Так один поли­ти­че­ский след­ствен­ный из трёх меся­цев, про­ве­дён­ных в тюрь­ме, 56 суток про­си­дел в кар­це­ре, дру­гой из трёх меся­цев про­был там 27 суток.

В кар­цер попа­да­ют по ничтож­ным пово­дам: на обыс­ке в каме­ре одно­го рабо­че­го поли­ти­че­ско­го была най­де­на на окне меж­ду рама­ми ста­рая короч­ка хле­ба, заклю­чён­ный, как и все­гда, очень сдер­жан­но и веж­ли­во объ­яс­нил, что он в этой каме­ре все­го вто­рой день, и кор­ка, совсем высох­шая, оче­вид­но, оста­лась от его пред­ше­ствен­ни­ка, так оно и было, тем не менее его отпра­ви­ли на трое суток в кар­цер. Вот ещё слу­чай с уго­лов­ным: на утрен­ней повер­ке про­ис­хо­дит сле­ду­ю­щий раз­го­вор: Стар­ший: «Ты, шар­ла­тан эта­кий, поче­му ночью буш­ла­том накры­вал­ся?» Аре­стант: «Мне, гос­по­дин Стар­ший, было очень холод­но: каме­ра холод­ная, меня лихо­ра­дит». Стар­ший: «А я вот тебя в кар­цер спу­щу для лече­ния». Над­зи­ра­те­ли уво­дят боль­но­го в кар­цер, по доро­ге он стонет.

Ниж­ние чины одной из тюрем. Фото­гра­фия 1903 года

По вече­рам до камер пер­во­го эта­жа оди­ноч­но­го кор­пу­са часто доле­та­ют глу­хие сто­ны, сдав­лен­ные кри­ки: то в под­валь­ном эта­же изби­ва­ют отправ­ля­е­мых в кар­цер. Поли­ти­че­ско­го, упо­мя­ну­то­го рань­ше, про­вед­ше­го в кар­це­ре 56 суток, били жесто­ко при каж­дом отправ­ле­нии в кар­цер. Били кула­ка­ми, топ­та­ли сапо­га­ми, пова­лив на зем­лю. При­чи­ной изби­е­ния были про­те­сты его про­тив непра­виль­ных дей­ствий адми­ни­стра­ции, напри­мер, по при­бы­тии в тюрь­му он отка­зал­ся надеть аре­стант­ское пла­тье, его изби­ли и поса­ди­ли в кар­цер на семь суток, изби­е­нию под­верг­лись и его това­ри­щи, не желав­шие доб­ро­воль­но одеть аре­стант­скую одеж­ду. Изби­тый в кар­це­ре поли­ти­че­ский обра­тил­ся с жало­бой к Логи­но­ву. «Жаль, что меня не было, я бы при­ба­вил», — отве­тил тот со сво­ей обыч­ной язви­тель­ной усмеш­кой. И заклю­чён­ные боят­ся жало­вать­ся: потом быва­ет еще хуже: мстят за строптивость.

Вот ещё повод для изби­е­ния и кар­це­ра: Логи­нов во вре­мя вечер­ней повер­ки, оста­но­вив­шись у две­рей каме­ры поли­ти­че­ско­го еврея, дела­ет ядо­ви­тое заме­ча­ние: «Фу, как жидом воня­ет». Сви­та хохо­чет. Раз­дра­жён­ный посто­ян­ны­ми изде­ва­тель­ства­ми адми­ни­стра­ции над сво­им «жидов­ством», заклю­чён­ный отве­тил: «А если воня­ет, так поню­хай». В резуль­та­те тяж­кие побои и карцер.

Руко­при­клад­ство вооб­ще в боль­шой моде не толь­ко на муж­ском отде­ле­нии, но и на жен­ском, к нему при­бе­га­ют не толь­ко над­зи­ра­те­ли, но и помощ­ни­ки. Осе­нью 1914 года был в жен­ской боль­ни­це такой слу­чай. Две жен­щи­ны уго­лов­ные поссо­ри­лись меж­ду собой. Над­зи­ра­тель­ни­ца пожа­ло­ва­лась помощ­ни­ку. Изящ­ный фран­то­ва­тый Вла­ди­мир Пет­ро­вич Бар явил­ся в ту же мину­ту на рас­пра­ву: выру­гав обе­их жен­щин непе­чат­ны­ми сло­ва­ми, он в заклю­че­ние дал звон­кую поще­чи­ну одной из них и уда­лил­ся очень доволь­ный бла­го­по­луч­ным и ско­рым завер­ше­ни­ем инци­ден­та. С осо­бен­ным удо­воль­стви­ем били евре­ев и воен­но­обя­зан­ных ино­стран­ных под­дан­ных, давая тем исход сво­е­му патриотизму.

Киев­ская губерн­ская тюрьма

В заклю­че­ние при­ве­ду два слу­чая, когда тюрем­ный режим отра­зил­ся на заклю­чён­ных тра­ги­че­ски, оба име­ли место в жен­ском отде­ле­нии, где режим лег­че. О подоб­ных же слу­ча­ях в оди­ноч­ном кор­пу­се, к сожа­ле­нию, не могу рас­ска­зать, так как не знаю дета­лей, а неточ­но­стей, по понят­ным при­чи­нам, допус­кать не нахо­жу возможным.

Поли­ти­че­ская, моло­дая девуш­ка, дол­го сиде­ла в тюрь­ме. И дол­го при­ду­мы­ва­ла спо­соб покон­чить с собой: верёв­ки не было, ножа или нож­ниц тоже, яда тем более. Нако­нец, при­ду­ма­ла: из тол­стых казен­ных ниток спле­ла верёв­ку. Ночью над­зи­ра­тель­ни­ца выну­ла её из пет­ли. Она была ещё жива, и слу­чай остал­ся в сте­нах тюрьмы.

Пожи­лая жен­щи­на, сель­ская учи­тель­ни­ца, невин­но окле­ве­тан­ная свя­щен­ни­ком, год сиде­ла в оди­ноч­ке, нако­нец, у неё нача­лись гал­лю­ци­на­ции. Над­зи­ра­тель­ни­ца доло­жи­ла началь­ни­ку. Он толь­ко спра­вил­ся: не буй­ству­ет ли она, и, полу­чив отри­ца­тель­ный ответ, успо­ко­ил­ся. Остав­лен­ная в сво­ей оди­ноч­ке боль­ная сошла с ума.

И мно­гое ещё мож­но бы рас­ска­зать о жиз­ни заклю­чён­ных Сара­тов­ской губерн­ской тюрь­мы, но и это­го достаточно.

Вынос­ка.

На вопрос род­ствен­ни­ка одной из заклю­чён­ных: «Неуже­ли Вы так бои­тесь само­убийств, что запре­ща­е­те даже крю­чок для вяза­ния», после­до­вал ответ от Сте­па­но­ва: «Ну, это­го-то мы не боим­ся, пусть устра­и­ва­ют само­убий­ства, мы за них не отве­ча­ем. Это дела­ет­ся для ограж­де­ния адми­ни­стра­ции от воз­мож­но­сти напа­де­ния со сто­ро­ны арестантов».


Доку­мент пуб­ли­ку­ет­ся по источ­ни­ку: ГАРФ (Госу­дар­ствен­ный архив Рос­сий­ской Феде­ра­ции). Ф. 102 (Депар­та­мент поли­ции Мини­стер­ства внут­рен­них дел). Оп. 253. Д. 133.

О том, как жили заклю­чён­ные в нача­ле XX века, рас­ска­зы­ва­ют дру­гие инте­рес­ные вос­по­ми­на­ния «Быт „госу­да­ре­вых дач­ни­ков“ в Шлис­сель­бург­ской кре­по­сти».

Алла Пугачёва. Из забытого

Алла Пуга­чё­ва — певи­ца, начав­шая свою карье­ру более полу­ве­ка назад и до сих пор сохра­нив­шая своё почёт­ное место на сцене — сего­дня отме­ча­ет своё 70-летие. Как скла­ды­вал­ся её твор­че­ский путь в про­шлом? Пред­ла­га­ем посмот­реть на ста­рые отрыв­ки из теле­ви­зи­он­ных пере­дач, кон­церт­ных запи­сей и кли­пов, где отме­ти­лась Пуга­чё­ва, в неболь­шом био­гра­фи­че­ском очер­ке от наше­го штат­но­го ретротелекритика.


Те, кто думал, что Алле Бори­совне 70 уже дав­но как — оши­ба­лись. Сего­дня с ней это слу­чи­лось. Вось­мой деся­ток. Каза­лось, что она нача­ла ещё при Ста­лине и что уже тыся­чу раз ухо­ди­ла со сце­ны, что­бы вер­нуть­ся. У неё такая насы­щен­ная жизнь, что уж точ­но ей под 90, а никак не 70. Но нет. Она леген­да и самый яркий дол­го­игра­ю­щий про­ект рус­ской музыки.

Её путь начал­ся ещё в 60‑х, в нём было всё: от болез­ни и аго­нии до три­ум­фов, обре­те­ния сча­стья и новых паде­ний, спле­тен и оскорб­ле­ний. Кажет­ся, что она попро­бо­ва­ла и сде­ла­ла всё, что мог­ла и не мог­ла. И вот дол­го­ждан­ный юби­лей, кото­рый сулит не осень жиз­ни, а, воз­мож­но, новые побе­ды и открытия.

Мы не будем касать­ся «жёл­тых» подроб­но­стей её жиз­ни, гря­зи и её муж­чин. Нам гораз­до инте­рес­нее напом­нить вам, доро­гие чита­те­ли, основ­ные вехи её пути, прой­ти с При­ма­дон­ной от нача­ла и до конца.

Интер­вью Листье­ву 1994 года:

Ещё в учи­ли­ще её, сту­дент­ку, заме­тил начи­на­ю­щий ком­по­зи­тор Шаин­ский, кото­рый напи­сал пер­вые пес­ни, при­нес­шие ей сла­ву на Радио СССР, а потом и на телевидении.

В этом пер­вом кли­пе (тогда это зва­лось «музы­каль­ным филь­мом») она испол­ня­ла клас­си­че­ские совет­ские пес­ни о войне, люб­ви и при­ро­де. Несмот­ря на пер­вый опыт, уме­ние дер­жать­ся в кад­ре оче­вид­но и весь­ма зна­ко­во. Голос чистый и высо­кий, она ещё не дума­ла делать его низ­ким, к кото­ро­му мы так привыкли.

Алла. Нача­ло (пес­ня нало­же­на на дру­гой фон, но в кад­ре моло­дая Пугачёва):

Даль­ше она высту­па­ла для тру­же­ни­ков неф­тян­ки и Севе­ра, было и труд­ное окон­ча­ние вуза со вто­рой попыт­ки. Где она толь­ко не рабо­та­ла: в музы­каль­ных шко­лах Липец­ка, кон­цер­ты по все­му Сою­зу вме­сте с пер­вым мужем. Жизнь была труд­ной, Алла бра­лась за любую рабо­ту, напри­мер пение в филь­мах за актёров.

Судь­бо­нос­ным ста­ло зна­ком­ство с поэтом Ильёй Рез­ни­ком, имен­но его пес­ни сде­ла­ли Пуга­чё­ву все­со­юз­ной звез­дой. В 1975 году слу­чил­ся звёзд­ный час. Для кон­кур­са пес­ни в Бол­га­рии Алла выби­ра­ет пес­ню «Арле­ки­но» бол­гар­ско­го ком­по­зи­то­ра Димит­ро­ва. Её выступ­ле­ние пора­жа­ет зал, Цен­траль­ное теле­ви­де­ние транс­ли­ру­ет его, а после пред­ла­га­ет выпу­стить пер­вый син­гл «Арле­ки­но» и тур по всем стра­нам Вар­шав­ско­го блока.

Пес­ню зна­ют все, но не все слы­ша­ли её в немец­ком исполнении:

Этот успех убе­дил её начать соль­ное пла­ва­ние. Ей быст­ро орга­ни­зо­ва­ли и гастро­ли, и выступ­ле­ния на ТВ. Всё-таки она уме­ла соби­рать вокруг себя талант­ли­вых людей. Лиде­ром про­ка­та 1978 года стал набор её кли­пов — музы­каль­ный фильм «Жен­щи­на, кото­рая поёт», где она и игра­ет саму себя. И надо ска­зать, игра­ет получ­ше мно­гих нынеш­них звёзд сериалов.

Этот фильм пока­зы­ва­ли даже в космосе:

Карье­ра в 1980‑е достиг­ла сво­е­го пика. Съём­ки, кон­цер­ты, интер­вью, филь­мы, новые твор­че­ские сою­зы и аль­ян­сы. Она ста­ла веду­щей ново­год­них балов на ЦТ СССР, боль­шей сла­вы и при­ду­мать труд­но в эпо­ху «застоя». Но оста­нав­ли­вать­ся не в её пра­ви­лах. Миро­вая сла­ва накры­ва­ет её, к ней с пред­ло­же­ни­ем сыг­рать в мюзик­ле при­ле­та­ет солист ABBA, но она отка­зы­ва­ет­ся, боясь про­блем в СССР.

Супер­хит об алых розах был попу­ля­рен во все­му Сою­зу и даже в Японии:

Она все­гда была в поис­ке новых идей и музы­ки, её окру­жа­ли луч­шие ком­по­зи­то­ры и поэты. Хиты вме­сте с Паул­сом, Нико­ла­е­вым, Кузь­ми­ным обо­га­ща­ли копил­ку новы­ми и новы­ми дости­же­ни­я­ми. И, добрав­шись до вер­шин, она ста­ра­лась и помо­гать дру­гим. Самое уди­ви­тель­ное, что, будучи звез­дой эст­ра­ды, она инте­ре­со­ва­лась и рок-дви­же­ни­ем, при­хо­ди­ла на кон­цер­ты рок-клу­ба, что­бы пооб­щать­ся с Цоем, Гре­бен­щи­ко­вым или Агу­за­ро­вой. Но осо­бен­но поко­ри­ли её роман­ти­ки-роке­ры из Сверд­лов­ска со стран­ным назва­ни­ем «Нау­ти­лус Пом­пи­ли­ус». Под впе­чат­ле­ни­ем от их кон­цер­та она орга­ни­зо­ва­ла для них запись аль­бо­ма и даже сама испол­ня­ла бэк-вокал.

Слы­ши­те Аллу в припеве?

Прак­ти­ка про­дю­си­ро­ва­ния, помощь моло­дым и непри­знан­ным про­дол­жи­лась. Её «Театр пес­ни» про­дви­нул целую пле­я­ду арти­стов: Чело­ба­нов, Прес­ня­ков, «А‑студио», Мелад­зе, Нико­ла­ев, Кир­ко­ров. Через её «Рож­де­ствен­ские встре­чи» про­шла вся эст­ра­да СССР и Рос­сии. Уни­каль­ный метод про­дю­си­ро­ва­ния в отсут­ствии рын­ка — при­гла­ше­ние на встре­чи в честь Рож­де­ства. Но ведь работало.

Госпел от Аллы Бори­сов­ной и банды:

1990‑е она встре­ти­ла как рок-певи­ца, в сти­ли­сти­ке эта­кой рус­ской Нины Хаген, ото­рвы и бун­тар­ки с Кузь­ми­ным и Чело­ба­но­вым. Но вско­ре всё-таки поп-жанр в ней побе­дил, она созда­ла свой стиль, кото­рый мы зна­ем и сей­час. Это меш­ко­ва­тое пла­тье до коле­на или выше, пыш­ные куд­ри и низ­кий голос.

Ах какой был Киркоров:

Кир­ко­ров, разу­ме­ет­ся, не стал бы коро­лём без женить­бы на Алле, она вве­ла нуво­ри­ша в перьях и блёст­ках в выс­шие кру­ги, где он оста­ет­ся и поныне. Весь их брак был шоу — Ана­то­лий Соб­чак рас­пи­сал их в загсе, вен­ча­лись под каме­ры в Иеру­са­ли­ме. Алла сни­ма­ет­ся в кли­пах мужа, и их тан­дем кажет­ся креп­ким. Она даже берёт «твор­че­ский отпуск» и почти не испол­ня­ет новых песен. Но в 1997 году При­ма­дон­на раду­ет нас новым хитом.

Про­вал на «Евро­ви­де­нии» 1997 года не сло­мал её, а толь­ко укре­пил. Зачем ей кон­курс, когда она и так звез­да? Вокруг неё все­гда ярчай­шие муж­чи­ны сво­е­го вре­ме­ни, талан­ты эпо­хи, она и лидер, и испол­ни­тель. Не оста­нав­ли­ва­лась, помо­га­ла себе и дру­гим, люби­ла и бро­са­ла, а вооб­ще жила и живёт. Поэто­му хотим поздра­вить её с юби­ле­ем и поже­лать здоровья!

Пер­вый фильм Пар­фё­но­ва о ней:

Чечня рубежа тысячелетий в чёрно-белом и цветном

В 1999 году воору­жён­ный кон­фликт на Север­ном Кав­ка­зе пере­шёл в ста­дию так назы­ва­е­мой Вто­рой чечен­ской вой­ны или Вто­рой чечен­ской кам­па­нии. Её офи­ци­аль­ное назва­ние было скром­нее — «кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ская опе­ра­ция». Актив­ные бое­вые дей­ствия про­дол­жа­лись недол­го, и уже вес­ной 2000 года в Гроз­ном была вос­ста­нов­ле­на феде­раль­ная власть. Тем не менее столк­но­ве­ния с сепа­ра­ти­ста­ми и тер­ро­ри­ста­ми про­дол­жа­лись ещё мно­го лет, и воен­ные на тер­ри­то­рии Чеч­ни ста­ли обыч­ным, повсе­днев­ным явлением.

Пуб­ли­ку­ем круп­ную под­бор­ку ред­ких фото­гра­фий кон­ца 1990‑х — нача­ла 2000‑х годов, на кото­рых мож­но уви­деть жизнь и быт рос­сий­ских воен­ных, слу­жив­ших в Чечне во вре­мя «вто­рой кампании».


Сда­ча стре­ля­ных артил­ле­рий­ских гильз. 2002 год
Свя­щен­ник Став­ро­поль­ской епар­хии отец Алек­сандр (Еме­лья­нов) чита­ет молит­ву у при­до­рож­но­го кре­ста. 2003 год
Бой­цы погра­нич­ной служ­бы во вре­мя раз­груз­ки гума­ни­тар­ной помо­щи, достав­лен­ной вер­то­лё­та­ми. Аргун­ское уще­лье. Фев­раль 2000 года*
* Здесь и далее — фото­гра­фии, отме­чен­ные звёз­доч­кой, выпол­не­ны кор­ре­спон­ден­том газе­ты «Став­ро­поль­ская прав­да» Миха­и­лом Колесниковым.
Часо­вой с авто­ма­том на посту у объ­ек­та феде­раль­ной погра­нич­ной служ­бы. Аргун­ское уще­лье. Фев­раль 2000 года*
Про­ве­де­ние инже­нер­ной раз­вед­ки доро­ги, уста­нов­ле­ние круп­но­ка­ли­бер­но­го пуле­ме­та для обес­пе­че­ния про­хо­да колон­ны. 2002 год
Коло­коль­ня. Послуш­ник май­ор Пав­лов бьёт в коло­ко­ла. 2003 год
Сол­да­ты на отды­хе. 2002 год
В укры­тии два бой­ца погра­нич­ной служ­бы с пуле­мё­том. Аргун­ское уще­лье. Фев­раль 2000 года*
Бой­цы погра­нич­ной служ­бы воз­ле коро­бок с гума­ни­тар­ной помо­щью, достав­лен­ной вер­то­лё­та­ми. Аргун­ское уще­лье. Фев­раль 2000 года*
Свя­щен­ник Став­ро­поль­ской епар­хии отец Алек­сандр (Еме­лья­нов) окроп­ля­ет сол­дат свя­той водой. 2003 год
Про­ве­де­ние инже­нер­ной раз­вед­ки доро­ги. Впе­ре­ди БМП идут двое воен­но­слу­жа­щих, обсле­ду­ю­щих место про­дви­же­ния колон­ны тех­ни­ки. 2002 год
Кре­ще­ние сол­дат Наур­ской комен­да­ту­ры. 2003 год
Уче­ния в сте­пи. 2003 год
Рас­по­ло­же­ние 247-го десант­но-штур­мо­во­го пол­ка. Село Цен­та­рой (Цен­то­рой). 2002 год
Инже­нер­ная раз­вед­ка доро­ги. 2002 год
Коман­до­ва­ние Став­ро­поль­ско­го раз­ве­ды­ва­тель­но­го бата­льо­на бесе­ду­ет со став­ро­поль­ской мис­си­о­нер­ской деле­га­ци­ей. На сним­ке — отец Алек­сандр (Еме­лья­нов). Октябрь 2003 года
Раз­ми­ни­ро­ва­ние доро­ги при помо­щи тан­ка Т‑72 с мин­ным тра­лом. Село Цен­та­рой (Цен­то­рой). 2002 год
Двое воен­но­слу­жа­щих на фоне поме­ще­ния мед­пунк­та. 2002 год
Про­ве­де­ние инже­нер­ной раз­вед­ки доро­ги. 2002 год
Сол­дат погра­нич­ной служ­бы с короб­ка­ми гума­ни­тар­ной помо­щи. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Тер­ри­то­рия дис­ло­ка­ции погран­войск Рос­сий­ской Феде­ра­ции. На перед­нем плане воору­жён­ные дозор­ные в укры­ти­ях. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Сол­да­ты-погра­нич­ни­ки, чита­ю­щие пись­мо, достав­лен­ное вме­сте с гума­ни­тар­ной помо­щью. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Сол­да­ты, пере­да­ю­щие из рук в руки сна­ря­ды от бое­во­го ору­дия. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Рос­сий­ский флаг, при­вя­зан­ный ките­лем к шесту. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Бой­цы погран­войск пере­но­сят на носил­ках ране­но­го сол­да­та, достав­лен­но­го вер­то­лё­том. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Два бой­ца погран­войск в дозо­ре у бое­во­го ору­дия на тер­ри­то­рии дис­ло­ка­ции погран­войск Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Сол­да­ты погра­нич­ной служ­бы в палат­ке. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
«Гра­ни­ца на зам­ке». Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Миха­ил Колес­ни­ков, фото­кор­ре­спон­дент газе­ты «Став­ро­поль­ская прав­да» на тер­ри­то­рии дис­ло­ка­ции погран­войск Рос­сий­ской Феде­ра­ции в Аргун­ском уще­лье. 2000 год
Армей­ский каше­вар на поле­вой кухне. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Двое воору­жён­ных часо­вых за ограж­де­ни­ем из колю­чей про­во­ло­ки на посту погра­нич­но­го кон­тро­ля. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Сол­да­ты, заря­жа­ю­щие сна­ря­да­ми бло­ки НУРС/НАР. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Сол­да­ты укреп­ля­ют кам­нем постав­лен­ную палат­ку. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Воен­ные палат­ки за ограж­де­ни­ем из колю­чей про­во­ло­ки. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Сол­дат с котел­ком у вхо­да в блин­даж. Аргун­ское уще­лье. Фев­раль 2000 года*
Сол­дат с тазом у вхо­да в армей­скую баню. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Груп­па сол­дат, иду­щих по направ­ле­нию к пло­щад­ке с при­зем­лив­ши­ми­ся вер­то­лё­та­ми. Аргун­ское уще­лье. 2000 год*
Пано­рам­ный вид тер­ри­то­рии дис­ло­ка­ции погран­войск РФ в Аргун­ском уще­лье. 2000 год*
Кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ское обу­че­ние. Слу­жа­щие внут­рен­них войск МВД, в мас­ках, с авто­ма­та­ми сто­ят по пери­мет­ру око­ло зда­ния. 1999 год (?)
Свя­щен­ник перед слу­жа­щи­ми внут­рен­них войск МВД освя­ща­ет захо­ро­не­ние сол­дат. 1999 год (?)
Сотруд­ник Став­ро­поль­ско­го науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го про­ти­во­чум­но­го инсти­ту­та С. П. Кар­шин берёт про­бу воды для эпи­де­ми­че­ско­го кон­тро­ля. 1999 год
Слу­жа­щие ВДВ с цве­та­ми в руках участ­ву­ют в похо­ро­нах сво­их това­ри­щей. 1999 год (?)
Цен­тро­под­воз — цен­тра­ли­зо­ван­ный под­воз бое­при­па­сов, дров, угля, сна­ря­же­ния и дру­гих гру­зов. 2002 год
22‑я бри­га­да спец­на­за ГРУ. 2002 год

Ори­ги­на­лы фото­гра­фий из дан­ной под­бор­ки хра­нят­ся в Став­ро­поль­ском госу­дар­ствен­ном музее-запо­вед­ни­ке.

Смот­ри­те так­же фото­гра­фии из нашей под­бор­ки «Вой­на в Афгане. Фото».

Москва без телека. Как пожар в Останкино 2000 года повлиял на вещание

27 авгу­ста 2000 года пожар в глав­ной теле­башне стра­ны при­вёл к тому, что в тече­ние несколь­ких дней в Москве и Мос­ков­ской обла­сти пре­кра­ти­ли веща­ние феде­раль­ные кана­лы, не рабо­та­ли мобиль­ная связь и пей­джин­го­вые опе­ра­то­ры. Под шумок веща­тель­ной нераз­бе­ри­хи вышел зна­ме­ни­тый выпуск автор­ской про­грам­мы Дорен­ко о тра­ге­дии под­лод­ки «Курск», после кото­ро­го теле­ве­ду­щий был уво­лен. Об этих собы­ти­ях рас­ска­зы­ва­ет наш ретро­те­ле­кри­тик Семён Извеков. 


Пре­крас­но пом­ню тот день. Это было вос­кре­се­нье, я гулял с утра во дво­ре (ком­па в 10 лет у меня не было), потом обе­дал и сел смот­реть свои люби­мые муль­ти­ки по ОРТ в про­грам­ме «Дис­ней-клуб». Сна­ча­ла шёл мульт­фильм про Мик­ки Мау­са, затем про Алад­ди­на, а потом «Лаком­ка Вин­ни-Пух». Мед­ведь был в в крас­ном топе, кото­рый носят ско­рее девоч­ки. Вооб­ще всё это я любил. «Дис­ней» — рисо­ван­ный ещё, доб­рый и поучи­тель­ный, во всей кра­се. Имен­но на этом я рос и ниче­го тле­твор­но­го не впитал.


Свя­щен­ные момен­ты нача­ла «Дис­ней-клу­ба», ради кото­рых я бро­сал двор

Но неожи­дан­но муль­тик про Вин­ни пре­рвал­ся, кар­тин­ка, ста­ла серой, пошла рябь, как от ста­рой VHS-кас­се­ты, затем и вовсе всё про­па­ло. Да и по дру­гим кана­лам, кро­ме НТВ, ниче­го не было. Ну я, соб­ствен­но, выклю­чил ящик и пошёл помо­гать бабуш­ке. Толь­ко вече­ром род­ные ска­за­ли мне, что на теле­башне в Остан­ки­но пожар и веща­ние было прервано.

Боль­ше не пом­ню ниче­го, я был мал, что­бы ощу­тить мас­штаб собы­тия. Поэто­му от чер­то­гов памя­ти перей­ду к фактологии.


Ну куда без Лео­ни­да Геннадьевича

То, что в 1990‑е за инфра­струк­ту­рой свя­зи тол­ком не сле­ди­ли, не откры­тие. Види­мо, пола­га­ли, что всё как-то само чинит­ся, есть же про­фи­лак­ти­ка. Но 27 авгу­ста 2000 года про­фи­лак­ти­ка не помог­ла. На высо­те меж­ду 454 и 478 мет­ра­ми Остан­кин­ской баш­ни замкну­ли про­во­да фиде­ров — элек­три­че­ских цепей, с помо­щью кото­рых элек­тро­энер­гия под­во­дит­ся от радио­пе­ре­дат­чи­ка к антенне, осно­ва теле­сиг­на­ла. Это про­изо­шло пол­тре­тье­го дня. Спа­са­те­ли сра­зу эва­ку­и­ро­ва­ли людей из баш­ни и нача­ли тушить пожар. Погиб­ли три чело­ве­ка — спа­сав­ших и спа­са­е­мых. В 16:00 в ново­стях ген­ди­рек­тор ОРТ Кон­стан­тин Эрнст заявил, что теле­сиг­на­лу ниче­го не угрожает.

Но в 18:00 веща­ние окон­ча­тель­но отклю­чи­лось. Три дня ТВ про­сто не было в сто­ли­це и обла­сти, на реги­о­ны теле­ве­ща­ние шло с боль­ши­ми поме­ха­ми. Канал «Дет­ский про­ект» отдал свой пере­дат­чик в поль­зо­ва­ние кана­лу «Куль­ту­ра». Резерв­ных вари­ан­тов у ОРТ и РТР, НТВ не было, отклю­че­ны мобиль­ная связь, пей­дже­ры, систе­ма рабо­ты экс­трен­ных служб. В 23:30 транс­ля­ция в реги­о­ны была вос­ста­нов­ле­на по резерв­ным схе­мам, но толь­ко через два дня «Орби­та» при­шла в норму.

Москва и область смот­ре­ли сов­мест­ное веща­ние ОРТ, РТР и НТВ на кана­лах ТНТ и «Сто­ли­ца». Если есть антен­ны для деци­мет­ра, конеч­но. Тогда-то поль­за его ста­ла ясна. У боль­шин­ства не было ниче­го, пото­му слу­ша­ли радио «Эхо Моск­вы» или «Маяк».

Из-за кол­лап­са сото­вой свя­зи пани­ки не про­изо­шло — мобиль­ни­ки ещё не были повсе­мест­но рас­про­стра­не­ны. Мож­но было бы пред­ста­вить один день без теле­фо­на сей­час, сколь­ко нерв­ных при­пад­ков бы слу­чи­лось у мам и бабу­шек, детей и жён, началь­ни­ков и гендиров.


О поль­зе кабеля

30 авгу­ста, что­бы успо­ко­ить недо­воль­ных, было реши­ли запу­стить сов­мест­ное веща­ние ОРТ и РТР на резерв­ной часто­те послед­не­го. То же про­де­лы­ва­ли уже в октяб­ре 1993 года, когда «Остан­ки­но» было в оса­де. Что­бы успо­ко­ить насе­ле­ние, осо­бен­но пожи­лых людей, про­во­дя­щих боль­шую часть вре­ме­ни перед ТВ, кана­лы сде­ла­ли упор на сери­а­лы и совет­ское кино. Двой­ная доза бра­зиль­ских сери­а­лов, «Сан­та-Бар­ба­ры» и «Про­стых истин». Лого­тип кана­ла был нека­зист, но делал­ся все­го на три дня. Уже 3 сен­тяб­ря, на радость Шуфу­тин­ско­му, веща­ние кана­лов вер­ну­лось в нор­му и в пол­но­цен­ном объёме.

2 сен­тяб­ря, види­мо, из-за нераз­бе­ри­хи пожа­ра, в эфир вышел скан­даль­ный выпуск про­грам­мы Сер­гея Дорен­ко. Как это про­пу­сти­ли, вооб­ще непо­нят­но, сего­дня бы ото­рва­ли голо­ву всем при­част­ным к подоб­ным эска­па­дам. То ли руко­вод­ство было в запа­ре, то ли про­сто не при­да­ло зна­че­ния, но это был самый скан­даль­ный выпуск Пер­во­го кана­ла за все годы суще­ство­ва­ния. Пожа­луй, нико­гда преж­де и после ито­го­вая про­грам­ма не соче­та­ла в себе силы крас­но­ре­чия веду­ще­го и репор­та­жей, бес­по­щад­но­сти сло­ва жур­на­ли­ста, бичу­ю­ще­го власть за погиб­ших под­вод­ни­ков АПЛ «Курск». Нико­гда боль­ше «пер­вая кноп­ка» не поз­во­лит себе подоб­но­го отно­ше­ния к власти.

Этот выпуск вошёл уже в учеб­ни­ки жур­на­ли­сти­ки. В нём мно­го фраз, кото­рые сто­ит отлить и поме­стить в табличку.

«Пото­му что если у воен­ных было всё, то поче­му не сде­ла­ли ничего?»

«Оста­ва­лось ещё тече­ние при­лив­но­го харак­те­ра, но в силу посто­ян­ства при­ли­ва и отли­ва в послед­ние несколь­ко мил­ли­о­нов лет, этот фак­тор нель­зя назвать непредвиденным».

«Власть нас не ува­жа­ет и пото­му лжёт… пото­му что мы это позволяем».

Пора­жа­ет дра­ма­тур­гия этих 50 минут. Вы види­те ад жиз­ни про­фес­си­о­наль­ных воен­ных, тех, кто, несмот­ря на пре­зре­ние власть пре­дер­жа­щих, готов идти на смерть каж­дую секун­ду, тех, кто давал при­ся­гу и выше это­го уже нет ниче­го и не будет, кого не купишь и не про­дашь. Вы види­те насто­я­щих муж­чин, кото­рым мы не годим­ся и в под­мёт­ки их сапог, и их жён, кото­рые ещё силь­нее и их сыно­вей, буду­щих геро­ев. Из этих людей надо делать не гвоз­ди, а опо­ры мостов, фун­да­мен­ты зда­ний, им ста­вить памят­ни­ки. И этих геро­ев забы­ли, не спас­ли. Что­бы не пор­тить рей­тин­ги и сохра­нить лицо, мос­ков­ские поли­ти­ки с жир­ны­ми от фуа­г­ры губа­ми, поту­пив взор, что-то мычат. А там, в Видя­е­во, в неотап­ли­ва­е­мых квар­ти­рах живут они — сверх­лю­ди, скром­ные и силь­ные, супер­ге­рои без вся­ко­го марве­ла, те, на ком и дер­жит­ся ещё стра­на. И их тыся­чу раз бес­пар­дон­но пре­да­ли, бро­си­ли, не приехали.

Пере­да­ча Дорен­ко срод­ни «Рек­ви­е­му» Ахма­то­вой — про­кля­тие не лич­но Пути­ну, а вла­сти рус­ской, кото­рой пле­вать на народ, кото­рая при­ду­ма­ет оправ­да­ния, опять отку­пит­ся и вытрет ноги, пере­сту­пит и пой­дёт даль­ше, стро­ить замок в Ита­лии и шопить­ся в мод­ном мол­ле, пока нече­го жрать в воен­ных гар­ни­зо­нах. Дорен­ко, сын бое­во­го лёт­чи­ка, ему это зна­ко­мо и он пони­ма­ет, о чём гово­рит. Погиб­шие под­вод­ни­ки — это его папа. А Путин здесь лишь типич­ная власть, а не зло во пло­ти. Вот так мож­но пере­ска­зать выпуск автор­ской про­грам­мы Сер­гея Дорен­ко от 2 сен­тяб­ря 2000 года. Ну и смот­ри­те сами.

Уже 3 сен­тяб­ря веща­ние нала­ди­лось, а Дорен­ко был навсе­гда уво­лен с телевидения.


Смот­ри­те так­же «Выбо­ры в Госу­дар­ствен­ную думу 1999 года. Как это было»

Сшитые одной нитью: история СССР в портретах на коврах

Насто­я­щая эпо­ха попу­ляр­но­сти ков­ров нача­лась в СССР в 1960–70‑е годы и сов­па­ла с мас­со­вым стро­и­тель­ством хру­щё­вок. Сте­ны в них были настоль­ко тон­ки­ми, что людям при­хо­ди­лось сроч­но при­ду­мы­вать, как спа­сать­ся от шума. На помощь при­шли машин­ные ковры. 

Музей совре­мен­ной исто­рии Рос­сии про­вёл в Хаба­ров­ске необыч­ную выстав­ку «Соткан­ная исто­рия», где пред­ста­вил совет­скую импе­рию в лицах на ков­рах. Вме­сте с орга­ни­за­то­ра­ми VATNIKSTAN взгля­нул на недав­нее про­шлое, кото­рое ещё висит дома на сте­нах и выби­ва­ет­ся от пыли во дво­рах всё тех же хрущёвок.


В позд­нее совет­ское вре­мя хоро­ший руч­ной ковёр сто­ил от 500 руб­лей, а сред­няя зар­пла­та по стране состав­ля­ла око­ло 120–140 руб­лей, поэто­му на сте­нах квар­тир часто веша­ли его машин­ный ана­лог. Имен­но он и стал одним из сим­во­лов достат­ка хозя­ев — наря­ду с хру­сталь­ной вазой и теле­ви­зо­ром. Ков­ры про­да­ва­лись по запи­си, а тало­ны на их при­об­ре­те­ние выда­ва­ли проф­ко­мы и зав­ко­мы пред­при­я­тий. Сюже­та­ми ков­ров, гобе­ле­нов и пан­но были стра­ни­цы из новей­шей исто­рии Рос­сии, лич­но­сти, кото­рые вхо­ди­ли в круг пер­вых лиц государства.


Ленин в коврах

Этот ковёр высо­той почти в два мет­ра высо­той (189 на 151 см) был создан в 1926 году, в Ере­ване (тогда город назы­вал­ся Эривань).

Его сши­ли спе­ци­аль­но для Меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции помо­щи бор­цам рево­лю­ции (МОПР), ком­му­ни­сти­че­ской бла­го­тво­ри­тель­ной орга­ни­за­ции, ана­ло­гич­ной Крас­но­му Кресту.

Зада­чи МОПР опре­де­ля­лись сле­ду­ю­щим обра­зом: юри­ди­че­ская, мораль­ная и мате­ри­аль­ная помощь заклю­чён­ным рево­лю­ции, их семьям и детям, а так­же семьям погиб­ших това­ри­щей. Извест­но, что уже в 1924 году орга­ни­за­ция име­ла сек­ции в 19 стра­нах, а в 1932 году — 70 наци­о­наль­ных сек­ций, это око­ло 14 мил­ли­о­на чело­век. В меж­ду­на­род­ном мас­шта­бе МОПР дей­ство­ва­ла до Вто­рой миро­вой вой­ны, а совет­ская сек­ция — аж до 1947 года. Через год после рас­па­да совет­ско­го МОПР ковёр был пере­дан в Музей рево­лю­ции, а шикар­ный «шер­стя­ной» Ленин обрёл совре­мен­ный дом.


Сталин и Ворошилов в Шамбале

Ковёр выткан в тра­ди­ци­он­ном для южно­го Азер­бай­джа­на сти­ле теб­риз­ско­го сюжет­но­го ков­ра, кото­рые появи­лись в искус­стве ков­ро­де­лия ещё в XV веке. Он был сшит не позд­нее 1938 года, а поз­же стал подар­ком Ста­ли­ну к 70-летию от Азер­бай­джан­ско­го госу­дар­ствен­но­го меди­цин­ско­го института.

Ком­по­зи­ция ков­ра выпол­не­на в попу­ляр­ном в пред­во­ен­ные годы сти­ле «репор­та­жа с места собы­тий» и посвя­ще­на дости­же­ни­ям СССР к сере­дине 1930‑х годов: кро­ме порт­ре­тов гене­раль­но­го сек­ре­та­ря ЦК ВКП(б) и нар­ко­ма обо­ро­ны в цен­тре, мож­но уви­деть Крас­ную пло­щадь, памят­ник Лени­ну в Баку, круп­ные метал­лур­ги­че­ские и маши­но­стро­и­тель­ные заво­ды, запу­щен­ные в годы вто­рой пятилетки.

Совет­ская кос­мо­ло­гия запе­чат­ле­на как сюжет для буд­дий­ских изоб­ра­же­ний мифи­че­ской Шам­ба­лы, где сме­ши­ва­ют­ся дей­ствия, гео­гра­фия и пер­со­ны. По кра­ям свя­щен­ной стра­ны буд­ди­стов все­гда изоб­ра­жа­лись гра­ни­цы, кото­рые укры­ва­ют госу­дар­ство от глаз невер­ных. Здесь, в ниж­ней части ков­ра, есть сюже­ты на тему охра­ны гра­ниц — мор­ской и сухопутной.


Хрущёв и космонавты

Нет, эта улыб­ка не напо­ми­на­ет зло­ве­щую ухмыл­ку зло­де­ев из «бон­ди­а­ны». На ков­ре изоб­ра­жен Хру­щёв и пер­вые совет­ские кос­мо­нав­ты — Гага­рин и Титов.

Ковер «Н. С. Хру­щёв с пер­вы­ми совет­ски­ми кос­мо­нав­та­ми Ю. А. Гага­ри­ным и Г. С. Тито­вым» был создан в Ашха­ба­де и точ­но извест­но, что завер­шён был до 3 мая 1962, сра­зу после пер­вых полё­тов чело­ве­ка в кос­мос. Это был три­умф Совет­ско­го Сою­за и лич­ная побе­да его руко­во­ди­те­ля, Ники­ты Сер­ге­е­ви­ча Хрущёва.


Дорогой Леонид Ильич!

Огром­ный гобе­лен с порт­ре­том гене­раль­но­го сек­ре­та­ря ЦК КПСС Лео­ни­да Ильи­ча Бреж­не­ва был создан в 1980 году, в бело­рус­ском Бори­со­ве, и стал подар­ком к 75-летию вождя.

В послед­ние годы прав­ле­ния поста­рев­ший ген­сек был прак­ти­че­ски не спо­со­бен к управ­ле­нию. Совет­ский лидер терял авто­ри­тет, его немощь нача­ла вызы­вать насмеш­ки. Но это не поме­ша­ло окру­же­нию, зна­ю­ще­му о люб­ви Бреж­не­ва к поче­стям и награ­дам, устро­ить ему празд­но­ва­ние сна­ча­ла 70-летия, а затем и 75-летия. И потя­ну­лись в Моск­ву опять, как и в ста­лин­ские вре­ме­на, рапор­ты, подар­ки, поздрав­ле­ния. Толь­ко теперь они начи­на­лись сло­ва­ми «Доро­гой Лео­нид Ильич!..».


Горбачёв крестиком

В 1991 году в Буря­тии было созда­но пан­но с порт­ре­том пер­во­го и послед­не­го пре­зи­ден­та СССР Миха­и­ла Сер­ге­е­ви­ча Гор­ба­чё­ва. Лич­ный пода­рок ген­се­ку вышит кре­стом и насти­лом, а высо­та его — чуть боль­ше мет­ра (130 на 110 сантиметров).

На Запа­де Миха­ил Сер­ге­е­вич явля­ет­ся одним из наи­бо­лее попу­ляр­ных рус­ских поли­ти­ков пери­о­да послед­них деся­ти­ле­тий ХХ века. Годы прав­ле­ния Гор­ба­чё­ва силь­но изме­ни­ли нашу стра­ну. Соглас­но мне­нию обще­ствен­но­сти, это одна из самых про­ти­во­ре­чи­вых фигур.


В Музее совре­мен­ной исто­рии Рос­сии отме­ти­ли, что почти все экс­по­на­ты выстав­ки «Соткан­ная исто­рия» были пока­за­ны толь­ко одна­жды, сра­зу после созда­ния, либо вооб­ще экс­по­ни­ру­ют­ся и пуб­ли­ку­ют­ся впервые.


Смот­ри­те также:

— Боль­ше­вист­ский фан-арт;

— Десять порт­ре­тов Лени­на: от соц­ре­а­ли­стов до Уор­хо­ла;

— Поли­ти­че­ские кари­ка­ту­ры вре­мён позд­не­го СССР;

— Куль­ту­ру — в мас­сы! Дизайн спи­чеч­ных коро­бок в СССР

Московское лето 1964-го

Сего­дня в руб­ри­ке «На чуж­бине» хоте­ли бы предо­ста­вить вам воз­мож­ность попасть в тёп­лое мос­ков­ское лето 1964 года и посмот­реть на сто­ли­цу гла­за­ми заез­же­го моло­до­го рус­ско­го эми­гран­та Михай­ло Михай­ло­ва. Как мож­но дога­дать­ся по его име­ни, он при­е­хал с визи­том в стра­ну, кото­рый ныне нет, из дру­гой ныне несу­ще­ству­ю­щей дер­жа­вы — Юго­сла­вии. Тогдаш­ний совет­ский гла­ва Ники­та Сер­ге­е­вич пытал­ся повер­нуть вспять мно­гие реше­ния преж­не­го вождя и хотел при­ми­ре­ния с «мятеж­ной» Юго­сла­ви­ей. Михай­лов, обла­дав­ший необ­хо­ди­мой ква­ли­фи­ка­ци­ей и будучи рус­ским, был отправ­лен в СССР нала­жи­вать отно­ше­ния меж­ду дву­мя соцстранами.

Его замет­ки, соста­вив­шие кни­гу «Лето мос­ков­ское 1964» — это потря­са­ю­щая воз­мож­ность взгля­нуть на Моск­ву тех лет све­жи­ми и неза­мут­нён­ны­ми гла­за­ми рус­ско­го чело­ве­ка. Это уни­каль­нее мему­а­ров совет­ских граж­дан — для них Москва слиш­ком при­выч­на. Это уни­каль­нее мему­а­ров запад­ных гостей — для них Москва слиш­ком чуж­да, и все впе­чат­ле­ния сби­ва­ют­ся в одну кучу. Это уни­каль­нее мему­а­ров ста­рых бело­эми­гран­тов, посе­тив­ших Моск­ву — те погру­же­ны в посто­ян­ные срав­не­ния с прошлым.

Моло­дой Михай­ло Михай­лов, родив­ший­ся в 1933 году в Коро­лев­стве Юго­сла­вия и нико­гда до это­го не бывав­шей на родине пред­ков, но, разу­ме­ет­ся, слы­шав­ший и читав­ший про неё, смот­рит на Моск­ву све­жи­ми и дру­же­люб­ны­ми гла­за­ми, кото­рые бес­страст­но фик­си­ру­ют реаль­ность. Из целой кни­ги я выбрал отдель­ные тема­ти­че­ские гла­вы, свя­зан­ные с опи­са­ни­ем жиз­ни и быта совет­ской столицы.

Рай­он зав­траш­не­го дня. Юрий Пиме­нов, 1957 год

Преж­де все­го — ничто не похо­же на то, что ожи­да­ет и пред­став­ля­ет себе чело­век, чита­ю­щий и запад­ную и совет­скую печать.

На ули­цах сто­ят боль­шие цистер­ны, из кото­рых раз­ли­ва­ют рус­ский наци­о­наль­ный напи­ток — квас.

На каж­дом шагу — авто­ма­ты с гази­ро­ван­ной водой. Ста­кан чистой гази­ро­ван­ной воды — копей­ка, с мали­но­вым соком — три копейки.

На сте­нах домов рекла­мы и пла­ка­ты — высту­па­ет испол­ни­тель запад­ных мело­дий Эмиль Хоровец.

В каж­дом квар­та­ле — амбу­ла­то­рия для вытрезв­ле­ния пья­ных, вытрез­ви­тель. Вече­ром пья­ные встре­ча­ют­ся часто. Днём под­хо­дят трез­вые, про­сят заку­рить. Оче­вид­но здесь это при­ня­то, так как сига­ре­ты недо­ро­гие, хотя, как пра­ви­ло, пло­хие. Когда в табач­ные лав­ки посту­па­ют бол­гар­ские «Солн­це», люди ста­но­вят­ся в оче­редь и берут по несколь­ко десят­ков коробок.

На окра­и­нах горо­да ночью опас­но вый­ти на ули­цу, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные пат­ру­ли свое­об­раз­ной народ­ной охра­ны — дружинников.

Мет­ро не под­да­ёт­ся опи­са­нию. Через каж­дую мину­ту или пол­то­ры под­хо­дит поезд и всё дей­ству­ет безотказно.

На каж­дом углу — спра­воч­ный киоск. За две копей­ки вы узна­е­те о номе­рах авто­бу­сов, трол­лей­бу­сов, о линии мет­ро, кото­рые вас доста­вят к жела­е­мой цели.

Шам­пан­ское про­да­ют в раз­лив и мож­но пить у стой­ки. А Москва дей­стви­тель­но огром­на. По вели­чине сего­дня она зани­ма­ет пятое место в мире. После Нью-Йор­ка, Лон­до­на, Токио и Шанхая.

Но люди в отно­ше­ни­ях друг с дру­гом неве­ро­ят­но гру­бы. Сяде­те в ресто­ране за сво­бод­ный стол, а офи­ци­ант заорёт: «Раз­ве не види­те, что вон тот там не пол­но­стью занят, что вы, ослеп­ли!» То же самое в лав­ках, в авто­бу­сах, трам­ва­ях. Прав­да, не по отно­ше­нию к иностранцам.

В оте­ле на Кот­ля­рев­ской набе­реж­ной, в кото­рый я хотел пере­ехать, пото­му что он в самом цен­тре горо­да, несмот­ря на то, что я пока­зал офи­ци­аль­ную путёв­ку, слу­жа­щая в при­ём­ной даже не поже­ла­ла со мной объ­яс­нять­ся: «Гово­рю, нет места, чего ещё здесь сто­и­те?» Когда я вынул пас­порт, нача­ла извиняться:

— Про­сти­те, я поду­ма­ла, что вы русский.

И место нашлось.

Мно­го ли моск­ви­чи чита­ют? Я еже­днев­но, нахо­дясь в вагоне мет­ро по часу-пол­то­ра, счи­тал людей с кни­гой в руках. На 20–30 чело­век в вагоне чита­ют кни­ги трое-чет­ве­ро. Газе­ты — почти никто. Это и понят­но. Совет­ские газе­ты всё ещё не инте­рес­ны. Может быть, пото­му люди и чита­ют кни­ги, хотя кажет­ся, что и в дру­гих стра­нах, в боль­ших горо­дах, где при­хо­дит­ся бес­ко­неч­но сидеть в мет­ро, тот же про­цент читал бы кни­ги — при усло­вии, что газе­ты были бы похо­жи на совет­ские. В руках вид­на толь­ко «Вечер­няя Москва». В ней есть про­грам­ма кино, объ­яв­ле­ния о рас­тор­же­нии бра­ков, о защи­те дис­сер­та­ций и т. п.

Мет­ро­по­ли­тен име­ни Лени­на, Цен­траль­ная биб­лио­те­ка име­ни Лени­на и даже Мос­ков­ский Орде­на Лени­на — цирк! Чуд­нó, как люди не заме­ча­ют: то, что часто, слиш­ком часто повто­ря­ет­ся, теря­ет вся­кое значение…

В ресто­ра­нах, мага­зи­нах, авто­бу­сах, музе­ях, на желез­но­до­рож­ных стан­ци­ях и аэро­дро­мах, вез­де, вез­де — крас­ные дос­ки. На них — одна из двух над­пи­сей. Пер­вая: «Здесь рабо­та­ет бри­га­да ком­му­ни­сти­че­ско­го тру­да». Вто­рая: «Здесь рабо­та­ет бри­га­да, борю­ща­я­ся за зва­ние бри­га­ды ком­му­ни­сти­че­ско­го тру­да».

Одна­жды иду по ули­це Горь­ко­го и вижу жен­щин, тол­ка­ю­щих­ся в оче­ре­ди. Это про­да­ва­ли дам­ские зон­ти­ки. Литр вод­ки сто­ит столь­ко же, сколь­ко шесть боль­ших дол­го­игра­ю­щих пла­сти­нок, и я не пони­маю, отку­да столь­ко пья­ных. Вооб­ще элек­тро­при­бо­ры и фото­ап­па­ра­ты очень дёше­вы, а тек­стиль, обувь и вод­ка — непо­нят­но дороги.

Часто встре­ча­ют­ся «гомео­па­ти­че­ские» аптеки.

А перед мав­зо­ле­ем Лени­на на Крас­ной пло­ща­ди — огром­ная оче­редь, меж­ду про­чим, создан­ная искус­ствен­но. Дело в том, что мав­зо­лей открыт толь­ко с 11 до 14 часов, и то не каж­дый день. При­ни­мая во вни­ма­ние шести­мил­ли­он­ное насе­ле­ние Моск­вы и бес­ко­неч­ные деле­га­ции из про­вин­ции, неуди­ви­тель­но, что в тече­ние этих корот­ких часов скап­ли­ва­ет­ся боль­шая оче­редь. Внут­ри чело­век ощу­ща­ет какое-то стран­ное, если мож­но так выра­зить­ся, — мисти­че­ское чув­ство. Лежит под стек­лом не кто иной, как Ленин, вид­на щети­на на небри­тых щеках. Тор­же­ствен­ная тиши­на. И всё же чело­век не уве­рен — а может быть он из вос­ка. Оче­вид­но нет, вос­ко­вой выгля­дел бы более есте­ствен­но. В мав­зо­лее через каж­дые два шага сто­ят сол­да­ты и вни­ма­тель­но наблю­да­ют за рука­ми посе­ти­те­лей и сле­дят за каж­дым вашим дви­же­ни­ем. С собой нель­зя брать ника­ких вещей.

В Тре­тья­ков­ской гале­рее, в зале, где выстав­ле­ны про­из­ве­де­ния соци­а­ли­сти­че­ско­го реа­лиз­ма, слу­жа­щая гале­реи ска­за­ла мне: «Зна­е­те, на это здесь и я не смот­рю, но целы­ми ноча­ми не могу вый­ти из скла­дов — если бы вы зна­ли, какая кра­со­та! Вы ещё моло­ды, вы ещё уви­ди­те эти кар­ти­ны выстав­лен­ны­ми здесь». Нас пре­рва­ли и я так и не узнал, о каких имен­но кар­ти­нах шла речь.

Газе­ты ата­ко­ва­ли моло­до­го худож­ни­ка Гла­зу­но­ва, чьи кар­ти­ны как раз выстав­ля­лись в Москве. Я пытал­ся на неё попасть. Невоз­мож­но — оче­ре­ди как перед мав­зо­ле­ем. Осталь­ные выстав­ки — пусту­ют. И не зря.

На клад­би­ще Ново­де­ви­чье­го мона­сты­ря лежит поло­ви­на рус­ской исто­рии. Нашёл моги­лу Вла­ди­ми­ра Соло­вьё­ва. Кто-то забо­тит­ся о ней — на моги­ле цветы.

В Москве сего­дня 40 дей­ству­ю­щих церк­вей. Они пере­пол­не­ны, труд­но про­тол­кать­ся! Посе­ща­ют их глав­ным обра­зом пожи­лые муж­чи­ны и жен­щи­ны, есть и девушки.

Осо­бый аттрак­ци­он — так назы­ва­е­мые пар­ки куль­ту­ры и отды­ха, в осо­бен­но­сти Цен­траль­ный парк име­ни Горь­ко­го. Это гро­мад­ные озе­ле­нён­ные ком­плек­сы, напол­нен­ные раз­но­об­раз­ны­ми аттрак­ци­о­на­ми, что-то вро­де вен­ско­го «Пра­те­ра». На мно­го­чис­лен­ных откры­тых сце­нах еже­днев­но бес­плат­ные вокаль­ные и инстру­мен­таль­ные кон­цер­ты, народ­ный фольк­лор в испол­не­нии как раз­лич­ных люби­тель­ских обществ, так и извест­ных про­фес­си­о­на­лов. Кру­тят­ся кару­се­ли, тан­це­валь­ные оркест­ры игра­ют мело­дии, быв­шие у нас в моде 15 лет тому назад (игра­ли «Тико-Тико» и «Доми­но», и я вспом­нил моло­дость), девуш­ки тан­цу­ют пара­ми. И вооб­ще на каж­дом шагу замет­но, что в Совет­ском Сою­зе жен­щин гораз­до боль­ше, чем муж­чин. Сей­час жен­щин на 20% боль­ше, чем муж­чин, и про­цент этот всё уве­ли­чи­ва­ет­ся. К это­му сле­ду­ет при­ба­вить, что боль­шое коли­че­ство моло­дых людей — в армии и на раз­ных сибир­ских стройках.

По вече­рам в пар­ке име­ни Горь­ко­го часто устра­и­ва­ют фей­ер­вер­ки. Хле­ба и зре­лищ! Меж­ду тем более зажи­точ­ные моск­ви­чи про­во­дят досуг ина­че. Боль­шая часть «выс­ше­го обще­ства» всё лето про­во­дит в неболь­ших лес­ных посёл­ках, в дере­вян­ных домах, так назы­ва­е­мых дачах, невда­ле­ке от Моск­вы. Утром едут на рабо­ту, вече­ром элек­трич­кой воз­вра­ща­ют­ся на дачу.


МГУ

Мос­ков­ский госу­дар­ствен­ный университет…

Гран­ди­оз­ное зда­ние на Ленин­ских горах. На самом деле ника­ких гор нет. Мест­ность про­сто немно­го воз­вы­ша­ет­ся над цен­траль­ной частью Моск­вы. Уни­вер­си­тет — достой­ный памят­ник пери­о­ду «куль­та». В том же сти­ле, как и Дво­рец куль­ту­ры в Вар­ша­ве. Нефунк­ци­о­наль­ный мамонт — гро­ма­да со шпи­лем высо­той в 30 мет­ров и огром­ной звез­дой навер­ху. И на каж­дом углу — баш­ни, а на баш­нях, на гро­мад­ной высо­те — ста­туи. Глав­ное ощу­ще­ние при виде зда­ния — чув­ство бес­по­мощ­но­сти и соб­ствен­ной незна­чи­тель­но­сти. В Ита­лии я видел небо­скрё­бы и бóль­ших раз­ме­ров, но они не про­из­во­ди­ли тако­го зло­ве­ще­го впечатления.

Совет­ская открыт­ка нача­ла 1960‑х со зда­ни­ем Мос­ков­ско­го университета

В кры­льях зда­ния нахо­дят­ся сту­ден­че­ские обще­жи­тия. Сту­ден­ты ничем не отли­ча­ют­ся от юго­слав­ских. Раз­ни­ца лишь в том, что они рабо­та­ют не раз­нос­чи­ка­ми моло­ка, а коче­га­ра­ми и ноч­ны­ми сто­ро­жа­ми. Каж­дый изво­ра­чи­ва­ет­ся как зна­ет и уме­ет. Гово­рят, что про­цент абор­тов сре­ди сту­ден­ток очень велик. Встре­ча­ет­ся боль­шое коли­че­ство чёр­ных и ази­а­тов. Отно­ше­ния с чёр­ны­ми натя­ну­тые, в осо­бен­но­сти после негри­тян­ской демон­стра­ции на Крас­ной пло­ща­ди про­шлой зимой.

— К нам при­сла­ли одну бур­жу­а­зию, — ска­зал о чёр­ных сту­ден­тах мой офи­ци­аль­ный гид, сим­па­тич­ный сиби­ряк Олег Меркулов.

Сту­ден­ты — несмот­ря на то, что им посто­ян­но угро­жа­ют ссыл­кой на годик-дру­гой в так назы­ва­е­мые тру­до­вые лаге­ря, — почти ниче­го не боят­ся. Откры­то дис­ку­ти­ру­ют обо всём, без стра­ха кри­ти­ку­ют недо­стат­ки в сво­ей стране. Прав­да — ещё до сих пор суще­ству­ет неко­то­рая вза­им­ная подо­зри­тель­ность. Так, один сту­дент, с кото­рым я подру­жил­ся, пре­ду­пре­дил меня, что дру­гой, его кол­ле­га — «сту­кач», доносчик.

Через несколь­ко дней тот дру­гой сту­дент ска­зал мне то же самое о пер­вом! Но все они опти­ми­сты и все счи­та­ют, что жизнь в стране с каж­дым днём ста­но­вит­ся луч­ше и сво­бод­нее. Уди­ви­ло меня и то, что никто не обра­ща­ет вни­ма­ния на групп­ки, рас­пе­ва­ю­щие на сту­пе­нях лест­ниц во весь голос тюрем­ные и конц­ла­гер­ные пес­ни. Через ино­стран­ных сту­ден­тов — а их в МГУ око­ло тыся­чи, — посту­па­ют ино­стран­ная пери­о­ди­че­ская печать, кни­ги и пла­стин­ки, так что нет боль­ше преж­ней стро­гой изо­ля­ции. Необы­чай­но попу­ля­рен джаз всех видов, пла­стин­ки пере­про­да­ют по высо­ким ценам, пере­сни­ма­ют­ся маг­ни­то­фон­ные лен­ты — несмот­ря на то, что про­тив джа­за всё ещё ведёт­ся полу­офи­ци­аль­ная кам­па­ния (пла­стин­ки с тви­стом на совет­ской гра­ни­це у совет­ских граж­дан отби­ра­ют­ся). Меж­ду тем срав­ни­тель­но недав­но нача­ла рабо­тать радио­стан­ция «Юность», транс­ли­ру­ю­щая пере­да­чи для моло­дё­жи, кото­рая откры­то куль­ти­ви­ру­ет джа­зо­вую музы­ку. Сту­ден­ты, как все­гда и вез­де, явля­ют­ся аван­гар­дом все­го нового.

Я встре­тил моло­дых и неиз­вест­ных поэтов, обо­жа­ю­щих Андрея Бело­го, кото­рый до сих пор не пере­из­да­ёт­ся, почи­та­те­лей абстрак­ций Мале­ви­ча, гово­рил со сту­ден­та­ми, хоро­шо зна­ко­мы­ми с Каф­кой и даже видел люби­те­лей набо­ков­ской «Лоли­ты». Одно­го лишь я не встре­чал сре­ди сту­ден­тов МГУ — я не встре­тил ни одно­го после­до­ва­те­ля дог­ма­ти­че­ско­го соцреализма.


Фильмы

Муж Жир­мун­ской рас­ска­зал мне о насто­я­щем кавар­да­ке вокруг филь­ма «Заста­ва Ильи­ча» (так назы­ва­ет­ся одна из пло­ща­дей Моск­вы). Дело в том, что три года тому назад режис­сёр Мар­лен Хуци­ев снял по сце­на­рию Ген­на­дия Сто­ли­ко­ва фильм о кон­флик­те само­го моло­до­го совет­ско­го поко­ле­ния с отца­ми, фильм, о кото­ром все, кому уда­лось его про­смот­реть, гово­рят, что это — шедевр. Но пар­тий­ная комис­сия не выпу­сти­ла его на экра­ны по той при­чине, что «кон­флик­та отцов и детей у нас не суще­ству­ет». В осо­бен­но­сти был воз­му­щён Хру­щёв, глав­ным обра­зом завер­ши­тель­ной — несу­щей глав­ную идею филь­ма — сце­ной. Эта сце­на выгля­дит так: глав­ный герой филь­ма, совре­мен­ный совет­ский юно­ша, попал в труд­ную ситу­а­цию и ночью ему при­сни­лось, что он нахо­дит­ся в доте во вре­мя вой­ны и раз­го­ва­ри­ва­ет со сво­им отцом как раз в ту самую ночь перед ата­кой, во вре­мя кото­рой его отец пал. Юно­ша спра­ши­ва­ет отца: «Отец, что мне делать?», а отец отве­ча­ет вопро­сом: «Сколь­ко тебе лет, сын?» Сын: «Два­дцать три». Отец: «Так зачем ты меня спра­ши­ва­ешь, мне два­дцать один».

Сим­во­ли­ка ясна — каж­дый отве­ча­ет сам за себя и никто не может думать за дру­го­го и что бы то ни было за него решать.

Хру­щёв по пово­ду этой сце­ны воз­му­щен­но про­из­нес: «Даже живот­ные не остав­ля­ют сво­их детей на про­из­вол судь­бы, а в филь­ме это дела­ет совет­ский человек!»

Но фильм вско­ре вый­дет с незна­чи­тель­ны­ми изме­не­ни­я­ми, а завер­ши­тель­ная сце­на оста­нет­ся, как была.

В этом году боль­ше все­го вни­ма­ния при­вле­ка­ли филь­мы из совре­мен­ной жиз­ни — «Я шагаю по Москве» и «Чело­век идёт за солн­цем». В послед­нем осо­бен­но неожи­дан­ной была пре­крас­ная элек­трон­ная аван­гар­дист­ская музы­ка моло­до­го киев­ско­го ком­по­зи­то­ра. И, конеч­но, как раз за музы­ку фильм и критиковали.

Но наи­выс­шую похва­лу пуб­ли­ки и моло­дых кри­ти­ков заслу­жил новый кино­фильм — «Гам­лет» в поста­нов­ке ленин­град­ско­го режис­сё­ра Козин­це­ва. Я думаю, что моло­дой артист Смок­ту­нов­ский испол­нил роль Гам­ле­та не хуже Лоурен­са Оли­вье. Смок­ту­нов­ско­го счи­та­ют типом «арти­ста-интел­лек­ту­а­ла». Дей­стви­тель­но, силь­ное, неза­бы­ва­е­мое впе­чат­ле­ние Смок­ту­нов­ский про­из­во­дит тем, что мини­маль­ны­ми, едва замет­ны­ми оттен­ка­ми в голо­се, в выра­же­нии лица вно­сит новую жизнь в дра­му Гам­ле­та. Там, где дру­гой артист играл бы «кре­щен­до», Смок­ту­нов­ский мик­ро­ско­пи­че­ски­ми, «гомео­па­ти­че­ски­ми» доза­ми выра­зи­тель­ных средств созда­ёт потря­са­ю­щую реаль­ность тра­ге­дии. Боль­шое впе­чат­ле­ние про­из­во­дит музы­ка, напи­сан­ная Шоста­ко­ви­чем. Роль Офе­лии сыг­ра­ла дочь извест­ною рус­ско­го поэта и шан­со­нье Вер­тин­ско­го, кото­рый в 1943 году по лич­но­му раз­ре­ше­нию Ста­ли­на вер­нул­ся из эми­гра­ции. Почти все сту­ден­ты, с кото­ры­ми я гово­рил, в вос­тор­ге от «Гам­ле­та». Свет­ла­на Сару­ха­но­ва — сек­ре­тарь ком­со­моль­ской орга­ни­за­ции Ленин­град­ско­го уни­вер­си­те­та, кото­рая мне пока­зы­ва­ла Ленин­град, — узнав, что я не видел филь­ма, при­шла в ужас и наста­и­ва­ла на том, что­бы я непре­мен­но его посмот­рел. Она виде­ла его три­жды и несколь­ко раз повторила:

— Это фильм как раз о нас, да, да, о молодёжи!

Кста­ти, здесь в Ленин­гра­де я хотел наве­стить зна­ме­ни­то­го Чер­ка­со­ва — испол­ни­те­ля ролей Ива­на Гроз­но­го и Алек­сандра Нев­ско­го из филь­мов Эйзен­штей­на, полу­чив­ше­го в этом году Ленин­скую пре­мию. Но мне уда­лось пого­во­рить с ним толь­ко по теле­фо­ну. Он как раз уез­жал на дачу, а я на сле­ду­ю­щий день уле­тал назад в Моск­ву. Чер­ка­сов сей­час гото­вит­ся к роли Каре­ни­на в новом кино­филь­ме «Анна Каренина».

В мос­ков­ских кине­ма­то­гра­фах — их более вось­ми­де­ся­ти — пока­зы­ва­ют и запад­ные филь­мы. «Раз­вод по-ита­льян­ски» — в два­дца­ти девя­ти теат­рах. Затем «Тай­ны горо­да Пари­жа», «Фан­фан — ля ля» с Жера­ром Филип­пом и мно­гие дру­гие. Труд­нее все­го — из-за тол­чеи — попасть на аме­ри­кан­ский ков­бой­ский фильм с Джю­лем Брюн­не­ром — «Семе­ро прославленных».

Так­же очень попу­ляр­ны корот­ко­мет­раж­ные сати­ри­че­ские полу­до­ку­мен­таль­ные филь­мы на зло­бу дня. Выхо­дят они под общим назва­ни­ем «Фитиль» и нуме­ру­ют­ся поряд­ко­вы­ми номерами.


Театры

Из 30 мос­ков­ских теат­ров в июне рабо­та­ла толь­ко поло­ви­на. В осталь­ных гости­ли ансам­бли из провинции.

Мои дру­зья, сту­ден­ты ГИТИ­Са (Госу­дар­ствен­но­го инсти­ту­та теат­раль­но­го искус­ства), с кото­ры­ми я позна­ко­мил­ся на Загреб­ском фести­ва­ле сту­ден­че­ских теат­ров в 1963 году (свет неве­лик!), теат­раль­ные энту­зи­а­сты и фана­ти­ки, без сомне­ния были наи­бо­лее ком­пе­тент­ны­ми совет­ни­ка­ми по части того, что мож­но выбрать из сот­ни раз­лич­ных про­грамм в теат­рах столицы.

Сце­на из спек­так­ля Кон­стан­ти­на Симо­но­ва «Чет­вёр­тый». Сле­ва напра­во: Олег Ефре­мов, Вла­ди­мир Заман­ский, Игорь Ква­ша, Пётр Щер­ба­ков. Театр «Совре­мен­ник», 1 янва­ря 1961 года

К сожа­ле­нию, все сошлись на том, что этот сезон был чрез­вы­чай­но скуд­ным на инте­рес­ные поста­нов­ки и что есть толь­ко два-три спек­так­ля, кото­рые сле­ду­ет посмот­реть. Во-пер­вых — и это во что бы то ни ста­ло, — на любое пред­став­ле­ние теат­ра «Совре­мен­ник». Кое-как мне уда­лось про­ник­нуть в этот театр на пред­став­ле­ние «Сира­но де Бер­же­рак» Роста­на. Сам по себе спек­такль, несмот­ря на пре­крас­ных актё­ров, не при­влёк бы тако­го вни­ма­ния моск­ви­чей, если бы театр «Совре­мен­ник» не про­из­во­дил попы­ток модер­ни­зи­ро­вать зако­сте­не­лую тра­ди­цию рус­ской сце­ны, кото­рая ни на йоту не изме­ни­лась со вре­ме­ни «Про­гул­ки в Рос­сию» Крле­жи (Миро­слав Крле­жа — круп­ный юго­слав­ский писа­тель и лите­ра­ту­ро­вед. — Ред.) и раз­ру­шить мно­го­лет­ний шаб­лон «реа­лиз­ма по Ста­ни­слав­ско­му». Имен­но поэто­му спек­такль «Сира­но де Бер­жа­рак» вызы­вал бур­ное вооду­шев­ле­ние пуб­ли­ки. У актё­ров были раз­но­цвет­ные боро­ды и воло­сы (зелё­ные, фио­ле­то­вые, синие, крас­ные, оран­же­вые); оформ­ле­ние сце­ны было едва замет­но, едва обо­зна­че­но и сти­ли­зо­ван­но, а дей­ствие про­ис­хо­ди­ло ино­гда в самом зале, сре­ди зрителей.

Через день в Худо­же­ствен­ном теат­ре (МХАТ) я смот­рел пье­су пло­до­ви­то­го, но не очень даро­ви­то­го писа­те­ля Дани­и­ла Гра­ни­на «Иду на гро­зу», пье­су, кото­рая поль­зо­ва­лась почти самым боль­шим успе­хом в про­шлом сезоне. Про­сто неве­ро­ят­но, что «худож­ни­ки» могут ста­вить столь глу­пые и скуч­ные спек­так­ли, а пуб­ли­ка смот­реть и не сви­стеть. Это так назы­ва­е­мая «про­из­вод­ствен­ная» дра­ма, где основ­ной кон­фликт меж­ду геро­я­ми про­ис­хо­дит в плане борь­бы за стро­и­тель­ство или изоб­ре­те­ние или пере­вы­пол­не­ние пла­на. Но в то вре­мя как Дудин­це­ву в его романе кон­фликт инже­не­ра Лoпат­ки­на с тех­ни­че­ской бюро­кра­ти­ей слу­жил сред­ством для изоб­ра­же­ния более глу­бо­кой экзи­стен­ци­о­наль­ной тра­ге­дии геро­и­че­ско­го оди­ноч­ки в тота­ли­зи­ро­ван­ном обще­стве, — в про­из­ве­де­ни­ях Гра­ни­на и бес­ко­неч­но­го чис­ла ему подоб­ных, под тон­кой поверх­но­стью натя­ну­то­го и пси­хо­ло­ги­че­ски необос­но­ван­но­го кон­флик­та, скры­ва­ет­ся одна пусто­та. И тщет­ны были ста­ра­ния мха­тов­цев запол­нить эту пусто­ту, и веро­ят­но имен­но для запол­не­ния ваку­у­ма режис­сёр при­бег ко всем воз­мож­ным сце­ни­че­ским эффек­там — зри­тель даже видит в полё­те само­лёт, в кото­ром про­ис­хо­дят неко­то­рые сце­ны (вот, дей­стви­тель­но, вели­кое мастер­ство!), гре­мят гро­мы, бле­щут мол­нии — и всё похо­же на очень, очень пло­хой фильм.

В Мос­ков­ском теат­ре сати­ры я смот­рел коме­дию в двух дей­стви­ях Афа­на­сия Салын­ско­го «Ложь для узко­го кру­га», о кото­рой совет­ская печать мно­го писа­ла, а один кри­тик даже назвал её совет­ским «Тар­тю­фом». Одна жен­щи­на, узнав, что чело­век, за кото­ро­го она когда-то долж­на была вый­ти замуж и кото­рый погиб на фрон­те, недав­но объ­яв­лен геро­ем, — заяв­ля­ет, что отец её неза­кон­но­рож­дён­ной доче­ри имен­но этот герой. Посколь­ку эта жен­щи­на одно­вре­мен­но руко­во­ди­тель обла­сти — она наде­ет­ся извлечь для себя поли­ти­че­скую выго­ду. В это вре­мя появ­ля­ет­ся какой-то тип, кото­рый утвер­жда­ет, что покой­ный не был геро­ем, а был пре­да­те­лем. Геро­и­ня пуга­ет­ся и заби­ра­ет назад заяв­ле­ние об отцов­стве героя. Ката­стро­фа насту­па­ет в тот момент, когда одно из поло­жи­тель­ных дей­ству­ю­щих лиц — сотруд­ник госу­дар­ствен­но­го архи­ва и быв­ший энка­ве­дист (это под­чёрк­ну­то) раз­об­ла­ча­ет кле­вет­ни­ка и спа­са­ет честь мёрт­во­го героя. Всё это очень убо­го, натя­ну­то, а сати­ра до такой сте­пе­ни мяг­кая, что не хле­щет, а поглаживает.

Чет­вёр­тый спек­такль — дра­ма Иго­ря Голо­сов­ско­го «Хочу верить», кото­рую я смот­рел в поста­нов­ке Ленин­град­ско­го теат­ра име­ни Лен­со­ве­та, пока­зал­ся мне немно­го более инте­рес­ным. Прав­да, фабу­ла близ­ка к кри­ми­наль­но-пси­хо­ло­ги­че­ской дра­ме; дело идёт о вос­ста­нов­ле­нии репу­та­ции жен­щи­ны, обви­нён­ной в том, что она во вре­мя вой­ны сотруд­ни­ча­ла с окку­пан­та­ми. Но глав­ная мысль вещи — то, что, несмот­ря на все­воз­мож­ные фак­ты и мате­ри­аль­ные дока­за­тель­ства, наи­бо­лее вер­ным мери­лом всё же оста­ют­ся ощу­ще­ние и инту­и­ция, — в какие-то момен­ты при­да­ва­ла дра­ма­ти­че­ско­му кон­флик­ту силу и глубину.

Но самым инте­рес­ным пере­жи­ва­ни­ем была без сомне­ния, дра­ма Саму­и­ла Алё­ши­на «Пала­та» в мос­ков­ском Малом теат­ре, дра­ма, кото­рая в 1963 году была постав­ле­на на 44 сце­нах стра­ны 1320 раз и заня­ла чет­вёр­тое место в спис­ке спек­так­лей, наи­бо­лее часто сыг­ран­ных в сезоне (соглас­но утвер­жде­нию жур­на­ла «Театр» № 7 за 1964 год, стр. 23).

Дей­ствие дра­мы про­ис­хо­дит в боль­ни­це, где в одной пала­те лежат три чело­ве­ка, кото­рых, кро­ме вра­ча, ино­гда наве­ща­ют род­ствен­ни­ки. Дей­ству­ю­щих лиц очень мало, но и на них отра­жа­ет­ся тяжё­лое насле­дие куль­та Ста­ли­на. Про­ис­хо­дит кон­фликт меж­ду дву­мя боль­ны­ми — ответ­ствен­ным руко­во­ди­те­лем Про­зо­ро­вым и писа­те­лем Нови­ко­вым. Раз­го­вор про­ис­хо­дит без сви­де­те­лей и поэто­му он пол­но­стью откро­ве­нен. На упрёк писа­те­ля Нови­ко­ва в «руко­во­ди­тель­ской занос­чи­во­сти» Про­зо­ров откры­ва­ет своё лицо:

«Про­зо­ров: А то, что гово­рил Ста­лин, вы, конеч­но, уже забыли?
Нови­ков: К сожа­ле­нию, я пом­ню это очень хорошо.
Про­зо­ров: А вы, веро­ят­но, из этих… Вы не были в заключении?
Нови­ков: А вы кто?
Про­зо­ров: А я из тех, кто счи­та­ет, что неко­то­рых не сле­до­ва­ло выпус­кать на сво­бо­ду. В осо­бен­но­сти таких, как вы, писа­те­лей. Возят­ся с вами, сове­ту­ют­ся, убеж­да­ют, выслу­ши­ва­ют ваше мне­ние. А вы рас­пу­сти­ли язы­ки. Пре­пи­ра­е­тесь, рас­суж­да­е­те, лезе­те со сво­и­ми сове­та­ми. Пока­за­ли бы вам до 1953 года. Вас бы… (пока­зы­ва­ет рукой: зажа­ли бы)».

Облик ста­лин­ца в этой дра­ме изоб­ра­жён неми­ло­серд­ной кистью. Про­зо­ров отвра­ти­те­лен, он дохо­дит до того, что цинич­но бро­са­ет Нови­ко­ву, гото­вя­ще­му­ся к тяжё­лой сер­деч­ной операции:

— А вы отсю­да не вый­де­те. Умрё­те под ножом. Я это слы­хал в пере­вя­зоч­ной. Сдохнете!

В дра­ме ниче­го не ска­за­но об исхо­де опе­ра­ции Нови­ко­ва, но в ней пока­за­но нечто дру­гое: выздо­ро­вев­ший Про­зо­ров упа­ко­вы­ва­ет свои чемо­да­ны и отправ­ля­ет­ся домой. Успех дра­мы пока­зы­ва­ет, что театр может суще­ство­вать толь­ко в том слу­чае, если он актив­но участ­ву­ет в реше­нии живо­тре­пе­щу­щих про­блем обще­ства и личности.

Но теат­ры пере­пол­не­ны даже тогда, когда идут «про­из­вод­ствен­ные» спек­так­ли, скуч­ные и сте­рео­тип­ные. Этот факт очень труд­но объ­яс­нить. Ни в Юго­сла­вии, ни в Запад­ной Евро­пе такие пред­став­ле­ния не собра­ли бы пуб­ли­ку даже на вто­рое пред­став­ле­ние. Они, я думаю, дру­го­го не заслу­жи­ва­ют. А вот совет­ские теат­ры пере­пол­не­ны. Как буд­то у совет­ской пуб­ли­ки суще­ству­ет какое-то непре­одо­ли­мое стрем­ле­ние к жиз­ни, к пере­ме­нам, к чему-то необыч­но­му — и отсю­да стрем­ле­ние в театр вне зави­си­мо­сти от каче­ства репер­ту­а­ра. Ничем дру­гим невоз­мож­но объ­яс­нить эти веч­но пере­пол­нен­ные залы (сле­ду­ет учесть и тот факт, что боль­шин­ство теат­ров даёт два пред­став­ле­ния ежедневно!).

И, несмот­ря на это, совет­ские теат­ры сего­дня — за ред­ки­ми исклю­че­ни­я­ми — музеи. Как раз попу­ляр­ность «Совре­мен­ни­ка», сме­ло вво­дя­ще­го новое (конеч­но, это выра­же­ние дей­стви­тель­но здесь толь­ко в отно­ше­нии к совет­ской сцене), пыта­ю­ще­го­ся сце­ни­че­ским путём реа­би­ли­ти­ро­вать Мей­ер­холь­да и Таи­ро­ва, пока­зы­ва­ет, что совет­ская сце­на неми­ну­е­мо долж­на пере­жить теат­раль­ную революцию.

Мос­ков­ские сту­ден­ты несколь­ко лет тому назад пыта­лись ста­вить Ионе­ско, а сего­дня доби­ва­ют­ся боль­ших успе­хов, ста­вя Брех­та, кото­рый для совет­ско­го теат­ра «черес­чур нова­тор». Верю, что через несколь­ко лет на совет­скую сце­ну бур­но ворвут­ся фран­цуз­ские аван­гар­ди­сты. Имен­но там они необ­хо­ди­мы более, чем где-либо, — они раз­ру­шат все сце­ни­че­ские музеи.


Загорск

В семи­де­ся­ти кило­мет­рах от Моск­вы нахо­дит­ся горо­док Загорск, в кото­ром нахо­дит­ся зна­ме­ни­тая Тро­и­це-Сер­ги­ев­ская лав­ра — ком­плекс церк­вей и мона­сты­рей XIII века. Несмот­ря на то, что ино­стран­цы не име­ют пра­ва без раз­ре­ше­ния отъ­ез­жать от Моск­вы даль­ше, чем на 30 кило­мет­ров, мой офи­ци­аль­ный гид мне раз­ре­шил съез­дить в Загорск. Сам он в это вре­мя был занят.

Общий вид архи­тек­тур­но­го ансам­бля «Тро­и­це-Сер­ги­е­ва лав­ра», 1970‑е годы. Из ком­плек­та откры­ток «Загор­ский музей-запо­вед­ник» из серии «Памят­ные места СССР» изда­тель­ства «Пла­не­та», 1981 год

Сре­ди живо­пис­ной и буй­ной зеле­ни неболь­шо­го город­ка (в кото­ром, кста­ти ска­зать, чело­век нигде не име­ет воз­мож­но­сти при­сесть, что­бы напи­сать открыт­ку или отдох­нуть, так как по совет­ско­му обы­чаю ника­ких буфе­тов или ресто­ра­нов не суще­ству­ет — люди не при­вык­ли «терять вре­мя»), на воз­вы­ше­нии, окру­жён­ная ста­рин­ной кре­пост­ной сте­ной лав­ра — деся­ток цер­ков­ных купо­лов. Внут­ри самой лав­ры несколь­ко зда­ний зани­ма­ет Госу­дар­ствен­ный анти­ре­ли­ги­оз­ный музей. В лав­ру при­хо­дят люди за несколь­ко сот кило­мет­ров, и её церк­ви все­гда пере­пол­не­ны. При­ез­жа­ют сюда и ино­стран­цы. И имен­но анти­ре­ли­ги­оз­ный музей в гнез­де церк­вей сим­во­ли­зи­ру­ет отно­ше­ние вла­сти к религии.

Конеч­но, суще­ство­ва­ние музея — демон­стра­тив­но бро­са­ю­ще­го­ся в гла­за в атмо­сфе­ре лав­ры — ни в коем слу­чае не спо­соб­ству­ет обра­ще­нию непро­све­щён­ных веру­ю­щих в ате­и­стов. Наобо­рот. Музей при­во­дит в недо­уме­ние, вызы­ва­ет воз­му­ще­ние и чело­ве­ку хочет­ся перед ним пуб­лич­но пере­кре­стить­ся, пусть даже в пер­вый раз в жиз­ни. Он в лав­ре — хваст­ли­вый пред­ста­ви­тель вла­сти, и толь­ко содей­ству­ет повы­ше­нию авто­ри­те­та «слу­жи­те­лей куль­та», кото­рые вынуж­де­ны сто раз в день про­хо­дить мимо него. Такое отно­ше­ние вла­сти к рели­гии, то есть отказ от предо­став­ле­ния чело­ве­ку пра­ва само­му сво­бод­но опре­де­лять, где исти­на, а где заблуж­де­ние, попра­ние сво­бо­ды сове­сти — уси­ли­ва­ет и под­дер­жи­ва­ет все­воз­мож­ные рели­ги­оз­ные секты.

Совет­ские газе­ты пол­ны анти­ре­ли­ги­оз­ных ста­тей, пам­фле­тов, воз­зва­ний. В этом году ЦК КПСС уже соби­рал два сове­ща­ния, посвя­щён­ные борь­бе с рели­ги­ей. Бап­ти­сты мно­жат­ся и еже­днев­но откры­ва­ют­ся новые оча­ги сек­ты, при­чём глав­ным обра­зом в рабо­чей сре­де. Конеч­но, в подоб­ных ситу­а­ци­ях любое наси­лие толь­ко уси­ли­ва­ет сек­ты. Это и про­ис­хо­дит в СССР, где труд­но понять, кто бóль­шие фана­ти­ки: рели­ги­оз­ные сек­тан­ты или те «ате­и­сты», кото­рые про­тив сек­тан­тов борют­ся. Пото­му что — это заме­тил уже Андре Жид и, конеч­но, Нико­лай Бер­дя­ев, — ника­ко­го ате­из­ма в Совет­ском Сою­зе нико­гда и не было. Ате­изм — пол­ное рав­но­ду­шие к рели­ги­оз­но­му фено­ме­ну. А эта непре­кра­ща­ю­ща­я­ся фана­тич­ная анти­ре­ли­ги­оз­ная борь­ба в СССР явля­ет­ся дока­за­тель­ством чего-то дру­го­го; а имен­но, что у совет­ской вла­сти дело идёт не об ате­из­ме, а об анти­те­из­ме. И борь­ба ведёт­ся кро­ва­вая. Несколь­ко лет тому назад вве­дён поис­ти­не иезу­ит­ский метод борь­бы, так назы­ва­е­мая «инди­ви­ду­аль­ная обра­бот­ка» людей, о кото­рых ста­но­вит­ся извест­ным, что они веру­ю­щие. К этим людям «при­креп­ля­ют­ся» один или два чело­ве­ка, в чью обя­зан­ность вхо­дит бес­пре­рыв­ное «про­све­ще­ние» сво­е­го под­опеч­но­го — на рабо­те, в клу­бе и даже на дому. Пси­хи­че­ские истя­за­ния, таким обра­зом, дости­га­ют кульминации.

Ильи­чёв (Лео­нид Ильи­чёв, совет­ский пар­тий­ный дея­тель, глав­ный идео­лог анти­ре­ли­ги­оз­ной кам­па­нии при Хру­щё­ве. — Ред.) в этом смыс­ле пере­ще­го­лял Ста­ли­на. Во вре­мя Вто­рой миро­вой вой­ны Ста­лин был вынуж­ден допу­стить неко­то­рую духов­ную сво­бо­ду. На сред­ства, выру­чен­ные от про­да­жи в США цер­ков­ных цен­но­стей, были при­об­ре­те­ны тан­ки для двух диви­зий, и до 1944 года — когда Ста­лин уже пол­но­стью был уве­рен в побе­де и у него не было боль­ше необ­хо­ди­мо­сти кокет­ни­чать с рели­ги­оз­ны­ми чув­ства­ми воен­но­слу­жа­щих Крас­ной армии, — на фрон­тах Вто­рой миро­вой вой­ны дви­га­лись колон­ны тан­ков с белы­ми кре­ста­ми, вхо­дя­щих в состав двух диви­зий — диви­зии Алек­сандра Нев­ско­го и диви­зии Дмит­рия Донского.

После вой­ны анти­ре­ли­ги­оз­ное дви­же­ние при­ня­ло ещё боль­шие раз­ме­ры, чем меж­ду дву­мя вой­на­ми. Как извест­но, послед­ние два года жиз­ни Ста­ли­на были самы­ми мучи­тель­ны­ми в жиз­ни Совет­ско­го Сою­за. А меж­ду тем даже и Ста­лин не дога­дал­ся вве­сти «инди­ви­ду­аль­ную обра­бот­ку» веру­ю­щих. Это изоб­ре­те­ние послед­них лет. Вес­ной это­го года пле­нум ЦК КПСС при­нял пред­ло­же­ние Ильи­чё­ва о вве­де­нии во всех сред­них шко­лах и на всех факуль­те­тах обя­за­тель­но­го пред­ме­та — ате­из­ма. И тогда впер­вые — до это­го вре­ме­ни вер­ный пар­тии — вид­ный фран­цуз­ский марк­сист Роже Гаро­ди изме­нил Москве и от име­ни фран­цуз­ской ком­пар­тии высту­пил про­тив Ильи­чё­ва. «Като­ли­цизм с обрат­ным зна­ком» «свя­той мате­ри мос­ков­ской марк­сист­ской церк­ви» — нали­цо. Что всё это не име­ет ника­кой свя­зи с рели­ги­ей, а что дело идёт о попыт­ке (к сча­стью, неудач­ной) уни­что­же­ния послед­них остат­ков сво­бо­ды при­ня­тия реше­ния чело­ве­ком — дока­зы­ва­ет­ся как раз мето­да­ми борь­бы с религией.

Совет­ские киос­ки пере­пол­не­ны самой вуль­гар­ной «ате­и­сти­че­ской» лите­ра­ту­рой. «Забав­ное еван­ге­лие», «Забав­ная биб­лия». Жур­нал «Нау­ка и рели­гия» печа­та­ет самые дурац­кие изде­ва­тель­ства по пово­ду самой воз­мож­но­сти суще­ство­ва­ния сво­бо­ды рели­ги­оз­ной сове­сти в чело­ве­ке: «Есть ли бог?», «Этот лжец — Иисус Хри­стос», «За сте­на­ми духов­ной ака­де­мии» и т. д. Всё это, во-пер­вых, глу­по. Во-вто­рых, — напол­не­но непри­кры­той нена­ви­стью. И, разу­ме­ет­ся, резуль­тат полу­ча­ет­ся обрат­ный жела­е­мо­му. В про­шлом году «Ком­со­моль­ская прав­да» сооб­ща­ла о бег­стве в мона­стырь из одной мос­ков­ской шко­лы груп­пы деву­шек из девя­ти чело­век. У бед­ных деву­шек, навер­ное, ста­ро­стой клас­са или пре­по­да­ва­те­лем был какой-нибудь фана­тич­ный «ате­ист-бого­бо­рец». Когда чело­век видит все эти глу­по­сти, то ему и само­му хочет­ся (назло) уйти в мона­стырь. Насиль­но с чело­ве­ком ниче­го и нико­гда нель­зя сде­лать. К сча­стью! Как гово­рит Нико­лай Бердяев:

«Исти­на дела­ет чело­ве­ка сво­бод­ным, но чело­век дол­жен сво­бод­но при­нять исти­ну, он не может быть насиль­но, путем при­нуж­де­ния при­ве­ден к ней. Насиль­ствен­ное доб­ро боль­ше не доб­ро, оно пре­вра­ща­ет­ся в зло».


Антисемитизм

Без сомне­ния, в СССР суще­ству­ет силь­ное дав­ле­ние анти­се­мит­ских сил. Рос­сия в этом посто­ян­но была впе­ре­ди, хотя этот факт почти все­гда замал­чи­ва­ет­ся, что, конеч­но, ни в коем слу­чае не изле­чи­ва­ет болез­ни. Когда в нача­ле это­го года запад­но­ев­ро­пей­ская печать гро­мо­глас­но сооб­щи­ла о появ­ле­нии типич­но анти­се­мит­ской бро­шю­ры Тро­фи­ма Кич­ко «Иуда­изм без при­крас» (Киев, 1963 год), в Совет­ском Сою­зе мно­гих людей это очень уди­ви­ло. Извест­но, что в Октябрь­ской рево­лю­ции при­ни­ма­ло уча­стие боль­шое коли­че­ство евре­ев, из кото­рых самы­ми выда­ю­щи­ми­ся были Троц­кий, Каме­нев, Зино­вьев, Радек, Сверд­лов и дру­гие. Фашист­ская про­па­ган­да все­гда ото­жеств­ля­ла «боль­ше­ви­ков» и «жидов».

Бро­шю­ра «Иуда­изм без при­крас». Киев. 1963 год

Поэто­му появ­ле­ние анти­се­мит­ской бро­шю­ры в самой круп­ной соци­а­ли­сти­че­ской стране пока­за­лось непо­свя­щён­ным людям невероятным.

Меж­ду тем мало изве­стен факт, что Ста­лин, как и Гит­лер, уни­что­жал евре­ев, хотя нико­гда это­го не делал открыто.

Извест­но, что мно­гие евреи — ком­му­ни­сты, эми­гри­ро­вав­шие из Гер­ма­нии в СССР после при­хо­да к вла­сти наци­стов, в 1939 году, после заклю­че­ния совет­ско-гер­ман­ско­го пак­та о нена­па­де­нии, были пере­да­ны геста­по. Во вре­мя чисток в дово­ен­ные годы боль­шое коли­че­ство евре­ев исчез­ло в сибир­ских конц­ла­ге­рях по обви­не­нию в так назы­ва­е­мом сио­низ­ме. Одно­вре­мен­но был закрыт извест­ный еврей­ский театр в Москве, лик­ви­ди­ро­ва­на еврей­ская типо­гра­фия и пре­кра­ще­на круп­ная изда­тель­ская дея­тель­ность на идиш.

Мало извест­но отно­ше­ние ста­лин­ско­го бюро­кра­ти­че­ско­го аппа­ра­та к евре­ям во вре­мя Вто­рой миро­вой вой­ны. Во вре­мя эва­ку­а­ции зани­ма­е­мых нем­ца­ми тер­ри­то­рий евре­ям пла­но­мер­но не выда­ва­ли раз­ре­ше­ния на отход с Крас­ной арми­ей. А каж­до­го, кто бежал от нем­цев без раз­ре­ше­ния на эва­ку­а­цию, рас­стре­ли­ва­ли. Таким обра­зом рус­ские евреи очу­ти­лись меж­ду двух огней. Как сооб­ща­ет Гри­го­рий Кли­мов в сво­ей — пере­ве­дён­ной у нас с деся­ток лет тому назад — кни­ге «Бер­лин­ский Кремль», в 1941 году таким обра­зом погиб­ло несколь­ко десят­ков тысяч евре­ев, во вре­мя под­хо­да тан­ков Гуде­ри­а­на к самой Москве, когда нача­лась все­об­щая эва­ку­а­ция столицы.

За послед­ние два-три года перед смер­тью Ста­ли­на анти­се­ми­тизм всё уси­ли­вал­ся, и толь­ко бла­го­да­ря исчез­но­ве­нию «муд­ро­го вождя» при­бли­зи­тель­но у 20 мос­ков­ских вра­чей-евре­ев оста­лись голо­вы на пле­чах. Дело в том, что их обви­ни­ли в «попыт­ке отрав­ле­ния» совет­ских руко­во­ди­те­лей. Они живут сей­час в Москве. Один из выда­ю­щих­ся мос­ков­ских куль­тур­ных дея­те­лей рас­ска­зал мне: несмот­ря на то, что он окон­чил сред­нюю шко­лу с золо­той меда­лью в 1952 году, из-за сво­е­го еврей­ско­го про­ис­хож­де­ния он не смог посту­пить в Мос­ков­ский уни­вер­си­тет, а вынуж­ден был ехать учить­ся в провинцию.

— Самая боль­шая наша тра­ге­дия в том, — ска­зал он мне, — что мы чув­ству­ем себя русскими.

Сего­дня подоб­ный слу­чай не смог бы повто­рить­ся, хотя на каж­дом шагу встре­ча­ют­ся «еврей­ские анек­до­ты», в кото­рых обыч­но в кон­фликт вхо­дят «ком­му­нист и еврей», — для при­выч­ных поня­тий нело­гич­ное столкновение.

В пер­вый же день мое­го пре­бы­ва­ния в СССР мне при­шлось испы­тать на соб­ствен­ной шку­ре нали­чие анти­се­мит­ских настро­е­ний. Когда в Чопе — совет­ской погра­нич­ной стан­ции — бел­град­ский вагон при­це­пи­ли к совет­ско­му поез­ду, я несколь­ко раз про­шёл­ся по все­му соста­ву, рас­смат­ри­вал ваго­ны и пас­са­жи­ров. Когда я про­хо­дил через вагон-ресто­ран, один из сидя­щих за сто­лом пас­са­жи­ров что-то гром­ко про­из­нёс, но толь­ко когда я про­шел во вто­рой раз, я понял, что это отно­сит­ся ко мне. Под­вы­пив­ший муж­чи­на сред­них лет заме­тил мне вслед: «Вишь, жидок шля­ет­ся». Я был настоль­ко пора­жён, что чуть было не подо­шел к нему и не начал объ­яс­нять, что я не еврей, что мой дед — кабар­ди­нец, а роди­те­ли — вран­ге­лев­ские бело­эми­гран­ты. К сча­стью, я это­го не сделал.


Читай­те так­же «Рус­ские эми­гран­ты в Евро­пе. Сер­бия»

Судьбы первого поколения постсоветских президентов

Фото 1990 года

В мар­те 2019 года ушёл в отстав­ку пер­вый пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Сего­дня фор­му­ли­ров­ка «пер­вый пре­зи­дент» на тер­ри­то­рии пост­со­вет­ско­го про­стран­ства кажет­ся силь­но уста­рев­шей. Кто теперь их вспом­нит, пер­вых лиде­ров быв­ших совет­ских рес­пуб­лик, мно­гие из кото­рых уже дав­но про­па­ли с поли­ти­че­ско­го поля и ста­ли частью истории?

VATNIKSTAN решил обра­тить­ся к нача­лу 1990‑х годов и узнать, кто ока­зал­ся у вла­сти в 15 новых госу­дар­ствах, создан­ных на облом­ках Совет­ско­го Сою­за, и како­вой была их даль­ней­шая поли­ти­че­ская карьера.


Россия. Борис Ельцин (1991−1999)

Фото 1990 года

В Рос­сий­ской Феде­ра­ции Ель­цин стал оли­це­тво­ре­ни­ем эпо­хи 1990‑х. Так сов­па­ло, что он ушёл в отстав­ку (как и теперь Назар­ба­ев — доб­ро­воль­но) в самом кон­це хро­но­ло­ги­че­ских 90‑х — 31 декаб­ря 1999 года, а начал руко­во­дить стра­ной в 1990 году — 29 мая, будучи избран­ным пред­се­да­те­лем Вер­хов­но­го Сове­та РСФСР. До появ­ле­ния долж­но­сти пре­зи­ден­та фор­маль­ной гла­вой совет­ской стра­ны счи­тал­ся лидер Советов.

Ель­цин очень быст­ро вошёл во вкус лиде­ра: он демон­стра­тив­но вышел из КПСС, кри­ти­ко­вал Гор­ба­чё­ва, спо­соб­ство­вал при­ня­тию Декла­ра­ции о госу­дар­ствен­ном суве­ре­ни­те­те РСФСР 12 июня 1990 года. А ров­но через год, 12 июня 1991 года, ещё в соста­ве СССР, в Рос­сии про­шли все­на­род­ные пре­зи­дент­ские выбо­ры. Для срав­не­ния: Гор­ба­чё­ва пре­зи­ден­том избра­ли все­го лишь на Съез­де народ­ных депу­та­тов СССР.

Ель­цин стал одним из участ­ни­ков Бело­веж­ских согла­ше­ний, кото­рые отпра­ви­ли еди­ный Союз в моги­лу. А соб­ствен­ное пре­зи­дент­ство он про­длил на новый срок в 1996 году, обо­гнав во вто­ром туре ком­му­ни­ста Ген­на­дия Зюга­но­ва. Одна­ко пло­хое состо­я­ние здо­ро­вья уже не поз­во­ли­ло ему актив­но управ­лять госу­дар­ством, и нача­лись дол­гие поис­ки пре­ем­ни­ка. Зна­ме­ни­тое «Я устал, я ухо­жу» озна­ме­но­ва­ло конец эпо­хи, после кото­рой Ель­цин про­пал с рада­ров окон­ча­тель­но. В 2007 году серд­це пер­во­го пре­зи­ден­та Рос­сии остановилось.

Фото 1999 года

Эстония. Леннарт Мери (1992−2001)

Фото 1995 года

Пер­вым пре­зи­ден­том эстон­цы счи­та­ют Кон­стан­ти­на Пят­са, руко­во­ди­те­ля при­бал­тий­ской рес­пуб­ли­ки до её лик­ви­да­ции в 1940 году. Но, если гово­рить о новой Эсто­нии, то долж­ность пре­зи­ден­та в ней учре­ди­ли в 1992 году соглас­но новой кон­сти­ту­ции. Да и долж­ность-то ока­за­лась весь­ма огра­ни­чен­ной в пол­но­мо­чи­ях — Эсто­ния явля­ет­ся пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­кой, и пре­зи­ден­та там изби­ра­ет Рий­ги­ко­гу (пар­ла­мент) или спе­ци­аль­ная кол­ле­гия выборщиков.

Лен­нарт Мери полу­чил попу­ляр­ность в 1970‑е годы как писа­тель, а с кон­ца 1970‑х он стал заво­дить кон­так­ты с зару­беж­ной диас­по­рой (это­му спо­соб­ство­ва­ли его пери­о­ди­че­ские поезд­ки за рубеж). Мери увлёк­ся поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью и влил­ся в эко­ло­ги­че­ское дви­же­ние. А имен­но эко­ло­ги­че­ские про­те­сты ста­ли одной из пред­по­сы­лок обще­го пере­стро­еч­но­го воз­му­ще­ния совет­ским цен­тром в При­бал­ти­ке. С 1988 года Мери — участ­ник Народ­но­го Фрон­та, а с 1990-го — министр ино­стран­ных дел Эстонии.

Во вре­мя двух пре­зи­дент­ских сро­ков в 1992–2001 годах пер­вый пре­зи­дент Эсто­нии запом­нил­ся речью 1994 года на тор­же­ствен­ном при­ё­ме в Гам­бур­ге: Мери заявил (и это ещё в сере­дине 90‑х), что в Рос­сии зре­ет новая импер­ская экс­пан­си­о­нист­ская поли­ти­ка. При­сут­ство­вав­ший на меро­при­я­тии вице-мэр Санкт-Петер­бур­га Вла­ди­мир Путин демон­стра­тив­но вышел из зала. Для эстон­цев Мери, соглас­но соцо­про­сам, по-преж­не­му один из самых авто­ри­тет­ных президентов.

В 2000‑е годы и без того немо­ло­дой поли­тик (Мери родил­ся в 1929 году) умер. В честь него назван меж­ду­на­род­ный аэро­порт Таллина.


Латвия. Гунтис Улманис (1993−1999)

Гун­тис Улма­нис справа

Про­цесс пере­хо­да Лат­вии на новые рель­сы про­хо­дил доста­точ­но дол­го. В част­но­сти, до 1993 года фак­ти­че­ским гла­вой госу­дар­ства там оста­вал­ся пред­се­да­тель Вер­хов­но­го Сове­та Лат­вии Ана­то­лий Гор­бу­нов — кста­ти, сохра­нив­ший вли­я­ние в поли­ти­ке и после это­го. А вот в 1993‑м Лат­вия, под­чи­ня­ясь вос­ста­нов­лен­ной кон­сти­ту­ции 1922 года, избра­ла Сейм 5‑го созы­ва, а тот, в свою оче­редь, — пер­во­го президента.

Им стал Гун­тис Улма­нис — вну­ча­тый пле­мян­ник пре­зи­ден­та и фак­ти­че­ско­го дик­та­то­ра Лат­вии эпо­хи 1930‑х годов Кар­ли­са Улма­ни­са и при этом вполне себе впи­сан­ный в совет­скую эли­ту быв­ший член КПСС и дирек­тор ком­би­на­та быто­вых услуг Риж­ско­го рай­о­на. Судя по все­му, связь с дово­ен­ной лат­вий­ской эли­той и ссыл­ка в дет­стве в 1940‑е пере­ве­си­ли в гла­зах латы­шей пар­тий­но-хозяй­ствен­ную карье­ру эпо­хи застоя.

Как мож­но убе­дить­ся из пред­став­лен­но­го выше видео, основ­ная зада­ча 1990‑х годов для Лат­вии, как и для мно­гих дру­гих пост­со­вет­ских рес­пуб­лик — изба­вить­ся от совет­ско­го насле­дия. Отсю­да и основ­ные собы­тия пре­зи­дент­ства 1990‑х: вывод рос­сий­ских войск, при­ня­тие зако­на о граж­дан­стве. После окон­ча­ния двух сро­ков скром­но веду­щий себя пре­зи­дент Улма­нис занял ещё более скром­ное место в обще­ствен­ной жиз­ни: в поли­ти­ке он отме­тил­ся раз­ве что крат­ко­вре­мен­ным пре­бы­ва­ни­ем в Сей­ме в 2010–2011 годах.


Литва. Альгирдас Бразаускас (1993−1998)

Поли­ти­че­ское место Бра­за­ус­ка­са в жиз­ни Лит­вы не похо­же на судь­бы Мери и Улма­ни­са. Дело не толь­ко в том, что в пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ке Лит­ве пре­зи­ден­та всё же изби­ра­ют пря­мым голо­со­ва­ни­ем граж­дане, в отли­чие от Лат­вии и Эсто­нии. Сам Бра­за­ус­кас — типич­ный выхо­дец из пар­тий­но-хозяй­ствен­ной эли­ты, чья био­гра­фия отда­лён­но будет сма­хи­вать на Ель­ци­на (как, впро­чем, и у мно­гих дру­гих пер­вых президентов).

С 1977 года Бра­за­ус­кас был сек­ре­та­рём ЦК Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Лит­вы, в 1988 году он стал даже пер­вым сек­ре­та­рём, а в 1990‑м был избран пред­се­да­те­лем Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Сове­та рес­пуб­ли­ки. То есть в клю­че­вые годы пере­строй­ки он и так был фак­ти­че­ским руко­во­ди­те­лем стра­ны. Создан­ная им в 1990‑м Демо­кра­ти­че­ская пар­тия тру­да заня­ла боль­шин­ство в Сей­ме, и до пре­зи­дент­ских выбо­ров он был пред­се­да­те­лем Сей­ма. Одним сло­вом, не зря Бра­за­ус­ка­са назы­ва­ют «отцом» совре­мен­ной Литвы.

Несмот­ря на то что после пер­во­го сро­ка Бра­за­ус­кас вполне доб­ро­воль­но не пошёл на вто­рой, в поли­ти­ку он в ито­ге всё рав­но вер­нул­ся, про­бив­шись через пар­ла­мент на долж­ность пре­мьер-мини­стра, кото­рую зани­мал с 2001 до 2006 год. Умер Бра­за­ус­кас в 2010 году, так что мож­но ска­зать, что почти до кон­ца сво­их дней он ста­рал­ся упор­но дер­жать­ся за место в поли­ти­че­ской жиз­ни Литвы.


Белоруссия. Александр Лукашенко (с 1994)

В 2019 году извест­ный нам бело­рус­ский Бать­ка может празд­но­вать юби­лей в поли­ти­че­ской жиз­ни — долж­ность пер­во­го и пока что един­ствен­но­го пре­зи­ден­та Бело­рус­сии он зани­ма­ет ров­но чет­верть века. Дирек­тор сов­хо­за про­рвал­ся в поли­ти­че­скую жизнь в 1990 году, став народ­ным депу­та­том Вер­хов­но­го Сове­та Бело­рус­сии. Он кри­ти­ко­вал поли­ти­ку пред­се­да­те­ля Вер­хов­но­го Сове­та Ста­ни­сла­ва Шуш­ке­ви­ча и даже, по неко­то­рым дан­ным, был един­ствен­ным депу­та­том, про­го­ло­со­вав­шим про­тив рати­фи­ка­ции Бело­веж­ских соглашений.

Лука­шен­ко и его коман­да поня­ли, на что необ­хо­ди­мо делать став­ку в пред­вы­бор­ной ком­па­нии пре­зи­ден­та — на жела­ние наро­да наве­сти поря­док и предот­вра­тить паде­ние соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го уров­ня жиз­ни. Вто­рой тур выбо­ров 1994 года при­нёс Лука­шен­ко убе­ди­тель­ную побе­ду с 80% голо­сов, ну а даль­ше он укре­пил свою леги­тим­ность рефе­рен­ду­мом 1995 года. На рефе­рен­дум вынес­ли вопро­сы о при­да­нии рус­ско­му язы­ку госу­дар­ствен­но­го ста­ту­са, о вве­де­нии ново­го фла­га и гер­ба, исполь­зу­ю­щих эле­мен­ты совет­ско-бело­рус­ской сим­во­ли­ки, о кур­се на инте­гра­цию с Рос­си­ей и о пра­ве рас­пу­стить строп­ти­вый Вер­хов­ный Совет.

Полу­чив одоб­ре­ние наро­да, Лука­шен­ко начал созда­вать ту Бело­рус­сию, кото­рую мы зна­ем сего­дня. Ещё один рефе­рен­дум, состо­яв­ший­ся в 1996 году, рас­ши­рял пол­но­мо­чия пре­зи­ден­та и при этом пред­ла­гал отсчи­ты­вать пре­зи­дент­ский срок с момен­та рефе­рен­ду­ма. То есть сле­ду­ю­щие выбо­ры долж­ны были прой­ти не в 1999 году, а в 2001‑м. Вме­сто Вер­хов­но­го Сове­та был создан новый пар­ла­мент (Наци­о­наль­ное собра­ние), но поте­ряв­шие власть депу­та­ты реши­ли не рас­хо­дить­ся и даже попы­та­лись в 1999 году про­ве­сти соб­ствен­ные пре­зи­дент­ские выборы.

Пара­док­саль­ная ситу­а­ция двое­вла­стия не при­ве­ла к кон­флик­ту напо­до­бие наше­го октяб­ря 1993-го, хотя на оппо­зи­цию обру­ши­лись пре­сле­до­ва­ния. Пере­ва­лив выбо­ры 2001 года, Лука­шен­ко про­дви­нул через новый рефе­рен­дум поправ­ку в кон­сти­ту­цию, отме­няв­шую огра­ни­че­ние пре­зи­дент­ских сро­ков. На сего­дняш­ний день Бать­ка — един­ствен­ный «пер­вый и ныне дей­ству­ю­щий» пре­зи­дент на пост­со­вет­ском пространстве.


Украина. Леонид Кравчук (1991−1994)

В отли­чие от сосед­ней Бело­рус­сии, Укра­и­на — при­мер стра­ны с очень частой сме­ной пре­зи­ден­тов. Пер­вый пре­зи­дент не смог удер­жать­ся на сво­ём посту даже один пол­ный срок.

Лео­нид Крав­чук выдви­нул­ся в пар­тий­но-госу­дар­ствен­ной эли­те на пер­вые роли толь­ко в пере­строй­ку, хотя его пар­тий­ная карье­ра нача­лась ещё в нача­ле 1970‑х годов. В 1990 году он стал пред­се­да­те­лем Вер­хов­но­го Сове­та Укра­и­ны и чле­ном ЦК КПСС. Впро­чем, это не поме­ша­ло ему вый­ти из пар­тии уже в сле­ду­ю­щем году после авгу­стов­ско­го путча.

Крав­чук, наря­ду с Ель­ци­ным и Шуш­ке­ви­чем, был одним из участ­ни­ков Бело­веж­ских согла­ше­ний. Суще­ству­ют пред­по­ло­же­ния, что имен­но он и стал глав­ным ини­ци­а­то­ром этих согла­ше­ний, да и сам укра­ин­ский народ на рефе­рен­ду­ме о сохра­не­нии СССР выска­зы­вал­ся в основ­ном про­тив. Так что Крав­чук, мож­но ска­зать, испол­нял волю сво­е­го наро­да. Сво­бод­ная Укра­и­на, по его мне­нию, долж­на была стать мир­но раз­ви­ва­ю­щей­ся евро­пей­ской стра­ной — отсю­да реше­ние отдать всё ядер­ное ору­жие Рос­сии по Мас­сан­дров­ским согла­ше­ни­ям 1993 года.

В 1993 году на Дон­бас­се нача­лась круп­ная заба­стов­ка шах­тё­ров, и Вер­хов­ная рада вме­сте с пре­зи­ден­том, столк­нув­шись с поли­ти­че­ским кри­зи­сом, реши­ли про­ве­сти досроч­ные пре­зи­дент­ские выбо­ры в 1994 году. Крав­чук с боль­шин­ством голо­сов вышел во вто­рой тур вме­сте с Лео­ни­дом Кучмой, но в конеч­ном ито­ге Куч­ма смог его обо­гнать. Льви­ная доля реформ по созда­нию ново­го госу­дар­ства при­шлась уже на пре­зи­дент­ство Куч­мы (при­ня­тие новой кон­сти­ту­ции, вве­де­ние грив­ны) — Крав­чук баналь­но не успел поучаст­во­вать в клю­че­вых про­цес­сах госу­дар­ствен­но­го строительства.

Он не стал бро­сать поли­ти­ку и до 2006 года был депу­та­том пар­ла­мен­та. На пар­ла­мент­ских выбо­рах 2006 года Соци­ал-демо­кра­ти­че­ская пар­тия, в кото­рую он вхо­дил, не смог­ла прой­ти в Раду, и Крав­чук ушёл в неза­ви­си­мую и не осо­бо напря­жён­ную обще­ствен­ную деятельность.


Молдавия. Мирча Снегур (1990−1997)

Фото 1992 года

Мир­ча Сне­гур в совет­ское вре­мя состо­ял­ся как пред­се­да­тель кол­хо­за и сотруд­ник мол­дав­ско­го мини­стер­ства сель­ско­го хозяй­ства, парал­лель­но раз­ви­вая пар­тий­ную карье­ру вплоть до поста сек­ре­та­ря рес­пуб­ли­кан­ско­го ЦК. В 1990 году он повто­рил судь­бу мно­гих пере­кра­сив­ших­ся круп­ных пар­то­кра­тов: его избра­ли пред­се­да­те­лем Вер­хов­но­го Сове­та рес­пуб­ли­ки, затем он вышел из КПСС, а в кон­це года состо­я­лись и пре­зи­дент­ские выборы.

Любо­пыт­но, что у ново­го пре­зи­ден­та воз­ник кон­фликт с под­дер­жи­вав­шим его ранее Народ­ным фрон­том Мол­до­вы (демо­кра­ти­че­ские «народ­ные фрон­ты» в пере­строй­ку появи­лись в боль­шин­стве союз­ных рес­пуб­лик). Обще­ствен­ни­ки хоте­ли под шумок при­со­еди­нить­ся к Румы­нии, а пре­зи­дент Сне­гур, напро­тив, решил стро­ить неза­ви­си­мое мол­дав­ское госу­дар­ство. Впро­чем, вско­ре их поми­ри­ло Приднестровье.

Кро­ме затя­нув­ше­го­ся кри­зи­са в При­дне­стро­вье, Мол­да­вию накры­ли эко­но­ми­че­ские про­бле­мы, без­ра­бо­ти­ца и эми­гра­ция. Несмот­ря на отно­си­тель­ное боль­шин­ство в пер­вом туре выбо­ров 1996 года, вто­рой тур Сне­гур про­иг­рал. Как и Крав­чук, он про­дол­жал участ­во­вать в пар­ла­мент­ской жиз­ни, кото­рая для него и его сто­рон­ни­ков с каж­дым годом ста­но­ви­лась всё неза­мет­нее. С сере­ди­ны 2000‑х годов Сне­гур из актив­ной поли­ти­ки исчез.


Грузия. Звиад Гамсахурдия (1991−1992)

Зви­ад Гам­са­хур­дия в спис­ке пер­вых пре­зи­ден­тов может пре­тен­до­вать на титул само­го тра­ги­че­ско­го руко­во­ди­те­ля. Это его пре­ем­ник, Эду­ард Шевард­над­зе, похож на Ель­ци­на, Крав­чу­ка и Бра­за­ус­ка­са — вер­ный пар­ти­ец и быв­ший член ЦК КПСС, став­ший демо­кра­том и сто­рон­ни­ком неза­ви­си­мо­сти род­ной рес­пуб­ли­ки. А вот Гам­са­хур­дия в совет­ские годы был дис­си­ден­том: он под­дер­жи­вал кон­так­ты с мос­ков­ски­ми пра­во­за­щит­ни­ка­ми, создал Гру­зин­скую Хель­син­скую груп­пу, а бла­го­да­ря пре­сле­до­ва­ни­ям со сто­ро­ны вла­стей даже попал в поле зре­ния неко­то­рых кон­гресс­ме­нов США, кото­рые хоте­ли выдви­нуть его на Нобе­лев­скую пре­мию мира. Кро­ме пра­во­за­щит­ной дея­тель­но­сти, Гам­са­хур­дия состо­ял­ся и как писа­тель, пере­вод­чик и журналист.

В пере­строй­ку он про­би­вал себе доро­гу в поли­ти­ку не через делёж госу­дар­ствен­ных постов в раз­ва­ли­ва­ю­щем­ся Сою­зе, а через насто­я­щую борь­бу. В 1989 году он был одним из орга­ни­за­то­ров наци­о­на­ли­сти­че­ско­го митин­га, подав­лен­но­го мили­ци­ей и арми­ей — эти собы­тия вошли в исто­рию как «тра­ге­дия 9 апре­ля» или про­сто «Тби­лис­ские собы­тия». Гам­са­хур­дию про­ку­ра­ту­ра хоте­ла судить, но уго­лов­ное дело быст­ро пре­кра­ти­ли из-за изме­нив­шей­ся конъ­юнк­ту­ры. При выбо­рах в Вер­хов­ный Совет Гру­зии наци­о­на­ли­сти­че­ский блок Гам­са­хур­дии полу­чил боль­шин­ство голо­сов, и тот стал пред­се­да­те­лем Вер­хов­но­го Сове­та — гла­вой государства.

1991 год при­нёс Гру­зии рефе­рен­дум о неза­ви­си­мо­сти в мар­те и избра­ние Гам­са­хур­дии пре­зи­ден­том в апре­ле на сес­сии Вер­хов­но­го Сове­та и в мае — все­на­род­но. Лидер Гру­зии был слиш­ком пря­мо­ли­ней­ным поли­ти­ком и слиш­ком убеж­дён­ным наци­о­на­ли­стом. В корот­кий срок он испор­тил отно­ше­ния не толь­ко с обще­ствен­ны­ми сила­ми, пред­при­ни­ма­те­ля­ми и Наци­о­наль­ной гвар­ди­ей, но и с дру­ги­ми наци­о­наль­но­стя­ми. В Гру­зии нача­лась насто­я­щая граж­дан­ская вой­на. Уже в кон­це это­го года в сто­ли­це — воен­ный пере­во­рот, в янва­ре 1992 года Гам­са­хур­дия был низ­ло­жен и бежал из города.

После неболь­ших ски­та­ний за рубе­жом пер­вый пре­зи­дент Гру­зии неза­кон­но вер­нул­ся на роди­ну и орга­ни­зо­вал воору­жён­ную борь­бу. Пра­ви­тель­ствен­ные вой­ска, одна­ко, были силь­нее. Обсто­я­тель­ства смер­ти Зви­а­да Гам­са­хур­дии 31 декаб­ря 1993 года не выяс­не­ны до сих пор: воз­мож­но, его отра­ви­ли, воз­мож­но, он застре­лил­ся, а воз­мож­но — его уби­ли каким-то иным спо­со­бом. Его исто­рия про­дол­жи­лась и после гибе­ли: тело было похо­ро­не­но в Гроз­ном (Гам­са­хур­дия под­дер­жи­вал кон­так­ты с чечен­ски­ми сепа­ра­ти­ста­ми) и обна­ру­же­но толь­ко в 2007 году. Несмот­ря на про­ти­во­ре­чи­вую роль пер­во­го пре­зи­ден­та в исто­рии 1990‑х годов, его прах тор­же­ствен­но похо­ро­ни­ли в Тбилиси.


Азербайджан. Аяз Муталибов (1990−1992)

Фото 1991 года

Судь­ба пер­во­го пре­зи­ден­та Азер­бай­джа­на была менее тра­гич­ной и, кро­ме это­го, вро­де бы име­ет счаст­ли­вый конец. Клас­си­че­ская пар­тий­ная карье­ра Аяза Мута­ли­бо­ва не пре­кра­ща­лась даже на пике пере­строй­ки: пер­вым сек­ре­та­рём азер­бай­джан­ской ком­пар­тии и чле­ном Полит­бю­ро ЦК КПСС он стал в 1990 году, тогда же Вер­хов­ный Совет рес­пуб­ли­ки избрал его президентом.

Народ­ное одоб­ре­ние на выбо­рах 1991 года Мута­ли­бов так­же полу­чил. Тем не менее удер­жать­ся у вла­сти он не смог — в это вре­мя раз­рас­тал­ся воен­ный кон­фликт в Нагор­ном Кара­ба­хе. Неуда­чи воен­ных опе­ра­ций азер­бай­джан­ской армии при­во­дят к поли­ти­че­ско­му дав­ле­нию со сто­ро­ны Народ­но­го фрон­та и отстав­ке Мута­ли­бо­ва. Вла­стью Мута­ли­бов делить­ся не хотел и попы­тал­ся вос­поль­зо­вать­ся под­держ­кой сто­рон­ни­ков. В мае 1992 года Вер­хов­ный Совет вос­ста­нав­ли­ва­ет его в долж­но­сти пре­зи­ден­та, и он заявляет:

«Если стране нужен дик­та­тор, что­бы спа­сти её от ката­стро­фы, то я — такой диктатор».

Дик­та­то­ра не вышло — воен­ные силы оппо­зи­ци­он­но­го Народ­но­го фрон­та ока­за­лись силь­нее, и про­ти­во­сто­я­ние в Баку закон­чи­лось бег­ством президента.

Сто­ит отме­тить, что побе­да Народ­но­го фрон­та была недол­гой. Уже в 1993 году неспо­соб­ные управ­лен­цы усту­пи­ли место в поли­ти­ке новой силе, кото­рая при­шла из Нахи­че­ван­ской авто­ном­ной рес­пуб­ли­ки — пар­тии «Новый Азер­бай­джан» Гей­да­ра Али­е­ва. А Мута­ли­бов до 2011 года про­жи­вал в Москве — лишь тогда ему раз­ре­ши­ли вер­нуть­ся на роди­ну, и теперь даже выпла­чи­ва­ют пер­со­наль­ную пен­сию. В 2012 году Мута­ли­бов, до того сопред­се­да­тель Соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии Азер­бай­джа­на, объ­явил об окон­ча­тель­ном ухо­де из политики.

Фото 2013 года

Армения. Левон Тер-Петросян (1991−1998)

Самый удач­ный пер­вый пре­зи­дент из трёх кав­каз­ских рес­пуб­лик не был в совет­ские годы ни дис­си­ден­том, ни пар­то­кра­том. Он про­стой интел­ли­гент и науч­ный сотруд­ник несколь­ких инсти­ту­тов. Поли­ти­кой Тер-Пет­ро­сян увлёк­ся толь­ко в пере­строй­ку, вой­дя в коми­тет «Кара­бах», тре­бо­вав­ший выво­да Нагор­но­го Кара­ба­ха из-под юрис­дик­ции Азер­бай­джа­на, за что в 1988 году был арестован.

Вре­ме­на меня­лись, и уже вес­ной 1989 года его осво­бо­ди­ли. Это дало хоро­ший старт в поли­ти­че­ской карье­ре, и вот в 1990 году Тер-Пет­ро­сян — уже пред­се­да­тель Вер­хов­но­го Сове­та рес­пуб­ли­ки, а в 1991‑м — пре­зи­дент. Кара­бах­ский кон­фликт в нача­ле 1990‑х был фак­то­ром поли­ти­че­ско­го кри­зи­са в сосед­нем Азер­бай­джане, а вот отно­си­тель­ные успе­хи армян­ской армии и уста­нов­ле­ние фак­ти­че­ской неза­ви­си­мо­сти Нагор­но­го Кара­ба­ха явно спо­соб­ство­ва­ли ста­биль­но­сти пре­зи­дент­ства Тер-Петросяна.

Побе­див на выбо­рах 1996 года, он в ито­ге ушёл в отстав­ку в 1998‑м, и всё из-за того же Кара­ба­ха — пре­зи­дент пред­ла­гал деми­ли­та­ри­за­цию зоны кон­флик­та и пере­да­чу Азер­бай­джа­ну ряда заня­тых арми­ей насе­лён­ных пунк­тов, но сило­вой блок пра­ви­тель­ства ока­зал­ся настой­чи­вее. Десять лет после отстав­ки Тер-Пет­ро­сян доволь­ство­вал­ся долж­но­стью в Инсти­ту­те древ­них руко­пи­сей Мате­на­да­ран, но в 2007–2008 году попы­тал­ся тор­же­ствен­но вер­нуть­ся в боль­шую политику.

На выбо­рах 2008 года Серж Сарг­сян полу­чил боль­ше поло­ви­ны голо­сов, закрыв изби­ра­тель­ную кам­па­нию пер­вым туром, а Тер-Пет­ро­сян ока­зал­ся на вто­ром месте с 21,5%. Попыт­ки орга­ни­зо­вать митин­ги по типу «оран­же­вой рево­лю­ции» окон­чи­лись неуда­чей. С тех пор Тер-Пет­ро­сян зани­ма­ет скром­ное место в поли­ти­че­ской жиз­ни стра­ны как лидер пар­тии «Армян­ский наци­о­наль­ный конгресс».


Казахстан. Нурсултан Назарбаев (1990−2019)

Если Лука­шен­ко — теперь уже един­ствен­ный дей­ству­ю­щий пер­вый пре­зи­дент пост­со­вет­ско­го про­стран­ства, то Назар­ба­ев — пока что пер­вый по дли­тель­но­сти прав­ле­ния. Нур­сул­тан Назар­ба­ев был пре­зи­ден­том Казах­ста­на почти 29 лет, а если учи­ты­вать вре­мя с момен­та назна­че­ния на пост пер­во­го сек­ре­та­ря ЦК ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Казах­ста­на, то выхо­дит и вовсе 29 лет 8 меся­цев и 26 дней.

Госу­дар­ствен­ная и пар­тий­ная карье­ра Назар­ба­е­ва нача­лась дав­но, ещё с кон­ца 1960‑х годов. С 1984 года он зани­мал долж­ность пред­се­да­те­ля Сове­та мини­стров Казах­ской ССР. Одним сло­вом, вся пере­строй­ка про­шла перед гла­за­ми Назар­ба­е­ва, уже нахо­див­ше­го­ся на одном из клю­че­вых госу­дар­ствен­ных постов рес­пуб­ли­ки. В это вре­мя ему при­шлось быть сви­де­те­лем Жел­ток­са­на (выступ­ле­ний казах­ской моло­дё­жи в 1986 году — пер­вой ласточ­ки буду­ще­го всплес­ка наци­о­на­ли­сти­че­ских настро­е­ний в СССР).

Воз­мож­но, этот спе­ци­фи­че­ский управ­лен­че­ский опыт, а быть может, и восточ­ная хит­рость спо­соб­ство­ва­ли тому, что Назар­ба­ев доста­точ­но скеп­ти­че­ски отно­сил­ся к про­цес­су раз­ва­ла Сою­за — напри­мер, про­игно­ри­ро­вал при­гла­ше­ние при­е­хать в Бело­веж­скую пущу, да и неза­ви­си­мость Казах­ста­на была про­воз­гла­ше­на послед­ней, уже тогда, когда всё было оче­вид­но — 16 декаб­ря 1991 года.

По мере уве­ли­че­ния пре­зи­дент­ских сро­ков Назар­ба­е­ва в Кон­сти­ту­цию вно­си­лись поправ­ки. В кон­це кон­цов зако­но­да­тель­но было вве­де­но поня­тие «Пер­во­го Пре­зи­ден­та», на кото­ро­го огра­ни­че­ние в два сро­ка не рас­про­стра­ня­ет­ся. Восточ­ный коло­рит Казах­ста­на выра­зил­ся в том, что Назар­ба­ев стал не про­сто неогра­ни­чен­ным во вре­ме­ни пре­зи­ден­том — его про­воз­гла­си­ли «лиде­ром нации», а уве­ко­ве­чи­ва­ние памя­ти в топо­ни­ми­ке, скульп­ту­рах и офи­ци­аль­ном празд­ни­ке «День Пер­во­го пре­зи­ден­та» идёт уже мно­го лет. Нет сомне­ний, что после недав­ней отстав­ки оно толь­ко будет про­дол­жать­ся и усиливаться.

Даль­ней­шая поли­ти­че­ская био­гра­фия Назар­ба­е­ва пока туман­на, но оче­вид­но, что он поста­ра­ет­ся сохра­нить за собой зна­чи­тель­ный кон­троль за поли­ти­че­ской систе­мой создан­но­го им государства.


Туркмения. Сапармурат Ниязов (1990−2006)

Сапар­му­рат Ния­зов (сидит по цен­тру) до того, как покра­сил волосы

В рей­тин­ге куль­та лич­но­сти, одна­ко, пре­зи­ден­та Казах­ста­на мож­но поста­вить толь­ко на вто­рое место. Пер­вое по пра­ву при­над­ле­жит Турк­мен­ба­ши, а имен­но Сапар­му­ра­ту Ния­зо­ву. Вряд ли быв­ший фор­мов­щик ленин­град­ско­го Киров­ско­го заво­да, стар­ший мастер элек­тро­стан­ции в Ашха­бад­ской обла­сти и член КПСС с 1962 года мог пред­по­ла­гать, куда при­ве­дёт его рас­пад СССР.

Пар­тий­ная карье­ра сде­ла­ла Ния­зо­ва пер­вым сек­ре­та­рём рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии ещё в кон­це 1985 года. С тех пор гла­ва Турк­ме­нии власть из сво­их рук не выпус­кал. Став в 1990 году пре­зи­ден­том Турк­мен­ской ССР на без­аль­тер­на­тив­ных выбо­рах, в 1992 году — уже в неза­ви­си­мой стране, живу­щей по новой кон­сти­ту­ции — он выдви­нул­ся… на без­аль­тер­на­тив­ные выбо­ры. В 1993 году, когда в боль­шин­стве пост­со­вет­ских рес­пуб­лик ещё в самом раз­га­ре шёл болез­нен­ный про­цесс ста­нов­ле­ния новой госу­дар­ствен­но­сти, турк­мен­ский Медж­лис про­воз­гла­сил Ния­зо­ва «лиде­ром турк­мен» (так и пере­во­дит­ся «Турк­мен­ба­ши»). В 1994‑м все­на­род­ный рефе­рен­дум под­дер­жал идею про­длить пол­но­мо­чия пре­зи­ден­та авто­ма­том до 2002 года, без пере­вы­бо­ров. Офи­ци­аль­ное пожиз­нен­ное пре­зи­дент­ство Ния­зов полу­чил в 1999 году.

Внут­рен­няя поли­ти­ка Турк­мен­ба­ши оброс­ла за дол­гие годы изо­ля­ции Турк­ме­нии слу­ха­ми и анек­до­та­ми, и поэто­му отфиль­тро­вать точ­ные фак­ты от домыс­лов не лег­че, чем в отно­ше­нии фак­тов о КНДР. Ния­зов учре­ждал новые празд­ни­ки (празд­ник дыни, напри­мер), пере­име­но­вал кален­дар­ные меся­цы, пред­пи­сал делить жизнь чело­ве­ка по «жиз­нен­ным цик­лам», отме­нил опе­ру, балет и цирк, запре­тил носить длин­ные воло­сы, видео­иг­ры и грим для теле­дик­то­ров… Нако­нец, самой глав­ной кни­гой турк­мен­ско­го наро­да была про­воз­гла­ше­на «Рух­на­ма» — фило­соф­ское сочи­не­ние о вели­ком турк­мен­ском наро­де, напи­сан­ное самим Туркменбаши.

Сапар­му­рат Ния­зов умер в 2006 году от острой сер­деч­ной недо­ста­точ­но­сти. Несмот­ря на мяг­кий про­цесс пере­да­чи вла­сти, культ лич­но­сти пер­во­го пре­зи­ден­та зна­чи­тель­но смяг­чил­ся: мно­гие памят­ни­ки были убра­ны, имя Турк­мен­ба­ши вычерк­ну­то из гим­на, а один из глав­ных сим­во­лов его прав­ле­ния — Арка ней­тра­ли­те­та в Ашха­ба­де, сим­во­ли­зи­ру­ю­щая внеш­нюю поли­ти­ку ней­тра­ли­те­та новой Турк­ме­нии — была пере­не­се­на из цен­тра на окра­и­ну города.


Киргизия. Аскар Акаев (1990−2005)

Аскар Ака­ев выби­ва­ет­ся из ряда пер­вых пре­зи­ден­тов, чем-то напо­ми­ная армян­ско­го Лево­на Тер-Пет­ро­ся­на. Как и послед­ний, Ака­ев — пред­ста­ви­тель интел­ли­ген­ции, не инте­ре­со­вав­ший­ся поли­ти­кой до пере­строй­ки. Но при этом он не гума­ни­та­рий, а спе­ци­а­лист в обла­сти точ­ных наук, достиг­ший замет­ных резуль­та­тов в опти­ке и иссле­до­ва­ни­ях ком­пью­тер­ных тех­но­ло­гий. Полу­чив обра­зо­ва­ние в Ленин­гра­де и защи­тив док­тор­скую в Москве, Ака­ев на зака­те пере­строй­ки стал пре­зи­ден­том Ака­де­мии наук Кир­гиз­ской ССР.

Поли­ти­ка на 15 лет вырва­ла Ака­е­ва из нау­ки. Он стал пре­зи­ден­том по стан­дарт­ной схе­ме — сна­ча­ла через выбо­ры в Вер­хов­ном Сове­те в 1990 году, а потом и через все­на­род­ную кам­па­нию 1991 года. Несмот­ря на пра­ви­тель­ствен­ный кри­зис, схо­жий с собы­ти­я­ми в Рос­сии 1993 года, Ака­ев удер­жал­ся у вла­сти. Не сто­ит думать, что он так и оста­вал­ся скром­ным ака­де­ми­ком — кри­ти­ки пре­зи­ден­та упре­ка­ли его в том, что вол­на при­ва­ти­за­ции рубе­жа 1990–2000‑х годов поз­во­ли­ла «кла­ну» Ака­е­вых запо­лу­чить мно­го клю­че­вых мест в поли­ти­ке и эко­но­ми­ке страны.

Несмот­ря на ста­биль­ную под­держ­ку насе­ле­ния на трёх выбо­рах и двух рефе­рен­ду­мах, собы­тия 2005 года, извест­ные как «Тюль­па­но­вая рево­лю­ция» «оран­же­во­го» типа, вычерк­ну­ли Ака­е­ва из поли­ти­че­ской жиз­ни Кир­ги­зии, при­ве­дя не толь­ко к его бег­ству, но и к уго­лов­ным делам в отно­ше­нии него и чле­нов его семьи. С тех пор пер­вый пре­зи­дент Кир­ги­зии живёт в Рос­сии, зани­ма­ет­ся нау­кой и пуб­ли­ку­ет серьёз­ные рабо­ты по эко­но­ми­ке и гло­баль­ным проблемам.


Узбекистан. Ислам Каримов (1990−2016)

Как и Турк­мен­ба­ши, Ислам Кари­мов умер на посту пер­во­го пре­зи­ден­та сред­не­ази­ат­ско­го госу­дар­ства. Хотя демо­кра­ти­че­ский фасад Узбе­ки­ста­на ско­рее напо­ми­на­ет казах­скую систе­му. Инже­нер, пар­тий­ный работ­ник, министр финан­сов и пер­вый сек­ре­тарь ЦК узбек­ской ком­пар­тии с 1990 года стал пре­зи­ден­том, избран­ным Вер­хов­ным Сове­том, а с 1991 года — все­на­род­но избран­ным пре­зи­ден­том. Несмот­ря на нали­чие аль­тер­на­тив­ных кан­ди­да­тов на трёх после­ду­ю­щих выбо­рах в 2000, 2007 и 2015 годах, за Кари­мо­ва голо­со­ва­ло более 90% избирателей.

Есте­ствен­но, упре­ка­ли Кари­мо­ва и в дик­та­тор­ских наклон­но­стях, и в жесто­ком подав­ле­нии оппо­зи­ции. Доба­вим, что куль­та лич­но­сти Кари­мо­ва при этом не сло­жи­лось. Неофи­ци­аль­ный титул «Юрт­ба­ши» ско­рее явля­ет­ся шут­кой жур­на­ли­стов, неже­ли реаль­ным наме­ре­ни­ем пре­зи­ден­та вой­ти в исто­рию с каким-то осо­бым ста­ту­сом. Уста­нов­ка памят­ни­ков и пере­име­но­ва­ния нача­лись уже после смер­ти Кари­мо­ва от инсуль­та и кро­во­из­ли­я­ния в мозг, а на месте его захо­ро­не­ния постро­и­ли мавзолей.


Таджикистан. Кахар Махкамов (1990−1991)

Конеч­но, на роль типич­но­го пре­зи­ден­та-дол­го­жи­те­ля из Сред­ней Азии боль­ше под­хо­дит нынеш­ний руко­во­ди­тель Таджи­ки­ста­на Эмо­ма­ли Рах­мон, при­шед­ший к вла­сти в резуль­та­те дол­гой граж­дан­ской вой­ны 1990‑х годов. Но фор­маль­но не он был пер­вым. Долж­ность пре­зи­ден­та появи­лась в Таджик­ской ССР в 1990 году. К это­му вре­ме­ни оче­вид­ным и уже при­выч­ным руко­во­ди­те­лем рес­пуб­ли­ки был Кахар Мах­ка­мов, с 1985 года — пер­вый сек­ре­тарь ЦК партии.

Вер­хов­ный Совет избрал в 1990 году Мах­ка­мо­ва сво­им пред­се­да­те­лем, а через пол­го­да и пре­зи­ден­том рес­пуб­ли­ки. В этом же году про­шли мас­со­вые бес­по­ряд­ки в Душан­бе: в город при­е­ха­ли бежав­шие из Баку армяне, и пополз­ли слу­хи, что им выде­ля­ют квар­ти­ры, в то вре­мя как в горо­де ощу­щал­ся дефи­цит жилья; в ито­ге это при­ве­ло не толь­ко к митин­гам, но и к погро­мам. Парал­лель­но раз­ви­ва­лось ислам­ское дви­же­ние, и Ислам­ская пар­тия воз­рож­де­ния тре­бо­ва­ла офи­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния на деятельность.

Услож­няв­ший­ся поли­ти­че­ский про­цесс Мах­ка­мов не выдер­жал, и в кон­це авгу­ста 1991 года, когда ему выра­зи­ли недо­ве­рие депу­та­ты Вер­хов­но­го Сове­та, он подал в отстав­ку, а в нача­ле сен­тяб­ря сбро­сил с себя и обя­зан­но­сти пер­во­го сек­ре­та­ря пар­тии. Поли­ти­че­ская дея­тель­ность Мах­ка­мо­ва про­дол­жа­лась вплоть до его смер­ти в 2016 году, одна­ко она была огра­ни­че­на пред­ста­ви­тель­ски­ми долж­но­стя­ми в пар­ла­мен­те и в Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сообществе.

8–12 июля в музее «Новый Иерусалим» состоится фестиваль музыки Шостаковича

Посетители услышат композиции Шостаковича, Мусоргского, Малера, Вагнера, Римского-Корсакова и других.

В НовГУ выяснили, как путешествовали новгородцы XII–XV веков

Грамоты чаще всего отправляли при происшествиях: краже, военной опасности или критической нехватке денег.

Учёные узнали, почему у средневековых вологжан было много переломов и кариеса

Для составления общей картины учёные изучили погребения в гробах, колодах и берестяных свёртках.